--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Иногда полезно освежать память (прошлый "план путина")

Политика
6
83
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Прислали тут (выделенные болдом комменты не мои, а одного из моих коллег/учителей):

""
Кому лень ворошить, сам накрошу, Вкуривайте бандерлоги!!! :

МЫ ПРИЕМЛЕМ ТОЛЬКО ТЕ РЕФОРМЫ, КОТОРЫЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ БЛАГОСОСТОЯНИЕ.
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" - ПАРТИЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" - ПАРТИЯ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА И ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Таким образом, оптимизация государственного управления складывается из шести пунктов:

* упрощение функционирования, сокращение количества функций и структурных единиц;
* усиление партийного влияния на исполнительную власть, подотчетность правительства Думе;
* доступность для всех граждан информации о работе органов власти;
* возможность для всех граждан влиять на работу органов власти - не только через выборы, но и через соответствующие административные процедуры, а также через суд;
* ужесточение мер против коррупции и других правонарушений со стороны работников государственных органов (особенно - правоохранительных);
* окончательное разрушение "номенклатурного барьера", доступность карьеры в органах власти для всех талантливых и энергичных людей.

ну как? втыкает? а Вы курите, курите...

* Повышение социальной мобильности граждан; обеспечение равных возможностей для всех граждан России независимо от места проживания.
* Повышение самостоятельности регионов и местного самоуправления (прежде всего, экономической); четкое разграничение бюджетных полномочий между Федерацией и субъектами Федерации, а также сфер административной ответственности между различными уровнями власти в субъектах Федерации.
* Повышение ответственности региональных властей и местного самоуправления перед населением и федеральным центром.
* Единые для всей страны конституционные принципы политического и административного устройства государства; единые для всей страны конституционные принципы осуществления власти, включая законодательный процесс; четкое признание и осуществление на практике приоритета федеральных законов над региональными.

Понаехали тут мобильные, говорят жрать на местах нечего и самоуправство одолело.

РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОКРУЖЕНА "ПОЯСОМ ДРУЖБЫ" - это в интересах и России, и наших соседей.
А пояс как называется? НАТО?

* Добрососедские отношения со всеми странами СНГ. Выполнено. Да ;)
* Создание международного "режима антитеррора".
* Оптимизация миграционной политики, облегчение репатриации.
* Вхождение России в Шенгенскую зону. Да вы шшо?
* Поддержание дружественных отношений с США. +1! аффтар отжжёг.

* Защита СМИ от давления со стороны коммерческих структур и органов власти.
* Стимулирование общественной активности по контролю за деятельностью СМИ.
О! Да! дебильник за эти годы просто стал образцом непредвзятости и объективности.

* Государственная политика поддержки и развития высокотехнологичных, инновационных отраслей - новой экономики России.
* Изменение структуры экспорта в пользу продуктов машиностроения.
Вы заметили как мы завалили с 2003-го нанороботами клятый Запад? Нет? Ну так ведь оно нано, вот и не видно потому.

* Преимущественное использование экономических методов регулирования (через налоги и экспортно-импортные тарифы); прозрачность налоговой политики. А Мишка Ходорковский и незнает :) с 2003-го дурью мается.
* Государственная поддержка стратегических отраслей (таких как транспорт, сельское хозяйство, коммунальное хозяйство, ВПК). А-а-а! и хде???
* В отношении частного предпринимательства (за исключением стратегических областей) - сокращение надзорной деятельности. =8о) Истинно говорю вам! Чудо!
* Сокращение численности при повышении качества и технической оснащенности армии.
* Частичное комплектование армии на контрактной основе.
* Сокращение срока обязательного призыва до 1 года с постепенным переходом к полностью контрактному комплектованию воинских частей.
* Полное исключение "неуставных отношений" в армии.
Сычов, паскуда сам себе ноги отрезал, и вообще все они суицидники специально "ЕР" напакостить хотят, на зло ЕР отрежу себе уши..(с)

* Расширение государственного оборонного заказа и его долгосрочное планирование.
* Увеличение бюджетного финансирования космической отрасли. Чё новые корабли понастроили?
* Защита интересов российских производителей ракет-носителей на международном рынке космических запусков. закрыли космодром "Свободный".
* Расширение и обновление российской орбитальной группировки спутников. О!Да! Недо ГЛОНАС :)))

В ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ БЕДНОСТЬ НЕДОПУСТИМА.
Ну тогда про Россию всё ясно, а ЕР говорило про другую страну.

* Создание бездефицитной системы обязательного медицинского страхования.
* Государственные гарантии качественного медобслуживания для всех граждан.
* Профилактика заболеваний - на средства организаций медицинского страхования.
НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ПОКУПКА ЖИЛЬЯ БЫЛА ДОСТУПНА ОБЫЧНОМУ РАБОТАЮЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ СО СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТОЙ.

.......

Всё, больше не могу вкуривать, забористый у них план-2003 был, у меня так и крутятся хаты перед глазами. А ведь говорят, что План Путина-Единой России (ПП-ЕР) ещё забористей, башню вообще срывает. Интересно, кто из фантастов его пишет? Лукьяненко? Перумов?
Нда, Слава КПСС отдыхает и нервно курит в сторонке.

""

Полная порция плана: www.budgetrf.ru/Publications/Programs/Party/edin04/index/edin04020.htm
Plex
29.10.2007
Если есть те, кто приходит к тебе,
То найдутся и тек то придет за тобой...(с).
Это чьи слова?
Yahoo!
30.10.2007
Ильи Кормильцева
barsuk
31.10.2007
Его Величество султан... не может ошибаться ни как человек, ни как официальное лицо
money.newsru.com/article/26oct2007/sultan
не напоминает ни чего?
+ многА :)))
barsuk
31.10.2007
- Чем обычный человек отличается от разведчика?
- Обычный человек идет в кусты, чтобы посрать, а разведчик насрет - и в кусты.
"У кого в аду погоны, тот и в раю с аксельбантами" (с) Станислав Ежи Лец
ну не надо так кипятиться.... ;)))
все ж для людей стараюцца, придумывают...
ну не получилось в тот раз, не получилось.
а вот ежели выбрать еще раз - тогда всенепременно получится.
наверное.
чего-нибудь.
"дайте нам год - и мы накормим россию.
дайте нам еще год - и мы накормим россию еще раз"
Редкая сволочь писал(а)
а вот ежели выбрать еще раз - тогда всенепременно


Дык ведь сказали уже - к 2025 году, не раньше. Лет 17 еще ждать... Эх... Доживу ли...
Hillerien
29.10.2007
Зия Уль Хак писал(а)
Дык ведь сказали уже - к 2025 году, не раньше. Лет 17 еще ждать... Эх... Доживу ли...
Мы может и не доживем. вот детей..... детей жалко. :-)
FreeCat
30.10.2007
Да-а-а-а Дети будут низачто страдать(.
Нехорошо Россию писать с маленькой буквы...
Yahoo!
30.10.2007
Нехорошо не поднимать каждое утро флаг и не приспускать вечером. Наверняка вы это не делаете!
FreeCat
31.10.2007
Дык нельзя по закону счаз(((( ... "нецелевое использование", блин(.
"План" Путина - это не блеф, не подстава,
О нем поют песни и слагают былины,
Затянись… передавай направо,
"План Путина" родом из Чуйской долины.
Чуйская долина для рифмы или на самом деле связь какую видишь?
Это текст песни, быстро становящейся популярной ;)
Ух технологи.... Опять вас понесло.
Какая фиг разница, чей это план? Петрова или Сидорова или Славы КПСС?
Это план ВЛАСТИ. А как это власть называется и кто во главе-пох.. Вы "Свадьбу в Малиновке" внимательно курили(а курили внимательно-это точно)? "Власть опять меняется"-слышали? К чему все эти провокационные копирайты? Народ Российский, и без Вас любезный, всё видит и делает выводы.
Давайте лучше так, пока агитация разрешена-какую партию Вы представляете? Или лучше даже так-какого человека(партию,движение) Вы желаете видеть у ВЛАСТИ? Лично Вы. Только пожалуйста ненадо "переводить" стрелки, запутывать "запутанное" и вообще отклоняться от темы вопроса. Постарайтесь ответить коротко и ясно.
Dr.Qy
29.10.2007
Огласите весь список, пжалста...(с)
Список партий? Извините..не по адресу. В помойных ямах не копаюсь.
В таком случае, какая Вам разница, какой будет дан ответ, если априори считаете, что все они "из помойной ямы"?
Да тогда вообще по барабану. Сгласно вашей логике, всё в помойной яме, все смешалось, значит одинаково. Так что спрашивать и не зачем.
Согласно моей логике? Вы что-то путаете.
Не, согласно логике Перегарова. Извиняюсь за ошибку.
Dr.Qy
29.10.2007
:))
Gripen
30.10.2007
К сожалению, в точку. Надо признать, что не только не видать альтернативы, но и основная масса электората её НЕ ХОЧЕТ. Конечно, путинизм крепко постарался для зачистки территории, но и без всенародной поддержки тут не обошлось. При этом я уверен, что лично Путин патриот и исренне верит, что так оно и надо.
Думаю, что всё начнёт меняться через десятки (?) лет, когда все ключевые посты займут дети пользователей нета, мир перейдёт к "безнефтяной" энергетике, а микро и наноэлектронные процессоры будут в каждой винтовке, каске и.т.д... Собственно, путинизм это предчувствует и поэтому взялся развивать нанотехнологии и управляемый термоядерный синтез; полагаю, именно неизбежное фиаско на пути модернизации заставит наших внуков что-то осознать...
Dr.Qy
30.10.2007
Развивать - это когда наботают над данной темой. А не бабки сливают под данную тему. Нифига результатов невидно. У нас. За бугром есть. А у нас - только нищасные учоные с зарплатами уборщиц.
путинизм это предчувствует и поэтому взялся развивать нанотехнологии и управляемый термоядерный синтез
:)))

Похоже, не только электорат, но даже участники форума не видят всего юмора/иронии ситуации.

По бЮквам.
1. Обещали: "упрощение функционирования, сокращение количества функций и структурных единиц"
Получили: увеличение количества структурных единиц, увеличение функций, соответственно, усложнение функционирования.
2. Обещали: "усиление партийного влияния на исполнительную власть, подотчетность правительства Думе"
Получили: полное отсутствие партийного влияния на что бы то ни было, полное подчинение и Думы и правительства президентской администрации
3. Обещали: "доступность для всех граждан информации о работе органов власти"
Получили: полное дезинформирование подавляющего большинства граждан о работе органов власти
4. Обещали: "возможность для всех граждан влиять на работу органов власти - не только через выборы, но и через соответствующие административные процедуры, а также через суд"
Получили: полное отсутствие для граждан любой возможности влиять на работу органов власти
5. Обещали: "ужесточение мер против коррупции и других правонарушений со стороны работников государственных органов (особенно - правоохранительных)"
Получили: пышнейший расцвет коррупции в госорганах (причем, что характерно, особенно в правоохранительных)
6. Обещали: "окончательное разрушение "номенклатурного барьера", доступность карьеры в органах власти для всех талантливых и энергичных людей"
Получили: окончательную закрытость номенклатуры, превращение ее в высшую касту, попадание в которую для энергичных и особенно талантливых людей весьма затруднено.

...

Обещали "ЧТО ПОКУПКА ЖИЛЬЯ БУДЕТ ДОСТУПНА ОБЫЧНОМУ РАБОТАЮЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ СО СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТОЙ"
Получили РОСТ стоимости жилья в разы, "обычный работающий человек со средней зарплатой" может заработать на квартиру примерно за целую жизнь (это по теперешним ценам и с теперешними зарплатами)

...

И так далее, и тому подобное.

Боюсь, что и с термоядерными и нанотехнологиями будет все наоборот :)
Gripen
30.10.2007
Конечно, я именно это и имею в виду: и по научной части управление этих чиновников до добра не доведёт. Собственно, это уже видно.
Ну тут рУлят мозговые импотенты из Академии "наук"... профессиональные вешатели лапшЫ... ;~(
Gripen
01.11.2007
РАН практически по всем пунктам ПРОТИВ новостей, которые идут от "лененградской" группы приятелей ВВП (Фурсенко + главный наношаман Ковальчук).
Другое дело, что все протесты - с оглядкой на собственную судьбу: взбрык директора - тутже срезается финансирование института...
Опять-таки верится с трудом. Чтобы профессиональные бездельники возражали против халявных денег? :)


Похоже, не только электорат, но даже участники форума не видят всего юмора/иронии ситуации.



А может всем просто по....! все равно.
Так эти "планы все уже задолбали, что .....( а вдруг придут)
Представляю я себя лично, все современные "партии" пусть идут лесом. А у власти хочу видеть правительство, возглавляемое вот этим человеком:
www.c-society.ru/wind.php?ID=252336
которого лично знаю и которому верю.

Примечание: выступаю за упразднение поста президента и, соответственно, разгон президентской администрации (двух ветвей власти вполне хватает), изменение предвыборного законодательства (отмены партсписков) и т. п.

Еще вопросы?
SSE
30.10.2007
Вопросы? Есть!
ХАЗИН Михаил Леонидович.....
1994-1997 г. - Министерство экономики РФ; 1995-1997 г. - начальник Департамента кредитной политики Министерства экономики РФ; 1997-1998 г. - заместитель начальника экономического управления Президента РФ;
1998-2000 г. - частный консультант;
:о)
Впрочем, это даже не вопрос.
Так... Память освежаю.
Ну да, ну да, именно за доклад о неизбежности близкого дефолта его и "ушли". Молодец, правильно вспомнил ;)
SSE
30.10.2007
Ну, да, ну да...
У нас тоже один крендель диамат преподавал. Бывший председатель колхоза. Который свой колхоз довел до "дефолта".
Но во-время свинтил оттуда, устроился в аспирантуру в сельхозе и защитил дисер на тему, почему егойный колхоз развалился.
Защитил, говорят, блестяще - с цифрами и фактами.
А потом - в Универ. Экономику преподавать.

Веселый был парень, я тебе скажу. Вроде тебя :)
Интересно, посади тебя на место председателя колхоза, ты бы не допустил "дефолта"? В тогдашних-то, не шибко легких условиях?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с)
SSE
30.10.2007
Я, Леш, вообще-то, в своих санях ездить привык.
Но! Если бы такое - гипотетически! :) - произошло, и меня "посадили бы", хотя бы в правление, а потом - дефолт, - я бы не стал делать вид, что я "весь в белом",
Да еще корчить из себя великого экономиста.

А насчет "мнит стратегом" - это к твоему заглавному посту больше подходит, по-моему.
это к твоему заглавному посту больше подходит, по-моему
Дурачком прикидываться не надо. Я чуть выше ясно показал, что СДЕЛАНО прямо противоположное тому, что ОБЕЩАНО. Тем не менее, Великий Путин "весь в белом".
Так что пафос твой не по адресу.

""
Секретарь Президиума Генерального совета партии "Единая Россия" Вячеслав Володин:

- На выборах 2 декабря будет решаться будущее страны. Задача "Единой России" - дойти до каждого человека и убедить его прийти на выборы. Нам важно объяснить избирателям, что от их выбора зависит очень многое. 2 декабря, по сути, пройдет референдум в поддержку того, что уже сделал Владимир Владимирович Путин, того, что он делает и того, что он будет делать...
""
www.edinros.ru/news.html?id=124942
SSE
30.10.2007
Насреддин писал(а)
Дурачком прикидываться не надо.

Вот и не прикидывайся.
Что твой кумир, которого ты "лично знаешь", к дефолту 98-го не причастен.
Он в правлении этого "колхоза" сидел САМОЛИЧНО.
То есть, ты ТОЖЕ считаешь, что заниженный курс рубля к доллару поддерживало правительство, а не Центробанк (который правительству НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ)?
И что гиперинфляцию начала/середины 90-х организовало министерство экономики?
Ну-ну...
SSE
30.10.2007
А ты, сталбыть, хочешь сказать, что оно - министерство экономики - не при делах совсем...
Значица, все-таки Хазин - "весь в белом"... :)
Попробую реконструировать картинку. В 1994-м году инфляция была, помнится, процентов 300 годовых. Поэтому хитрожопое правительство изобрело ГКО (государственные краткосрочные обязательства) с доходностью процентов в полтораста годовых. Которые стало продавать. Ключевое слово здесь -- КРАТКОСРОЧНЫЕ, то есть держать их -- все равно что шортить на бирже. Можно, в зависимости от колебаний цен и уровня инфляции, либо немного выиграть, либо немного проиграть. Сначала их не слишком-то хватали, но вУмные люди начали в это дело вкладываться, капитализировать проценты, по окончании срока облигации гасить, а на полученную деньгУ покупать НЕДОоцененные (в рублях) доллары через аффилированные банки. Дальше-больше: рынок расширялся, на него в конце концов допустили иностранцев... инфляция падала, держать ГКО стало сначала выгодно на пределе, а потом и просто выгодно. В этот момент кое-кто в правительстве начал бить тревогу и роптать: "ребята, что ж вы делаете, пора лавочку прикрывать!" Их и убирали из правительства (как Хазина и Пайдиева). А потом вообще ловким движением построили пирамиду, сами через связанные структуры "накрутили" на ГКО, скупили остатки дешевой валюты, а потом, когда держать курс стало уже невозможно, обвалили рынок.
А напоследок еще и на искусственно устроенном в течение 2-3 дней валютном "горбе" (~18->8->~20 руб/$) наварились по-мелочи.

Вот примерно так с моей точки зрения все и было. Кстати, "вУмных людей" вычислить довольно просто: почти все они стали потом крупными бизнесменами ;)
А Хазин, Пайдиев & cetera были вышвырнуты с госслужбы окончательно и сделались "частными консультантами".
Потом такая же история с Болдыревым произошла, тогда зампредом Счетной Палаты, когда он попытался "вУмных людей" на чистую воду вывести. Но его уже Путин "ушел"...
SSE
30.10.2007
Насреддин писал(а)
Попробую реконструировать картинку. В 1994-м году инфляция была, помнится, процентов 300 годовых. Поэтому хитрожопое правительство изобрело ГКО (государственные краткосрочные обязательства) с доходностью процентов в полтораста годовых. Которые стало продавать

ХАЗИН Михаил Леонидович.....
1994-1997 г. - Министерство экономики РФ; 1995-1997 г. - начальник Департамента кредитной политики Министерства экономики РФ; .....
SSE
30.10.2007
Ну, и ?????
Нокаут.
Ничего. Он еще отдышится и встанет ;)
В смысле? Я в столовую, обедать ходил. Жареная курочка, между прочим, так и тает во рту :)
Все, отдышался, начинаю потрошить ;)

Сначала ликбез по истории ГКО. Ну, например:
""
Еще в начале 1996 года Чубайс получил от банка "СБС-АГРО" беспроцентный кредит в миллион долларов, на которые банк, по поручению Чубайса, приобрел несколько облигаций ГКО. Через 3 месяца облигации были погашены, и кредит банку возвращен. У Чубайса, однако, осталась прибыль в 1 миллиард 700 миллионов неденоминированных рублей...
...
Изгонять иностранцев с рынка ГКО было теперь просто невыгодно. Было решено вложения нерезидентов в ГКО "ограничить и взять под контроль". Это было, конечно, фикцией, и уже 15 августа 1996 года все ограничения на участие нерезидентов, по крайней мере, на вторичном рынке ГКО были отменены. Уже в первой половине 1996 года через рынок ГКО удалось привлечь из-за границы 2 миллиарда долларов. К концу года эта сумма удвоилась...
... Тем не менее растущее участие нерезидентов на рынке ГКО позволило существенно снизить доходность размещаемых облигаций. Иностранные вкладчики были довольны и 25-30% годовых. В результате в 1997 году уже с января доходность по ГКО стала снижаться и достигла осенью невиданного ранее уровня в 20%...
""
lib.mabico.ru/infocenter/startinvestor/gkoplayers/

А теперь внимание, ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ!!!

""
Рождение ГКО связано с постановлением правительства РФ “О выпуске государственных краткосрочных облигаций” от 8 февраля 1993 года за подписью В. Черномырдина. Еще через 10 дней Верховный Совет Федерации разрешил Минфину осуществить в 1993 году размещение займа в 650 миллиардов рублей посредством выпуска государственных краткосрочных облигаций...
... Торги по ГКО осуществлялись на Межбанковской валютной бирже (ММВБ) на специальных аукционах, и в качестве продавца по поручению Минфина выступал Центральный банк...
... Успех первых торгов побудил Министерство финансов расширить рынок ГКО...
... Первоначальная разработка системы ГКО была проведена под руководством начальника департамента ценных бумаг Минфина Беллы Златкис и заместителя председателя ЦБ Андрея Козлова [это которого недавно убили -- Н.]. Немало поработали над совершенствованием рынка ГКО заместитель министра финансов Андрей Казьмин и начальник управления по фондовым операциям ЦБ Алексей Дроздов. Основные решения по объему новых выпусков ГКО принимались лично Черномырдиным при участии руководителей Минфина разных лет: С. Дубининым, А. Вавиловым, А. Лившицем, А. Чубайсом и другими...
""
www.mega.kemerovo.su/WEB/HTML/3409.HTM

Теперь внимание, ВОПРОС: ну и при чем тут департамент кредитной политики министерства ЭКОНОМИКИ???

Сереж, иногда лучше жевать, чем писАть лабуду :)))
SSE
30.10.2007
Насреддин писал(а)
Теперь внимание, ВОПРОС: ну и при чем тут департамент кредитной политики министерства ЭКОНОМИКИ???

А при том, Леш, что строить ГКОшную пирамиду, или не строить - это вопрос КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ государства.
Потому, что государственная облигация - инструмент КРЕДИТОВАНИЯ государства его гражданами и предприятиями. Чуешь?
А когда и сколько чего эмитировать - вопрос ТЕХНИЧЕСКИЙ. Вопрос РЕАЛИЗАЦИИ выбранной кредитной политики.
Это во-первых.
Во вторых - вот, например.
www.akdi.ru/gd/budg_kom/p15-04.htm
Твой Хазин с Козловым рядышком сидели (и выступали),
когда такие вопросы обсуждались.
В третьих - вот: malchish-org.livejournal.com/18301.html
"Бога ради, мне только не надо объяснять что-то про Козлова! Я с ним знаком с 1990 года, только за время его последней работы работы в ЦБ встречался с ним раз 30, если не 50 и разговаривал на профессиональные темы. У меня есть богатый опыт общения с ЦБ...."
Да, похоже, действительно твой предколхоза плохо тебя учил. Ты даже не понимаешь, что минЭКОНОМИКИ не распоряжается кредитами и даже не определяет кредитную политику государства. Минэкономики -- это аналог Счетной Палаты в правительстве -- оно оценивает эффективность и выдает рекомендации. Деньгами же (реальными) распоряжаются более серьезные люди (см. список выше).
Твой Хазин с Козловым рядышком сидели (и выступали), когда такие вопросы обсуждались
Похоже, ты настолько разогнался в своем желании обгадить не понравившегося человека, что, акцентируя внимание на том, кто где (и с кем) рядом СИДЕЛ, начисто игнорируешь, кто что ГОВОРИЛ. Например, слова пресловутой Беллы Златкис: "...есть ЗАКОН "о федеральном бюджете" в котором сказано сколько Правительство может брать денег в долг, Правительство в качестве эмитента имитирует те бумаги, которые считает нужны, ему такое право дает Закон "О государственном внутреннем долге" и Закон "О бюджете"...". Минэкономики тут опять не при делах.

В следующий раз если захочешь обоSрать менЯ, можешь смело заявлять: "да он с Немцовым молоко из одной бутылки пил" или "да он с Климентьевым за одним столом сидел" -- глядишь, кто и поверит, что я тоже кусок "навашинских миллионов" или каких-нито еврозаймов украл :)
barsuk
31.10.2007
господа боксеры, я конечно не рефери, но правда одна, если ты рулил чем-то, и энтому наступил ек, тебе отвечать
если ты вовремя(быстро оценил) поднял бучу и умыл руки, то они чистые
сопливых во-время целуют
Я не устану повторять: ни Михаил Хазин, ни даже министр экономики НИЧЕМ НЕ РУЛИЛ!!! В отличие от человека, с обсуждения плана которого началась тема! Давайте еще менЯ обвините в том, что при Лебедеве Покровку брусчаткой не всю покрыли!

Вы гляньте в топик-старт-то: обещано одно, сделано ВСЁ прямо противоположное! Однако Сергея это абсолютно не интересует: его задача увести разговор в сторону от обсуждения РЕАЛЬНЫХ действий его кумира, да еще и обгадить кого под ... попадется, если удастся.
barsuk
31.10.2007
да про планы власти все понятно
я про хазина этого, я же его не знаю,
просто смысл спора именно в этом мне кажется, а вы тут раздули коллоквиум :)
Смысл прост: меня спросили, кого бы я хотел видеть у власти. Я ответил. Мгновенно появилась "тяжелая артиллерия" и вдарила ;)
Метод тоже несложен: человека обвиняют в ЧУЖИХ проступках. Аналогия со мной, которую я привел выше, полная; бывшего ведущего специалиста департамента информационно-аналитической работы (как раз примерный аналог минэкономики!) лебедевской администрации тоже можно обвинять во всех грехах самого Лебедева и его замов, имевших право принимать решения! И с тем же основанием...
Ну насчет грехов ХЗ ХЗ. Но короля делает свита...))
SSE
31.10.2007
Чудилка ты, Леш, картонная.
Я тебе ссылку дал именно для того, чтобы ты ПОЧИТАЛ, что твой Хазин ГОВОРИЛ на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне.
Только это и важно! А не то что он говорил в бане или в кулуарах всяких.
Обрати внимание: 1997-й год. Год до дефолта. И что же он ГОВОРИТ на заседании Комитета Государственной Думы РФ по бюджету, налогам, банкам и финансам по вопросу (внимание!) "Правовое регулирование рынка ценных бумаг".
Да, в об щем-то НИЧЕГО. Так... несет херню всякую про необходимость взять под контроль чего-то там на уровне местного самоуправления.
И - НИ СЛОВА каких-либо предостережений, о возможности дефолта.

Ты говоришь, он не при делах.
Как это не при делах??? - Вот оно! Ему слово дали на предмет того, что он думает о рынке ценных бумаг.
То, что он думает - ЧИТАЙ!!!
Его СПРАШИВАЛИ. Он СКАЗАЛ.

И не надо мне талдычить, что департамент КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ никак не влиял на кредитную политику.
Министерство Экономики - это СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА. И если правительство наблудило, - НЕПРИЧАСТНЫХ в нем НЕТ.

Нормальный человек, если он попал в правительство, которое, по его мнению, не туда гребет (а тем более ВОРУЕТ!), УХОДИТ В ОТСТАВКУ, предварительно высказав этому правительству, почему он это делает.
Чуешь? УХОДИТ САМ
В то, что он ни о чем не знал, что с ГКО происходит, я, извини, НЕ ВЕРЮ.
А сейчас он мемуары мишет: "Как ЭТО было".

Что касается "его (моего, то-есть), кумира" - могу только повторить первое предложение.
НЕТ у меня кумиров.
Если я считаю вариант Путина у власти много лучше Каспарова там же, это не значит, что я считаю Путина и его окружение верхом совершенства.
Просто Каспаров (с тобой - ты уш извини - и Сириусом в купе:) - ЕЩЕ хуже.
Ага, теперь еще и Каспарова включаем... с Сириусом вкупе? Вроде Путина сначала с Хазиным сравнивали :)
Как насчет к Путину (который типа "лучше") применить твою же формулу насчет "уходит САМ" к Путину применить? Впрочем, у него полномочий побольше: он мог и не уходить сам, а сменить правительство. Еще когда обнаружил, что его "поручения" (типа "торговля нефтью только за рубли" и "открыть нефтяную биржу") откровенно САБОТИРУЮТСЯ. Не сделал? Отвечай вместе с правительством!

ЗЫ: в то, что президент не знает, что правительственные чиновники творят прямо противоположное тому, что должны делать -- прости, НЕ ВЕРЮ. И чем НАГЛЫЙ ЛЖЕЦ (см. начало темы и реальный результат) Путин лучше, чем, допустим, бывший вор (кстати, это еще надо доказать, а этим почему-то никто всерьез не занимается!) Касьянов?
А с Хазиным даже и сравнивать нельзя... он, может, и допустил ошибку (ну, или слабость, с кем не бывает), но уж в сознательном ВРЕДИТЕЛЬСТВЕ точно не замешан.
Ну а что касается того, кто чего сказал, было постулировано чЁтко: "НЕТ НОРМАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, и это, ребята, ВАША недоработка".
После этого речь можно было закончить и садиться на место.
Florencia
30.10.2007
SSE писал(а)
Защитил, говорят, блестяще - с цифрами и фактами.
А потом - в Универ. Экономику преподавать.


Нда...:-(((
Мне почему-то в эту историю верится с трудом. Не в то, разумеется, что предколхоза "свинтил" и потом защитил дисер, а в том, что именно он был виноват в "дефолте".
Времена были тогда не 90-е годы, когда никто ни за что не отвечал, а чуть посуровее -- если б было за что, человечка быстренько бы нашли и взяли бы за шкирку. Тем более, что желающие наверняка имелись.
SSE
30.10.2007
Насреддин писал(а)
Времена были тогда не 90-е годы, когда никто ни за что не отвечал, а чуть посуровее...

В те времена, Леш, ты аккурат в первый класс пошел...
Забавно слышать это твое "авторитетное" мнение.
Даже когда я первый класс закончил ;) за такое тоже за шкирку брали :)
Механизм прост: за развал КТО-ТО должен был ответить. Даже в начале 80-х такое не прощалось. Поэтому этот "кто-то" был ОЧЕНЬ заинтересован в том, чтобы переложить ответственность на настоящего виновника. Это, понимаешь ли, стандартный алгоритм, не зависящий от того, кто в какой класс ходит, а исключительно от того, проводится в жизнь принцип неотвратимости наказания, или нет.
Долги (относительно небольшие) с колхозов списывались (особенно в 80-е) -- да было. Но чтобы за полный "дефолт" (считай, банкротство) простили -- верится с трудом. В 80-е просто за срыв плана по урожаю секретарей райкомов снимали. Хочешь сказать, что в 70-е их за развал колхозов по головкам гладили?
Давай, колись, народу интересно же :)
Гы
А по конкретней, во что не верится?
Если про председателя, то в 70-е их точно никто уже не расстреливал. Обычное дело, взыскание по партийной линии и пинком под зад из колхоза. И все. Дальше устраивайся как хочешь. Ну... и устраивались.
SSE
30.10.2007
А некоторые особо искусные коньюнктурщики умудрялись даже избежать пинка под зад.
Для этого просто надо было свинтить во-время.
Была такая группа статей "... в особо крупных размерах"... с ОСОБО суровыми наказаниями. "Особо крупный размер" начинался, по-моему, с 10 тысяч... Представляю, что должны были сделать с товарижьчем, "обнулившим" колхоз-миллионер ;)
SSE
30.10.2007
Леш, ну не говори ты того, чего не знаешь :(

"В особо крупных размерах" - это о воровстве (ХИЩЕНИИ).
Довести колхоз до ручки можно не положив в карман ни копейки. Просто по дурости своей.
Гипотетически и "колхоз-миллионер". И ничего тебе за это не будет. Выгонют только.
Я Аграновского еще в 1-м классе читал ;) В его статьях (правда, об этом я прочел чуть позже, классе в 4-м -- 5-м) было описано несколько случаев, когда заинтересованные лица из номенклатуры и не за такие художества людей под такие статьи подводили. Да и рассказы живых людей слышал.
Ну да ладно, повторяю, проехали. Повезло человеку почти 40 лет назад -- ну и хрен с ним.
SSE
30.10.2007
"неотвратимость наказания"? За развал???
Тебе слово "НОМЕНКЛАТУРА" слышать доводилось? В первом класее? :)
Я, кстати, даже Восленского всю книгу осилил ;)

Сажали и номенклатурщиков за милу душу, когда надо было.

Впрочем, бывают всякие чудеса, ладно, не ходовая часть, проехали...
SSE
30.10.2007
Насреддин писал(а)
Сажали и номенклатурщиков за милу душу, когда надо было.

Это только если во-время не свинтил.
Не угадал вдруг изменившуюся коньюнктуру. Ну, как директора Елисеевского гастронома.

Или если хапали много и не делились с кем надо.
Папа ААК (если ты не знаешь:) был бессменным директором Облсельхозтехники. Сколько нужно было привезти налом сверху, чтобы получить новый комбайн, было известно КАЖДОМУ председателю колхоза.
Если просуммировать - цифры астрономические.
И ничего. Жил долго и счастливо. И помер не в застенках, а почтишто своей смертью.
Дык, если я прально понял, его потом все ж КГБ за жопу взял..
SSE
30.10.2007
КОГО????? Папу? - Ни разу :)
До папиной смерти и сыновей никто пальцем не трогал.
Точно!Это сыновей потом посадили)). Ну а старшего Боря еще раз до кучи. Как говориться, поклон ему за это, а то яблоко от яблони..... представляю какой бы из него был мэр
mbbm
30.10.2007
какого человека(партию,движение) Вы желаете видеть у ВЛАСТИ? Лично Вы.
+ многа...
ЧевО "многА"??? МногА человеков/партий/движений?
S.C.L
29.10.2007
Ну вот ещё чуть-чуть бы, годика бы ещё четыре бы и всё бы обязательно бы получилось.
FreeCat
30.10.2007
Вот и надо было им начать 4 года раньше).
ага!
"-скажите, а вы много работаете?
-да, по 25 часов в сутки
-но в сутках только 24 часа?!
- а я начинаю на час раньше!" (с)
FreeCat
31.10.2007
Примерно так).
Посмотрим на новый план. Как он четыре года будет делаться. Да за четыре года можно уже и бакалавра получить. Вот система новая будет. Только я что-то не во всех её тонкостях разобрался.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов