--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Принцип двойного ключа

О городе (основной)
24
43
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
SphinX
16.01.2008
Уважаемые коллеги-форумцы!
Хит нынешней недели (тема про политику модерирования на Городском, которая если б ее не прикрыли, наверняка доросла бы до 1000 постов:-))) натолкнул и меня на кой-какие мысли по поводу.
ИМХО значительный вред форуму до сих пор приносило отсутствие сколько-нибудь серьезной обратной связи между модераторами и обычными юзерами. Принципы "был бы юзер, а статья Правил, по которой к нему можно прикопаться - всегда найдется", "действия модераторов не обсуждаются" и "если вас забанили, вы имеете право жаловаться в личку и по мылу, а мы имеем право не реагировать" - это все же не есть гуд.
Для улучшения ситуёвины предлагаю ввести в политику модерирования несложный "принцип двойного ключа". Работает он так. Допустим, кто-то из модеров желает забанить кого-то из юзеров. Тогда он накладывает на него "предварительный бан", и сразу же обращается к любому другому модеру через приват или по мылу с просьбой подтвердить этот бан. До тех пор пока бан не подтвержден, наказанный юзер имеет право постить дальше. Как только второй модер подтверждает бан, он сразу вступает в силу. Если же бан не подтвержден никем из модеров в течение суток, он исчезает.
В результате уменьшится субъективность в модерировании, модераторам придется оглядываться друг на друга, координировать свои действия... да и просто чаще заглядывать на форум. С другой стороны, у забаненных форумцев будет меньше поводов жаловаться на несправедливость и предвзятость: уж если за чье-то наказание высказались не 1, а сразу 2 человека — значит, что свою "клизму с патефонными иголками" он получил не за личные счеты, а за дело.
Особый вопрос - о досрочном снятии бана. Разрешить ли любому модератору "прощать грешников" единолично, или же и здесь ввести тот же двойной ключ - честно скажу, не знаю. Давайте обсудим :)
Reutoff
16.01.2008
Я думаю, что для внедрения подобной технологии нужно слишком сильное изменение движка форума.
По поводу снятия банов - насколько я понимаю, теперь баны снимаются только через нн.ру.
undefined
16.01.2008
Хорошо, а что за дебильные ограничения - уровень вложенности не более 20, постов в теме - не более 500?
Причём эти цифры не запрещается (хотя и не рекомендуется) превышать...
Чем вызваны именно такие цифры? MySQL насколько я знаю, стабильно работает с цифрами на пару порядков больше. Как и другие СУБД.

ИМО, это искусственно наложенное ограничение ввиду того, что кто-то поленился создать более удобоваримый движок.
В блогах майлру посты, превышающие определённый уровень вложенности, к примеру, просто скрываются и чтобы их просмотреть - их приходится раскрывать... Именно как "часть темы"...
Romantic
16.01.2008
Вообще-то, и незапрещается писать, если 500 постов в теме, просто рекомендуется, так как размер страницы становится изрядно велик, просматривать неудобно, найти что-то трудно, с мобилы грузить долго и так далее.
СычЪ
16.01.2008
Лучше бан оформлять в виде служебной записки руководству nn.ru
Hillerien
16.01.2008
И утверждать в минюсте :-))))
Doch2r
16.01.2008
можно сразу - за подписью Главного :)
Tiggi
16.01.2008
..врача..
Romantic
16.01.2008
:)
Doch2r
16.01.2008
есть мнение, что перед любым баном неплохо бы человеку хотя бы предупреждение делать...
СычЪ
16.01.2008
И называть его щел-бан.
*ехидно*
а уе-бан -этот тот,кто дает щел-бан,или тот,кто получает?
vladmir
16.01.2008
Это уже коррупция!!!
SphinX
16.01.2008
Конечно. Как только первый модер накладывает на юзера предварительный бан, в приват к тому сразу должно падать письмо с Преведом от Робота форума. Чтоб за оставшиеся сутки он успел побегать по остальным модерам, пожаловаццо им на злую судьбу и пообещать, что в дальнейшем он будет умненьким-благоразумненьким)))
я сначала предупреждаю (не тут, на ФН) прямо в теме, что юзер зарывается, если человек не понимает стучу молотком, если и это не помогает то уже баню на срок от 3 часов до месяца
в редких случаях стучу молотком без предварительного предупреждения
А некоторые еще жалуются на твою неадекватность!!
Вот именно. Кстати, это правилами оговаривается. Наказывается и банится пользователь уже в случае злостного нарушения. И, чтоб все знали, я разъясню значение слова "злостный", потому как опять же был спор с модератором (не буду показывать пальцем) по этому поводу. Так вот, может это кому-то тоже неочевидно, как знать, но злостное нарушение - грубое и повторное (неоднократное). Именно "и", а не "или". Это очень существенно (ыыы, сказывается все-таки образ мыслей привитый на юрфаке). Давайте вчитываться в правила. Их далеко не дураки писали!
вот и я о том же
а то иногда за первое нарушение правил форума бан дается как за рецедив, да еще и по совокупности, причем не по той статье )))
ну приблизительно как за нанесение побоев впаять срок по статье за нанесение особо тяжких, при чем по самой жесткой квалификации
а у мня есть предложение получше...
пусть модератор, в качестве второго ключа
получает согласие пользователя на то чтобы его забанили:-)
вот это будет настоящий либерализм и демократия.
СычЪ
16.01.2008
Предлагаю дать возможность юзерам использовать функцию самобана.
аналог убития сибя ап стену? а что... мысль :))
SphinX
16.01.2008
Дык, мы же не на Ордене Бана. Это там есть чудесная формулировка "самозабанился".
Виртуальный суицид? :)
Tiggi
16.01.2008
Когда я ругаюсь матом на форуме- я сама себя баню на 3 часа.. А то придёт честный модератор и забанит на год по всему ННРУ :))))).
***за всё время выругалась 2 раза*
Reutoff
16.01.2008
Tiggi писал(а)
А то придёт честный модератор и забанит на год по всему ННРУ :))))).

ММ что-ли? :-)
undefined
16.01.2008
Вы хотите форум в филиал СФ превратить?
* одобряет *
"Верной дорогой идёте, товарищи..." (с)
:)))
мадератор и сомод люди имеющие рычаги власти на форуме, и они должны нести ответсвенность за свои действия
если модер этого не хочет делать, то тут два варианта действия может быть 1. вменить ему в обязаности объяснятся с юзером на тему бана через личку, 2. с безответственных снимать права модерства
Reutoff
16.01.2008
SphinX писал(а)
Уважаемые коллеги-форумцы!
Хит нынешней недели (тема про политику модерирования на Городском, которая если б ее не прикрыли, наверняка доросла бы до 1000 постов:-)))

Небольшой офф. Как мне стало известно данная тема абсолютный рекордсмен по количеству постов за историю nn.ru :-)
Doch2r
16.01.2008
это потому что тему про короткоствол прикрыли на 500-с-копейками посте с переносом в новую тему :)
может и так :) но тему с количеством постом около 800 я вижу впервые! Значит проблемы-то и впрямь весьма актуальные, да?
ыгы )))
даже когда около года назад Робот завел тему о том, что стоит изменить в правилах и то такого ажиотажу не было
Doch2r
16.01.2008
я в той теме писал немного, но читал просто взахлеб :) давно такого удовольствия не получал от форумного общения
ну и по накалу страстей: тема поднялась - актуальнее некуда
А сколько удовлетворения я испытал! И от высказывания наболевшего и от того, что нашлось немало людей, которые высказались в том же ключе, что и я!
vladmir
16.01.2008
и от того, что нашлось немало людей, которые высказались в том же ключе, что и я!
А казалось бы чего удивляться - на форуме навсёсогласных вы всегда толпой выступаете.
угу, против глупости
вот там темка щас интересная обсуждается, про то как на Украине опять отожгли...
а ведь ни с Борном, ни с Музыкой я не разделяю взгляды от и до, у нас достаточно разногласий, но почемута у нас получается мирно дискутировать на эти темы
vladmir
16.01.2008
угу, против глупости
Удобненько так, а всё таки - "угу".))
Ну, народ ыбл не только с ФН, далеко не только оттуда...
vladmir
16.01.2008
И в ней 30 удалённых постов.))
mbbm
16.01.2008
Тогда почему бы не назначать "вторым ключом" кого-нибудь из форумчан по методу случайного числа?? Во веселуха будет! Заодно, кстати, повысицца участие каждого в работе форума - прежде чем принять решение, придется вдумчиво разбираться в случившемся.
Reutoff
16.01.2008
Угу. Попал выбор на пользователя, который один зарегистрировался и написал один пост, полгода назад... Вот тут веселуха начнется :-)
SphinX
16.01.2008
Особенно если это был пост про "6 баксов".
Romantic
16.01.2008
Я бы поправил:
Имеет смысл ограничить возможность использования долгосрочных банов - от месяца до года, так, чтобы их могли накладывать только администраторы или большинство модераторов.
А для наказания за легкие провинности вполне хватит бана на неделю или меньше - тут схема наложения может оставаться прежней.
-1. Это на первый взгляд так кажется, что все так просто, ограничили долгосрочные баны. Недельный бан можно повторять до бесконечности.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем