--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

А Вы хотели бы ужесточения нынешнего политического режима в России?

Политика
8
151
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Вопрос абсолютно без подвоха, просто интересно.
undefined
08.02.2008
Хм... Смотря какого.
Вообще - да. Но с очень многими оговорками.
Что конкретно Вы бы ужесточили?
ale-nn
08.02.2008
Сейчас надо говорить не об ужесточении режима, об хотябы об выполнении тех законов которые напринимали.
Какие законы по-Вашему плохо исполняются?
Кайзерслаутерн писал(а)
Какие законы по-Вашему плохо исполняются?

видимо легче перечислить те, которые хорошо исполняются
DNS
14.02.2008
+1
Doch2r
08.02.2008
миграционное законодательство
наказания за преступления в сфере наркоты, коррупции
Doch2r писал(а)
наказания за преступления в сфере наркоты, коррупции

Расстреливать?
Публично, с трансляцией по госканалам.
Кхм. А тут главный мотив назидание или просто месть государства?
Duddits
08.02.2008
ответ перед народом))
А ничего что народу зачастую выгодно давать взятки?
И он поощряет такие вещи у чиновников, гаишников и т д...
а про это я ниже написал
Наказание ОБЯЗАНО быть обоюдным. Берущего прилюдно расстреливать, дающего - на 10 лет трудовых лагерей с конфискацией имущества. Тока не варежки шить, как Ходора, а валить тайгу и строить дороги.
ale-nn
08.02.2008
Раньше ведь растреляли всех зажиточных.
Фин
08.02.2008
мало. еще остались.
вот мне интересно, за что ж их стрелять
моя семья тоже немножко зажиточная....
но нам зажиточность нелегко далась
Раньше люди ели людей :)

Призываю в этой теме не оценивать предложения и не оправдывать их. Просто пусть люди выскажутся, что именно хотят ужесточить.
ale-nn
08.02.2008
Вы ведь предложили растреливать. Я же говорил всего лишь о том что в стране столько правонарушений и с этим ничего неделается. можно начать хоть с нарушений на дорогах, преднамеренное уничтожение общего имущества. И никто ни за что не отвечает, если надо ответить то найдут для галочки первого попавшегося
Я предложила? Побойтесь Бога, я спросила лишь :))))
Doch2r
08.02.2008
тут отвечу
я вообще считаю, что смертная казнь должна иметь место быть. но строго по показаниям
т.е. злостных наркоторговцев покрупнее - да, я за расстрел (или еще какой метод умерщвления, можно погуманнее)
всяких взяточников, казнокрадов, крышующих силовиков, мелочь с десятком доз - нет, слишком жестоко. имхо, увеличить сроки и ужесточить режим достаточно. если, конечно, это будет соблюдаться и исполняться
vivat
08.02.2008
неее...
давать ордена
"лучший наркодиллер месяца"!!!
давать 15 суток общественных работ... с помощью "независимых СМИ" политизироваит эти 15-ть суток и, как борца с режимом, выслать в британнииююю
:-)
djabel
08.02.2008
Расстреливать?
Я уже давно предлагаю это. Боролось же НКВД в 1946-49 году с огромным количеством послевоенного оружия и захлестнувший по этой причине стран у волны преступности. Те, у кого находили оружие бесследно исчезали. Почему не поступать также с теми у кого найдут наркоту. Тем более почти все знаю кто чем и где торгует.
Ваша позиция понятна.
Кстати алкоголь и табак в принципе те же наркотики.
Алконафтов тоже к стенке?
Jochen
08.02.2008
И еще курильщиков...
всех зависимых к стене
Рыжая!™ писал(а)
всех зависимых к стене

Гы :) Ну и останетесь в стране Вы и Великий Пу.
не, меня не останется, я тоже зависимая, от сигарет(физическую некотиновую зависимость побороть могу, психологическую, от "соски" не хочу) и инета
Рыжая!™ писал(а)
психологическую, от "соски" не хочу)

Сменить соску? :о)))
на косяк чтоль?
Нипаняла она тебя. :)
undefined
08.02.2008
Я сторонник цензуры. Раз.
Устранение Конституции. Два.
Устранение свободы совести. Три.
Национализация инфраструктуры (энергоносители, транспорт, тяжмаш). Четыре.
А какова должна быть форма правления? Диктатура?
буим как в африканских племенах, с неконституционной монархией?
undefined
08.02.2008
А что - там монархия?
Да. Именно. Я за неконституционную АБСОЛЮТНУЮ монархию.
ну у тя есть аристократы в роду?
undefined
08.02.2008
афикивознаит... Вроде нет :)
Хотя тверские однофамильцы получили дворянство в 1618-м году. Но вот родственники они или нет - я ХЗ...
вот если ща возрадить абсолютную монврхию, моя дочь получит усадьбу на малой покровке, она у мну аристократка, там родовое гнездо родствеников по отцовской линии, а тебя в деревню отправят землю пахать))) причем может быть в усадьбы родствеников мужа ))))
ты еще хочешь монархию?
undefined
08.02.2008
Хочу. Только:
1. Помимо усадьбы дочь получит кучу обязанностей.
2. Пахать никого не отправят. Монархия и крепостное право - не тождественные понятия.

З.Ы. Тихомирова и Солоневича читаем или как?
1. каких?
2. для примеру

ПыСы понятие не имею кто такие
undefined
08.02.2008
Рыжая!™ писал(а)
1. каких?
Ну, допустим в случае войны обязана выставить войско за свой счёт. То есть в мирное время - свой полк целиком содержать, допустим...
2. для примеру
Что? Что крепостное право не есть прерогатива монархии? Цитатку поискать самого что ни на есть демократического государства, в котором "самый бедный гражданин имеет не менее двух рабов"?
ПыСы понятие не имею кто такие
Иван Солоневич "Народная монархия"
monarhiya.narod.ru/nm_ogl.html
Академик Лев Тихомиров "Монархическая государственность"
monarhiya.narod.ru/mg_0.htm
если состояние, имение и усадьбы вернут, то чоб и нет

ну не понял и ладно

историков не люблю, прогибистые они слишком....
undefined
08.02.2008
При чём тут историки?
Ладно, читай ещё Солоневича - "Диктатура импотентов" :)))
www.rus-sky.com/history/library/diktat.htm
ну вот еще в их траблы я не вникала
undefined
08.02.2008
Да что вникать? Читается легко - прям на одном дыхании.
Ибо пишет человек интересно, захватывающе...
Не то что адольф - "Мою борьбу" я еле осилил.
Вот там - точно траблы :)))
вот какая тебе выгода от монархии? мне так вот прямая, и потомкам моим тожа
undefined
08.02.2008
Мне лично?
Чтобы мои жена и дети могли ходить ночью по улицам, не опасаясь за свою жизнь.
Чтобы люди государевы были обеспечены и не задумывались о будущем. Чтобы служивый и городовой - это было почётно, а не позорно.

Примерно так...
ндя, а почему тогда в СССР не хочешь вернутся?
undefined
08.02.2008
Потому что "диктатура импотентов" :)))
а принципиальная разница какая?
undefined
08.02.2008
Большая.
Это как работать - либо за страх, либо за совесть.
Ну и не забывай про преемственность власти.
Сейчас у многих понятие о монархии слишком упрощённое. А то, что демократия является благом - подаётся как аксиома :(
Dr.Qy
08.02.2008
Работать нада за деньги. За совесть работают в Частной Компании Папы и Мамы.
А за страх - на лесоповале.
+1
undefined
08.02.2008
Dr.Qy писал(а)
Работать нада за деньги.
Всех денег не заработаешь.
Фин
08.02.2008
как и всех баб не ....
но надо к этому стремиться:))
undefined
08.02.2008
Фин писал(а)
но надо к этому стремиться
А зачем?
На тот свет всё равно голым попадёшь, даже если при жизни был Рокфеллером.
Материальное благополучие - не показатель.
шоб тут покомфортнее пожить
undefined
08.02.2008
За счёт других?
Или...
это почему?
undefined
08.02.2008
Всё, завязываем...
Давай новую тему. Или перенесёмся. Долго рассказывать.
не логично получается
при одном строе ВСЕ работали ЗА СТРАХ, а при другом ВСЕ работали ЗА СОВЕСТЬ
такого не бывает...
undefined
08.02.2008
А я за всех и не говорю.
Тем более, что сходство имеется.
Один правитель. Одна религия. Наличие идеи - что при монархии, что при СССР. Только преемственность власти нарушена...
Dr.Qy
08.02.2008
Лично мне не нужен ахтунг за спиной.
undefined
08.02.2008
Лично мне тоже :)
<<Ну, допустим в случае войны обязана выставить войско за свой счёт. То есть в мирное время - свой полк целиком содержать, допустим... >>
Мда...Вы детстве головкой не ударялись?
undefined
11.02.2008
Я нет, а Вы?
Или Вы не в курсе про обязанности бояр во времена Ивана Грозного?
:)))
Твои однофамильцы тоже были Андифайнедовы?
undefined
11.02.2008
Что, тяжело, когда ник от фамилии отличать не получается, г-н Сеновалов?
* Вашу фамилию не знаю, но судя по Вашему вопросу, осмелюсь предположить... *
:)))
Dr.Qy
08.02.2008
И себя в роли Царя. Ага...
undefined
08.02.2008
С чего Вы взяли? Окститесь...
И в мыслях не было.
Dr.Qy
08.02.2008
Идите в армию. Или поселение или тюрьму. Не все хотят в тюрьме жить. Кому нравица - пропустим без очереди :))
undefined
08.02.2008
Dr.Qy писал(а)
Идите в армию.
Уже был.
Или поселение или тюрьму. Не все хотят в тюрьме жить.
А что так?
Она крепкая :))) В неё отморозки не попадают. Представляете - никто Вас там заживо на Вечном огне не сожжёт...
А что монархия это не плохо. При условии, что монарх будет не из местных...
В отношении цензуры согласится трудно. Я ее на своей шкуре лично испытал. Помню в Нижнем происки обллита (так называлось областное управление по охране государственных тайн в печати), идиотов, которые там работали и их начальника Мосягина.
Кстати, социализм то же ведь неплохо. Просто мы не жили при нормальном социализме. В годы тоталитаризма и застоя был КОММУНИЗМ ДЛЯ УЗКОГО КРУГА ЛИЦ. Естествено никаких олигархов быть не должно. В частной собственности - торговля, легкая промышленность, бытовые услуги и, частично и очень незначительно, медицина.
я бы хотел ужесточения законодательства. Обязательно вернуть смертную казнь. Штрафы увеличить на порядок. Сроки - в разы. За дачу взятки предусмотреть наказание бОльшее, чем за ее получение.
За определенный вид преступлений назначить единственный вид наказания - смертную казнь. Как то - продажа наркотиков, преднамеренное убийство, грабеж.
Вернуть лечебно-исправительные учреждения, усилив их режим трудовой повинностью. Все тюремно-лагерные заведения также нагрузить работой. В стране не хватает огромного количества дорог, например.
Еще я бы советовал внимательно присмотреться к опыту Большого Восточного Соседа.
Jochen
08.02.2008
Например борьбе с наркотиками?

"К середине нашего столетия в Китае, пребывавшем в состоянии непрерывных междоусобий, под опиум был занят миллион гектаров, а только официальное число наркоманов составляло 20 миллионов человек.

Справиться с бедствием смогли коммунисты, отличавшиеся от своих противников решительностью, строгой дисциплиной и верой в "революционные идеалы". И как бы мы ни относились к этим идеалам, принятым в феврале 1950 г. - сразу же после победы коммунистов в гражданской войне, - антиопиумный закон нельзя не признать великой заслугой КПК пред китайским народом. Как сказал Иосиф Бродский, "зло существует, чтоб с ним бороться, а не взвешивать в коромысле..." Конечно, методы проведения "кампании за полную ликвидацию яда" не назовешь гуманными. По официальным (видимо, заниженным) данным, 80 000 человек было арестовано, каждый сотый из них - расстрелян. Однако в результате столетняя система организованной наркоторговли оказалась сломана. КНР доказала миру, что это зло не носит мистического характера. Его можно победить.

"В мире, наверное, нет ни одной нации, которая, как китайцы, испытывала бы глубокое отвращение к опиуму", - писал Сяо Фэн в статье "Борьба с наркотиками" ("Китай", 1990, № 9). Законы КНР на Западе считают негуманными, но заметьте - нравоучения поступают именно оттуда, откуда десятилетиями доставлялись наркотики. И даже если считать, что китайская статистика вдесятеро занижает число преступников, пытавшихся возобновить дело королевского корсара Эллиота и за это расстрелянных, - все равно их число не идет ни в какое сравнение с общим количеством жертв наркомафии (умерших от передозировки, от болезней, связанных с наркоманией, жертв преступлений, совершенных наркоманами и наркодилерами) хотя бы в США. Где же больше гуманизма?"
vivat
08.02.2008
опиум в Китае насадили "цывилизованные" европейцы :-)
и даже вели войны с китаем... за право платить опиумом китайцам...
Jochen
08.02.2008
Согласен, вот статья, из которой взята данная цитата:
"Несмотря на бурные протесты европейской общественности (вплоть до королевского двора Нидерландов), в сингапурской тюрьме Чанги в сентябре 1994 года был повешен Йоханнес ван Дамм, предприниматель. А точнее - торговец наркотиками, арестованный с четырьмя килограммами героина. Почему же страны Юго-Восточной Азии (и не только коммунистические) продолжают казнить наркоторговцев? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к истории.

Отчего погибла Анна Каренина?

Понимание действия и сравнительной опасности веществ, вызывающих привыкание, пришло к человечеству не сразу. Любопытно с этой точки зрения перечитать классику. Мы встретим Шерлока Холмса, "окруженного грудами своих старых книг, чередуя неделю увлечения кокаином с приступами честолюбия, дремотное состояние наркомана с дикой энергией, присущей его натуре" ("Скандал в Богемии"). А.Конан Дойл - врач по профессии - еще полагал, что человек с сильной волей, употребляя кокаин, может длительное время сохранять профессиональные качества и душевное здоровье по принципу: наркотики - отдельно, работа - отдельно. Спустя каких-то два десятилетия Михаил Булгаков, двойной коллега сэра Артура, уже понимал, что это нереально. Лев Толстой еще раньше показал разрушительное действие наркотиков - в романе "Анна Каренина". Читатели обычно не обращают внимания на эту сторону трагедии Анны, однако из текста ясно, что героиня, не выдержав унижений, выпавших на ее долю, постоянно принимала опиаты. Княжна Варвара жаловалась Вронскому, что "Анна без него принимала морфин" (т. 2, ч. 6, гл. 21). "Она... вернулась к себе и после второго приема опиума к утру заснула тяжелым, неполным сном..." (ч. 7, гл. 27). Самоубийство героиня совершает в состоянии серьезного психического расстройства.

Галлюциногены или, иначе, психомиметики (наиболее известный - ЛСД) приводят здорового человека в состояние, напоминающее галлюцинаторно-параноидный синдром при шизофрении (далеко не всегда оно субъективно приятно). К галлюциногенам относят и алкалоид конопли тетрагидроканнабинол. Даже строгая советская психиатрия признавала, что "гашиш почти не вызывает физической зависимости... выраженных психических и соматических изменений не отмечается" (Справочник по психиатрии под ред. А.В.Снежневского. М., 1985, с.154). На беду любителей конопли, в новой фундаментальной работе И.Н.Пятницкой "Наркомании" (М., 1994) приводятся совсем другие клинические данные, более пессимистичные. Впрочем, проблема психомиметиков требует специального рассмотрения. Желающим без риска для жизни ознакомиться с этим синдромом можно рекомендовать также произведения Ст.Лема "Конгресс футурологов" и "Насморк".

Особенно быстро уничтожают человека снотворные - барбитураты и наркотические стимуляторы: "пробуждающие амины", современные их модификации типа "экстази", кокаин, который формально относится к местно-анестезирующим средствам, но по действию на психику близок к стимуляторам. Именно в таком качестве листья коки использовали на испанских рудниках в Америке - вместо зарплаты и нормального питания.

Наконец, опий - смесь алкалоидов опийного, или снотворного, мака (Papaver Somniferum), главный из которых - морфин. Упрощенная схема его действия такова. Существуют естественные регуляторы человеческих эмоций - нейропептиды, или так называемые "опиоидные пептиды". их микроскопические количества воздействуют на специальные рецепторы в лимбической системе мозга и коре. Морфин (и подобные ему наркотики) действуют на те же рецепторы, однако вводятся в несравненно больших дозах. И вскоре жертва обнаруживает, что ни одно "нормальное" удовольствие (от работы, карьеры, секса, еды) не может сравниться с наркотическим. Сложнейшая система, регулирующая эмоциональное поведение человека, ломается, как компьютер, который начали регулировать кувалдой. Болезненное пристрастие формируется после 10-15 инъекций морфина. С героином бывает достаточно единственного эксперимента.

В местах, где традиционно культивировался опийный мак, его потребление регламентировалось обычаем и религиозными канонами, что сглаживало последствия. Китайцы оказались первым народом, испытавшим на себе действие опиума как общественного товара.

"Разлагающаяся полуцивилизация"

В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом правила маньчжурская династия Цин ("Чистая"). Маньчжуры - кочевой народ с севера, воспользовавшийся смутой в Китае, чтобы захватить власть. Иноземная династия - явление в истории нередкое: Русью правили скандинавы, Англией - то франко-норманны, то шотландцы, то голландцы, а в описываемый период - немецкий Ганноверский дом, Швецией - потомки наполеоновского маршала Бернадота. Но особенность китайской истории заключалась в том, что завоеватели, сохранив многие традиции Поднебесной, сами выродились: разучились даже воевать. Китай вступил в период застоя - при кажущейся стабильности и даже величии по-своему красивого здания.

Ослаблением "разлагающейся полуцивилизации древнейшего в мире государства" (Ф.Энгельс) не могли не воспользоваться другие страны. В авангарде европейской колониальной экспансии стояла Англия. Однако даже она не имела сил для оккупации огромного Китая - и предпочла экономические методы эксплуатации ее населения. Был изобретен остроумный механизм. С середины XVIII века британская Ост-Индская компания контролировала опиумные плантации в Бенгалии. Их площади были резко увеличены. Устройство механизма совершенно ясно из схемы.

"Торговля рабами была просто милосердной по сравнению с торговлей опиумом, - признавал английский экономист Р.Монтгомери Мартин в 1847 г. - Мы не разрушали организм африканских негров, ибо наш интерес требовал сохранения их жизни... А продавец опиума убивает тело после того, как развратил, унизил и опустошил нравственное существо".

С 1830 по 1837 г. английский экспорт опиума в Китай возрос с 2000 ящиков (весом около 60 кг каждый) до 39 000. Подобные масштабы не снились ни одному из современных наркокартелей. Наркоторговля вытесняла торговлю другими товарами, утечка серебра дезорганизовала финансы Цинской империи, миллионы китайцев, от простых кули до принцев всех 12 рангов, стали жертвами пагубного пристрастия. Сановники Цзян Сянань и Хуан Цзюэцзы с ужасом обнаружили, что среди служащих уголовной и налоговой палат больше половины наркоманов. Государственные институты, от системы искусственного орошения до привилегированных "восьмизнаменных" войск, разрушались и выходили из-под контроля. Это побуждало императорский двор время от времени запрещать торговлю опиумом и его курение. Однако единственный эффект суровых указов (точь-в-точь как в современной России) заключался в том, что росла плата за право их нарушать. Только в 1839 г. император Даогуан решился нанести наркобизнесу реальный ущерб.

Отважный мандарин

Императорским ревизором в особо неблагополучную приморскую провинцию Гуандун был назначен Линь Цзэсюй - этнический китаец, конфуцианский книжник. Он почитал предков и Небо, и в иностранцах видел варваров, нарушающих долг повиновения единственному законному государю на планете - китайскому императору. Что, впрочем, не мешало ревизору Линю интересоваться европейской наукой и выписывать из-за океана новые пушки.

10 марта 1839 г. в Кантоне началось изъятие опиума. Торговые суда, пытавшиеся скрыться с грузом, были перехвачены. Блокировав места проживания иностранцев, Линь Цзэсюй добился выдачи еще 20 000 ящиков с наркотиком. Возможно, какие-то данные и преувеличены (в соответствии с традициями цинского делопроизводства), однако известно, что на отмели Хумынь жгли и топили в море изъятый опиум три недели. Современная китайская литература приводит такое количество: 1188 тонн. Утерев слезы, наркодельцы оценили свой ущерб в два с четвертью миллиона тогдашних фунтов стерлингов.

Ревизор оказался неплохим дипломатом. За добровольно сданный опиум он стал выдавать компенсацию чаем, весьма ценившимся в Европе. А иностранным купцам объявил, что не покушается на честный бизнес, но каждый должен дать подписку, что не станет ввозить опиум. Нарушивший клятву подлежит смертной казни.

Некоторые англичане пошли на компромисс. Схема наркоторговли начала разрушаться. Но это затрагивало интересы не отдельных лиц, а всей Британской империи. Ведь серебро, которым несчастные китайцы оплачивали собственную мучительную смерть, служило важным источником накопления капитала. От него зависела не только роскошь правящих классов, но и модернизация промышленности, а также рост жизненного уровня трудящихся, позволивший Англии посрамить Маркса и избежать разрушительных революций на своей территории. Поэтому официальный представитель Британской короны в Гуандуне Ч.Эллиот направил военные корабли - перехватывать в море тех купцов, которые соглашались дать вышеупомянутую подписку. В ноябре у форта Чуаньби произошло первое вооруженное столкновение между английскими и китайскими моряками. Оно не принесло успеха "владычице морей". И в апреле 1840 г. парламент в Лондоне принимает официальное решение о войне с Китаем, направляет туда экспедиционный корпус другого Эллиота - Джорджа - и одной из главных целей войны объявляет взыскание с китайского правительства убытков за наркотики, уничтоженные Линь Цзэсюем.

В это самое время, в правление королевы Виктории, в Англии утвердилась образцово-показательная мораль, которая вошла в историю как "викторианская": слово "проклятый" в публикациях заменяли точками.

Война велась своеобразными методами. Англичане ночью отправляли к побережью лодки, украшенные соответствующей рекламой, и предлагали всем желающим наркотики за треть цены, чтобы окончательно разложить и без того не слишком дисциплинированную цинскую армию. В свою очередь китайцы объявили награду в 100 юаней за каждого "белого дьявола", а за "черного дьявола" (то есть чернокожего слугу) половину этой суммы.

Линь Цзэсюю пришлось воевать даже не на два, а на три фронта. Придворная аристократия, вовлеченная в торговлю опиумом, атаковала императора жалобами на гуандунского "экстремиста" и почтительными просьбами проявить "миролюбие", то есть капитулировать. Она старалась исключить даже минимальную возможность победы собственных войск. Одновременно под лозунгом "Смерть дьяволам!" развернулось движение за прекращение каких бы то ни было контактов с иностранцами, независимо от того, торгуют ли они опиумом. Эти национал-патриоты своими глупостями и жестокостями сводили на нет дипломатию Линя, который пытался противопоставить "хороших варваров" "плохим". Убивая ни в чем не повинных иностранцев, женщин, миссионеров или своих же соотечественников, принявших христианство, они дискредитировали Китай в общественном мнении Европы и Америки, где далеко не все одобряли торговлю опиумом. Император Даогуан подписывал указы попеременно в пользу то одной, то другой клики - а Линь Цзэсюй тем временем не мог добиться денег из казны даже на чай, обещанный купцам. Более подробно вся эта печальная история рассмотрена в статье, опубликованной в № 4 журнала "Записки Rider" за 1996 г.

Капитуляция перед наркомафией была предрешена в ноябре 1840 г. императорским указом, который остается вершиной юридической мысли, не превзойденной даже в России 90-х годов ХХ века: поскольку-де невозможно представить себе, чтобы китайцы не повиновались своему императору, - значит, наркотики они уже не курят. Цели же указа о запрете опиума, с которым Линь Цзэсюй поехал в Кантон, таким образом, достигнуты, и нет никакой необходимости в продлении его действия.

Англичане блокировали Кантон и другие южные порты, в июле 1840 г. захватили Динхай, а в августе появились в Тяньцзине, в непосредственной близости от столицы империи. Китайские армии, вооруженные мечами, пиками и луками, в лучшем случае - допотопными мушкетами, оказались небоеспособны, они сдавали небольшим отрядам англичан прибрежные форты и города один за другим. Вина за поражения была возложена на Линь Цзэсюя: он был отстранен от должности и сослан в отдаленную провинцию Синьцзян.

Сейчас рвы, где сжигали отраву, превращены в живописные пруды, обсаженные плакучими ивами. Над ними - музей. А на площадке перед музеем стоят шесть старинных орудий и бронзовая статуя Линь Цзэсюя.

Гибель империи

29 августа 1842 г. Цинская империя капитулировала, подписав Нанкинский договор, предусматривающий открытие для английской торговли пяти портов, включая Шанхай и Кантон, выплату контрибуции в 21 миллион серебряных юаней (около половины составляло возмещение за опиум), передачу Англии острова Сянган (часть территории нынешнего Гонконга). Победитель проявил благородство: обещал прекратить импорт отравы. Однако Нанкинский договор содержал положение о консульском судопроизводстве (то есть об изъятии из-под действия китайских законов) не только для английских граждан, но и для китайцев, которые на них работают. Таким образом, побежденные лишались всякой возможности проконтролировать, выполняет ли Англия свое обещание. Вскоре по английскому образцу подписали свои договоры с Китаем Франция и Соединенные Штаты. Импорт опиума достиг в 1850 г. 52 925 ящиков.

В том же году на юге началось восстание тайпинов, которые отвергли не только "Конфуция ради Нового Завета", как с негодованием писали цинские чиновники, но и опиум. Курительную трубку их вождь, деревенский учитель Хун Сюцуань сравнил с мушкетом, из которого человек стреляет в самого себя. Тайпины всерьез рассчитывали на христианскую солидарность европейцев.

В 1856 году начинается 2-я Опиумная война. Европейские державы рассчитывали "выжать" из дряхлой империи новые привилегии, в частности - обеспечить свободный вывоз оттуда дешевой и бесправной рабочей силы - кули, которые должны были заменить чернокожих рабов-африканцев. В марте 1857 г. в войну вступила Франция, в декабре пал Кантон, в мае 1858 г. - Тяньцзинь. После ожесточенных боев у фортов Дагу (едва ли не единственный случай серьезного сопротивления цинской армии) англо-французским войскам был открыт путь на Пекин. Разбив 21 сентября 1860 г. отборную императорскую конницу, они вошли в столицу, где сожгли дворец вместе с бесчисленными сокровищами древнейшей культуры. То, что было вынесено в ходе грабежа, сохранилось для человечества в музеях и частных коллекциях Европы.

По новому мирному договору Цинская империя фактически перестала существовать как самостоятельный субъект международных отношений. Хотя ее сановников больше беспокоил вопрос о том, будут ли европейские дипломаты соблюдать церемонии, обязательные при дворе Сына Неба.

Теперь великие державы были кровно заинтересованы в сохранении маньчжурской династии - и это решило судьбу китайских христиан-тайпинов. Сначала их истреблением занялась объединенная маньчжурско-европейская армия, названная по-восточному цветисто "Всегда побеждающая", но возглавляемая американцем Ф.Т.Уордом. А в феврале 1862 г. на совещании консулов в Шанхае было принято решение о прямой военной интервенции. Регулярные войска во главе с английским адмиралом Хоупом и французским - Протэ, а также военная техника: нарезные ружья, гаубицы и горные орудия, ракетные станки и пять пароходов - сыграли решающую роль. 19 июля 1864 г. маньчжуры и их союзники овладели тайпинской столицей Нанкином, перебив в городе около 100 тысяч человек.

Кстати, история Сингапура, гда начался наш рассказ, демонстрирует поразительные параллели. В 1819 г. там высадился британский губернатор Т.С.Б.Раффлз, сам назначил одного из джохорских принцев султаном и у него же за 5 тысяч испанских долларов купил Сингапур. И уже в 1820 г. там открываются четыре лавки по торговле опиумом. В книге "Сингапурские этюды" (М.: Наука, 1982) Ю.Б.Савинков не без иронии комментирует: "Раффлз, хотя и не был сторонником опиумокурения, вмешиваться не стал, полагая, что в результате протестов общественности их закроют. Он очень радел за свободу торговли и свято соблюдал принцип невмешательства в любую ее сферу". В 40-х гг. прошлого века налоговые поступления от наркоторговли уже покрывали все издержки администрации, "включая расходы на содержание войск".

Опиум послужил своего рода тараном, чтобы открыть китайский рынок для европейской торговли, в то же время не допуская формирования конкурентоспособной промышленности (и вменяемого правительства, которое могло бы модернизировать страну). Но по мере того как европейцы становились хозяевами Поднебесной, специфическая ориентация торговли вызывала растущую критику, особенно со стороны своих же фабрикантов. "Препятствием является вовсе не отсутствие спроса в Китае на английские товары... Плата за опиум поглощает все серебро, к большому ущербу для общей торговли китайцев... у фабрикантов нет перспектив торговли с Китаем" - такие комментарии появились в английской и американской прессе. Опиум в европейской торговле с Китаем начали постепенно вытеснять "нормальные" товары. Но было поздно. Подданные Цинской империи, уже неспособные существовать без ежедневной дозы, сами начали возделывать опийный мак - вместо чая и риса, который к концу века приходилось ввозить. Свержение маньчжурской династии в 1911 г. не внесло в эту ситуацию существенных изменений.

Бессмертна ли мафия?

К середине нашего столетия в Китае, пребывавшем в состоянии непрерывных междоусобий, под опиум был занят миллион гектаров, а только официальное число наркоманов составляло 20 миллионов человек.

Справиться с бедствием смогли коммунисты, отличавшиеся от своих противников решительностью, строгой дисциплиной и верой в "революционные идеалы". И как бы мы ни относились к этим идеалам, принятым в феврале 1950 г. - сразу же после победы коммунистов в гражданской войне, - антиопиумный закон нельзя не признать великой заслугой КПК пред китайским народом. Как сказал Иосиф Бродский, "зло существует, чтоб с ним бороться, а не взвешивать в коромысле..." Конечно, методы проведения "кампании за полную ликвидацию яда" не назовешь гуманными. По официальным (видимо, заниженным) данным, 80 000 человек было арестовано, каждый сотый из них - расстрелян. Однако в результате столетняя система организованной наркоторговли оказалась сломана. КНР доказала миру, что это зло не носит мистического характера. Его можно победить.

"В мире, наверное, нет ни одной нации, которая, как китайцы, испытывала бы глубокое отвращение к опиуму", - писал Сяо Фэн в статье "Борьба с наркотиками" ("Китай", 1990, № 9). Законы КНР на Западе считают негуманными, но заметьте - нравоучения поступают именно оттуда, откуда десятилетиями доставлялись наркотики. И даже если считать, что китайская статистика вдесятеро занижает число преступников, пытавшихся возобновить дело королевского корсара Эллиота и за это расстрелянных, - все равно их число не идет ни в какое сравнение с общим количеством жертв наркомафии (умерших от передозировки, от болезней, связанных с наркоманией, жертв преступлений, совершенных наркоманами и наркодилерами) хотя бы в США. Где же больше гуманизма?

Героин, кокаин и разнообразная синтетическая отрава продолжают оставаться общедоступным товаром, и счет жертв идет на миллионы. В крупных городах США (а теперь уже Англии и Франции) появились целые районы. практически выпавшие из-под контроля правительства. Там, в семьях безработных и иммигрантов, живущих на пособия, наркомания становится потомственной.

Борьба полиции с мафией очень эффективна на экранах телевизоров. Но слово "борьба" можно понимать по-разному. Академическая дискуссия - тоже борьба, равно как и поединок на ринге или матч по футболу. Однако тот же футболист совершенно иначе будет бороться с бандитами, ворвавшимися в дом, чтобы вырезать его семью.

Именно так англичане и американцы сражались с Гитлером и его агентурой. Судебные процессы над нацистами не продолжались по десять лет с бесконечными кассациями, обвиняемых не освобождали под поручительство ближайшего отделения НСДАП, а зондер-командам не позволяли приезжать из Германии в США, чтобы среди бела дня расправляться с ненужными свидетелями. Все поправки к Конституции США не защитили проживавших в США японцев от массового интернирования по одному только подозрению в том, что среди них могут находиться агенты неприятеля. Мы не слышали, чтобы во время "Бури в пустыне" жителям Багдада перед бомбардировкой разъясняли их права и сбрасывали вместе с бомбами адвокатов.

Так называемые "тяжелые наркотики": морфин, героин, кокаин, синтетические стимуляторы - представляют собой средство уничтожения людей. Распространять их - то же самое, что распространять в городе радиоактивные изотопы, отравлять водопроводную воду или подкладывать бомбы в кинотеатрах. Тот, кто это делает, - убийца.

К сожалению, наркотики для многих стали атрибутами "свободы", элементом "контркультуры". Лучше прожить до 30 лет свободным, чем до 70 уныло тянуть лямку! Действительно, каждый вправе решать самостоятельно, когда и от чего ему умирать. Однако человек, неспособный жить без наркотика, неизбежно становится рабом того, кто наркотиком торгует. А это рабство более жестокое и унизительное, чем на строительстве пирамид или в ГУЛАГе. Ведь наркомафия - тоже своего рода государство (только очень примитивное), тоже аппарат насилия, тоже эксплуататор. И его раб сам снимет с себя последнее, предаст лучшего друга, обворует родную мать - ради чьей свободы? Не своей, а того человекоподобного существа, которое на противоположном конце товарно-денежной цепочки будет покупать виллы, яхты и лимузины.

Реальность заключается в том, что практически каждый наркоман одновременно является распространителем и того, чем злоупотребляет и своего специфического образа жизни. Например, в Германии, по подсчетам организации "Белое кольцо", среднему потребителю героина его дневная доза обходится в 300 марок. Он может ее себе обеспечить, только вовлекая знакомых в наркоманию, - за счет "процента" с того героина, который им перепродает. Это так называемая "система снежного кома". Покупатель сам становится мелким дилером. Нечто подобное практикуют некоторые фирмы, торгующие парфюмерией и шарлатанскими снадобьями, - однако в данном случае речь идет о человеческих жизнях.

Проблема прав человека зачастую трактуется современными европейскими либералами как право безнаказанно причинять зло окружающим. Субкультурные сообщества наркоманов и гангстеров, тоталитарные секты и иные подобные группы заинтересованы в расширении своих рядов за счет прежде всего молодежи и подростков. Но у последних тоже есть права - прежде всего право оставаться нормальными здоровыми людьми.

Содержимое кейса, который привел на виселицу Йоханнеса ван Дамма, - это страдания и мучительная смерть для сотен сингапурских юношей и девушек. Сегодня эта конкретная, измеримая в граммах смерть от них отступила. Между тем опиумная война продолжается. "

Букв много, но интересно. Особенно выделенное жирным шрифтом.
Nanometer
08.02.2008
Осталась мелочь - найти необходимое количество людей, которые могли бы все это обеспечить.
Redshift
08.02.2008
Deathmaker писал(а)
я бы хотел ужесточения законодательства. Обязательно вернуть смертную казнь. Штрафы увеличить на порядок. Сроки - в разы. За дачу взятки предусмотреть наказание бОльшее, чем за ее получение.
За определенный вид преступлений назначить единственный вид наказания - смертную казнь. Как то - продажа наркотиков, преднамеренное убийство, грабеж.
Вернуть лечебно-исправительные учреждения, усилив их режим трудовой повинностью. Все тюремно-лагерные заведения также нагрузить работой. В стране не хватает огромного количества дорог, например.


+ Много.
Еще бы увеличил штрафы за нарушение тишины в ночное время, за распитие спиртного где попало. Но, ИМХО, этого не будет в ближайшие годы. Как бы мы не ругались с Западом и США, идем их путем.... Либерализм - величайшее зло.
GDI 1.8
13.02.2008
плюс , за воровство руки рубить , что всем было видно кто есть кто .
Как известно "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения".
Надо что-то делать и с законами и с исполнением.
Причем одновременно, а не по частям.
Строгое исполнение нелепых законов ничуть не лучше их профанации...

А по сути:
- равенство всех перед Законом;
- невозможность правосудия за деньги: "кто богатый - тот и прав";
- ответственность чиновников всех уровней (от дворника и милиционера - до министра) за исполнение своих служебных обязанностей - как при Сталине;
- ответственность властей всех уровней перед избирателями, возможность отзыва депутатов;
- "социалистическая" законность: если закон позволяет оправдать явного вора, насильника и убийцу - следует изменить закон, а не оставлять преступника безнаказанным;
- ввести долговую тюрьму и каторгу: если с преступника нечего взять в возмещение причиненного им ущерба - пусть вкалывает на каменоломне, лесоповале или дорожных работах, пока не вернёт весь долг
undefined
08.02.2008
Venceremos писал(а)
- ввести долговую тюрьму и каторгу: если с преступника нечего взять в возмещение причиненного им ущерба - пусть вкалывает на каменоломне, лесоповале или дорожных работах, пока не вернёт весь долг
Ага... Это по кредитам?
Со всеми процентами и доп. платежами?
Этак полстраны в кутузку сядет и будет париться на олигархов.
Насчёт долгов согласен. Но имею аналогичное встречное предложение по поводу процентов. Скажем, сажать в тюрьму владельцев банков, у которых эффективная процентная ставка выше 30 процентов. Или тех, кто кроме процентов берёт дополнительную плату "за обслуживание кредита"...
undefined писал(а)
Ага... Это по кредитам?
Со всеми процентами и доп. платежами?

Нет , не по кредитам.
Моя бы воля - вообще ростовщический капитал запретил бы, как в мусульманских странах...

Я про причинение прямого ущерба и нежелание нести ответственность.
Например расфигачили тебе машину , или квартиру сожгли соседи-алкоголики.
А с них взять нечего, кроме анализов и на органы даже не продашь.. И постановляет гуманный суд их выплачивать тебе по 50 рублей в месяц, да и те не платят, ибо доходов никаких, всё пропивают..
А тут бы взяли - да на свежий воздух, на физические работы. И здоровье бы поправили и деньги вернули со временем и государству опять же польза!
undefined
08.02.2008
Тады +многа.
Ещё бы здоровья и богатства; желательно одновременно.
Riz
08.02.2008
Я хотел бы его смены.
Это плюс адын :)
Но пока большинство жаждет тюрьмы, боюсь ничего не выйдет :(
Riz
08.02.2008
Ну да... В тюрьме всё просто и понятно. И есть дают каждый день. И думать не надо.
Jochen
08.02.2008
Смелое заявление, но могут обвинить в экстремизме.
Ога :)) Посодют нафек :))
неа, за мысли не сажают
Jochen
08.02.2008
Ну это пока.... :)
Не знай, по-мойму блоггера одного уже судили за текст с экстремистскими мыслями.
если он призыв содержал, то запросто
Да ладно, вон в соседней теме nbnazz призывает к судам Линча и ничего...
Ну у нас избирательное правосудие ))) Понятно же что из олигархов скажем воровал не один Ходорковский ;)))))
делится надо было
Это-то да. Только при чем тут тогда "правовое государство" и прочие красивые слова?
народу нужны сказки
Jochen
08.02.2008
Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники...
Скорее ему нужны бабки и плетки, ИМХО )))
Так Вы тоже поддерживаете предложение о судах Линча?
Я за нормальное правосудие... Другое дело, что при нашей нынешней простигоспади "системе" иногда очень хочется схватитца за ружьишко :)))
Вы нормального правосудия хотите добиться ружьишком? Уж определитесь с позицией...
Просто нормального правосудия хочется. Без ружьев.
Ключевое слово "без ружьев":). Я тоже за... Но этого добиться можно только действуя в правовом поле... Но никак не ружьями... На каждое ружье, найдется другое, не менее мощное, ружье...Тогда о правосудии вообще забудете...
Jochen
08.02.2008
+1
Riz
08.02.2008
Законным способом - выборами
Jochen
08.02.2008
Конечно, особенно если официально заявлено, что фин. средства, выделенные на второй тур выборов будут выплачены в качестве премии, если второй тур не состоится. Кто же будет отказываться? :))
Riz
08.02.2008
Вот-вот. Потому и хочу смены. Надоели напёрсточники и шулеры.
djabel
08.02.2008
Ужесточения режима хочу однозначно. Но лишь в некоторых областях, особенно касающихся борьбы с наркотиками, алкоголем, распространением табака и коррупции.

1) Создать специальную службу, наделив ее чрезвычайными полномочиями подконтрольную например лично президенту по борьбе с наркотиками. Специально обученные люди должны выявлять каналы поставки наркоты через наркоманов, поднимаясь по цепочке вверх. наркоманов расстреливать на месте, после выявления поставщика наркоты. Публично, с показом по телевизору бросать наркодиллеров либо в гидравлический пресс, либо в камнедробилку либо сжигать заживо! Чтобы остальным было не повадно!

2) Берущих взяток чиновников, расстреливать на месте с публичным показом по ТВ. Либо вешать на специальных столбах рядом с учреждением, в котором работает чиновник. Чтобы другие чиновники каждый день наблюдая его болтающегося на столбе смотрели и думали, что могут быть на его месте.

3) Полная национализация добывающих отраслей промышленности. Переход руководства данными отраслями к госкомпаниям. Ни в коем случае не допустить чтобы россию втащили в ВТО. Перекрыть поставки газа нашим соседям всяким там Грузиям, Белорусиям, Ураинам. Повысить им цены на газ в 10 раз выше мировых - пусть подыхают! выделять на сельское хозяйство до 20% ВВП, чтобы усилить независимость от импорта продовольствия. Сельхоз производителей вообще не облагать налогами первые 10-20 лет их работы.

4) За курение в общественных местах давать уголовную ответственность. Приравнять курение в общественных местах к умышленному убийству. Усилить пропаганду здорового образа жизни, а то после 10 вечера одно пиво рекламируют. Чтобы до 10 вечера минимум СТОЛЬКО ЖЕ было рекламы здорового образа жизни и показов, как ломает наркоманов. Чтобы молодежь видела, что делают с людьми наркотики.
Jochen
08.02.2008
Эскадроны смерти? :)
djabel
08.02.2008
Самое обидное, что у государства НА ВСЕ ЭТО есть деньги, только оно никогда так не сделает, к сожалению.
djabel писал(а)
2) Берущих взяток чиновников, расстреливать на месте с публичным показом по ТВ. Либо вешать на специальных столбах рядом с учреждением, в котором работает чиновник. Чтобы другие чиновники каждый день наблюдая его болтающегося на столбе смотрели и думали, что могут быть на его месте.


Охохох )) Да ведь еще со времен публичных казней воров известно, что в толпе наблюдающей за казнью вора тоже весьма успешно орудовали такие же карманники )))
djabel
08.02.2008
Ну отрубали же руку ворам. Можно чиновникам тоже отрубать руку и изгонять со службы с "волчьим билетом". Чтобы он бутылки собирать потом шел. Может быть тогда чиновничество поумнеет. А сдавшим его предпринимателям давать 30% от взятки, которую просил чиновник. Быстро покончим со взяточниками.
Читала, что в Китае ЕЖЕГОДНО расстреливают в среднем 8 тыс. человек за взяточничество...И ничего... На следующий год опять такая же приблизительно цифра набирается....
krabs
08.02.2008
зато число неселения уменьшается , тоже плюс
Кстати. Не могу не спросить - а что надо в таком случае делать с сотрудниками, которые вместо того, что бы плодотвоно работать на благо государства (и прочее, прочее, прочее..) сидят на форумах и обсуждают глобальные вопросы мироздания?
Если подсчитать экономический урон... То может не к стенке, а просто лес валить на годик оправлять?:-)
в хреновой работе сотрудников виноват их руководитель и только он. Потому что есть 2 варианта:
1. Сотрудники НЕ выполняют поставленных задач - менеджер хреново организовал работу.
2. Сотрудники выполняют поставленные задачи, но могли бы работать эффективнее - менеджер не смог правильно распределить нагрузку сотрудников.
Значит сам работник ни в чем не виноват? Т.е. если грамотно создавать "бурную деятельность", то вся вина за неэффективность лежит только на менеджере... Удобный отмаз...
Тем более, если так рассуждать, то кто у нас самый главный менеджер? Правильно - государство. Государство, в лице своих управляющих, не может создать эффективную экономику и решить назревшие вопросы. Итак, вместо того, что бы поменять менеджера, предлагается придать тому же менеджеру передать еще больше полномочий. Типа "сразу начнет хоршо работать" что ли? А сейчас как бы не хватает полномочий..
Логики в постах ни какой, но желание понятно.
Riz
08.02.2008
А теперь представьте, что хотя бы по одному из пунктов это коснётся (ттт) либо Вас лично, либо близкого и дорого Вам человека (гипотетически). Сильно сомневаюсь в том, что Вы будете требовать расстрела на месте, повешения и камнедробилки... Понты всё это.
Есть выход: действительно независимая судебная власть и действительно независимые СМИ.
А море крови и трупы,болтающиеся на улицах уже были. В средние и не очень века. Только вот не очень помогало
+многа
djabel
08.02.2008
А теперь представьте, что хотя бы по одному из пунктов это коснётся (ттт) либо Вас лично, либо близкого и дорого Вам человека (гипотетически).
Уже коснулось. " близких мне человека умерли от передозировки. Цыгане, с которыми я вырос в деревне с ясельного возраста, сейчас торгуют наркотиками. Ни на минуту не дрогнет рука. Понадобиться - расстреляю лично!
Riz
11.02.2008
Вам было бы легче, если бы эти люди, следуя Вашему предложению, были бы расстреляны на месте, после выявления поставщика наркоты?
А может их стОило бы полечить? А вдруг? Почему Вы заранее лишаете их шанса? Да, они сделали в своей жизни огромную ошибку. Беда это их или вина не так уж и важно в данном случае. Но это - люди. Они самим фактом своего такого вот существования уже несут наказание. Нет наркомана, который бы не хотел соскочить.
Вы тоже верите, что наркомания лечится?
Есть примеры, подтверждающие что вылечить наркомана возможно.
Riz
12.02.2008
Если случай не совсем запущенный, то не только верю, а и знаю такие примеры
точно вот в точку.... Только предлагаю за садистский флудеризм на форумах ввести кастрацию с последующим циком на гвоздях!
Да и по пятницам сотоне приносить в жертву тех кто супротив режиму!!!
Нет. При неработающей системе ужесточение плодов не принесет.
СычЪ
08.02.2008
Существующие законы вполне способны адекватно регулировать нашу жизнь. Но, как известно, жесткость законов смягчается в России необязательностью их исполнения. Милиция не в состоянии расследовать и пресекать очевидные преступления. В данном случае, анализируя сложившуюся ситуацию, можно сказать, что режим просто не выполняет элементарные обязанности. Не надо ничего "ужесточать", надо заставить механизм работать.
А смысл.
Он ведь у нас только для избранных.
а я вот всерьез задумываюсь....
а не уехать ли мне в австралию...
undefined
08.02.2008
+много.
Уровень жизни на высоте, тёплый климат... Дожди правда...
Зато с тех пор как аборигены съели Кука - в стране ещё не было НИ ОДНОГО теракта :)))
о да мой идеал - идеальный мир замечательно описанный Оруэллом. О да! поскорее бы
а че разве еще не уже?
ферма зверей уже у нас в масштабе страны минимум два раза была.
nbnazz
08.02.2008
Куда политический режим еще ужесточать? И так почти монархия с престолонаследием, причем царек довольно поганый попался. Слово Путина - закон, Конституцию давно на второй-третий план отодвинули. Введена жесткая цензура (не путать политическую цензуру с эротической!), уничтожено разделение властей (все замкнуто на Путина), воскрешены карательные меры по отношению к оппозиции, любое недовольство граждан жестко подавляется.

Жесткость политического режима нужна в редких случаях, как например накануне ВОВ, иначе не быть. Сегодняшняя жесткость объясняется лишь нежеланием расставаться с властью ( = рисковать расстаться с наворованными миллиардами и ответить за беспредел по всей строгости) или делиться ей с "новыми". В политику пускают только своих, все законные возможности влияния на власть практически уничтожены. Мало того, что не пускают, за попытки еще и сажают. Этой касте разрешено почти все (зависит от высоты поста), народу - шиш с маслом. Итого: правовой перекос, экономический перекос, а политика вообще уничтожена, управляется полностью. Ведет это все к тому, что будет революция, закупоренная кастрюля долго на огне спокойно не простоит.

Что до уголовного преследования по неполитическим вопросам и миграционной политики, то это совсем другое, не путайте пожалуйста с политическим режимом.
"Куда" - в сторону Северной Кореи например.
Если вы тоскуете по режиму северной Кореи,а также завидуете их рациону питания и образу жизни,чего б вам туда не переехать?
шо значит ужесточение? В государстве, пардон, бардак. Проще начала налогами заняться
Какое еще ужесточение?!И так ни вздохнуть,ни пернуть.
По телеку один Путин и банда эффективных собственников,цены прут дуром.И вы еще хотите политических ужесточений?Чтобы шепотом друг другу на ухо на судьбу жаловаться?Чтобы,выезжая за границу,нервничать,разрешит ли выезд тупой парторг?
Прошу пардону,невнимательно отнесся к названию темы.Вы ведь спрашиваете,а не предлагаете.Тогда мой ответ вам понятен,только без агрессии в вашу сторону.Извините.
1020
09.02.2008
куда уж ужесточать то? и так уже авторитарное гос-во с престолонаследием)
gramps
12.02.2008
Up.
А зачем Вы мои темы поднимаете? :)))
Ничего себе темка сократилась... неужели теперь на городском совсем флейма не будет?!
FreeCat
13.02.2008
Закрытые ветки(со значком "плюс") раскрой ))).
Спасибо. Не знаю зачем так сделали, но неудобно, имхо.
FreeCat
14.02.2008
Снижают нагрузку на сервер ... он и так захлёбыватся(.
СычЪ
12.02.2008
Лучше, чем ежели бы их опускали)
Я просто смущена немного таким вниманием :)
седина в бороду - бес в ребро,

заигрывает поди.....
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов