--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Опубликуют российские СМИ или не станут - юродивый, что возьмешь ?

В мире
7
105
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Бьюсь об заклад, что свободная российская пресса не опубликует ЭТО в канун выборов. www.newsru.com/russia/24feb2008/kk.html
Хм, продул я спор-то, Эхо Москвы на сайте повесило это письмо.
Странные у нас демократы. Все норовят к царю обратиться, а не к народу.
А вам не приходило в голову ознакомиться с содержанием и покритиковать его. а заодно обратить внимание на то, что обращение к царю выражено в форме Открытого письма, предполагающего , что с ним ознакомится неограниченный круг читателей.
Нет.
Именно потому, что Сергей Адамович выражает мнение очень узкой группы народа. А встречи с широким массами регулярно приводят к печальным результатам

Вот мне в свете этого вспомнилась такая премилая история, когда наш маститый правозащитник, г-н Сергей Адамович Ковалев, как настоящий гусар, продул уличным лохотронщикам 2 тысячи долларов. Вот в свете этого у меня такой небольшой вопросик – каков же уровень состояния, вернее, благосостояния наших правозащитников, если они могут себе позволить продуть годовую зарплату офицера, скажем, или врача.. echo.msk.ru/programs/code/38934/
Исходя из Вашей же логики , Ваше мнение вообще мало кого (читай: никого) должно интересовать., Вы же только себя, а даже не "группу народа" тут представляете.
Ан, нет же - читаем, спорим.
Конечно. Я же не играю в наперстки на деньги. А потом не берусь судит о мошенничестве на выборах, с видом эксперта :) Мне наглости не хватает :(
Frankie
26.02.2008
А что такого в 2 тысячах долларов?! Я вот продул на тотализаторе 10 тысяч евро...и что?! Кем вы меня после этого назовете?!
тут фигня в том, что по роду своей деятельности он ене занимается бизнесом, а тупо получает зарплату (по его версию - не от Госдепа).
Вот такая у него зарплата - взять и скинуть 2 килобакса, как чихнуть.
*задумалсо*
Мож тоже в правозащитники податься? А вот кто тут, к примеру, в правозащитники крайний?
Тотализатор находился на улице, возле станции метро Текстильщики, и представлял из себя двух подозрительного вида людей предлагавшим прохожим в рамках лотереи бесплатный телевизор?
krabs
27.02.2008
Frankie писал(а)
Я вот продул на тотализаторе 10 тысяч евро...и что?! Кем вы меня после этого назовете?!

дурачком :)) лучше бы мне 10 килоевреев отдали, я бы вам спасибо хоть сказал
Feanor
25.02.2008
Господа, ругающие правящий режим, ваши лично права как были ущемлены в период президентства Путина?
mirage76
25.02.2008
А вот если мне ни один из четырех кандидатов в президенты не нравится, что мне делать? "Против всех" отменили, порог явки отменили.... Как мне реализовать свое конституционное право выбирать?
а)сидеть дома, б) прийти и зачеркнуть крест-накрест бюллетень
Про порог явки и против всех. Отмена была требованием ОБСЕ. Россия выполнила. И опять - не слава богу?
PanovAR
26.02.2008
7% "минимальный барьер" для партий - вы наверное шутите...
Вы о чем? Порог явки - это явка избирателей. 7% - это порог прохождения партии в Госдуму. если честно, я - за. Потому что это заставляет партии напрягатсья и работать на результат.
krabs
27.02.2008
в ОБСЕ есть графа "свой кандидат" .
Я на фарс 2 марта просто не пойду, лучше покатаю шары в Победе :)
Какая графа? И где????
krabs
27.02.2008
в избирательных биллютенях стран Запада. В США на прошлых выборах сколько то десятков тысяч голосов набрал Дональд Дак
США - это не ОБСЕ.
Пойти в политики и самому стать президентом.
mirage76
27.02.2008
У нас в стране человеку со стороны стать президентом нереально..... Раньше хот была возможность баллотироваться в гос.думу, сейчас - только по партийным спискам
Вы уже пробовали стать президентом?
МЕ45
28.02.2008
- Вы умеете играть на баяне?
- Не знаю, не пробовал.
Это очень дзенский анекдот, точнее - коан.
Зачем пробовать если если нет желания! Вообще-то это по определению должно быть сложно, но не невозможно. А что значит со стороны? Путин и Медведев с другой планеты?
Зефир писал(а)
А что значит со стороны? Путин и Медведев с другой планеты?

...ага со второй от центра.... Питер звать.
Ну так собственно, я там был, мед, пиво пил!
mirage76
25.02.2008
И когда у нас будут настоящие демократические выборы? А то на этих выборах народ будет выбирать в основном меньшее из двух зол..... Жириновский слишком неуравновешенный и непредсказуемый, Зюганов - это возврат в коммунистическое прошлое, Богданов вообще мало кому известен.... И кого выбирать?
Зюганов-возврат в коммунистическое прошлое? Не смешите! Зюганов-громоотвод, излишне левые настроения забирать. Никогда он не станет президентом, даже если за него 99% проголосуют. Ибо-клоун. Обманка, пугало, фикция.

И чем это вас пугает "возврат в коммунистическое прошлое"? Тем, что только в этом случае страна имеет шансы на выживание? Вы думаете свинтить, когда начнется? Так валите уже сейчас, не мешайте людям, которые убегать не собираются, налаживать жизнь.

А то привыкли блин! Голосуют, как хер знает што, а чуть что-в кусты! "Заграница нам поможет"! Валите сразу! Живите в условиях свободы и демократии! Чо здесь-то засирать?
Expected
26.02.2008
А вы как налаживаете ? Даете на лапу зажравшимся чиновникам и говорите..ну что же делать, такие уж российские реалии ? Или ходите мусор убираете, который вытаивает по весне ? Ура-ура патриотизм - это хорошо конечно, только такими темпами и аппетитами тех кто наверху строить мы будем до тех пока не кончится нефть и газ. Слова "валите.." и привели к трагедии в 20 годы прошлого века и гражданской войне.
Крайне нетривиальное у Вас представление о двадцатых годах и Гражданской войне!
krabs
27.02.2008
Expected писал(а)
Даете на лапу зажравшимся чиновникам

+ лижет им задницы :)
krabs
27.02.2008
будданах* писал(а)
Так валите уже сейчас, не мешайте людям, которые убегать не собираются, налаживать жизнь.

А вы валите в Северную Корею.
Кстати "комунистическое прошлое" выглядит намного лучше по сравнению с теперешней чиновничье-мафиозной клоакой
nbnazz
25.02.2008
У меня нарушено право на получение и распространение достоверной информации, право избирать и быть избранным, право собираться мирно, без оружия, право на защиту моих прав милицией, прокуратурой, судами. Меня практически всех прав лишили, а надо будет - лишат и крыши над головой, новые "сочинские" поправки это позволяют.
Feanor
25.02.2008
nbnazz писал(а)
У меня нарушено право на получение и распространение достоверной информации, право избирать и быть избранным, право собираться мирно, без оружия, право на защиту моих прав милицией, прокуратурой, судами. Меня практически всех прав лишили, а надо будет - лишат и крыши над головой, новые "сочинские" поправки это позволяют.


Не смешите меня, вы всерьез считаете, до Путина у вас это право было? И по телеку вам достоверную информацию передавали? В 96-м, например, когда у Ельцина между первым и вторым туром президентских выборов инфаркт был. или когда все сми коммунистов дружно грязью поливали? Ту избирательную кампанию помните? Голосуй или проиграешь.
Право избирать и быть избранным. Куда вы избираться собрались? И кого Вы реально избирали? Климентьева?
право на защиту моих прав милицией, прокуратурой, судами
При Ельцине вас могли задержать и без предъявления обвинения 30 суток под стражей держать. Не плохая демократия.
При Ельцине парламент вообще из танков расстреляли. Вы все либералы, чуть вас тронешь - вонять начинаете. А сами придя к власти что устраиваете, ее уже не отдадите, на все для защиты пойдете.
krabs
26.02.2008
Можно еще Ивана Грозного вспомнить
Отчего же не вспомнить?
http://tyurin.livejournal.com/6456.html писал(а)
Благодаря своему интересу к истории допетровской Руси я вижу, как странным образом меняется наша история (вот она машина времени). Как на смену изучения фактов, источников, документов, объективных условий приходит употребление готовых идеологических ярлыков (так и время экономится, и бабки лучше зарабатываются).

Возьмем время Александра II. Время, когда история еще была наукой, причем наукой востребованной. И вовсе не совпадение, что реформы царя-освободителя Александра II имели явные параллели с реформами Ивана Грозного. Александр II возрождает народное земское самоуправление, каковое у нас существовало при Иване IV (власть выборных старост, соцких, "излюбленных голов"), возрождает суд присяжных, каковой у нас существовал при Иване IV (земские судьи, целовальники). Но во многом Александр II так и не дотянул до Ивана IV, на что ему указывали историки. Всесословное представительство, существовавшее при Иване IV (земские соборы) и при Александре II оставались мечтой. При Иване IV ливонские немцы (попав в плен) воевали за Россию против кочевых орд. А при Александре II немцы все еще составляли огромную долю губернаторов и генералов. При Иване IV полицейские функции осуществлялись самим народом, выбиравшим своих "шерифов" (губных старост). При Иване IV чиновники не имели права взять под стражу крестьянина без разрешения общины. При Иване IV чиновник не имел даже право надолго задерживаться в общине и брать с собой вооруженное сопровождение. Самодержавие 16 века последовательно ограничивало и даже убирало промежуточные паразитические слои между верховной властью и народом. Естественно, при Александре II ничего такого не было - и об этом язвительно писали господа историки. При Иване IV крупные земельные владения знати (удельных князей и княжат) были уничтожены, средние же землевладельцы обязаны были каждый год "садиться на конь" и проливать кровь за страну. А при Александре II крупные землевладельцы спокойно тратили земельную ренту на длительные отпуски в Париже и Ницце. И это замечали историки - тогда было принято ссылаться на опыт своей страны, а не на страны с другой географией, климатом и т.д. Естественно, что за триста лет, прошедшие со времен царствования Ивана IV, возможности России радикально изменились (она прошла путь от внутриконтинентального государства, запертого в зоне холодного климата и бедных почв, зажатого поляками, шведами, немцам, татарами, к могущественной империи), однако серьезные исследователи во время Александра II видели во временах Ивана Грозного не свидетельства русского варварства, а, в какой-то степени, даже образец для подражения.
nbnazz
27.02.2008
Я не либерал, Ельцина считаю виновником того, что сейчас происходит, демократию уничтожили в 93-м, все остальное - логичное продолжение. Серьезное закручивание гаек стал чувствовать в середине первого путинского срока, сейчас чем дальше - тем жестче. В этом плане Ельцин и близко не стоял. Да и такого ментовского беспредела по отношению к оппозиции не было, как сейчас, чего там сравнивать. Те же яйца, только в профиль, страной по прежнему кучка бандюков управляет, только цены на нефть выросли - дают народу вздохнуть, карманы набивая.
nbnazz писал(а)
демократию уничтожили в 93-м

О как. А можно тогда обозначить, когда эта самая "демократия" началась?
В 94-м, когда возникла НБП.
он че, контрамот? :о)
FreeCat
28.02.2008
Похоже) .. или феникс ... но тогда уж больно долго возрождался))) ...
nbnazz писал(а)
У меня нарушено право на получение

Вам отрезали интернет? Включили глушилки? Запрещают получать корреспонденцию?
и распространение достоверной информации

Вы получили лицензию СМИ?
право избирать

Вас не пускают на избирательный участок?
и быть избранным

А Вы регистрировались как кандидат и собрали необходимое количество подписей?
право собираться мирно

В каком количестве и где? Массовые шествия у нас организуются в соответствии с законом, а собраться на кухне побухать вроде никто не запрещал?
Меня практически всех прав лишили, а надо будет - лишат и крыши над головой, новые "сочинские" поправки это позволяют.

Дык Вы сами этого упорно добиваетесь...
Странно ожидать, что власть будет относиться с пиететом к тем, кто называет их козлами и всячески старается нарушить ЛЮБЫЕ законы.
Ему еще и Новую газету с Нью Таймс, Эхом Москвы и РЕН-ТВ не разрешают читать-смотреть. Насчет всего остального.... Ну, нравится человеку себя репрессированным чувствовать.
nbnazz
26.02.2008
1. Да, интернет отрезали, глушилки-прослушки включали, корреспонденцию пару раз отбирали;

2. Для распространения информации не нужны никакие лицензии, например, на митинге. Забирали, листовки-газеты (зарегистрированные) отбирали;

3. Это не выборы, это спектакль;

4. Я не регистрировался, это попробовали сделать мои московские знакомые на этих муниципальных выборах. Все 15 независимых кандидатов сняли по глупейшим предлогам;

5. Закон говорит, что массовые мероприятия носят уведомительный характер. На практике - как правило запретительный, за последний год все возможности для оппозиции проводить мероприятия перекрыли;

6. Закон выше мнения отдельных ублюдков. Они же давно подменили Конституцию планом путена.
1. ну-ну.
2. И митинг РАЗРЕШЕННЫЙ был? А то я как дурак постоянно Лимонку покупаю спокойно, то посреди Покровки, то у Дома Труда.
3. ну-ну
4. ну-ну
5.ну-ну
krabs
27.02.2008
Гуманитарный технолог писал(а)
3. ну-ну


99.6% ни на какие мысли не наводит, и не надо прикидываться наивным нанайским мальчиком
Что это за цифры? очень похоже на на результат Саакашвили на первых президентских выборах.
krabs
27.02.2008
Это результаты победы ЕР на Северном Кавказе , смешные да?
Нет. А что смешного в том, что люди голосуют за человека, остановившего войну, поставившего легитимное руководство и дающего деньги на востановление и создание рабочих мест?
krabs
27.02.2008
вы придуряете или по жизни такой? :)) При Иосифе таких процентов не было
Вы дурак или притворяетесь? При Иосифе (Сталине? было 100%. И при Брежневе - 100%.
Я уже привел как минимцум один пример демократического президента, победившего с таким результатом - Саакашвили.
krabs
01.03.2008
учите мат часть...даже при диктаторе Сталине коммунисты не набирали 100%, в "парламенте" были депутаты от ВЛКСМ и .... безпартийные ,информация о составе тех Советов открыто лежит и инете
Reutoff
27.02.2008
nbnazz писал(а)
1. Да, интернет отрезали, глушилки-прослушки включали, корреспонденцию пару раз отбирали;

Да? Вот у меня было 3 разных провайдера. Что-то доступ никуда не закрывали, как ни странно... И во время всех воплей о том, что оппозиционный сайт атакуют или доступ к нему отрезают все нормально открывалось. А, пардон, забыл - были проблемы с рупором оппозиции bash.org.ru , когда их ддосили :-)
Вы просто продались кровавой гэбне и являетесь верным псом режима. Как и все мы тут, кто не нбнацц, не Вова Пантелеев и не Сириус-2.
FreeCat
28.02.2008
Я не пёс, прошу не путать) ... я кот)).
1. Есть большие сомнения в Ваших словах. Ну интернет Вам за неуплату могли отключать, а вот про глушилки - это уж откровенный бздеж. Впрочем. характерный.
2. Вы очень сильно заблуждаетесь. Нужны.
3. Что мешает повернуть ситуацию? Только законным путем.
4. Значит надо было ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с законодательством, нанять юристов и сделать все так, чтобы не к чему было придраться. Ну и экстремистские лозунги засунуть себе в зад.
5. Вы неточно и неполно цитируете закон - лишь ту часть, которая Вам нравится. С таким подходом к закону получать по башке ментовской дубинкой - Ваше пожизненное кредо.
6. Неаргументированный бздеж.
krabs
27.02.2008
Deathmaker писал(а)
3. Что мешает повернуть ситуацию? Только законным путем.

Иногда в голове бывают клетки мозга отвечающие за логику, цЫфра 99,6 ни о чем не говорит?
клетки мозга, отвечающие за логику, подсказывают мне, что недовольство результатами выборов должно подвигнуть к стремлению изменить эти результаты в русле, означенном действующей конституцией.
Бо любое другое русло выносит стремящегося это изменить из правового поля и переносит в область нарушения законопоряка. Откуда совершенно логично следует появление погоносящего персонажа с демократизатором в руке, коим он и охаживает нашего правдоборца и демократолюба.

Я понятно изъясняюсь?
mkv
25.02.2008
Сотни тысяч людей старше 36 лет были лишены накопительной части пенсии.
Ну, хоть что-то
"Вы не замечаете своих цепей, если никуда не идете." (с) Роза Люксембург
PanovAR
26.02.2008
угу, вот счас по "1му" и по "России" начнут обсуждать эту статью...
как спискер совета федерации.... и еще кто прокомментировал комментарии представителя президента там то и там то...
как .... опроверг.... и т.д.
и так пол дня...\
счас...
Так на фиг вообще ее обсуждать? Кто тfкой Ковалев?
На этот раз, Сергей Адамович стал жертвой флеш-моба :( moikrug.ru/topics/604478814/
По логике вещей эта старая чеченская проститутка должна была писать Кадырову и в СовБез. Ну и в Госдеп копию, естественно, для отчета за проделанную работу.
А чеченская проститутка почему?
Потому что он выступал в защиту прав наших с Вами сограждан, россиян-чеченцев?
ага, выступал. В защиту прав чеченских боевиков. А на наших с Вами сограждан-россиян в Чечне он "срать хотел" - за их защиту Госдеп не платит.
Орден из рук Масхадова он получал явно не за защиту русских...
Потому, что когда унего спросили, почему он не защищает права русских, живших в Чечне, он ответил, что ему это не интересно.
i13.tinypic.com/4dvwr36.jpg
Arctic
26.02.2008
Бьюсь об заклад, что свободная российская пресса не опубликует ЭТО в канун выборов

Это еще почему? Хотите сказать, что Кремль задушил свободу слова и установил тотальный контроль над всем информационным пространством?? Гнусная ложь, напетая с чужих заокеанских голосов!
Feanor
26.02.2008
А мне вообще ситуация с критикой режима Путина сегодняшними либералами напоминает критику революционерами монархического режима в начале 20 века. Сами к власти пришли - и вся "тирания" императорской России детскими забавами показалась по сравнению с красным террором, ГУЛАГом, массовыми репрессиями и всем остальным. С ними же лимоновцы, если до власти дорвутся, мало не покажется.
При чем тут лимоновцы? Интересно, сам Коволев когда правду говорит: когда открытые псиьма подписывает или с британскими журналистами сентиментальничает?

Соблазненные улыбкой Путина ("The Sunday Times", Великобритания)
Два десятилетия назад Джонатан Димблби был в России. Сегодня он вернулся - и шокирован тем, как легко страна бросилась в объятия мастера манипуляции. Выборы, которые состоятся в России в следующее воскресенье, лишь подтвердят, что это так

Джонатан Димблби (Jonathan Dimbleby), 24 февраля 2008
www.inosmi.ru/text/translation/239813.html

Сергея Ковалева, заслуженного биофизика, в 1974 году обвинили в 'антисоветской агитации и пропаганде'. Десять лет его держали в тюрьме и ссылке. В 80-е годы он плечом к плечу с Андреем Сахаровым раздувал пламя свободы. При Борисе Ельцине он стал председателем комиссии по правам человека, но ушел в отставку, недовольный медленными темпами реформ. Теперь, в старости, государство, по идее, должно считать его своим героем - а из него сделали парию, и его голос - глас вопиющего в пустыне.

Мы шли по территории, где когда-то располагался трудовой лагерь, в котором его держали в одиночной камере. Он был в отчаянии:

- [b]Сегодня государство гораздо более могущественно, чем вовремя Советского Союза. Я бы даже сказал, что при Сталине было лучше, потому что все, по крайней мере, знали, что [демократия] это фарс. А сегодня я уже убедился, что путем выборов это государство не изменить. Нынешняя Россия - словно царство лжецов. Нами правят одни лжецы.
написал какую-то глупость. Проблема не во власти. Проблема в раболепстве простого народа. Мы же ведем себя как быдло. И чиновники ведут себя как быдло. Им лишь бы угодить. Сейчас Единая Россия и Путин имеют огромную поддержку у большинства электората. И подтасовывать результаты выборов им не имеет смысла! Более того - такие моменты сказываются негативно на их "имидже". Другое дело, что какая-нибудь мелкая сошка в каком-нибудь Урюпинске хочет прогнуться еще больше ( как на съездах КПСС - кто кого переаплодирует) и искуственно увеличивает явку и процент "за" проправительственную партию.Этот же чиновник в большинстве случаев сам состоит в этой партии. Следующий момент: отсутствие альтернативы. Кремлю выгодно иметь в противниках таких деб..ов- олигофренов как Жириновский и Зюганов ( еще одного кандидата на пост президента не помню- но он вообще тормоз). При таком выборе и подтасовывать ничего не надо. Демократия прежде всего строится и завоевывается самим народом. Думаете какая-нибудь партия в любом демократическом государстве не хочет иметь подавляющего большинства в парламенте? Хочет. Но не может. Задумайтесь почему? Помните такую известную фразу - каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. А мы заслуживаем, чтобы нас имело правительство. К сожалению...
Folk
27.02.2008
Говорите за себя. Вас имеет правительство? Очень сочувствую.
Присоединяюсь
А ну Вас конечно не имеет! Вы наверняка имеете все, что заслуживаете! И живете в прекрасной стране, в которой Вас все устраивает. И то, как живут пенсионеры, и то как живут бюджетники.... Как к вам относятся в ментовке и в кабинете у любого чиновника...Может быть, конечно, так и должно быть... Но я в этом не уверен...
И даже если вас все устраивает- вы в меньшинстве.
почему сочуствуете? А может ему это нравится?
krabs
27.02.2008
А вас? Помнится в том году был форумский автопробег против повышения автоналога, вы дома за пивом отсиделись? Вас повышение устроило, есть лишние деньги, если есть подарите их мне :))
Это не правительство. Это - областное ОЗС. Тем не менее, автопробег был мягко скажем, неэффективным. Хотя я - за гражданскую активность.
krabs
27.02.2008
. Это - областное ОЗС.

т.е. пара бабок со скамейки а не власть?
Вы не понимаете разницы между правительством и областной думой? Тое сть - некий конструкт в голове, и во всем виноват Путин?
krabs
27.02.2008
это все называется одним понятием "власть", или левая рука не ведает, что творит правая, как у олигофрена:)
нет, это пусть и остатки, но той самой демократии, за которую Вы так ратуете. Это (пока еще имеющееся) разделение ветвей власти - исполнительной и законодательной. Вот когда их объединят, будет все как при СССР - единый кулак партноменклатуры. С головой олигофрена...
Власть разделяется на ветви, каждая - со своей зоной ответственности, полномочиями и компетенциями. если Вы этого не понимаете, то будете проигрывать всегда.
krabs
27.02.2008
вот и я про то, что безподконтрольный беспредел ветвей власти
Выкручиваетесь и передергиваете.
krabs
01.03.2008
ну так что же отвечает власть за свои действия или нет?
Власти сами по себе не разделяются и зоны ответственности, а также полномочия эти кем-то да прописываются, более того регламентируется порядок работы и осуществляется контроль. Так что у этих ветвей - одни корни...
Expected
29.02.2008
Угу, разделяется...Особенно у нас в России..У нас же совершенно независимый парламент, кто спорит..И суды в Москве Лужка уже затаскали...

Кто пишет подобные вещи либо слепоглухонемые инвалиды без возможности передвижения, либо либо....
либо просто долб..бы!
ААА! У нас ведь региональные власти никакого отношения к федеральным не имеют!!!Ха-ха
Вы сосвем дурак, извините за вопрос? Про разделение полномочий знаете?
А вы наверное, даже скорее наверняка, дебил! Перечислите нормативные документы на которые основывается в своей деятельности любая из ветвей власти! А потом обратите внимание, кто это подписывает и утверждает! Я вот непосредственно принадлежал к исполнительной власти! И хотя бы знаю о чем говорю. А вы?
Что такое административный ресурс Вы знаете? И какое решающее значение он имеет на результаты выборов как в федеральный, так и в региональные бюджеты? И как у нас строится вертикаль власти, вы хотя бы слышали?
Folk
27.02.2008
я пива не пью
а налог с этого года снижают
krabs
27.02.2008
т.е. в том году платили и не жужжали?
Folk
27.02.2008
а вы платили и жужжали?
krabs
27.02.2008
платил и жужжал, по этому и говорю что власть имеет. А вы видать добровольно и с радостью:))
Folk
27.02.2008
ну если вы такой мазохист, уважу - таки да, вас имеют, во все дыры
а я уплату налогом имением не считаю
Ну конечно - имением не считаешь, а считаешь просто нетрадиционными сексуальными отношениями.
krabs
01.03.2008
Folk писал(а)
а я уплату налогом имением не считаю

У вас психология раба, при креспостном праве почти законно было право первой брачной ночи, почти как налог . Вы б наверно тоже даже и не пожжужали если б ваши жену барин поимел. Сказали бы "я имение жены барином имением не считаю" :))))
+1000
vivat
27.02.2008
подпишусь под любым словом сего господина сразу после того, как только он подпишется под тем, что "близнецов" сломали не террористы, а "робингуды в самолётах"...
ты давай не путай, там, понимаш, демократия и касса, поэтому террористы. а тут нет демократии и кассы, поэтому - робингуды.
а вот интересно было бы устроить встречу Ковалева с масхадовским орденом на груди и Кадырова... И шоб первый уговаривал второго помочь борцам за демократию и независимость, бегающим по горам :о)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем