--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Референдумы - зло, и вообще, Гитлер на них победил

Политика
8
63
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Сергей Марков: Смысл этих поправок заключался в существенном ограничении этого права, исходя из того, что референдумы рассматриваются многими как недемократический инструмент на самом деле, как инструмент скорее манипуляции общественным мнением, с помощью которого власть легитимирует свои действия, оппозиция пытается взорвать ситуацию, перейти к власти. Характерно, что Гитлер победил на всех референдумах, которые он организовывал.

www.svobodanews.ru/Transcript/2008/04/08/20080408114215403.html
Ну что, дорогая, почему там хваленые ЕРовцы против референдума, а коммунисты-за? Как так? Не вы ли постоянно постите тут за современную демократию? Не вы ли ярая антисовтчица и антикоммунистка? Не вы ли тут поддерживаете путин-медведова? Вам постоянно говорили, что нынешняя "демократия"-зло. Вы поверили? Вы ведь даже после запрета референдумов будете уверены, что сейчас ахереть какая свобода, правда?
Это Марков коммунист? :))))))
Это не ЕР закон принял?
Так я не за ЕР )
а это не Путин глава ЕР?
Так я не за Путина ;)))
Вау....
Быстро меняются приоритеты, как погляжу....
Может, треперь вы и не западенка?...Западница, в смысле?
И никогда не была за Путина , кстати говоря.
Tur*
08.04.2008
А кто тогда Грызлов?
а кто? 2 декабря уже забыли все, похоже.
Tur*
11.04.2008
Видный таком мужчина. Ходит по Думе гоголем.
Кайзерслаутерн писал(а)
Характерно, что Гитлер победил на всех референдумах, которые он организовывал.


)))) ниче не напоминает?
Кстати, Гитлер по делу выигрывал. Он очень быстро поднял благсостояние немцев. Практически так же быстро, Ка в СССР, а жопа там тоже была-аяй.
Он, мудак, спровоцировался на войну с СССР, и если бы он победил, его бы и англия и США и франция в десны до смерти целовали. Как целовали до войны.
:)))))
Folk
08.04.2008
На Ельцина намекаете?
В России, с её историческими особенностями развития, сложившимся веками менталитетом, невозможна демократия в общеевропейском понимании. Россия всегда была авторитарной.

Сколько бы ни кричали о демократии - не будет её в нашей стране в чистом виде.
Сколько классов окончили?
Что такое Советы, не в курсе? Как и по каким принципам выбирались, какой контроль был? А если книжки почитать?
Ой, ну конечно, все самые умные... Книжки читала, образование высшее, к вашему сведению, историческое, взгляды - умеренные, скорее либерально-демократические.
ну так и как советы избирались? Как и кем конторолировались? Чему нынче историков-то учат?
Вы ещё про коммуны вспомните на начальном этапе, где все жили со всеми, всё было общее, секс - свободным, и никаких брачных уз?
то бишь оказывается есть традиции демократии?
Да ладно, многие русские прекрасно живут в демократических странах и не воют в тоске по царю-генсеку ))
Вот именно, что живут они ТАМ, а не в нашей многострадальной России.
Это значит, что создай близкие политические условия здесь, и ничего страшного не произойдет....
Я не имею ничего против подобных политических условий, я про то, что В России сложно построить полноценную демократию в кратчайшие сроки - это займёт десятки лет, и возможно, только для наших потомков.
Само собой, но начинать желательно прямо сейчас ))
Для того, чтобы начать прямо сейчас, нужно "искоренить" всех людей, которые даже при переокраске взглядов являются "старой закалки" - то есть, сменить всё дерево власти вместе с корнями, спилить - и вырастить новое. Потому что прививать на старое дерево новые побеги - не значит продлить ему жизнь.
Doch2r
08.04.2008
простите, подскажите пожайлуста, где нам взять этих замечательных новых людей, не приемлющих "старой закалки"?
спасибо
Подскажу: вырастить)
Doch2r
08.04.2008
простите, извините, а кто должен их выращивать?
А вот кто хочет светлого демократического будущего - тот пусть и выращивает достойную смену существующему режиму.
Doch2r
08.04.2008
эх, что-то не очень у них получается..
Ну а это, извините, вопрос уже не ко мне ;)
ну тогда неча и говорить.
Я извиняюсь, но тут евгеникой попахивает... "вырастить", "искусственный отбор"... Чтобы вырастить, надо чтобы были люди, кто про это что-то знает, учителя. Поскольку таких учителей нет, а те что были оказались предателями, врагами народа и просто гнойными педерастами, нам больше всякую такую фигню не надо. Мы уж сами... Похуже может , зато без советчиков
Татаня писал(а)
Я не имею ничего против подобных политических условий, я про то, что В России сложно построить полноценную демократию в кратчайшие сроки - это займёт десятки лет, и возможно, только для наших потомков.

Что такое полноценная демократия? Демократия по западному образцу? Упаси нас боже....
Обычная страна с богатой историей. Страдала гораздо меньше какой-нибудь Польши. Зачем вот это уничижение?
Борн
08.04.2008
Татаня писал(а)
В России, с её историческими особенностями развития, сложившимся веками менталитетом, невозможна демократия в общеевропейском понимании. Россия всегда была авторитарной.

Девушка! В России, с её историческими особенностями развития, в течение почти трёхсот пятидесяти лет действовали ДВЕ РЕСПУБЛИКИ - Новгородская и Псковская.
Новгородская Республика образовалась практически в одно время с Флорентийской, и просуществовала куда дольше Миланской.
НЕТ У НАШЕГО НАРОДА ВРОЖДЁННОГО ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ ДЛЯ ДЕМОКРАТИИ И СЧАСТЬЯ.
artem2
08.04.2008
Борн писал(а)

НЕТ У НАШЕГО НАРОДА ВРОЖДЁННОГО ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ ДЛЯ ДЕМОКРАТИИ И СЧАСТЬЯ.

+1
Вы бы ещё первобытное общество вспомнили....

И чем эти республики закончили? Полным подчинением княжеской власти и истреблением?
эээ... а все таки 350 лет существовали?
Ага, параллельно с княжествами - разрозненная Россия.
а насрать, разрозненная она или какая. мы речь про демократические традиции ведем, а не про вред уделов.
FreeCat
10.04.2008
"Пусть все погибнут, но восторжествует закон"(с) какой-то древой).
artem2
08.04.2008
как надоело когда все свое убожество некультурие и свинство люди списывают на менталитет - пытаясь обелить самого себя...
Вот енсли бы каждый в нашей стране начинал с себя, и не на слове, а на деле - вот тогда может быть, что-то бы и сдвинулось с места, а у нас, по большей части, люди живут по принципам "как все" и "а почему сразу я?!"
Но вы по этим принципам конечно же не живёте, правда? =)
Знаете, врать не буду, случается и придерживаться подобных взглядов. Но бумажки мимо урны никогда не кидаю, и фантики из окна машины не выбрасываю, и мусор в лесу с пикника с собой забираю. Так что стараюсь хотя бы этим выделяться - и есть всё же чем гордиться.
vivat
08.04.2008
это кто вам такое рассказал?
расскажите о "вековом республикализме" франции, ежели вас незатруднит
одной из причин потери Польшей независимости явилась "абсолютная демократия" ИМХО
vivat
08.04.2008
если провести референдум по поводу НАТО в украине, что скажет народ?
По опросам там сейчас около 60 против, около 40 за.
Ну? Тупые хохлы?
А если отделить львивську область, сколько будет за? 20%? а если тираспилську? 0?
Вы бы агрессию поумерили :))
да боже упаси, какая агрессия???
Tur*
08.04.2008
Тирасполь вошел в состав Украины? Он рашне столицей Приднестровья числился. А голоса 11 армии за вхождение в НАТО будут учитываться :))
О билят... с Тернополем перепутал. Спасибо.
Shedon
08.04.2008
да пофиг что скажет, 91ом 80% проголосовали за за сохранение советского союза, а через несколько месяцев эти же 80% проголосовали за независимость, просто ещё их не подготовили.
Arctic
08.04.2008
В Швейцарии в среднем - 2 референдума в год. Это отсталая авторитарная страна с неразвитым гражданским обществом, с напряженной обстановкой, которую оппозиция готова взорвать в любой момент. Кто приютил Ленина в эмиграции? Швейцария. Где агенты гестапо прищучили пастора Шлагга? В Швейцарии! Кто виноват в трагедиии над Боденским озером? Швейцария!
Прав Серега Марков. Все зло от референдумов.
*Guest*
08.04.2008
... тогда уж от шведов ))))
Давно пора сменить эти глупые скучные референдумы на простой честный жребий с монеткой, ага
SphinX
08.04.2008
Референдум - это честный и демократичный метод выяснения, чего хотят люди. Главное здесь - предварительно объяснить голосующим, чего они должны хотеть.
Rafikov
10.04.2008
А как же теперь из состава России выйти прозревшим народам и республикам?
Например, захочут якУты все алмазы себе оставлять и жить не в бараках-засыпушках, а в нормальных домах.
Или ненцы скажут: мол даже у индейцев есть своя земля, они там по договору все делят, а у нас все нахаляву выкачивают.
Или севкавказ подумает: а че нах, мы хуже чтоли армении, грузии, азера, мы че не можем сами рулить чтоли. Че, вся разница в бумажках, в том что они числились союзреспубликами, а мы тока автономы.
Или ...
Или ...
тык затем "референдумы - зло", чтоб не прозрели.
А то неровен час, кроме Кремля в Рассее не останется ничего. Даже Южное Бутово самопровозгласится))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем