--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Закрыли газету

Политика
3
80
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Вторжение в личную жизнь президента всея руси не прошло безнаказанно. Газета, которая недавно выдвинула предположение о возможной женитьбе Путина, и которое недавно обсуждалось на этом форуме, закрыта.
Сайт москора, не обновляется уже 4 дня.
В общем свобода слова есть, но пользоваться можно не более одного раза.
kassa111
21.04.2008
Саламан писал(а)
В общем свобода слова есть, но пользоваться можно не более одного раза.

Как грибы ядовитые.Есть можно ,но один раз в жизни.
А при чем тут свобода слова?
Написали вранье, а за базар отвечать надо.
kassa111
21.04.2008
Обычно дыма без огня не бывает.
MrKiller
21.04.2008
Обычно чтоб пропиариться желтизна пишет про инопланетян.
kassa111
21.04.2008
Желтая пресса иногда и правду пишет,хотя в это сложно поверить.Да?
Она может и правду пишет, но в заголовке выворачивает все наизнанку.
kassa111
21.04.2008
А что вам мешает не только заголовки читать?:)
Я уже давно по подобным заголовкам не захожу.
kassa111
21.04.2008
Зря батенька ,зря(с)
Да ну - по всем "желтым" заголовкам заходить:((( Времени работать не останется. В принципе у меня есть набор информационных сайтов, куда я постоянно захожу - мне хвататет.
Еще Бенкендорф отмечал патологическое доверие россиян печатному слову.
Знаете, аргумент в споре "ну это же в газете было написано" немного наивен))

Кстати, дым без оня бывает))))
Mackenzie
21.04.2008
облако112 писал(а)
Кстати, дым без оня бывает))))


Вот первоисточник рассказывает про "дым":
pantherclaw.livejournal.com/469682.html
kassa111
21.04.2008
облако112 писал(а)
Кстати, дым без оня бывает))))

Не надо умничать.Я написал обычно.
Умничать только вам можно? Там смайлики вобще то)))
31417926
21.04.2008
облако112 писал(а)

Кстати, дым без оня бывает))))


Да, вот например smo-o-o-ke on the water...
Lel
22.04.2008
Там все-таки концертный зал сгорел в Монтрё ))
Не было утверждения что это правда.
За базар обычно отвечают в суде. А в цивилизованных странах в качестве гарантии служит еще и томик Библии, на котором клянутся. Андестенд гхкуманитарию?
MrKiller
21.04.2008
Не путай понятия - свобода слова и свобода лжи.

Это не одно и то же
согласен, но это не по теме.
MrKiller
21.04.2008
как раз по теме - клевета (информация, унижающая честь и достоинство).

Распространение клеветы в СМИ.

Путин не Путин - это незаконно.

И к свободе слова это отношения не имеет
Не было никаких утверждений, было на уровне непроверенных фактов.
Точно также как в свое время появилась информация о
Саркази и Бруни, Клинтоне и Левински, о Спитцере, Бреде Пите и Дженнифер Анистон.
Reutoff
21.04.2008
Дык закрыли то ее не госорганы, а ее собственный владелец...
У органов не было прямого основания для закрытия т.к. лжи или клеветы не было.
Reutoff
21.04.2008
А владелец что, не имел права ее закрывать? Это его частная собственность. Он вправе делать с ней все, что угодно...
Имел, поэтому и закрыл, но мотивы, кроме данной статьи не очевидны. Ранее, даже сразу после публикации, он утверждал, что закрывать и даже вмешиваться в деятельность коллектива он не хочет.
Reutoff
21.04.2008
Саламан писал(а)
но мотивы, кроме данной статьи не очевидны

Ну по поводу очевидности - мы ведь не знаем всей внутренней кухни, так?
Lel
22.04.2008
ИНтересно, почему не отделались официальным опровержением?
Тоже гос.органы не дали?
Показуха все.
FreeCat
21.04.2008
Ну и не надо было в личную жизнь соваться. Это, кста, уголовно наказуемо в некоторых случаях).
А что за газета?
Reutoff
21.04.2008
Московский корреспондент.
И ее не закрыли, а приостановили выпуск - это разные вещи.
Зато какой пиар газета получила:)... Да и Кабаева тоже...Хотя Кабаевой может всех женихов распугали данной публикацией:)...
SphinX
22.04.2008
Если бы у Кабаевой был короткоствол - все сложилось бы иначе. А если бы у нее был гранатомет - не поздоровилось бы всей редакции. Так что ситуацию с этой газетенкой еще по-божески разрулили.
Да самый гладкий сценарий был бы: приостановить, сменить главреда и сочувствующих ему сотрудников, открыться заново.
Но ключевое действо "сменить" трудно выполнимо из-за проблем с кадрами. Такк что посмотрим выплывет ли газетка или закроется.
Да, с кадрами там большие пролемы :) www.nn.ru/community/user/cinyc/?do=read&thread=467532&topic_id=8763381
а кстате где тот баянист что копипастил в форум эту новость, он еще на свободе?)
Точно... И что с тем корреспондентом, который посмел задать этот же вопрос Путину на пресс-конференции?:)
31417926
21.04.2008
Неужто Вы думаете, что ему грозят какие-то неприятности?
kassa111
21.04.2008
Например ,я в этом не сомневаюсь.Огребет мало не покажется.И за меньшее люди огребали.
31417926
22.04.2008
За что ему "огребать"? За масштабнейший бесплатный пиар Президента?
См. ссылки выше, если пинать начали значит, то травлю разрешили.
Не думаю...Пошутить пыталась...Не получилось и смайлик вроде ставила :(
Ей. Это женщина. Никаких неприятностей.
Reutoff
22.04.2008
Интересный материальчик:

www.litprom.ru/text.phtml?storycode=23617

Тут меня спрашивают в Откровениях об одной вещи. Привожу дословно вопрос:
Доктор Просекос [убрать]
18-04-2008 15:56
for-ua.com/world/2008/04/18/142825.html
Путин посоветовал не лезть «гриппозным носом» в его личную жизнь
Президент России Владимир Путин на пресс-конференции в Италии опроверг слухи о том, что он собирается жениться на депутате Госдумы Алине Кабаевой.
«Я всегда плохо относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь», - заявил Путин.
При этом российский президент уточнил: «В публикациях подобного рода упоминаются успешные и красивые девушки. И думаю, что не будет неожиданным, если я скажу, что они все мне нравятся. Также как и все российские женщины». По мнению Путина, в смысле красоты и таланта конкуренцию россиянкам могут составить разве что итальянки, сообщает «Лента.ру».
Слухи о том, что Путин развелся с женой и собирается летом жениться на Алине Кабаевой, появились с подачи газеты «Московский корреспондент» 11 апреля. Пресс-секретарь Алины Кабаевой опровергла эту информацию.

И далее:
Доктор Просекос [убрать]
18-04-2008 18:08
Так что с фальшивочкой-то?

В трэде я, не скрою, отворчался, ответив коротко, что нет, мол, никакого отношения к этому не имею.
Поразмыслив, я пришел к выводу: а почему бы не рассказать все, как было? Ведь значительная часть этого феерического пестеца происходила на моих глазах. Надеюсь, что моя инфа поможет расставить точки над «и».
Скажу сразу, что и «Generation П» и «Media Sapiens» курят в сторонке по сравнению с тем, что происходит в реальной жизни.
Для справки: я - штатный работник газеты «Московский корреспондент». Того самого издания, из которого выпорхнула эта утка. Работаю я там обозревателем отдела литературы и искусства уже полгода, практически с момента основания до самого бесславного конца. Скажу сразу, что газета эта, будучи в самом своем начале сущей порнографией в плане оформления и содержания, в последнее время заметно улучшилась. В ней работает несколько по-настоящему акуительных журналистов.
Об этой сенсации я узнал позже всех в нашей стране. Беспесды. Произошло это аж 15 апреля. Объясняю, почему. 1 апреля я ушел в отпуск, чтобы написать роман. Телевизор я почти не смотрю. В Интернете же втыкал в основном в Литпром. Проводил конкурс, если помните. Ну, иногда еще в Яндекс заглядывал, справки о том-сем навести. Как-то, не помню даже в какой день, увидел там заголовок: «Путин и Кабаева женятся». «Ох, ни куя ж себе!» - удивился я. Потом еще подумал: «Свет им да любовь». И не стал идти по ссылке. Ибо было не до того.
А зря не стал. Мог бы узнать много интересного и удивительного. Грешен, но я ни разу не втыкал в Интернет-сайт издания, в котором работаю. Почему? Потому, что я от него отдыхал. Имею право.
Узнал во вторник.
Итак, вот вам подлинная история женитьбы Владимира Владимировича.
Газета была ежедневная. В ней двадцать четыре полосы. Это много, поцоны. Въяпывать приходилось изрядно. Хорошим тоном считалось сдавать примерно полосу в день.
Но суть проблемы не в этом. Сколько материалов-«кирпичей» не ставь на полосы, на ней всегда будут оставаться маленькие дырки, которые надо тоже чем-то забивать.
Забивают их обычно всякой муйней. Далеко не всегда эксклюзивной. Обычно инфа пистится из Интернета. Если время еще не совсем позднее, по ней можно узнать какой-то комментарий. Но это, впрочем, подробности.
В тот вечер, когда родилась эта сенсация, была, насколько мне известно, похожая ситуация. На одной из полос зияла дыра. И ее надо было чем-то забить. Звезды-шоу-бизнеса, которые обычно идеально годятся для такого латания прорех, не канали. Почему? Потому, что дыра на полосе имела место быть в самом начале газеты. Там, где находятся политические новости. Сюда, согласитесь, Диму Билана или Филиппа Киркорова не поместишь при всем желании.
Чем снимают стресс и усталость уставшие журналюги, не мне вам рассказывать. К вечеру авторы будущей сенсации были, допустим, не в гамно, но навеселе. В чьей именно бедовой голове родилась мысль о том, чтобы поженить президента и спортсменку, я не знаю. Честно. Официально авторами значатся два журналиста. Но придумали это не они. Это совершенно точно.
В общем, так или иначе, свершилось. Путиным заткнули дырку.
О том, что было в первые дни после сенсации, я знаю не все. Полагаю, страна тихо акуевала. Совершенно точно оживилась пресса. О существовании издания, в котором я работаю, вдруг узнали все.
Придя на работу во вторник, я застал там куй знает что. Журналисты пребывали в каком-то странно взвинченном состоянии.
- Мы пропиарились, ипана! - гудела курилка. - Теперь нас знают все.
Счетчик на сайте издания действительно - зашкаливало. Десять тысяч посещений в сутки - это норма для Литпрома (слава ему!), но это рекорд для газеты, образованной полгода назад.
Первоначально - да, я тоже испытывал некую странную эйфорию. Но ближе к вечеру в редакции стала происходить нездоровая муйня. Редактор требовал продолжения столь "успешной" темы.
Я своими глазами видел, а также слышал своими ушами, как наши журналисты совершали звонки куда-то там в администрацию президента: «Как вы относитесь к слухам по поводу…» Звонили и несчастной Алине Кабаевой: «Алина! Подтвердите или опровергните…» Напоминаю: комментировалась больная фантазия. Трубку мобильного Алины брала пресс-секретарша и вежливо посылала наших корреспондентов на буй. То есть, объясняю еще раз для тех, кто не вник: про человека придумали муйню. Потом назойливо звонят ему же и требуют это прокомментировать.
Не помог и хозяин свадебного салона, который якобы занимался организацией бракосочетания. Его почему-то не прельщала реклама в нашей газете и то, что о нем узнают все.
Курилка гудела.
- Они отказываются от комментариев! - как дети малые, ликовали убеленные сединами патриархи. - Это значит, рыльце-то в пушку! Значит, действительно что-то было! Значит, верно Гриша угадал!
Запомним имя Гриша, дорогие фтыкатели. Запомнить легко. У нас на сайте есть замечательный куйатор Григорий Залупа. Григорием же зовут и нашего редактора. Фамилия, конечно, не Залупа, но тоже в своем роде выразительная - Нехорошев.
Но вернемся к веселящимся патриархам журналистики. Я, поцоны, чувствовал себя… Ну, примерно, как Рип Ван Винкль. Если кто не знает, это персонаж одноименной новеллы американского куятора начала XIX века Вашингтона Ирвинга. Коцик пошел в лес, нашел там какую-то пещеру, ощутил усталость и лег вздремнуть. Проснулся, так получилось, через двадцать лет.
Но я, если что, отсутствовал всего две недели, и вдруг обнаружил, что в мое отсутствие все посходили с ума. С творческими людьми, поцоны, такое бывает. Я часто общаюсь с писателями. Многие из них испытывают вполне человеческие чувства по отношению к своим героям. Одна писательница, авторша детективов, буквально два дня назад рассказывала мне о том, что однажды не то, что поверила в реальность своего героя, но даже влюбилась в него. Также и наши журналисты - все, как один словно поверили в эту байду.
Однако вскоре эйфория прошла. В редакцию вошли какие-то типы в штатском. Здоровенные такие жлобы. Я не знаю, поцоны, кто это был. Может, и ФСБ. Но, по-моему, вряд ли. Мое предположение - они приехали к редактору, чтобы отвезти его к хозяину газеты. Момент увода нашего главреда я наблюдал своими глазами. Он оглядывался, вращал глазами, говорил: «Я вернусь».
После этакой «асталависты» настроение у всех стало нервозное. У меня в том числе (я даже загавкал Дарона, попавшегося под горячую руку).
Один из телефонов редакции разрывался от звонков: «Расскажите про Кабаеву?» По другому аппарату наша журналистка названивала самой Кабаевой и ее, бедняжку, то и дело посылали на буй (журналистку, разумеется, не Кабаеву).
Потом редактор вернулся. Муй его знает, в каких там пыточных застенках он побывал. Но был вполне себе напуганный. Ему доложили, что либеральная пресса интересовалась его судьбой. И что всем, как надо, говорили, что Григория Нехорошева забрали на Лубянку.
Забегая вперед, скажу, что в дальнейшем главный редактор стал появляться на работе лишь изредка. По служебному телефону его по-прежнему пытались разыскать какая-то пресса, иностранная и отечественная. Им по привычке отвечали, что Григория Ивановича допрашивают на Лубянке. Стоит заметить, что на эти «допросы» Григорий Нехорошев ходил без конвоя, с каким-то странным блеском в глазах. И словно даже с удовольствием. Если бы на свете существовали «допросоголики», то уважаемый Григорий Иванович, несомненно, принадлежал бы к их числу.
К слову, «на Лубянку» тянулись и другие пьющие журналисты. Возвращались в неизменно веселом и эйфорическом расположении духа. «Порвем всех! Мы пропиарились! Мы войдем в историю!» - читалось на их беспесды одухотворенных лицах.
В пятницу заявилось японское телевидение. Григорий Иванович к ним не вышел, запершись в своем кабинете. Отдувался за сенсацию пафосный дедуля, назначенный официальным автором. Говорил про дух свободной прессы, про какие-то эксклюзивные источники информации. По завершении горделиво пожал акуевшим японцам руки.
Ну, а потом уже приехал бизнесмен, владелец издания. В это время Орлов в «Библио-Глобусе» презентовал свою книжку. Я очень хотел пойти, но не смог, будучи в настоящем шоке штопесдетц. Прости меня, Орлов.
Официальное изложение событий здесь. Должен сказать, что так все и было.
***

А теперь, когда я изложил канву , коснусь персоны главного автора сей залепухи. Страна должна знать своих героев.
Итак - Григорий Нехорошев. Возраст - где-то пятьдесят, плюс-минус. Хронический алкоголик. Хронический же шизофреник. О том, что Григорий Иванович время от времени ложится в больничку, подкрутить шурупы на чердаке, не секрет ни для кого в редакции. В начале марта, незадолго до сенсации про Кабаеву, он опять попал в больницу. Я не знаю, с чем именно. Подозреваю, что все-таки с обострением.
На чем основаны подозрения? Да хотя бы на том, что, незадолго до определения в больницу, Григорий Иванович весьма существенно срезал гонорары штатным сотрудникам. Этак тысяч на пятнадцать-тридцать каждому. Никаких оснований для такого жеста предъявлено не было. Работали, мол, куйово. После этой маловразумительной акции Григорий Нехорошев слинял, предположительно в дурдом.
Насколько мне известно, пить после дурдома, да еще в сочетании с транквилизаторами, не очень желательно. Но кого и когда это останавливало? Его не вылечили. По выходу из клиники он опять урезал гонорары (даже внештатникам, что вообще - писдец и ни в какие ворота), уволил с полдесятка сотрудников и породил бред про Кабаеву и Путина. Конечно, не факт, что выдумал именно он. Факт, что он это одобрил.
Что хуже всего, этот человек - еще и писатель. Я совершенно не в курсе, что он там написал. Говорят, какую-то повесть. Выходила в девяносто лохматом в бумажной обложке. Я не читал. Говорят гамно.
Писателей графоман Нехорошев не любит. Особенно тех, кто успешней и круче его. Про себя умолчу - тут разговор особый и не всем интересный. Вспомню, пожалуй, писательницу Анну Козлову. Девчонка беспесды талантливая, втыкательница ресурса, авторша четырех, вышедших на бумаге книг. Номинируется, к слову, на премию «Национальный бестселлер». Главный редактор доказывал ей, что она ни куя не умеет писать. Не прошло и месяца, как Аня уволилась, очень красиво выплеснув в редакторский иплет вино.
Вдогонку ей Нехорошев высрал критическую статью. Подписал ее как член жюри премии «Национальный бестселлер». Это - действительно так. Он, действительно, член жюри. Он упрекал Козлову в том, что ее последняя книжка очень куево написана. При этом, удивительнейшим образом сама критическая статья оказалась исполнена просто отвратительно. Я бы сей бред даже в Секретную Муету не поместил бы, если чо.
(Подробности, для интересующихся, здесь и здесь ).
Ну, и последнее. Я никогда ни с кем не сводил счеты. Я никогда и ни для кого не выносил сор из избы. Я видывал разных руководителей. Но с таким пестецом, поцоны, сталкиваюсь впервые. Я совершенно искренне не хочу, чтобы описанный мною опасный шизофреник пополнил ряды мучеников либерализма. Он изговнял жизнь не только десяткам людей, которых вышвырнул с работы ни за что, предварительно спиз… хорошо, урезав их деньги. Он, плять, добрался уже и до президента.

Искренне ваш,
LoveWriter (Лев Рыжков)
20.04.08
______________________________________________
PS Мат немного подцензурирован. Убирать полностью не стал - текст преснеет :-)
PPS Свободная пресса йопт...
шыло
22.04.2008
продолжение

Однако, вчерашняя информация про Путина и Кабаеву ( bagirov.livejournal.com/119290.html ) получает неожиданное развитие. Сегодня её опубликовали на компромате ру ( compromat.ru/main/putin/kabaeva2.htm), но дело не в этом, а в том, что несколько минут назад журналиста Льва Рыжкова в присутствии целого ряда представителей иностранной прессы избили прямо в редакции "Московского Корреспондента". Избивал его собственно автор грязнейшей "утки" про президента, некто Сергей Тополь, и еще какие-то сошедшие с ума щелкоперы. Лев позвонил мне, и сообщил, что им была дана объяснительная записка приблизительно следующего содержания:

"Генеральному директору Г.И.Нехорошеву (этот психопат еще не уволен! - примечание моё). Я, Рыжков Лев Валерьевич, пришел на работу в редакцию, где подвергся избиению со стороны С.Тополя. Произошло это в присутствии журналиста "Комсомольской Правды", бравшего у меня комментарий...", ну, и всё такое прочее. Подробности вы узнаете в ближайшем номере "Комсомолки", в разделе политики. Это что касается официально-юридических норм.



bagirov.livejournal.com/119417.html
Там же
15:20. Апдейт. Пост быстро дошел куда надо: пару минут назад позвонил собственно Тополь. Оказывается, мы с ним знакомы - познакомились летом на презентации "Метро 2033" Мити Глуховского. Я просто позабыл. Это реальный дед на седьмом десятке, и, понятное дело, трогать даже пальцем я не стал бы его в любом случае, хоть дедок довольно резкий
Аааааа! Верю!

Вообще, на месте Путина (я не его поклонник), надо было придти в редакцию и дать в морду лица писаке.
Arctic
22.04.2008
Несомненно, эта история послужит хорошим уроком тем представителям "четвертой власти", кто грезит о проклятых 90-х, с их бесбашенными энтэвэшными "Куклами", о т.н. "западной демократии" с её желтыми газетенками, сующими грипозные носы в грязное белье венценосных особ.
Folk
22.04.2008
Руки прочь от грязных 90-х с их желтыми газетенками!
О них или хорошо или ничего!!
vivat
22.04.2008
таки факт про "женитьбу" или 3,14...ш?
Reutoff
22.04.2008
См. выше текст с большим количеством букоф, который я выложил. Там сотрудник газеты подробно рассказывает из какова йуха высосали эту новость.
vivat
22.04.2008
таки прикрытие есть "гонение на свободу слова"?
ежели да, то я могу про любого сказать любую муйню и быть правым?
Сказать мало... Надо еще звонить и приставать к этому лицу и требовать подтверждения или опровержения, придуманной Вами "муйни"...
Reutoff
22.04.2008
Ага. А если оно никак не комментирует и посылает нах - орать, что муйня эта - чистая правда. И герой муйни этой правды жутко боиццо, поэтому и не комментирует.
Arctic
22.04.2008
Пока не будет соответсвующего решения суда, в странах т.н. «западной демократии» вы можете печатать муйню за муйней и ходить гоголем. В странах подлинной демократии вам могут помочь перестать ходить гоголем и без решения суда. Понятно, что оперативное решение вопросов есть шаг вперед по сравнению с забюрократизированной и более затратной системой.
Reutoff
22.04.2008
Ну до решения суда и владелец газеты имеет полное право уволить с работы таких "писателей". Ведь деньги то если что ему выплачивать. И репутацией он отвечает. Что в данном случае и произошло.
Arctic
22.04.2008
Конечно, хозяин – барин. И зная российские реалии, можно с уверенностью предположить, что это было его личное решение, абсолютно не связанное с визитом "здоровенных жлобов", реакцией Президента, сложившимся положением с защитой прав собственности.
Reutoff
22.04.2008
Вообще-то "Московский корреспондент" принадлежит "Национальной медиакорпорации" господина Лебедева, который и без визитов жлобов с властью дружит :-)
Arctic
22.04.2008
Кстати, да. И что бы не говорили злые языки, при желаниии можно найти крупных российских бизнесменов, не дружащих с властью. Например, Б.Березовский. Экс -глава "Руснефти" Гуцириев. Невзлин.
Вообще-то не совсем. Он Новую газету финансирует
В странах т.н. "западной демократии" могут уволить редактора журнала за публикацию фотографию жены, тогда еще министра Саркози, с любовником...Заметьте и без всякого суда, просто по звонку...И про любовников была правда, а не выдуманная "муйня"...
Arctic
22.04.2008
Обратите внимание, что желтая пресса Франции не понесла никаких ощутимых потерь, и знамя, выпавшее из рук уволенного редактора Пари Матч, было подхвачено другими владельцами аналогичных изданий, уже не стесненными дружбой с Саркози. К счастью, в странах подлинной демократии иная политическая ситуация , и после закрытия «Московского корреспондента» мало кому придет в голову поднимать его знамя.
Позвольте уточнить.... Знамя чего? Что на Ваш взгляд, знаменовал "Московский кореспондент" данной публикацией?
vivat
22.04.2008
знамя "независимых СМИ"!
Arctic
22.04.2008
Знамя желтой прессы по западному образцу, т.е. не делающей разницы в своих публикациях между частной жизнью президентов и частной жизнью прочих интересных народу персонажей.
Reutoff
22.04.2008
Arctic писал(а)
Знамя желтой прессы по западному образцу, т.е. не делающей разницы в своих публикациях между частной жизнью президентов

И сочиняющей новости из собственной головы не имея вообще никаких оснований? Спасибо. Не надо такой прессы. Собственные выдумки ИМХА надо не в качестве новостей, а в качестве художественной литературы публиковать - для этого обычно отдельные рубрики в прессе существуют.
Arctic
22.04.2008
Совершенно с вами согласен! "Российская газета" с лихвой перекрывает все информационные потребности нормального гражданина страны. Не надо нам этой низкопробной пошлятины, высосанной из пальца.
Загнивающему Западу не удасться утянуть за собой и Россию!
Reutoff
22.04.2008
Не надо передергивать и фиглярствовать.
Просто я считаю, что СМИ должны находить и озвучивать новости, пусть даже и "желтые", а не высасывать их из детородного органа.
Или Вы считаете, что публикация в качестве новости со ссылкой на "информированные источники" некоей самостоятельно придуманной истории - это нормально?
Reutoff писал(а)
а не высасывать их из детородного органа.

Кроме этого голословного утверждения, есть какие-либо причины утверждать это в таком тоне? По крайней мере редакция утверждала в тоне статьи в единой цветовой гамме: Как стало известно «Москору» из кругов

Допустим одно депутатское чудило Гришанков обещало земные и неземные кары журналистам "Эсквайра" за фотожабу. А вы хто? Или што? Чтобы так утверждать? Вы даже не адвокат Путина, по защите его чести и достоинства (которой у него, по моим сведениям нет).

Вот Путин призывал рубить руки. Такие телесные наказания как то прописаны у нас в юридической системе?
Reutoff
22.04.2008
Кровососущие уроды писал(а)
Reutoff писал(а)
а не высасывать их из детородного органа.

Кроме этого голословного утверждения, есть какие-либо причины утверждать это в таком тоне?

См. выше рассказ сотрудника "Московского корреспондента". Или он продался Путену за план?
Камменты к "статье" жгут, еще больше, чем сам журналист. Которые еще более ни к чему не обязывают. Как и сами обсуждаемые сопли. Если бы тот же "Нижегородский. обозреватель" опубликовывал каждые сопли и месилово с удава.ком, в качестве априори мнения, это бы закончилось печально для издания.
Аристотель Мудакис
01:38 22-04-2008
Тщательный, всесторонний и беспристрастный анализ старттопика г-на Ловеввритера с научной неумолимомтью свидетельствует, что он (пост, а не Ловеввритер) подразделяется на две составные части:


1. Опровержение истории, описанной Москором;


2. Освещение кошмарной ситуёвины, царящей в Москоре.


Что до п.1, то могу сказать, что я знать не знаю - ведать не ведаю, имела ли место быть означенная хреновина с морковиной. Она мне моночленна. Она меня не гребёт. На этом поставим точку с запятой. Но вот часть под нумером два гораздо интереснее.


Если бы она была напиасана г-ном Ловеввритером хотя бы на день раньше, числа этак 19-го апреля сего года, то ей цены бы не было. Я первый бы выступил под флагом возмущения с криком "Доколе?!". Я бы рвал и метал, рвал и метал. Уж я бы нашел слова, уж я бы жжиганул глаголом так, что бывший главред не то что в отставку подал - он бы у меня застрелился, утопился и удавился единовременно. Но сейчас?


Можно подумать, что до даты опубликования своего поста г-ну Ловеввритеру было совершенно не известны порядки и нравы его родной редакции. И он даже не подозревал, что гонорарии задерживают, и хозяева на руку не чисты. И вообще детей находят в капусте. Но чу! Случилось чудо, и прозрел автор, и начал *уярить погань по-взрослому - так, чтобы ничего не выросло.


Странно все это. Почему-то это рванье рубашки на груди напоминает мне хорошо поставленный номер. Причем постановка самообнажения имеет место быть нигде, как в стрипклубе "Коко", и рвется одежка не материи, а по тщательно замаскированной молнии, чтобы и в другой раз ее можно было использовать.


Ведь кроме одной-единственной одноразовой вещи, практически все можно использовать многократно, не так ли? Хотя находятся люди, которую и одноразовую вещицу штопают - суровыми черными нитками. Но, впрочем, этот вопрос выходит за рамки моего строгого научного изыскания.



Андестэнд? Можешь дальше изучать волшебное русское слово. Например здесь.
www.apn-spb.ru/publications/print2428.htm
PS Понравилось ....обратил внимание на
2008-01-30 Кирилл Акимкин

Есть и совсем странные запросы. « «Кабаева любовница Путина» (62), «Путин масон» (50)
Я смотрю, Вы даже желтую прессу готовы принять за образец, лишь бы она была западной:)
Тупо лжете
Естественно вы можете нести всякую буйню, но тут есть две вещи.
1. Если вы несете буйню и она оказывается правдой, то вы - король сенсаций, правдоруб, известная и богатая личность, иногда посмертно.
2. Если вы несейте буйню и она не верна, ты вы позорный лгун, сумасшедший, вас ждут исковые заявления, насмешки... иногда посмертно.
Lel
22.04.2008
В качестве "масла в огонь":
www.apn-nn.ru/event_s/78504.html
О "приостановлении выпуска нижегородской вкладки" газеты Труд-7
Все, что здесь так долго и страстно обсуждается, просто почеркушки первоклашки в тетрадке в клеточку по сравнению с передачей центрального канала телевидения Австрии вечером в пятницу.

Молодежная передача типа "Угадай мелодию".
В конкурсе роликов на музыку зарубежных групп победили наши "татушки" с мелодией "Я сошла с ума - мне нужна она".

Всё бы ничего, если бы не видеоряд.
Повторяю - центральный канал центрального-европейского государства Австрия, столица Вена, пятница, ПРАЙМ-ТАЙМ, МОЛОДЕЖНАЯ ПЕРЕДАЧА.

А теперь закройте глаза и заткните уши - обнаженный мужчина с лицом В.В. Путина занимается оральным сексом с обнаженной девушкой, чьи половые органы закрыты национальным российским флагом под перевод песни "я сошла с ума - мне нужна она".

Интересна реакция официальных представителей этого государства, если бы подобное было показано по одному из центральных российских каналов !
это и есть демократия?
Тоже самое что и в России?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов