--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Подлинная правда о 9-ом Мая....

О городе (основной)
8
112
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Q 19
14.05.2008
Более полувека тоталитарны режим скрывал правду о 9-ом Мая 1945 года.
И только сейчас из уст мызы наших либералов - Новодворской - стала известна горькая правда об этом шабаше тоталитористов.

Вот часть ее интервь литовской газете Lietuvos žinios:

*** Она считает, что 9 Мая - день, выдуманный Сталиным, пишет газета Lietuvos žinios.

***На вопрос, что для нее значат праздники инаугурации нового президента и 9 Мая, В.Новодворская, которая называет военный парад на Красной площади в Москве 'советским неистовством', ответила: 'Я до сих пор горжусь, что на тот постыдный парад не приехал ваш президент Валдас Адамкус. Обе даты не стоят и гроша.

***...вклад Советского союза в победу незначителен..
****.. О параде 9-го Мая...'А что Кремль хочет продемонстрировать своими боеголовками? Думаю, что даже сам не совсем понимает. Ведь, скажем, те никуда негодные танки Т-80, которые тоже пройдут по улицам Москвы, чеченские борцы громили обыкновенными гранатами, их башенки отлетали на десятки метров.

Взято вот отсюда:
inosmi.ru/translation/241262.html
Reboot
14.05.2008
Сука старая...
Reboot писал(а)
Сука старая...

сжечь ведьму....
Сначала пусть все предварительные процедуры из Молота ведьм пройдет.
9999
14.05.2008
Желательно за каждый свои высер .
Крупный скутерист писал(а)
сжечь ведьму....

+1!
Reboot писал(а)
Сука старая...

+1
mbbm
21.05.2008
Согласен. Она и есть!
Squelch
14.05.2008
9 Мая - день, выдуманный Сталиным
всем известно, что после 8-го следует 10-е
Avis
14.05.2008
Имеется в виду, что капитуляция была подписана восьмого по Берлинскому времени и 9-го по Москве.
Squelch
14.05.2008
ну дайте уж поязвить над Ильиничной
Avis
14.05.2008
Ааа... Пардон, с устатку не врубился. :)
mist
14.05.2008
акт капитуляции был подписан в 22.43 по берлинскому и в 23.43 по московскому 8 мая.
9 мая было выбрано как праздник потому что именно с 0.00 9 мая по московскому времени было объявлено полное прекращение огня. Т.е. 9 мая 1945 года это первый мирный день. А не день подписания капитуляции.
Avis
14.05.2008
mist писал(а)
22.43 по берлинскому и в 23.43 по московскому 8 мая.

Странно. Разница времени должна быть два часа, а не один.
mist
14.05.2008
хз, но по тексту акта именно так, с 24.00 часов по московскому времени. Может тогда был 1 час разницы.

пысы: так оно и есть
users.iptelecom.net.ua/~zhistory/images13/maphp.jpg
Avis
14.05.2008
mist писал(а)
1 час разницы.
пысы: так оно и есть
users.iptelecom.net.ua/~zhistory/images13/maphp.jpg

Странная карта. Это 30ых г.г.?
mist
14.05.2008
40х
Avis
14.05.2008
Весьма странная. На всю Европу — один часовой пояс?
Сейчас поищу карту, на которой даже Денинград с Москвой в разных поясах.
mist
14.05.2008
там еще есть такая штука как переход на летнее время, не забывайте. В Европе повсеместно оно практиковалось с 1940 г (перевод на 1 час вперед), а в СССР не было с 1930 по 1981. Это карта видимо описывает летнее состояние.
Folk
14.05.2008
В СССР в 1930-м г. было введено декретное время - так что +2 часа к среднеевропейскому
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...0%B5%D0%BC%D1%8
mist
14.05.2008
летнее время забыли. На лето Европа переводила время на час вперед. СССР не переводил с 30 по 81г.
High
14.05.2008
А ей откуда известна правда?
Опять скандалами рейтинг поднимаем.
alex z
14.05.2008
Маразм крепчал, в дом престарелых и лечение электричеством...
Q 19 писал(а)
***...вклад Советского союза в победу незначителен..

пендосы проплатились наверняка
Avis
14.05.2008
Самое "интересное", что старательный идиот сделает гораздо больше, чем проплаченный умник. Это её личное искреннее мнение — как результат отрицания всего советского.
Squelch
14.05.2008
с другой стороны, если поделить неделимое
вторую мировую войну на Великую отечественную и, скажем, операции в Тихом океане, то да
вклад во второе не самый значительный
а именно так и преподносится в оконцовке
Avis
14.05.2008
Squelch писал(а)
с другой стороны, если поделить неделимое
вторую мировую войну на Великую отечественную и, скажем, операции в Тихом океане, то да
вклад во второе не самый значительный
а именно так и преподносится в оконцовке

А, ну, если только так. Второй фронт это тоже основная операция на Европейском ТВД, а ВОВ — лишь операция обеспечения тыла.

Кстати, бытует альтернативное мнение о Тихоокеанском ТВД — амеры планировали прямую высадку в 1946г. на Японских о-вах, прогнозируя потери порядка миллиона человек. И от этого их избавила лишь капитуляция Квантунской армии. Т.ч.... :)
Squelch
14.05.2008
Avis писал(а)
амеры планировали прямую высадку в 1946г. на Японских о-вах, прогнозируя потери порядка миллиона человек.

случись так, мы бы сейчас и не знали, кто такие Мао и Ким
Folk
14.05.2008
А как связан Мао с высадкой на Японские.о-ва?
Squelch
14.05.2008
а вот так и связан
что управься американы с самураями без СССР, то и вряд ли НОАК повалила бы гоминьдан
т.е. вступление в войну против Японии было аналогом открытию второго фронта в Европе
Folk
14.05.2008
т.е. если б амеры еще годика 2-3 мудохались с джапами, это сильно помогло бы гоминьдану?
мысль конечно интересная... учитывая, что джапы с Чанкайши в жестоких контрах были
Squelch
14.05.2008
именно так
ну, сравните
союзники не открывают 2-й фронт и Красная Армия доходит до Бреста
СССР не нападает на Японию и последняя полностью капитулирует перед Штатами, включая квантунскую армию и пр. на материке
Госпади! Кто же интервью берет у старой, больной женщины, да еще и печатает в СМИ?....Видать совсем плохо с обличительными материалами, что даже Новодворскую на полном серьезе печатают...
Doch2r
14.05.2008
в иносми.ру печатают вообще все подряд
русофобских материалов, как следствие - б0льшая часть
Я не про иносми, я про литовскую газету писала...
Doch2r
14.05.2008
дык те же йайца
их, хе-хе, хлебом не корми, дай СССР и русских лягнуть лишний раз
Марфа Васильна я писал(а)
Госпади! Кто же интервью берет у старой, больной женщины, да еще и печатает в СМИ?....

Прибалты. И впрямь ненавидят нас.
Jochen
14.05.2008
Для Вас это новость?
Нет, я бы не сказал.
vp
14.05.2008
Действительно, кто ж берет-то это интервью и публикует? ВОт то-то...
Lisss
14.05.2008
Да, зажгла не подетски
Lisss писал(а)
Да, зажгла не подетски

Фамилий на татухе неправильный...
Lisss
14.05.2008
ага, не обращал внимания
mbbm
21.05.2008
Бугага
чё-то у всероссийской девственницы совсем крыша отъезжает...
ovechkin
14.05.2008
***...вклад Советского союза в победу незначителен..



Да, жалко, что сейчас для таких дурдома закрыты...
не, ее в дурдом низя, она там революцию устроит, нафиг-нафиг...
Deathmaker писал(а)
не, ее в дурдом низя, она там революцию устроит, нафиг-нафиг...

не устроит, держали же до этого, видимо не додержали и недокололи....
дык ее в тоталитарно держали, а нынче демократические. Она там развернется - будь здоров, контингент подходящий :о)
Riz
14.05.2008
Её проблема в том, что она всегда говорит то, что думает, однако не всегда думает что говорит
Arctic
14.05.2008
Я бы это сформулировал так. Для Валерии Ильиничны не проблема сказать то, что думает. И плевать ей на мнение народонаселения.
для больных на голову людей подобная откровенность очень характерна...
Кароче бредит.
Это печатают - ради скандала. Обсмеять больную старуху, сказавшую глупость, очень легко. Боюсь, этот смех "затеняет" нечто важное.

Несомненно, что 9-го мая отдаётся дань мужеству солдат (если говорить о численности, то, по большей части, советских и, более того, русских), которым пришлось ломать одну из самых эффективных военных машин в истории человечества( сравнивать тут можно разве что с Великой армией Наполеона или римскими легионами).
Несомненно, что несмотря на все благоприятные "материальные" факторы (с этой точки зрения все серьёзные люди полагали дело ясным уже и в 41-м), от армии и народа потребоваласть огромная стойкость, основным источником которой мог быть только патриотизм.
Но несомненно также и то, что ВПОСЛЕДСТВИИ дефирамбы мужеству и патриатизму лукаво использовались властью для "замазывания" того факта, что цена победы (при столь ошеломляющем материальном превосходстве) явно свидетельствовала о ряде пороков общества и государства.
А не называя этих пороков - их не изжить.
Folk
14.05.2008
"замазывания" того факта, что цена победы (при столь ошеломляющем материальном превосходстве) явно свидетельствовала о ряде пороков общества и государства.
------------------------
Означает ли сказанное, что общества и государства З.Европы (Польша, Франция и тд), развалившиеся за несколько недель при не менее ошеломляющем мат.превосходстве, были гораздо порочнее нашего?
"при не менее ошеломляющем мат.превосходстве"

Или врёте, или не знаете - это не важно.

Важно то, что вы поверите любой лаже - лишь бы не признавать того, что Россия - НЕ родина слонов.

Да поезжайте вы на иномарке с импортной мобилой в кармане далеко - слушать сказки про ваше величие.
Reutoff
14.05.2008
По Польше - да, техническое превосходство немцев было неоспоримо.
По Франции - нет. Французская бронетехника ни по количеству, ни по качеству не уступала немецкой. Численность армии - также не меньше.
То, что немцы воевали куда лучше французов, англичан и поляков - кто ж спорит. Французов они задавили умением при более-менее равных материальных возможностях (а если у французов/англичан чего и не было - это их проблемы).
Но то, что СССР выпустил перед войной танков БОЛЬШЕ, чем весь остальной мир - общеизвестный факт. Таких возможностей у французов просто не было (собственно, и темп потерь территории во Франции и СССР был примерно одинаков - разница была в её размере...)
И цифры превосходства СССР в течение войны по танкам и самолётам - тоже известны (при этом не надо забывать, что с 44г. - пик немецкого производства - 2/3 истребительной авиации немцев были на Западе).
Конечно, раз уж дело шло о жизни смерти, давить их надо было любым способом (сами немцы употребляют слово "подвиг" именно в отношении советского тыла), а не вести себя "по Вишистски".
Однако, в истории ВОВ столько свидетельств... дуроломства, презрении к жизни своих солдат, недооценки интеллектуальной компоненте организации войны - и всё это покрывают патриотизмом. В общем, вечная слава героям - и увы тем, кто не хочет учиться ...
А ведь в этой "учёбе" нет ни грана неуважения к мужеству и героизму - но там масса неприятных аналогий для власти...
Интересное дело: до немецкого втроржения Франция находилась в состоянии войны с Германией уже 8 месяцев. Причём, она, так же, как и СССР, была предупреждена о готовящемся нападении немцев. Но... это не помешало отпустить в отпуск часть личного состава и, даже после получения сообщения из Бельгии 7 мая 1940 года о том, что немцы готовы к вторжению, не привести войска в боевую готовность, не вывести их с полигонов и учебных центнов. Забавно, да?
А 16 мая 1940 года главнокомандующий французской армией генерал Гамелен снял с себя всю ответственность за безопасность Парижа, сообщив правительству, что у него не осталось резервов. И это при том, что Франция готовилась отразить немецкую агрессию в течение 20 лет. А на момент вторжения немцев она располагала 5 миллионной армией и 300-от тысячным английским экспедиционным корпусом. Но через 43 дня Франция оказалась повержена. Соотношение в технике, как в количестве, так и в качестве, было не в пользу немцев - 2850 танков французской армии и около 500 танков британского эскпедиционного корпуса против 2500 немецких танков.
Только я ни где не встречал воплей по поводу бездарности и глупости французского военного командования и правительства. Странно, не находишь?
Я так же не слышал подобных осуждений и обвинений польскому военному командованию и правительству - вот уж образец подлости и трусости. Вот что писал генерал Андерс в своих мемуарах:
"Положение наше весьма тяжёлое. Польские части разбиты всюду. Немцы под Варшавой. Верховное командование выехало в Брест на Буге. Бои идут в предместье Варшавы."
Эта запись датирована 10 сентября, а в Брест командущий польскими вооружёнными силами Рыдз-Смиглы свалил уже 7 сентября, дав команду перебросить туда остатки военновоздушных сил, тем самым оставив Варшаву без малейшего воздушного прикрытия. В Бресте, сей славный воин лишился радиосвязи с войсками, потерял управление войсками и, фактически, самоустранился от управлением военными действиями польских войск. А польское правительство было озабочено только скорейшим образом покинуть территорию Польши, а не руководством страны в кризисной ситуации.

Так почему только русские подвергаются такой критике?
Вы пишите:

"Только я ни где не встречал воплей по поводу бездарности и глупости французского военного командования и правительства. Странно, не находишь?
Я так же не слышал подобных осуждений и обвинений польскому военному командованию и правительству - вот уж образец подлости и трусости. "

А я встречал. И слышал.
Но меня, признаться, не очень задевает (хотя и интересно), какие конкретные ВЫВОДЫ они сделали из этой истории (хотя политические выводы запада в целом очевидны - они не стали воспроизводить постверсальскую глупость).

Нас, видимо, больше должны интересовать наши дела. А они, например, таковы: Как в 43м году писал в штаб ВВС командир штурмового авиакорпуса знаменитый ГСС Рязанов "Академия ВВС не выпускает подготовленные штабные кадры - а только натасканные" - так оно и идёт. Потому, что Победа "всё списала" .
И тут не надо спорить о том, кто про что громче кричит. Спор о другом. Одни полагают, что патриотические вопли о великой (и правда великой) Победе ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ и ИСПОЛЬЗУЮТСЯ для консервации всякого и всяческого дерьма. А другие полагают, что "всё путём" - лишь бы найти такое же дерьмо в чужом огороде (а своё не пахнет...).
Folk
15.05.2008
Да что ж у вас дерьмо кругом, куда взор не кинете. Может имеет смысл пройти курс лечения от диареи?

www.novayagazeta.ru/data/2008/26/35.html
Почитайте на досуге, Новая газета врать не станет.
Ляпов в статье много.
Например, о польской компании и нанесения удара в спину полякам Красной армией, вступившей в Польшу 17 сентября. В этот день польское правительство уже покинуло территорию своей страны, а главнокомандующий посльской армией "бесстрашный" Рыдз-Смиглы отдал приказ об отходе войск в сторону союзной Румынии и терпимой к Польше Венгрии. По поводу того, что Франция не планировала наступательных действий тоже, мягко говоря, не очень правда: 9 сентябя 1939 года девять француских дивизий 4-ой и 5-ой армии, не встречая сопротивления немцев, вторглись на территорию Германии. Но 12 сентября французы получили приказ: "ввиду быстрого развития событий в Польше прекратить наступление и вернуться во Францию".
Я не подвергаю сомнинею тезис, что мы воевали лучше, чем союзники, но всё таки надо быть реалистом и признать явные ошибки и просчёты нашего военного руководства.
Folk
15.05.2008
Да кто бы спорил - есть там ляпы, есть. Но факт того, что ТАКОЕ в НГ напечатали, это из области ненаучной фантастики.
Со мной можно на ты.
Gripen-Saab писал(а)
Спор о другом. Одни полагают, что патриотические вопли о великой (и правда великой) Победе ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ и ИСПОЛЬЗУЮТСЯ для консервации всякого и всяческого дерьма. А другие полагают, что "всё путём" - лишь бы найти такое же дерьмо в чужом огороде (а своё не пахнет...).

Наверное, я с этим соглашусь. Но я бы ещё добавил, что существуют люди, которые утверждают, что СССР и Сталин были единственными, кто повинен в начале Второй мировой войны, а так же, что вклад в Великую Победу ничтожный и был бы невозможем без помощи союзников. Мне не нравятся все эти утверждения. Я бы хотел когда ни будь увидеть подлинную историю тех событий и действительные пояснения мотивации действий исторических личностей того времени. Но, боюсь, не доживу.
Кстати, не знаю, как французы, но вот какие выводы сделали пшеки, могу продемонстрировать:

Ежи Урбан
"Nie" Польша, 30 апреля 2007 года.

От ляхопровода до трубопровода.

Польша не имееет претензий к острову Рождества, Габону, Шри-Ланке, Доминиканской республике, Мальте и Монако. Остальные страны на Польшу нападали, оккупировали, участвовали в разделах или, по крайней мере, пренебрегали ею и оставляли в одиночестве. За эти исторические обиды правящие Речью Посполитой близнецы должны получить плату. А правительства всех стран обязаны подчиниться требованию Польши, чтобы её интересы ставились выше своих собственных. Мы называем это польской исторической политикой. Так-то, фрау Меркель, - "Бисмарк с прокладкой", - соображать надо.
...
Обиды и страдания предков дают Польше вечное моральне преимущество над другими обычными странами. Россия хочет против Польши положить трубу под Балтикой, мы ей на это твёрдо скажем: Катынь, Катынь, Катынь. И будем повторять до тех пор, пока у Кремля труба не отавлится. Немецкая фрау канцлер говорит, что европейская конституция muB sein. Мы ей на это: Освенцим, Освенцим и ещё раз Ось. И что затем Польша проиграла Вторую мировую войну вместе с немцами, чтобы теперь пухленькая немецкая канцлерша проявила солидарность и помогла нам ввозить мясо в Москву...
Гусь121 писал(а)
Но я бы ещё добавил, что существуют люди, которые утверждают, что СССР и Сталин были единственными, кто повинен в начале Второй мировой войны

Бля. Навскидку. Как убогому, исторический экскурс от очевидцев. Европа со своим Версалем облажалась (но больше такого не повторила), а Сталин просто подонок на своих плечах привел Гитлера во власть.

Шатуновская О. Г. писал(а)
На шестом Конгрессе Коминтерна Сталин навязал резолюцию о том, что германская социал-демократическая партия является крылом фашизма, и потребовал разбить единый фронт, против чего возражали очень многие коммунисты-германцы. В результате - это происходило еще до прихода Гитлера к власти - были выборы президента, и буржуазные партии все объединились в один блок и выдвинули Гинденбурга. Коммунистическая партия выдвинула Тельмана, а социал-демократы - Эберта. Эберт получил семь миллионов голосов. Тельман - пять. Итого двенадцать. Если бы не разделились, то прошел бы Эберт. А Гинденбург получил десять.

Единый фронт по указке Сталина был разбит, и прошел Гинденбург. А он на другой же день призвал Гитлера премьер-министром.

А вот спросите Сталина, зачем это ему было нужно? Потом уже на седьмом Конгрессе та резолюция шестого Конгресса о том, что социал-демократия является крылом фашизма, была отменена, но уже было поздно. Это уже был тридцать пятый год. Гитлер пришел на плечах Сталина к власти. Это одно из преступлений Сталина.

К этому надо добавить - для того, чтобы дележ Польши, согласно пакта, заключенного с Гитлером, прошел гладко, Сталин настоял на том, чтобы польскую компартию объявить партией провокаторов и шпионов, и ее объявили распущенной. Чтобы она во время вторжения советских войск в Польшу не протестовала, не восстала против этого. Это было объявлено.

Кроме того, весь состав Центрального комитета польской компартии, которая работала тогда в подполье при Пилсудском, был вызван сюда якобы на совещание. И всех членов Центрального комитета польской компартии во главе с секретарем Лещинским-Ленским уже на аэродроме схватили, увезли на Лубянку и расстреляли всех до одного. Без всякого суда и следствия. Центральный комитет, который организовался в Польше после войны, ни разу нигде не поставил об этом вопрос, хотя, конечно, они знали великолепно об участи польской коммунистической партии, работавшей в подполье.

Вместе с польской партией были также объявлены вне закона входившие в нее секции: коммунистическая партия Белоруссии и коммунистическая партия Западной Украины. И их руководителей тоже уничтожили. Он провел это через Президиум Коминтерна, который был совершенно у него в
руках, потому что то и дело из него вырывали людей, сажали и расстреливали.

Мне говорили польские коммунисты, что в составе ЦК польской компартии была женщина по фамилии Кощела, молодая, исключительно одаренная. Они говорили, что выросла бы у нас еще одна Роза Люксембург. Ее тоже расстреляли. Весь состав ЦК был схвачен и расстрелян.

Разгром Коминтерна по инициативе Сталина не будем отрицать? Он просто сдал коммунистическую и социалистов в Германии.
Браво-о-о!!! Би-и-ис!!! Ещё говна-а-а!!!
трепло. Городское.
Гусь121 писал(а)
Браво-о-о!!! Би-и-ис!!! Ещё говна-а-а!!!
"существуют люди, которые"
" утверждают, что СССР и Сталин были единственными, кто повинен в начале Второй мировой войны"
- даже Черчилль ТАК не считал
"а так же, что вклад в Великую Победу ничтожный и был бы невозможен без помощи союзников"
- вклад был определяющим (по словам того же Черчилля), а уж была ли возможна Победа без помощи союзников, или нет - в Истории, как говорят, с "бы" плохо...

Впрочем, объём поставок по ленд-лизу известен - думайте сами (учитывая не только объём поставок оружия, но и момент поставки, наличие или отсутствие тех или иных видов вооружения в отечественном производстве, авиабензин, грузовики, автопокрышки, аллюминий, медь, спецстали, оборудование для нефтедобычи и крекингования...)

"Я бы хотел когда ни будь увидеть подлинную историю тех событий и действительные пояснения мотивации действий исторических личностей того времени."
- а многие бы очень НЕ хотели...
Вот в чём беда, люди, о которых я говорю Черчиля не читали, или он не авторитет для них. Ну, за примерами ходить далеко не надо: вон юноша, что хронически завяз в пубертатном возрасте уже отметился, так что, думаю, ты вряд ли меня можешь обвинить в предвзятости. Повторюсь: мне не нравятся ни те, чью позицию озвучил ты, ни те, о ком упомянул я.
А по второму замечанию
Gripen-Saab писал(а)
"Я бы хотел когда ни будь увидеть подлинную историю тех событий и действительные пояснения мотивации действий исторических личностей того времени."
- а многие бы очень НЕ хотели...

могу сказать, что привык говорить только за себя и моя позиция тебе теперь известна.
Avis
17.05.2008
писал(а)
Ежи Урбан
"Nie" Польша, 30 апреля 2007 года.

От ляхопровода до трубопровода.

(...)

Или "трудности перевода" или я тупой... :-/
Это у него/неё такой сарказм или всерьёз написано?
Ну, сам почитай и сделай выводы
www.inosmi.ru/translation/234269.html
Folk
14.05.2008
Я конечно извиняюсь, но сейчас именно вы доказываете, что мы родина слонов - и танков у нас дохрена и всего остального. Врать-то не надо. Кроме Резуна и другие книжки в мире написаны, прикиньте
Folk писал(а)
и другие книжки в мире написаны, прикиньте

Какие, например?
Ник 59
14.05.2008
У этой сучки больная психика.За деньги она готова маму родную продать и вылить на нее ведро дерьма.
vivat
14.05.2008
гараздо больший вклад в разгром Германии внесли:
- Дания
- Голландия
- Люксембург
и куча стран за океанами, объявивших войну Германии
:-)))
Одно дело объявить,а другое воевать.
vivat
19.05.2008
Франция страна-победительница?
Эти пассажи Новодворская и иже с ней повторяет с 1987 года. Вы поздно заметили.
Подснежник-13 писал(а)
Эти пассажи Новодворская и иже с ней повторяет с 1987 года. Вы поздно заметили.

Вы думаете обычно весенне обострение?
Q 19 писал(а)
.. чеченские борцы ...

я вот всё от неё жду, когда она заговорит об "южноосетинских и абхазских борцах".... но для неё похоже борцы только в Чечне (ну ещё, наверное, в Косово), а в Абхазии и Ю.Осетии одни сепаратисты...
Всегда думала, что мои прадеды способствовали победе, а оказывается это не значительно...
Вот вам всем ====>
Жжет тётка)))
Arctic
14.05.2008
Я не люблю манежи и арены

Ну, вот мы и вернулись в точку невозврата. По внешней атрибутике – 1990 год. Правильно говорили мы, дээсовцы, выступая в Литве в феврале того года, перед референдумом об отделении и восстановлении независимости: "У советского оккупанта нет Отечества. Его Родина - танк". Мы без танков и дома не можем. Без танков, баллистических ракет, истребителей. Вот он, единственный удавшийся национальный проект и единственная доступная чекистским умам национальная идея. Стрелялки. Собирали-собирали рыночную экономику, а получился опять "Калашников".

Чем завершил Путин свою восьмилетку (первую, но не последнюю)? Тем, что вытащил на площадь металлолом, устаревший еще в 80-е годы прошлого века. Зато выглядит все очень устрашающе. Помните "Попытку к бегству" братьев Стругацких? Там брошенная военная техника сама собой ездила и стреляла. Вот так и у нас.

Я, как в "Обитаемом острове" тех же Стругацких, "выродок" и пишу для "выродков", для тех, у кого излучение ура-патриотических останкинских башен и гром салютов вызывают не экстаз, а головную боль. Мне звонили журналисты из Вильнюса и спрашивали, кого мы хотим напугать своими ржавыми железками? Если их, то они в НАТО, им не страшно… По-моему, напугать хотели не НАТО и даже не Грузию с Украиной. Напугать хотели нас. Перестройка закончена: забудьте. Это был своего рода Тяньаньмэнь. Ракету в глотку тем, кто требует свободы. Гусеницами раздавить робкие надежды на то, что Россия станет цивилизованной европейской страной.

Вы спросите меня: а где же жертвы Тяньаньмэня-2008? Конечно, до Китая нам далеко, но и Брежнева кое в чем мы уже перегнали. Не дошедшим до "Марша несогласных" давали по 6-13 суток, но ведь и случайным прохожим, командировочным давали столько же! И журналисты срок получили. Вот вам и жертвы. Юрию Самодурову предъявили обвинение по 282-й статье – за разжигание религиозной(!) вражды путем организации художественной выставки. Сутягин, Данилов, юкосовцы... Под гусеницами танков хрустела и ломалась судьба Михаила Ходорковского, Светланы Бахминой и сама жизнь Василия Алексаняна…

А при чем здесь, кстати, техника? Ее не было у тех, на кого всей тяжестью легла война и кто был закопан под Москвой, под Волгоградом, под Берлином, в колымской вечной мерзлоте (за то, что попал в плен и выжил); у тех, кто, как поэт Юрий Левитанский, писатели Вячеслав Кондратьев, Василь Быков, Юрий Пиляр, дожил до 8 мая (война окончилась не 9 мая, напоминаю; 9 мая – личная дата Сталина, немцы ему подписывали капитуляцию второй раз) и сказал всю правду о войне без фанфар и прикрас. Война легла на плечи Василиев Теркиных и Иванов Чонкиных. А у них даже автоматов не было, одни паршивые винтовки.

Если парад был посвящен войне, то надо было демонстрировать "Катюши" и Т-34. И еще американские студебеккеры и прочую технику союзников, без которой советская армия не то что до Берлина – до Киева бы не дошла.

9 мая у меня был прямой эфир на одном русскоязычном американском радио, так я у них спросила, не ездят ли танки и ядерные боеголовки по Бродвею и не летали ли над небоскребами "Стелс". Ведущая поперхнулась в микрофон. А ведь США – ведущий член антигитлеровской коалиции, они уж точно выиграли войну и подняли Европу из руин планом Маршалла. Почему же ни в Лондоне, ни в Вашингтоне, ни в Нью-Йорке не устраивали военных парадов? Да потому, что ни Путина, ни Медведева не интересовали ни ветераны (кроме смершевцев и ветеранов НКВД и МГБ), ни Вторая мировая. Они спекулировали на войне, используя ее для пиара, и даже ленточки нацепили георгиевские, хотя солдаты русской армии до 1917 года за такую ленточку проливали кровь, а не крокодильи слезы над могилами павших по вине Сталина и его "силовиков". Просто нечего больше демонстрировать: ведь баллоны с газом и бочки с нефтью не потащишь на площадь, не эстетично будет. А больше ничего и нет.

Они хотят сделать из нас солдат-зомби. "Наши жены – ружья заряжены, вот кто наши жены", "Наши деды – славные победы, вот кто наши деды". А наши сыновья будут забиты "дедами" или повесятся в казарме этой самой армии, печатающей шаг по брусчатке. А наши дочери наденут траур по погибшим в Афгане и в Чечне. А наша история – история преступлений против своего и других народов: поляков, чехов, венгров, чеченцев, крымских татар, ингушей, украинцев, грузин, эстонцев, литовцев, латышей, белорусов. С 1917 года и по сей день. Советская история с перерывом на три года, с 1991-го по 1994-й, пока в декабре танки не пошли через границу Чечни.

И если за 63 года мы не имели повода для других праздников, то в чем была Победа? Да, Гитлер был сокрушен. Но его сокрушили бы и без нас. А мы уже 10 мая оказались в сталинском застенке и заперли в него всю Восточную Европу. А Сталин усилил террор, мстя народу, "братьям и сестрам" за свое спасение. А надо ли было его спасать? Его и НКВД, и красные звезды, и Мавзолей, и ГУЛАГ? Ведь больше не спасли ничего. И где десятки миллионов солдат, брошенных в топку войны, как поленья, из-за бездарности Сталина и его генералов, которые стратегию и тактику заменяли миллионами лишних жертв? Где они на этом параде? "Прокляты и забыты", да еще и убиты – по Виктору Астафьеву? И где на этом параде были фронтовики, сгинувшие в ГУЛАГе, как майор Пугачев из рассказа Варлама Шаламова? Где чеченцы, герои Советского Союза, убитые при высылке народа в 1944 году?

Я ненавижу манежи и арены, потому что там нет правды, а есть одна массовая государственная ложь. В мае 1945 года мы проиграли войну - и 63 года подряд проигрываем мир.

13.05.2008 14:16
Валерия Новодворская
www.grani.ru/War/Arms/p.136633.html
по сути все верно(((
vladmir
15.05.2008
Интересно что бы получилось, если бы через иносми пропустить...
Folk
15.05.2008
Не, Лерочка, ты не выродок, ты давно зомби - излучение перестроечных башен до сих пор действует
Arctic писал(а)
Валерия Новодворская

Она же просто дрянь.
Я написал выше:
"Обсмеять больную старуху, сказавшую глупость, очень легко"

Беру свои слова обратно: старуха-то поумнее многих.
Gripen-Saab писал(а)
Беру свои слова обратно: старуха-то поумнее многих.

Так значит старуха-то вовсе не дура, а вполне сознательная сволочь?!
SphinX
16.05.2008
Нет, все-таки дура. Ей главное про$раццо повонючее - а дальше хоть трава не расти. На секунду задумаццо о том, что такие вот "агитки" оттолкнули в Росии от либеральной идеи людей больше, чем все вместе взятые труды Проханова и Дугина - то ли религия не позволяет, то ли серого вещества не хватает...
Squelch
15.05.2008
Господи, неужели первое сообщение - краткое изложение этого?
Скорее наоборот...В Гранях литературная обработка интервью Новодворской литовской Делфи...Интервью от 09.05., а в Гранях статья от 13.05....Все таки Новодворская - это диссидентский бренд, и его марку надо поддерживать....
Arctic
15.05.2008
Разумееца, читать её надо в подлиннике, на Гранях и в Нью-Таймсе.
Q 19
15.05.2008
Вот гнида!
Dr.Re
14.05.2008
Это у нее от недотраха. Ну а что, явление распространенное... Кто как начинает от этого гадить. Кто День Победы дерьмом поливает, ну а кто - некоего Dr.Re ...
MrKiller
17.05.2008
+100000 :-)
-999999! :)
lada09
15.05.2008
А все таки прав был Григорий Климов в книге "Протоколы советских мудрецов" о вырожденцах, не зря их Сталин в Гулаге держал, иначе проиграли мы бы эту войну.
Ну, ещё " Князя..." вспомните. Это, к счастью, только фантации Климова. Вот пусть фантазиями и остаются. Не надо устраивать охоту на ведьм в 21 веке, пусть костры инквизиции останутся в прошлом.
Без этого точно.
главное что бы большинство ПОМНИЛО И ЧТИЛО.
А эта старая сука отрабатывает деньги. Продажных людей много. Но всех просто не купиьт. А некоторые ваще не продаюца.
+
13th*
21.05.2008
+1
Оставте тетку в покое, вы только представьте, она за всю свою жизнь не смогла напоить ни одного мужика так, чтобы он с ней переспал. поневоле озвереешь и крыша съедет.
В мире стока водки нет.:-)))
Q 19
21.05.2008
панночка писал(а)
Оставте тетку в покое, вы только представьте, она за всю свою жизнь не смогла напоить ни одного мужика так, чтобы он с ней переспал. поневоле озвереешь и крыша съедет.

Э-э-э! Минутку! Это мы вас должны спаивать!
всегда найдется кто то кому что то не нравится... и всегда найдется кто то кому нужен тот кому чего то не нравится...
...но не всякий будет так неподдельно возбуждаться. профессионально. ату (нужное подставить). семьдесят лет спустя.
Новодворскую - на тусу ФСО!!! Напоить и по кругу, мож тогда мозги на место встанут. :)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем