--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Нижегородская АЭС: за и против

Опрос
6
235
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Scheer
10.08.2008
Когда-то, еще при Союзе, решили возвести Горьковскую АСТ. Общественность в едином порыве встала против. Теперь в нагорной части полно маломощных котелен, которые толком не топят.
Потом в едином порыве протестовали против метро на пл. Горького. Теперь днем все три моста стоят наглухо, зато сквер на площади в целости.
Теперь зовут на баррикады против новой АЭС. При этом в области дефицит электроэнергии, а электричество, полученное от сжигания мазута или газа будет ... недешевым.
Итак вопрос: протестовать или нет против Нижегородской АЭС?
Нижегородская АЭС: за и против
2. Без электричества - никак, так что АЭС придется построить   120 | 79%
1. Конечно! Аэс каждый день взрываются! А если не взорвется, то куры нестись перестанут!!!   24 | 16%
3. А я топлю печь, читаю при лучине и нафиг мне ваша сила елекстрическая   8 | 5%
Проголосовало участников - 152
ilya.osipov    Hillerien    Deathmaker    AndreS    lazil    kemy    AlexKB    vadim-nnov    PaDlIcK    M1Xan    ManGO Jam    el Cucaracho    ARtBAITer    Atom    DoceNNt    vp    Demonn    psvic    Dr.Re    Mclain    darien    Gosser    antar    Caspersky    деклассированный элемент    Silver Fog    KWIRIN BREQUELENKAM    zkazka    Antikon    Архип    Collins    Железнодорожник    Riz    LukA    SphinX    (astra)    Irinna    msdn    partorg    Давид    Ru!    PreDOC    Arctic    Lemming    salym    АГС17    Ararat    sacha1m    kvazimod    Рыбыч    diper    Львович    ARTIOM    Aleksei77    wef    omg-i-am-rus    Борисыч52    _doma_    (amigo)    negodiay    teka    Алексей Лавров    SEro    Профи    Duddits    Любашка    Sank    FYR    4iki-puki    konstantin123    NickU    Тренер сш    sergant252    Dmitry75    alexram    Дайвер    Sato    ВАЗик 041    yurka52rus    Opteron    nikom    13th*    HardRock    Doch2r    TimeM@n@ger    Iskander    Kostas13    Демонтаж    OSullivan Beare    MaRinaN    Винстон    Wreckage    rom77777    чупакабра-13    Stimler    iekmuf    Orphan    Губка Боб Квадратные Штанцы    Katushka    Velet    Sigma    Genok    Куся    Antro    kaalex    Я1    niktr    Mazorini-zan    command.com    Мартовский Котяра    Злая Зая    shalta    buba78    spartakchamp    demosis    monah nick    Barkas™    Kipriz    Gasoline    swall0w    Зеленый свет    КВ-1    Добрый-Мутант    Iva666ka    Мстислав    Влад2    Valeryj    High    Velhior    -=Daniil=-    GFreeman    Vadim------    vista1517    Deller    Nowhere Man    TeMbl4    L2011    Икс9    Arskillord    Starless    COMELY    vezunchik    Scheer    udv    fvnn    БорецНН    BaRkS    Усы-лапы-хвост    Nestee    Майонез    Мыслящий    kea22   
Lexus1991
10.08.2008
Я за нижегородскую АЭС где нибудь в мск области. Поближе к Кремлю и Думе
Scheer
10.08.2008
Вообще-то в самой Москве ядерных объектов - хоть отбавляй. Чего стоит один "Курчатник"! Там, кстати и реакторы действующие, правда исследовательские, а не энергетические. Там же кстати, и хранилище короткоживущих РАО
Lexus1991
10.08.2008
Ну вот у них с этим значит проблем нет. Самые хорошие специалисты, а не те что посылали в Чернобыль. Испытатели мать их ети!
Проголосовал за то что АЭС это единственный выход...
Scheer
10.08.2008
В Чернобыле взрыв местные сотворили. А на ликвидацию гоняли и академиков из Москвы, и солдат со всего Союза
Спорное утверждение кто больше виновен во взрыве.
FYR
11.08.2008
тьфу. вы физик ядерщик?
не обязательно разбираться в ядерной физике, что бы понимать причины, повлекшие взрыв.
niktr
11.08.2008
Утвержение спрорное я бы сказал. Кто виноват кажется уже решили, а если не трудно - опишите как по Вашему обстояли дела при взрыве на ЧАЭС (ну без ядерной физики конечно) ?
Barkas
11.08.2008
niktr писал(а)опишите как по Вашему обстояли дела при взрыве на ЧАЭС (ну без ядерной физики конечно) ?

Вам делать нечего!? :)
Уважаемый, я 16 лет прожил в непосредственной близости от таких же энергоблоков и имел возможность узнать о них весьма не мало, в том числе и такого, что не фигурирует в официальных источниках.
Есть желание пополнить багаж знаний - к вашим услугам интернет, с его яндексом и педивикией, и библиотеки. Как коворится - велком.
Barkas
10.08.2008
За, одназначно.
+1
sacha1m
11.08.2008
+2
Ru*
14.08.2008
И еще +1.
Имхо, без этого никуда. Волков бояться - без света и тепла сидеть.
много где стоит АЭС и живут люди, и удобно это
пусть строят,только подальше от большого скопления людей, там где нито севернее Красных Баков,Уреня , в лесах,с хорошей системой безопасностью и контролем
vp
10.08.2008
+1.
и чтобы среди персонала не было наглых пенсов!
:)
Scheer
10.08.2008
vp писал(а)

и чтобы среди персонала не было наглых пенсов!


У кого чего болит - тот о том и говорит!
vp
11.08.2008
Тонко подметил автор двух (!) тем о гадких пенсионерах
:))))
Scheer
11.08.2008
vp писал(а)
Тонко подметил автор двух (!) тем о гадких пенсионерах
:))))

Мне, в отличии от некоторых, это уже не интересно - хотите-продолжайте. Если кто начнет третью - чес-слово, не обижусь :)))))
kislii
10.08.2008
А Вы сами где живете,территориально,если не секрет?Как только построят АЭС,приезжайте жить к нам,туда "севернее Красных Баков,Уреня , в леса"!!!
Scheer
10.08.2008
Год прожил рядом с "курчатником" - не облысел, цвет кожи не изменил, раковыми заболеваниями - тьфу 3 раза, и "функция" в норме
kislii
10.08.2008
Какие Ваши годы!!!тьфу 3 раза....
Dimbor
11.08.2008
Смешной Вы, батенька, всего год и ждете, что рак, тьфу 3 раза завтра появится. Лет через 20 можно сказать с уверенностью
Scheer
11.08.2008
Жил у курчатника с 1999 по 2000 год
men
11.08.2008
Вы такой смешной :)), я валяюсь, там нет мощностных реакторов совсем.ь Год жизни рядом - просто подвиг нечеловеческий. Признайтесь, Вы чувствали как нейтроны пронзали Вас, насквозь?
Scheer
11.08.2008
Если Вы познакомите меня с кем-нибудь, кто чувствовал, как нейтроны пронзают его насквозь, то я Вам буду искренне признателен.
;)
в Нижнем Новгороде,я живу, почему на сервер? потому что там самая незаселенная территория в Нижегородской области и в случае аварии , которую нельзя исключать, там
1.е будет меньше пострадавших
2. уменьшиться зона порожения , потому что там леса.

да не приятно но факт на серере нашей области плотность населения в некоторых районах доходит до 0 человек на квадратный километр
kislii
11.08.2008
А я вот живу на севере области и мне не пофиг,что будет с моей малой родиной!Сдесь жили мои деды и прадеды!А из-за выгод олигархов,что бы они бабла подзаработали,что то не бльно хочеться разменивать свою ,хоть и малую,но Родину,на погост!Я Вас понимаю,Вам похер!Вы просто тупо ЗА и всё!
Barkas
11.08.2008
вы не забывайте, что одно: потерять вашу малую Родину с её незначительным населением и пдругое: потерять НиНо с его полуторамилионным населением. И то обстоятельство, что какого-то конкретного одного человека не устраивает подобное - вообще не аргумент. Построят и вас не спросят, а я поддержу.
nikom
11.08.2008
Если стоит вопрос,что лучше потерять,тогда не надо АЭС.А если уверены в безопасности АЭС,тогда почему нельзя рядом с Н.Новгородом?
Barkas
11.08.2008
Никто никогда не будет уверен в том, что не произойдет авария, ну или этот человек идиот. вероятность аварий есть всегда, а строить рядом с Н.Н. нельзя потому, что я уже объяснил постом выше! Потому что в случае аварии потери будут куда больше, нежели в случае строительства АЭС в отдолении от НиНо.
kislii
11.08.2008
Barkas читайте внимательно пост.К Вам вообще то люди обращаються люди уважительно,соблюдая пунктуацию написанного!С человеком малограмотным и неуважающим собеседника, больше обсуждать эту тему нехочеться.Создаётся впечатление что Вы слышите только себя.Я знаю много людей которым насрать не только на свою малую Родину,а и на самого себя!Незабывайтесь,и на Вас можно наплевать!
Barkas
11.08.2008
Слушайте, я тут не диктанты пишу, чтобы за пунктуацией следить. Не хотите, не общайтесь, я вас не заставляю! Это открытый форум, где я выссказываю свое мнение и выссказываю его так, как мне удобно. А теперь аргументируйте на примере фразу: "Вы слышите только себя", пожалуйста.

Я исхожу не из наплевательского отношения на свое место рождения, проживания и прочее. Я исхожу из анализа потенциальных потерь при расположении АЭС вблизи города миллионика и города с населением с десятки раз меньшим.
kislii
11.08.2008
А надо следить за своим зыком,если Вы свои мысли решили высказывать публично!А не хотите?Тогда и писать тут нечего,спорте и доказывайте своей маме,как хорошо жить возле АЭС.Ваше высказывание ..(смотрим выше)..." Построят и вас не спросят, а я поддержу."говорит лиш о том,что Вы и ваши сотоварищи занимаетесь демагогией и словоблудием!Если построят и неспросят,зачем тогда спрашиваете и пытаетесь доказать???Налицо видна какая-та Ваша личная заинтересованасть.Раз Вы человек публичный,раскажите нам,сколько Вам платят?Может и мы поменяем свои взгляды. :)
Barkas
11.08.2008
А вот что мне надо, это не вам решать. Как говорится, не указывайте мне как жить и я вас не пошлю туда, откуда не возвращаются. А вы, смею заметить, не имеете никаких прав, которые могут вам позволить мне запрещать писать на данном форуме. Маму мою незачем упомянать в речах, ее никак не касающихся. Да я, собственно, никому ничего не доказываю, а опять же лишь высказываю свое мнение. А то, что вас никто не спросит, так это лишь констатация факта, основанного на практике постройки многих объектов, вызывающих у местных жителей те или иные негодования. Моя личная заинтересованность состоит лишь в том, что с точки зрения архитектуры, АЭС меня привлекают своим внешним видом, не более того. Я человек не публичный далеко. Мне никто не за что не платит, кроме моего непосредственного начальника на моей работе, сфера которой вообще не связана с энергетикой.
kislii
11.08.2008
С Вашими пристрастиями к архитектуре и тонких познаний Атомной Энергетики почему бы Вам и не голосовать за строительство штук так 10 АЭС прямо в Н.Новгороде,в каждом районе по одной маленькой АЭС.И засрать всю область ядерными отходами.Арзамас -16,Семёновский ядерный могильник.Есть уголок экологически чистой земли,так и его давайте засрём!Воскресенский район,по которому протекает река Уста,имеет международный сертефикат экологической безопасности,как один из самых экологически чистых районов России.А вы предлагаете всё засрать,чтобы кто-то "бабки грёб лопатами".
Barkas
11.08.2008
вы, помоему, еще пару постов выше хотели прекратить со мной общаться? А тут, смотрю, уже начали и мои пристрастия с познаниями обсуждать.. Я ничего не хочу, все без меня решат, я лишь высказываю СВОЕ мнение, сколько раз вам еще повторить. Я, помоему нигде не писал о моем желании построить АЭС на той или иной конкретной площадке.
kislii
11.08.2008
.."вы не забывайте, что одно: потерять вашу малую Родину с её незначительным населением и пдругое: потерять НиНо с его полуторамилионным населением. И то обстоятельство, что какого-то конкретного одного человека не устраивает подобное - вообще не аргумент. Построят и вас не спросят, а я поддержу"..

Я диагноз Вам ставлю.Ваше МНЕНИЕ очень смахивает на болезнь.Если что-то случиться,то лучше убьём 20 тысяч человек, чем убьём 1,5 миллиона.Откуда такие имперские замашки?Именно мнение каждого конкретного человека и должно иметь значение.Или Вы другого мнения?Или мнение каждого конкретного человека учитываеться только тогда,когда оно "ЗА"?
Я ПРОТИВ того ,что-бы кто-то пострадал ни в Нижегородской области ни где бы то ещё.Мне жалко даже одного человека,если он пострадает!
Barkas
11.08.2008
ой, вот не нужно диагнозов! Я терпеть не могу врачей и все, что с ними связано! У вас, кстати, диплом по психологии есть и лицензия на право медицинсокй деятельности, чтобы мне диагнозы ставить? Конечно лучше убить 20 тыс. нежели 1.5 млн! Ваше мнение по поводу против убийства людей вообще - маразм и вы это знаете! Люди на дорогах пачками гибнут и что-то никто не ходит и не орет о нужности пропаганды сухого закона за рулем, строительства модернизированных дорожных развязок.. а вы посчитайте сколько народу погибло на дорогах и сколько убила, ну допустим Кольская АЭС - правильно сотни тысяч в пользу дорог и 0 в пользу АЭС. о_О хочешь не хочешь, Потенциально взорватьсо может все и учитывать вероятность аварии при размещении строительной площадки просто необходимо - это вам любой проектировщик скажет. А мне не жалко многих людей и некоторых из них, не будь за это ответственности, прирезал бы собственными руками. Будьте реалистом уже. Человеческая жизнь в наше время практически ничего не стоит, а с ростом населения в мировом масштабе скоро вообще будут умерать тоннами, ибо просто жить негде будет, территориальные войны, войны за энергоисточники.. Живите и наслаждайтесь жизнью..пока можно. АЭС..подумаешь... вот нашим потомкам не повезет похлеще в десятки раз...
FYR
11.08.2008
мля, писец.

Глубокоуважаемый, давайте построим для меня АЭС у меня за домом на автозаводе. я только ЗА. достали крики "семеновский могильник","Арзамас16". Нижегородской АЭС еще нет а семеновский могилник уже есть и че? район загажен, а энергетики нет. Вы, извиняюсь, электричество дома только солнечными батареями генерите?
kislii
11.08.2008
А Вам лично,что нехватает электрчества!Поставте ещё розетку!
Barkas
11.08.2008
От лишней розетки электричества прибавится?))))))))))))))))
Вопрос не столько в аварийноопасности, сколько в том, что АЭС - первые цели для нанесения ракетных ударов в случае Большой Войны. Именно по ним и будут стрелять, т.к. от них поражений будет гораздо больше, заражение местности будет, разрушение инфраструктуры и обесточивание довольно большой территории. Так что это очень стратегически выгодная цель.
Scheer
11.08.2008
При нанесении ударов, наверняка достанется и Дзержинску, с его химией, а это может быть и страшнее радиации. Да и плотина НиГЭС - тоже лакомый кусок, в случае ее прорыва заречной части мало не покажется
+1. Только недавно была авария на складе синильной кислоты, чудом обошлось. А еще там есть один чудный заводик с тротиловым эквивалентом в 4 Хиросимы..
понятное дело, но плотину не перенесешь далеко от города. а атомную станцию потому и строят в отдалении, что бы минимизировать ущерю в случае аварии или разрушения
011
14.08.2008
Во время Большой Войны нет смысла куда то пулять прицельно. Проще взорвать ядерный запас на своей территории...
По теме--за АЭС
Место нашел, между Варнавино и деревней Черное посевернее,километров так 6 севернее лини между этими населенными пунктами
Arctic
10.08.2008
Юзайте поиск, все давно обсуждено. Напр., www.nn.ru/community/gorod/ma...rds=%20%E1%FC%F
1020
10.08.2008
за АЭС.
и так уже 1,5 р за киловат с носа. если дальше электричество дорожать будет-экономика загнется
kislii
10.08.2008
Вы все прям как дети малые!Как показала история,в условиях "развитой рыночной экономики",никто дешовой электроэнергии никому не даст,даже если атомных АЭС будет у нас в области 10 или 20.Всю лишнюю электроэнергию просто продадут в другие регионы или за бугор!Что они дурные чтоли,цены снижать.Надо деньги зарабатывать.
Если не строить, то блэкаутов а-ля Москва будет больше.
В худшем варианте - ограничать использование ЭЭ.
Lexus1991
11.08.2008
+1
1020
11.08.2008
то есть электростанции по твоему строить ненадо? :))
Petruchio
16.08.2008
Скорее загнетесь вы, чем экономика;)
Iva666ka
10.08.2008
Слишком эмоциональные варианты ответа. Особенно про взрываются. АЭС нужна. И нифига она не взорвется, если не проводить там экспериментов по выяснению предела живучести АЭС.
Scheer
10.08.2008
На эмоциональные варианты подбило виденные на пл. Свободы объявления о митинге против АЭС. В объявлении таких страстей понарассказывали.... А все венчает фото взрыва в Хиросиме.
Мой ответ - АЭС нужна.
kislii
10.08.2008
А что,без АЭС не живеться???Беспокоитесь за благосостояние "электрических" олигархов!?Чтобы они бабла подзаработали?
Scheer
10.08.2008
Олигархи - не олигархи, а дополнительные мощности области, а в первую очередь, городу - нужны.
Возникает вопрос - откуда их взять.
kislii
10.08.2008
Нахрена козе баян?У нас в области мощностей и так хватает.Другой вопрос,приведите их в порядок,модернизируйте,замените оборудование.В городце на ГЭС наверное оборудование с 20-х годов прошлого века ещё стоит?Конечно бабок жалко!А то развалили всё,а теперь за наши бабки,деньги налогоплательщиков,новенькие ГЭС,АЭС себе хотят построить,и приватизировать сразу.Старые то приватизировали уже!
Iva666ka
11.08.2008
Атомная энергетика на данный момент лучше любых других электростанций по всем параметрам. Как по экологичности, себестоимости Вт/ч, так и по безопасности. Ну не взорвется она, даже если попадет под артилерийский обстрел.
ps А разве этот вопрос уже не решен? Я то думал, что уже и проект готов, и место выбрали (то ли в Шахунье, то ли в Урене, короче, где-то на севере области) и денег под это дело зарезервировали.
Scheer
11.08.2008
kislii писал(а)
Нахрена козе баян?У нас в области мощностей и так хватает.Другой вопрос,приведите их в порядок,модернизируйте,замените оборудование.В городце на ГЭС наверное оборудование с 20-х годов прошлого века ещё стоит?Конечно бабок жалко!А то развалили всё,а теперь за наши бабки,деньги налогоплательщиков,новенькие ГЭС,АЭС себе хотят построить,и приватизировать сразу.Старые то приватизировали уже!


Если бы хватало мощностей - не пришлось бы закупать в соседних регионах электричество.
Модернизировать. Чего? Мощность горьковской ГЭС можно поднять только за счет подьема уровня водохранилища. Наш край - равнинный, так что подьем уровня на метр приводит к затоплению многих километров суши. Кстати, в зону затопления попадают и кладбища и скотомогильники и деревенские сортиры. Почему-то никого из горе-экологов это не интересует.
НиГРЭС и ТЭЦ по городу? Там электричество вырабатывается за счет сжигания газа или мазута. При их сгорании получаются такие гадости, как окислы азота и серы. Вспомните школьную химию - что получается при растворении их в воде?
Ветроэнергетика в наших краях всерьез рассматриваться не может.
Торсионные генераторы и им подобное - это из раздела фантастики.
Так что реальное могут предложить противники АЭС? На мой взгляд: не хотите АЭС - готовьтесь к веерным отключениям и квотам на электричество
П.С. Горьковскую ГЭС возвели в 1956, как там могло оказаться оборудование 20-х гг - ума не приложу
kislii писал(а)
У нас в области мощностей и так хватает.

вы наверное электоэнергетик, либо просто любитель электроэнергетики?
если нет то не говорите того чего не знаете
установленная мощность тепловых станций нижегородской энргосистемы 1456 МВт +580 МВт автозаводская ТЭЦ+ 560 Ни ГЭС (но это установленная мощность, рабочая меньше, да и воды столько нет зимой, так что ГЭС почти на нуле)
Электро потребление в зимний максимум достигало более 3600 МВт
считать умеете?
Scheer писал(а)
Возникает вопрос - откуда их взять.


Нужно противников АЭС посадить на велогенераторы -- всё равно энергия зазря пропадает.
kislii
11.08.2008
Ага!А сторонников АЭС заставить эти велогенераторы крутить!
Lexus1991
11.08.2008
:-D
Petruchio
11.08.2008
Идея строить АЭС в нескольких км от города была полнейшим идиотизмом. Бывал на ГАСТ. Видел там на стенах плакатики, на которых было показано, где замеры фона в Нижнем производить. Но в свете того, что нефть и газ скоро закончатся, АЭС строить нужно. Но подальше от города. Жалко, что столько бабла угрохали впустую. В кабинетах ГАСТ до сих пор валяется куча документации по реакторам, кактусы засохшие стоят. Сталкер напоминает. На стенах краска облупившаяся. Единственное, что на ГАСТ в первозданном виде - трубы из нержавейки;) Могу ролик выложить (качество стремновато конечно) . Но самый ппц - разливать пусть и на бывшей АЭС водяру!
Scheer
11.08.2008
ГАСТ - не АЭС, это всего лишь очень мощная котельная. реактор типа АСТ не дает пара с параметрами, позволяющими крутить генератор
Petruchio
11.08.2008
А кипятильник то атомный как ни крути
Scheer
11.08.2008
В Якутии целый поселок Билибино отапливается и энергоснабжается от АТЭЦ. Насколько мне известно, жители вполне довольны. АТЭЦ стоит на границе поселка.
AlexKB
11.08.2008
Petruchio писал(а)
Но самый ппц - разливать пусть и на бывшей АЭС водяру!

А чего тут странного? Для любого реактора нужна вода "чище дистиллированной". Почему бы готовую систему водоочистки не использовать, раз уж реактор не будет запущен..?
Самая дорогая водочно-лимонадная станция в мире :)
КВ-1
11.08.2008
Вы что, все дебилы?! Ни один не разбирается не только в вопросах безопасности энергетики, а вообще похоже физику тока в школе изучал... иногда... А рассуждаете как эксперты.
Вы знаете, какая экологическая обстановка, например, под Питером на станции? а в других местах? что там намного чище и даже жить :) безопаснее ,чем в любой точке НН?!
Barkas
11.08.2008
мы все дебилы, а ты умничка! :)
Petruchio
11.08.2008
Нафлуди сначала себе хоть на 1 ранг, а потом называй здесь всех дибилами, отличник ты наш
ЗА, однозначно!
Я1
11.08.2008
Во Франции около 60% электроэнергии от АЭС. И ничего.
sand11
11.08.2008
как дети малые , ей богу . Во Франции , людям живущим рядом с АЭС, КОМПЕНСАЦИЮ ПЛАТЯТ и сажают за нарушение законов не понарошке и ,помнится мне, там законодательно водозабор у предприятия должен находиться ниже по течению , чем сброс ! А у нас лес , который ещё не вырубили - вырубят под площадку станции , под городок энергетиков , Ветлугу засрут (спросите людей с Кольской АЭС - едят ли они рыбу выловленную рядом со станцией) ... Вот спрашивается , неужели другого места не нашлось :( ? (Рядом с Арз-16 например?)
Barkas
11.08.2008
Арзамас 16? вы с ума сошли? Там "малышка" лежит.. Если АЭС рванет и ударная сила дойдет до Арзамаса 16 - мало не покажется далеко за пределами Ниж. области!
sand11
11.08.2008
честно веришь , что "малышка" боеготова постоянно :) ?
Barkas
11.08.2008
Дык какая разница, боезаряд то из ее нутра никто не вынимал! :)
sand11
11.08.2008
дело в том , что при попадании снарядов (бомб) и т.п. в АЭС и даже прямо в ядерный реактор , ядерного взрыва не происходит (собственно как и не было его на ЧАЭС ) . Просто ядерное топливо и продукты распада , ну и теплоноситель и части конструкции имеющие радиоактивность (кто собственную , кто наведенную) будут разбросаны по какой-то территории и разнесены дымом ветром и водой , в результате получится радиоактивное заражение местности. Естественно , ядерный боеприпас от этого не сдетонирует ...
Barkas
11.08.2008
Ну мало ли, и незаряженный пистолет раз в сто лет стреляет. До сегодняшнего дня не происходило, непосредственно, взрывов, а вот завтра рванет так, что мало не покажется! :)
zkazka
11.08.2008
Вроде решили в Выксе строить,и река-охладитель есть и сети с Куйбышевской ГЭС проходят и нужна она здесь:ЛПК, ЛПК2, стан 5000 и все такое...
sand11
11.08.2008
ну вот , хорошо бы так
Barkas
11.08.2008
Вот сейчас придет житель Выксы и скажет вам: плохо! :)
Получается вы исходите из того, что пусть строят где хотят, только бы от меня подальше - стандартная реакция.. :(
sand11
11.08.2008
дело не в этом , мне кажется . что строить в глухих , лесных заповедных местах нашей области , где нет инфраструктуры и населения , такой объект , как АЭС ,мягко говоря , нецелесообразно.
Barkas
11.08.2008
Зато безопасность близжайших городов миллионников увеличивается. Я думаю здесь как раз тот случай, когда экономия на финансировании не уместна. Просто в данном случае чуть больше денег уйдет на установку ЛЭП и кабеля.. ну город энергетиков построят - ничего страшного! И рабочие места и новый город и новые дома. Чож в этом плохого? Припять тому пример. Построили город с нуля рядом с ЧАЭС. а вот построили бы ее рядом с Киевом тогда....вот вот..
Scheer
11.08.2008
Проектируемая АЭС сможет обеспечить потребности не только НН и области, но и соседних регионов. А раз так - то можно и город специально построить, и лишнии 200 км ЛЭП не в напряг.
Не будем забывать, что для персонала крупных ГЭС (в Сибири) тоже приходится строить города - и ничего.
kislii
11.08.2008
,,,,"Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно.

— Да! — кричал он. — Шахматы обогащают страну! Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Земмеринге? Ничего! А теперь этот городишко богат и знаменит только потому, что там был организован международный турнир, Поэтому я говорю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир.

— Как? — закричали все.

— Вполне реальная вещь,— ответил гроссмейстер,— мои личные связи и — ваша самодеятельность — вот все необходимое и достаточное для организации международного васюкинского турнира. Подумайте над тем, как красиво будет звучать: «Международный васюкинский турнир 1927 года». Приезд Хозе-Рауля Капабланки, Эммануила Ласкера, Алехина, Нимцовича, Рети, Рубинштейна, Мароцци, Тарраша, Видмар и доктора Григорьева обеспечен. Кроме того, обеспечено и мое участие!

— Но деньги! — застонали васюкинцы. — Им же всем нужно деньги платить! Много тысяч денег! Где же их взять?

— Все учтено могучим ураганом,— сказал О. Бендер,— деньги дадут сборы.

— Кто же у нас будет платить такие бешеные деньги? Васюкинцы…

— Какие там васюкинцы! Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь на турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфеты. Дворец, в котором будет происходить турнир,— четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва-Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт «Большие Васюки» — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая ЛосАнжелос и Мельбурн.

Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые люди и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках…

Мраморные лестницы ниспадали в синюю Волгу. На реке стояли океанские пароходы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах, приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и завидующие васюкинцам — москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы.

Автомобили конвейером двигались среди мраморных отелей. Но вот — все остановилось. Из фешенебельной гостиницы «Проходная пешка» вышел чемпион мира Хозе-Рауль Капабланка-и-Граупера. Его окружали дамы. Милиционер, одетый в специальную шахматную форму (галифе в клетку и слоны на петлицах), вежливо откозырял. К чемпиону с достоинством подошел одноглазый председатель васюкинского «Клюба четырех коней».

Беседа двух светил, ведшаяся на английском языке, была прервана прилетом доктора Григорьева и будущего чемпиона мира Алехина.

Приветственные крики потрясли город. Хозе-Рауль Капабланка-и-Граупера поморщился. По мановению руки одноглазого к аэроплану была подана мраморная лестница. Доктор Григорьев сбежал по ней, приветственно размахивая новой шляпой и комментируя на ходу возможную ошибку Капабланки в предстоящем его матче с Алехиным.

Вдруг на горизонте была усмотрена черная точка. Она быстро приближалась и росла, превратившись в большой изумрудный парашют. Как большая редька, висел на парашютном кольце человек с чемоданчиком.

— Это он! — закричал одноглазый. — Ура! Ура! Ура! Я узнаю великого философа-шахматиста, доктора Ласкера. Только он один во всем мире носит такие зеленые носочки.

Хозе-Рауль Капабланка-и-Граупера снова поморщился.

Ласкеру проворно подставили мраморную лестницу, и бодрый экс-чемпион, сдувая с левого рукава пылинку, севшую на него во время полета над Силезией, упал в объятия одноглазого. Одноглазый взял Ласкера за талию, подвел его к чемпиону и сказал:

— Помиритесь! Прошу вас от имени широких васюкинских масс! Помиритесь!

Хозе-Рауль шумно вздохнул и, потрясая руку старого ветерана, сказал:

— Я всегда преклонялся перед вашей идеей перевода слона в испанской партии с b5 на c4.

— Ура! — воскликнул одноглазый. — Просто и убедительно, в стиле чемпиона! И вся невообразимая толпа подхватила:

— Ура! Виват! Банзай! Просто и убедительно, в стиле чемпиона!!!

Экспрессы подкатывали к двенадцати васюкинским вокзалам, высаживая все новые и новые толпы шахматных любителей.

Уже небо запылало от светящихся реклам, когда по улицам города провели белую лошадь. Это была единственная лошадь, уцелевшая после механизации васюкинского транспорта. Особым постановлением она была переименована в коня, хотя и считалась всю жизнь кобылой. Почитатели шахмат приветствовали ее, размахивая пальмовыми ветвями и шахматными досками.

— Не беспокойтесь,— сказал Остап,— мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира...."

Ничего не напоминает???
PaDlIcK
11.08.2008
Хорошая цитата. Из классиков. Тока причем тут она?

По факту: если построят АЭС наша область закроет свои потребности в электроэнергии; городок для персонала - это обыденность, без него просто нельзя; да и ЛЭП построить - тоже не проблема. Причем тут Васюки?
kislii
11.08.2008
А при том.Читайте прессу.Если следовать логике тех людей,которые за постройку АЭС, и появлению в нашей области электроэнергии в таких масштабах,чтомы решим все проблемы,которые нас волновали до этого,и которые мы не могли решить допостройки АЭС.Застройку Волжской поймы,постройку тысячи предприятий,тысячи жилых домов и т.д.Регион начнёт развиваться,а сейчас типа неразвиваеться?Сейчас что мешает?Только вот те люди,которые были "ЗА" строительство АСТ в Щербинках,почему то быстро поменяли свое мнение,и уже "ПРОТИВ" того ,чтобы это было в Щербинках."Вот где то далеко,то мы пожалуйста,мы "ЗА""-рассуждают они.Только они так-же легко откажуться и от этих слов.Если ,что -то случиться.
Scheer
11.08.2008
Когда строили АСТ меня, увы, спросить забыли ((, мне лет мало было. А свою позицию я озвучил. Я ЗА развитие этого региона, и если для этого нужна АЭС - она должна быть построена
Scheer
11.08.2008
мне тоже нравятся Ильф и Петров
011
14.08.2008
Вы мне напоминаете персонажа из етой же книги--кустаря-одиночку с мотором.
До чего дожились,-- иронически сказал Полесов,-вчера


весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог.
Нету. Нет! А трамвай собираются пускать.
Елена Станиславовна, имевшая о плашках в три восьмых дюйма
такое же представление, какое имеет о сельском хозяйстве
слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи,
предполагающая, что творог добывается из вареников, все же
посочувствовала:
-- Какие теперь магазины! Теперь только очереди, а
магазинов нет. И названия у этих магазинов самые ужасные.
Старгико!..
-- Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них
четыре мотора "Всеобщей Электрической Компании" остались. Ну,
эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на
резинах. Я сам видел. Дребезжать все будет... Мрак! А остальные
моторы - харьковская работа. Сплошной госпромцветмет. Версты не
протянут. Я на них смотрел....

ЗЫ: -- Воздушный тормоз работает неважно,-заявил Полесов, с
торжеством поглядывая па пассажиров,не всасывает.
-- Тебя не спросили,-- ответил вагоновожатый,авось
засосет.
011
14.08.2008
А премьер сделал на «Элемаше» несколько важных заявлений:

- До 2015 года из госбюджета на подъем атомной энергетики и промышленности планируется выделить страшные деньги - около триллиона рублей.

- В этом году Росатом вышел на третье место в мире по запасам разведанного урана. Корпорация располагает 40 процентами мировых мощностей по обогащению урана.

- В России будет построено 26 новых энергоблоков в ближайшие 12 лет. Это почти столько же, сколько было построено за весь советский период.

- За последние годы на наших атомных станциях не было ни одного радиационного инцидента. По этому критерию надежности мы вышли на второе место в мире среди стран с развитой атомной энергетикой, уступая лишь Японии.
L2011
15.08.2008
))
Caspersky
11.08.2008
я за однозначно.
я Сталкера прошел, если чо ))))
Barkas
11.08.2008
Scheer писал(а)
Итак вопрос: протестовать или нет против Нижегородской АЭС?

Возьмите пример станции метро Горьковская: ну попротестовали вон, помитинговали и все.. Строится себе сейчас метрошка. Так же с АЭС. И протестует, в большинстве своем поколение СССР, которое все еще боится больших перемен, новых технологий и прочих побочных эффектов эволюции общества! поколоение NEXT, по моим ощущениям, в большинстве своем за строительство АЭС.
Petruchio
11.08.2008
Большей части этого поколения NEXT по...ю и на АЭС и на все остальное. Пусть строят, но где-нить подальше.
Barkas
11.08.2008
ок, большинство ответственных людей с активной гражданской позицией из числа поколения NEXT :) Ну так я и говорю, подальше от НиНо, но не слишком далеко, а то ее б пофотографировать хочется, а далеко ехать не хочется)
Petruchio
11.08.2008
Вот факт, коль все говорят про дешевую энергию и ее нехватку. Лет 12 назад у меня мать разрабатывала проект расширения Сормовской ТЭЦ. Но там кроме металлического каркаса под новую турбину до сих пор ничего не построили. Все гниет. Что мешает достроить??? На АЭС бабла поболее надо будет.
Barkas
11.08.2008
Соотношение мощностей и экологической безопасности у ТЭЦ и АЭС несравнимы! А денег на АЭС найдут, не баитись)
Scheer
11.08.2008
Между прочим, достраивают
ARTIOM
11.08.2008
Всё вредно и ТЭС и АЭС и что теперь? Парниковые газы или Цезий?

Я за АЭС, только подальше от города.
swall0w
11.08.2008
Я только за... больше электричества, дополнительные раб. места,
развитие инфраструктуры...
Предлагаю более эффективный способ - получать электричество сжигая в печах несогласых.
Дешево и вони меньше с каждым днем ;)
BaRkS
11.08.2008
нах, во-первых зачем нам лишний стратегический объект, во-вторых, уровень безопасности у нас не идеальный, наши конструкторы и чиновники хоть в чем-нить, но сэкономят и накосячат, а расплачиваться как всегда придется обществу, а АЭС, это, извяняюсь, не шуточки.
Valeryj
11.08.2008
Я в целом, не имею ничего против АЭС. но при нынешнем уровне образования и безответственности, и бесконтрольности довольно опасно такие объекты возводить)))
Teapot
11.08.2008
Scheer писал(а)
Теперь в нагорной части полно маломощных котелен, которые толком не топят.
...

Я против АЭС, но за поквартирное отопление. По работе пришлось столкнуться и узнать, какие офигенные бабки тратятся на отопление улиц.. Сколько того же топлива можно сэкономить... Другое дело, что если его ввести, за эту неэффективность придётся платить гор.бюджету.
kislii
11.08.2008
В Европпе нет центрального отопления,как нет его и в скандинавских странах.К дому подведена труба с холодной водой и источник энергии,газ или электричество.И каждый житель отапливаеться,греет горячую воду сам,так как ему нравиться.
FYR
11.08.2008
А еще в европе напряг с многоквартирными девятиэтажками и морозами -40 зимой.. это так к слову.
kislii
11.08.2008
Атомная энергия: миф о дешевизне. www.energospace.ru/2008/07/29/atomnaja-jenergija-mif-o-deshevizne.html
Почитайте,очень полезная статья.
PaDlIcK
11.08.2008
А вот тоже статья неплохая www.contr-tv.ru/common/1662/ Почитайте.
Barkas
11.08.2008
а вот еще статья: www.maksim-llc.ru/bu30m.html - ее почитайте :)
PaDlIcK
11.08.2008
Чудо, а не статья :-))))))))))))))))))))))
kislii
11.08.2008
А вот ещё статья www.energospace.ru/2007/07/12/jekologi_protiv_atomshhikov.html
Человек живёт так мало,что ему похер,что будет потом.
PaDlIcK
11.08.2008
Давайте уж сразу на Гринпис все вместе пойдем.

ЗЫ. Да, кстати, а Вы не обратили внимания, что в данной теме со своим мнением Вы оказались в явном меньшинстве? (Что, лично для меня - странно :-))))
kislii
11.08.2008
Скорее вас со своим мнением большинство.Куда вам всем столько электричества???
Barkas
11.08.2008
продавать
Scheer
11.08.2008
Куда вам всем столько электричества???

А Вы что, телевизор не смотрите? Вечером газет не читаете? Компьютером не пользуетесь? Холодильника у Вас нет? Зимой электрообогреватель не включаете? Список продолжать?
А промышленность, торговля, транспорт? Сфера услуг?
Teapot
11.08.2008
Ну, Канада - модульные котельные. Ну, всякое воздушное отопление (где воздух - теплоноситель) - варианты есть, просто АЭС, видимо, выгоднее, раз эта тема снова появилась.
Scheer
11.08.2008
Паршев. "Почему Россия не Америка". Рекомендую
Barkas
11.08.2008
Teapot писал(а)
Я против АЭС, но за поквартирное отопление.

Ну так организуй, выступи с инициативой! :)
Teapot
11.08.2008
Выступали уже разные выступальщики:) И проекты опытные есть - Псковская, Белгородская обл. итп - в каждом регионе зависит от. Мне ребятёнок счас важнее.
Barkas
11.08.2008
Вы считаете, что АЭС в штатном режиме может навредить ребятенку? Да бросьте, целые города живут рядом.
Teapot
11.08.2008
Пусть живут. Статистика по онкозаболеваниям? По мутациям? По рождаемости? По ряду других показателей? Реальную вряд ли покажут.
И потом, как строят последнее время? Как ведётся контроль? Трансвальпарк, казанский аква-парк, новостройки те же.. Нет уж, ну её, атомную.
Блин, НиНо и область что, клоака, или полигон для выкачки бабла? Если у нас губер москвич, нас теперь можно в расход, на мыло чтоль? Ёпрст....
АЭС быть и без вариантов
Scheer
11.08.2008
Повторю свой контрвопрос. При сжигании органического топлива происходят выбросы окислов азота и серы, что порождает "кислотные дожди". и происходит это уже сейчас. Что на это скажут противники АЭС?
PaDlIcK
11.08.2008
Стоит заметить, что при использовании ветряных станций получается инфразвук (Инфразвук от 5 до 8 Гц может вызвать остановку сердца и смерть человека. Защитные и профилактические мероприятия пока не выявлены.)

Стоит заметить, что производство солнечной энергии напрямую связано со временем суток как минимум. Ночью лепездричества не нать? А если нать, то строим аккумуляторы. А что у нас в начинке аккумуляторов? Прально - свинец, кислота и прочие экологически чистые прелести

Стоит заметить, что геотермальные штучки допустимы лишь в районах типа Камчатки (кстати из-за того, что вода из подобных источников содержит всю таблицу Менделеева - трубы не выдерживают)

Стоит заметить, что гидроэлектростанции в равнинных районах ведут к затоплению кучи всего. А это в свою очередь ведет к куче всего. И еще - никто еще не выводил ГЭС из коммерческого использования. И чем это чревато - никто не знает.

Стоит заметить, что электростанции работающие на мазуте, нефти и так далее выплевывают в атмосферу кучу всего. А ведет это к чему?

Внимание вопрос: лепездричество нам нать? Ответ очевиден. При лучине жить никто не хочет. Тогда какие вопросы про АЭС? (тока вот про Чернобыль в очередной раз не надо)
Scheer
11.08.2008
+1
В точку!
Scheer
11.08.2008
Забавный, но научный факт. При курении табака в воздух выделяется радиоактивный полоний-210. Вопрос к радиофобам: вы иного проводите времени в атмосфере табака?
"...побоощавшись с вами, г-н корейко, я потерял веру в человечество...разве не стоит она 1 млн.рублей..."

каждый день общаюсь с "нашими" людьми - везде...страшно, что хоть один такой попадет в цепочку от разработки АЭС до эксплуатации, а вероятнось очень высока...

зы дипломную практику проходил в ОКБМ
Scheer
11.08.2008
Я закончил МАИ и 7 лет проработал в КБ Микояна. Летать не боюсь, но отдельных однокашников к проектированию самолета - не подпустил бы
Как препод говорил про одного из моих бывших одногруппников:
"Когда ты придешь работать на железную дорогу - я перестану ездить на поездах" :-)

Такие индивиды во всех отраслях есть, но за ними обычно все проверяется-перепроверяется, особенно в атомной промышленности, да и во всем, что представляет более или менее серьезную опасность жизни и здоровью людей.
ЖД также один из ярких примеров
vezunchik
11.08.2008
За АЭС! ибо как говорил Дмитрий Иванович "Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями"
Scheer
11.08.2008
Браво, коллега! Вы читаете мои мысли. Именно эту фразу я и собирался запостить!
Scheer
11.08.2008
Еще информация для размышления:
-у метро "Бурнаковская" расположено ОКБМ. Не поверю, что там нет источников ИИ
-в Щербинках НИИ от Росатома (название забыл). Как там с источниками ИИ?
Barkas
11.08.2008
Причем я живу в трех домах от этого самого ОКБМ 20 лет и ничего, не жужжу!
Теоретически за. Но учитывая что строителями будут высококвалифицированные сборщики кизяка, и что везде где можно и нельзя будет воровство по черному, в первую очередь на безопасности (сразу незаметно).. ну его нах.
Я против и всегда буду против, строить нужно не рядом с городом! Это еще сильно аукнется!
kislii
11.08.2008
Никак не могу понять причины столь ръяного давления в пользу строительства АЭС в Нижегородской области.Создали тему и теперь пытаються протащить свою точку зрения,которая заключаеться в том ,чтобы убедить остальных в том,что АЭС это здорово,АЭС это полезно,АЭС это безопасно!Если всё это так,то почему в США ни построено за последние 30 лет ниодной АЭС.Многие наверное предполагают,что в США одни дебилы и дураки,которые не понимают всех прелестей АЭС и им не нужны деньги,дешовая электроэнергия?Конечно нет.Весь вопрос в утилизации отходов.Каких бы ни напридумывали безопасных реакторов,отходы всёравно есть.Всё равно существует угроза безопасности.Вам нужна бомба в ваших штанах?Если всё так хорошо,давайте достроим АСТ в Щербинках,построим парочку АЭС в области.В Дзержинске устроим несколько заводов по переработке химического оружия,благо там с химией общаться умеют.И будем жить в шоколаде! Не все так просто как вам кажеться.
Очень некоректно пставлены вопросы для голосования:
1. Конечно! Аэс каждый день взрываются! А если не взорвется, то куры нестись перестанут!!!
2. Без электричества - никак, так что АЭС придется построить
3. А я топлю печь, читаю при лучине и нафиг мне ваша сила елекстрическая
Такая постановка вопросов не может отображать всей полноты и правильности опроса.
Iva666ka
11.08.2008
Насчет некороктных вопросов по голосованию полностью согласен.
Насчет америки, так она много чего не делает. Например, у них нефтенные месторождения на территории сша замороженны (разрабатывают только морские), а мы в первую очередь за счет них и живем...
ps А сколько у них вообще АЭС?
PaDlIcK
12.08.2008
По данным на 2006 год - 103. Планируют к 2030 довести это число до 300.
PaDlIcK
12.08.2008
Для сведения. Информация, датированная августом 2006 года.

Министр энергетики США Сэмюел Бодман объявил о программе государственной поддержки проектов по строительству новых атомных электростанций в стране. Для Соединенных Штатов настало время "вновь подтвердить свое лидерство" в области ядерной энергетики, отметил он в ходе посещения предприятий энергетического консорциума "Джорджия пауэр" в Атланте.
По словам Бодмана, правительство США выделит 2 млрд долларов в виде федерального страхования на строительство шести новых АЭС. Из этих средств по 500 млн долларов планируется выделить в виде страховки на сооружение первых двух атомных электростанций и еще по 250 млн долларов – на строительство следующих четырех. "Данная инициатива Белого дома крайне важна для того, чтобы дать новый импульс развитию американской атомной электроэнергетики", - отметил министр.
kislii
12.08.2008
Для сведения. Информация, датированная августом 2008 года.
Но денег так и не выделили.И строить так и не начали.А покупают газ и нефть!А гемору им хватает и с теми АЭС которые настроили до 1973 года.Известно, что последняя американская АЭС была запущена в октябре 1973 года.
PaDlIcK
12.08.2008
Посвежее:

Сенатор Джон Маккейн призвал построить 45 новых атомных электростанций к 2030 году, чтобы снизить зависимость США от импорта нефти, сообщает агентство AP 19 июня. По словам Маккейна, имеющиеся в США 104 АЭС удовлетворяют около 20 процентов от всей потребности страны в электроэнергии.
"Каждый год одни только эти реакторы предотвращают такие же выбросы в атмосферу, какие производят все автомобили в США вместе взятые. И несмотря на всю эту пользу, за последние тридцать лет мы не построили ни одной новой АЭС, - отметил сенатор. - Более того, мы практически утеряли даже производственную базу, необходимую для их строительства".
Поэтому Маккейн пообещал, что в случае своего избрания на пост президента США, он коренным образом переориентирует энергетику страны. "Нужно восстановить знания и умения в высокотехнологичной отрасли, которые мы утеряли за тридцать лет стагнации", - подчеркнул кандидат от Республиканской партии.
Кроме того, Маккейн планирует ежегодно выделять из государственного бюджета 2 миллиарда долларов на разработку экологически чистых способов сжигания угля, чтобы сократить выбросы парниковых газов.

Мне тоже Маккейн не нравится, однако...

И еще:

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони заявил, что лидеры стран "большой восьмерки" на саммите обсуждали необходимость проектирования и сооружения свыше тысячи новых атомных электростанций в мире.
Тем самым, Италия, по словам Берлускони, поддерживает инициативу, выдвинутую Францией и Великобританией, так как "не видит в будущем других возможных решений энергетической проблемы".

До кучи:

Большинство итальянцев выступают за возобновление использования в стране атомной энергии, таковы данные опроса, проведенного недавно в стране.
В ходе исследования выяснилось, что "за" высказались 54% из 800 опрошенных, противоположного мнения придерживаются 36%.
Италия отказалась от ядерной энергетики в 1987 году после проведения референдума, на результаты которого сильно повлияла авария на АЭС в Чернобыле.

Все новости от июля-августа текущего года.
Scheer
12.08.2008
Хорошо, давайте не будем строить АЭС - радиация. Давайте скажем себе, что в регионе с энергетикой все ОК. Тольно давайте потом НЕ будем удивляться веерным отключениям, не будем удивляться тому, что НЕ развивается промышленность, что после работы некуда пойти.
kislii
12.08.2008
Хватит стращать своими веерными отключениями и прочими страшилками.Вам засрали мозги,так не засирайте их другим людям.Никто не отказываеться от развития энергетики в стране.Но суть вопроса в другом!Надо ли построить в Нижнем Новгороде или нижегородской области АЭС?И ненадо подменять суть вопроса своими страшилками!
PaDlIcK
12.08.2008
А это не страшилки. Это суровая правда жизни. Кстати, не строить АЭС только потому что это АЭС - верх тупости. По поводу разнообразных вариантов электростанций я уже где-то тут отписал.
Scheer
12.08.2008
+1
Scheer
12.08.2008
Стесняюсь спросить, почему человек, который не согласен с Вашим мнением, и отстаивает свою позицию - обязательно с засранными мозгами?
kislii
12.08.2008
Да не стесняйтесь,спрашивайте.Вы не свою позицию отстаиваете,а позицию людей,уверенных ,что кроме АЭС в мире нет алтернатив.Это Ваше право.Думайте как хотите.Мне насратьна ваши доводы.
Scheer
12.08.2008
Поправка. Я отстаиваю именно СВОЮ позицию. И я действитедьно считаю, что АЭС альтернатив мало.

А меряться половыми органами, возрастом, общественным положением, количеством испражнений и прочей лабудой, а также, ссылаться на это в полемике, начинают именно тогда, когда полностью отсутствуют РЕАЛЬНЫЕ доводы.

Так что какайте на здоровье!
Teapot
12.08.2008
Нет такой альтернативы - отключения или АЭС, это Ваш пиар. Есть способы обойтись без АЭС, только их почему-то не внедряют.
PaDlIcK
12.08.2008
Так расскажите нам об этих способах, откройте глаза заблуждающимся...
Scheer
12.08.2008
Не надо думать, что отключения начнуться завтра. Но и не будем забывать, что электроприборов в домах становится больше. И свое потребление никто ограничивать не собирается. Далее, куча строящихся ТРЦ + потихоньку воскресающие заводы + строящиеся предприятия. К чему это ведет? Правильно! К росту энергопотребления!
Или Вы считаете что электричество делается непосредственно в розетке?
Апасно ни апасно..а к этому фсе равно придем..нет пака другой альтернативы(другие запасы нинадолго...
AndreS
12.08.2008
америке гораздо проще покупать нефть за свои фантики у других стран, чем реально строить что-то у себя...имхо...
(по этой же причине они практически не добывают нефть у себя, хотя ее у них тоже прилично)
они на внутренние капиталы другую инфраструктуру улучшали...
kislii
12.08.2008
Мне наплевать за какие фантики покупают американцы нефть и другие энергоресурсы.Вопрос в другом.Они не строят у себя АЭС уже 35 лет.А деньги американцы умеют считать гораздо лучше нас!И нехватка электроэнергии для их более знакома,чем нам.А вот не строят и всё тут!Только грозяться.
PaDlIcK
12.08.2008
На предыдущем допросе свидетель показал другую цифру......
AndreS
12.08.2008
kislii писал(а)
Мне наплевать за какие фантики покупают американцы нефть и другие энергоресурсы.


вот именно Вам плевать на главную суть вопроса...а без сути, нет понимания вопроса!

я выше пытаюсь Вам сказать что зачем строить, если можно это получить фактически бесплатно! то есть америка АЭС не строит по причине того, что им это просто щас не выгодно экономически...
kislii
12.08.2008
У Вас экономическое образование?
AndreS
12.08.2008
к чему Вы это спросили? если у меня нет бумажки с эконом фака, то мне не хватит мозга для самообразования, анализа фактов и тд? )

ответ на вопрос почему американцы не строят АЭС лежит в том же месте, где и ответ на вопрос почему американцы не добывают свою нефть (а она у них есть в приличных количествах...они этого не скрывают)

поэтому я считаю что пример америки некорректен, а все остальные страны, имеющие возможность строят АЭС!
kislii
12.08.2008
Нет нет,Вы очень хорошо рассуждаете.Правильно нафига Вам экономическое образование,тем более бумажка.Вы и без них раскрыли стратегические планы США.Прям детский сад какой-то.Всё знают,всё умеют.И сила есть,и воля есть.А силы воли нет.Что-ж Вы такие бедные-если такие умные?
Barkas
12.08.2008
дааа.......
kislii
13.08.2008
www.nn.ru/community/gorod/black/?do=read&thread=515332&topic_id=9701773
Barkas о себе
1. Я ярый эгоист и, по большому счету, я ненавижу большую часть земного населения из рассы "homo sapiens".......
2. У меня стоячая работа и после 8 часов на ногах, мне абсолютно насрать на проблемы других..
Шлю нахуй локонично и грубо. *надел каску*
Scheer
12.08.2008
угу.........
AndreS
12.08.2008
Это не чисто мои рассуждения, это мнения многих экономистов, аналитиков и тд...

тыкать отсутсвием бумажки не надо, мне и без нее хорошо... самообразование с желанием, полезнее тупого посещения лекций многими лицами получившими потом бумажки...
и совсем не "бедствую" ;)

и при чем тут нехватка силы воли? мне пока достаточно....
kassa111
13.08.2008
Слабое познание американской экономической стратегии по использованию добычи переработки и продажи черного золота.Найдите на досуГе ,почитайте.Очень разумный и дальновидный подход.
AndreS
13.08.2008
тут я думаю много можно спорить о разных стратегиях разных партий, об их общем желании полностью или в большей части избавиться от зависимости от других государств.....

но пока шаги были все сделаны как раз в сторону силовых методов доступа к черн золоту, которые собственно тоже пока отличных результатов не приносят...

ждем новых действий ))

ps я думаю это уже все разговоры для другой темы...
Orphan
11.08.2008
Эти все вывески и надписи на стенах - чья-то проплаченная акция. Извините, во Франции около 80% электроэнергии вырабатывается именно АЭС, и ничего, живут люди, еще не взорвались и мутанты там не бегают. А специалисты в России хорошие, и не надо сгущать краски. Чего только стоит построенная в зоне вечной мерзлоты Билибинская АЭС.
kislii
11.08.2008
Смею заметить,что Билибинская АЭС построена очень далеко от Нижегородской области.А во Франции мутанты не бегают,с Вами согласен.Только вотсколько коренного населения Франции осталось,не скажете?Там скоро больше половины населения будет выходцы из Африки, стран Ближнего Востока и Азии.А ядерные отходы в Россию везут!
Знаете старый анекдот про токак ядерные отходы утилизируются.
Договариваются американцы и наши куда деть ядерные отходы.Наши предлагают:"Давайте к нам,у нас Сибирь большая,мы спрячем.Только очень дорого"
Американцы:"Сколько?"
Наши:"Ну если то да сё,ну наверное за всё,что у вас есть,давайте нам миллиард!!!"
Американы:"Хорошо.Вот вам милиард"
Пол миллиарда сразу воруют те,кто договаривался.Говорят,что столько дали.
Пол миллиарда приходит в правительство.Правительство оставляет в казне половину от пол милиарда.250 миллионов отдают в академию.В академии тоже оставили себе половину.Отправили 125 милионов в министерство.В министерстве из 75 милионов половину отправили в трест.В тресте за 30 милионов составили проэкт утилизации, 30 миллионов оставили на развитие треста.15 миллионов отправили в СМУ.В СМУ на 10 миллионов построили директору дачу,5 миллионов пропили с проверяющими!Вот!!!Ах да отходы???Отходы закопали,за литр спирта из лаборатории, дядя Вася и дядя Петя! лопатами в лесу!!!
Вот так обычно у нас всё и происходит.
AndreS
12.08.2008
какие познания!! супер.... Комсомольская правда наверное Ваш любимы источник информации или Сети НН ? ))
Scheer
12.08.2008
МК ;)
kassa111
11.08.2008
Сколько уже раз обсуждали эту тему ....и опять.Лично я категорически против строительства.В первую очередь электричества не хватает не в нашем регионе,а слегка в другом.Получить требуемую мощность и тех условия не проблема,при желании.Лично меня не устраивает близкое соседство с АЭС.И мне всеравно что будут кричать приверженцы АЭС.Как это безопасно и т.д и т.п.Лично мне прекрасно известно как у нас строят и какое бы не было сверхновое оборудование и сверхимпортное наши умельцы его всеравно сломают.Примеров тьма.Это мое ИМХО.
ЗЫ.Да и какая разница,кто чего и как считает.Надо будет построят и ни кто и "мяу" не скажет.А если попробует так ему рот быстро заткнут.Это вам не 90-е года.Хех.(
vezunchik
12.08.2008
поверхностное понимание сути вопроса... прям каменый век какой-то... ну-ка приведите эту тьму примеров. ждемс
kassa111
13.08.2008
"Ну-ка"-это к своей подружке пожалуйста так обращайтесь.
Примеров тьма,лень текст набирать,с КПК втыкаю,так как в отпуске.Хотя можно кратко и привести.В одном городе была установлена сверх современная линия по производству мороженого и всебы хорошо,но в один прекрасный день она встала и начала ругаться и отказывалась выпускать мороженое совсем.Уызвали спецов по рекламации и что вы думаете оказалось?Все банально просто-качество закладываемой продукции не соответствовало требованию.Еще ппример.На Газ "Чайка"производство литья пластмасс поставили оборудование для литья бамперов,наладили и уехали к себе в Германию ,а через неделю какойто умник спер ПЗУ с отлаженой программой из этого станка.Гдето пол года пытались эту программу сами написать,но допусков на литье так и не добились.Так и выпускали машины с корявыми бамперами.Случай из военной практики:-Как то меня пригласили для ремонта оборудования маяковой системы.Каждые пол года у них выходил из строя один сИловой блок и они его отпаяв отправляли по рекламации на завод,а им присылали новый.Новый блок впаивался и работал дальше полгода до очередной аварии.И это происходило в течении пяти лет.Попросив чертежы и посмотрев на них был приятно удивлен увидев ,что один силовой выход просто закорочен толстым проводом и при работе он аж светится.Спросив офицеров техников на кой они его туда припаяли,они мне ответели что так было припаяно и раньше....
На озере Балхаш еще хуже был случай.Производили установку нового оборудования на "комплексы".Все установили проверили и уехали.Спустя неделю вызывают назад с претензией ,То что настроить не могут,постоянно сбивается.Прилетев туды выяснилось,что эти "ебодолбы" не прикрутили земляной провод к корпусу этого оборудования(нафига лишнюю литературу по подключению читать) и блуждающие токи вносили помехи.Можно приводить примеров тьму.Надоело.Так что в данной теме очень даже в курсе.)
Scheer
13.08.2008
Случаев раздолбайства полно везде, если есть желание могу сам порассказывать истории из жизни авиаконструкторов. И Железнодорожник, думаю может рассказать про свою ЖД. Если здесь есть врачи, энергетики - каждый с такими случаями сталкивался. Таковы люди.
При этом мы не отказываемся летать в самолетах, ездить в поездах и ложиться на операционный стол.
То же и с атомом. Да, есть там свои "лохи", но есть и грамотные специалисты. И таковых - большинство.
Впрочем как и в транспорте, и в медицине, и во многих других отраслях.
AndreS
12.08.2008
kassa111 писал(а)
Лично мне прекрасно известно как у нас строят и какое бы не было сверхновое оборудование и сверхимпортное наши умельцы его всеравно сломают.Примеров тьма.Это мое ИМХО.


эх, ждем когда начнут взрываться АЭС, которые сейчас строят наши специалисты в Иране )
PaDlIcK
12.08.2008
Помимо Ирана есть еще и Китай с Индией :-)))
Scheer
12.08.2008
А еще есть атомный флот.
Я изучил книгу адмирала Мормуля "Катастрофы под водой", так вот, из всех аварий и катастроф с нашими атомоходами, на реактор приходится до 5%. Взрыва - ни одного.
В США еще в 1979 году произошла крупная авария на АЭС Тримайл Айленд (Геррисберг), чудом не ставшая катастрофой. Тем не менее США от ядерной энергии не отказываются.
kassa111
13.08.2008
Одно дело книга,а другое деЛо личное общение.Несколько лет назад на открытии мемориальной доски в честь К-19 у нас на Ошаре(кстати заслуга моей жены) ,а затем на фуршете в кремле адмиралы очень много интерестного рассказывали о частых авариях на подводных лодках.Прям не знай кому верить.Пообщавшись с ними понял,что это очень мужественные люди.А какие интересные собеседники...особенно Ганрио.Человечище с большой буквы.
Scheer
13.08.2008
kassa111 писал(а)
Одно дело книга,а другое деЛо личное общение.Несколько лет назад на открытии мемориальной доски в честь К-19 у нас на Ошаре(кстати заслуга моей жены) ,а затем на фуршете в кремле адмиралы очень много интерестного рассказывали о частых авариях на подводных лодках.Прям не знай кому верить.Пообщавшись с ними понял,что это очень мужественные люди.А какие интересные собеседники...особенно Ганрио.Человечище с большой буквы.

Вам и Вашей жене - благодарность и уважение. Большое дело сделали.
kassa111
13.08.2008
Написано ИМХО.Что не понятно?
ЗЫ.А на Иран мне наплевать.Пусть строят раз хочется.
Kipriz
12.08.2008
Загрязнение как от выбросов вредных газов, так и радиоактивного (да-да!) от десятков маленьких котелен намного больше, чем от 1 современной АЭС. Утверждение, что это небезопасно очень спорно: за последние года критических случаев на АЭС практически не было. От авиакатастроф больше гибнут, как и от разливов нефти из танкеров.
Я за строительство.
vezunchik
12.08.2008
+1
Scheer
12.08.2008
+1
АЭС это всегда риск, я жить на бомбе не хочу и отходы от нее тоже будут и где их будут хоронить и как представляю, а они то тоже прекрасно фонят! Я против и не понимаю почему все так беспечно к этому относятся! Крах электричества нам пока не грозит.
Scheer
12.08.2008
Крах электричества нам пока не грозит.


А я прекрасно помню блэкаут в Москве - был там в это время. И слегка в курсе состояния дел с энергетикой в регионе. Так что Ваш оптимизм разделить не могу...
PaDlIcK
12.08.2008
Заметим, ГЭС это тоже всегда риск. Кто знает что там может произойти? Гипотетически - перевозим что-нибудь взрывоопасное (вполне легально). А тут фигак и авария какая-нить. И прям над плотиной. И что дальше? Хотите я про риски еще пофантазирую? Вот сидите Вы дома. А тут фигак и метеорит! И нет Вашего дома. А то и не только Вашего.
Scheer
12.08.2008
Пару лет назад прошла информация, что на НиГЭС аварийное состояние плотины и шлюзов.
А вообще-то, БЕЗОПАСНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕ БЫВАЕТ!
Именно потому, что это получение и транспортировка больших обьемов энергии.
kislii
12.08.2008
Меряться половыми органами с Вам лично не имею ни какого желания.Так как Вы ещё слишком молоды, и не прошли период полвого созревания.Лучше скажите пожалуйста с какой целью Вы организовали этот опрос и как Вы хотите этим воспользоваться?
Scheer
12.08.2008
kislii писал(а)
Меряться половыми органами с Вам лично не имею ни какого желания.Так как Вы ещё слишком молоды, и не прошли период полвого созревания.Лучше скажите пожалуйста с какой целью Вы организовали этот опрос и как Вы хотите этим воспользоваться?


Специально для господина kislii анекдот:
Звонок в общество "Память":
-Это Рабинович говорит, скажите, правда ли, что евреи продали Россию?
-Да! Что тебе еще надо, морда еврейская!?
-Скажите, а где я могу получить свою долю?


Из вашего крайнего поста торчит вопрос: "на кого работаешь?" Отвечаю. Опрос затеял исходя из собственного любопытства. Кроме того, это мой родной регион, и я хочу, чтобы он был сильным и самодостаточным, а не придатком Москвы. Мне есть с чем сравнивать - я достаточно поездил по России.

kislii писал(а)
... Вы ещё слишком молоды, и не прошли период полвого созревания...


Я уже писал, что значит, когда в споре ссылаются на возраст.

С уважением

П.С. если Вы действительно считаете, что я состою на жаловании у Чубайса, подскажите плз, сколько мне заплатят, и куда приходить :)
kislii
12.08.2008
Вы ещё и евреев не любите?Вы расист или антисемит?Странные у Вас интересы!Лезете к людям со своими опросами ,а людей не любите.Про Чубайса я ничего не говорил,Вы сами проговорились.
Scheer
12.08.2008
kislii писал(а)
Вы ещё и евреев не любите?Вы расист или антисемит?Странные у Вас интересы!Лезете к людям со своими опросами ,а людей не любите.Про Чубайса я ничего не говорил,Вы сами проговорились.

Без комментариев!!!
Barkas
12.08.2008
+108 ...
kislii
12.08.2008
Зашёл в тему "Жалобная книга" а там Вы оказывается ещё и пенсионеров не любите и вообще людей.Теперь понятна ваша позиция.
Вот выдержка из Вашего поста:И касательно моей спутницы: у нее в жизни были и ББП, и другие виды спорта. Но плоскостопие-есть плоскостопие, ей пришлось из спорта уйти. Спорт-вещь жестокая. Ее состояние здоровья из всех вас знаю только я, оно не блестящее, далеко не блестящее. И глум в ее адрес меня реально возмущает.
Чем все эти глумливые господа лучше той старухи? Да ничем! "Молодая -постоит!" Да еще смотрю, все глумливые - прям экстрасенсы какие-то! Заочно, без фотографии диагноз человеку ставят!!!
А прикрывать подругу я буду. Неважно от кого, хотя бы от таких, как вы, глумливые вы наши,потому, что это - близкий мне человек.
Отдельное пожелание Темычу. Он ведь у нас человек женатый. Думаю, не намного старше меня, да и ОТ наверное, пользуется. Искренне желаю ему с супругой оказатся в моей ситуации №1 - см. 1-й пост. Жаль, не смогу это пронаблюдать. Почему-то я не думаю, что он будет вести себя так, как это требовал от меня, наверняка будет свою спутницу защищать. Чтож! Пусть применит к себе все то, что он мне высказал.
Еще хотелось бы увидеть в той же ситуации господина Подснежник-13.
Dixi
Чтож вы злой какой?Ай ай яй!Нехорошо.Молодой человек!Зло всегда возвращается обратно!
Scheer
12.08.2008
Представил картину. Злобный Шеер под покровом ночи возводит на площади Минина АЭС, а затем, с первыми лучами Солнца, ее взрывает, глумливо приговаривая "П...Ц, вам, нижегородцы!!!"
Бррр, аж сам испугался!!!
kislii
12.08.2008
Я почему-то всегда читал Хер.
Scheer
12.08.2008
Рейнхард Шеер, германский вице-адмирал. Командовал Флотом Открытого моря в Ютландском сражении.
Позже, при возрождении германского флота его имя было дано одному из "карманных линкоров".
Так что ник написан по-немецки.

А вообще, я давно занимаюсь темой ядерной энергетики, и сферами ее применения.

Если я удовлетворил Ваше любопытство, предлагаю оффтоп завершить.
kislii
12.08.2008
Ничего молодой человек.У Вас всё ещё впереди.Ваш юнешеский максимализм понятен.Вы молоды,полны сил и энергии.У Вас ничего ниболит.Вам движет желание строить великие объекты,типа АЭС,ругаться в тролебусах с бабушками,постить на форумах целый день,вместо того,чтобы работать.Пройдёт время,у вас появиться любимая жена,нарожает Вам кучу милых ребятишек,те ,в свою очередь народят внучат,которых вы будите любить,в отличии от "наглых пенсов" И вот тогда Вы будете искать местечко,куда вывезти своих любимых и дорогих людей,подышать свежим воздухом.....И далее можно не продолжать.Жизненный опыт и мудрость приходят с годами,их невозможно купить!Надеюсь он придёт и к Вам.На сём прощаюсь с Вами.Вы мне надоели.
Tracker
12.08.2008
А зачем АЭС нижегородцам?
Может быть чтобы у нас гадить, а энергию за границу продавать, а деньги среди олигархов распределять?
Мне это не надо.
Я против.
Участие в голосовании не принимал, потому, что вопросы составлены тенденциозно.
Barkas
12.08.2008
Tracker писал(а)
А зачем АЭС нижегородцам?

Затем, что рано или поздно спрос на электроэнергию превысит преждложение на столько, что весь регион в один момент при любой мелкой аварии на одной из подстанций, погрузится во тьму..
Scheer
12.08.2008
+100
Вдоль МКАД каждые несколько километров - ТЭЦ. И в самом городе электростанции есть, одна даже напротив Кремля. И в Подмосковье станции есть. Тем не менее, пожар на одной ТП - и пол-Москвы, и часть МО и даже соседние области-в темноте. Это не в самый жаркий день, с не самой высокой нагрузкой на энергосистему. А если бы была зима с морозами под -30? Или лето с жарой за +30?
Tracker
13.08.2008
рано или поздно спрос на электроэнергию превысит преждложение

С чего бы это спросу возрасти?
Лампочки энергосберегающие потребляют меньше, чем старые с нитью накаливания. То же относится и к телевизороам, прочей бытовой технике. Энергосберегающие технологии внедряются и в производстве, строительстве.
Кроме того и нас, потребителей электроэнергии с каждым годом становится меньше. Откуда взяться повышению спроса?
Разве что на освещение рекламы окского пива, когда за потребленую электроэнергию мы будем платить покупая пиво. Остальная электроэнергия, как и прочие ресурсы будет уходить за границу.
Barkas
13.08.2008
Ага, а плодящиеся ТЦ с их круглосуточным потреблением, строящийся жил. фонд вы в расчет не берете чтоль? Это где это вы взяли информацию о снижении потребелния энергересурсов? о_О Значит город развивается, а энергопотребление снижается..все на керосинные лампы переходят чтоль? :)
Tracker
13.08.2008
Barkas писал(а)
все на керосинные лампы переходят чтоль? :)

Зачем керосин переводить? Отдача от одного киловата с каждым годом возрастает - лампа накаливания - люминисцентная лампа - сведодиодные осветительные приборы. Отсутствие роста потребления не означает препятствия техническому развитию.
А круглосуточно сияющие ТЦ, это совершенно другое - весь этот блеск, по сути, реклама. Реклама, не только заставляющая людей покупать ненужные вещи, но и оплачивать безполезно растрачиваемую электроэнергию.
Я считаю, что такое неразумное энергопотребление должно ограничиваться государством. Я считаю себя причастным к управлению своей страной, поэтому всилу своих возможностей пытаюсь влиять на решения властей.
Меня спросили, я ответил, что я против АЭС.
То, что написано выше - мои аргументы.
Scheer
13.08.2008
Tracker писал(а)
рано или поздно спрос на электроэнергию превысит преждложение

С чего бы это спросу возрасти?
Лампочки энергосберегающие потребляют меньше, чем старые с нитью накаливания. То же относится и к телевизороам, прочей бытовой технике. Энергосберегающие технологии внедряются и в производстве, строительстве.
Кроме того и нас, потребителей электроэнергии с каждым годом становится меньше. Откуда взяться повышению спроса?
Разве что на освещение рекламы окского пива, когда за потребленую электроэнергию мы будем платить покупая пиво. Остальная электроэнергия, как и прочие ресурсы будет уходить за границу.


С одной стороны - верно, с другой - не совсем.
Бесспорно, благодаря новым технологиям, потребление 1 единицы электрооборудования уменьшается, но при этом, благодаря общему снижению цен, становятся более доступными новые виды потребителей. Следовательно - потребление уменьшаться не будет.
Не совсем понятно насчет уменьшения "нас". Ведь есть же еще и замещающая миграция. И надо признать, что мигранты начинают покупать как квартиры, так и БТ в нее - т.е. увеличивают потребление.
И еще момент. Здесь на форуме народ в основном небедный (я в том числе), а соответственно, морально готовый к приобретению различных новинок, которые нуждаются в электричестве.
Таким образом, получается, что потребление энергии будет расти.
Метод котоым составлены ответы на вопросы - типичная подтасовка, с целью получения заведомо заданного результата.
кстати очнь похоже на то )))
Да уж.
Можно предложить другие варианты:

1. Я против жить на свалке отходов. Хватит нам хим предприятиям и игумновской свалки, не надо добавлять еще и опасность радиационного заражения, которая не может быть не высока при нашем воровстве и наплевательстве. - ПРОТИВ

2. Я железный, мене ничего не будет, да и на детей своих мне глупбоко наплевать. После нас хоть потоп. Главное чтоб холодильник работал и по телеку КВН - ЗА

3. Властям и олигархам виднее, пусть решают за нас. - ВОЗДЕРЖАЛСЯ
Collins
13.08.2008
АЭС Нижнему нужна. Что касается небольших поселков, деревень и пребрежных городов, то имхо на долгосрочную перспективу вот оптимальное решение www.powergeneration.siemens..../swt-3-6-107.ht
Tracker
13.08.2008

АЭС Нижнему нужна

А это кто такой - Нижний?
Это тот, который, напротив Кремля хату отгрохал?
Или тот, который, ему эту землю (заметьте нашу землю) отдал?
А может тот, который, порулив, стал сказочно богатым?

Я нижегородец, потребление электроэнергии моей семьей не увеличивается. С ростом тарифов, полагаю, будет снижаться.

Мне увеличение предложения электроэнергии не нужно.
При сложившемся в обществе отношении к соблюдению законов, правил, инструкций АЭС опасна.
Да, в Европе много АЭС. Но в Европе и мусор в контейнеры кладут уже отсортированый, и пешеходов на переходе пропускают, и делают многое из того, что у нас делать тоже должны бы, но не делают.

Я категорически против АЭС.
Надо сначала хотя бы добиться прохождения техосмотра автотранспорта в соответствие с законом, а потом, может быть, задумываться над такими серьезными проектами.
Collins
14.08.2008
Все смешалось в доме Обломовых, впрочем, как и у Вас в голове.

Попробуйте найти хоть одно место в верхней части города с частной застройкой, где нет проблем с электричеством. Я лично не знаю ни одного поселка, где подобных проблем не было бы. Посмотрите на новостройки в тех же Печерах, по сколько времени они подключены по временной схеме.
а где можно посмотреть схемы электроснабжения жилого сектора?
Collins
14.08.2008
Поездите, да поговорите с председателями ТСЖ, как обстоят дела с коммуникациями, конкретно с электричеством.
Tracker
14.08.2008
Проблемы останутся. Вы слышали про две основных беды России? Электросети это те же дороги, только для электротока.
High
13.08.2008
Не протестовать. Ситуация с эл-вом полный пц. С 3-х до 5-ти кВт увеличить мощность если и возможно, то за бешеные деньги( 50-75 тыс/кВт). Старые ТП работают под полную загрузку. А строительство всё продолжается. Так что не хер скулить про радиацию, а надо строить, тем более, что современные АЭС по безопасности это очень давно не Чернобыль. И построено это будет лет через 5-10 не раньше, и не около Меги , а в Шахунском районе.
kislii
14.08.2008
Что -то быстро вы вдруг сообщения отмодерировали.То никому дела нет,а тут как оперативненько.Радует!Я тут писал об двух товарищах ,кто такие Barkas и Scheer.То,что один из них пишет мне в личку и шлёт какие-то угрозы в мой адрес,приглашает поговорить,это еще пол беды.Другой же мне угрожает убийством,публично прям сдесь!Модеры потёрли,но я скрин экрана сохранил,на всякий случай.Тут прошлый год одного парня из противников строительства АЭС убили.Надо парням из пркуратуры сказать,чтобы проверили этих двух перцев.Может они людей убивают,кто с ними не согласен.Один тут писал,что старушек не любит,другой,что вообще людей.Интересные перцы!Так что призываю граждане к бдительности,сильно с ними не спорте!Если внимательно почитать тему,так они всем рот заткнули.
Barkas
14.08.2008
Вы неадекватны...
High
14.08.2008
Это моё личное мнение основанное на бесконечном выбивании доп.элмощности в Нижновэнерго, Энергосбыте с выходом на нужных людей, переговорами, взятками и т.д.
Помнится года 4 назад серьёзно рассматривался вопрос при губернаторе о строительстве газогенератора в районе Кстова, но что-то не пошло.
А кто возглавляет протестующих? Может он (она) в ГосДуму хочет?
Tracker
14.08.2008
А почему Вы решили, что протестующих кто-то возглавляет?
Например меня никто не возглавляет, хотя я против АЭС, общением в форуме свой протест выражаю - протестую.
PaDlIcK
14.08.2008
Уважаемый! Вы про меня забыли :-))) Я Вам там в личку, часом, ничего не присылал?

ЗЫ. Кстати, здесь идет дискуссия по поводу АЭС, а не про старушек. Так что не надо темы мешать.
011
14.08.2008
От мещанской вони протестующих окружающая среда страдает больше, чем от всех аэс вместе взятых :)
Dr.Re
14.08.2008
Из той липиздрицской сети, что к моему дому подходит, больше пяти киловатт один фиг не вытянешь, иначе соседи без света остануцца(((
Так что я топлю печь, и нафиг мне ваша сила липиздрицская)))
High
15.08.2008
Есть данные, что проведены изыскательские работы и выбран участок, который согласован с Москвой. А протесты уже ничего не решат.
Barkas
15.08.2008
Ну и отлично.
Sank
16.08.2008
Не надо строительства АЭС на нижегородской земле, и куры тут не причем. При такой коррупции в Росатоме я не в верю то, что при строительстве АЭС все будет идеально. Почему никто не говорит, где сейчас находится бывший глава, ведь человек решил отсидеть срок дабы не выдавать тех людей, которые не посредственно отмывали американские деньги, ведь выбор у него был не велик либо смерть либо тюрьма. Это я про Адамова. И смех, когда непосредственно нижегородцы, коих обобрал Кириенко, возлагают на него свои радужные мечты 50 копеек за киловатт. Дешевле в нашей стране ничего и не когда не бывает. А вот русское "авось" было всегда, при наличии откатов при строительстве и все-таки отстутствии профессионалов эксплуатации, работа этой АЭС не безопасна. Как может быть так, что периодически в Сормово превышение радиоактивного фона, но при этом службы надзора скрывают факты. Я вспоминаю случай, когда на концерте посвященном людям участвовавшем в ликвидации Чернобыльской трагедии большинство людей из зала стало уходить с концерта, потому что сидевшие чернобыльцы были до такой степени больны, что запах был не выносим, ведь от заражения человек превращался в живой труп, который рано или поздно должен был умереть. Просьба не судить меня строго, просто это моя точка зрения, готов жить при лучине. Вот.
Scheer
16.08.2008
Приятно, когда человек спокойно и аргументированно отстаивает свою точку зрения. Хоть мы с вами и оппоненты, тем не менее вам - респект.
Браво. Давайте стараться именно такой тон бесед и держать на городском.
Petruchio
16.08.2008
Одно время пересекался с одним из отделов НМЗ. Тетьки там стали замечать, что цветы на окошке, выходящем на территорию ОКБМ (читай на Сормовское шоссе) стали слишком быстро расти. Говорили, что неоднократно видели странные грузовики, выезжающие оттуда. Кто знает, че там делают? Может отсюда и повышение фона?
Scheer
16.08.2008
ОКБМ - завод бывшего Минсредмаша, сейчас - Росатома. Делали там (и делают сейчас, по идее) реакторы для подводных лодок, ну и сопутствующее оборудование. Уверен, что на тамошней территории источники ионизирующих излучений есть.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов