Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Кому нравится радиостанция "Эхо Москвы"
Политика
16
123
Поделиться
Тех, кого интересует трансляция передач "Эха Москвы" в Нижнем просим позвонить по телефону 2276515. Во-первых, есть новости, во-вторых, нужна ваша помощь.
а тут не судьба изложить, какая помощь требуется?
речь идет о возвращении радиостанции в нижегородский эфир, необходимо набрать группу граждан для проведения интерактивных опросов (раз в месяц)
группу граждан для проведения интерактивных опросов
Опросы среди них кто-то будет проводить или они будут среди сограждан проводить?
А если набрать другую инициативную группу граждан - "Эхо" и в самой Москве закроют?!
Мне Венедиктов не нравится, если бы он ушел с радиостанции, то я бы позвонил.
Зато там есть Василий Уткин, который всё остальное перекрывает =)
Прям сейчас звонить?
Эха очень нравится, но что то по ночам звонить не приучен
Эха очень нравится, но что то по ночам звонить не приучен
Лучше звонить вечером, но не так поздно. Контактное лицо -Ольга
Говностанция с истеричными ведущими.
Истеричная там только Альбац.
Меня вот Плющев бесит. Как на зло, когда у меня отпуска были, "Утренние развороты" вёл он. А мне нужен только Доренко.
Меня вот Плющев бесит. Как на зло, когда у меня отпуска были, "Утренние развороты" вёл он. А мне нужен только Доренко.
А мне вместе с модемом, mp3 диск с передачами Плющева про Интернет, в подарок втюхали :)
Требуйте перерасчёт.
Не понравились плющевские передачи? Напишите ему отклик на его сайте. плюшевком
Понравились, я вообще против его передач ничего не имею, я написал, что диск вместе с модемом втюхали (т.е. про диск рассказывал)
Ну тогда ж не втюхали, а презентовали.)) Если нужны свежие, - они на сайте эха в звуке лежат.
Спасибо!!!
Последняя плющевская "Точка"
Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Точка / Воскресенье, 14.09.2008
Товарные покупки в зарубежных интернет магазинах.
Текст:
www.echo.msk.ru/programs/tochka/540392-echo/
Звук (12.7 MB):
echo.msk.ru/att/element-540392-snd1-tochka_1409.mp3
Блог перед передачей:
www.echo.msk.ru/blog/plushev/540424-echo/
Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Точка / Воскресенье, 14.09.2008
Товарные покупки в зарубежных интернет магазинах.
Текст:
www.echo.msk.ru/programs/tochka/540392-echo/
Звук (12.7 MB):
echo.msk.ru/att/element-540392-snd1-tochka_1409.mp3
Блог перед передачей:
www.echo.msk.ru/blog/plushev/540424-echo/
Слушайте Русскую службу новостей. Он туда перешел.
Аж главным редактором.
Да.
ОГО!!! Надеюсь, утренний эфир РСН не перебивается ннгородскими передачами. О! а у меня мобильник с радио! я-то думал, на кой чёрт оно там нужно! Буду теперь в ОТ слушать!
Счастие... )))))))
Счастие... )))))))
Вместо подлого дизертира Доренки теперь утренние "Развороты" ведёт Василий Уткин. Скромненько, но со вкусом.-)
После Осетии
Эхо - предатели.
И всё поддерживающее Эхо инородное лобби - тоже.
Эхо - предатели.
И всё поддерживающее Эхо инородное лобби - тоже.
Эхо профи в журналистике, это - да.
Ваш Доренко, кстати, не в знак протеста ушёл, спокойно работал на Эхе, - вам, ценящему его мнение, есть повод задуматься о своём тенденциозном отношении к замечательному радио.
Ваш Доренко, кстати, не в знак протеста ушёл, спокойно работал на Эхе, - вам, ценящему его мнение, есть повод задуматься о своём тенденциозном отношении к замечательному радио.
Доренко - до фени.
Эхо - враги России, работающие на стратегического противника.
Так что, задумайтесь лучше,
что вы делаете в этой стране.
Эхо - враги России, работающие на стратегического противника.
Так что, задумайтесь лучше,
что вы делаете в этой стране.
Это для вас, злопыхателей, Россия - "эта страна", а для нас, граждан России - это родная страна. А вы можете уматывать куда наметили и злопыхать там.
Пропендос вы,
и радио ваше - пропендосское.
Так что, валите ВЫ в свои Пендосию или Израиль.
и радио ваше - пропендосское.
Так что, валите ВЫ в свои Пендосию или Израиль.
Нет-нет это вы валите, а нам, Гражданам России, ещё свою страну благоустраивать. И пророссийское радио Эхо Москвы нам в помощь!
А Альбацы и Венедиктовы за Россию боряцца?
Воот, начинаете понимать. :) Разумеется за Россию.
Вопрос - за какую.....
Ещё один непонятливый. За самую лучшую для граждан России Россию.-)
Гы-ы. Это люди, которым с пелёнок вбивали,
что настояшчая родина - у тёплого моря,
а здесь г. и быдло не ДУМАУЮЩЕЕ,
за Родину бюцца.
Мож и за Родину, но никак не за Россию.
что настояшчая родина - у тёплого моря,
а здесь г. и быдло не ДУМАУЮЩЕЕ,
за Родину бюцца.
Мож и за Родину, но никак не за Россию.
Нндааа, клинический случай, ваши мечтания о других родинах уже притомили...
Канешна-канешна.
Вся куча этих прикольных фамилий просто случайное совпадение?
И на Эхе,
и в либеральных лидерах,
и в правозащитниках,
и в перестроечных реформаторах.
Внятно объясните - Пачиму стока?
А-то народ ещё подумает, что второй 17 год грядёт...
Вся куча этих прикольных фамилий просто случайное совпадение?
И на Эхе,
и в либеральных лидерах,
и в правозащитниках,
и в перестроечных реформаторах.
Внятно объясните - Пачиму стока?
А-то народ ещё подумает, что второй 17 год грядёт...
Ааа, так вы просто животный антисимииит, а вся эта болтовня про Россию - это просто прикрытие, понятно. В 17-м восстали угнетённые, а сейчас кого, вы считаете, угнетают?
Стоп.
Почему сразу антисемит?
Потому что не можете ответить на простой вопрос?
Я - не ПРОТИВ вас.
Я - ЗА присутствие во всех процессах всех братских народов.
А здесь участия всех народов не вижу.
Почему всё решает тока адин народ, который здесь проездом?
/Где ваш Ганопольский сейчас? Обгадился и смотался к хозяевам/
Так шта, свою пламенную пестню антисемитизма засуньте в ж.
Лучше подумайте о русофобии на Эхе.
Вот почиму там так мало русских и негров?
Почему сразу антисемит?
Потому что не можете ответить на простой вопрос?
Я - не ПРОТИВ вас.
Я - ЗА присутствие во всех процессах всех братских народов.
А здесь участия всех народов не вижу.
Почему всё решает тока адин народ, который здесь проездом?
/Где ваш Ганопольский сейчас? Обгадился и смотался к хозяевам/
Так шта, свою пламенную пестню антисемитизма засуньте в ж.
Лучше подумайте о русофобии на Эхе.
Вот почиму там так мало русских и негров?
Yazary писал(а)
/Где ваш Ганопольский сейчас? Обгадился и смотался к хозяевам/
/Где ваш Ганопольский сейчас? Обгадился и смотался к хозяевам/
А я смотрю Вы внимательно следите за событиями на "Эхе"??
))))))))))))
vladmir писал(а)
За самую лучшую для граждан России Россию.-)
За самую лучшую для граждан России Россию.-)
И кто это там взял на себя наглость определять что нам лучше, а что хуже?
А вы тоже гражданин России???
По вашим злобным инсинуациям никак не подумаешь.
По вашим злобным инсинуациям никак не подумаешь.
Газпром - тоже на Пендосию и на Израиль работают?
И РАО ЕЭС, представьте, тоже против Р. работало.
Не беспокойтесь - награда найдёт героев.
ИМХО - Эхо - это ловушка для вас предателей и отчёт по демократии перед Западом, чтоб Было, чем рот заткнуть.
Таких Уё_ищных карриткатурных либералов как Эховцы хрен найдёшь.
Идеальный отрицательный образ пропендосских дерьмократов.
И вы как мухи на него слетаетесь.
Эхо - идеальная система определения свой-чужой.
Да здравствует Эхо Тель-Авива - оплот пропендосов в России!
Не беспокойтесь - награда найдёт героев.
ИМХО - Эхо - это ловушка для вас предателей и отчёт по демократии перед Западом, чтоб Было, чем рот заткнуть.
Таких Уё_ищных карриткатурных либералов как Эховцы хрен найдёшь.
Идеальный отрицательный образ пропендосских дерьмократов.
И вы как мухи на него слетаетесь.
Эхо - идеальная система определения свой-чужой.
Да здравствует Эхо Тель-Авива - оплот пропендосов в России!
Yazary писал
Эхо - предатели.
И всё поддерживающее Эхо инородное лобби - тоже.
Эхо - предатели.
И всё поддерживающее Эхо инородное лобби - тоже.
Газпром - то же предатели и враги народа?
Недолго Вам радоваться осталось :-))))) С 1 октября (по информации из многих источников) вещание РСН в регионах закрывается. Будет другая станция, кстати неплохая. "Добрые песни" называется.
Хм, странно, почему-то не ощущаю радости, даже наоборот, хотя рсн не слушаю и вообще они мне не оч нравятся. Наверное от того, что поляна сужается...
Кстати на сравнении. Я сейчас и Эхо слушаю и РСН (из-за Доренки). Чесслово - впечатление, что что-то не то. В плане РСН. Все таки короля делает свита. Очень сильно не хватает соведущих эховских Доренке. На РСН какие-то все сероватые. А насчет Эха - Уткин канечна не Доренко, но... Мне нравиЦЦа.
Насчет Добрых песен. Сам по себе проект очень прикольный. Настоящее мужское радио с яйцами. Сначала испугал меня микс Коэна с Трофимом, однако... Что-то в этом есть. Надеюсь, поляну у Шансона они отберут.
Насчет Добрых песен. Сам по себе проект очень прикольный. Настоящее мужское радио с яйцами. Сначала испугал меня микс Коэна с Трофимом, однако... Что-то в этом есть. Надеюсь, поляну у Шансона они отберут.
Да, меня сегодня соведущая доренки как-то не впечатлила. В общем-то, и на Эхе дуры какие-то малолетние (или у них такой образ), но всё равно намного интереснее. Пикуленки не хватает. Требую вернуть доренку на эхо, а эхо - в нижний!
Нет, сынок, это - фантастика (с)
От себя: причем, даже не научная.
От себя: причем, даже не научная.
и на Эхе дуры какие-то малолетние (или у них такой образ)
Да эт у них спецзадание от Венедиктова, чтобы меньше грузить по утрам.-) То есть он сам говорил, хотя это и так ясно - послушайте Тоню вечером в "Лукавых цифрах".
Очень сильно не хватает соведущих эховских Доренке. На РСН какие-то все сероватые.
А он разве с собой не увёл с Эха кого-нибудь? Что-то такое Венедиктов говорил, ну, мол если и уведёт, что ж, судьба такой. Уткин ещё больше со временем адаптируется, хотя перекос на спорт и недокос по политике мне хуже, хотя кому-то так лучше.
не слушал, и не буду
но не надо запрещать - ИМХО, этим никто ничего не добьётся
но не надо запрещать - ИМХО, этим никто ничего не добьётся
"Загнанных лошадей пристреливают. Не правда ли?" Помощь нужна именно такого плана?
На "Эхе Москвы" слушал все время, пока передача в Нижнем была, передачи Владимира Ильинского - "Битловский эфир" и о классике рока (в основном - 1960-70 годы) - как раз такую музыку люблю. Об этих передачах и жалею. Когда "Эхо" транслировать полностью перестали, а оставили только политические передачи, я прямо матом ругался.
Кстати, а если есть записи передач Плющева, может и Ильинского где то есть?. Готов купить (за разумную цену), пишите в личку.
А от политической стороны "Эха" в большую часть времени (процентов 80) просто блевать тянуло. Фирменные авторы "Эха" - это альбацы-каспарацы, черкизов (подох, к счастью, старый педераст), латынина, новодворская и прочие - в духе авторов здешнего "форума несогласных".
Кстати, вы в курсе, что "Эхо" в Нижнем исчезло вовсе не из за происков "гэбни", а по вульгарным коммерческо-лицензионным причинам и тормознутости нижегородского представительства "Эха"?
Кстати, а если есть записи передач Плющева, может и Ильинского где то есть?. Готов купить (за разумную цену), пишите в личку.
А от политической стороны "Эха" в большую часть времени (процентов 80) просто блевать тянуло. Фирменные авторы "Эха" - это альбацы-каспарацы, черкизов (подох, к счастью, старый педераст), латынина, новодворская и прочие - в духе авторов здешнего "форума несогласных".
Кстати, вы в курсе, что "Эхо" в Нижнем исчезло вовсе не из за происков "гэбни", а по вульгарным коммерческо-лицензионным причинам и тормознутости нижегородского представительства "Эха"?
Вот опять Вы распространяете гэбистские бредни! Оба раза прикрыали отнюдь не из-за финансов. Просто чудовищное влияние набрало Эхо-НН, аж почти 1% аудитории.
Это как раз примерно половина ДУМАЮЩЕЙ аудитории, самой опасной сами знаете для кого.
Барин, чё сказал то? Половина чем думающей? И для кого опасна аудитория, думающая на половину?
Это он про процент богоизбранных в НН.
Больше-та никто думать не умеет.
Больше-та никто думать не умеет.
Говеное радио
А вы обратитесь к "вражеским солдатам"..... может помогут чем? Пиздюлями, например....:-)))
А я в инете слушаю это высокопрофессиональное, интеллектуальное, человеколюбивое да просто самое лучшее радио на Земле и её окрестностях.
Кто ещё почему-то не слушает в кольце:
radio.wizard.nnov.ru:9050
Кто ещё почему-то не слушает в кольце:
radio.wizard.nnov.ru:9050
Вот что раскрылось при попытке перейти на приведенную ссылку
ICY 200 OKicy-notice2:SHOUTcast Distributed Network Audio Server/Linux v1.9.8
icy-name:Radio "Echo of Moscow" IxNN rebroadcasting: echo.msk icy-genre: icy-url:http://www.wizard.nnov.ru/ content-type:audio/aacp icy-pub:0 icy-br:48 :ыbr{р?бвPхyМЙЛzкФ[т5hз?ФъTпPyЖНВ?WАЇЩц9Ш< Ґ?'wH?Ю№Тіv¤swЇ?е s¤Zапм+?·8'м4ЫI&?нsЎ?ЛЇ9?\ /4???d м QE?.Ы^аОТ?IgYҐ?Ї,A ФQбNИ jHAА8?x|яХшіЪ|o?єКч[Г}Е?Ьq?MКиў% юtюvЁ} шUKP6oя`fд` ?й > а •\@(Б (6,?ж< ОВd@'45м?QQ*5?-г3Вy?э?уwЄGфХ?з??ЧС`,?:Jм kуёўо???{z?ь3м??o&tЮЇ?? ?8пъ?х?<ьщfўf$ I№Ўq?JИК?зізU5Є2и нEXWPЖХV?IА ?В? 3)?( Yrй+ГaЄ? ж1 г?Ие
А что это за кольцо, о котором тут все говорят?
После кучи вашего дерьма выплеснутого вами на Эхо я с вами завязывать беседы не собираюсь.
Ссылки искажает форум - вопросы разрабам местным. Скопировать видимую часть как текст.
Ссылки искажает форум - вопросы разрабам местным. Скопировать видимую часть как текст.
Да и икс с тобой, чудак каспаровский.
Он со мной, у нас у мужчин, так принято, а вам, едросам, искренние сочувствия за отсутствие оного полезного предмета.-(
У нас, мужчин, принято иметь с собой хуй, а вот икс вместо него вы уж сами носите...:-))))
Тьфу, пошляк Борн тут как тут. Человек просто культурно высказался.
вот и носи с собой культурный икс, если окромя него у тя ничего нет)))
Фу как глупо специально регистрироваться, чтобы не со своего ника глупость написать, Борн.
Это не Борн, а -=Daniil=-
Для особо одаренных разъясняю - это был я. Просто перелогиниваться было влом.
ЗЫ Борн не склонен глупости писать кстати. Это моя прерогатива.
ЗЫ Борн не склонен глупости писать кстати. Это моя прерогатива.
Когда лень логиниться пишут "такой-то- лень логиниться". Борн только тем и занимается, что всякую чепуху валит.
vladmir писал(а)
Борн только тем и занимается, что всякую чепуху валит .
Борн только тем и занимается, что всякую чепуху валит .
Точно!!! это моё любимое занятие!!! :-))))
особенно я люблю валить, заваливать, обкакивать и закапывать чепуху, которую несёте Вы и иже с вами :-))))
ЗЫ. Вы, любезный, похоже, уже так пропендосились, что начали зыбывать, как русским языком правильно пользоваться :-))))
А что я могу сделать, если вы именно валите всякую разную чепуху? Только констатировать.
лень писать было
vladmir писал(а)
Фу как глупо специально регистрироваться, чтобы не со своего ника глупость написать, Борн.
Фу как глупо специально регистрироваться, чтобы не со своего ника глупость написать, Борн.
Гммммм.... ну, ладно, хоть эту чепуху без меня завалили
ЗЫ. Придумывать и лгать на ходу, где обучались? :-)))
У Мыся)))
Это ваша едросская шайка-лейка тут козни строит. Из под ложных ников ходите, ктож вас разберёт - все в одном заунывном стиле ноете.-)
можно подумать, что ваша лемоно-каспарская шайка в разных стилях ноет)))
Клевещете из под ложного ника!
тьфу бля, вот доипался до моего ника...
можно подумать, что ваша лемоно-каспарская шайка в разных стилях ноет)))
так больше устраивает?
можно подумать, что ваша лемоно-каспарская шайка в разных стилях ноет)))
так больше устраивает?
Клевещете из под своего заунывного ника!
пиздите из-под своего не менее заунывного ника.
У меня без чёрточек.
Владимир, вы клеветник. Я никогда ещё, ни одного разу не написал ни из под другого ника, ни под серым ником, ни на одном форуме.
Да действительно ни у кого кроме сотрудников ннру нет точной инфы из под каких айпишников сегодня написаны посты сегодня зарегистрированного шкаф-ника, который отвечал за вас. Вы это или не вы я не знаю. Вполне возможно, что и не вы. Сколько раз где вы что - никто кроме вас не знает. Просто было логично после той порнографии, с которой вы влезли, что и продолжать эту глупость кому ещё нужно-то.
"господи, прости раба божьего Vladimira, дурак он, дурак..." почти(с) к/ф "Начальник Чукотки"
По логике надо отвечать "сам дурак", но в вашу дурацкую игру играть не тянет.-)
vladmir писал(а)
Это ваша едросская шайка-лейка
Это ваша едросская шайка-лейка
А кто тут у нас состоит в ЕР ?
Что-то вы уж совсем изоврались.... Как я посмотрю, вы горазды на людей ярлыки вешать почище советских пропагандистов....
Это ж я не про партию, экий вы непонятливый, а про вашу местную едросскую шайку-лейку.-) Рад за вас, что вы не состоите в едросской партии.
Вы дурак, прости господи.....
Всякий не согласный с вашим мнением, или хоть в чём-то поддерживающий правительство - автоматически зачисляется в ЕР?
Кто не с нами, тот против нас?
Сталинские большевики отдыхают рядом с вашим чёрно-белым восприятием действительности....
Всякий не согласный с вашим мнением, или хоть в чём-то поддерживающий правительство - автоматически зачисляется в ЕР?
Кто не с нами, тот против нас?
Сталинские большевики отдыхают рядом с вашим чёрно-белым восприятием действительности....
Никак до вас не дойдёт - не зачислял я вас в едросы и даже похвалил что не состоите в этой хреновине. А то, что ваша шайка-лейка проедросская - так это просто констатация, что вы так нервничаете...
Ну знаешь, если руководствоваться твоей логикой, то можно дойти до того, что ты тоже минетишь нигерам :-D
А чего ж вы , каспаровцы, тогда не у власти, если вы такие крутые ?
оне ток песдеть крутые. Так же как и лемончеки - одна кодла.
а пачиму оно называется Эхо?
как известно, само по себе эхо передает искаженный , а иногда просто до неузнаваемости сигнал...
не с этим ли связано название данного радива?
как известно, само по себе эхо передает искаженный , а иногда просто до неузнаваемости сигнал...
не с этим ли связано название данного радива?
Эхо=- хорошее качественное радио. РСн пока не доросли до него
Эхо — физическое явление, заключающееся в принятии наблюдателем отражённой от препятствий волны (электромагнитной, звуковой и др.)
Обычно эхо замечают, если слышат также прямой звук от источника, когда в одной точке пространства можно несколько раз услышать звук из одного источника, пришедший по прямому пути и отражённый(возможно несколько раз) от окружающих предметов. Так как при отражении звуковая волна теряет энергию, то звуковая волна от более сильного источника звука сможет отразиться от поверхностей (например стоящих друг напротив друга домов или стен) много раз, проходя через одну точку, что вызовет многократное эхо (такое эхо можно наблюдать от грома).
Эхо обусловлено тем, что звуковые волны могут отражаться твердыми поверхностями, это связано с динамической картиной разрежений и уплотнений воздуха вблизи отражающей поверхности. В случае, если источник звука расположен неподалеку от такой поверхности, повернутой к нему под прямым углом (или под углом, близким к прямому), звук, отразившись от такой поверхности, как круги на воде отражаются от берега, возвращается к источнику. Благодаря эху говорящий может вместе с другими звуками слышать свою собственную речь, как бы задержавшуюся на некоторое время. Если источник звука находится на достаточном расстоянии от отражающей поверхности, а кроме источника звука поблизости нет никаких дополнительных звуковых источников, то эхо становится наиболее отчетливым.
А я всегда уливлялся их бренду. У Америки и у той - "Голос". А у Москвы всего-навсего "Эхо" :-))))
видимо только людей с нетрадиционной еврейской ориентацией :)
Слушаю почти каждый день через инет, спасибо тем, кто осуществляет rebroadcasting в нашу деревню
да жаль что его прикрыли в нижнем.((((
Эхо Вашингтона выслать на историческую родину всем дружным коллективом.
Предатели.
Предатели.
+500
А лучше на калымские просторы.
А лучше на калымские просторы.
А путинские СМИ - не предатели, потому что он типа свой?
А почему бы и нет.
Не предатели, потому что российских солдат "вражескими войсками" не называют...
Путин Венедиктову
"Вы - не предатель, вы - враг."
/см. ИН/
"Вы - не предатель, вы - враг."
/см. ИН/
Возможно - и так....
Путин Венедиктову
Путин Венедиктову: Радиостанция "Эхо Москвы" / Спецпроекты / Поздравительная телеграмма А.Венедиктову от Президента РФ
www.echo.msk.ru/doc/131.html
Телеграмма
Президент Российской Федерации Уведомление телеграфом Москва улица Новый Арбат Д 11 Главному редактору радиостанции Эхо Москвы А А Венедиктову=
Уважаемый Алексей Алексеевич
Поздравляю Вас с 50-тилетием.
Вы возглавляете «Эхо Москвы» – одну из самых популярных столичных радиостанций, хорошо известную своей информативностью, оперативностью и объективностью. Талант, профессионализм и неизменное чутье публициста позволили Вам стать знаковой фигурой в российском медийном сообществе. Ваши комментарии и компетентное мнение всегда интересно для аудитории слушателей.
Желаю Вам крепкого здоровья, новых успехов и всего самого доброго.
В.Путин
18.12.2005
Президент Российской Федерации Уведомление телеграфом Москва улица Новый Арбат Д 11 Главному редактору радиостанции Эхо Москвы А А Венедиктову=
Уважаемый Алексей Алексеевич
Поздравляю Вас с 50-тилетием.
Вы возглавляете «Эхо Москвы» – одну из самых популярных столичных радиостанций, хорошо известную своей информативностью, оперативностью и объективностью. Талант, профессионализм и неизменное чутье публициста позволили Вам стать знаковой фигурой в российском медийном сообществе. Ваши комментарии и компетентное мнение всегда интересно для аудитории слушателей.
Желаю Вам крепкого здоровья, новых успехов и всего самого доброго.
В.Путин
18.12.2005
так с того времени уже почти 3 года прошло. Скурвился за это время "седой пудель", с каждым годом деградирует все больше и больше...
С каждым годом этот классный аналитик, к мнению которого прислушиваются не только просто думающие люди, но и сидельцы застенков Кремля, только набирает в профессионализме. Вы ж его не слушаете - чего наговаривать-то.
Yazary писал(а)
Путин Венедиктову
"Вы - не предатель, вы - враг."
/см. ИН/
Путин Венедиктову
"Вы - не предатель, вы - враг."
/см. ИН/
См разъяснение вам от Венедиктова ниже в середине текста передачи и не передёргивайте.
Тогда уж эти слова вырвал из контекста Венедиктов.
Путин Венедиктову: "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг"
Дискуссий и интервью в прямом эфире на телевидении больше не существует. Есть газеты и сайты, которые, как минимум, не менее свободны, чем "Эхо", но их аудитория столь узка, что Путин спокойно оттесняет их на обочину и не трогает.
В 2001 году Путин пригласил Алексея Венедиктова на встречу в библиотеке Кремля. Стараясь одновременно навести мосты и предостеречь относительно своего понимания отношений с Венедиктовым, российский президент пространно рассуждал о разнице между врагами и предателями.
"Для Путина это ключевая разница, – сказал Венедиктов. – Он сказал: "Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и все ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить". Таково его мировоззрение. А затем он сказал: "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг", - передает слова Венедиктова The New Yorker.
Автор уточнил у Венедиктова, улыбался ли Путин, произнося эти слова. "Улыбался? – переспросил Венедиктов. – Путин никогда не улыбается. Он просто разъяснял, кто я в его глазах. Он знает, что я не ударю его кинжалом в спину и не буду играть в игры, но просто буду делать то, что делаю. Я сказал: "Если вы хотите закрыть "Эхо", закрывайте. Я не могу заставить себя не делать то, ради чего мы существуем".
Венедиктов не питал иллюзий касательно своего собеседника или встречи. Фактически Путин сказал ему то же самое, что и царь Николай I Пушкину: "Отныне я буду твоим цензором".
"Путин увиделся со мной, потому что хотел завербовать меня, как выражаются профессиональные разведчики, привлечь меня в свою команду, а потому говорил со мной по-товарищески, – сказал Венедиктов. – Это было проявление доверия в некотором роде. Он нуждался в репутации "Эхо Москвы". В глазах Путина радиостанция была отчасти полезна – в качестве показательного примера свободы прессы – но Венедиктов знал, что Путин в любой момент может передумать и закрыть ее.
"Путин пришел из советского КГБ, он смотрел на прессу совсем иначе, чем Ельцин, и я моментально почувствовал эту разницу, когда он заговорил, – вспоминает он. – Я сказал моим друзьям, хотя все они проголосовали за Владимира Путина и считали его реформатором-модернизатором, что мы катимся вспять. Мне никто не верил. Меня называли узколобым пессимистом, говорили, что я утратил нюх. Теперь-то они, конечно, поверили".
"Это скорее влиятельная радиостанция, чем массовая, – сказал Венедиктов. – Если бы мы хотели быть массовой радиостанцией и угождать публике, то, наверно, нам следовало бы уделять больше внимания жизни Пэрис Хилтон. Но тогда те, кто нас слушает, перестанут нас слушать. Мы их потеряем".
Либералы с "Эхо" находятся в незавидном положении. Путин четко разъяснил это Венедиктову в августе. По государственному телевидению Венедиктова, Юлию Латынину и Матвея Ганапольского – основные голоса "Эхо" – клеймят как представителей подрывной "пятой колонны".
"Когда встречаешь людей из Кремля или спецслужб, они всегда говорят: "Какие вы храбрые! Мы постоянно слушаем "Эхо Москвы"! – говорит Латынина. – Венедиктов умеет разговаривать с людьми из Кремля и делать безобидное лицо, когда они требуют и жалуются. Я в нем никогда не разочаровываюсь, даже если мы расходимся во мнениях. Я всегда могу говорить что хочется, и он всегда меня защитит".
Но, хотя принципиальность Венедиктова оказалась не менее эффективной, чем его политическое мастерство, его способность защитить своих людей не безгранична. За последние 8 лет в России произошло 20 убийств журналистов, оставшихся нераскрытыми. Когда два года тому назад убили Анну Политковскую из "Новой газеты", три корреспондента "Эхо" пришли в кабинет Венедиктова и сообщили, что увольняются и меняют профессию.
В начале нынешнего года Венедиктов приезжал в Нью-Йорк, чтобы получить награду Overseas Press Club. Когда он сообщил об этом своей жене, та сказала: "Сначала награда, потом пуля". Пока "Эхо Москвы" вещает и имеет жизненно важное значение для своих слушателей, а также приносит пользу режиму. "Но что бы мы ни делали, – говорит Венедиктов, – как бы мы ни хитрили, мы всегда должны признавать, что нас можно уничтожить одним махом".
NEWSru.com
www.rambler.ru/news/events/massmedia/13438301.html
Путин Венедиктову: "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг"
Дискуссий и интервью в прямом эфире на телевидении больше не существует. Есть газеты и сайты, которые, как минимум, не менее свободны, чем "Эхо", но их аудитория столь узка, что Путин спокойно оттесняет их на обочину и не трогает.
В 2001 году Путин пригласил Алексея Венедиктова на встречу в библиотеке Кремля. Стараясь одновременно навести мосты и предостеречь относительно своего понимания отношений с Венедиктовым, российский президент пространно рассуждал о разнице между врагами и предателями.
"Для Путина это ключевая разница, – сказал Венедиктов. – Он сказал: "Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и все ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить". Таково его мировоззрение. А затем он сказал: "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг", - передает слова Венедиктова The New Yorker.
Автор уточнил у Венедиктова, улыбался ли Путин, произнося эти слова. "Улыбался? – переспросил Венедиктов. – Путин никогда не улыбается. Он просто разъяснял, кто я в его глазах. Он знает, что я не ударю его кинжалом в спину и не буду играть в игры, но просто буду делать то, что делаю. Я сказал: "Если вы хотите закрыть "Эхо", закрывайте. Я не могу заставить себя не делать то, ради чего мы существуем".
Венедиктов не питал иллюзий касательно своего собеседника или встречи. Фактически Путин сказал ему то же самое, что и царь Николай I Пушкину: "Отныне я буду твоим цензором".
"Путин увиделся со мной, потому что хотел завербовать меня, как выражаются профессиональные разведчики, привлечь меня в свою команду, а потому говорил со мной по-товарищески, – сказал Венедиктов. – Это было проявление доверия в некотором роде. Он нуждался в репутации "Эхо Москвы". В глазах Путина радиостанция была отчасти полезна – в качестве показательного примера свободы прессы – но Венедиктов знал, что Путин в любой момент может передумать и закрыть ее.
"Путин пришел из советского КГБ, он смотрел на прессу совсем иначе, чем Ельцин, и я моментально почувствовал эту разницу, когда он заговорил, – вспоминает он. – Я сказал моим друзьям, хотя все они проголосовали за Владимира Путина и считали его реформатором-модернизатором, что мы катимся вспять. Мне никто не верил. Меня называли узколобым пессимистом, говорили, что я утратил нюх. Теперь-то они, конечно, поверили".
"Это скорее влиятельная радиостанция, чем массовая, – сказал Венедиктов. – Если бы мы хотели быть массовой радиостанцией и угождать публике, то, наверно, нам следовало бы уделять больше внимания жизни Пэрис Хилтон. Но тогда те, кто нас слушает, перестанут нас слушать. Мы их потеряем".
Либералы с "Эхо" находятся в незавидном положении. Путин четко разъяснил это Венедиктову в августе. По государственному телевидению Венедиктова, Юлию Латынину и Матвея Ганапольского – основные голоса "Эхо" – клеймят как представителей подрывной "пятой колонны".
"Когда встречаешь людей из Кремля или спецслужб, они всегда говорят: "Какие вы храбрые! Мы постоянно слушаем "Эхо Москвы"! – говорит Латынина. – Венедиктов умеет разговаривать с людьми из Кремля и делать безобидное лицо, когда они требуют и жалуются. Я в нем никогда не разочаровываюсь, даже если мы расходимся во мнениях. Я всегда могу говорить что хочется, и он всегда меня защитит".
Но, хотя принципиальность Венедиктова оказалась не менее эффективной, чем его политическое мастерство, его способность защитить своих людей не безгранична. За последние 8 лет в России произошло 20 убийств журналистов, оставшихся нераскрытыми. Когда два года тому назад убили Анну Политковскую из "Новой газеты", три корреспондента "Эхо" пришли в кабинет Венедиктова и сообщили, что увольняются и меняют профессию.
В начале нынешнего года Венедиктов приезжал в Нью-Йорк, чтобы получить награду Overseas Press Club. Когда он сообщил об этом своей жене, та сказала: "Сначала награда, потом пуля". Пока "Эхо Москвы" вещает и имеет жизненно важное значение для своих слушателей, а также приносит пользу режиму. "Но что бы мы ни делали, – говорит Венедиктов, – как бы мы ни хитрили, мы всегда должны признавать, что нас можно уничтожить одним махом".
NEWSru.com
www.rambler.ru/news/events/massmedia/13438301.html
Там же написано откуда взято:
www.newsru.com/russia/16sep2008/echo.html
Потому, что начинаешь читать, на рамблере ААВ Коммерсу "подтвердил", а по ньюсру - Коммерс только перепечатал статью из Ньюйоркера и т.д. (видимо на ньюсру исправили свои ошибки)
Венедиктов сам задал вопросы про про самого себя как критика деятельности Путина. Путин его по сути похвалил по-своему, по-гебешному.-) Вы, мол, не предатель, а достойный противник - враг. И основное в этом, что не предатель.
Хотя мерзко, конечно, что ВВП суётся в деятельность сми.
И сказано было не в связи с "вражескими войсками" в августе, а 8 лет назад в общем плане.
www.newsru.com/russia/16sep2008/echo.html
Потому, что начинаешь читать, на рамблере ААВ Коммерсу "подтвердил", а по ньюсру - Коммерс только перепечатал статью из Ньюйоркера и т.д. (видимо на ньюсру исправили свои ошибки)
Тогда уж эти слова вырвал из контекста Венедиктов.
Хм, а что он там вырвал? Вы приводите литературный пересказ слов Венедиктова, а я вам - прямую дословную стенограмму его объяснения... лично вам, можно сказать. Венедиктов сам задал вопросы про про самого себя как критика деятельности Путина. Путин его по сути похвалил по-своему, по-гебешному.-) Вы, мол, не предатель, а достойный противник - враг. И основное в этом, что не предатель.
Хотя мерзко, конечно, что ВВП суётся в деятельность сми.
И сказано было не в связи с "вражескими войсками" в августе, а 8 лет назад в общем плане.
У радио много изъянов, но на безрыбье разговорного радио в НН и Эхо сгодится
Интересно, Путен его закроет или будет продолжать держать как оправдание перед миром - "смотрите, и у меня есть оппозиционные СМИ!".
Хотя, с чего бы Путену оправдываться-то?
Хотя, с чего бы Путену оправдываться-то?
А откуда он тогда достоверную разностороннюю информацию будет получать? От вороватой гебни, что ли? Так им не до того - ещё не всё прикарманили.
oleg_kozyrev: золотые правила для Кремля
oleg-kozyrev.livejournal.com/1480872.html
золотые правила для Кремля
Помогай России так, как ты Южной Осетии помогаешь.
Заботься о ближнем твоем, гражданине твоем, как о Gunvor заботишься.
Прощай врагам твоим оппозиционерам, как Сечину прощаешь.
Защищай правду хотя бы так, как Зязикова.
Пусть пенсии растут хотя бы так, как зарплаты чиновников.
Пусть на дорогах все двигаются хотя бы так, как твои министры.
Ниспошли нам лечение, каким ближние твои лечатся.
Не надевай ГЛОНАС на собак наших, не губи их кирпичами этими.
Не отними дома нашего, даже если и в Южном Бутово он, и мал он, и с огородом малым.
Не убий СМИ.
Не злословь Венедиктова.
Почитай "Новую газету"
И соблюдай экономику.
oleg-kozyrev.livejournal.com/1480872.html
золотые правила для Кремля
Помогай России так, как ты Южной Осетии помогаешь.
Заботься о ближнем твоем, гражданине твоем, как о Gunvor заботишься.
Прощай врагам твоим оппозиционерам, как Сечину прощаешь.
Защищай правду хотя бы так, как Зязикова.
Пусть пенсии растут хотя бы так, как зарплаты чиновников.
Пусть на дорогах все двигаются хотя бы так, как твои министры.
Ниспошли нам лечение, каким ближние твои лечатся.
Не надевай ГЛОНАС на собак наших, не губи их кирпичами этими.
Не отними дома нашего, даже если и в Южном Бутово он, и мал он, и с огородом малым.
Не убий СМИ.
Не злословь Венедиктова.
Почитай "Новую газету"
И соблюдай экономику.
звонок платный? эдакий сбор средств? :)
badge писал(а)
Тех, кого интересует трансляция передач "Эха Москвы" в Нижнем просим позвонить по телефону 2276515.
Тех, кого интересует трансляция передач "Эха Москвы" в Нижнем просим позвонить по телефону 2276515.
не смог дозвониться по этому телефону.
можно связаться со мной по аське 191550436
Радиостанция "Эхо Москвы" / Без посредников / Суббота, 20.09.2008
echo.msk.ru/programs/nomed/541310-echo/
А. ВЕНЕДИКТОВ: ... Теперь отвечу вам на массу вопросов, связанных с двумя статьями, которые появились в американских газетах. Я имею в виду «The Washington Post» и «The New Yorker», касающиеся «Эха Москвы» и вокруг этого разных событий. Вы их, наверное, читали. Суть шла о встрече 29 августа в Сочи Владимира Путина, премьера с главными редакторами, где я присутствовал. Была осуществлена утечка о том, что там было. Первое и самое главное. Сначала общее, потом частное. Первое. Я никогда не комментирую и не рассказываю, что происходит на закрытых встречах с людьми, принимающими решение. Поверьте мне, эти встречи главных редакторов происходят достаточно часто.
Просто есть профессиональная этика, не журналистская, я замечу, а этика главного редактора. Если вы присутствуете на встрече, и объявлена, что она закрыта, это для вашего сведения, то вы не имеете права оттуда утекать. И я не являюсь интервьюером этих статей и не являюсь автором этих утечек. Эти утечки были произведены помимо меня. Это первое, чтобы вы понимали. И поэтому я не собираюсь вам рассказывать о том, что там было, на этих встречах, за некоторыми исключениями, которые стали публичными. Вторая позиция заключается в том, как я уже сказал, главные редактора, кстати, во всем мире, и в России, конечно, тоже, периодически встречаются с людьми, принимающими решения. Понятно, для чего. Чтобы понять, что происходит и как принимаются решения.
Это происходит у моих американских коллег, у французских и английских коллег. Это то, что я знаю. Конечно, это происходит и у нас. Не проходит и двух людей, чтобы не было очередной встречи. Уже после 29 августа мы встречались с людьми, принимающими решения, и силовыми. А сейчас встречаемся с людьми финансового блока, экономического, где пытаемся разобраться в том, что происходит. И опять с этих встреч нет никаких утечек. Это второе. И не должно быть.
Третье. В этих публикациях или в этих утечках, которые я, кстати, знаю, кто был одним из источников, из моих коллег, этой информации, действительно, я подтверждаю это, «Эхо Москвы» подверглось критике со стороны Владимир Путина, достаточно жёсткой критике. Но я должен вам сказать, что это не первое критическое мнение, высказанное мне руководителями государства. Могу теперь уже рассказать, что в 1994 году Б.Н. Ельцин, по-моему, я это рассказывал, но после того, как Борис Николаевич ушел из жизни, очень резко при всех критиковал «Эхо Москвы» за его позицию во время событий 1993 года, когда мы давали слово, как вы помните, и Хасбулатову, и Руцкому.
Довольно резко, в глаза, что я очень ценю, но в присутствии других, что, впрочем, неважно, он высказывал неудовольствие от той редакционной политики, мне, который ещё не был главным редактором, но который был в Белом доме в октябре 1993 года, именно я там предоставил Руцкому телефон с его выступлением. «Товарищи, летите бомбить Кремль». Жёсткая была, чудовищно жёсткая критика была со стороны Бориса Николаевича, с моей точки зрения, но она была. Она не утекла. Очень жёсткой критике в 1994 году, в сентябре, на встрече с главными редакторами меня подверг, хотя я был корреспондентом, премьер-министр Черномырдин. Вы помните «чёрный вторник». Там мимо адреса, но, всё равно, это было.
В 1998 году – премьер-министр Кириенко. Тоже самое высказывал неудовольствие от того, как мы работаем. И так далее. Я уж не говорю про министров и вице-премьеров. Такое бывает. И в этом нет ничего страшного. Гораздо лучше, когда тебе в глаза высказывают неудовольствие от конкретных вещей, чем когда ты возвращаешься, а здесь ОМОН и всё опечатано. Согласитесь. Поэтому нет проблем! Всё нормально! И та критика, которая стала известна публично, я думаю, что сделано это было моими коллегами, которые сделали уникальный случай… Может быть, они обиделись, что их премьер не заметил вообще на этой встрече, не обратил на них внимания?
Вторая история заключается в том, что говорить о содержании не буду, но скажу, что в частности, было указаны конкретные ошибки информационной службы, в том числе «Эха Москвы». Да, он знал об этом, и опять ничего в этом странного нет. Вот мне слушатели тоже указывают, вот например, Виктор Усанов из Перми пишет: «Всё было высокопрофессионально» Речь идёт о самолете. «Если бы не одно: разница между московским временем и местным, плюс два часа, а в информационных выпусках весь день звучало: «Связь прервалась в 03:05, а в 05:05 самолёт… Для непосвящённого связи не было два часа». Ошибка абсолютно очевидная. И ровно на такие ошибки было указано. Отвечая Борьке, как он пишет «Борька-наемник»: «Обязательно ходить главным редакторам на подобные встречи с людьми. Принимающими решения?»
На самом деле встреча происходит так. Вас обзванивают: «Вы будете в Москве? Вам интересна встреча, условно говоря, с Игорем Ивановичем Сечиным?» Ты говоришь: «Да». И приходишь. Или говоришь: «Нет», и не приходишь. Несколько главных редакторов не пришли на встречу с Владимиром Путиным, ни с Сечиным, ни с Лавровым. Потому, что сочли, что сейчас неважно или они были в отпуске. Это часть работы главного редактора. Поэтому нахожу, что я должен это делать и буду ходить...
Возвращаясь к этой истории, к истории, связанной с газетой, я же не могу, когда ко мне приходят журналисты-коллеги, американские журналисты, замечу я, слили американцам. И говорят: «Алексей, мы знаем, что было так». И цитируют премьера. Их там не было, американских журналистов. Дословно цитируют что и когда он мне говорил. Цитируют, естественно, не полностью, где мы стояли. Как будто они были. Это означает, что они знают. Я не могу сказать, что этого не было, я не могу врать. То, что было, я подтверждаю. Но я не собираюсь раскрывать. Объясню вам еще, почему нужно раскрывать эти встречи.
Вы помните, года 3-4 тому назад, когда зашел разговор про ПРО, только еще говорили, на встрече с некоторыми людьми, которые принимали решение, нам говорили о том, что мы рассматриваем возможность предложения создания совместной противоракетной обороны в Европе. И я тогда, не ссылаясь на этих людей, начал говорить о такой возможности, потому, что это говорили серьёзные люди. И меня тут обсмеивали, на сайте меня обсмеивали. «Да никогда мы не сделаем это предложение!». Но я-то знал! Я-то знал, что ведутся такие расчеты. Да. Могло не было, но могло и быть. И вот эти встречи позволяют видеть мир очень широко, они очень полезны.
Ещё раз повторяю, скажу очень важную вам вещь. Никаких угроз не было. Что касается ответственности, да, действительно, я подтверждаю, что стоя в коридоре, в окружении массы людей, между прочим, как правильно написано, премьер сказал, что «Алексей Алексеевич, мне всё равно, кто там чего у вас говорит, я знаю только Вас, и Вы отвечаете за работу радиостанции». Слушайте! А я вам всегда тоже самое говорю. За всё отвечает главный редактор. И извиняется, когда надо, главный редактор, даже если ошибку совершил другой сотрудник «Эха Москвы».
Ещё раз повторяю. Никаких угроз не было, никаких проблем премьер не создал. Он высказал в глаза довольно жёстко свою позицию. Вот. А для чего они ещё нужны? Эти люди должны высказывать свою позицию. Мне недавно рассказывали о встрече премьер-министра Маргарет Тэтчер, которую я очень уважаю, с главными редакторами британских газет во время войны Фольклендской. Я не уверен, что так было, меня там не было. И она сказала тогда очень жёстко главным редакторам. Шла война, как вы помните, и она сказала: «Что вы себе позволяете, - якобы сказала Маргарет Тэтчер. Почему вы пишете британские войска и аргентинские? Никаких британских войск нет. Вы должны писать «наши войска».
Вот такого разговора со мной не было. И с этим не все британцы согласились. Я вам напомню так же, что после 11 сентября Кондолиза Райс собрала руководителей трёх крупнейших каналов и попросила их не давать в эфир полностью и подряд обращение Бен Ладана. И на вопрос, почему, она сказала: «Потому, что там может быть зашифровано послание к новым терактам». Так вот два канала согласились с ней и давали «порезанного» Ладана, меняя местами, что тоже, наверное, справедливо, куски выступлений. А один канал просто давал и давал. Это их работа, политиков. В том числе высказывать мнение. Наша работа. Всё учитывать, что говорят наши слушатели, это тоже наши слушатели. Что говорит власть, что говорит оппозиция.
Я вас абсолютно уверяю, вы можете мне не верить так же, как не верите, что Матвей Ганапольский уехал на год в Италию, а не томится в застенках Лубянки, год ему срок дали, он будет там сидеть, его будут пытать, а потом он вернётся. Так же, как люди не верят, вы видите на сайте, он уже сам всё рассказал, я рассказал. Нет, всё равно – вы его прогнали в Рим. Что б меня кто-нибудь в Рим прогнал с семьёй, причём… Выслал с детьми. Декабрист такой Матвей. Нет, Матвей едет в заслуженный отпуск на год, отдохнуть и вернуться. И что здесь такого?
Вот мне здесь пишут: «А премьер тряс перед Вашим носом распечатками?» Премьер не тряс. Как Вы себе это представляете? Он не тряс. Я сказал, что я не понимаю, Владимир Владимирович, Вы сейчас приводите примеры при всех, я не понимаю, о чём Вы говорите. Это несправедливо! А он говорит: «Я Вам покажу, что это справедливо». И когда мы вышли в коридор в окружении всех, он, действительно, попросил папку, раскрыл и сказал: «Вот смотрите. Вот это что? Вот здесь мы давали опровержение по поводу. Вы не давали его. А почему вы брали только эти источники и не брали эти?
То есть, конкретное замечание. Это не называется тряс. Но он мне доказал. Так я мог сказать: «Да ерунда, не было этого». Нормально. У меня тоже была папочка на всякий случай. Я всегда готовлюсь к разговору. И правильно, что он готовится. Иначе это был бы наезд. А это не был наезд. Он мне конкретно говорил, показывая пальцем. Нормально! И я это воспринимаю нормально, потому, что да, это было унизительно, потому, что тебя поймали. Знаете, какая там была ключевая история? Если вы говорите, что вы профессиональное радио, так и работайте профессионально, а не добивайте этих вот ошибок. Смысл я вам рассказываю. Но прав же!
Если мы профессиональное радио. Вот у меня тут тоже… Яна мне пишет, домохозяйка из Омска: «Была неприятно удивлена отсутствием на «Эхе» новости об отказе в УДО Светланы Бахминой». Не было такой новости. Права Яна. Унизительная записка для меня, для главного редактора. И я не могу это валить на информационников, которые это дело пропустили. Абсолютно справедливый укор. И такой укор может идти от нашего слушателя Владимир Путина в том числе. Почему от Яны нельзя, а от Путина… И вот это конкретно. Я пошёл проверил, сверился, распечатал. Понимаете? Эта история совсем не простая.
...
Знаете, ни в чём не убедишь! Шура мне пишет: «Зачем Вы выгораживаете премьера? Неужели Вы на его стороне?» Вот я рассказал, как было. Вы можете занять любую сторону. Вы можете занять сторону, что власть вообще не должна критиковать прессу, можете занять сторону, что пресса не должна вообще встречаться с властью. Ваше дело. Я рассказал, как было. Я его не выгораживаю, я вам говорю, что он не угрожал и не высказывал требований. Я говорю – центральная вещь была в том, что вы номинируете себя, как профессиональное радио, так и ведите себя, как профессиональное. История была крайне неприятная в том, что пропуски новостей, вот такие вещи, они неприятны, когда тебя носом тыкают в это. И это справедливо.
Если бы там были… Там были вещи, с которыми я не согласился и сказал, что это несправедливо. Но вот это справедливо. Понимаете? Нормальная история… Натали, Ростов: «А почему на «Эхе» всё меньше либеральных людей и всё больше апологетов власти?» Что я могу объяснить? Давайте откроем сейчас сайт «Эха» и посмотрим, что у нас здесь с апологетами власти на первой странице? Понятно, что Улюкаев сегодняшний апологет власти. Смотрим последние интервью. Юлия Латынина, которая была вчера, Леонид Радзиховский, заместитель помощника Госсекретаря США, Николай Сванидзе. То, что на первой полосе, четыре человека. Ну, посмотрите, а? Как было, так и есть.
На этой же неделе, на прошлой у нас был Гарри Каспаров, Михаил Касьянов, если Вам не нужны апологеты власти. Ну и конечно, апологеты власти – Олег Морозов, первый зам, который был на программе и довольно достойно держался. Мы не оппозиционное радио. Мы профессиональное радио, и Натали, профессиональное радио должно предоставлять слово всем. И я понимаю критику премьера ровно и в этом смысле, поскольку не было требования убрать…кого там… Родионова! Ну, что за бред? Такая история…
...
С одной стороны, я так думаю, это моя мысль, одной из целей этой утечки, естественно, поставить в дурацкое положение меня, тоже в нелёгкое положение премьера, он-то справится, да и я тоже, он должен выглядеть кровавым сатрапом, не выглядит. Но должен был бы, если эта утечка была. А с другой стороны припугнуть журналистов «Эха». Смотрите, сейчас его закроют! И кто-то начнёт вибрировать. А с другой стороны открывается: «А вы идите ко мне, а у меня зарплата больше». Так и будет. И относитесь к этому философски.
...
Доренко... Его пригласили на вполне понятный кремлёвский проект – на Русскую Службу Новостей, главным редактором, с довольно хорошими условиями всякими. В том числе для набора команды спокойной. И, видимо, с желанием, чтобы он кого-то увёл с «Эха».
Ну хорошо! Ребята! Я отношусь к этому спокойно. Все взрослые люди. Что дальше? А! Путин – Венедиктов враг, а всё остальное детали. Я не могу ничего контраргументировать. Это история 8-летней давности, которая была. Эта фраза была сказана. Мы в 2000 году, наверное, Владимир Владимирович меня просит за то, что я эту часть разговора приведу, это было 8 лет назад, он был президентом. Мы довольно долго сидели после трагедия «Курска» и говорили про всё 2,5 часа, один на один сидели. Это был мой такой длинный и серьёзный разговор. Я думаю, что после этого, я тогда точно понимал, что «Эху» не жить, я шёл с таким чувством того, что… «А-а-а! Всё равно». Потому что разговор был очень серьёзный, солидный и уважительный с двух сторон.
Может быть, это вам покажется странным. Это 2000 год, август. И тогда, разговаривая про всё, и уже перейдя на философию жизни, я спросил, я уже сейчас точно не помню. «Владимир Владимирович, а как Вы расцениваете людей, которые против Вас?» И он сказал приблизительно следующее: «Люди, которые против меня – двух типов: враги и предатели. Враги – это обычная история, с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, потом партнёрствуешь, потом опять воюешь. Любая война заканчивается миром, и твой вчерашний враг становится твоим партнёром. А предатели – это те люди, которые были в твоей команде, поддерживали тебя изо всех сил, а потом, когда ты что-то не так сделал, они перебежали. И часто бьют в спину. Предатели, с ними никаких разговоров быть не может».
Я тогда решил пошутить и сказал: «А в этой системе координат я Вам кто?» Он говорит: «Вы в этой системе координат, конечно, враг». Это при том, что мы сидим, разговариваем 2,5 часа. Вот и вся история. Сейчас она совпала, внутри эти два разговора. Но опять-таки, если задумываться над этой системой координат, враги и предатели. Она мне нравится. А вам, если задуматься? Те люди, которые супротив, из двух категорий. По-моему, интересно, есть, что обсуждать. Но это было 8 лет назад.
Виктор мне пишет: «А что Вы оправдываетесь перед Натали?» А я, Виктор, не оправдываюсь, а разговариваю с моими слушателями. Я считаю, что мои слушатели, которые нервничают по поводу этих утечек, которые не понимают, что происходит, заслуживает того, чтобы я им объяснял. Не быдло, понимаете, Виктор? Я считаю, что люди должны знать, что происходит. Не надо бояться. У меня довольно много проблем на «Эхе», в частности, с уходом отдельных людей, чтобы я занимался этой ерундой сейчас. Нет угрозы, не было угроз. Угроза есть всегда, но не было никаких угроз и требований, кроме того, что «ведите себя профессионально».
А я сказал, что «Эхо Москвы» - это абсолютно профессиональное радио. Самое профессиональное радио, с моей точки зрения. Может это звучит достаточно громко. Я считаю, что те ошибки, которые были, я их признаю. Это совершенно не меняет моего отношения к тому, что делает премьер, я уже говор на прошлом «Без посредников», просто у нас сейчас передача про радио. Вы думаете, что я на этих разных встречах только вопросы задаю, что ли? Совсем нет. И я должен вам сказать, что я говорю то, что говорю вам. И что признание Осетии и Абхазии – это политическая и историческая ошибка. И что это мина под весь Северный Кавказ и вообще под Европу.
Мне говорят другое. Я говорю это. Вы что думаете, что в разных других историях, где более тесный формат, я не говорю про Ходорковского, например, про «Мечел», например? Говорю, конечно. И это важно. Про НАТО, про российско-американские отношения. То, что я говорю вам. И я считаю, что наши слушатели должны это знать. Но, конечно же, с закрытых встреч… Это условие этих встреч. Я буду просто меньше знать и меньше понимать. С этих встреч нельзя делать утечки. И то, что она была сделана, она была сделана с разными целями. Напугать журналистов. Меня же не напугаешь, я знаю, что было на самом деле. Я знаю, у меня нет никаких претензий к американским коллегам, которые уже пришли с огромным объёмом знаний.
Я думаю, что если бы я узнал о встрече главных редакторов с Бушем по поводу, где Буш бы высказывал недовольство, условно говоря, компанией CNN, я с удовольствием бы это рассказал. Собственно, мы про это и рассказывали, про Кондолизу Райс, про Тэтчер. Они сделали абсолютно профессиональную работу. Я всё подтверждаю. Единственное, что вы должны понимать, что это не всё правда. У них был определённый слив, а я, связанный профессиональными обязательствами, как и все главные редакторы, да и сам премьер, не могу этого делать. Вот так вот. Переживём, и пойдём дальше, друзья мои. Ладно… Пошли. Ну хорошо… Что ещё?
...
Для меня эта история, конечно, не такая… Я помню, когда Борис Николаевич, после 1993 года, когда он сидел напротив меня, в окружении журналистов, у него был такой тяжёлый взгляд, вперил и взял театральную паузу. Там не ошибки были. С его точки зрения это вообще преступление было, предоставить слово мятежнику, который в эфире «Эха Москвы» говорил о том, чтобы поднимать самолёты бомбить Кремль. Вот измена была бы! А я был ещё молодой и зелёный тогда, и ещё до главного редакторства было 4 года, вообще-то. Я ему, конечно, проблеял, что это работа у меня такая. «Работа у него такая… Работничек… Идите, работайте!» Угроз ни у него, ни у Черномырдина, ни у Кириенко, ни у ВВП, Владимира Владимировича не было. И это всё.
И кстати, хочу вам сразу сказать. Мне пишут: «Где Шендерович? Кто съел «Плавленый сырок»?» Слушайте! Уже и Шендерович объяснял! Сегодня зашёл в Яндекс, набрал «Шендерович», новости, и нашел ещё раз его объяснение в харьковской газете, что он вообще хотел уйти. И я его уговорил на «Особое мнение». Он две недели отсутствует, потому, что он ездит по Украине, выступает. В следующий четверг будет. Дальше тут же мне пишут: «А куда дели Бунтмана?» А Бунтман на три дня уехал в Венецию, потому, что Бунтман является 10 лет единственным российским представителем в жюри Международного телевизионного конкурса спутникового телевидения. И раз в год на три дня, блин, он уезжает туда! Что ещё вам рассказать?
...
Уже пошла паранойя. Дорогие друзья! У вас паранойя. Аптека вы сами знаете где, не хочу делать рекламу, за рекламу деньги платят. Не надо параноидальных вещей. Вот мне говорят после встречи: «А-а-а! Значит Вы отправили Латынину в отпуск, а Новодворскую исключили». И никто не заметил, что в эту же неделю вернулась Женя Альбац, вернулся Евгений Киселёв. А что вы это не заметили? А это кто мне приказал? Тоже кровавый? Чуть-чуть помозговать? Чуть-чуть? Давайте не надо паранойи.
...
Марина: «Мне кажется, что премьер должен был Вам сказать, что «Эхо» во время военного конфликта стала просто филиалом CNN и Францпресс. Это было очень явно». Мария, вот потому Вы не премьер. Потому, что премьер таких глупостей не говорит. Потому он премьер, а Вы нет...
«Вы правда считаете, что тучки не сгустились над вами?» - Леночка в очках и с рюкзаком. Леночка в очках и с рюкзаком, нет, я считаю, что тучки надо мной не сгустились. Я считаю, что те неприятные разговоры, которые со мной веду, они не являются тучками. Хотя, конечно, неприятно. Конечно, при живом воображении можно было вообразить, что я приеду, хотя я не давал повода, а здесь стоит пожарная охрана или санитарные врачи. Нет, не считаю. И ещё раз повторяю, что редакционная политика «Эха» не изменилась. Но я приехал, я стал разбираться со своей информационной службой, эти пропуски, как я разбираю с вами.
А почему, - говорю я, - я должен краснеть перед премьером и что-то блеять? Говорить: «Да, Вы правы, Владимир Владимирович». А почему вы это сделали? А история, вообще с армией забавная. Там была какая история? Вы-то знаете, что это Юлия Латынина, премьер этого не знает. Он, действительно, сказал: «Я никого не знаю, Вы за всё отвечаете, за то, что на радио происходит». Сказала, что грузинские войска зашли в тыл вражеский. Он говорит: «Что за вражеские войска?» Правда. Было. Но я эту историю с Юлей разбирал за неделю до того, как я был в Сочи, почему я это знаю. Она вышла, я спросил: «Юля, что это такое было?» Она говорит: «Я это сказала? Вот дура!» Понятно, да? Но там зафиксировали. И справедливо.
Я это уже всё до него разобрал. Это, действительно, неправильно. Российские войска, пожалуйста. Британские… Сейчас отвечу про Валерию Ильиничну... У меня спрашивают, как мы разобрались.
Валерия Ильинична что сказала сама последнее? Она сказала, что она всё знает… Венедиктов наконец понял, как я отношусь к Басаеву. Напомню, что до этого она его назвала нелюдью. Валерия Ильинична сказала, что конфликт наш исчерпан. И отлично. Всё. Исчерпан и исчерпан...
echo.msk.ru/programs/nomed/541310-echo/
А. ВЕНЕДИКТОВ: ... Теперь отвечу вам на массу вопросов, связанных с двумя статьями, которые появились в американских газетах. Я имею в виду «The Washington Post» и «The New Yorker», касающиеся «Эха Москвы» и вокруг этого разных событий. Вы их, наверное, читали. Суть шла о встрече 29 августа в Сочи Владимира Путина, премьера с главными редакторами, где я присутствовал. Была осуществлена утечка о том, что там было. Первое и самое главное. Сначала общее, потом частное. Первое. Я никогда не комментирую и не рассказываю, что происходит на закрытых встречах с людьми, принимающими решение. Поверьте мне, эти встречи главных редакторов происходят достаточно часто.
Просто есть профессиональная этика, не журналистская, я замечу, а этика главного редактора. Если вы присутствуете на встрече, и объявлена, что она закрыта, это для вашего сведения, то вы не имеете права оттуда утекать. И я не являюсь интервьюером этих статей и не являюсь автором этих утечек. Эти утечки были произведены помимо меня. Это первое, чтобы вы понимали. И поэтому я не собираюсь вам рассказывать о том, что там было, на этих встречах, за некоторыми исключениями, которые стали публичными. Вторая позиция заключается в том, как я уже сказал, главные редактора, кстати, во всем мире, и в России, конечно, тоже, периодически встречаются с людьми, принимающими решения. Понятно, для чего. Чтобы понять, что происходит и как принимаются решения.
Это происходит у моих американских коллег, у французских и английских коллег. Это то, что я знаю. Конечно, это происходит и у нас. Не проходит и двух людей, чтобы не было очередной встречи. Уже после 29 августа мы встречались с людьми, принимающими решения, и силовыми. А сейчас встречаемся с людьми финансового блока, экономического, где пытаемся разобраться в том, что происходит. И опять с этих встреч нет никаких утечек. Это второе. И не должно быть.
Третье. В этих публикациях или в этих утечках, которые я, кстати, знаю, кто был одним из источников, из моих коллег, этой информации, действительно, я подтверждаю это, «Эхо Москвы» подверглось критике со стороны Владимир Путина, достаточно жёсткой критике. Но я должен вам сказать, что это не первое критическое мнение, высказанное мне руководителями государства. Могу теперь уже рассказать, что в 1994 году Б.Н. Ельцин, по-моему, я это рассказывал, но после того, как Борис Николаевич ушел из жизни, очень резко при всех критиковал «Эхо Москвы» за его позицию во время событий 1993 года, когда мы давали слово, как вы помните, и Хасбулатову, и Руцкому.
Довольно резко, в глаза, что я очень ценю, но в присутствии других, что, впрочем, неважно, он высказывал неудовольствие от той редакционной политики, мне, который ещё не был главным редактором, но который был в Белом доме в октябре 1993 года, именно я там предоставил Руцкому телефон с его выступлением. «Товарищи, летите бомбить Кремль». Жёсткая была, чудовищно жёсткая критика была со стороны Бориса Николаевича, с моей точки зрения, но она была. Она не утекла. Очень жёсткой критике в 1994 году, в сентябре, на встрече с главными редакторами меня подверг, хотя я был корреспондентом, премьер-министр Черномырдин. Вы помните «чёрный вторник». Там мимо адреса, но, всё равно, это было.
В 1998 году – премьер-министр Кириенко. Тоже самое высказывал неудовольствие от того, как мы работаем. И так далее. Я уж не говорю про министров и вице-премьеров. Такое бывает. И в этом нет ничего страшного. Гораздо лучше, когда тебе в глаза высказывают неудовольствие от конкретных вещей, чем когда ты возвращаешься, а здесь ОМОН и всё опечатано. Согласитесь. Поэтому нет проблем! Всё нормально! И та критика, которая стала известна публично, я думаю, что сделано это было моими коллегами, которые сделали уникальный случай… Может быть, они обиделись, что их премьер не заметил вообще на этой встрече, не обратил на них внимания?
Вторая история заключается в том, что говорить о содержании не буду, но скажу, что в частности, было указаны конкретные ошибки информационной службы, в том числе «Эха Москвы». Да, он знал об этом, и опять ничего в этом странного нет. Вот мне слушатели тоже указывают, вот например, Виктор Усанов из Перми пишет: «Всё было высокопрофессионально» Речь идёт о самолете. «Если бы не одно: разница между московским временем и местным, плюс два часа, а в информационных выпусках весь день звучало: «Связь прервалась в 03:05, а в 05:05 самолёт… Для непосвящённого связи не было два часа». Ошибка абсолютно очевидная. И ровно на такие ошибки было указано. Отвечая Борьке, как он пишет «Борька-наемник»: «Обязательно ходить главным редакторам на подобные встречи с людьми. Принимающими решения?»
На самом деле встреча происходит так. Вас обзванивают: «Вы будете в Москве? Вам интересна встреча, условно говоря, с Игорем Ивановичем Сечиным?» Ты говоришь: «Да». И приходишь. Или говоришь: «Нет», и не приходишь. Несколько главных редакторов не пришли на встречу с Владимиром Путиным, ни с Сечиным, ни с Лавровым. Потому, что сочли, что сейчас неважно или они были в отпуске. Это часть работы главного редактора. Поэтому нахожу, что я должен это делать и буду ходить...
Возвращаясь к этой истории, к истории, связанной с газетой, я же не могу, когда ко мне приходят журналисты-коллеги, американские журналисты, замечу я, слили американцам. И говорят: «Алексей, мы знаем, что было так». И цитируют премьера. Их там не было, американских журналистов. Дословно цитируют что и когда он мне говорил. Цитируют, естественно, не полностью, где мы стояли. Как будто они были. Это означает, что они знают. Я не могу сказать, что этого не было, я не могу врать. То, что было, я подтверждаю. Но я не собираюсь раскрывать. Объясню вам еще, почему нужно раскрывать эти встречи.
Вы помните, года 3-4 тому назад, когда зашел разговор про ПРО, только еще говорили, на встрече с некоторыми людьми, которые принимали решение, нам говорили о том, что мы рассматриваем возможность предложения создания совместной противоракетной обороны в Европе. И я тогда, не ссылаясь на этих людей, начал говорить о такой возможности, потому, что это говорили серьёзные люди. И меня тут обсмеивали, на сайте меня обсмеивали. «Да никогда мы не сделаем это предложение!». Но я-то знал! Я-то знал, что ведутся такие расчеты. Да. Могло не было, но могло и быть. И вот эти встречи позволяют видеть мир очень широко, они очень полезны.
Ещё раз повторяю, скажу очень важную вам вещь. Никаких угроз не было. Что касается ответственности, да, действительно, я подтверждаю, что стоя в коридоре, в окружении массы людей, между прочим, как правильно написано, премьер сказал, что «Алексей Алексеевич, мне всё равно, кто там чего у вас говорит, я знаю только Вас, и Вы отвечаете за работу радиостанции». Слушайте! А я вам всегда тоже самое говорю. За всё отвечает главный редактор. И извиняется, когда надо, главный редактор, даже если ошибку совершил другой сотрудник «Эха Москвы».
Ещё раз повторяю. Никаких угроз не было, никаких проблем премьер не создал. Он высказал в глаза довольно жёстко свою позицию. Вот. А для чего они ещё нужны? Эти люди должны высказывать свою позицию. Мне недавно рассказывали о встрече премьер-министра Маргарет Тэтчер, которую я очень уважаю, с главными редакторами британских газет во время войны Фольклендской. Я не уверен, что так было, меня там не было. И она сказала тогда очень жёстко главным редакторам. Шла война, как вы помните, и она сказала: «Что вы себе позволяете, - якобы сказала Маргарет Тэтчер. Почему вы пишете британские войска и аргентинские? Никаких британских войск нет. Вы должны писать «наши войска».
Вот такого разговора со мной не было. И с этим не все британцы согласились. Я вам напомню так же, что после 11 сентября Кондолиза Райс собрала руководителей трёх крупнейших каналов и попросила их не давать в эфир полностью и подряд обращение Бен Ладана. И на вопрос, почему, она сказала: «Потому, что там может быть зашифровано послание к новым терактам». Так вот два канала согласились с ней и давали «порезанного» Ладана, меняя местами, что тоже, наверное, справедливо, куски выступлений. А один канал просто давал и давал. Это их работа, политиков. В том числе высказывать мнение. Наша работа. Всё учитывать, что говорят наши слушатели, это тоже наши слушатели. Что говорит власть, что говорит оппозиция.
Я вас абсолютно уверяю, вы можете мне не верить так же, как не верите, что Матвей Ганапольский уехал на год в Италию, а не томится в застенках Лубянки, год ему срок дали, он будет там сидеть, его будут пытать, а потом он вернётся. Так же, как люди не верят, вы видите на сайте, он уже сам всё рассказал, я рассказал. Нет, всё равно – вы его прогнали в Рим. Что б меня кто-нибудь в Рим прогнал с семьёй, причём… Выслал с детьми. Декабрист такой Матвей. Нет, Матвей едет в заслуженный отпуск на год, отдохнуть и вернуться. И что здесь такого?
Вот мне здесь пишут: «А премьер тряс перед Вашим носом распечатками?» Премьер не тряс. Как Вы себе это представляете? Он не тряс. Я сказал, что я не понимаю, Владимир Владимирович, Вы сейчас приводите примеры при всех, я не понимаю, о чём Вы говорите. Это несправедливо! А он говорит: «Я Вам покажу, что это справедливо». И когда мы вышли в коридор в окружении всех, он, действительно, попросил папку, раскрыл и сказал: «Вот смотрите. Вот это что? Вот здесь мы давали опровержение по поводу. Вы не давали его. А почему вы брали только эти источники и не брали эти?
То есть, конкретное замечание. Это не называется тряс. Но он мне доказал. Так я мог сказать: «Да ерунда, не было этого». Нормально. У меня тоже была папочка на всякий случай. Я всегда готовлюсь к разговору. И правильно, что он готовится. Иначе это был бы наезд. А это не был наезд. Он мне конкретно говорил, показывая пальцем. Нормально! И я это воспринимаю нормально, потому, что да, это было унизительно, потому, что тебя поймали. Знаете, какая там была ключевая история? Если вы говорите, что вы профессиональное радио, так и работайте профессионально, а не добивайте этих вот ошибок. Смысл я вам рассказываю. Но прав же!
Если мы профессиональное радио. Вот у меня тут тоже… Яна мне пишет, домохозяйка из Омска: «Была неприятно удивлена отсутствием на «Эхе» новости об отказе в УДО Светланы Бахминой». Не было такой новости. Права Яна. Унизительная записка для меня, для главного редактора. И я не могу это валить на информационников, которые это дело пропустили. Абсолютно справедливый укор. И такой укор может идти от нашего слушателя Владимир Путина в том числе. Почему от Яны нельзя, а от Путина… И вот это конкретно. Я пошёл проверил, сверился, распечатал. Понимаете? Эта история совсем не простая.
...
Знаете, ни в чём не убедишь! Шура мне пишет: «Зачем Вы выгораживаете премьера? Неужели Вы на его стороне?» Вот я рассказал, как было. Вы можете занять любую сторону. Вы можете занять сторону, что власть вообще не должна критиковать прессу, можете занять сторону, что пресса не должна вообще встречаться с властью. Ваше дело. Я рассказал, как было. Я его не выгораживаю, я вам говорю, что он не угрожал и не высказывал требований. Я говорю – центральная вещь была в том, что вы номинируете себя, как профессиональное радио, так и ведите себя, как профессиональное. История была крайне неприятная в том, что пропуски новостей, вот такие вещи, они неприятны, когда тебя носом тыкают в это. И это справедливо.
Если бы там были… Там были вещи, с которыми я не согласился и сказал, что это несправедливо. Но вот это справедливо. Понимаете? Нормальная история… Натали, Ростов: «А почему на «Эхе» всё меньше либеральных людей и всё больше апологетов власти?» Что я могу объяснить? Давайте откроем сейчас сайт «Эха» и посмотрим, что у нас здесь с апологетами власти на первой странице? Понятно, что Улюкаев сегодняшний апологет власти. Смотрим последние интервью. Юлия Латынина, которая была вчера, Леонид Радзиховский, заместитель помощника Госсекретаря США, Николай Сванидзе. То, что на первой полосе, четыре человека. Ну, посмотрите, а? Как было, так и есть.
На этой же неделе, на прошлой у нас был Гарри Каспаров, Михаил Касьянов, если Вам не нужны апологеты власти. Ну и конечно, апологеты власти – Олег Морозов, первый зам, который был на программе и довольно достойно держался. Мы не оппозиционное радио. Мы профессиональное радио, и Натали, профессиональное радио должно предоставлять слово всем. И я понимаю критику премьера ровно и в этом смысле, поскольку не было требования убрать…кого там… Родионова! Ну, что за бред? Такая история…
...
С одной стороны, я так думаю, это моя мысль, одной из целей этой утечки, естественно, поставить в дурацкое положение меня, тоже в нелёгкое положение премьера, он-то справится, да и я тоже, он должен выглядеть кровавым сатрапом, не выглядит. Но должен был бы, если эта утечка была. А с другой стороны припугнуть журналистов «Эха». Смотрите, сейчас его закроют! И кто-то начнёт вибрировать. А с другой стороны открывается: «А вы идите ко мне, а у меня зарплата больше». Так и будет. И относитесь к этому философски.
...
Доренко... Его пригласили на вполне понятный кремлёвский проект – на Русскую Службу Новостей, главным редактором, с довольно хорошими условиями всякими. В том числе для набора команды спокойной. И, видимо, с желанием, чтобы он кого-то увёл с «Эха».
Ну хорошо! Ребята! Я отношусь к этому спокойно. Все взрослые люди. Что дальше? А! Путин – Венедиктов враг, а всё остальное детали. Я не могу ничего контраргументировать. Это история 8-летней давности, которая была. Эта фраза была сказана. Мы в 2000 году, наверное, Владимир Владимирович меня просит за то, что я эту часть разговора приведу, это было 8 лет назад, он был президентом. Мы довольно долго сидели после трагедия «Курска» и говорили про всё 2,5 часа, один на один сидели. Это был мой такой длинный и серьёзный разговор. Я думаю, что после этого, я тогда точно понимал, что «Эху» не жить, я шёл с таким чувством того, что… «А-а-а! Всё равно». Потому что разговор был очень серьёзный, солидный и уважительный с двух сторон.
Может быть, это вам покажется странным. Это 2000 год, август. И тогда, разговаривая про всё, и уже перейдя на философию жизни, я спросил, я уже сейчас точно не помню. «Владимир Владимирович, а как Вы расцениваете людей, которые против Вас?» И он сказал приблизительно следующее: «Люди, которые против меня – двух типов: враги и предатели. Враги – это обычная история, с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, потом партнёрствуешь, потом опять воюешь. Любая война заканчивается миром, и твой вчерашний враг становится твоим партнёром. А предатели – это те люди, которые были в твоей команде, поддерживали тебя изо всех сил, а потом, когда ты что-то не так сделал, они перебежали. И часто бьют в спину. Предатели, с ними никаких разговоров быть не может».
Я тогда решил пошутить и сказал: «А в этой системе координат я Вам кто?» Он говорит: «Вы в этой системе координат, конечно, враг». Это при том, что мы сидим, разговариваем 2,5 часа. Вот и вся история. Сейчас она совпала, внутри эти два разговора. Но опять-таки, если задумываться над этой системой координат, враги и предатели. Она мне нравится. А вам, если задуматься? Те люди, которые супротив, из двух категорий. По-моему, интересно, есть, что обсуждать. Но это было 8 лет назад.
Виктор мне пишет: «А что Вы оправдываетесь перед Натали?» А я, Виктор, не оправдываюсь, а разговариваю с моими слушателями. Я считаю, что мои слушатели, которые нервничают по поводу этих утечек, которые не понимают, что происходит, заслуживает того, чтобы я им объяснял. Не быдло, понимаете, Виктор? Я считаю, что люди должны знать, что происходит. Не надо бояться. У меня довольно много проблем на «Эхе», в частности, с уходом отдельных людей, чтобы я занимался этой ерундой сейчас. Нет угрозы, не было угроз. Угроза есть всегда, но не было никаких угроз и требований, кроме того, что «ведите себя профессионально».
А я сказал, что «Эхо Москвы» - это абсолютно профессиональное радио. Самое профессиональное радио, с моей точки зрения. Может это звучит достаточно громко. Я считаю, что те ошибки, которые были, я их признаю. Это совершенно не меняет моего отношения к тому, что делает премьер, я уже говор на прошлом «Без посредников», просто у нас сейчас передача про радио. Вы думаете, что я на этих разных встречах только вопросы задаю, что ли? Совсем нет. И я должен вам сказать, что я говорю то, что говорю вам. И что признание Осетии и Абхазии – это политическая и историческая ошибка. И что это мина под весь Северный Кавказ и вообще под Европу.
Мне говорят другое. Я говорю это. Вы что думаете, что в разных других историях, где более тесный формат, я не говорю про Ходорковского, например, про «Мечел», например? Говорю, конечно. И это важно. Про НАТО, про российско-американские отношения. То, что я говорю вам. И я считаю, что наши слушатели должны это знать. Но, конечно же, с закрытых встреч… Это условие этих встреч. Я буду просто меньше знать и меньше понимать. С этих встреч нельзя делать утечки. И то, что она была сделана, она была сделана с разными целями. Напугать журналистов. Меня же не напугаешь, я знаю, что было на самом деле. Я знаю, у меня нет никаких претензий к американским коллегам, которые уже пришли с огромным объёмом знаний.
Я думаю, что если бы я узнал о встрече главных редакторов с Бушем по поводу, где Буш бы высказывал недовольство, условно говоря, компанией CNN, я с удовольствием бы это рассказал. Собственно, мы про это и рассказывали, про Кондолизу Райс, про Тэтчер. Они сделали абсолютно профессиональную работу. Я всё подтверждаю. Единственное, что вы должны понимать, что это не всё правда. У них был определённый слив, а я, связанный профессиональными обязательствами, как и все главные редакторы, да и сам премьер, не могу этого делать. Вот так вот. Переживём, и пойдём дальше, друзья мои. Ладно… Пошли. Ну хорошо… Что ещё?
...
Для меня эта история, конечно, не такая… Я помню, когда Борис Николаевич, после 1993 года, когда он сидел напротив меня, в окружении журналистов, у него был такой тяжёлый взгляд, вперил и взял театральную паузу. Там не ошибки были. С его точки зрения это вообще преступление было, предоставить слово мятежнику, который в эфире «Эха Москвы» говорил о том, чтобы поднимать самолёты бомбить Кремль. Вот измена была бы! А я был ещё молодой и зелёный тогда, и ещё до главного редакторства было 4 года, вообще-то. Я ему, конечно, проблеял, что это работа у меня такая. «Работа у него такая… Работничек… Идите, работайте!» Угроз ни у него, ни у Черномырдина, ни у Кириенко, ни у ВВП, Владимира Владимировича не было. И это всё.
И кстати, хочу вам сразу сказать. Мне пишут: «Где Шендерович? Кто съел «Плавленый сырок»?» Слушайте! Уже и Шендерович объяснял! Сегодня зашёл в Яндекс, набрал «Шендерович», новости, и нашел ещё раз его объяснение в харьковской газете, что он вообще хотел уйти. И я его уговорил на «Особое мнение». Он две недели отсутствует, потому, что он ездит по Украине, выступает. В следующий четверг будет. Дальше тут же мне пишут: «А куда дели Бунтмана?» А Бунтман на три дня уехал в Венецию, потому, что Бунтман является 10 лет единственным российским представителем в жюри Международного телевизионного конкурса спутникового телевидения. И раз в год на три дня, блин, он уезжает туда! Что ещё вам рассказать?
...
Уже пошла паранойя. Дорогие друзья! У вас паранойя. Аптека вы сами знаете где, не хочу делать рекламу, за рекламу деньги платят. Не надо параноидальных вещей. Вот мне говорят после встречи: «А-а-а! Значит Вы отправили Латынину в отпуск, а Новодворскую исключили». И никто не заметил, что в эту же неделю вернулась Женя Альбац, вернулся Евгений Киселёв. А что вы это не заметили? А это кто мне приказал? Тоже кровавый? Чуть-чуть помозговать? Чуть-чуть? Давайте не надо паранойи.
...
Марина: «Мне кажется, что премьер должен был Вам сказать, что «Эхо» во время военного конфликта стала просто филиалом CNN и Францпресс. Это было очень явно». Мария, вот потому Вы не премьер. Потому, что премьер таких глупостей не говорит. Потому он премьер, а Вы нет...
«Вы правда считаете, что тучки не сгустились над вами?» - Леночка в очках и с рюкзаком. Леночка в очках и с рюкзаком, нет, я считаю, что тучки надо мной не сгустились. Я считаю, что те неприятные разговоры, которые со мной веду, они не являются тучками. Хотя, конечно, неприятно. Конечно, при живом воображении можно было вообразить, что я приеду, хотя я не давал повода, а здесь стоит пожарная охрана или санитарные врачи. Нет, не считаю. И ещё раз повторяю, что редакционная политика «Эха» не изменилась. Но я приехал, я стал разбираться со своей информационной службой, эти пропуски, как я разбираю с вами.
А почему, - говорю я, - я должен краснеть перед премьером и что-то блеять? Говорить: «Да, Вы правы, Владимир Владимирович». А почему вы это сделали? А история, вообще с армией забавная. Там была какая история? Вы-то знаете, что это Юлия Латынина, премьер этого не знает. Он, действительно, сказал: «Я никого не знаю, Вы за всё отвечаете, за то, что на радио происходит». Сказала, что грузинские войска зашли в тыл вражеский. Он говорит: «Что за вражеские войска?» Правда. Было. Но я эту историю с Юлей разбирал за неделю до того, как я был в Сочи, почему я это знаю. Она вышла, я спросил: «Юля, что это такое было?» Она говорит: «Я это сказала? Вот дура!» Понятно, да? Но там зафиксировали. И справедливо.
Я это уже всё до него разобрал. Это, действительно, неправильно. Российские войска, пожалуйста. Британские… Сейчас отвечу про Валерию Ильиничну... У меня спрашивают, как мы разобрались.
Валерия Ильинична что сказала сама последнее? Она сказала, что она всё знает… Венедиктов наконец понял, как я отношусь к Басаеву. Напомню, что до этого она его назвала нелюдью. Валерия Ильинична сказала, что конфликт наш исчерпан. И отлично. Всё. Исчерпан и исчерпан...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.