Ощущается как +18

3 м/с западный.

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Кто для России лучше - Обама или Маккейн?

О городе (основной)

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Я1

20.10.2008

По возможности мотивировано, особая благодарность лаконичным. Итак?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Avis

20.10.2008

"У Британии нет постоянных врагов. У неё есть постоянные интересы" © времён "пакс Британики".
Нынче — эпоха "пакс Америки".
Короче, от личности президента общая доктрина мало зависит.

Резюме: пох.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Я1

20.10.2008

Avis писал(а)
У Британии нет постоянных врагов. У неё есть постоянные интересы

Вот именно в этом ключе.
Жорик за 8 лет столько наворочал, так свою страну опустил, со всеми поссорился, в стольких дрязгах завяз, так нефть подорожал... А Маккейн вроде будет продолжать его линию. Т.е. ослаблять изнутри нашего главного внешнего врага (чего уж там, холодная война никогда не кончится). Вроде бы нам выгодно... с одной стороны.
Обама (как минимум на словах) малость прагматичнее. Т.е. хочет не пальцы гнуть и гнать идеальную модель демократии куда руки дотянутся, а сначала дома порядок навести, укрепить свою страну (нашего главного внешнего врага). И будет ему не до Мишы, не до хохлов... с другой стороны...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lesovick

21.10.2008

+1
Вообще, Буша надо наградить Звездой Героя России. Он благодаря своей политики в Ираке и Афганистане обеспечил России такой рост цен на нефть, что глядишь и армию и остальное как-нибудь вытянем ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Сейчас читают

Тема Просмотров

Сегодня ночью IFT-9 1650

Ответы и сливы на резервный ЕГЭ 16 июня 2025, все регионы 845

Слушайте, а куда делась куча камер на скорость с улиц? 5636

Где купить рабочий поварской ножичек ? 85

Кондиционер. Нужен совет 1435

Израиль официально заявляет, что одна из его целей - уничтожение физиков-ядерщиков в Иране 1405

Arctic

20.10.2008

Для России важно одно -нефть не ниже 70, а желательно еще выше. Остальное для нее не имеет ни малейшего значения.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Doch2r

20.10.2008

с мест сообщают, что президент в САСШ - не самая определяющая фигура
там тоже есть кому командовать
на словах Обама может и не так яростно на вентилятор набрасывает, а вот на деле, возможно (возможно), все сложится иначе

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Корвин

20.10.2008

Я1 писал(а)
По возможности мотивировано, особая благодарность лаконичным. Итак?

Обама наименьшее зло.
Маккейн падла на нас напасть хочит. (не исключал возможность нападения нато на РФ если бы грузия сосала простите стояла в НАТО)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Arctic

20.10.2008

А нельзя ли выкраденный вами план нападения отсканировать и сюда запостить? Припереть, так сказать, "падлу"?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Вепрь Ы

20.10.2008

Arctic писал(а)
А нельзя ли выкраденный вами план нападения отсканировать и сюда запостить?

Он ево уже продал монгольской разведеке за тугрики.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Редкая сволочь

20.10.2008

Вепрь Ы писал(а)

Он ево уже продал монгольской разведеке за тугрики.
[/quote]
слухи ходят о трех цистернах кумыса....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Вепрь Ы

21.10.2008

Ага..я тоже слышал, причём они были обменены на две цистерны турецкого спирта, проданы в Аланию. Деньги как водится пропиты в столовой дома колхозника, что напротив Мытного рынка.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Puper

21.10.2008

Arctic писал(а)
А нельзя ли выкраденный вами план нападения отсканировать и сюда запостить? Припереть, так сказать, "падлу"?

"Отметим, что Дж.Маккейн в ходе предвыборной кампании не раз прибегал к воинствующей антироссийской риторике: не исключал возможности военного конфликта с Россией, настаивал на исключении РФ из Большой восьмерки."
top.rbc.ru/politics/21/10/2008/254593.shtml

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lesovick

21.10.2008

Это ничего не доазывает, т.к. еще большим нападкам РФ подвергалась, например, со стороны К.Райз. Но эти нападки не во что не вылились.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Puper

21.10.2008

это доказывает агрессивную антироссийскую настроенность кандидата в президенты

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lesovick

21.10.2008

Антироссийская карта была разыграна обоими противниками.
Хотя согласен, что от Маккейна в наш адрес "шума" было больше.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Puper

21.10.2008

согласен с вами
что "молоко", что "кофе" хоть и в красивой упаковке, но для нашего потребителя неприемлемы, т.к. содержат "генетически модифицированные" инградиенты и прочие "Е" )))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lesovick

21.10.2008

;)
Но т.к. вопрос был про приемлимость для нас, а варианта всего два, то при всех прочих равных условиях я бы сказал, что "молоко" для нас более приемлим, т.к., как я уже исал ниже, - известный враг лучше неизвестного.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Puper

21.10.2008

я уже писал - пусть победит слабейший!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lentus

20.10.2008

Корвин писал(а)

Обама наименьшее зло.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lesovick

21.10.2008

Не согласен.
Обама это еще та "темная" лошадка и способы которыми он будет поднимать экономику США довольно расплывчаты. А с учетом того, что единственно что сейчас хорошо производят США это доллары и ВМФ, то путь видется в одну сторону - РФ. Кроме того, если бдет соблюдено обещание Обамы и он выведет войска из Афганистана и Ирака,то мы на юге получим такой геморр, что талибы будут вспоминаться как милые ангелы. А против кого будет направлен исламизм (прошу не путать с исламом) это большой вопрос. Америка далеко, а вот Кавказ и Средняя Азия под боком, так что....
Что касается Маккейна, то да, он для РФ враг, но известный враг хуже неизвестного. Кроме того, если он продолжит политику Буша, то следуюший на очереди Иран, а значит США будет не до нас.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lesovick

21.10.2008

поправка.
Известный враг - лучше неизвестного ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

De-light

21.10.2008

хрен редки не слаще..
все они русофобы....
..у всех мозгах мессианское насаждение прав человека и создание демократич институтов..в эпоху клинтона была югославская бойня..
буш ...отметился в ираке авганистане..
Вобще нам должно быть....п...ю кто будет просиживать кресло в белом доме..надо ставить пендосов наместо и добиваться уважения к РОССИИ,как к Державе , и бороться за внешнеполитические приоритеты...
РОССИЯ -должна стать тем кем она была ранее, пора прекратить все это лебезение и оправдывание в ПАСЕ... и прочих...псевдодемократических интитутах...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Маришечкин

22.10.2008

+1. Видела в новостях как Маккейн говорил, что если его выберут, он начнет войну с Россией

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

diomede

20.10.2008

не вижу разницы между этими покемонами

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Dr.Qy

20.10.2008

А не похрен ли? Для нас самый злейший враг - мы сами.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Я1

20.10.2008

Вы - для вас, они - для них... далее везде.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Folk

20.10.2008

Да уж - вы и точно самые злые враги!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Редкая сволочь

20.10.2008

про себя, любимых, тоже не забывайте

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Folk

20.10.2008

да мы-то не забудем, а вот вас никто за язык не тянул - сами во враги записались ))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Gogsman123

20.10.2008

Лучше всего так - Путин у власти в штатах, Медведев в России. Полная власть над миром )))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

20.10.2008

Вы видите разницу между Ме и Пу?
Вот и там то же самое - страной рулят не марионетки с регалиями.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Casher

20.10.2008

Я1 писал(а)
особая благодарность лаконичным. Итак?

монопенисуальна

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ракурс

20.10.2008

Обезьянка лучше :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Фин

20.10.2008

для России лучше сара пэйлин
веселее будет
думаю, что даже веселее, чем с бушем младшим

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Вещий Олег

20.10.2008

Маккейн. У республиканцев, на мой взггляд более предсказуемая внешняя политика, и по отношении к РФ менее гемморойная. Не стоит забывать, что тов. Клинтон тоже был демократом, однако это не помешало Пендостану бороться за демократию в суверенной Югославии.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lesovick

21.10.2008

+1
Еще добавлю, что для дем.партии установение демократии во всем мире - это та же идеология. А идеология при всех плюсах несет и минусы - подчас становиться без разницы какими жертвами будет достигнут идеал.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

De-light

21.10.2008

Фин писал(а)
для России лучше сара пэйлин
веселее будет
думаю, что даже веселее, чем с бушем младшим

а чегож не ксюха собчак тогда?:))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ЧакН

21.10.2008

Маккейн конькт отбросит и будет Сара! Или ее двойник из клоун-шоу :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

nikom

24.10.2008

Уже весело,Сара сообщила,что Россия планирует напасть на Украину.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

FreeCat

24.10.2008

В нашем Генштабе служит)?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Редкая сволочь

20.10.2008

сдается мне что пофигу....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lobo

20.10.2008

А кто это?
фамилии не русские! пусть убираются в заграницу один в шотландию один.. а где обамы растут?
руси пофигу

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Фин

20.10.2008

lobo писал(а)
а где обамы растут?

в кении

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lobo

20.10.2008

нефига нам растить кенийско-шотландские сажанцы в аграрном зарубежъе.
у нас пешничная на полях недоубрана! вкус родины нам сладок и приятен

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Folk

20.10.2008

Да пошли они все... прерией! Бизонов пасти

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Puper

21.10.2008

баракабама - звучит как ругательство, его и надо выбирать. сказал имя-фамилию - обругал пендостан!)))
а если серьезно - пусть победит слабейший

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Florencia

21.10.2008

Господа,а вам не насрать?У вас даже права голоса нету.Когда менахема выбирали то хоть для близиру к урнам ходили.А тут вообще не наше телячье дело.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lesovick

21.10.2008

Дык вопрос не про то кого мы выбираем, а кто для РФ лучше. ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Habir

21.10.2008

ФИ.....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Четверовод

21.10.2008

Если Россия хочет повысить свое влияние в мире, то конечно ей будет полезным продолжение кризиса в США и соответсвенно предпочтительнее Маккейн. Он продолжит политику Буша.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

PR-X

21.10.2008

А у Маккейна вообще есть шансы?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

транзист

22.10.2008

Откуда, у Обамы сейчас более 50%

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

КонецЦикла

21.10.2008

мне по большому счёту пох, но вот просто хочется верить, что я застал то время, когда президентом сша стал негр.... поэтому уж очень хочется посмотреть на чооорного президента сша... но в тоже время я не хочу дожить до того, когда президентом России станет китаец... :)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

De-light

21.10.2008

Вопрос о политкорректности будет неактуален..негры воспрянут духом..
...неприкрытые противоречия между белым и черным населением обостряца
......ожидаю всплеск черной ксенофобии

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barkas

21.10.2008

ага ага, а еще в королевских гонках вот вот чемпионство возмет Хэмильтон, так же афроамериканец, кстате :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Habir

21.10.2008

Надеюсь в последней гонке он найдет себе траблу в виде гравийной ловушки

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barkas

21.10.2008

Я давно жду, когда он уже в стену красиво уйдет, да надежды уже очч призрачны, к сожалению :(

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Doch2r

22.10.2008

не он возьмет, а ему отдадут
красные, блин, просрали все полимеры :(
[всхлипывает]

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Locky

21.10.2008

Для России лучше ликвидация сша как государства

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

De-light

21.10.2008

+1000))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

транзист

22.10.2008

Переофрматируем вопрос: для ликвидации СШП как государства кто лучше М или О?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Doch2r

22.10.2008

К + Л + Н

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

blizzard

21.10.2008

Лучший вариант для нас - Маккейн, ибо прямолинеен и предсказуем.
Но победит Обама, ибо кризис и непопулярные меры надо на кого-то списать.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

шыло

21.10.2008

каждому обаме - по бараку!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Habir

21.10.2008

Обамыч зело любит свою бабушку

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

транзист

22.10.2008

а может он просто бабульки любит (:

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AkaVirr

21.10.2008

Лучше для России будет тот, кого выберет Путин! Здесь нужен другой вопрос: чью рожу, Обамы или Маккейна, приятнее будет лицезреть по телевизору следующие четыре года.

Ответить