Ощущается как +10

2 м/с западный.

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Госдума предлагает сажать в тюрьму за невозврат кредитов

Новости

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Ходок

30.10.2008

В условиях падения платежеспособности населения, угрожающего банкам ростом числа невозвратов кредитов, депутаты Госдумы подготовили законопроект, который вводит уголовную ответственность для недобросовестных заемщиков.

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12010547

Это из серии:"Ах наши бедные банкиры".
Не в россии никогда не будет демократии и т.д., лобисты свои денеюжки отрабатывают.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kokon

30.10.2008

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=561185&topic_id=10663597

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Reutoff

30.10.2008

+1. Та тема раньше создана, в ней больше постов, поэтому эту я закрываю.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

30.10.2008

Предлагаю сажать за пребывание в госдуме.
Был один срок - 3 года исправработ. 2 срока - 6. И т.д. Занимал должность - плюс еще год к каждой доле.
А чо? Они все там лоббисты, значит автоматом коррупционеры, по новому веянию СветБатюшки о борьбе с коррупцией можно сажать сразу всех.
Сразу глядишь поубавится желающих :о)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ходок

30.10.2008

Присоеденяюсь, после срока конфискация имущества, а после 2-х еще и у родствеников. Эх заживем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ARtBAITer

30.10.2008

Я понимаю, слово "банки" всех возбудило.
Но разве долги не надо отдавать?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

30.10.2008

Вот я у Вас занял червонец до получки. Но не отдал, мотивируя задержкой получки.
Почему это должно волновать кого-то еще, кроме нас с Вами? Мы же подписали договор, в котором указывается, что если я не верну червонец, то Вы заберете мой любимый степлер и больше никогда не дадите мне взаймы.
Каким местом тут государство с его думой (странное слово, никак не подходит к нашим законотворцам)?
Так что чистой воды лоббирование. Сперва раздавали деньги всем подряд без разбору в наде срубить бобла (видел в Хомяке какие личности брали кредиты, я бы им и 5 копеек взаймы не дал, там же прямо на лбу татуировка "Хрен я вам когда верну!"), а теперь значит государство должно тратиться (ловить, судить, содержать) чтобы им полегчало, горемычным...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ARtBAITer

30.10.2008

Государство тут при том, что я лично не хочу с вами разбираться, если вы не возвращаете мне долг. Я хочу подать на вас в суд, и пусть государство вас дрючит. Причем реально дрючит, а не канючит "отдай, пожалуйста, дяде его деньги, ну хотя бы по копейке отдавай...".

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Pingvin

30.10.2008

Деньги давать в долг вас под дулом автомата заставляют или по приговору народного суда?... Вы же сами решаете - кому давать, а кому и нет... Ну так и несите ответственность за СВОЙ бизнес и за СВОИ риски при его ведении... нех на налогоплатильщиков (которые в ВАШИХ прибылях ни копейки не имеют) перекладывать...
Пы.Сы. Вот таким макаром и доползем до революционных вил... Причем висеть на них будут не "народные избранники" (эти успеют смыться), а как раз средний класс.... Эх, Рассея.... Грабли надо было на герб вешать....

Ответить