--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Послание президента Федеральному Собранию обсуждаем здесь

Политика
7
142
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
blizzard
05.11.2008
Президент жгет напалмом.
Основные тезисы:
Увеличение срок полномочий президента и Государственной думы до шести и пяти лет соответственно.
Искандер в и средства РЭБ в Калининградской области - ответ ПРО в Польше и Чехии.
Газ и нефть за рубли к 2010 году.
Козельскую дивизию РВСН расформировывать не будем.
США - источник кризиса.
Стенограммы нет пока, буду признателен за ссылку.
Обзор здесь:


Видео 1

В 12:00 мск в Кремле началось оглашение послания президента страны Дмитрия Медведева Федеральному Собранию.

Главным моментом выступления Д.Медведева стало предложение увеличить срок полномочий президента и Государственной думы до шести и пяти лет соответственно.

Одновременно в адрес Госдумы должны быть переданы контролирующие функции в отношении исполнительной власти.

Что же касается Совета Федерации, то он, по словам Д.Медведева, должен формироваться только из числа лиц, избранных в представительные органы власти, и депутатов местного самоуправления соответствующего субъекта Федерации. "Так называемый ценз оседлости, предписывающий члену Совета Федерации проживать в определенном регионе определенное количество лет, должен быть отменен", - заявил президент России.

Начал же президент послание с того, что сразу подчеркнул: прошедший год стал самым значимым для многих россиян и одновременно серьезным испытанием для страны.

"Произошли события, ставшие, я уверен, очень значимыми буквально для каждого в нашей стране и одновременно серьезным испытанием для всей России", - отметил он. По словам Д.Медведева, это, прежде всего, "варварская агрессия" Грузии против Южной Осетии и глобальный финансовый кризис, набирающий обороты. "Это две очень разные проблемы, имеющие общие черты и, можно сказать, общее происхождение", - добавил президент.

По его словам, нападение грузинской армии на российских миротворцев обернулось трагедией для многих тысяч людей и для целых народов. "В результате этой провокации резко возросло напряжение во всем Кавказском регионе. Конфликт на Кавказе был использован как предлог для выхода в Черное море военных кораблей НАТО, а затем и для ускоренного навязывания Европе американских противоракетных систем", - заявил он, отметив, что это повлечет за собой "ответные меры России".

Как заявил глава государства, необходимо создать механизм, блокирующий ошибочные, эгоистичные, порой и опасные решения некоторых членов мирового сообщества. По его словам, трагедия в Цхинвале стала следствием "самонадеянной, не терпящей критики и предпочитающей одностороннее решение" политики администрации США.

Отметил Д.Медведев и необходимость дать ответ на размещение системы ПРО США в Восточной Европе. В частности, для нейтрализации возможной угрозы со стороны американской системы ПРО в Калининградской области будет развернут ракетный комплекс "Искандер". Из этого же региона будет осуществляться радиоэлектронное подавление новых элементов противоракетной обороны США.

Также президент сообщил, что ракетные полки ракетной дивизии в Козельске расформированы не будут. "Ранее планировалось снять с боевого дежурства три ракетных полка ракетной дивизии, дислоцированных в Козельске, а саму дивизию к 2010г. расформировать. Я принял решение воздержаться от этих планов. Ничего реформировать не будем", - заявил Д.Медведев.

При этом глава государства выразил надежду, что новое руководство США сделает выбор в пользу полноценных отношений с Россией. "У нас нет проблем с американским народом. У нас нет врожденного антиамериканизма, и мы надеемся, что нашим партнером, новой администрацией США, будет сделан выбор в пользу полноценных отношений с Россией", - отметил президент РФ.

Касательно финансового кризиса, президент выразил уверенность, что России удастся сформировать самостоятельную финансовую систему, способную противостоять вызовам и обеспечивать решения собственных задач. По его словам, экономический кризис еще далек от завершения, поэтому весь этот период "нужно быть предельно собранными" и с максимальным вниманием относиться к работе и к обоснованию новых проектов и программ. Д.Медведев подчеркнул, что это касается как государства, так и бизнеса, граждан. "Уверен, что мы справимся с трудностями", - заключил он.

При этом президент считает, что до конца 2008г. необходимо принять пакет законов, формирующих основу для создания в России одного из ведущих мировых финансовых центров, и такой центр должен служить ядром самостоятельной и конкурентоспособной российской финансовой системы. В частности, он предложил перейти на расчеты в рублях за нефть и за газ, а также и в других отраслях экономики РФ использовать для расчетов российскую валюту.

Говоря о причинах кризиса, Д.Медведев заявил, что США потянули за собой вниз финансовые рынки всех стран: "надувая денежный пузырь", они не скоординировали свои действия с участниками мировой экономики и не слышали предостережений со стороны партнеров. В результате был нанесен ущерб всей мировой системе. Президент подчеркнул, что локальные проблемы в последнее время становятся всеобщими, поэтому необходима ответственность всех сторон.

При этом Д.Медведев предостерег госструктуры и представителей бизнеса от использования кризисной ситуации в экономике для "сведения личных счетов, в том числе с использованием административного ресурса". Глава государства указал представителям административных органов и компаний на недопустимость таких действий. Он подчеркнул, что в сложившейся непростой ситуации заработанную репутацию "очень легко потерять, но очень трудно восстановить, если это вообще возможно".

Глава государства особо подчеркнул, что "политические свободы и частная собственность граждан - неприкосновенны". При этом президент заявил, что государство должно выполнять все социальные гарантии перед населением России. "Денежные сбережения граждан, уровень пенсионного обеспечения, все социальные гарантии должны быть предметом самого пристального внимания повседневной работы и безусловной ответственности правительства России, исполнительной власти всех уровней", - заявил Д.Медведев в послании Федеральному Собранию РФ. Он отметил, что российское государство будет выполнять все обязательства перед гражданами. В этой связи Д.Медведев напомнил представителям органов местного самоуправления, руководителям министерств, ведомств, субъектов Федерации, что, согласно ст.7 Конституции РФ, Россия - это социальное государство, которое обеспечивает свободное развитие человека и при этом устанавливает гарантии социальной защиты. "Следовательно, ущемление гражданских свобод и действия, ухудшающие материальное положение людей, не только аморальны, они ее и незаконны", - подчеркнул Д.Медведев.

Кроме того, президент выступил с предложением о политических преобразованиях. По его словам, партии, получившие от 5% до 7% голосов на выборах, могут иметь 1-2 депутатских мандата в Госдуме. При этом президент добавил, что по его мнению, снижать барьер прохождения в Госдуму для партий на выборах пока не следует.

Также должно быть отменено использование денежного залога на выборах всех уровней.

Выступил президент и за сокращение региональных структур федеральных органов исполнительной власти, а также за контроль над финансовым положением лиц с особым статусом, например, судей.

Помимо этого Д.Медведев заявил, что органы местного самоуправления должны иметь возможность отстранять в случае необходимости от должности руководителей муниципалитетов. "Вопрос повышения ответственности муниципальных начальников за качество и результаты их работы давно назрел. Наделение представительных органов местного самоуправления столь серьезными полномочиями предполагает и повышение требований к качеству их собственной работы. Нужно, чтобы они избирались при самом активном участии как политических, так и неполитических объединений местных жителей - правозащитных, добровольческих, благотворительных и просветительских", - отметил Д.Медведев. "Напомню, что право не только политических партий, но и общественных организаций выдвигать избирательные списки на муниципальных выборах предусмотрено законом. Однако большинство партий и общественных организаций муниципальных районов представлены пока слабо. Это положение закона должно стать действенным", - заключил президент.

Другими вопросами, на которые был сделан акцент в послании, стали предложение оптимизировать внутри- и внешнегосударственную миграцию, реформировать систему образования и повысить благосостояние отечественных учителей.

Также глава государства отметил, что "государство будет выполнять свои обязательства перед гражданами". Он отметил также, что Конституцией установлен запрет на пропаганду социального превосходства. "Эта моральная норма является у нас и нормой закона", - подчеркнул глава государства.

Президент РФ подчеркнул значение Конституции для формирования качественно новой правовой системы и независимого суда, необходимость избавления от коррупции и правового нигилизма. "Этой проблемой мы еще системно и глубоко не занимались", - отметил он.

По традиции, на оглашении президентского послания присутствуют депутаты обеих палат парламента, члены правительства, председатели Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов, генеральный прокурор РФ, председатель Центральной избирательной комиссии, председатель Счетной палаты, члены Госсовета, главы основных конфессий.

top.rbc.ru/politics/05/11/2008/258370.shtml
Kaknikul
05.11.2008
лично для меня это еще одно очевидное доказательство того как "страшно далеки" российские правители от народа. не знаю, может формат послания федеральному правительству не подразумевает что надо что-то сказать о людях которые живут в РФ или они там думают что все внутри настоко зашибись что надо токо внешними проблемами заниматься, но все это выглядит как очередной привет из паралельного мира. Представляю как сидит у тв какой-нибудь пенсионер из Калязина и охеревает от радости - "ну наконец-то Искандеры в Калинграде поставят"
Habir
05.11.2008
При этом у него инстинктивно моргает один глаз.(у пенсионера конечно)
Короче все понятно,может где-то,что-то,порой еще не так зашибись а вообщем все окейно
Ну и конечно пендосы-козлы,енто святое,все гуано от них
blizzard
05.11.2008
Habir писал(а)
Ну и конечно пендосы-козлы,енто святое,все гуано от них

Вы что-то можете аргументированно возразить?
Habir
05.11.2008
Нет конечно. Всю жисть нам испортили.Это я уяснил еще с октябрятско-пыонэрского детства.
Аксиом,ёлы-палы
blizzard
05.11.2008
Имхо то, что говорилось в октябрьско-пионерском детстве, совсем недалеко от истины.
Kaknikul
05.11.2008
особенно правдиво в то время освещались события февраля-октября 1917, периода гражданской войны, потом нэпа, коллективизации-индустриализации - перегибов - пакта молотова-риббентропа - первых лет второй мировой - послевоенное время - и т.д. и тп. Ну и конечно нельзя забыть живописные картины загнивающего капитализма и линчеванных негров. Короче сплошной соцреализм.
blizzard
05.11.2008
Я правильно понимаю, что либерастическая интерпретация истории СССР вас больше устраивает?
Kaknikul
05.11.2008
меня устраивает правда (не газета). а то что преподавалось в школах и вузах во времена ссср можно политкоректно отнести в лучшем случае к категории "мифы и легенды"
blizzard
05.11.2008
Угу. Вы сами разбирались в документах того периода? Или вы доверяете людям, которые это сделали за вас? Если второе, то это будет всего лишь интерпретация, причем не факт что истинная. Критерии правды приведите, pls.
Kaknikul
05.11.2008
т.е. по вашему правда это только то что своими глазами? Т.е. к примеру люди которые написали "Красное колесо" или "Голгофа России" перелопатив кучу архивных документов, воспоминаний очевидцев и т.д. все придумали?
blizzard
05.11.2008
Не умаляя заслуг... Это лишь точка зрения, удачно упавшая на ниву антисоветской агитации.
Kaknikul
05.11.2008
что такое точка зрения по вашему я никак не пойму? Расстрел уймы людей в 17-18 годах без суда и следствия, карательные экспедиции против крестьян это что точка зрения? Раскулачивание, массовая высылка людей в сибирь, повсеместный труд заключенных, искусственно организованный голод в поволжье все это точка зрения что-ли? Т.е. на самом деле все тех кого расстреляли и кто от голоду помер они живы что-ли на самом деле?
blizzard
05.11.2008
Kaknikul писал(а)
что такое точка зрения по вашему я никак не пойму? Расстрел уймы людей в 17-18 годах без суда и следствия, карательные экспедиции против крестьян это что точка зрения?

Вообще-то это война была
Раскулачивание, массовая высылка людей в сибирь, повсеместный труд заключенных, искусственно организованный голод в поволжье все это точка зрения что-ли?

И ее последствия.

Почему-то стало модно, рассматривая ситуацию внутри страны, забывать о ее окружении. Типа вокруг все были белые и пушистые, и только кровожадные русские коммунисты издевались над народом великой страны.
то что "кровожадные русские коммунисты издевались над народом великой страны. " - близко к истине
Kaknikul
07.11.2008
русских как раз среди верхушки большевиков практически не было. вот к примеру состав ЦК РСДРП(б) накуне октябрьской "революции":

Бронштейн (Троцкий), Ульянов-Бланк (Ленин), Апфельбаум-Радомысльский (Зиновьев), Лурье (Ларин), Крыленко, Мандельштам (Луначарский), Урицкий, Гольдштейн (Володарский), Розенфельд (Каменев), Смидович, Ешуа-Соломон Мовшевич (Свердлов), Нахамкес (Стеклов)
мне кажется это однобокий подход
они были граждане Российской империи ?
( вон иные УЖЕ граждане Израиля до сих пор считают себя Русскими )))
blizzard
07.11.2008
Когда аргументов мало, начинаем рассматривать национальный вопрос?
blizzard
07.11.2008
Угу. Особенно в Гражданскую. И особенно коммунисты.

2all. Давайте с исторической темой в этом топике завяжем? Топик о послании президента если что.
Kaknikul
07.11.2008
что касается послания - то по в части целей все на мой взгляд правильно - надо развивать школы-больницы-образование-инновации-аграрный комплекс и т.д. При этом отсутствует ИМХО осознание реальной действительности - т.е. большинство названных отраслей находится в полной жопе и осознание того что процесс вылезания из этой жопы есть многостадиен и многотруден. Скажу про науку как про наиболее близкую сферу - по разным оценкам за последнии 15 лет из РФ уехало в районе 300 тысяч ученых. Многим научным школам нанесен непоправимый и невосполнимый урон и изрядная доля направлений в РФ просто неразвивавалась в последние 15 лет. При этом жизнь в других местах не стояла на месте. Посмотрите что сделано в Сингапуре или Саудовской Аравии для привлечения ведущих ученых - Россия и близко ничего такого не предлагает.
blizzard
07.11.2008
Kaknikul писал(а)
что касается послания - то по в части целей все на мой взгляд правильно - надо развивать школы-больницы-образование-инновации-аграрный комплекс и т.д. При этом отсутствует ИМХО осознание реальной действительности - т.е. большинство названных отраслей находится в полной жопе и осознание того что процесс вылезания из этой жопы есть многостадиен и многотруден.

т.е. вы хотели бы услышать в послании что-то типа "у нас все плохо, мы будем делать то-то и то-то там-то и там-то?" И желательно с детальной конкретизацией насколько плохо? А вы не думаете, что ваше ИМХО может расходиться с действительностью ?

Скажу про науку как про наиболее близкую сферу - по разным оценкам за последнии 15 лет из РФ уехало в районе 300 тысяч ученых. Многим научным школам нанесен непоправимый и невосполнимый урон и изрядная доля направлений в РФ просто неразвивавалась в последние 15 лет. При этом жизнь в других местах не стояла на месте. Посмотрите что сделано в Сингапуре или Саудовской Аравии для привлечения ведущих ученых - Россия и близко ничего такого не предлагает.

Далеко не факт, что каждый из этих 300 тыс человек уехал заниматься именно наукой. Мне за примерами далеко ходить не надо - один человек из нашей команды (гидроакустика) в 90-х уехал в Канаду. Скиллы все при нем - кфмн, хорошо знает моделирование, численные методы, программирование. Сейчас вполне респектабелен, даже работать приглашал. Но меня не интересуют онлайн-казино.
Kaknikul
07.11.2008
blizzard писал(а)
Kaknikul писал(а)
что касается послания - то по в части целей все на мой взгляд правильно - надо развивать школы-больницы-образование-инновации-аграрный комплекс и т.д. При этом отсутствует ИМХО осознание реальной действительности - т.е. большинство названных отраслей находится в полной жопе и осознание того что процесс вылезания из этой жопы есть многостадиен и многотруден.

т.е. вы хотели бы услышать в послании что-то типа "у нас все плохо, мы будем делать то-то и то-то там-то и там-то?" И желательно с детальной конкретизацией насколько плохо?


да

blizzard писал(а)
А вы не думаете, что ваше ИМХО может расходиться с действительностью ?

Ну и хорошо если у вас все хорошо
blizzard
05.11.2008
Угу. А в страшно недалеких от избирателя постиндустриальных дЭмократиях хлопают по плечам и говорят: "Электорат, мы это... с тобой! Крепись, времена нонче трудные"
- Папа, а нас коснется мировой финансовый кризис?
- Синку, це олiгархiв вiн тiльки "косньотся", а нам 3.14здец..
blizzard
05.11.2008
Kaknikul писал(а)
...skipped...
формат послания федеральному правительству не подразумевает что надо что-то сказать о людях которые живут в РФ или они там думают что все внутри настоко зашибись что надо токо внешними проблемами заниматься, но все это выглядит как очередной привет из паралельного мира.

Это не так. Скорее это еще одна иллюстрация как правильно цитировать официальное лицо, чтобы смысл цитаты был как можно дальше, а лучше прямо противоположен сказанному. Камень в сторону РБК, если что.
Kaknikul писал(а)
что надо что-то сказать о людях которые живут в РФ или они там думают что все внутри настоко зашибись что надо токо внешними проблемами заниматься

Да ты прочти послание-то хотя бы. О внешней политике - это его процентов 25%, а остальное - о России.
Kaknikul
05.11.2008
прочитал - откровенно говоря ощущения послания из паралельного мира никуда не делись. все что касается самой россии выдержано в стиле "лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным". Так то оно так токо вот как стать богатым и здоровым непонятно.

Часть сказанных вещей вообще вызывают вопросы об адекватности докладчика. К примеру "Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом" - наверное это ФСБ поручение я так понимаю? Можно было бы еще так сказать - "нам нужно попросить бэтмена привезти все таланты в Москву". Он наверное не в курсе что выпускники более менее приличных российских ВУЗов (типа МФТИ или МГТУ) чуть ли не 100% уезжают за бугор? А те что остаются в РФ работают на филиалы западных корпораций. примерно такие же сказки про школы-медицину-пенсиии. Вспоминается классическое "потерпите братцы-сударики скоро всего будет вдоволь - стада утучнятся, поля заколосятся и т.д"
Mapk
05.11.2008
Да уж. Первый канал и РТР ближайшие 12 лет можно будет не смотреть.
Очередной виток спирали и всего через каких-то двадцать лет.
А смысл?
а уж как путин ежегодно целых восемь лет подряд жег, так вообще любо-дорого. И чо? Они в Зазеркалье живут. И там боряться с коррупцией, фигачат нацпроекты, повышают благосостояние, увеличивают рождаемость.... 2008-год семьи, 2010 год учителя, 2004 год обезьяны.... Сельское хозяйство, опять же...
Это такой ритуал-ежегодно гнать пургу, про которую на следующий день никто не вспоминает. Ну разве что не забудут себе сроки до 5, амедведеву до 6 лет увеличить.
Ну и дежурный плевок в сторону США-"кризис кавказский и кризис финансовый имеют одно происхождение". Интересно, почему происхождение-там, а воюют и увольняют у нас и как президент, который это якобы понимает, поскольку объявляет, с этим всем боролся постфактум и пальцем о палец не ударил, чтобы предотвратить?

фтопку.
blizzard
05.11.2008
Черное белым хорош уже называть, а?
где я черное белым называл?
Разве что белое-черным...
А что, поспорите, что у нас выполнен хоть один нацпроект и побеждена коррупция, с которой ежегодно борются изо всех сил?
blizzard
05.11.2008
Нацпроекты не на один год принимались, если что.
а на сколько? на бесконечность? тогда вопрос снимаю
blizzard
05.11.2008
Цели на 2008 год:

в здравоохранении:

• в четыре раза увеличить объемы оказания высокотехнологичной медицинской помощи;

• полностью укомплектовать участковую службу квалифицированными врачами и медицинскими сестрами, обеспечить ее необходимым оборудованием;

в образовании:

• подключить больше половины школ страны к сети Интернет;

• выделить тысячи грантов талантливой молодежи, ученым, лучшим учителям;

в жилищной сфере:

• обеспечить адресную поддержку десятков тысяч молодых семей, молодых специалистов на селе;

• обеспечить массовое строительство новых микрорайонов;

на селе:

• направить миллиарды рублей на поддержку предоставления дешевых долгосрочных кредитов на строительство и перевооружение животноводческих комплексов, а также на развитие производства в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах – а это новые рабочие места и рост доходов сельских жителей
krabs
06.11.2008
красиво сказано
Именно, что только сказано.


в образовании:

• подключить больше половины школ страны к сети Интернет;


Подключить подключили, а вот дальше...
today.rambler.ru/Russia/hitech/1019099/

И так по всем пунктам.
krabs
06.11.2008
Это называется сарказм :)
blizzard
06.11.2008
&?

1. Вообще-то, лучше давать прямую ссылку www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/10/29/325211
2. Из этой ссылки следует, что более 50 тыс. школа таки подключены к Интернет
2. С 1-го октября госфинансирование заканчивается и расходы переносятся на региональные бюджеты.
7 октября на встрече с министром образования и науки Андреем Фурсенко Медведев дал поручение проконтролировать, чтобы школы не оставались без интернета, тем не менее, отключения все-таки стали происходить.

Чесаться с новыми контрактами надо было вовремя, а не когда старые закончились.
Так что замечание по этому пункту не в кассу.
в послании федсобранию президент сказал "нужно восстановить систему образования".
В связи с этим у меня вопрос. Как так получилось, что после нескольких лет "нацпроекта образование" это самое образование нужно восстанавливать?

Как получилось, что у прошлом годе, перед выборами ЕР господин Медведев лично отрапортовал, что к интернет подключена последняя школа и таперича таких школ не осталось (ссылок не просите-я помню, что такое было, я думаю и другие помнят, а ссылки искать лениво) и вот -опа!-в целях на 2008 год оказывается БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ школ подключить-значит, они не подключены отались? Это как понимать?

Что есть увеличить в четыре раза объем медпомощи? Это как? Типа было ведро медпомощи, а теперь будет 4, да? Как интересно медпомощь можно мерять объемами? У них там крышу снесло, другими категориями, окромя объемов и откатов мыслить не могут?

И вообще, что за нацпроекты такие, где только в лучших традициях меченого пиздобола горби только "углУбить и расширить"? Где цифры, где план, кто выполняет, с кого спросить? А то "выдать тыщи грантов" это блять не программа и тем более не проект, это пежелание в лучшем случае, слова.
blizzard
06.11.2008
Вы приведите pls другие ссылки, где четче сказано, что в текущем и следующем году должно быть сделано. То, что на пустом месте ругаться можете, давно понятно.
blizzard писал(а)
Вы приведите pls другие ссылки, где четче сказано, что в текущем и следующем году должно быть сделано.

В текущем и будущем году должно быть сделано следующее: запрещены все партии навечно, распущена госдума, созван Верховный Совет, созданы отраслевые министерства и ведомства, Госплан, национализирована вся добыча полезных ископаемых, оборонка, все здания и сооружения, которые раньше принадлежали государству, созданы ревтрибуналы с, как минимум, семерыми заседателями, объявлена амнистия чиновникам с условием сдачи наворованного в казну, которая заменяется расстрелом, в случае, если раскроется сокрытие уворованного, открыты дела по приватизациям, которые переводятся в разряд уголовных приналичии преступлений, и так далее. Работы-непочатый край.

Сыллки-исключительно в туруханский край, перенесенный для такого случая из красноярского края в какой-нибудь Оймякон
blizzard
06.11.2008
Понеслось...
А че понеслось-то?

Вот у меня друган был, Вова Шпильберг, классный парень, умный, начитанный, с отличным чувством юмора-все при нем. Но был один бзик-он как сорока собирал всякий хлам. Увидит проволочку-хуяк в карман... пригодится мол. А так -отличный парень.

Вот и вас бзик-вы дотошный как стадо павианов-они тоже до последней вошки себя вычесывают. "Ваша карта бита", - " а давайте посмотрим, вот видите цвет бубей вашей дамы какой то не такой забубенный, как у моей шестерки, да и вот уголочек стерся, так что я не могу согласится с тем что такая ваша карта может бить мою карту"

Ну и нахуя мне это надо-в такие игры с вами играть? Ссылки ему, хуилки.... Чо, так типа никто не видит, что нацпроекты просраны, да? Так выгляните в окно: видите-замороженная стройка, там квартиры, которые теперь непонятно когда достроят стоят три штуки бакинских за один метр-это привет от нацпроекта "доступное жилье".

А теперь попробуйте поболеть-у меня папа пробовал-нацпроект медицина всеми силами старается уменьшить количество пациентов. Спорим не медицинскими методами?. А вот например школа в моей деревне, где я учился, стоит без окон и дверей, доброхоты даже доски половые сняли, а в километре от нее нераспаханные поля и фундаменты бывших коровников-двойной привет. Нацпроект образование с нацпроектом "подъем сельского хозяйства" ручкой машут.

Так что вы себе сколько угодно ссылок в карман таскайте, а потом медитируйте на них, как Вова Шпильберг на свои проволочки и шурупчики.
blizzard
07.11.2008
*будданах* писал(а)
Вот и вас бзик-вы дотошный как стадо павианов-они тоже до последней вошки себя вычесывают. "Ваша карта бита", - " а давайте посмотрим, вот видите цвет бубей вашей дамы какой то не такой забубенный, как у моей шестерки, да и вот уголочек стерся, так что я не могу согласится с тем что такая ваша карта может бить мою карту"

Т.е. аргументированных возражений не будет? Слив защитан. Если отвечать в вашем стиле - "ваш джокер - нифига не джокер, у меня на руках два но вам я не покажу".


Ну и нахуя мне это надо-в такие игры с вами играть? Ссылки ему, хуилки.... Чо, так типа никто не видит, что нацпроекты просраны, да? Так выгляните в окно: видите-замороженная стройка, там квартиры, которые теперь непонятно когда достроят стоят три штуки бакинских за один метр-это привет от нацпроекта "доступное жилье".

Вокруг моего дома несколько строек - народ на них копошится. По всему остальному - хозяев строительных фирм и агенств недвижимости пинками загоняли в сторону повышения цен или их собственная жадность заставила? Думать надо было мОзгами, а не в стиле "хер с ним, прорвемся".

А теперь попробуйте поболеть-у меня папа пробовал-нацпроект медицина всеми силами старается уменьшить количество пациентов. Спорим не медицинскими методами?.

Болеем. Только врач детской поликлиники видит нас тогда, когда нам справка нужна в какой-нибудь бассейн. По остальным вопросам предпочитаем посещать более квалифицированных специалистов. И иллюзий никаких на этот счет нет.

А вот например школа в моей деревне, где я учился, стоит без окон и дверей, доброхоты даже доски половые сняли, а в километре от нее нераспаханные поля и фундаменты бывших коровников-двойной привет. Нацпроект образование с нацпроектом "подъем сельского хозяйства" ручкой машут.

Там народу-то сколько осталось? 2 дома в 3 ряда? И что здесь сделает нацпроект поддержки АПК?
В деревне, где у меня летний домик, детей в школу на автобусе возят туда-сюда. И поля все распаханы. И в соседнем районе поле, которое бурьяном поросло лет 10 уже как, в этом году распахали. И кой-какое стадо (голов 200) имеется. И производство свое. У соседей тоже самое.


Так что вы себе сколько угодно ссылок в карман таскайте, а потом медитируйте на них, как Вова Шпильберг на свои проволочки и шурупчики.

Россия большая, и вашей деревней не ограничивается.
Если вы считаете, что от вашего токования на форуме что-то в реале изменится - вы ошибаетесь. Поэтому есть смысл пойти и заняться делом.
blizzard писал(а)
Т.е. аргументированных возражений не будет? Слив защитан.

заипешся как пишется?
Вы же аргументов вообще не понимаете. У вас в голове есть генеральная линия партии и процент выполнения этой линии. "Выполняется на 5%? ну так ведь выполняется!" А то что 95 % слито-это для вас не аргумент. Типа еще не вечер.
Вечер уже.
Вас носом тыкали откуда деньги по тоому же НДПИ - "я не увидел аргументированной позиции почему это НДПИ источник роста". 30-40 % бюджета-это конечно слезы. Вот было бы 100-тогда наверное, было бы аргументом.

Так что вы сами себя аргументируйте. Руко-и-словоблудием.

Вокруг моего дома несколько строек - народ на них копошится. По всему остальному - хозяев строительных фирм и агенств недвижимости пинками загоняли в сторону повышения цен или их собственная жадность заставила? Думать надо было мОзгами, а не в стиле "хер с ним, прорвемся".

Я не вижу аргументированной позиции по вопросу-а куда делось доступное жилье и нацпроект того же имени?
Где доступное жилье?
Путен-медведев не виноват, это плохие дяденьки директоры строительных компаний цены повышали? А путен-медведев зачем песдели про доступное жилье, они не знали, что так будет? это, знаете ли, не аргумент. По факту доступного жилья нет и уже в обозримом будущем не будет-пока кризис не кончится по крайней мере. Это факт. А не то что кто-то там мешал.
По остальным вопросам предпочитаем посещать более квалифицированных специалистов. И иллюзий никаких на этот счет нет.

Я подозреваю страшное: вы не верите в нацпроект "медицина"!!!!! Как же так? где обещанные дополнительные три ведра медпомощи? почему вы посещаете платных докторов-ведь нацпроект ясно дал понять, что с медициной у нас проблемы кончились?
Кто чо слил? Уже не путин ли с медведевым нацпроект "медицина"?
И лично вам вопрос-вот вы всех убеждаете, чтос нацпроектом "медицина" все ништяк, а сами иллюзий относительно медицины не питаете. Как так? Зачем вы другим-то врете?

Там народу-то сколько осталось? 2 дома в 3 ряда? И что здесь сделает нацпроект поддержки АПК?

Скажите, а кто виноват в том, что народу на селе нет? Село? Инопланетяне? США? А, знаю!!! Ельцин!!!

Но возникает вопрос-а почему за 9 лет ельцинского правления село опустело, а за 8 путинского-пустеет дальше? Подъем АПК возможен без селян? И что это за поддержка АПК с одновременным чуть ли не геноцидом крестьян? Что там нацпроект говорит? Дененг дадим? А нахер там деньги, когда там людей нет? Этот так называемый нацпроект изначально-извращение. Он не то чтобы слит, его и не было. А было словоблудие. Как и во всем остальном, впрочем.

В деревне, где у меня летний домик, детей в школу на автобусе возят туда-сюда. И поля все распаханы. И в соседнем районе поле, которое бурьяном поросло лет 10 уже как, в этом году распахали. И кой-какое стадо (голов 200) имеется. И производство свое. У соседей тоже самое.

Это нацпроект по поддержке АПК заработал, не иначе. Кредиты по 300 тыщ рэ. На развитие фэрмэрства. Вот тут фэрмэры то как получили по целых 300 тыщ, как набрали на эти бешеные деньги тракторов, комбайнов, плугов и лущильников, а некоторые даже фрез накупили. С глубиной обработки до 15 см блин.....
Когда нибудь конечно и отстроят обратно и тока и коровники и мастерские и все остальное разрушенное в ходе реформ по подъему АПК, но это будет не при нынешне власти. Эти у же за 8 лет показали, чего умеют.

Россия большая, и вашей деревней не ограничивается.

Правда? А я-то и не знал... Скажите а где она локализована, Россия? В тех малочисленных школах и больницах, колхозах и домах, которые соответствуют вашим представлениям о работающих нацпроектах?

Если вы считаете, что от вашего токования на форуме что-то в реале изменится - вы ошибаетесь. Поэтому есть смысл пойти и заняться делом.

Батюшки! Это кто это такой красивый нас жизни учит? Форумский завсегдатай и глашатай правильного курса партии?

Чего же вы здесь токуете, а не делом занимаетесь? Вам можно, поскольку вы медведева поддерживаете?
blizzard
07.11.2008
*будданах* писал(а)

Вас носом тыкали откуда деньги по тоому же НДПИ - "я не увидел аргументированной позиции почему это НДПИ источник роста". 30-40 % бюджета-это конечно слезы. Вот было бы 100-тогда наверное, было бы аргументом.

Где в период 2000-2004 годов вклад НДПИ в бюджет 30-40%? Где, а?!

Я не вижу аргументированной позиции по вопросу-а куда делось доступное жилье и нацпроект того же имени?
Где доступное жилье?
Путен-медведев не виноват, это плохие дяденьки директоры строительных компаний цены повышали? А путен-медведев зачем песдели про доступное жилье, они не знали, что так будет? это, знаете ли, не аргумент. По факту доступного жилья нет и уже в обозримом будущем не будет-пока кризис не кончится по крайней мере. Это факт. А не то что кто-то там мешал.

А я вам задавал вопрос - как было в 2004 году, по факту не надувая пузыря, увеличить строительные мощности ? Ответа не последовало, хотя вы, как изволили выразиться, строитель. И вам это должно быть близко.

Я подозреваю страшное: вы не верите в нацпроект "медицина"!!!!! Как же так? где обещанные дополнительные три ведра медпомощи? почему вы посещаете платных докторов-ведь нацпроект ясно дал понять, что с медициной у нас проблемы кончились?

Мне всегда казалось, что я вправе выбирать людей, которым могу доверять в вопросе лечения собственного ребенка. И отношение к нацпроекту "медицина" здесь не при чем. Если что, коллективное вытирание соплей закончилось 20 лет назад.

И лично вам вопрос-вот вы всех убеждаете, чтос нацпроектом "медицина" все ништяк, а сами иллюзий относительно медицины не питаете. Как так? Зачем вы другим-то врете?

Я вот где сказал, что все зашибись? Или то, что не орал на весь форум, что с медициной и всем остальным все плохо - означает мою безоговорочную поддержку и одобрение? Цитату приведите, pls.
Все, что было сказано про медицину - цитата с сайта нацпроектов. Далее - моя никому не навязываемая метода решения вопросов в области здравоохранения.

Это нацпроект по поддержке АПК заработал, не иначе. Кредиты по 300 тыщ рэ. На развитие фэрмэрства. Вот тут фэрмэры то как получили по целых 300 тыщ, как набрали на эти бешеные деньги тракторов, комбайнов, плугов и лущильников, а некоторые даже фрез накупили. С глубиной обработки до 15 см блин.....
Когда нибудь конечно и отстроят обратно и тока и коровники и мастерские и все остальное разрушенное в ходе реформ по подъему АПК, но это будет не при нынешне власти. Эти у же за 8 лет показали, чего умеют.

Читать умеем? В предыдущем посте все сказал. Садишься в автомобиль и едешь в Вачский р-н искать разрушенные коровники. И поля заброшенные.


Батюшки! Это кто это такой красивый нас жизни учит? Форумский завсегдатай и глашатай правильного курса партии?

Чего же вы здесь токуете, а не делом занимаетесь? Вам можно, поскольку вы медведева поддерживаете?

Млин, старею наверное. Раньше мог 12 часов в сутки трудиться. А сейчас прерываться приходится, вот и прихожу иногда с такими как вы пободаться.
И еще раз прошу - данные о 30-40% вкладе НДПИ в бюджет за период 2000-2004 года приведите, хорошо?
Kaknikul
06.11.2008
для полноты данному плану не хватает пунктов о раздаче земли крестьянам, а фабрик рабочим ну и конечно наборе латышских стрелков в личную гвардию президента
Kaknikul писал(а)
ну и конечно наборе латышских стрелков в личную гвардию президента

Вот тут могут быть проблемы.
blizzard
07.11.2008
Через год - почему бы и нет ?!
Habir
05.11.2008
Лет 10 тому вся эта гасахурдия называлась реформами.Оченно хорошо помню. Время прошло-ничего не изменилось стали называть нацпроектами.
Короче теже яйца только вид сбоку
Expected
06.11.2008
зачем нам бороться ? :) Мы оказались готовы к кризису. Ну так по крайней мере Медведев говорит. Раз говорит, значит так. Врать не будет...
LDA
05.11.2008
Тоже "порадовали" некоторые заявы -

6 лет полномочий -
-зашибись. Давайте сразу пожизненно, как царь-батюшка раньше. Хотя если учесть, что выборы у нас - простая формальность, то вобщем то не имеет значения - как часто их устраивать. Будем жить от революции до революции.

"Так называемый ценз оседлости, предписывающий члену Совета Федерации проживать в определенном регионе определенное количество лет, должен быть отменен" -
-Это понятно. Хочется, скажем, пристроить "своего" в СФ от какого-нибудь региона, а нельзя - не жил он там никогда. Так нахрен отменим этот ценз. Кому они нужны эти представители регионов во власти. Будем назначать сами, кого считаем нужным.

"Произошли события, ставшие, я уверен, очень значимыми буквально для каждого в нашей стране и одновременно серьезным испытанием для всей России", - отметил он. По словам Д.Медведева, это, прежде всего, "варварская агрессия" Грузии против Южной Осетии и глобальный финансовый кризис.-
-Отлично. Значит недельная война с какими-то грузинами, которым и оружие то покупать не на что - испытание для всей России в течение года? А то что у меня срут каждую неделю бомжи в подъезде - это не испытание для проживающих в подъезде россиян? А про кризис - это вообще отлично. Дошло все-таки. Неделями исполнительная власть ВРАЛА нам, что кризис обойдет нашу МОЩНЕЙШУЮ экономику стороной, и вот все-таки не обошел. Все-таки это испытание. Тормозите, господа!

Он отметил также, что Конституцией установлен запрет на пропаганду социального превосходства. "Эта моральная норма является у нас и нормой закона", - подчеркнул глава государства.-
-гы-ыыы, купил иномарку, выехал на ней в народ - в тюрьму, построил дом - в тюрьму, ну и т.д. Да ведь страна развиваться может только за счет тех, кто не хочет быть как все!!! Вот что должно быть нормой закона.

Ну и далее по тексту :)
blizzard
05.11.2008
LDA писал(а)
Тоже "порадовали" некоторые заявы -

6 лет полномочий -
-зашибись. Давайте сразу пожизненно, как царь-батюшка раньше. Хотя если учесть, что выборы у нас - простая формальность, то вобщем то не имеет значения - как часто их устраивать. Будем жить от революции до революции.

Вы всерьез верите в дЭмократию?


"Так называемый ценз оседлости, предписывающий члену Совета Федерации проживать в определенном регионе определенное количество лет, должен быть отменен" -
-Это понятно. Хочется, скажем, пристроить "своего" в СФ от какого-нибудь региона, а нельзя - не жил он там никогда. Так нахрен отменим этот ценз. Кому они нужны эти представители регионов во власти. Будем назначать сами, кого считаем нужным.

У нас СФ что-то решает уже? Имхо исключительно парадный орган.


"Произошли события, ставшие, я уверен, очень значимыми буквально для каждого в нашей стране и одновременно серьезным испытанием для всей России", - отметил он. По словам Д.Медведева, это, прежде всего, "варварская агрессия" Грузии против Южной Осетии и глобальный финансовый кризис.-
-Отлично. Значит недельная война с какими-то грузинами, которым и оружие то покупать не на что - испытание для всей России в течение года? А то что у меня срут каждую неделю бомжи в подъезде - это не испытание для проживающих в подъезде россиян?

А вы всегда такие аналогии используете? В ЮО мирных людей полегло немало, к вашему сведению. Дети, женщины и старики, в основном.

Какие-то грузины были экипированы и обучены в соответствии со стандартами НАТО (читай США). Кроме этого, НАТО предоставляло Грузии в дни войны 080808 информационную поддержку на поле боя. Факты общеизвестны и отрицать их глупо.


А про кризис - это вообще отлично. Дошло все-таки. Неделями исполнительная власть ВРАЛА нам, что кризис обойдет нашу МОЩНЕЙШУЮ экономику стороной, и вот все-таки не обошел. Все-таки это испытание. Тормозите, господа!

Угу. Вы хотели бы, чтобы вокруг орали - "Хватай мешки, вокзал отходит"? Панику и курс рубля под 50 (как отдельные радетели тут высказывались).

Про то, что ФР начал падать (капиталы начали выводиться) до 080808 - тоже не слышали?
про шесть лет я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!!!
До свиданья демократия. : (((
Знал бы - за жирика бы голосонул.
о, а щас, Лёлик, дофига демократии, как я понимаю? :о))))
Arctic
05.11.2008
"продолжалось 85 минут и 56 раз прерывалось аплодисментами"
Ничё се! Я б на месте нанопреза гастрольный чёс устроил.
Habir
05.11.2008
Раньше говорили бурний,продолжительний,оваций
Если мне память не изменил с кем-нибудь,сцуко
Mapk
05.11.2008
"Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Зал встает и скандирует: Слава ЦК КПСС!"

Как то так партийные съезды заканчивались. Вот так, даже забыть не успели.
Ага, вот и мне напомнило)))
SCL(tm)
05.11.2008
Ах, я думал уж в лету канули сии "бурные продолжительные аплодисменты переходящие в овации", осталось ещё поцелуйчики взасос вернуть и сиськи-масиськи. Машины по записи, очереди на квартиру, "стенки" по блату, хрусталь с сервантах... *мечтает*
Arctic
05.11.2008
"Присутствующие в зале встречают заключительные слова товарища Л.И.Брежнева бурной, долго не смолкающей овацией. Все встают. Под сводами Дворца съездов звучат возгласы: "Слава ленинскому Центральному Комитету Коммунистической партии Советского Союза!"). Материалы XXVI съезда КПСС, стр. 99.
SCL(tm)
05.11.2008
Ага, как-будто и не уходило вовсе. Шарман, бля!
+1000

эти аплодисменты (хотя и жидинькие заколебали)
: (((
krabs
05.11.2008
подхалимство
Arctic писал(а)
Я б на месте нанопреза гастрольный чёс устроил.

+100! ржунимагу билят!
6лет - это под "Путинавладимиравладимрыча, нашего любимого"?
Ему как-раз щас 56, через 4 года - 60 и там глядишь - до 72х можно спокойно царствовать :о)))
Пральна нафиг 3х4, если можно 2х6? :о)))
SCL(tm)
05.11.2008
kremlin.ru/text/appears/2008/11/208749.shtml

5 ноября 2008 года,
Москва, Большой Кремлёвский дворец


Послание Федеральному Собранию Российской Федерации

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые граждане России,

Уважаемые депутаты и члены Совета Федерации,

Начну своё Послание с оценки событий текущего года. В 2008 году в нашей стране произошло обновление ключевых властных институтов. По итогам выборов Президента было сформировано новое Правительство. В полную силу заработали в новой Государственной Думе парламентские партии.

Началась реализация новых планов долгосрочного развития экономики и социальной сферы. Строятся заводы и дороги. Перевооружаются Армия и Флот. Осваиваются новые технологии. Создаются учебные, научные, медицинские, центры. Наши спортсмены показывают примеры ярких побед.

Но этот год стал для наших граждан, для всех нас не только временем новых надежд и достижений. Произошли события, ставшие, я уверен, очень значимыми буквально для каждого в нашей стране. И одновременно – серьёзным испытанием для всей России.

Это – варварская агрессия против Южной Осетии. И, конечно, набирающий обороты глобальный финансовый кризис. Две очень разные проблемы, имеющие, однако, общие черты, и можно сказать – общее происхождение. Нападение грузинской армии на российских миротворцев обернулось трагедией для многих тысяч людей, для целых народов. В результате этой провокации резко возросло напряжение во всем кавказском регионе.

Конфликт на Кавказе был использован как предлог для ввода в Черное море военных кораблей НАТО. А затем и для ускоренного навязывания Европе американских противоракетных систем. Что, само собой, повлечет ответные меры со стороны России (о чем я ещё сегодня скажу). Таким образом, локальная авантюра тбилисского режима обернулись ростом напряженности далеко за пределами региона, во всей Европе, во всем мире. Поставила под сомнение эффективность международных институтов обеспечения безопасности. Фактически – дестабилизировала основы глобального порядка.

Мировой финансовый кризис тоже начинался как «локальное ЧП» – на национальном рынке Соединенных Штатов. Будучи теснейшим образом связанной с рынками всех развитых стран и при этом самой мощной из всех – экономика Соединенных Штатов потащила за собой вниз, на траекторию спада, финансовые рынки всей планеты. И этот кризис тоже приобрел глобальный характер.

Свойство некоторых местных проблем становиться всеобщими – характерно для нашего взаимосвязанного мира. Мы давно сделали свой выбор в пользу глубокой интеграции в мировое хозяйство. Мы понимаем свою ответственность. Получив значительные преимущества в период активного роста мировой экономики – Россия готова вместе с другими странами противостоять и тем трудностям, к которым ведет ее замедление. Но необходимо создать механизмы, блокирующие ошибочные, эгоистические, а подчас – просто опасные решения некоторых членов мирового сообщества. Ведь что греха таить – трагедия Цхинвала стала, помимо прочего, следствием самонадеянного, не терпящего критики и предпочитающего односторонние решения курса американской администрации.

Думаю, возникшее после распада Советского Союза представление о собственном мнении как о единственно верном и неоспоримом – в конечном итоге привело власти США и к крупным просчетам в экономической сфере. Надувая денежный пузырь для стимулирования собственного роста – они не только не потрудились скоординировать свои решения с другими участниками глобальных рынков, но и пренебрегли элементарным чувством меры. И не внимали многочисленным предостережениям со стороны своих партнеров (кстати, в том числе, и нашим). В результате чего нанесли ущерб и себе, и другим.

Но, как говорится, нет худа без добра. Урок ошибок и кризисов 2008 года доказал всем ответственным нациям, что пора действовать. И нужно радикально реформировать политическую и экономическую системы. Россия, во всяком случае, будет на этом настаивать. Будет взаимодействовать на этом направлении с Соединенных Штатов Америки, с ЕС, с государствами БРИК, со всеми заинтересованными сторонами. Мы сделаем всё, чтобы мир стал более справедливым и более безопасным.

Я уверен, что так и будет, поскольку наша страна сильна и экономически, и политически. Военные действия августа и тревожные новости с мировых рынков наглядно проявили зрелость гражданского общества и политическое единство государства. Отрадно отметить (и говорю это с искренней благодарностью), что по событиям на Южном Кавказе крупнейшие политические движения страны действовали солидарно. Что антикризисные меры, направленные на стабилизацию экономики – также были встречены с пониманием.

Полагаю, по-другому и не должно быть. Когда речь идет о народе с тысячелетней историей, освоившем и цивилизовавшем огромную территорию. Создавшем неповторимую культуру. Мощный экономический и военный потенциал. Действующем на прочной основе выработанных, выстраданных, выверенных за века ценностей и идеалов.

О наших ценностях, об общественных идеалах и нравственных принципах хочу сказать особо. Не собираюсь никому читать мораль или пускаться в абстрактные рассуждения. Президент России – это очень конкретная и практическая работа. Но скажу откровенно, исходя уже из собственного опыта: принимать решения, от которых зависит жизнь (в самом прямом смысле этого слова), благосостояние, здоровье тысяч людей, а также репутация и судьба великого народа – очень непросто. И принимая их, твердо нужно знать – есть вещи, которыми нельзя поступиться, есть вещи, ради которых нужно бороться и побеждать. Это – то, что дорого вам, дорого мне, дорого нам всем. То, без чего мы не можем себе представить нашу страну.

Наш народ духовно и нравственно богат. Нам есть, чем гордиться, есть, что любить. Есть что отстаивать и что защищать, есть к чему стремиться. Поэтому мы не отступим на Кавказе. Поэтому мы преодолеем последствия мирового экономического кризиса и выйдем из него еще более сильными.

Теперь, собственно, о ценностях. Они хорошо известны.

Справедливость, понимаемая как политическое равноправие, как честность судов, ответственность руководителей. Реализуемая как социальные гарантии, требующая преодоления бедности и коррупции. Добивающаяся достойного места для каждого человека в обществе и для всей российской нации – в системе международных отношений.

Это свобода – личная, индивидуальная свобода.

Свобода предпринимательства, слова, вероисповедания, выбора места жительства и рода занятий. И свобода общая, национальная. Самостоятельность и независимость Российского государства.

Жизнь человека, его благосостояние и достоинство. Межнациональный мир. Единство разнообразных культур. Защита малых народов. И признание независимости Южной Осетии и Абхазии – это, кстати, пример такой защиты.

Семейные традиции. Любовь и верность. Забота о младших и старших.

Патриотизм. При самом трезвом, критическом взгляде на отечественную историю и на наше далеко не идеальное настоящее. В любых обстоятельствах, всегда – вера в Россию, глубокая привязанность к родному краю, к нашей великой культуре.

Таковы наши ценности, таковы устои нашего общества, наши нравственные ориентиры. А говоря проще – таковы очевидные, всем понятные вещи, общее представление о которых и делает нас единым народом, Россией.

Это то, от чего мы не откажемся ни при каких обстоятельствах.

Наши ценности формируют и наше представление о будущем. Мы стремимся к справедливому обществу свободных людей. Мы знаем – Россия будет процветающей, демократической страной. Сильной и в то же время комфортной для жизни. Лучшей в мире для самых талантливых, требовательных, самостоятельных и критически настроенных граждан.

Хочу, чтобы все знали: наши цели неизменны. Резкие колебания политической и экономической конъюнктуры, турбулентность мировой экономики и даже нагнетаемая военно-политическая напряженность – не станут поводом для демонтажа демократических институтов. Для огосударствления промышленности и финансов. Политические свободы граждан и их частная собственность – неприкосновенны.

Хочу также еще раз подчеркнуть – государство будет выполнять все свои обязательства перед людьми. Денежные сбережения граждан, уровень пенсионного обеспечения, все социальные гарантии должны быть предметом самого пристального внимания, повседневной работы и безусловной ответственности Правительства России. Исполнительной власти всех уровней. И в этой связи напомню руководителям министерств, ведомств, субъектов Федерации, органов местного самоуправления: согласно статье 7 Конституции, Российская Федерация – это социальное государство, которое обеспечивает свободное развитие человека и при этом устанавливает гарантии социальной защиты. Следовательно, ущемление гражданских свобод и действия, ухудшающие материальное положение людей – они не только аморальны, они еще и незаконны.

Для защиты нашей экономики от внешних рисков уже многое было сделано. Не зря мы накапливали золотовалютные и бюджетные резервы. Не зря перешли на среднесрочное бюджетное планирование. А при первых признаках воздействия глобального кризиса на нашу финансовую систему – предприняли оперативные шаги по нормализации положения. Правительство приняло программу действий по минимизации последствий кризиса в России. По оздоровлению банковской системы и поддержке отдельных секторов экономики. Сегодня главное – эти меры полностью реализовать.

Обращаю особое внимание Правительства, Банка России, всех государственных организаций – промедление с реализацией этих мер недопустимо. Надо, прежде всего, пробить образовавшиеся в экономике «финансовые тромбы». Так, чтобы выделенные средства дошли до их конечных получателей. Я имею в виду предприятия в таких отраслях как сельское хозяйство и строительство, машиностроение и оборонно-промышленный комплекс. А также – до малых предприятий. При этом каждый рубль должен тратиться эффективно, значит - с умом.

Экономический кризис – не нужно обольщаться - ещё далек от завершения. Весь этот период нам надо быть предельно собранными и с максимальным вниманием относиться как к эффективности нашей работы, так и к обоснованности новых планов и программ. Это касается и государства, и бизнеса, и каждого конкретного человека.

Уверен, что мы справимся со всеми трудностями и уже в ближайшем будущем – сформируем современную самостоятельную финансовую систему, способную противостоять любым внешним вызовам и обеспечить стабильное решение собственных задач.

То, что нам сегодня больше всего необходимо – это доверие и сотрудничество. И мы не должны ни на день откладывать решение наших стратегических программ. В сложившихся условиях, как никогда, надо действовать на опережение. Именно сейчас нам нужно создавать основы национальной конкурентоспособности там, где мы можем получить будущие выгоды и преимущества. Надо быстро осваивать высвобождаемые в мировой экономике ниши. Создавать новые и эффективные предприятия. Внедрять самые передовые технологии. Такой подход – это и есть одно из лучших антикризисных «лекарств», и, с другой стороны, неотъемлемая часть идеологии современного развития России.

Наши действия в экономике будут базироваться на уже заявленной концепции четырех «И» – Институты, Инвестиции, Инфраструктура, Инновации. Такой подход закреплен и в подготовленной Правительством Концепции развития до 2020года. Реализовать его нужно в полном объеме. Добавив к нему, как я уже об этом как-то говорил, пятую составляющую – Интеллект.

Наш приоритет – это производство (а в перспективе – и экспорт) знаний, новых технологий и передовой культуры. А значит – достижение лидирующих позиций в науке, в образовании, в искусстве. Мы обязаны быть на переднем крае инноваций в основных сферах экономики и общественной жизни. И на такие цели ни государству, ни бизнесу скупиться не стоит – даже в непростые финансовые периоды.

Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой – человек. Как личность и как гражданин, которому от рождения гарантированы равные возможности. А жизненный успех которого зависит от его личной инициативы и самостоятельности. От его способности к новаторству и творческому труду. И сейчас это для нас важнее, чем когда-бы то ни было.

Повторю, мы просто обязаны консолидироваться вокруг наших национальных приоритетов. И поэтому худшее, что сегодня может случиться – это использование ситуации для сведения счётов, для недобросовестной конкурентной борьбы. В том числе с использованием административного ресурса. Обращаю внимание госслужащих, работников правоохранительных органов, должностных лиц компаний на недопустимость и безнравственность таких действий сегодня. Сегодня легко заработать репутацию, но также легко – её потерять. Восстанавливать её потом придётся очень долго. Если это вообще будет как-то возможно.

Тем, кто хотел бы нажить на глобальном экономическом кризисе «легкий» политический капитал, кто настроился на популистскую болтовню, кто хотел бы дестабилизировать общество, чтобы удовлетворить личные амбиции – советую прочитать Конституцию. Считаю своим долгом предостеречь тех, кто надеется спровоцировать обострение политической обстановки. Мы не позволим разжигать социальную и межнациональную рознь, обманывать людей и вовлекать их в противоправные действия. Конституционный порядок и впредь будет обеспечиваться всеми законными средствами.

Напомню, что в декабре российской Конституции исполняется 15лет. Дело, конечно, не только в юбилейной дате. Дело, прежде всего, в том, что именно Конституция утверждает свободу и справедливость, человеческое достоинство и благополучие, защиту семьи и Отечества, единство многонационального народа – не только как общепризнанные ценности, но и как юридические понятия. То есть придает им практическую силу и поддерживает всеми ресурсами государства. Всем авторитетом основного закона. Формирует социальные институты и образ жизни миллионов людей.

Именно поэтому в первом Послании Федеральному Собранию считаю необходимым обозначить свое видение фундаментальных норм нашей жизни. Целей и ценностей нашего общества – закрепленных в Конституции России и, благодаря этому, прямо влияющих на все аспекты внутренней и внешней политики.

Кратко проанализирую, как эти цели и ценности обеспечили развитие российской государственности. И остановлюсь на следующих темах.

Первая – это решающая роль Конституции в становлении российской демократии. Я уже сказал, что гарантируемый ею уровень свободы личности, зрелость демократических институтов и процедур – это источник нашего дальнейшего подъёма. И ставя задачи нового этапа развития – мы должны обеспечить широкое участие граждан, политических партий и других общественных институтов в их решении. Их я сегодня также назову.

Вторая тема – это значение Конституции для формирования качественно новой правовой системы и независимого суда. Для избавления от коррупции и правового нигилизма. Последний, замечу, появился в России не вчера. Он уходит своими корнями в наше давнее прошлое. И пятнадцать лет – слишком малый срок для преодоления столь укоренившихся традиций. Однако справедливо и то, что этой проблемой – пренебрежения к праву – мы ещё системно и глубоко не занимались.

Третье – это Конституция и дальнейшее расширение экономической, предпринимательской свободы. Именно в этом – успех формирования среднего класса, роста малого и среднего бизнеса, становления инновационной экономики.

Четвёртое – это реализация социальных гарантий, закрепленных Конституцией: зарплат, пособий, пенсий, сбережений. Повторю, в сегодняшний непростой период государство будет выполнять свои обязательства, обязательства перед гражданами. Хотел бы, кстати, напомнить, что Конституцией также установлен запрет на пропаганду социального превосходства. Эта норма, эта моральная норма – является у нас и нормой закона.

Наконец, пятая тема – это Конституция и укрепление международной законности. Известно, что она складывается из соблюдения государствами своих национальных конституций. Из обязательности следования международным соглашениям и договорам. И поэтому, чем лучше состыкованы действия государств на мировой арене с международно-правовыми нормами – тем выше уровень безопасности на планете.

Уважаемые коллеги,

Конституция предопределила путь обновления России как государства свободной нации. Как общества, для которого высшей ценностью являются права и достоинство каждого человека.

В России на протяжении веков господствовал культ государства и мнимой мудрости административного аппарата. А отдельный человек с его правами и свободами, личными интересами и проблемами воспринимался в лучшем случае как средство, а в худшем – как помеха для укрепления государственного могущества. Повторю, так было на протяжении веков. И хотел бы привести слова Петра Столыпина, который говорил: «Прежде всего, надлежит создать гражданина и когда задача эта будет осуществлена – гражданственность сама воцарится на Руси. Сперва гражданин, а потом гражданственность. А у нас обыкновенно проповедуют наоборот».

Поэтому принятие в 1993 году Основного закона, провозгласившего высшей ценностью человека, его жизнь, его права и собственность – стало беспрецедентным событием в истории российской нации. И мы должны поблагодарить за это всех, кто участвовал в разработке и согласовании этого документа. Причем, некоторые из них присутствуют и в этом зале.

В наши дни, уже на новом этапе развития – российское общество подтверждает приверженность демократическим ценностям Конституции. Оно, в основном, освоило навыки, практики и процедуры демократии. И в отличие от недавнего прошлого – демократическое устройство уже не ассоциируется у наших граждан с хаосом, с бессилием, с деградацией. Новая Россия доказала свою способность выполнять социальные обязательства и обеспечивать экономический рост, гарантировать права граждан и требовать соблюдения законов, успешно бороться с терроризмом и с внешней агрессией.

Теперь вопрос не в том, быть или не быть демократии в России, как это было еще совсем недавно, 15 лет назад. Понятно, что быть. Очевидно. С этим никто не спорит. Теперь вопрос: как должна развиваться дальше российская демократия?

Считаю, что граждане России сейчас в гораздо большей степени, чем в начале реформ готовы к свободной деятельности (и профессиональной, и общественно-политической). Деятельности – без государственной опеки. Всё большее число людей рассчитывают, прежде всего, на себя. Полагают, что только от них зависит и их личный успех, а, следовательно, и успех всей страны. Поэтому возможно и просто необходимо повышать уровень доверия в обществе.

Между тем, государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад – руководствуется все тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес – чтобы не сделал чего-то не так. Берет под контроль средства массовой информации – чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс – чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды – чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.

В результате, государственный аппарат у нас в стране – это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счете народ. Такая система – абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии.

Сильное государство и всесильная бюрократия – это не одно и то же. Первое нужно гражданскому обществу как инструмент развития и поддержания порядка. Для защиты и укрепления демократических институтов. Вторая – смертельно опасна для него. Поэтому наше общество должно спокойно, настойчиво и не откладывая на «потом» – развивать институты демократии.

Созданные за эти годы (прямо скажем, по указанию «сверху») демократические учреждения должны укорениться во всех социальных слоях. Для этого, во-первых, нужно постоянно доказывать дееспособность демократического устройства. И, во-вторых – доверять все большее число социальных и политических функций непосредственно гражданам, их организациям и самоуправлению. Да, государство не может отказаться от ответственности в пределах его компетенции. И действовать нужно прагматично, трезво оценивая риски. Но действовать – нужно.

Поэтому прежде всего – предлагаю принять меры по дальнейшему повышению уровня и качества народного представительства во власти. Меры, способные обеспечить большую включенность граждан в политическую жизнь. За партии, прошедшие в Госдуму в 2007 году, проголосовало более 90% избирателей. Но при этом почти 5миллионов человек, 5 миллионов наших граждан отдали голоса партиям, которые в Государственную Думу не попали. Эти люди не получили представительства на федеральном уровне, хотя и проявили гражданскую активность, и просто пришли на выборы. Это несправедливо. И должно быть исправлено. При этом пока не считаю необходимым снижать барьер прохождения в Государственную Думу, установленный законом для депутатов.

Таким образом, мое первое предложение – дать гарантии представительства избирателям, проголосовавшим за так называемые малые партии. Считаю, что партии, получившие от 5 до 7% голосов, могли бы рассчитывать гарантированно на 1-2 депутатских мандата. Такая схема позволит, с одной стороны, сохранить систему поощрений и укрепления крупных партий, то, чем мы с вами занимались последние годы, партий, который составляют каркас национальной политической модели. А с другой – дать парламентскую трибуну малым партиям, представляющим интересы достаточно значительного числа людей.

Второе. Считаю возможным, чтобы предложения по кандидатурам будущих руководителей исполнительной власти субъектов РФ представлялись Президенту только партиями, набравшими наибольшее число голосов на региональных выборах. И, стало быть, больше никем. Таким образом, исключительное право выдвижения соответствующих кандидатур – будет закреплено за публичными, открытыми политическими структурами, представляющими основную часть населения страны.

Третье. Использование денежного залога на выборах всех уровней должно быть отменено. Участвовать в выборах или нет – должны решать не деньги, а мнение людей, репутация партии и доверие избирателей к ее программе.

Надо обсудить и возможность поэтапного снижения количества подписей избирателей, собираемых для участия в выборах в Государственную Думу. А партии, которые в ходе следующих выборов в Государственную Думу смогут набрать более 5% голосов, либо создавшие фракции в более чем трети региональных парламентов – надо полностью освободить от сбора подписей. Сегодня, напомню, такой привилегией обладают лишь партии, имеющие фракции в Государственной Думе.

Четвертое. Совет Федерации должен формироваться только из числа лиц, избранных в представительные органы власти и депутатов местного самоуправления соответствующего субъекта Федерации. Так называемый «ценз оседлости», предписывающий члену Совета Федерации проживать в ранее определенном регионе определенное количество лет – должен быть отменен. В результате в Совете Федерации будут работать граждане, прошедшие процедуру публичного избрания, имеющие опыт работы с избирателями и представляющие не только органы власти субъекта Федерации, но и, самое главное, непосредственно его население.

Необходимые преобразования следует произвести без потрясений и кадровой чехарды, предусмотрев переходный период и меры по сохранению кадрового потенциала Совета Федерации.

Пятое. Поэтапно должно быть снижено минимальное количество членов организации, требуемых для регистрации новой политической партии.

Шестое. В закон о партиях надо внести поправки, обязывающие производить ротации руководящего партийного аппарата, согласно которым одно и то же лицо не может занимать определенную руководящую должность в аппарате партии дольше определенного срока.

Седьмое. Представительные органы местного самоуправления должны иметь возможность более действенно контролировать, а при необходимости – и отстранять от должности руководителей муниципалитетов. Вопрос повышения ответственности муниципальных начальников за качество и результаты их работы – давно назрел.

Наделение представительных органов местного самоуправления столь серьезными полномочиями предполагает, в свою очередь, и повышение требований и к качеству их собственной работы. Нужно, чтобы они избирались при самом активном участии как политических, так и неполитических объединений местных жителей – правозащитных, добровольческих, благотворительных и просветительских. И напомню, что право не только политических партий, но и общественных организаций выдвигать избирательные списки на муниципальных выборах – предусмотрено законом. Однако большинство партий и общественных организаций в муниципальных советах представлены пока слабо. Это положение закона должно стать действенным.

Восьмое. Прошу предусмотреть дополнительные меры для привлечения к законотворческому процессу представителей неправительственных организаций, Общественной палаты. Думаю, было бы полезным их обязательное участие в рассмотрении законопроектов, затрагивающих важнейшие для каждого человека вопросы – свободы человека, вопросы здоровья и вопросы собственности. И соответственно – надо внести изменения в регламенты Государственной Думы и Совета Федерации.

Девятое. Парламентские партии должны иметь четко сформулированные гарантии освещения их работы в государственных СМИ.

Десятое. Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников «оставить в покое» СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячуканалов.

Уверен, что названные мной меры будут способствовать повышению качества народного представительства, более полному учёту интересов людей. Укрепят доверие граждан к власти и солидарность общества.



Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!

Мною сейчас сформулированы вполне конкретные решения по развитию гражданского общества и демократического государства. Они продиктованы желанием видеть нашу Россию уже в близком будущем передовой, прогрессивной и удобной для жизни страной, процветающим, и основанным на справедливых законах сообществом свободных людей. Это первоочередные задачи, которые будут решаться без промедления. И нет никаких сомнений в том, что мы будем вместе продолжать демократические преобразования.

Впереди большая работа и серьезные шаги. Это и дальнейшая децентрализация, и гуманизация социального устройства и политической системы. И чем более свободна и разнообразна общественная жизнь, чем динамичнее экономика и острее политическая борьба, тем прочнее и стабильнее должны быть фундаментальные институты демократии, ее, образно говоря, несущие конструкции, на которых держится все здание демократического государства.

Думаю, многие со мной согласятся, что российская политическая культура, да и наше общественное мнение, отводят эту роль Президенту и федеральному парламенту - двум институтам высшей государственной власти, которых отличает прежде всего то, что они избираются всенародно и действуют от имени всей страны.

Убежден, наше движение к свободе и демократии будет успешным и неуклонным лишь в том случае, если авторитет Президента и Государственной Думы будет достаточно высок, основан не только на предвыборных обещаниях, но и на практических результатах деятельности, если у них будет достаточно времени, чтобы все заявленное провести в жизнь, и результаты своей работы реально показать народу, отчитаться за них перед избирателями, перед страной.

Сегодня, когда реализуются планы долгосрочного развития, а по сути, решаются задачи перехода к экономике нового типа, предстоит заниматься сразу множеством труднейших вопросов: противодействовать глобальному кризису и трудностям конкурентной борьбы, модернизировать армию и управлять гигантской и сложнейшей по своему национально-культурному составу страной, и в этих условиях укреплять демократические институты и поддерживать стабильность. Вот далеко не все, но наиважнейшие причины, в связи с которыми я вношу два предложения.

Первое. Расширить конституционные права Федерального Собрания, отнести к предметам ведения Государственной Думы (статья 103) контрольные функции в отношении исполнительной власти, установив конституционную норму, обязывающую Правительство России ежегодно отчитываться в Государственной Думе по итогам деятельности и по вопросам, поставленным непосредственно парламентом.

И второе предложение. Увеличить сроки конституционных полномочий Президента и Государственной Думы до 6 и 5 лет соответственно.

Эти вопросы, начиная уже с 90-х годов, поднимались неоднократно. Эти темы давно обсуждаются. Многие ссылались на историю, которая знает достаточное количество случаев, когда демократические государства изменяли сроки полномочий органов государственной власти.

Не буду их перечислять, эти случаи общеизвестны, но хочу прямо сказать: речь идет не о конституционной реформе, а именно о корректировке Конституции. О действительно важных, но все же уточняющих поправках, не затрагивающих политическую и правовую сущность существующих институтов. Они, скорее, дают необходимый дополнительный ресурс для их стабильного функционирования. Так что «реформаторский зуд» в отношении Основного закона абсолютно неуместен. Российская Конституция эффективна, она работает, и ее базовые положения должны на многие годы вперед оставаться незыблемыми. Права и свободы граждан, суверенитет народа, государственный строй, федеративное устройство, принципы организации судебной власти и принципы местного самоуправления, другие основы конституционного строя установлены на длительный исторический период. И эти фундаментальные установления я как гарант Конституции буду хранить и защищать.

Уважаемые коллеги,

Для свободного, демократического и справедливого общества враг «номер один» – это коррупция. Вы знаете, Национальный план противодействия коррупции подписан еще в июле, а соответствующий пакет законов уже внесен мной в Государственную Думу. Их главная особенность – в комплексности, системности и адресной направленности. В первоочередном устранении тех причин коррупции, которые порождены несовершенством нашего государственного и хозяйственного механизмов.

Сейчас уже вносятся изменения в законы, регулирующие деятельность сотрудников таможни и органов внутренних дел, прокуратуры и Федеральной службы безопасности, судей и служащих аппаратов судов, органов государственной власти, муниципальных органов и других. Крайне важно и то, что антикоррупционная работа строится на использовании мер упреждения. На создании атмосферы «невыгодности» коррупционного поведения.

Какие это меры?

Во-первых, серьёзно повышаются требования к государственным и муниципальным служащим. Речь идёт о предоставлении дополнительных сведений об их доходах и имуществе – в том числе, принадлежащих членам их семей. Достоверность декларируемых сведений будет тщательно проверяться, вплоть до использования оперативно-розыскных возможностей.

Во-вторых, государственные и муниципальные служащие обязаны соотносить свои действия с установленными правилами поведения на службе. Их невыполнение должно влечь дисциплинарную, а в необходимых случаях, и административную, и уголовную ответственность.

В-третьих, вводятся меры уголовного наказания за злоупотребление полномочиями лицами, которые исполняют управленческие функции в негосударственных организациях. Они будут соответствовать тем, что применяются к госслужащим.

В-четвёртых, вводится административная ответственность юридических лиц за передачу взятки от имени или в интересах юридического лица. И целый ряд других мер, которые уже сегодня известны.

Кроме того, устанавливается контроль за имущественным положением лиц с особым правовым статусом – прежде всего, судей.

Названные меры – безусловно, строги, но необходимы. И как справедливо заметил еще дореволюционный специалист по государственному праву Николай Коркунов, «установление законности всегда чувствуется как стеснение произвола властвующих». И здесь выбор для нас очевиден.

Считаю, что такое – законодательное закрепление направлений антикоррупционной работы явилось бы хорошим началом. Это позволит нам строить её системно и последовательно. А при необходимости мы будем принимать и дополнительные меры. Рассчитываю на скорейшее принятие всего пакета законов, их успешную реализацию на практике.

Естественно, что кроме мер собственно законодательного порядка – нам надо совершенствовать саму систему государственных органов, оптимизировать и конкретизировать их полномочия. Обеспечивать конкуренцию и объективность при проведении конкурсов, заключении государственных или муниципальных контрактов. Устранять необоснованные запреты и ограничения в сфере экономической деятельности. Создавать условия для эффективной адресной поддержки людей в социальной сфере.

Теперь несколько слов о развитии судебной системы. Известно, что независимый и честный суд – это основа справедливого общественного порядка. И по мере укрепления нашего демократического государства роль суда будет, естественно, только возрастать.

Проблемы формирования судебной системы – в значительной части решены. В том числе, расширена компетенция судов, связанная с рассмотрением жалоб на действия госорганов и должностных лиц, а также с возмещением вреда, причиненного их незаконными действиями.

В ближайшее время будут введены и другие новации. Так, я поручил подготовить заключение о возможности передачи на федеральный уровень вопросов деятельности мировых судей. Решение этой задачи, несмотря на необходимость определённых трат, позволит завершить формирование стройной вертикали судебной власти.

Я внесу также законопроект по сокращению сроков рассмотрения гражданских дел и введению дополнительных мер ответственности за создание препятствий, ведущих к затягиванию судопроизводства.

Кроме того, надо установить механизм возмещения ущерба, причинённого гражданам при нарушении их прав на судопроизводство в разумные сроки, на полное и своевременное исполнение судебных решений.

И, наконец, уже в ближайшее время следует принять закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Он распространяется на все суды. И даст людям возможность получать достоверные сведения о функционировании судебной системы. Кроме того, он впервые и достаточно детально закрепит различные формы их обнародования – в том числе, через Интернет.

Такие изменения вводят ясные и понятные для граждан правила и процедуры. И в конечном счете – способствуют усилению национального механизма применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. При этом нам необходимо принять ещё целый ряд серьезных решений. И, в первую очередь, добиться строгого исполнения судебных решений. Это – важнейшая составляющая права граждан на справедливое судебное разбирательство.

Подчеркну, исполнение судебных решений – всё ещё огромная проблема. Причём – проблема всех судов, включая Конституционный. Причины везде, конечно, разные. Однако отмечу одну общую: это отсутствие реальной ответственности должностных лиц, да и самих граждан, которые не исполняют решения суда. Такая ответственность должна быть введена.

Нельзя забывать и о таком принципиальном вопросе, как гуманизация закона и порядка его применения. Судам следует более взвешенно относиться к избранию мер пресечения в виде ареста и к назначению наказаний, связанных с изоляцией от общества. В то же время – правоохранительная и судебная системы должны обеспечивать действенную защиту прав и интересов лиц, пострадавших от совершенных преступлений.

В праве, как известно, следует видеть не только продукт практической пользы, а «условие истинно человеческого существования», когда-то утверждал известный русский правовед Борис Чичерин. И полагаю, что заинтересованное обсуждение на VII съезде судей всех вышеназванных новаций и имеющихся проблем – могло бы придать реформе судебной системы новый и серьезный импульс.

Фундаментально значимым для нашего общества стало введение института местного самоуправления и укрепление федеративных начал государства. Вы знаете: государственная политика в этих вопросах во многом осуществлялась путем «проб и ошибок» – с учётом опыта других государств и сложившихся в мире форм федерализма. Но ведь такой многосубъектной, многонациональной и многоконфессиональной федерации как Россия – в мире больше не существует. Поэтому то, что мы сегодня делаем – делаем действительно впервые.

Напомню, что 1января 2009 года заканчивается переходный период, установленный для введения в действие всех положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Но совершенствование этого законодательства будет продолжаться.

Должен при этом сказать, что на территории двух субъектов Федерации – Чеченской Республики и Республики Ингушетия – местное самоуправление вообще отсутствует. То есть, граждане этих республик необоснованно лишены своих конституционных прав. Знаю, что руководство этих субъектов Федерации планирует создание органов местного самоуправления к октябрю следующего года. И поддерживаю их в этом важном деле.

Теперь – несколько слов о дальнейшем развитии российского федерализма. В своих современных формах он был установлен, сформирован на основе Конституции. Причём, особую роль в его становлении сыграл Конституционный Суд России. В его решениях был найден баланс между разными интересами уровней власти – порою, остро конфликтными. Это касается как споров федеральных и региональных органов власти между собой, так и споров о различных способах устройства местного самоуправления. Между тем, мы и сегодня продолжаем сталкиваться с этими проблемами.

Что сегодня для нас особенно важно?

Первое – достигнуть оптимального баланса разграничения полномочий между Федерацией и регионами. Как вы знаете, здесь была проведена большая, можно сказать, огромная работа. Но мы всё равно ежегодно уточняем параметры этого разграничения. В том числе вносим изменения в перечни имущества, необходимого для федерального, регионального уровня, для того, чтобы полноценно исполнять свои функции. Считаю, что надо вернуться к этому вопросу, и, наконец, определиться, сколько и какого имущества надо регионам.

Второе. До сих пор не найдена схема оптимального размещения по стране территориальных структур федеральных органов исполнительной власти. Их вообще очень много, надо их сокращать. А также – нужна схема их эффективного взаимодействия с региональными органами власти. Напомню, что в соответствии с частью 2 статьи 77 Конституции – федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Федерации образуют единую систему.

Однако эта норма Конституции в полной мере пока так и не реализована. Правительству следует еще раз изучить этот вопрос и представить необходимые предложения. В том числе, с учётом установленных критериев оценки деятельности федеральных органов исполнительной власти и соответствующих органов субъектов Федерации.

Третье. Законодательные органы власти субъектов Федерации вносят в Государственную Думу множество инициатив, но законами из этих инициатив становятся лишь единицы. Это объясняется их недостаточной проработкой и большим количеством альтернативных законопроектов в Госдуме. А в целом – плохой информированностью регионов о законодательном процессе на федеральном уровне. Полагаю, что здесь значительно большую роль, чем сейчас, мог бы сыграть Совет Федерации – как координатор законодательной деятельности представительных органов территорий. Прошу представить такие предложения с учётом предлагаемого мной нового порядка его комплектования.

И, наконец, ещё один фактор, способный серьезно упрочить нашу Федерацию – это поддержка национальных традиций и культур народов России. Считаю это не только условием укрепления федеративных основ, но и условием согласия в нашем обществе. Единства российской нации – как залога стабильного, цивилизованного развития всей страны.

Я уже говорил, что межнациональный мир – это одна из главных наших ценностей. У нас исторически сложился уникальный и богатейший опыт толерантности и взаимного уважения. В то же время, сохраняются проблемы, способные обострять межэтнические, межконфессиональные отношения. Среди них – безработица (особенно в районах с трудоизбыточным населением), правовая неурегулированность земельных отношений, нелегальная миграция и ряд других причин. Причем, такие проблемы особенно чувствительны там, где не решаются социально-экономические вопросы. Где региональные и местные власти не помогают развитию малого бизнеса, не создают новые рабочие места.

Обращаю особое внимание – надо оптимизировать организацию миграционных процессов внутри страны. И создать реальные условия для повышения мобильности российских граждан – как эффективного перераспределения трудовых ресурсов, так и обеспечения права граждан на труд.

Своего совершенствования требуют и механизмы регулирования внешней миграции. Они должны, наконец, получить правовое оформление, адекватное потребностям нашей страны, масштабам самой миграции. В Россию продолжает прибывать поток мигрантов, особенно из стран Содружества. Известно, что многие из них стремятся получить российское гражданство. В целом это позитивный процесс. Однако получение гражданства должно стать доказательством их успешной интеграции в жизнь нашего общества и восприятия его культуры и традиций. Отмечу также, что мы должны, прежде всего, сохранять баланс на рынке труда и обеспечивать интересы российских граждан.

Уважаемые депутаты и члены Совета Федерации,

Какие бы идеальные законы и стратегии ни принимались на основе Конституции – реализация заложенного в них смысла зависит от конкретных людей. Их интеллектуальная энергия, творческая сила – это главное богатство нации и основной ресурс прогрессивного развития.

Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку. Ускорить формирование сильных государственных и частных центров разработки новых технологий. Реально помочь малому и среднему бизнесу в создании инновационных предприятий. Подчеркну, что всё это – задачи для всех нас, а не только для каких-то новых государственных корпораций. Это – задача всего общества и в то же время шанс для каждого применить свои способности.

Сегодняшней России и её будущей инновационной экономике, государственной службе, системе управления и социальных услуг – нужна и новая система формирования кадрового резерва, которая позволит привлечь в органы государственного, муниципального управления, в бизнес наиболее талантливых, творчески мыслящих и профессиональных людей. Вы знаете: такое решение мной уже принято.

Поэтому поручаю Правительству и Администрации Президента уже до конца этого года «запустить» Программу формирования и подготовки резерва управленческих кадров, разработанную совместными усилиями органов государственной власти, местного самоуправления и общественных организаций.

Управленческий резерв должен включать в себя три уровня – муниципальный, региональный и федеральный. А наиболее успешные руководители должны составить так называемую «президентскую тысячу». Считаю, что лучших управленцев должна знать вся страна. Поэтому информацию о наиболее способных специалистах в различных сферах деятельности надо включать и в общероссийский банк данных.

Решающую роль в формировании нового поколения профессиональных кадров должно сыграть возрождение российской образовательной системы. Ее прежние успехи были признаны во всем мире. Сегодня, несмотря на некоторые позитивные сдвиги, положение дел в образовании оставляет желать лучшего. Надо прямо сказать: с передовых позиций мы уже «откатились». И это становится самой серьезной угрозой нашей конкурентоспособности.

Кроме того, система образования в прямом смысле слова образует личность, формирует сам образ жизни народа. Передает новым поколениям ценности нации.

Стратегия развития российского образования в целом – скоро будет утверждена Правительством. Ее реализация продолжится как в рамках национального проекта, так и с опорой на недавно принятое законодательство. Сегодня же основной акцент я сделаю на школьном образовании. Оно представляет собой один из определяющих и самых длительных этапов жизни каждого человека. Является решающим как для индивидуального успеха, так и для долгосрочного развития всей страны.

Совсем недавно, вместе с профессиональным сообществом – мы обсуждали базовые параметры модернизации школы. Её главным результатом должно стать соответствие школьного образования целям опережающего развития. На основе этих предложений будет подготовлена Национальная образовательная стратегия – инициатива «Наша новая школа». И её составляющими станут пять направлений.

Первое направление. Уже в школе дети должны получить возможность раскрыть свои способности, подготовиться к жизни в высокотехнологичном конкурентном мире. Этой задаче должно соответствовать обновленное содержание образования. Предлагаю в сжатые сроки разработать именно такое, новое поколение образовательных стандартов. Их подготовка затянулась.

Второе. Одновременно с реализацией стандарта общего образования должна быть выстроена разветвленная система поиска и поддержки талантливых детей, а также их сопровождения в течение всего периода становления личности.

Третье. Ключевая роль в школе принадлежит учителю. И нам необходимо разработать систему моральных и материальных стимулов для сохранения в школах лучших педагогов и постоянного повышения их квалификации. Но что еще более важно – для пополнения школ новым поколением учителей. Причём, вовсе не обязательно – только с педагогическим образованием.

Поддерживаю предложение образовательного сообщества об объявлении 2010 года в России Годом учителя. И хотел бы подчеркнуть – мы сделаем все, чтобы учитель стал уважаемой фигурой в обществе. Но и сами педагоги должны внимательно относиться к ученикам, уважительно относиться к ним. Должны помогать им становиться самостоятельными, творческими и уверенными в себе людьми.

Четвертое. Сам облик школ, как по форме, так и по содержанию, должен значительно измениться. Мы получим реальную отдачу, если учиться в школе будет и увлекательно, и интересно. Если она станет центром не только обязательного образования, но и самоподготовки, занятий творчеством и спортом.

Обращаю внимание: российская школа не имеет права быть «ветхой» – и в прямом, и в переносном смысле этого слова. Необходимы не только новые образовательные стандарты, но и новые нормы проектирования школьных зданий и кабинетов, оснащения медпунктов, столовых и спортивных залов. Находиться в школе ребенку должно быть комфортно – и психологически, и физически.

Поручаю Правительству разработать в самое ближайшее время новые принципы работы школ, а также – порядок их проектирования, строительства и формирования материально-технической базы. При этом – необходимо в полной мере использовать результаты, полученные в ходе реализации нацпроекта «Образование».

Пятое. Именно в школьный период формируется здоровье человека на всю последующую жизнь. Сегодняшняя статистика здоровья школьников – просто ужасающая. Да, многое, конечно, зависит от условий жизни в семье, от родителей. Но бесконечно «кивать» только в их сторону – нельзя. Дети проводят в школе значительную часть дня, и заниматься их здоровьем должны, в том числе, и педагоги. Нужно уйти от усредненного подхода в этом вопросе. К каждому ученику должен быть применен индивидуальный подход – минимизирующий риски для здоровья в процессе обучения. Тем более, что к перегруженным программам обучения – в обществе тоже много вопросов.

Уверен: если приоритет здорового образа жизни будет в полной мере реализован в школе, то мы гораздо легче справимся и с формированием современной системы здравоохранения в целом.

Соответствующая Государственная программа должна быть принята уже в этом году. В центре ее будут механизмы, обеспечивающие ответственность врачей и медицинских организаций за качество и результаты работы. Они расширят их возможности и одновременно – будут мотивировать к достижению наиболее высоких показателей.

Несколько слов об обязательном медицинском страховании. Надо прямо сказать – оно так и не стало у нас действенным. Права застрахованных граждан в полной мере не обеспечены. Несмотря на законодательно закреплённую возможность выбора страховых организаций, медицинских учреждений, выбора просто самого врача – в реальной жизни такой выбор практически отсутствует. А при росте платных медицинских услуг – все еще медленно развивается добровольное медицинское страхование. Всё это никак не способствует развитию конкурентной среды в здравоохранении.

Нам предстоит поэтапно, но последовательно внедрять полноценное медицинское страхование. Полноценное и по охвату, и по стоимости. Финансовую сбалансированность системы медстрахования должно обеспечить государство. Обращаю внимание, что вопросами здравоохранения мы занимаемся не ради самой отрасли, а для того, чтобы выросла продолжительность жизни и увеличилась рождаемость.

Разумеется, мы не должны забывать и о нашем старшем поколении. Люди старшего поколения, люди пенсионного возраста имеют право на достойную жизнь. Поэтому пенсионная система больше не может ориентироваться на абстрактные средние показатели пенсионного обеспечения. Каждому человеку должно быть абсолютно понятно, каким образом он может достичь определенного уровня жизни в пенсионном возрасте. Сколько ему гарантировало государство, сколько он получит от обязательных взносов, которые перечислены его работодателем, а сколько – ему нужно откладывать самому.

Принципиальные решения по этим вопросам уже приняты. В том числе, о повышении пенсий тем, кто зарабатывал часть своей пенсии в советский период. Принято также решение о повышении тарифов пенсионного страхования до уровня, позволяющего достичь европейских стандартов пенсионного обеспечения. Для работодателей это дополнительная финансовая нагрузка, и Правительство уже в этом году должно определить, как её компенсировать бизнесу.

И, наконец, мы начинаем реализацию утвержденной программы софинансирования государством добровольных пенсионных накоплений граждан. К настоящему времени, всего за пять недель, заявки на участие в этой программе уже подали около 100 тыс. человек.

Считаю, что именно в этих сферах, важнейших сферах: в образовании, в здравоохранении, в пенсионном обеспечении – люди должны ясно увидеть, зачем нужен экономический рост, какие плоды он принесет и как они будут распределяться.

Уважаемые коллеги,

Я уже говорил сегодня о трагических событиях в Южной Осетии. Они во многом были определены серьезными отступлениями от международного права. Отказавшись от мирного, политического урегулирования и правовых методов, грузинское руководство избрало самый безобразный сценарий.

Подчеркну еще раз: решение о принуждении агрессора к миру и операция, предпринятая нашими военными осуществлялись не против Грузии, не против грузинского народа, а ради спасения жителей республики и российских миротворцев. Для обеспечения прочной и долговременной безопасности народов Южной Осетии и Абхазии. Прежде всего – от рецидивов преступного авантюризма тбилисского режима.

Кавказский кризис вновь показал, что применение силы одной из сторон конфликта не может обеспечить жизнеспособные решения. В этой связи, на основе норм международного права мы будем и дальше способствовать устранению очагов нестабильности в сопредельных регионах. И исходя из уважения существующих форматов, будем содействовать приднестровскому и нагорно-карабахскому урегулированию. Сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами. Выходить на взаимоприемлемые договоренности.

Хотел бы сделать ряд выводов, выходящих по своему значению за рамки самого конфликта.

Первый и главный вывод. Фактически зафиксировано формирование качественно новой геополитической ситуации. Августовский кризис лишь форсировал наступление «момента истины». Мы действительно доказали – в том числе и тем, кто спонсировал нынешний правящий режим в Грузии, что в состоянии защитить своих граждан. Что мы в состоянии на деле отстаивать и наши национальные интересы, и эффективно выполнять миротворческие обязательства.

Вывод второй. Наши Вооруженные Силы в значительной мере восстановили свой боевой потенциал. Тем не менее, военному руководству нужно проанализировать не только успехи, но и промахи. И извлечь из этого самые серьёзные уроки. Что касается перевооружения Армии и Флота современной техникой, то соответствующие решения мною уже приняты, поручения Правительству даны. Я утвердил новую конфигурацию облика Вооруженных Сил нашей страны.

Добавлю: от того, с чем нам приходится сталкиваться в последние годы (А что это? Это – конструирование глобальной системы ПРО, окружение России военными базами, безудержное расширение НАТО и другие «подарки» России) – складывается устойчивое впечатление, что нас просто испытывают на прочность.

В гонку вооружений мы, конечно, втянуть себя не дадим. Но не учитывать все это в нашем оборонном строительстве – не можем. И безопасность граждан России будет и впредь обеспечиваться надежно. Поэтому я сегодня объявлю вам некоторые из мер, которые будут предприняты. В частности – для эффективного противодействия упорно, постоянно навязываемым нынешней Администрацией США новым элементам глобальной системы ПРО в Европе. Так, ранее планировалось снять с боевого дежурства три ракетных полка ракетной дивизии, дислоцированной в Козельске, а саму дивизию к 2010 году расформировать. Я принял решение воздержаться от этих планов. Ничего расформировывать не будем. Кроме того, для нейтрализации, при необходимости, системы ПРО, в Калининградской области будет развернут ракетный комплекс «Искандер». Естественно, что мы предусматриваем использование в этих целях и ресурса Военно-Морского Флота России. С территории того же западного региона, то есть Калининградской области, будет осуществляться радиоэлектронное подавление новых объектов системы ПРО Соединенных Штатов Америки.

Хочу подчеркнуть, что эти меры – вынужденные. Мы не раз говорили всем нашим партнерам, что настроены на позитивное сотрудничество. Хотим действовать против общих угроз, хотим действовать совместно. Но нас, к сожалению, к великому сожалению, слушать не хотят.

Третье. У нас есть интеграционное ядро в лице Союзного государства и ЕврАзЭС. Мы будем наращивать объемы и глубину взаимодействия в военно-политической сфере в ОДКБ. И продуктивный разговор на эту тему уже состоялся на саммите в Москве.

Четвертое. Реакция на события 8 августа и на признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии ещё раз показала, что мы живем в мире «двойных стандартов». Мы поступили ответственно – в интересах восстановления международной законности и справедливости. Понимая, что любые колебания или попытки отложить эти шаги были бы чреваты еще более серьезной гуманитарной катастрофой. На этом фоне откровенно предвзятой выглядит позиция наших партнеров, ещё недавно приложивших максимум усилий, чтобы в обход норм международного права добиться отделения Косово от Сербии и признания этого самопровозглашенного региона в качестве субъекта международного права, а теперь, как ни в чём не бывало, критикующих Россию.

Пятое. В развитии международной обстановки последних лет накопилось много неблагоприятных тенденций. Ответы на новые угрозы могут быть найдены только коллективными усилиями. Именно поэтому мы выступаем за продуманную реформу Организации Объединенных Наций. За укрепление её центральной роли и повышение эффективности её структур и механизмов.

С опорой на это, надо предпринимать шаги по развитию международного режима контроля над вооружениями. И ключевое значение имел бы прогресс в российско-американском взаимодействии. Не секрет, что многие государства ещё по инерции оглядываются на то, куда «дует ветер» в отношениях между Россией и Соединенными Штатами. Да, сегодня эти отношения переживают не самый простой период. И у нас тоже возникает много вопросов, в том числе нравственного порядка. Но подчеркну, у нас нет проблем с американским народом, у нас нет врождённого антиамериканизма. И надеемся, что нашими партнерами, новой администрацией США, будет сделан выбор в пользу полноценных отношений с Россией.

Отмечу, что явно перезрел вопрос создания новой глобальной архитектуры безопасности. И для нас особенно важно добиться результата на евроатлантическом пространстве – объединяющем Россию, Евросоюз и Соединенные Штаты. Я выступил с инициативой о разработке соответствующего договора - Договора о европейской безопасности. Повторю: такой документ позволил бы создать абсолютно четкие и понятные всем правила поведения. Зафиксировать единый подход к разрешению конфликтов. Прийти к согласованной позиции по созданию надежных инструментов контроля над вооружениями.

Кстати, урегулирование осетинского кризиса продемонстрировало возможность результативных европейских решений. И мы будем углублять наши отношения с Европой в сфере безопасности. Уверен, что у них есть хорошее будущее.

На чём, считаю, надо сосредоточиться в практической деятельности?

Во-первых, надо продолжать работу по укреплению правовых основ международных отношений. Именно общепризнанные нормы и принципы международного права должны определять правила игры в мировых делах. И выработка у всех привычки соотносить с международным правом свои поступки – будет способствовать снижению фактора «жёсткой» силы, утверждению коллективного образа действий. В противном случае – мы столкнемся с международным хаосом и практической невозможностью сохранить международный правопорядок.

Во-вторых, как никогда актуальна идея формирования полицентричной международной системы. Её нельзя решить без целого комплекса мер – включая реформу ведущих международных институтов, укрепление многосторонней дипломатии в целом. Вместе со всеми заинтересованными сторонами мы будем создавать подлинно демократическую модель отношений, не допуская единоличного доминирования в какой-либо сфере.

Вообще самонадеянность и силовые аргументы уже не столь убедительны, не столь эффективны, как было раньше. Миром нельзя управлять из одной столицы. Те, кто отказываются это понять, будут лишь создавать новые проблемы для себя и для других. И переход большинства стран к действительно прагматичной многовекторной политике свидетельствует об актуальности укрепления международных институтов. С этих позиций мы рассматриваем и участие России в таких форматах, как «Группа восьми», Шанхайская организация сотрудничества, БРИК, АТЭС, в других объединениях.

Третья задача – это утверждение универсальных дипломатических методов урегулирования кризисных ситуаций. Об этом я уже сказал применительно к урокам Цхинвала. Добавлю, что для достижения позитивных результатов «проблемные» государства – в какой бы точке земного шара они ни находились – надо не изолировать, а вовлекать в диалог. И мы готовы содействовать разрешению любых региональных конфликтов.

Четвертое – необходим постоянный диалог с нашими партнёрами для максимально быстрого формирования новых правил мировой финансовой архитектуры. Монополия в этой сфере оказалась не просто неадекватной реалиям современной глобальной экономики. Она оказалась опасной для всех. И поэтому новая финансовая архитектура должна обеспечивать интересы всех её участников. Но при этом она должна быть защищена от использования в интересах одной страны или группы стран, одной экономической системы, которые будут компенсировать свои грубые ошибки за счет других.

Вы знаете, страны «двадцатки» приняли решение провести 15 ноября встречу в Вашингтоне. Мы свои предложения об основных принципах создания новой экономической архитектуры подготовили и нашим партнерам направили. Считаем, что глобальные финансовые институты должны получить действенные возможности предупреждать возникновение кризисов, минимизировать их последствия для остального мира. В какой бы стране они ни зарождались и какой бы рынок ни затрагивали – финансовый, энергетический или продовольственный.

Минимальный набор задач включает разработку новых систем оценки риска, которые учитывают взаимозависимость финансовых институтов и реального сектора; внедрение современных технологий раскрытия объективной информации об участниках рынка и о финансовых операциях; гармонизацию стандартов бухгалтерского учёта и отчётности, а также повышение требований к капиталу финансовых учреждений.

Мандаты на решение этих задач должны быть распределены между существующими или вновь создаваемыми международными организациями, и региональными, кстати, тоже. А роль ведущих стран мира – заключалась бы в гарантировании эффективности их деятельности. При выстраивании такой архитектуры нельзя забывать слова известного экономиста Василия Леонтьева, о том, что «систему свободного предпринимательства можно сравнить с гигантским компьютером, способным решать свои проблемы автоматически. Но каждый, кто имел дело с большими компьютерами, знает, что иногда они дают сбой и не могут действовать без присмотра».

Пятое. Уже до конца текущего года надо принять пакет законов, формирующих основу для создания в России одного из ведущих мировых финансовых центров. И такой центр должен служить ядром самостоятельной и конкурентоспособной российской финансовой системы.

Нужно предпринять практические шаги по усилению роли рубля в качестве одной из валют международных расчетов. И, наконец, начать переход к расчётам в рублях - который мы, к сожалению, затянули - конечно, прежде всего за газ и за нефть. Надо стимулировать размещение новых эмиссионных ценных бумаг именно в рублях и желательно – на российском рынке. Конечная цель всех этих процессов – сделать рубль одной из региональных валют.

Я думаю, что подобные действия будут совершать и другие быстро развивающиеся страны. Но чем больше будет в мире сильных финансовых центров, и чем выше степень нашей общей взаимозависимости – тем безопасней и устойчивей будет глобальное развитие.

И ещё одна, шестая, задача – активизация действий во внешнеэкономической политике. Самоизоляция – это путь в тупик. Мы будем продолжать процесс интеграции в мировую экономику. Но при этом нужно учиться гибко сочетать использование имеющихся и открытие новых конкурентных преимуществ. А привлекая внешние ресурсы – эффективно защищать свои экономические интересы.

Сейчас нужно активно содействовать нашим компаниям в получении максимальных выгод из открытости российской экономики и из текущей рыночной ситуации, несмотря на всю ее сложность. Помогать им повысить свою эффективность и выйти на новые рынки – рынки товаров, технологий, рабочей силы. Наши конкуренты не стесняются этого делать. А мы зачастую сидим, сложа руки. Время в этом случае – уходит. А вместе с ним, естественно, уходят и деньги. Чего мы ждем? Институты развития у нас есть. Ресурсы – тоже есть. И мы обязаны сформировать бесперебойно работающий механизм поддержки.

Кроме того, важно наращивать диверсифицированные связи с членами ЕврАзЭС и другими странами Содружества, с Евросоюзом, с Китаем, с Индией, с другими крупными азиатскими партнерами. Не ослабляя при этом внимания и к открывающимся возможностям в Латинской Америке и Африке, где заинтересованность во взаимодействии – тоже налицо.

И, наконец, мы готовы к взаимовыгодному сотрудничеству со всеми странами, со всеми объединениями, которые рассчитывают, которые хотят развития конструктивных отношений с Россией. Наличие разногласий по отдельным вопросам не считаем ограничителем для откровенного обсуждения и решения самых сложных проблем. При этом любое взаимодействие будем выстраивать предельно прагматично – с учетом реальной отдачи для нашей страны, для всех российских граждан. И география здесь не будет иметь никако
blizzard
05.11.2008
Спасибо
krabs
05.11.2008
Ну наконец то наступит счастье
не наступило. Но в течении ближайшего года, до следующего послания-обязательно наступит.

Кстати, никто не в курсе, что такое "гражданское общество"?
Общество, состоящее из людей-оно по любому гражданское, разве нет? Ну есть еще негражданские общества-на любой свалке, но что такое вот
это "гражданское" которое так усердно год за годом пытаются нашаманить наши президенты-не понимаю.
krabs
05.11.2008
*будданах* писал(а)


Кстати, никто не в курсе, что такое "гражданское общество"?


По определению вещь вообщето не плохая
www.krugosvet.ru/articles/27/1002728/1002728a1.htm
как говориццо,
песдеть не мешки ворочать!
нет слов.
прямо читаешь и в переносишься на 30 лет назад, в 25 съезд КПСС...
Началась реализация новых планов долгосрочного развития экономики и социальной сферы. Строятся заводы и дороги. Перевооружаются Армия и Флот. Осваиваются новые технологии. Создаются учебные, научные, медицинские, центры. Наши спортсмены показывают примеры ярких побед.

можно смахивать скупую слезу умиления. Сильно не не хватает про успехи в космосе и научном пргрессе.
Россия встает с колен!!!
Слава России!!
-А еще, бояре, привез я вам из-за моря этот... алказельцер!
- О! Алказелцер он привез.... А кто ж его туда увозил-то?(с) КВН
Marlboro Man писал(а)
Россия встает с колен!!!


раком што ли встанет? : (
Habir
05.11.2008
Как сказал Шевчук :"Ребяты,а я на коленях-то и не стоял"
"Так что не лепите мне горбатого про всякие там позы и остальное"
Критикам.
Послание - это определенный жанр. Прочтите послание вашего любимого американского президента, оно выдержано примерно в таком же стиле. Оно, кстати, тоже прерывается овацией.
Мне понравилось послание. В нем обозначен примерно тот курс, сторонником которого я являюсь.
Если бы еще реализовалось оно.
SCL(tm)
05.11.2008
Тоже мне артисты разговорного жанру... само название "послание" говорит само за себя, а вы - жанр, жанр...
А курс, по-моему что-то такое-же пели ещё в советские времена. Взвейтейсь да развейтесь (с)
Васька Пепел писал(а)
В нем обозначен примерно тот курс, сторонником которого я являюсь.

Вы - тоже президент? :о)
SCL(tm)
05.11.2008
А объясните мне, дураку вот эту фразу "Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой – человек. Как личность и как гражданин, которому от рождения гарантированы равные возможности.". Равные с кем/чем?
Первая – это решающая роль Конституции в становлении российской демократии.
И по-этому давайте её подредактируем, увеличив срок, так что ли?
SCL(tm) писал(а)
Равные с кем/чем?

там же ясно написано-у личности равны гражданину а у гражданина-личности
SCL(tm)
05.11.2008
Читаю и не понимаю. Страшно далеки от народа, нет чтобы по-настоящему, по-нашему, по-бразильски (с).
SCL(tm) писал(а)
А объясните мне, дураку вот эту фразу "Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой – человек. Как личность и как гражданин, которому от рождения гарантированы равные возможности.". Равные с кем/чем?



это навсегда останется загадкой.
SCL(tm) писал(а)
увеличив срок, так что ли?


Да, как во Франции при Де Голле. Меньше даже на год.
Ну что ж тут непонятного?
Вот если ты бабульку с подозрительной фамилией собьешь в центре Москвы на скорости 150 ,то тоже станешь вице-президентом ведущего банка
вот тебе и равенство
blizzard
05.11.2008
SCL(tm) писал(а)
А объясните мне, дураку вот эту фразу "Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой – человек. Как личность и как гражданин, которому от рождения гарантированы равные возможности.". Равные с кем/чем?
Первая – это решающая роль Конституции в становлении российской демократии.
И по-этому давайте её подредактируем, увеличив срок, так что ли?

Имхо рассматривалась ось ценностей "государство - личность" и равноправие в теории граждан перед лицом государства.
SCL(tm)
05.11.2008
Как-то оно не очень-то по-русски, или это у меня так с восприятием плохо.
Мне более всего пондравилось про незыблемую рыночную эхономику ( так говорил великий леоньтьев) -эх и хорошая штука считает все точно ( как компьютер ) , но иногда зависает и приходится запихивать в него триллионы долларов ! на поправку, а так усе харашо ! У него ( президента ) огромная сила воли - ни звука о потере Россией продовольственной независимости! Ни звука о нищете населения ! О катастрофическом росте цен ! ...грустно ребята!
в данном случае присоединяюсь к Вашей оценке всей этой галиматьи.
blizzard
05.11.2008
НЕИВАНОВ писал(а)
ни звука о потере Россией продовольственной независимости! Ни звука о нищете населения ! О катастрофическом росте цен ! ...грустно ребята!

Расскажите нам об этом.
krabs
06.11.2008
РФ не ипортирует продовольствие
Пенсии пенсионеров РФ сопоставимы с пенсиями пенсионеров Швеции
Инфляция на черепашье мясо и бентли в 2008 г составила 2%
krabs писал(а)
Пенсии пенсионеров РФ сопоставимы с пенсиями пенсионеров Швеции


Как бе можно жить хорошо, но недолго. Скоро ситуацию с пенсиями в европе исправят. Норги и шведы возможно сдадутся последними, и возможно у них даже останутся пенсии как таковые, а вот пенсионная система в Британии например уже умерла и доживает последнее поколение. Они слегка переоценили свои возможности.
blizzard
06.11.2008
Что-то мне кажется, что ответа вам не будет :)
krabs
06.11.2008
......и как вариант выхода из ситуации с пенсиями в РФ?
Если вы меня спрашиваете что делать, то я вам не отвечу - не специалист. ИМХО у нас и так вполне неплохая социалка которую может сносно тянуть "загнивающий капитализм", да ещё и с таким количеством пенсионеров на душу населения. Но что-то мне подсказывает, что наступать на грабли, ещё не даже не упавшие после удара по лбу западной европы и тупо наращивать ЕСН явно не стоит - рано или поздно кормить, лечить (ещё куда ни шло), отправлять на курорты и селить в собственные дома устращающую армию пенсионеров молодняк не сможет и не захочет, что и произошло в Европах. На данный момент у нас компромиссный вариант принят - есть гарантированная базовая часть, которую обеспечат ныне работающие. На эти деньги можно прожить (да в доме пристарелых, но уж извините) и накопительная, которую себе обеспечиваешь сам. Теперь вот предложили ещё и самому учавствовать в накоплении на пенсию - своего рода ЕСН, переложенный на плечи работника.
krabs
07.11.2008
А чем плох вариант лежащий в основе любого хозяйствования : повышай доходы, понижай расходы?
Элементарно, если понизить нецелевое использование бюджетных средств, скоко денег высвободится. А в этом как раз задача гос-ва, контроль за воровством и откатами.
Как говорил Жиглов "Вор должен сидеть в тюрьме"
krabs писал(а)
А чем плох вариант лежащий в основе любого хозяйствования : повышай доходы, понижай расходы?


А схема и так уже саморегулирующаяся. "Пенсионные" деньги проходят через бюджет лишь формально (я даже не уверен, что они в консолидированный бюджет РФ включены). Весь ЕСН транзитом отправляется в ПФР (большая часть), ФСС и ФОМС. Т.е. размер пенсий в идеале зависит только от размера зарплат работающих. Соотвественно очень нехилую подножку этим социальным программам делают те, кто выдает зп в конвертах. В итоге ПФР имеет ежегодный дефицит бюджета который покрывается из бюджета федерального. А это порочная практика, как и выплата пенсий целиком из бюджета, на нефтяные деньги. Размер пенсий не должен отрываться от реальности и реальной обстановки с работой в стране. На эти грабли все наступили уже давно. Пенсию можно повысить 2-мя путями: увеличив пенсионный возраст (он кстати у нас довольно маленький), уменьшив ЕСН в расчете на то, что многие выйдут из тени. Второй путь предпочтительнее, но как вы сами понимаете рискованнее - а вдруг расчетные цифры окажутся неверными?
blizzard
06.11.2008
krabs писал(а)
РФ не ипортирует продовольствие

Бананы и папайя у нас не произрастают, к сожалению.
Про пенсии вам постом ниже ответили. От себя же добавлю, что мы все сделали для того, чтобы пенсии у пенсионеров были выше? Пенсии если что с наших налогов платятся.
krabs
06.11.2008
blizzard писал(а)
что мы все сделали для того, чтобы пенсии у пенсионеров были выше? Пенсии если что с наших налогов платятся.

Зашибись логика, все хорошее в стране .. достижение ПуМе..., все плохое - народ хреново работает .
А давайте наоборот, то что грошовые пенсии пока еще платятся пенсам, это заслуга работающих, а то что не повышается , вина правительства.
Средства для повышения пенсий - скоко там из бюджета разворовывается по словам Медведева, а давайте чиновники не будут воровать и повысят на эти деньги пенсии
blizzard
06.11.2008
krabs писал(а)
Средства для повышения пенсий - скоко там из бюджета разворовывается по словам Медведева, а давайте чиновники не будут воровать и повысят на эти деньги пенсии

И сколько? И насколько можно пенсии увеличить, если все эти деньги направить в Пенсионный фонд? И главное - с каких доходов содержать повышенные пенсии?
Как вы любите говорить "тезис выдвинули вы, доказывать - вам".
krabs
06.11.2008
Треть бюджета, но это полуофициальные данные с сайта Национального Антикоррупционного Совета РФ www.korupcii.net/
В РФ 29 млн пенсов www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-02.htm
доходная часть бюджета 13 трлн www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d03/23-01.htm
Итого на пенса можно добавить 12,5 тыр ежемесячно.
Даже если цифра по коррупции завышена в 10 раз, то 1200 в месяц для пенса тоже не плохо.
Но тогда не понятно почему Медведев сказал "Для свободного, демократического и справедливого общества враг номер один – это коррупция." www.korrup.ru/index.php?s=5&id=188 если потери от коррупции составляют 3% от бютжета и 0,1% от ВВП.. овчинка выделки тогда не стоит ....законы городить, комитеты.. президенский контроль
blizzard
06.11.2008

Коррупция деморализует общество, разлагает власть и госаппарат

Имхо в этом основная причина. И я не нашел про
треть бюджета
, что-то совсем дофига. Поточнее ссылку не дадите?
krabs
06.11.2008
www.korrup.ru/index.php?s=11&id=195&d=&m=&y=
www.korrup.ru/index.php?s=5&id=126&d=1-&m=11&y=2008
Важен не процент , как я уже сказал, т.е. скоко коррупция вкупе съедает из доходов гос-ва и общества, а сам факт ее разгула. Коррупция всегда связана с деньгами, а эти деньги можно было бы внести в экономику.
А если бы основная причина была в деморализации и разложении общества... пидерастия тоже разлагает общество , но такой шумихи вокруг нее нет.
Спросили "из каких доходов содержать повышение пенсии", пример на пальцах
Василий Пупкин, губернатор Западночукотского края украл на откатах 100 млн $, он был пойман за руку, казнен (вместо повышения по служебной лестнице) имущество конфисковано, наворованные деньги возвращены в бюджет, и пошли на прибавку к пенсии Западночукотским пенсионерам. Чем не устраивает такой вариант событий?
Отличный вариант решения проблемы. Желающих составить компанию Васе было бы немного.
blizzard
07.11.2008
Угу. Россия, Иван Грозный, 16 век. А, нет, великая амЭриканская дЭмократия. Там, говорят, до сих пор смертную казнь не запретили?
krabs
07.11.2008
А ваша цифра какая прямых и косвенных потерь экономики от коррупции? 3 рубля?
Нет, 2 руб. 99 коп.
Но существуют и другие мнения. Например: "Объем легализуемых средств, нажитых путем хищений и коррупции, достигает в России суммы равной четверти валового внутреннего продукта (ВВП). В прошлом году ВВП составил около 35 триллионов рублей, в первом полугодии нынешнего он вырос на 8 процентов."

www.izbrannoe.ru/45641.html
blizzard
07.11.2008
Угу. Шендерович прямо мегаавторитет в борьбе с коррупцией. Извините, его слова мною воспринимаются как пустозвонство. Как и некоторых других людей, им упоминаемых. Эти люди используют любую трибуну, чтобы напомнить о себе. Где они были до 2000 года? Вроде все не совсем далеко от власти находились, не так ли? И что, коррупции тогда не было?
Воистину - трындеть - не мешки ворочать.
krabs
07.11.2008
blizzard писал(а)
Угу. Шендерович прямо мегаавторитет в борьбе с коррупцией.

А Помощник председателя комитета Совета Федерации по Конституционному законодательству. Заместитель председателя экспертного совета по "Защите собственности и противодействию коррупции" при комитете по Экономичекой политике и предпренимательству Государственной Думы РФ. Основатель и руководитель Межрегиональной Общественной Организации "Комитет по борьбе с коррупцией", генерал Юстиции для вас авторитет?
PS Кстати, а че это вы так жулье защищаете, не ужто тоже в пилении бюджета краем участвуете?
blizzard
07.11.2008
Меня устроят сухие цифры из нескольких источников. Оценки предпочту сделать сам.
Про пиление бюджета - это мысль, не подскажете, с какого боку бы подлезть ?!
я вот читаю вас и поражаюсь, ПОЧЕМУ каждый год на прямой линии с президентом стоят стаи далпайопов, которые спрашивают, какого цвета у него носки, почему нет нормального, адекватного человека, который мог бы АРГУМЕНТИРОВАННО осадить презика?
Habir
05.11.2008
-=Hatebreeder=- писал(а)
почему нет нормального, адекватного человека, который мог бы АРГУМЕНТИРОВАННО осадить презика?

Я кричу с вас уважаемый!
Вы просто не верите в нашу ФСБ раз такое говорите.
Да это просто безобразие.
Кто его пустит туда нормального.Вы видели какие там ребята на заднем плане торчат? Сугубо отредактированный и завизированный вопрос задают
ему задают тока вопросы прошедшие цензуру : (
krabs
06.11.2008
Почему , один раз адекватный чел прорвался... с вопросом о наркоторговле на Бору... с тех пор подбирают для нетмитингов только далпайопов
Arctic
06.11.2008
-почему нет нормального, адекватного человека, который мог бы АРГУМЕНТИРОВАННО осадить презика?

У вас есть лишние зубы? Ежели нет, то обходите десятой стороной!!

"В Воркуте милиция арестовала председателя общества защиты пенсионеров и его жену, когда они попытались пройти к монитору, установленному в центре Воркуты. В руках у пожилых людей был плакат "Мы против 122 закона".
Несколько людей в штатском, назвавших себя охранниками, выяснили, что у четы Хайдаровых нет пропусков, сбили мужчину с ног и поволокли его по асфальту. Задержанный сопротивлялся, и один из охранников локтем выбил ему передние зубы. Милиционеры задержали также двух женщин-правозащитниц.
В Томске телемост готовился по всем канонам проведения секретной спецоперации. Съемочные группы Первого канала и "России" приехали в Томск еще в прошлую среду.А накануне, в понедельник, в Университетской роще проходила репетиция телемоста. Проверялись не только оборудование и качество связи с Москвой, но и поведение людей. Всем, кто прошел отбор, раздали специальные пропуска к месту эфира... Таковых в томском списке оказалось не более 100 человек. В подавляющем большинстве это студенты, молодые ученые и преподаватели томских вузов. К съемочной площадкепытались пробиться не только журналисты, но и простые томичи. На вопрос "кто отдавал приказ не пускать журналистов к месту проведения телемоста" никто внятного ответа так и не дал.
В Волгограде место для телемоста было выбрано самое торжественное: народ общался со своим президентом на главной высоте России - Мамаевом Кургане. Правда, сделать это мог далеко не каждый. Сотрудники милиции не пускали на вершину не только жаждущих общения с главой государства граждан, но и журналистов. У всех требовали спецпропуска, но где их получить, никто не знал. Потом журналистов все же пустили, правда, отказав в этой радости фотокорреспондентам.
Жители Анапы вовсе не дождались телевизионной встречи с главой государства. Причем в курортном городе, были обещаны аж целых три точки, где желающие смогут побеседовать с главой государства. Ни одна из них так и не заработала".
www.regions.ru/news/1901517/print/
Я восхищен выступлением нашего Президента! Это гениально! Я несколько раз слушал выступление в записи! Президент четко понимает все государственные проблемы и способы их решения! Народ сделал правильный выбор поддержав приемника Путина! Спасибо Путину, что он воспитал такого Президента! Под руководством наших Национальных лидеров и Единой России страна легко преодолеет мировой кризис и будет и в дальнейшем двигаться в векторе динамичного развития и улучшения жизни россиян!
бурные, несмолкающие овации и светлые слезы радости на глазах...
Habir
06.11.2008
И троекратный поцелуй взасос
*Guest*
06.11.2008
,,,переходящий в групповой секас
krabs
06.11.2008
Habir
06.11.2008
Поразил явный подхалимаж едросов и иже с ними.Как я понял предложение об увеличении срока застало их врасплох.Но в коментариях(помоему Грызли) заявил:"Да ясень пень,срок президенства надо увиличивать,ми давно уже хотели ентого,ибо за 4 года мало что можно успеть сделать"
Так и хочется прокричать-Братья,чего мелочиться,даешь двадцатку как в 37годе и никаких гвоздей!
blizzard
06.11.2008
В РФ если что период бюджетного планирования 3 года. Один бюджетный период - далее переизбрание - нифига не правильное решение.
Habir
06.11.2008
Не вижу связи.
Далее,если президент проводит такую уж правильную политику,которая поддерживается большинством общества так чего он боится,что не успеет закончить начатое,ибо если большинство его поддерживает,а значит второй срок у него в кармане.
Но ежели политика главы и администрации приобритает антинародный характер то в этой связи куда лучше переизбрать такую власть через 4 года нежели через 5
danissimo
06.11.2008
Уважаемые, честно говоря, так и не понял что больше всего возмутило вас в послании, форма, реакция слушателей? К чему у вас основные претензии, к тому что Медеведева не освистали? Смешно! Можно подумать вы на своих работах каждый день начальника своего прилюдно на йух посылаете. Давайте по содержанию.
Мне, например, не понравилось предложение об увеличении сроков - не надо начинать править конституцию!
Всё остальное - всё правильно. Думаю, что и вы не будете с этими тезисами спорить. Вопрос в том как это всё сделать. На мой взгляд цель послания - послать, может даже какой дорогой указать. А как ножки переставлять, или, может вообще не пешком - это не задача послания. Нет?
..."Настал час, когда Гудмэн решил оставить работу и взять на себя обязанности Верховного Президента Траная. Он чувствовал, что это его долг перед транайцами. Если изобретательность и знания землянина помогли улучшить разусовершенствования, они дадут еще больший эффект в улучшении совершенства. Транай был близок к Утопии. Когда он возьмет штурвал в свои руки, планета сможет пройти последний отрезок пути к совершенству.
Он пошел обсудить это с Мелитом.
- На мой взгляд, всегда можно что-то изменить, - глубокомысленно изрек Мелит. Министр по делам иноземцев сидел у окна и праздно глядел на прохожих. - Правда, наша нынешняя система существует уже немало лет и дает отличные результаты.
Не знаю, что вы улучшите. Например, у нас нет преступности...
- Потому что вы ее узаконили, - заявил Гудмэн. - Вы просто уклоняетесь от решения проблемы.
- У нас другой подход. Нет нищеты...
- Потому что все воруют. И нет проблемы престарелых, потому что правительство превращает их в попрошаек. Что вы ни говорите, многое нуждается в улучшении и перестройке.
- Пожалуй, - сказал Мелит. - Но, на мой взгляд... - он внезапно умолк, бросился к стене и схватил винтовку. - Вот он!
Гудмэн выглянул в окно. Мимо здания шел человек, внешне ничем не отличающийся от других прохожих. Он услышал приглушенный щелчок и увидел, как человек покачнулся и рухнул на мостовую.
Мелит застрелил его из винтовки с глушителем.
- Зачем вы это сделали? - выдавил из себя изумленный Гудмэн.
- Потенциальный убийца, - ответил Мелит.
- Что?
- Конечно, у нас нет открытой преступности, но все остаются людьми, поэтому мы должны считаться с потенциальной возможностью.
- Что он натворил, чтобы стать потенциальным убийцей?
- Убил пятерых, - заявил Мелит.
- Но... черт вас побери, это же несправедливо! Вы его не арестовали, не судили, он не мог посоветоваться с адвокатом...
- А как я мог это сделать? - спросил несколько раздосадованный Мелит, - У нас нет полиции, чтобы арестовывать людей, и нет судов. Бог мой, неужели вы ожидали, что я позволю ему продолжать убивать людей? По нашему определению, убийца тот, кто убил десять человек, а он был близок к этому. Не мог же я сидеть сложа руки. Мой долг защищать население. Могу вас заверить, что я тщательно навел справки.
- Но это несправедливо! - закричал Гудмэн.
- А кто сказал, что справедливо? - заорал, в свою очередь, Мелит. - Какое отношение справедливость имеет к Утопии?
- Прямое! - усилием воли Гудмэн заставил себя успокоиться. - Справедливость составляет основу человеческого достоинства, человеческого желания...
- Громкие слова, - сказал Мелит со своей обычной добродушной улыбкой. - Постарайтесь быть реалистом. Мы создали Утопию для людей, а не для святых, которым она не нужна. Мы должны считаться с недостатками человеческой натуры, а не притворяться, что их не существует. На наш взгляд, полицейский аппарат и законодательная система имеют тенденцию создавать атмосферу, порождающую преступность и допустимость преступлений. Поверьте мне, лучше не признавать возможности совершения преступлений вообще. Подавляющее большинство народа поддержит эту точку зрения.
- Но когда сталкиваешься с преступлением, как это неизбежно бывает...
- Сталкиваешься лишь с потенциальной возможностью, - упрямо отстаивал свои доводы Мелит. - И это бывает гораздо реже, чем вы думаете. Когда такая возможность возникает, мы ее ликвидируем простым и быстрым способом.
- А если вы убьете невинного?
- Мы не можем убить невинного. Это исключено.
- Почему исключено?
- Потому что согласно определению и неписаным законам каждый, кого ликвидировал представитель власти, является потенциальным преступником.
Марвин Гудмэн несколько минут молчал. Затем заговорил снова:
- Я вижу, что правительство имеет больше власти, чем мне казалось вначале.
- Да, - бросил Мелит. - Но не так много, как вы себе представляете.
Гудмэн иронически улыбнулся,
- А я еще могу стать Верховным Президентом, если захочу?
- Конечно. И без всяких условий. Хотите?
Гудмэн на минуту задумался. Действительно ли он хотел этого? Но кто-то должен править. Кто-то должен защищать народ, Кто-то должен провести несколько реформ в этом утопическом сумасшедшем доме.
- Да, хочу, - проговорил Гудмэн.
Дверь распахнулась, и Верховный Президент Борг ворвался в кабинет.
- Чудесно, чудесно! Вы можете перебраться в Национальный дворец сегодня же. Я уложил свои вещи неделю назад в ожидании вашего решения.
- Очевидно, предстоит выполнить какие-то формальности...
- Никаких формальностей, - ответил Борг. Лицо его лоснилось от пота. - Абсолютно никаких. Я просто передам вам президентский медальон, затем пойду вычеркну свое имя из списков и впишу ваше.
Гудмэн бросил взгляд на Мелита. Круглое лицо министра по делам иноземцев было непроницаемым.
- Я согласен, - сказал Гудмэн.
Борг взялся рукой за президентский медальон и начал снимать его с шеи.
Внезапно медальон взорвался.
Гудмэн с ужасом уставился на окровавленное месиво, которое только что было головой Борга. Какое-то мгновение Верховный Президент держался на ногах, затем покачнулся и сполз на пол.
Мелит стащил с себя пиджак и набросил его на голову Борга. Гудмэн попятился и тяжело опустился в кресло. Губы его шевелились, но дар речи покинул его.
- Какая жалость, - заговорил Мелит. - Ему так немного осталось до конца срока президентства. Я его предупреждал против выдачи лицензии на строительство нового космодрома. Граждане этого не одобрят, говорил я ему. Но он был уверен, что они хотят иметь два космодрома. Что ж, он ошибся.
- Вы имеете в виду... я хочу... как... что...
- Все государственные служащие, - объяснил Мелит, - носят медальон - символ власти, начиненный определенным количеством тессиума - взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. - Мелит вздохнул. - Это навсегда останется черным пятном в биографии бедняги Борга.
- Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? - простонал испуганный Гудмэн.
- Единственный метод, который эффективен, - возразил Мелит. - Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
- Так вот почему он хотел, чтобы я занял его пост. Почему же мне никто этого не сказал?
- Вы не спрашивали, - сказал Мелит с еле заметной улыбкой. - Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что политическое убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приемной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы...
Гудмэн поднялся и направился к двери, стараясь не глядеть на труп Борга.
- Разве вы уже не хотите стать Президентом? - спросил Мелит.
- Нет!
- Как это похоже на вас, землян, - грустно заметил Мелит. - Вы хотите обладать властью при условии, что она не влечет за собой никакого риска. Неправильное отношение к государственной деятельности.
- Может быть, вы и правы, - сказал Гудмэн. - Я просто счастлив, что вовремя об этом узнал.
Он поспешил домой.
В голове у него царил кавардак, когда он открыл входную дверь. Что же такое Транай - Утопия? Или вся планета - гигантский дом для умалишенных? А велика ли разница?
Впервые за свою жизнь Гудмэн задумался над тем, стоит ли добиваться Утопии. Не лучше ли стремиться к совершенству, чем обладать им? Может быть, предпочтительнее иметь идеалы, чем жить согласно этим идеалам? Если справедливость - это заблуждение, может быть заблуждение лучше, чем истина?"...
Чтобы стремиться к совершенству срок президентства должен быть лет 6, а лучше - пожизненный.
blizzard
06.11.2008
Gilipollas писал(а)
...оффтоп поскипан...
Чтобы стремиться к совершенству срок президентства должен быть лет 6, а лучше - пожизненный.

Вы предлагаете переизбирать президента каждый год? Полгода? Раз в неделю?

В РФ бюджетное планирование 3-х годовое. Может хватит уже на "невидимую руку" полагаться?
Срок записан в Конституции - 4 года.
krabs
06.11.2008
Так ее предлагают переписать , при Совке были пятилетние планы, и выборы проводились раз в 5 лет. У нас 3-х летний план, и выборы должны значит проводится раз в 3 года
Ну не факт, у нас вполне могут предложить срок, кратный цифре 3. Например уже предложили срок 6 лет.
wind52
06.11.2008
Медвед не порадовал. И так единоросы узурпировали власть...теперь еще и сроки полномочий увеличили. Ненасытные. Скоро до абсурда дойдет.
Со своей пенсионной реформой так и тянут ручонки в карманы людей.

Настраивая народ враждебно против америкосов и т.д. проворачивают свои делишки. Мля,раша - сырьевой придаток...
Sery NIK
07.11.2008
wind52 писал(а)
Скоро до абсурда дойдет.

А разве ещё не дошло?
Што ещё надо русскому человеку, што бы "дошло"!?
Обухом по голове!?!?
blizzard
07.11.2008
Вот что характерно, даже коммунисты не возражали. См. интервью с Зюгановым.
А насчет увеличения сроков полномочий - вот когда это законодательно будет прописано, тогда и похныкать можно будет. Пока это всего лишь хотелки.
danissimo
07.11.2008
потом будет поздно хныкать
blizzard
07.11.2008
Хныкание что-то меняет?
danissimo
07.11.2008
Абсолютно ничего не меняет. Но если сейчас оно [хныканье] хоть выражает недовольство желанием изменить срок и теоретически может удержать от внесения изменений в закон (например, если вся страна захнычет), то после принятия закона это совсем бесполезно, ну разве что стресс снять ))
"Заявления Президента Д. Медведева в его Послании Федеральному Собранию о демократизации общества ничего не стоят, если в стране процветают тулеевские режимы." (С) сайт кпрф
blizzard
07.11.2008
Видимо, редакция сайта КПРФ не в ладах с первым лицом партии. Интервью показывали в программе время.
Здесь источник только вы.
kassa111
07.11.2008
Очередной бред с трибуны.Ни чего другого не ожидал.А дальше как будет радостно....
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов