--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Можно ли мужчинам развратничать?

Городские происшествия
5
158
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
специально для Pupera

жду от Вас обсуждения
Lys
25.11.2008
Ни в коем случае!!! Можно только женщинам, а мужчинам - нужно)))
Route
25.11.2008
Извините, а в чем проблема то? Расскажите плиз.
Puper отказывается обсуждать сей вопрос ,если он не поднят в отдельной теме
Меня всегда мучает совесть.Недолго.
Route
25.11.2008
Так а вы сами за или против такого поведения мужчины?
да мне фиалетого по большому счету
Dr.Qy
25.11.2008
А собственного мужчины?
эта отдельный разговор
можно!
Habir
25.11.2008
Пирирода таком
Habir писал(а)
Пирирода таком

на одын сосна
сыдит балшой варон
эта варон килюёт свая нога )))))
Reboot
25.11.2008
вах, какой суровый птыц! :)))
"..апачиму варон ктлюёт своя нога?
-дапатамушта жысь униво такой(((("
Кляп
29.11.2008
Habir писал(а)
Пирирода таком

Вроде: ты природу с бл...ом не путай :)
vp
25.11.2008
Предлагаю замутить опрос (с)
Тут такое дело ... если мужуки будут развратничать а дамы не будут, то возникает вопрос с кем эти самые мужуки будут развратничать, сами с собой чтоли?
Лично меня такой вариант совсем не устраивет :-/
krabs
25.11.2008
+1
Finde
25.11.2008
Пофиг. Лишь бы презервативами пользовались.
в топку их...
Тёмчик писал(а)
в топку их...


Береги конец смолоду. )
а не люблю запаХ паленной резины..))) ГЫ ГЫ ГЫ
какой ты ещё глупенький да маленький.
Неопытный вощем. : )

Резинка - вещь сугубо полезная!!!
в качестве резинки еще да..))
горят они плохо(((
Finde
25.11.2008
Вонять будут латексные презики в топке, я щитаю.
MHB
25.11.2008
Не можно, а даже нужно, но в здравых пределах
Doch2r
25.11.2008
что вкладывается в понятие разврата?
промискуитет? половые перверсии? еще что-то?
дык мне самой интересно
по логике постов получается, что развратничать может независимый человек, потому эмансипацию в топку
самый трезвый вопрос с начала темы ))))
Anatolik
25.11.2008
Что в Вашем понимании означает "развратничать"?
см. пост выше
Anatolik
25.11.2008
Я как-то невкуриваю пока в общий смысл ваших предыдущих словесных баталий:((((
ну вот как я понимаю
человек против того, что б женщина могла самостоятельно принимать решения, патамушта это разврат
Anatolik
25.11.2008
А какие именно решения?
да походу все, которые не на кухне принятые
al-risha
25.11.2008
Честно говоря, чёт я тоже не совсем вкуриваю смысл затеянных дебатов... Видимо это какой-то у Вас с Puperом междусобойчик... Но по-поводу разврата, кухни и самостоятельных решений, принятых на оной, почему-то приходит на ум весьма недурственный фильмец "Почтальон всегда звонит дважды"...;)))
даже если им запретить, они всё равно будут этим заниматься, уж такая вот у них бл***я сущность.
Anatolik
25.11.2008
Вот уроды! (С)
ну почему сразу уроды.
Прям так и сразу)
Тогда надо разрешить. И сразу станет неинтересно.
Гуманитарный технолог писал(а)
Тогда надо разрешить. И сразу станет неинтересно.

а Вы всегда спрашиваете разрешения?
А ВЫ?
канешна можно.
Я вот постоянно имею дело с обнажонными дамами. Если чо - у меня етсь фотодоказательства. : ))))))

пс не выложу. ; )
Корвин писал(а)
имею дело с обнажонными дамами. Если чо - у меня етсь фотодоказательства. : ))))))

А это разве разврат? И потом, ты ужели думаешь, что обнажиться Даму можно уговорить? ;) Не....она всегда сама решение принимает)))
Так что изначальная постановка впроса смысла не имеет)))
Вепрь Ы писал(а)
ты ужели думаешь, что обнажиться Даму можно уговорить? ;)

Ну вот каво ты лечишь, а? Да я трактаты могу писать о том как уговорить даму раздеца и лекции могу преподавать. : )))


она всегда сама решение принимает)))

Вот пусть она так и думает. : )
ну-ну
Корвин писал(а)
Ну вот каво ты лечишь, а?

Не...это к dr.QY )))
Корвин писал(а)
Да я трактаты могу писать о том как уговорить даму раздеца и лекции могу преподавать. : )))

Не...это примерно то же что и курица и яйца (куриные я имею ввиду).
Нужно лишь грамотно создать предпосылки к правильному)))) принятию решения. А решать она будет всё равно сама)).
Народный фольклор в избытке описывает эту ситуацию...например
"Сучка не захочет - кобелёк не вскочет" И так далее: продолжите список))))
Ну-ну... Думайте так ;-))
Коза-дереза писал(а)
Ну-ну... Думайте так ;-))


то есть щитаешь что это ты думаешь РАЗРЕШИТЬ или НЕТ? : )))))
+1 уговаривать нада
kassa111
29.11.2008
Корвин писал(а)
Вот пусть она так и думает. : )

+100
Lys
25.11.2008
Ну пакажиииии...)))))
Lys писал(а)
Ну пакажиииии...)))))


всё что мог выклатсь - в галерее.
Lys
25.11.2008
А что все безлицые то, так не интересно.((
Lys писал(а)
А что все безлицые то, так не интересно.((


есть и с лицами.
Dr.Qy
25.11.2008
Корвин писал(а)


пс не выложу. ; )


НЕ ВЕРЮ!!! :))
Dr.Qy писал(а)
НЕ ВЕРЮ!!! :))


Не, ну ежли дама разрешаит, чож не выложить!? : )
lobo
25.11.2008
с одетыми невсегда удобна
lobo писал(а)
с одетыми невсегда удобна


в каком смысле?
Да
Caspersky
25.11.2008
нет, нельзя, конечно же)))
нам можно а вам нужно
kassa111
25.11.2008
Всенепремейнейше нужно.
belbaj
25.11.2008
Чтобы было что _обсуждать_, человеку, предложившему тему как минимум надо для начала изложить личную позицию - пусть корявым языком, но чтобы можно было как-то понять. Похоже, что ее (позиции) у вас нет по теме.
вопрос поставлен конкретному человеку, и тут в краце все описано
Папер утверждает что самостоятельная и независимая женщина - развратна, поому она не должна быть самостоятельна, на вопрос о развратности мужчин согласился ответить только если будет отдельная тема
вопрос задан, апанент свалил в кусты
belbaj
25.11.2008
Тетенька, не надо передергивать. Puper в том треде написал в ответ на ваше сворачивание от сабжа, что тут (т.е. в том треде) - тема другая, и предложил вам открыть интересующую вас тему для ее отдельного обсуждения. "Обсуждать"не значит "отвечать на вопрос", иначе получается улица с односторонним движением. Что тут вам непонятно. Обозначьте свою позицию.
А что в данном случае понимать под "развратничать"? походы "налево"?
Casher
25.11.2008
Рыжая!™ писал(а)
можно ли мужчинам развратничать


а шо есть конкретные предложения?
AxeK
25.11.2008
можно, нужно, по-другому нельзя!
Puper
26.11.2008
извините, не мог сразу ответить, хотя тему видел. не сочтите, что проигнорировал.
на самом деле вопрос довольно сложный. дело не в том, что я буду сейчас доказывать что-то или пытаться убеждать вас в чем-то.
вот ситуация судите сами: в христианстве вопрос отношений мужчины и женщины поставлен однозначно - одна жена, один муж.
однако, если взять позицию ислама - мы видим, что допускаются отношения одного мужчины одновременно с несколькими женщинами.
с точки зрения христианина - это не допустимо, однако мы не в праве осуждать людей за подобные отношения.
опять же возьмем возраст всупления в отношения у разных народов. у нас, русских, считается что отношения между несосершеннолетним до 16 лет и совершеннолетним являются развратом. однако у некоторых народов, проживающих в рф возраст снижен до 11-12 лет. судите сами разврат это или нет.
но, однозначно и у мусульман, и у христиан, и у иудеев есть запрет на однополые отношения и другие сексуальные девиации
тему планирую продолжить позднее
но вот почему эмансипация у Вас так плотно связана с развратом все равно нипанятно
Puper
27.11.2008
продолжаю
все мною вышесказанное напрямую связано с понятием духовный разврат. теперь давайте подумаем что является в настоящий момент движущим фактором эмансипации (в общем смысле). думаю здесь вы со мной согласитесь - это стремление к независимости. дети не хотят зависеть от родителей, жены не хотят зависеть от мужей, мужчины не хотят зависеть от начальства и т.д. такое общее стремление к независимости.
теперь внимание: вот картина маслом, представьте - в семье все независимы, но живут вместе, под одной крышей, большущей такой семьей. по утрам каждый выходит из своей комнаты, достает из холодильника свои продукты, готовит себе завтрак. и идет по своим делам. вечером каждый приходит и к себе в комнату. жизнь в коммуналке. их ничего не связывает, они независимы. полностью эмансипированы. вы спросите где же тут разврат? а он уже свершился. каждый может позволить себе все что угодно. вот пример: рано или поздно любой мужчина имеющий хороший доход идет к проституткам. исключений очень мало. так и самостоятельная женщина рано или поздно едет одна на курорт и там старается завести романчик. про деток я вообще молчу. вот такая картина маслом получается
как-то предернута больно
ну непонимаю почему независимость = духовный разврат
ну разве женщина потерявшая родителей, или мужа, начав себя содержать, т.е. становясь независимой - развратна? помоему ей просто кушать хочется

вот при матриархате че было
женщина занималась хозяйством, рожала детей, принимала решения в пределах своей компетенции и была почитаема за способность дарить жизнь
мужик охотилсо и защищал

при высвыбождении человеческих ресурсов, в связи с ростом населения, у мужиков пропала острая необходисомть охотится, возник патриархат, и че получилось
женщина заниматся хозяйством, рожает детей, но при этом приравнена к скоту, рабу или имуществу

на основании чего, мужикам скушна стало?
Puper
27.11.2008
женщина без родителей, без мужа безусловно сама должна себя содержать. в этом нет ничего развратного, и эмансипация тут не причем. это жизнь со всеми гемороями
матриархата (букв.мать с яйцами) не было, это миф
патриархат был изначально, в семьях руководил патриарх, мужчина
последнюю мысль не понял, извините
какэто непричем, еще как причем, раз содержит значит независима, значит эмансипирована
матриархат есть и по сей день, как среди людей, так и среди животных
причем в некоторых случаях матриархат довели до абсурда
в Индии например есть место, где женщина выходя замуж берет в мужья еще и братьев мужа в нагрузку
В Непале та же фигня.
мне вот любопытно, а Вы сами как думаете, матриархат миф или нет?
Puper
28.11.2008
разумеется миф. меня так это просто веселит)))
вот в Индии и Непале есть матриархат, а Вы говорите миф, разве это аргумент? что как дите малое, или живете по принципу "если я чего-то не знаю, значит этого не сущетсвует"
Puper
29.11.2008
в индии матриархат? чего вы здесь чушь городите
про многобожие в курсе? ну что у них там не единый бог, ну так вот есть проявление веры индусов, выраженого в почитании определеного аспекта религии который выражается в форме матриархата
Puper
29.11.2008
какой веры конкретнее, пожалуйста. в индии много религий. кстати, там очень много мусульман
FreeCat
29.11.2008
Похоже имелся в виду индуизм).
Puper
29.11.2008
нет этого в индуизме
если опиратся на версии кришнаитов, то тама много чего нету
это нам про кришну расказывают только хорошее, хотя на самом деле он глава индийских ситхов
религия там одна, богов много

а матриархат по сути это уважение и почитание женщины, как способную давать жизнь
Puper
30.11.2008
есть у бддистов, тоже они в индии есть, одна история.
как мальчик любил и почитал маму и что бы ему учитель ни говорил, он продолжал гнуть свое.
тогда учитель потихоньку от ученика стал к мамаше захаживать и оказывал ей знаки внимания. голову мамаше вскружил и сказал ей, что хотел бы с ней быть, только сына стесняется. и вот мамашка решила сынка своего убить. учитель рассказал об этом ученику, а поскольку мамаше конец близился, то засели они в уголке, а мамаша взяв топорик пошла к ложу, где сынок лежал. поскольку была слеповата, то не рассмотрела, что вместо сына в кровати бревно. и в бревнышко топорик и воткнула. тут старушку карачун и нашел. вот такая сказочка.
не знаю где вы в индии нашли матриархат, только я у людей спрашивал, они этого не подтверждают. действительно там в семьях уважительно относятся к пожилым женщинам. но это никак не матриархат.
отсыпте, а
Puper
30.11.2008
нет, жадный
и еще в догонку, можат религия у нас патриархальное, и традиции
но в большенстве семей у нас матриархат, пусь завуалированый и манипуляторский, но все ж таки матриархат
Puper
28.11.2008
не знаю как у вас там в семьях, вернее что вы имеете в виду.
манипулированием некоторые женщины любят заниматься, согласен. из-за этого конфликты часто бывают
при грубой манипуляции склочной бабищи бывают конфликты
про проституток и курорты
любой мужчина может пойдти по проституткам, независимо от уровня дохода и отношений в семье
вопрос в том вызовет он в сауну на пару сотен уе, или за бутылку водки на вокзале найдет

что плохого в том, что женщина, уже имеющая внуков, но не имеющая мужа заведет курортный роман?
Puper
27.11.2008
))) этакая бабуля ягодка)))
у каждого действия есть свои последствия...
а че б нет, или похоронить себя в 45 лет надо?
и какие последствия могут быть?
Puper
28.11.2008
последствия? мне казалось опыт у вас есть кой-какой сами сообразите
в 45 лет за бугор на курорт кататся?
*удивленно

нет не соображу, но раз Вы заявляете о последствиях, то наверно Вы в курсе этих последствий, просвятите
и третий вопрос
мужчина у нас независи по условиям задачи
так что из поста Вашего получается, он может себе позволить жить как в комуналке?
делать че хочит в рамках закона не спрашивая родствеников
Puper
27.11.2008
безусловно нет. чаще всего так происходит, когда он не ощущает заботы со стороны жены
дык вапщета тут по взаимозачету должно происходить, если грубо утрировать, если жена не заботится, то может быть по разным причинам
1. сам не заботится о жене
2. его не устраивает способ заботы
3. тупо не натой женился и ищет повод
и т.д. и т.п.
Puper
27.11.2008
вот вы и попались! взаимозачет - это продукт полной независимости! ты мне, я тебе, а если ты не мне, так и я не тебе! в жизни всякое бывает: кто-то устал, поленился и т.д и т.п. всегда должно быть понимание, если хотите самоотверженность. про любовь я и не говорю, она никаких зачетов не признает!
это Вы попались, без взаимозачета получается игра в одни ворота, а игра в одни ворота не предпологает взаимной любви и уважения
если любит тока один, а второй только пользуется этой любовью, то люди быстро разбегутся
лично мне нафиг не нужны отношения когда мне срут в душу, согласитесь насрать в душу человеку уважая и любя его, по крайней мере странно. не считая случайностей, из-за недостаточной информированости срущего
Puper
28.11.2008
то есть, по-вашему если люди любят друг друга они взаимозачетами занимаются? может и акт сверки составляют?)))
до рутиного бумагооборота не опускаются канешна
но вот Вы бы стали жить с человеком которому на Вас плевать с высокой колокольни
Puper
29.11.2008
странная постановка вопроса. давайте начнем с начала. допустим люди встретились, понравились друг другу, решили жить вместе. далее что-то пошло не так и один из них заявляет: "тебе на меня плевать с высокой колокольни!". напомню, что какое-то время они жили и между ними происходили какие-то события. так в чем причина охлаждения отношений? не сильно вдаваясь в детали обрисуйте ситуацию и я вам отвечу
ээээ, неее, так не пойдет
в преведущей теме Вы уклонялись от коментав конкретных ситуаций, а теперь наоборот, юлите товарищ дорогой
не хотели конкретные примеры каментить, каментируйте общию ситуацию
Puper
29.11.2008
все очень просто: в трактовке фразы - ему(ей) на меня наплевать. могут быть разные толкования. от он(она) забыл(а) когда день рождения моей троюродной тетушки - ему(ей) на меня наплевать! до - он(она) не хочет со мной жить - ему(ей) на меня наплевать!
в любом случае считаю, что надо еще и еще раз попробовать изменить ситуацию и идти от себя (а что я сделал(а) или не сделал(а) для решения вопросов?). исключение составляют только "левые" отношения. там надо расставаться.
карочи мы уходим от темы
вернемся к нашим баранам
женщина независимая - развратная
всетаки давайте обоснуйте сей тезис
да и вот в ситевение с проститутками не все понятно, они же зависимы от мамок и сутенеров, получаются что они непорочны, честы и невинны?
Puper
30.11.2008
а вы не с той стороны смотрите. на мамочек и надо смотреть. трудно найти кого, развратнее сводни! ни одна приличная женщина с "мамочкой" иметь дел не будет. я сам был свидетелем, как такие люди попадали в игнор. я уж не говорю, что все "мамочки" бывшие проститутки. насчет сутенеров разговор особый. думаю не надо говорить, что в приличном собрании такой человек появиться не может.
по формальным признакам проститутки, как зависимые женщины праведницы или нет?
Puper
30.11.2008
это что за формальные признаки праведности?
зависимость, т.е неэмансипированость, в рабском подчинении женщины находятся
Puper
01.12.2008
разьве ощущение зависимости от людей это признак праведности?
в рабском подчинении у своих желаний - это да. проститутки до последнего держатся за свою профессию. потому что иначе жить уже не могут. пойти работать большинство из них не хочет, потому что мало денег. некоторые, правда, работают и в свободное время подрабатывают.
думаю, в каком-то смысле, эти женщины безусловно эмансипированы. дело в противопоставлении своего эго общественным установкам. "внутрицеховая" зависимость - это дань за независимость общественную. вот подождите, введут уголовную ответственность за проституцию еще и не то будет!
ну от обратного если размышлять, от Ваших слов то да
ибо независимость, эмансипация по Вашему = разврат
Puper
01.12.2008
во-первых не развращенность не есть праведность - у меня про праведность ничего в данном контексте не сказано
во вторых я еще раз повторяю: любая самая эмансипированная женщина все равно будет зависима в профессиональном плане хотя-бы. разьве это не так?
мы оперируем полярными понятиями, с Вашей подачи

а мужчина в профплане независим? если да, то почему
Requiem
26.11.2008
Мне стыдно, но я буду... ))
wef
29.11.2008
т.е. можно ли мужчинам заниматься сексом в извращенной форме?
разврат подразумевает самостоятельность и независимость, т.е. если женщина независима и самостоятельна, она развратна


ыыыы, афигеная мысля пришла, вот проститутки зависимы от мамок и сутенеров, особено те, у которых в столице пачпорта отбирают, причем рабски зависимы....
Lisss
29.11.2008
можно
я проверял
Можна..я разрешил..и фсе бросилизь развратничать;))
Еьал,ебу и буду ебать!Многие просто отсасывают!Но мне это не нраравится.Причина проста -если она.сука.сосет то, во-первых,не у меня первого(целовать нельзя),во-вторых,эти обезьяны все собаки-не зря их сучарами зовут.
мимо топайте, Вы не в теме
Ствол егда в теме.
Нет нельзя.
Puper
01.12.2008
какой-то глюк у них тут. пишу топик, а он не отображается
nikom
01.12.2008
Да,отображается,только если обновишь.
nikom
01.12.2008
.Исправили...
HardRock
01.12.2008
Можно.........только осторожно.
Sery NIK
02.12.2008
Рыжая!™ писал(а)
специально для Pupera

Хых!
Мимолётное сожаление - почему я не Ваша подруга, которую (здесь) зовут Пупера!?
И почему я мужчина!?
:-))
Puper
02.12.2008
Рыжая!™ писал(а)
мы оперируем полярными понятиями, с Вашей подачи
а мужчина в профплане независим? если да, то почему ¶

отвечаю вам в общей ветке, ибо в боковой клюки)))
в профплане все зависимы, и мужчины и женщины. это понятно. а сказал я так потому, чтобы проиллюстрировать свою мысль - движение к полной независимости это абсурд!
тогда что получается
"все животные равны, но некоторые равнее других" (с)
Sery NIK
02.12.2008
Иеххх!
Не удалось познакомиться!
:-)
А вы, оказвается, оба с Кавказа (или из Молдавии, или из Грузии, или с Зап. Украины...)_нужное_подчеркнуть.
На одном языке, нам не совсем понятном, общаетесь...
Жаль!
Puper
03.12.2008
с кем вы хотите познакомиться?
Sery NIK
03.12.2008
С Рыжей!™
Ну, и с тобой, если ты женского полу.
:-)
Puper
04.12.2008
а ты не поленис, глянь в личку
Sery NIK
06.12.2008
Глянул.
Уже замечен ею, что не может не радовать!
:-)
Puper
03.12.2008
дорогая и уважаемая!
мужчина и женщина никогда не будут равны, как вы того не хотите - это мое мнение
скажу более, стремление сделать женщину равной мужчине - это деструкция системы
хотя знаю, вы как всегда скажете: "а че нас делать равными, когда мы сидим тут и сверху на вас поглядываем!"
думаю мне вас не убедить, как и вам меня
разность функций природных дает право пытатся поработить женщину?
вот што меня смущает, так то что в первобытных племенах, в которых у мужчин все время уходит на охоту, мужчины шовинизмом не страдают, там мужчина и женщина равны в праве принимать решения в пределах своей компетенции, т.е чем более развито племя, тем сильнее война полов
Puper
04.12.2008
что вы все поминаете каменный век? не были мы там и не знаем, был ли он вообще. есть мнение, что под каменным веком понимают племена одичавших и рассеявшихся людей.
ща опять про миф задвигать начнете?
что такое миф вообще?
Puper
05.12.2008
миф - это то, что нельзя конкретизировать, поддтвердить фактами
а как быть с греческими мифами?
Puper
08.12.2008
а в каком месте греческие мифы находят подтверждение? разве кто-нибудь нашел олимпийских богов?
ясна, не в теме
вапщета суть греческих мифоф есть отражение истории греков
а от как быть если женщина неожиданно резко начинает зарабатывать больше мужа
ну например сидит дома с дитями, расказывает им сказки собственого сочинения, в итоге относит их в издательство, их печатают, сказки, и начинают платить бабла немерено
или там картины пишет, и их начинают покупать за столько, сколько муж за год зарабатывает, талантливая очень
карочи начинает содержать семью на уровне лучшем чем это может сделать муж
Sery NIK
04.12.2008
Обратить свой взор и разум, если таковой присутствует, к дитятям!
Вот и весь "рецепт".
---
Если ты русская (может быть и так, допускаю), начни, наконец, разговаривать по-русски!
Если не русская (наиболее вероятно), возьми уроки обучения языку.
:-)
в это конкретном посте покажите где имено я говорю не по русски?
Puper
04.12.2008
зарабатывать больше? оно конечно, всякое бывает. но это ничего не меняет. конечно может изменить, но не в лучшую сторону. конечно, если мужчина сильно левачит или пьяница горький, то тут вариантов много. а если сам работает и зарабатывает, и семью кормит, то в данной ситуации вариантов два: либо как жили так и живут, либо семья по боку. выбирайте вариант
ну муж зарабатывает условно 500 тыров в год, а жена за лямку одну только картину может продать
мужчина согласится это терпеть? чаще всего начнет жену тиранить, за свою несостоятельность как кормильца
Puper
05.12.2008
бывает и так. но если жена остается женой, заботится о муже и детях и не кичится своей состоятельностью, то все остается совершенно нормально.
к сожалению чаще бывает наоборот
и в чем должна заключатся забота?
а вот еще такой вопрос
если женщина самостоятельна, т.е. могет денюжку зарабатывать, то в вопросе выбора спутника она может существенно расширить круг претендентов на руку и сердце, Вам не кажется?
а конкретнее, выбирать она может по велению сердца, а не исходя из экономической ситуации
Puper
08.12.2008
немного странный подход...
я думаю, что "веление сердца" не зависит от экономической ситуации...
а выбирать что важнее - чувства или рассчет можно при любой ситуации. мой опыт говорит - ошибиться можно и в том и в другом случае
если женщина не самостоятельна, то она должна выбрать такого мужа, который ей, грубо говоря, задницу прикроет и детей накормит
соответсвено часть мужчин из "конкурса" выпадает, т.к. ориентир в основном на "он нас будет содержать, т.к я сама не могу"
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем