--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Снова про студентку с длинными ногтями...

Городские происшествия
33
92
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
mihasik
03.01.2009
Ранее поднятую тему я думаю многие помнят: www.newsnn.ru/portal/content/view/271/39/

В новый год героические подвиги Анны Горбуновой продолжились. По сообщению прокуратуры Ленинского района, Аня празновала новый год в одной из квартир на территории Ленинского района, где вместе с ней были различные компании юношей и девушек. В состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры Анюта нанесла одной из отдыхавших девушек 4 ножевых ранения от которых та скончалась на месте. Все происходило при свидетелях. Возбуждено уголовное дело по ст.105 УК РФ - убийство. Анна задеждана в качестве подозреваемой. Сегодня в Ленинском райсуде будет решен вопрос о мере пресечения на время следствия - 100% это будет арест.

Видимо снова случайность и необоснованные нападки правоохранителей на юную студентку...

Представителей Комитета Против Пыток прошу прокоментировать в первую очередь! Ведь Аня доверила им представлять свои интересы в суде. Будет ли эта организация участвовать и в уголовном деле об убийстве. Или теперь отстраниться от нее в сторону, как от опасного преступника?

Тему поднял для того, чтобы в очередной раз сказать всем: у медали - две стороны... Время все расставляет на свои места. А вообще грустно от всего этого...
kokon
03.01.2009
Да тут фиг разберешься. Виновата ли девушка (в первом случае с кражей) – непонятно, если виновата, то никакие правозащитные организации не могут на решение судьи повлиять (в том числе и нн.ру). Виноват ли судья (я не знаю, выносил ли он (она) постановление – заключение под стражу)? Возможно, но он (она) скорее всего не имел права быть подвержен общественному давлению, и под этим давлением принять неправильное решение. Виноват ли прокурор, аргументы – те же самые, что и судьи. Про адвокатов и помощь (влияние) родственников – говорить не буду, т.к. не знаю.
Но если к краже она была причастна, то могла безнаказанность, нашей тоталитарной системы почувствовать, и совершить более дерзкое преступление.
mihasik
03.01.2009
Похоже что безнаказанность в данном случае превысила все возможные пределы... и вот результат - убит человек. Грустно.

Услышать бы на этот счет пару коментов от "правозащитных" организаций, стараниями и поддержкой которых человек совершивший ряд преступлений может почувствовать себя настолько безнаказанным, чтобы совершить убийство, имея при этом за плечами две условные судимости и уголовное дело на рассмотрении в суде!

Нужны ли такие правозащитники? Вот в чем вопрос?
Lleo
03.01.2009
помоему тут дело совсем не в безнаказанности, а в колличестве спиртного. За столь невинную кражу не арестовывают, тем более дело-то мутное - разбираться и разбираться. Нет взаимосвязи между этими делами, есть лишь человек, который по складу своего характера и образа жизнь, рано или поздно отправится в места не столь отдаленные, а за что - уже не важно.
Lexus1991
03.01.2009
хуЙОво.
раньше над было сажать..((
mihasik
03.01.2009
Раньше собирались сажать милиционера, который задержал ее за кражу, и которому она расцарапала руку... На этом и настаивал Комитет Против Пытаг
Lexus1991
03.01.2009
я помню ту тему
Lexus1991 писал(а)
раньше над было сажать..((

+1
героическая Аня.
a126
04.01.2009
Аналогия полная вашим словам:
Иванова Ивана надо тоже посадить сейчас за то, что он кинул сигаретный окурок на дорогу. Если этого не сделать, то через пять лет на новый год он кого-нибудь прирежет нафик...
Lexus1991
04.01.2009
ну не сажать
а штрафануть на штуку не плохо бы
The 200
13.01.2009
Стесняюсь спросить, 1991 в нике - это что?
Lexus1991
13.01.2009
в профиле проведите соответствующую параллель
ожидаемый ответ: я так и подумал(а)
mmartin
05.01.2009
a126 писал(а)
Аналогия полная вашим словам:
Иванова Ивана надо тоже посадить сейчас за то, что он кинул сигаретный окурок на дорогу.

как ни грустно, но это гдето близко к истине. недавно прочитал, что проводили исследования по поводу допустимости мелких правонарушений и что из этого вытекает потом.
Doch2r
06.01.2009
а если почитать т.н. художественную литературу, то внезапно можно обнаружить книжку про "мыслепреступления"
Вы слегка гоните. На Анюте - ДВЕ СУДИМОСТИ + возбужденное уголовное дело к моменту убийства висели.Тут не про окурки речь...
zhulick
04.01.2009
Михаил, Вы, вроде, умный человек.
Как Вы связываете деятельность Комитета и данное убийство?
Комитет всеми руками и ногами за то, что убийца должен сидеть в турме. Вот расследуйте и доказывайте... Вам нииииикто нет мешает этого делать...
Комитет и называется вызывающе, все сказано в названии - ПРОТИВ ПЫТОК! Причем тут убийство? Комитет занимается только помощью лицам подверженным насилию со стороны сотрудников государственных органов.
А раз Вы уверены, что она убила, так собирайте доказательства и отправляйте в суд... ее привлекут...
Но...дело с применением насилия со стороны сотрудника милиции никакого отношения к данному убийству не имеет...следовательно, Комитет и дальше будет в этом направлении работать...
До свидания, Михаил Сергеевич.
mihasik
04.01.2009
Я эту тему и поднял только для того чтобы показать людямчессным, что предыдущий топик про Анюту далеко не так безоблачен, как говориться в Вашем победоносном релизе КПП. Вкратце Ваш релиз сводился к тому, что несчастную 20-летку кошмарят почем зря, а она всего лишь за правду борется и правду ищет - а посему берем мы ее под защиту и опеку - "рисуем на ее калитке красную звезду"! В свете последних событий тема совсем другой оборот приобретает: защищал комитет ее защищал - а она вон че... Грустно...

А Вы коль работу работать хотите, так это ведь похвально! Жаль только, что люди мрут, мля. Самому то не стремно на душе после такого? Человеком нужно оставаться, а не пустым оратором, за словами которого может спрятаться преступник. Дороже человеческой жизни нет ничего - и никто не в праве ее отнимать. А Ваше стремление выслужиться перед своими боссами заслуживает порицания. Убийца конечно же будет наказан, только вот человека уже не вернешь. Грустно...

Спорить с Вами не буду - смысла нет. Убедить Вас в чем-то - тоже целью не ставлю. Вы здесь действительно не при чем. Не Ваша это война. И не Вам в нее вступать. Грустно, мля...
Iskander
05.01.2009
Не печальтесь. Работа правозащитников защищать права, для них каждая жалоба на произвол правоохранительных органов - кусок хлеба.
В данном случае, видимо, коса нашла на камень - и клиент правозащитников может оказаться реальным преступником.
Будут, скорее всего, экспертизы. Признают невменяемой, чтоб по минимуму отделаться. И претензии к милиционеру по предыдущему вопросу отпадут.
Впрочем, если папик обвиняемой приплатит - то будут пытаться увязывать дела в целенаправленный геноцид-подставу с последующими жалостливо-правозащитными всхлипами в прессе. Селяви такая. Сегодня правозащитники на коне, завтра под конем. Ваш ответ Чемберлену, как грится...
Dr.Qy
05.01.2009
Хреново. ЗНачит конченая дама. Кража с убийством связаны в её голове, но не более. Видимо "тихо весело шурша ехала крыша неспеша.."
mihasik
11.01.2009
СМИ очухались:

www.nta-nn.ru/news/item/?ID=145853

В Н.Новгороде в новогоднюю ночь болельщица "ЦСКА" убила болельщицу "Спартака"
11.01.2009 13:58

Нижний Новгород. 11 января. НТА-Приволжье - В Нижнем Новгороде в новогоднюю ночь во время ссоры 21-летняя болельщица футбольного клуба (ФК) "ЦСКА" убила 26-летнюю болельщицу ФК "Спартак".

Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщили в Ленинском РУВД.

По словам собеседника агентства, преступление произошло в одном из домов по ул.Композиторской (Ленинской район) во время празднования встречи Нового года. В ходе совместного распития спиртного между девушками возникла ссора, связанная с различием в приверженности к футбольным клубам "ЦСКА" и "Спартак".

В ходе конфликта болельщица "ЦСКА" схватила кухонный нож и нанесла им 4 удара в спину своей оппонентки. От полученных ранений потерпевшая скончалась на месте. В настоящее время подозреваемая арестована.

Copyright НТА Приволжье
Ни в коей мере не пытаясь обелить нравственный облик когтястого оборотня в студенческо-девчачьем обличье, хочется узнать про другое. Если бы ее милиционеры побили посильнее, это удержало бы ее от совершения следующего преступления? Я говорю именно о побоях, исключая разные там переломы оконечностей и пр.
Есть сомнение в том, что её а) били, б) именно менты. При её модус вивенди и модус операнди люлей могла нахватать где угодно....
Есть.
Но афтар, как я предполагаю, предерживается иной логики.
Плохие люди заслуживают, что бы их били в милиции.
Вспоминаю беседу с Ениколоповым. Он проводил исследование по убийцам, сидевшим в местах не столь отдаленных. Так они четко делились на две группы. Первая, это "хулиганы", склонные к импульсивному поведению и так и не научившиеся контролировать агрессию.
Но это я так. К мероприятию готовлюсь www.nn.ru/community/user/ppl/?do=read&thread=589656&topic_id=11274531
Нижегородская прокуратура от участия отказалась :(
Никто не заслуживает, чтобы били в милиции. даже милиционэры. Но Комитет против пыток слишком прытко кинулся дефачку рядить в белую тогу и прикручивать ей нимб над головой. Собственно, вся сралка в предыдущей теме была по этому поводу. Как показала практика, я, к сожалению, опять оказался прав.
Я видимо не замечаю нимба. Ни у студентки, ни у милиционеров :(
А, вообще, попытки обратиться к правозащитникам и в СМИ, если с твоей точки зрения милиция была неправа вполне возможный вариант действий для совершенно нормального человека. А не только для пьющих фанатов ЦСКА, матерых уголовников и агентов иностранных держав :)
Ибо вторую группу девших убийц по словам Ениколопова составляли "нормальные мужики", которые были склонны не обращать внимание на разные обиты и накапливать агрессию. А потом разряжаться самым необычным образом.
А пока в этих темах наблюдаю исключительно борьбу вселенскую битву светлых эльфов с орками, правда в гоблинском переводе :(
Так вот такая фигня, што правозащитники охотно почему-то всё время права всякого г...на защищают. А как супротив приставов судебных - нету их.... А деушку просто уш оченьв персс-релизе расписали от КПП. Я плакол отщасья что такие чистые и непорочные девушки есть....
Возможно потому. что нормальные люди начинают с милицейских начальников или Прокуратуры, а не с правозащитников.
Хорошо бы и журналисты с них тоже начинали подготовку подобных публикаций. Хотя по известным причинам милиция на такие контакты идет неохотно.
Я пресс-релиза не читал, Поэтому мне трудно судить, кто первый начал сгущать краски..
Я - читал. Можешь мне не верить.
Несказанно удивился, обнаружив эту тему на музыкальном форуме :) pda.nn.ru/community/hobby/music/?do=read&thread=597837&topic_id=11457578
Riz
14.01.2009
Гуманитарный технолог писал(а)
А как супротив приставов судебных - нету их....

прикольно... Оказывается главная задача правозащитников - противостоять судебным приставам, в силу своих должностных обязанностей, исполняющих вступившее в законную силу решение суда. Необычайно свежая и оригинальная мысль...
mihasik
13.01.2009
А кого Вы относите к категории "плохих людей": убийц, насильников, педофилов, грабителей, воров, гопоту, бомжей, беззащитных, любого другого - кого ударить хочется...???

Многие преступники заслуживают крепкого "леща", но никто не вправе применять к ним насилие. Ни милиционер, ни общественный правозащитник. Суд пусть точки ставит. Пропишут в уголовном кодексе публичные 40 плетей на пл.Минина - будем смотреть и обсуждать. А пока - насилию нет.

Тема только к тому, что иной раз торопяться правозащитные организации Вам в глаза и уши испражниться. Растеребить общественное мнение. И многие на порывах это г---о хавают. Ощущение что устраивает такая ситуация многих. Кто-нибудь достоверно знает кто эти организации спонсирует и какие цели в их работе ставит?



для а126: - с брошенными на тротуар окурками и прочим мусором уже давно пора что-то решать (штраф метод не самый плохой), и логика у Вас абсолютно правильная - сегодня окурки на детскую площадку бросаем - завтра гадить на тротуаре будет нормой - а там и до всего остального недалеко. Сначала урну в парке ногой перевернул - потом этой же ногой пинул сидящего на лавочке человека. Чисто не там где убирают, а там где не сорят. Мелкие правонарушения оставшиеся безнаказанными - порождают более серьезные - это факт.
Я отношу людей, делящих окружающих на "плохих" и "хороших" к группе риска по пограничному личностному расстройству :)

Рад, что Вы развеяли мои опасения относительно допустимости насилия. И под началом вашего поста готов подписаться в виду полного согласия.
Но вот дальнейшие рассуждения о правозащитниках метя опять оставили в недоумении.
mihasik писал(а)
Тема только к тому, что иной раз торопяться правозащитные организации Вам в глаза и уши испражниться. Растеребить общественное мнение. И многие на порывах это г---о хавают. Ощущение что устраивает такая ситуация многих. Кто-нибудь достоверно знает кто эти организации спонсирует и какие цели в их работе ставит?


Я не знаю, кто финансирует Комитет против пыток.
Вы на финансирование из-за границы намекаете? Это что запрещено законом? Комитет, что рабочих мест не создает и услуги не оказывает. И вообще не целевым образом расходует средства? Тогда ОБЭП на их офис.
Если же нет, то задумайтесь заодно, кто финансирует в России производство сигарет или пива. Не говоря уже о сушеных кальмарах! И какие цели пред собой эти злодеи ставят :)))
Почему то привлечение инвестиций в эту сферу считается не просто не подозрительным, но и достойным занятием. И его организаторы не страдают от интереса со стороны правоохранительных органов.

Мне. как простому обывателю, хотелось также ,что бы сотрудники милиции более интересовались производителями и распространителями тяжелых наркотиков, Группировки последних пророй сплошь состоят из зарубежных граждан.

А вот подозрения "по подрыву устоев", хорошо что бы сотрудники органов внутренних дел передали бы смежному ведомству.
Уважаемый Камин)
Уж поверьте,этот случай-не единственный в убийствах совершенных "малолетками" отпущенными "условно",даже в нашей области.
Ебал я всех этих правозащитников,идите к судьям хотя бы сходите-расскажут,а уж следаки с операми,те которые с опытом и памятью............
Надо не бить таких,их надо УБИВАТЬ,пока они других не убили,а они,кстати, уже это себе разрешили.
А Вы все "уси-пуси,уси-пуси"(((((((
лапоть писал(а)
Надо не бить таких,их надо УБИВАТЬ,пока они других не убили,а они,кстати, уже это себе разрешили.

+много. или изолировать где-нито на Новой Земле в обществе им подобных
у меня за домом такие вот малолетние гоблины ногами наглухо запиннали хирурга,который просто шол домой.Мда,хуле,давайте их пожалеем штоле?
Отрабатывают бабло эти говнозащитники полученное,но,в силу своих умственных способностей,т.е. не там и не на тех((((
На тех. И там. Потому что на других - не дают бабло.
так у них же вроде не сдельная?
Что не сдельная??? Гранты выделяются на конкретную цель. В данном случае - мониторинг насилия со стороны милиции и помощь жертвам пыток. Да, есть вопиющие ЕДИНИЧНЫЕ случаи произвола милиции. Всё остальное, ка кправило, связано с быкованием задержанных и неаккуратным "приёмом" во время задержания. Почему-то в обиженках оказываются шельмы, на которых пробыл ставить негде.... Как и эта белая-белая девочка с двумя судимостями, пьющая футбольная фанатка.
так я и говорю.
Получили,а теперь отчитываются.Всем что найдут(
но совсем не теми,кому реально их помощь нужна.
Это да.
....
Возможно да,хотя и врядли.
А по факту-лучше б обе руки сломали.
Кто-то бы живой остался глядишь....
Сколько тебе заплатил кровавый режим за ЛОЖЬ и ЖЕСТЬ на светлого аньгела Анюту????? То, что девушку ножегом запыряла не щитается к краже кальмаров и предыдущим двум отсидкам!!! ПонЯл!!
The 200
13.01.2009
Ногти в заголовке тут при чём? Или она ими наносила "смертельные раны"?
Про девушку эту уже была тема. Ее повязали в универмаге бухую, она кальмаров выносила. И ногтями оцарапала мента, который ее сажал в машину. А это - продолжение банкета.
mihasik
13.01.2009
По ссылке фотка лежит Анюткина - повреждения на фотке позиционируются ею как полученные от милиционера:

www.life.ru/news/53160

Вторник, 13 января 2009 г.

Фанатка «ЦСКА» убила фанатку «Спартака»

В Нижнем Новгороде фанатка ЦСКА зарезала болельщицу "Спартака". Кровавую резню устроили две близкие подруги в Нижнем Новгороде. 21-летняя Анна Горбунова зарезала 26-летнюю подругу Викторию Кирьянову из-за того, что она болела за другой футбольный клуб.

- Одна девушка болела за ЦСКА, а другая за «Спартак», вот и возник конфликт, - рассказывает руководитель СУ СК при прокуратуре Ленинского района Максим Маркеев.

По словам друзей, девушки давно дружили, ходили на футбольные матчи, но между ними никогда не возникало больших разногласий. Однако в день трагедии девушки серьезные повздорили.

- Одна говорила, что лучший футбольный клуб «Спартак», другая - ЦСКА. - вспоминают очевидцы. - Женский спор перерос в драку.

Во время ссоры Анна Горбунова схватила со стола кухонный нож и нанесла молодой девушке четыре удара в спину. Не приходя в сознание, девушка скончалась на месте происшествия.

- Сейчас мы отрабатываем несколько версий убийства, - говорит Максим Маркеев. - На допросе сама обвиняемая говорит, что взяла нож, чтобы обороняться и сожалеет о содеянном.

В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Убийство».
Тока вот беда, в пресс-релизе от Комитета проиив пыток синяк ПОД ЛЕВЫМ глазом...
Kolt
13.01.2009
...бедная девочка...сломанная жизнь...
БУГАГА!
Ну пойди ей адвоката найми,епт.
Да не жалко мне её,жучка и есть жучка,и не дай бох те с ней встретится на узкой дорожке.
Kolt
14.01.2009
...да чего вы так-то?..она же не для этой жизни росла, училась, следила за собой...окружающая среда такова...кругом насилие, вседозволенность и прочий мусор...она ответит за то, что совершила, но жалко её, чисто по-человечески...
а если вас изнасилуют, то вы будете жалеть насильника? Он же больной на голову, бабы не дают, а ему вона как хочется! Мудак конечно, но ведь жалко чисто по-человечески...
Kolt
14.01.2009
...ну ладно вам...ну с каждым из нас может случиться разное...просто мне жаль, что всё больше именно молодых людей "съезжает с катушек", "ломается" и т.д...
Не надо гнать! Не с каждым случается убийство!!!!
Kolt писал(а)
...просто мне жаль, что всё больше именно молодых людей "съезжает с катушек", "ломается" и т.д...

Да, есть немного сожаления, но большинство (во всяком случае кого я знаю) делают это не под влиянием обстоятельств, а под влянием СМИ и чуждой менталитету культуры. Просто вижу как некоторых буквально пытаются родители втолкнуть в нормальную жизнь, привлечь к работе на своё же обеспеченнное будущее, а тем не хочется, поскольку леность ума не позволяет, хотя красиво жить при этом хочется.
Да?))))
Ну почему у тебя(простите) тогда нет двух судимостей и убийства в резюме,если Вы с ней жили в одной среде?
Kolt
14.01.2009
...да не считаю я обязательным в резюме всё писать...
да здесь вроде не чемпионат по прыжкам всторону-то,м?
Kolt
14.01.2009
...возможно, что мозг мой покрепче, чем у той девочки...а может, время не пришло ещё и я не дошла пока "до ручки"...ферштейн?..
...а вы в себе на 100% уверены?..уверены, например, что морду менту какому-нибудь не набьёте?..или в пылу спора страшного не пырнёте апоннента?..или что в иной, но печальной ситуации не окажетесь, уверены?..

...дурацкая тема, на самом деле...
Я-то?
Я-уверен,уж были все возможности,да ещё и отягченные настолько,что той девочке и в страшном угаре не приснится.
Не мой метод просто.А для неё-метод.Вот в этом-то и вопрос,что таким проще за ножик,а другим-нет.Таких чем раньше изолируют,тем лучше.
Хуле-ума нет,считай калека.
а тема не дурацкая.
Kolt
14.01.2009
...что вы имеете виду под "чем раньше изолируют"?..уничтожать преступника ещё во чреве?..
два факта-система.
вот тогда и..........
Kolt
14.01.2009
...так это и произошло в описываемом случае - один раз девушка своровала, второй раз - убила...результат - теперь её изолируют...как вы и хотите...
К моменту воровства на девушке уже висели две судимости.
А Вы прошлую тему-то читали?
На момент кражи у неё уже было 2 судимости.
Какой очаровательный пупс,неправдали?))))))))
Kolt
14.01.2009
...а предыдущие судимости за что?..а они закрыты были на момент совершения кражи?..
...вообще, если следовать вашим измышлениям, тюрем быть не должно - всех нарушителей нужно просто расстреливать, потому как а вдруг он потом ещё страшнее что-нибудь совершит, коли уже совершил?!..
Вы тупо передергиваете!!! Тем не менее, например, в демократических США и Европе есть правило третьего раза - то есть третий залет - и ты рецидивист. И никто уже из каталажки тебя до суда не выпустит. Вот это - ПРАВИЛЬНАЯ мера.
Kolt
14.01.2009
...у меня есть своё мнение и я не собираюсь кого-то в чём-то переубеждать... :)
хых,вот это новость)))
каждый при своем,как обычно.
я говорил об изоляции.
Kolt
14.01.2009
...ну как вы это видите?..тюрьма?..к сожалению из наших тюрем примерно 70% отбывающих срок можно вообще не выпускать никогда...ибо в тюрьме они, даже не будучи "уродами" изначально, выходят такими "уродами"...
Да-да... В тюрьмы - никого!!!! Там исключительно мирные добрые люди, жертвы обстоятельств...
Kolt
14.01.2009
...вы всегда всё видете в сжатом ракурсе, так сказать?.. :)
...я не считаю, что нужно сажать в тюрьму, например, человека, своровавшего пачку печенья...
Kolt писал(а)
...я не считаю, что нужно сажать в тюрьму, например, человека, своровавшего пачку печенья...

Я тоже. А у нас сажают за это? Никогда не слыхал.
тюрма-тюрьма,пусть корячится,а выйдет без мозгов-пусть туда и возвращается.
А что,ей ещё и денег дать за её поведение надо штоли?
насчет 70%-я не против,пусть остаются там.
Kolt
14.01.2009
...за убийство нужно нести соответствующее наказание, с этим никто не спорит...
...кстати, а кем была та женщина, которую зарезали?..в статье написано, что она была близкой подругой преступницы...и убийство произошло, по словам подозреваемой, случайно, она оборонялась...у вас есть друзья с многочисленными судимостями?..это так...к размышлению... :)
Kolt писал(а)
...и убийство произошло, по словам подозреваемой, случайно, она оборонялась...

Так говорят почти все бытовые убийцы. И не слишком ли часто ей приходилось обороняться? Прямо бесценный экземпляр для специалистов по виктимологии.
Kolt писал(а)
...у вас есть друзья с многочисленными судимостями?..

Друзей нет, "знакомых" было много. :-)
Kolt писал(а)
...из наших тюрем примерно 70% отбывающих срок можно вообще не выпускать никогда...ибо в тюрьме они, даже не будучи "уродами" изначально, выходят такими "уродами"...

Ошибаетесь, всё не так плохо, как нам пытаются навязать. Знаю сам.
Kolt писал(а)
теперь её изолируют...как вы и хотите...

А Вы не хотите?
Экак ты закрутил.....
Я лично в себе уверен. Проверено. Не раз. Равно как и никогда не буду воровать, даже если голодаю. А уж бухим кальмары из магаза пи...ть....
Kolt
14.01.2009
...хорошо, что хоть кто-то не будет воровать кальмары... :)))
Какой тонкий, изячный хумор, абалдеть!!!!
Kolt
14.01.2009
...я знаю...спасибо...
Ну вот уж фиг-та!!!!! Среда - всегда говно. Человек САМ и только ОН отвечает за свои посутпки.
Kolt
14.01.2009
...так она и ответит...
Ну-ну... Дадут 8, отсидит 4, выйдет по УДО. А зарезанную ей девушку уже ничто не вернет...
Kolt
14.01.2009
Гуманитарный технолог писал(а)
А зарезанную девушку уже ничто не вернет...

...вот это точно...так чего плясать на "чужих костях"?..
Пляшете ВЫ. Уж извините.
Kolt
14.01.2009
...нет, вы ошибаетесь...я не защищаю её, но и не лезу с пустыми "дополнениями" к случившемуся в виде призывов сломать ей шею, убивать таких, как она, ещё в детстве и прочим...всё это глупо звучит и выглядит...
Вы с кем сейчас разговариваете? Я ни чего из Вами указанного не писал. Но и проливать слёзы над судьбой оторвы я не собираюсь.
Pterix
18.01.2009
Большинство людей отказываются от ответственности. Снова и снова мы слышим три
основания, почему люди не хотят быть ответственны:
1. Виноваты гены.
2. Виноваты родители.
3. Виновата среда.
Один молодой человек совершил два убийства. Несколько журналистов позже расспрашивали
его о жизни и о причинах его преступления. Он рассказал, что вырос в неблагополучной семье.
Сколько он себя помнит, его отец, напившись, избивал мать. Жили они на то, что отец мог украсть.
Естественно, и сын в шесть лет начал воровать. После тюремного заключения за покушение на
убийство последовали еще два убийства. Он закончил словами: “Как в таком окружении мог я стать
другим?”
Но у этого молодого человека был брат-близнец. После того, как журналисты узнали это, они
посетили также и его. К их удивлению, он оказался полной противоположностью своему брату. Он
был видным адвокатом, у него была хорошая репутация, и он был избран в муниципалитет и в
церковный совет. Он был женат, воспитывал двух малышей и вел счастливую семейную жизнь.
Журналисты были озадачены. В ответ на вопрос, почему его жизнь получила такое развитие
он рассказал ту же историю семейства, что и его брат. И закончил словами: “После того, как я в
течение долгих лет видел, к чему такая жизнь приводит, я и не мог стать другим”.

Те же гены, те же родители, то же воспитание, та же окружающая среда. Но другая
интерпретация и совершенно другая реакция. Как могут два человека под влиянием одних и тех же
обстоятельств избрать абсолютно различные жизненные пути? Вероятно, оба были знакомы с
человеком, который мог оказать на них хорошее влияние. Вероятно, один брат слушал его, а другой
нет. Возможно, оба начали читать одну и ту же книгу. Возможно, один продолжил читать дальше, а
другой нет. Этого мы не знаем. Но в любом случае эти два человека развились в совершенно
различных направлениях.
© Бодо Шефер
шею бы ей сломать, что бы по беспределу не отъезжала.
Kolt писал(а)
...сломанная жизнь...

Согласен, но в этой ситуации, когда у другой девочки даже сломанной жизни не осталось, называть первую девочку бедной язык не поворачивается.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем