--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

убит адвокат семьи Кунгаевых

Политика
4
155
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
По непроверенной информации, в центре Москвы застрелен адвокат семьи Кунгаевых.
(лента.ру)
А кто такие Кунгаевы?
NataD
19.01.2009
это родные жительницы Чечни, которую в 2000 году похитил и убил полковник Юрий Буданов
imho
19.01.2009
Человек2004 писал(а)
По непроверенной информации


Проверили (((

Москва. 19 января. INTERFAX.RU - В центре Москвы в понедельник днем застрелен адвокат семьи Кунгаевых Станислав Маркелов, сообщил "Интерфаксу" глава следственного управления СКП РФ по Москве Анатолий Багмет.
"Действительно, примерно час тому назад на Воздвиженке застрелен Маркелов - адвокат семьи Эльзы Кунгаевой", - сообщил Багмет. Он отметил, что вместе с убитым адвокатом находилась девушка, которая была ранена и в тяжелом состоянии доставлена в больницу.

www.interfax.ru/society/txt.asp?id=57839
Нда......
Девчонка, корреспондент Новой газеты...
Hellhound
19.01.2009
Поделом ему.
Еще бы кто грохнул ту падлу, что Ульмана засудить пыталась.
kurs-n
19.01.2009
Убит адвокат дьявола.
Zibir
20.01.2009
Лучшеб тебя поскорее грохнули недоносок. Думай чего пишешь.
Hellhound
20.01.2009
Опаньки. Это кто у нас тут? Чурбанский апологет?
В глаза повторить слабо?
Хоть бы в профиль сперва глянул, глядишь охота вякать поубавится.
Zibir
20.01.2009
До тебя вообще не доходит, что он был чей-то отец, чей-то сын, брат и т. д.? Если б твой отец был адвокатом, а его бы замочили, то тоже бы писал, что "поделом ему"©(Hellhound)?
Zibir писал(а)
До тебя вообще не доходит, что он был чей-то отец, чей-то сын, брат и т. д.?

Как бы это не дает права паскудничать и пиариться на других. Он себе имя на деле Буданова сделал? Молодец. Его решение. Но захотелось большей славы. Пожалста, получите, распишитесь. Теперь точно войдет в историю.
Буданов, даже если виноват, получил уже больше заслуженного, так что опротестовывать ещё и УДО было перебором.
Зато теперь желающих найти Ульмана думаю резко поубавится. А у журнашлюшек из НГ, может мозг наконец включится, а не только рефлекс на деньги. Глядишь меньше поноса будут со своих страниц изливать.
ЗЫ Опасная это профессия - сотрудник "Новой газеты". Гы...

ЗЗЫ В ответ на вопрос - если б я лично был его сыном, то мне было бы стыдно за отца и я бы уже лет 5-6 с ним не общался (это я применяя к своему возрасту). Но ведь как личность я бы в таком случае вырос другим и был бы такой же продажной бл...ю. Конечно же я бы плакал и обвинял кровавый режЫм
Hellhound
21.01.2009
Рыбыч, респект! Я хотел ответить Зибиру, но ты раньше меня все сказал. Короче, ППКС.
kurs-n
20.01.2009
Мой отец всю жизнь был военным, в настоящее время он ветеран вооруженных сил, а я как профессиональный юрист знаю работу адвоката, не Вам говорить, "просто так" никого не мочат, он сам выбрал свою профессию с ее издержками, также как ее выбирают военные и журналисты, ходящие под пулями.
А, либеральная мразь типа Старовойтовой и Политковской погибли вовсе не по политическим причинам, как нам говорят члены Хельсинкской группы.
Почему то, когда детей насилуют и убивают пидарасы, все правозащитники молчат, у нас инкассаторов уже 2 недели отстреливают, никакой шумихи, а тут Адвоката убили с дурой из Новой газеты, УЖАС!
В России ежегодно гибнет 10000 детей от насилия взрослых, все правозащитники молчат, как убьют таракана из их навозной кучи, крик на всею страну.
Касаемо детей и близких родственников, да Вы абсолютно правы, но он, именно он, нес бремя ответственности за них, он знал на что шел, если не хотел этого и думал головой шел бы работать библиотекарем, самая безопасная профессия кстати, никто его не гнал вступать в экстазировано- совокупительный акт с темными личностями в лице чеченских террористов.
Вот, Бабицкий вовремя опомнился, свалил из страны и порвал все связи, инстинкт самосохранения сработал.
Krimineev
20.01.2009
Где у вас инкасаторов отстреливают?
kurs-n
20.01.2009
В Москве, "у нас" это не только Нижний Новгород и телецентр с телевизионной вышкой.
Krimineev
20.01.2009
Даааа.... Москва... жаль, Россия далеко (с)

Из Ваших слов вытекает, что убитый работал (был связан и т.д.) на чеченских террористов:
kurs-n писал(а)
экстазировано- совокупительный акт с темными личностями в лице чеченских террористов.

Откуда такие познания? Не хотите ли поделиться? Для того, чтобы обвинить человека в связях с террористами, думаю, нужно иметь веские основания и проверенную информацию. Мертвого человека как правило легко обвинить во всех смертных грехах. Обычно, так поступают падонки. Но Вы же не один из них. Жду ответа.
kurs-n
20.01.2009
Жди, делиться я не собираюсь, а подонок, это вещь объективная, независимо от желания кого то. Да пусть Березовский нас рассудит.
Кстати, я не обвинял его во всех смертных грехах, а только в некоторых.
Странно слышать от Вас слова об обвинении мертвого человека, Ваши коллеги журналисты-телевизионщики занимаются этим ежедневно, или у Вас религиозное сознание проснулось?
Krimineev
20.01.2009
kurs-n писал(а)
Жди

Не напомните, когда мы с Вами вместе пили?

Помимо обвинений в адрес убитого человека у Вас прозвучало еще одно:
kurs-n писал(а)
Ваши коллеги журналисты-телевизионщики занимаются этим ежедневно

Предполагаю, что вновь воздержитесь от конкретики. Странно такое слышать от вменяемого человека. Надеюсь, Вы такой, поскольку дискутировать в ином случае не имеет смысла.
Кстати, на каком курсе Вы, уважаемый учитесь, если по прежнему не соизволили усвоить, что фактами сексуально насилия над несовершеннолетними занимается прокуратура. Есть такое простое, и главное, запоминающееся определение - подследственность. Где вы там нашли правозащитников?

Да, кстати, с чего Вы взяли, что мое религиозное сознание спало? Объяснить не потрудитесь? Или вновь абстракцию про Березовского изволите нести?
kurs-n
21.01.2009
Не несите чушь, не прокуратура, а следственный комитет при прокуратуре, Убийствами правозащитников тоже СКП занимается, но когда пострадает какой то урод из их числа вони на всю страну, все кричат "по политическим причинам убили", а причина - товарно денежные отношения.
Ну ни разу, представляете, ни разу не слышал слов правозащитников в защиту пострадавших детей, а про эту мымру Политковскую везде где могли написали и весь интернет забили.
Все хельсинские правозащитники когда России плохо, всегда довольны, когда хорошо впадают в уныние.
Хорошо что у Вас оно не спало, тогда скажите как Вы относитесь к Самодурову и его выставкам?
Krimineev
21.01.2009
Хорошо, СК, так СК. Нона мой вопрос Вы так и не ответили.
Типа бог - не фраер, он всё видит?!

Это вам не Буданову угрожать расправой над семьёй, если на условно-досрочное выйдет...

Так всё-таки, где в судебных материалах дела упоминание о характерном "снайперском" синяке у "невинно убиенной" Эльзы?
Синяк - это не повод расстрелять пленного. Или Буданов - не русский офицер? Кто ему дал право судить и казнить?
kurs-n
19.01.2009
А причем здесь Буданов и расстрел чеченского адвоката?
Ни причем. Есть и другие версии, кто убил адвоката.
Версия о том, что убийство адвоката семьи Эльзы Кунгаевой Станислава Маркелова было мести со стороны сторонников Юрия Буданова «слишком лежит на поверхности», поэтому будут отрабатываться и другие мотивы происшедшего, сообщили источники «Коммерсанта».
Коллеги Маркелова по Институту верховенства права (правозащитная организация, объединившая адвокатов различных коллегий с целью защиты в России основных прав и свобод граждан) считают, что в смерти адвоката меньше других заинтересован Юрий Буданов. «Я не могу представить себе, чтобы человек восемь лет находился в местах заключения и думал только о том, как убить адвоката противной стороны. Скорее всего, кто-то просто воспользовался выходом Юрия Буданова на свободу», – рассказал «Коммерсанту» адвокат Василий Сызганов.
«Время новостей» также пишет, что коллеги адвоката и его знакомые версию о мести за Буданова посчитали маловероятной, полагая, что это либо просто стечение обстоятельств, либо, наоборот, попытка навести следствие и общественное мнение на «ложный след (тем более, что после пресс-конференции адвоката было легче всего выследить). Многие знавшие Маркелова юристы отметили, что убийца действовал очень профессионально и спокойно. Это, по их мнению, говорит о том, что убийство «заказное». Покушения такого уровня очень дороги с финансовой и организационной точки зрения, и вряд ли здесь может идти речь о простой мести.
По мнению работавшего по многим делам с Маркеловым адвоката Евгений Черноусова (он много лет работал в МВД), вероятнее всего, мотивы убийства следует искать в других – уголовных, а может и гражданских – делах, которые он вел, где был замешан интерес «больших денег». Впрочем, вчера никто из соратников Станислава Маркелова не мог даже приблизительно очертить круг таких его дел – он занимался массой разлиноплановых скандальных расследований и разбирательств. Так, адвокат часто представлял интересы анархистских и пацифистских движений, у которых возникали проблемы с правоохранителями, интересы потерпевших по многим делам о «милицейском беспределе», жестко критиковал власть, активно выступал против нацистских и профашистских движений, сам нередко участвовал в различных конференциях и массовых акциях. Угрозы по многим из этих аспектов его деятельности поступали нередко.
Адвокат Черноусов предположил, что, возможно, нападение на Маркелова как-то может связано со скандальным делом о нападении на журналиста Михаила Бекетова. Последний упорно разоблачал руководство подмосковных Химок, обвиняя их во всевозможных нарушениях (в том числе и при коммерческой и жилищной застройке), а Маркелов представлял его интересы. Кроме того, Маркелов в свое время тесно сотрудничал с застреленной в 2006 году обозревателем «Новой газеты» Анной Политковской. По делу о ее убийстве он не проходит свидетелем, но известно, что некоторые скандальные уголовные дела, инициированные статьями Политковской, юридически сопровождал именно Маркелов. Как сообщил вчера главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, Маркелов вообще вел все юридические дела «Новой газеты».
Как рассказала «Коммерсанту» специалист по России правозащитной организации «Международная амнистия» Фредерика Бейер, вместе с которой Маркелов участвовал в нескольких процессах, sms-сообщение с угрозой, полученное адвокатом, не было напрямую связано с делом Юрия Буданова. «Станислав переслал мне это сообщение, – сообщила правозащитница. – В нем неизвестный отправитель спрашивал адвоката: «Зачем ты полез в это дело?» — а затем предлагал Маркелову побыстрее самому найти себе самый легкий способ самоубийства, так как ему «все равно теперь не жить». Какое именно из дел, в которых участвовал адвокат Маркелов, вызвало подобную реакцию, адресат не уточнял. Маркелов в разговоре с Бейер связал послание с поданной жалобой по «делу Буданова». На предложение правозащитницы рассказать об угрозе журналистам и обратиться в правоохранительные органы, он лишь отмахнулся.
В числе возможных мотивов преступления Бейер назвала и месть со стороны националистов - адвокат Маркелов по нескольким делам представлял интересы активистов движения «Антифа» (в самом движении разделяют мнение правозащитницы, говоря, что адвокату не раз угрожали именно нацисты). Согласно другому предположению, убийство адвоката может быть связано с недавним нападением на редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, которого он защищал. Нельзя исключить, считает правозащитница, и того, что к происшедшему могут быть причастны чеченские власти. Дело в том, что адвокат Маркелов не раз представлял интересы родственников без вести пропавших чеченцев.
www.polit.ru/news/2009/01/20/versions.html
Кто?!
Его убитые снайпером солдатики.
А если синячок как раз характерный от снайперской винтовки...
Или это у 18-летних чеченских девушек обычное дело, одеждой натёрло?!
Zibir
20.01.2009
Deloshop--NN, полностью прав. Нет прав у полковника Российской Армии судить и казнить. Он так же мог бы судить и казнить твою мать. Подумай над этим.
Zibir писал(а)
Нет прав у полковника Российской Армии судить и казнить.

На войне как на войне. На войне у любого полковника в любой армии и в любом веке есть все права.
А разве в Чечне была война? Насколько я помню официальную версию, там была контр-террористическая операция? То есть на территории Чечни во время этой операции действовали законы РФ, в том числе и Конституция. А они, насколько я помню из учебника права, не позволяют офицеру Вооруженных сил судить и казнить кого-то.
Предвижу многочисленные замечания, типа, кровь за кровь, типа, чеченцам можно, значит и нам тоже. Но мы должны чем-то отличаться в этой "необъявленной войне" от той стороны? И как же офицерская честь? Или теперь пленных расстреливать можно?
Deloshop--NN писал(а)
А разве в Чечне была война? Насколько я помню официальную версию, там была контр-террористическая операция? То есть на территории Чечни во время этой операции действовали законы РФ, в том числе и Конституция. А они, насколько я помню из учебника права

Э, да ты юрист-крючкотвор, а я то простой пацан. Я наивно думаю, что если на войне снайперша твоих солдат стреляет если, то и ее надо тоже убить.
А спецназ, прежде чем в окно террористам гранату кинуть, должен им сначала права зачитать и адвоката предоставить...
ilya52rus
20.01.2009
и право на 2 телефонных звонка
Zibir
20.01.2009
Вы понимаете, что никаких доказательств, что она снайпер нет, скорее всего Буданов тупа износиловал её, избил и убил, чтоб никому не рассказала или по какой ещё причине.
А правдоподобно ли? Для секса полковник на фронте добровольную бэ, что-ли, не найдет?
Да и вообще... Полковник - это ж, теоретически, командир полка. Человек, который имеет право командовать 1200 людьми (или там плюс минус в зависимости от рода войск). И он пойдет какую-то туземку насиловать? К тому же и в возрасте он уже был не гиперсексуальном, уж за 35
mkv
20.01.2009
В своих неоднократных письменных показаниях Буданов указывал, что снайпершей он считал мать Эльзы. Показания были в дальнейшем изменены по совету адвоката.
(* Из передачи Сергея Доренко на РСН *)
Васька Пепел писал(а)
.. Полковник - это ж, теоретически, командир полка.

Он им не теоретически командовал. Практически. 8 месяцев. Безвылазно.
Deloshop--NN писал(а)
А разве в Чечне была война? Насколько я помню официальную версию,

Долго тужился вспоминал? До кровавого кала? Нет?
повод - причина...лично вы воевали? офицером - или солдатом?
:(
видели ли тех духов, которые из РПК валили десятки пацанов - а потом лапки снова вверх, когда понимали что вот ана, десантура, пришла уже закрывать точку...совсем.
:(
в плен их никто уже не брал...хлопотно это...парни те (кто пленных не брал - но выжил зато) потом уже в рассее, когда дослуживали, выли по ночам жутко - или вскакивали и крушили все вокруг себя, не дай бог такой с калашом в карауле уснет...и через месяц, и через полгода...и думаю что до сих пор - некоторые...а те, кто "брал пленных" (выходил на блеянье козлиное "сдаемса, рус, плен - сдаемса") - им нарно проще делать моральный выбор...за них его сделали...и домой они в цинке ехали...
:(
так что...не взялся бы я ту девушку защищать, если бы и статус был...при всем неуважении к той войне и всем последним, где русских разменивали...бог им всем судья, лучше - их, он злее. Наш - простит, да и наш ли он - византийский, ИХМО! Оттого своих на чужих меняем, сами с собой воюем.
Hellhound
20.01.2009
.
Hellhound
20.01.2009
Буданов русский офицер. И он дал слово офицера что отомстит за убитых ребят. Он свое слово сдержал.
Адвокату
Вы так безаппеляционо заявлете...А что причастность Буданова уже доказана?.....Или Вас истина уже не интересует?...
Lee**
19.01.2009
18-летняя девчонка,убитая вооруженным упитанным дядей в офицерской форме-по-вашему,это есть хорошо?
Угрозы Буданову,впрочем ровно из той же оперы,что и убийство им чеченской девочки без суда и следствия.
Doch2r
19.01.2009
если она - снайпер, то - да, хорошо
Hellhound
20.01.2009
Эта снайперша еще легко отделалась. Обычно снайперы, пойманые нашими в чечне имели куда более жуткую участь чем быть просто придушеными.
SSE
20.01.2009
Hellhound писал(а)
Эта снайперша....

А она действительно снайперша? Откуда это известно?
Вам рассказать как во время войны (практически любой) с пленными снайперами разбирались? Мало кого официальным судом судили.
И "белые колготки" далеко не всегда живыми с кавказских войн обратно домой возвращались...
Женевская конвенция распространяется только на пленных комбатантов, одетых в военную форму и имеющих знаки различия одной из сторон официально участвующих в кофликте. Гражданские, задержанные с оружием в руках, либо уличенные в совершении преступлений, считаются бандитами и мародерами и подлежат военному трибуналу, либо на усмотрение военного начальника..
Войны в Чечне не было. Насколько я помню официальную версию, там была контр-террористическая операция? Ни у одного военного нет такого права, на территории Российской Федерации расстреливать задержанных!!!!
Оправдывая таких офицеров мы получили, что получили: война на Кавказе продолжается уже почти 15 лет.
не поймешь Вас. То ли нет войны, то ли длится 12 лет.
SSE
20.01.2009
Venceremos писал(а)
Гражданские, задержанные с оружием в руках, либо уличенные в совершении преступлений, считаются....

Дык, Кунгаеву Буданов "с оружием в руках" отловил разьве??? Или каким иным способом "уличил в совершении"???

Вот Вы давеча про "снайперский синяк" гутарили... - Вопрос: это задокументировано как-нибудь? А может, на суде про него (про синяк, в смысле) и не говорили потому, что неикакого синяка и не было вовсе?
Вот лично ВЫ откуда знаете, что он был? Буданов Вам сказал, штоли?
А Вам не кажется, что для оправдания своих действий он нам может все, что угодно поведать? Потомушта он - лицо заведомо заинтересованное и, следовательно, предвзятое.

Вам из СВД стрелять приходилось когда-нибудь? Из личного опыта: у меня вот после отстрела обоймы даже намека на синяк не образовалось. Отдача... ну, чуток, может, посильнее, чем от калаша одиночным. И гораздо меньше, чем от трехлинейки.
Тогда почему в войну у снайперов вдруг синяки на плечах появлялись, а у обычных бойцов с трехлинейками их не было??? Ведь и те и другие стреляли из одного оружия. Только снайпер в среднем один раз в сутки стрелял, а боец - раз 10 и никаких синяков почему-то.

Короче, байка все это - про "синяки". Выдумка.
Вы извините, но я почему-то военным мемуарам специалистов верю больше, чем личным наблюдениям обывателя... В том числе и про "снайперский синяк"
SSE
21.01.2009
А Вы можете дать ссылочку на "военные мемуары", где об этом говорится? Только действительно на мемуары - котрые написал сам снайпер. Или, хотя бы, просто участник боев в ВОВ.

Я вот пустил поиск по "снайперский синяк". Ссылок - море. Но! Либо на форумы всякие, либо на художественно-литературный новодел.
И... ни одного настоящего мемуара.

И еще. Просто подумайте :) - Снайперская винтовкак времен ВОВ - обычная трехлинейка (только выпуска 31-34 годов, когда стволы делались из крупповской стали - стреляли значительно точнее) с установленной оптикой. Большинство пехоты в первой половине войны было вооружено ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ трехлинейками.
Дык, почему это тогда "синяк" - "снайперский"???? - Все поголовно должны были с синяками ходить :о)
Забавно.
В теме "Преступления израильской военщины." www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=603796&topic_id=11595151
вы рвете задницу, что террористов надо убивать без суда и следствия, а заодно вместе с ними всех кто рядом оказался. приводите для примера тотже чеченский бунт.
А в этой вы волшебным образом становитесь их защитником.

Впрочем насколько я понимаю вам лишьбы повонять на форуме.
SSE
20.01.2009
Мартовский Котяра писал(а)
вы рвете задницу, что террористов надо убивать без суда и следствия

1. Дык, доказано или нет, что Кунгаева - террорист??? С чего Вы это взяли, голупчик, что она - "террорист"??? ОТКУДА это следует?
2. Израильтяне хоть одного ВЗЯТОГО В ПЛЕН террориста убили без суда и следствия??? Известны такие прецеденты? А вот израильского капрала взявши в плен грохнули, как известно.

Если Вы оправдываете Буданова, то какого хера "воняете на форуме" против израильтян???
Двойные стандарты?
SSE писал(а)
2. Израильтяне хоть одного ВЗЯТОГО В ПЛЕН террориста убили без суда и следствия??? Известны такие прецеденты? А вот израильского капрала взявши в плен грохнули, как известно.

Я не буду обсуждать обстоятельства смерти того капрала - может он был застрелен при попыке к бегству.
Лучше скажите: вы считаете нормальным две недели непрерывных бомбежек густонаселенной территории? причем в условия когда мирному населению не дают покинуть эту территорию. Загнали на клочек земли и растреливают. Как вы это назовете? Наверное миротворческой операцией? Только почему-то после такой операции израиль наживает себе больше врагов чем друзей.
Lee**
21.01.2009
Я тебе,дядя,вот что скажу.Если верить тому,что рассказывают о деле Ульмана(открыл огонь по машине,в котрой оказались гражданские),то лично я вины его не вижу.Мчится на тебя машина,не останавливается.Какой дурак будет ждать пока она подъедет на 5 метров,чтобы рассмотреть,кто там,дядя с бородой и автоматом или пожилой аксакал.Тут все ясно.Но вот с Будановым что-то нечисто.То он показания меняет,то
просьбы о помиловании пишет и отзывает.И в камеру прямо не смотрит,взгляд прячет.Я думаю,человек,который на самом деле придушил снайпершу,будет вести себя по-другому,не так,как Буданов.Это мое мнение,что там было на самом деле,поди знай.
Меня вот гложут сомнения.Темное это дело.Не нам его судить,не нам оправдывать.
А про двойные стандарты-так они у тебя.В Газе живут доблестные ракетчики,а в Чечне-террористы. Ввод войск в Газу-оккупация,в Грузию-доблесть.У меня,в отличие от тебя раздвоения сознания нет.Да мне,честно говоря,твое мнение неинтересно.На форуме таких,как ты,от силы десяток нашлось.
Lee** писал(а)
Меня вот гложут сомнения.Темное это дело.Не нам его судить,не нам оправдывать.

Так и не суди. Не раставляй акценты.
А про двойные стандарты-так они у тебя. В Газе живут доблестные ракетчики,а в Чечне-террористы.

www.nn.ru/print.php?m=forum&thread=606069&topic_id=11668637&sec=67
Если ты не умеешь читать - твои проблемы.
Лучше честно скажи: в чем ты видишь отличия гитлеровцев и израильтян? Идеология сходная. Действия по отношению к другим народам тоже сходные..
Ввод войск в Газу-оккупация,в Грузию-доблесть.

Ввод грузинских в Осетию очень похож на то что делала израильская армия в Газе. Поговорим об этом?
SSE
21.01.2009
Lee** писал(а)
...о деле Ульмана (открыл огонь по машине,в котрой оказались гражданские),то лично я вины его не вижу.Мчится на тебя машина,не останавливается.Какой дурак будет ждать...

Ульмана судили не за то, что он "открыл огонь по машине". А за то, что когда эта машина остановилась, он расстрелял всех ее пассажиров.
Говорят, по приказу. Только следов этого приказа потом не нашли.

Так что, с Ульманом почти то же самое, что и с Будановым.
Самый прикол в том, что он 15 января вышел.
Что-то как-то сыровато все. Подстава как мне кажется.
Arctic
19.01.2009
Да, знаковый человек. В особом авторитете он был у тех, кто сегодня соболезнует невинно убиенным гражданским палестинцам, а не так давно –чеченцам. Щас вся туса про израильскую военщину сбежица соболезновать.
это если разнарядка и оплата поступит. Если не поступит - будут соболезновать палесам (в русле мейнстрима).
Q 19
19.01.2009
Награда нашла "героя"...
kurs-n
19.01.2009
Вы знаете, а доволен, еще бы журналиста Бабицкого и правозащитника Ковалева замочили- чеченских прихвостней.
Нисколько их не жалко.
Прям праздник сегодня Крещение Господне!
В отношении Буданова, спрятавшегося с семьей на Украине (этот бывший российский офицер оттуда родом) есть решение шариатского суда. Так что все будет по закону...
kurs-n
19.01.2009
А Вы считаете решение Шариатского суда законным?
Doch2r
20.01.2009
Володя Пантелеев считает законным то, что ему удобно в данный момент
такие дела
Zibir
20.01.2009
kurs-n, вы в начале свои права поотстаивайте, а потом будете довольным колекой ходить. Жизни наверное не видели.
kurs-n
20.01.2009
Не понял о чем вы, дурь какую то несете, выражайтесь конкретнее, чего хотите.
Zibir
20.01.2009
Я о вашем явно не человеческом отношении к людям, которым не плевать на вас и на ваши права.
kurs-n
20.01.2009
К нормальным людям, я нормально, а к уродам типа Вас соответственно.
Lee**
19.01.2009
Странно,вы же так соболезновали в соседней теме героям исламского сопротивления,а мертвую девушку-мусульманку ненавидите даже,когда ее уже нет.
Или,мусульмане,которые боролись с русской оккупацией в Чечне-это плохие парни?Зачем вы пришли к чеченам,это их земля,кто вас туда звал?Сколько гражданского населения,в том числе и детей убили русские солдаты?
Q 19
19.01.2009
Продолжаете юродствовать после темы про Израиль и Газу?
Lee**
19.01.2009
Что,теперь исламские террористы вдруг стали немилы?Вы же им в теме про Газу симпатизировали?Что вдруг такая резкая смена курса?
Q 19
20.01.2009
Приведите, пожалуйста, где я симпатизирвал палестинцам или чеченцам?
Если вы читали, все то, что я писам про Газу, то наверное помните приведенную мной восточную пословицу: "Если волк съел твоего врага - это незначит, что он стал твоим другом"

Но одно дело волк. И каким - бы он ни был врагом зажива снимать шкуру с его щенят - не сделат чести охотнику.

Я прекрасно помню, что "лучшие друзья чеченцев" у нас это такие ублюдки как Ковалев, Бабицкий, Новодворская и их спонсор Березовский.
Все по национальности на подбор "не палестинци".

Интересно, а какую позицую по Газе занимают сейчас эти "кристально честные" иуды?
Там ему рот заткнули - решил здесь повыступать
Lee**
19.01.2009
Мартовский котяра сейчас в он-лайне,но высказаться по теме он что-то не спешит.
Понятно,надеюсь,теперь с кем ты заодно пел?Любитель исламского террора,мля...
чтож ты в теме www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=603796&topic_id=11595151 заткнулся то?
Можешь привести пример где я одобряю чеченских сепаратистов? Не можешь - не 3.14зди.
А что касается темы чеченского бунта - так бунт он и есть бунт, и то что при подавлении бунта использовались упрощенные формы правосудия и жесткие методы дознания - это нормально, либо ты их убъешь - либо они тебя.
Что чеченские террористы , что палестинские - никакой разницы .
Можно возразить , что Чечня - территория России , стало быть разница есть . Но это Россия считает так , а чеченцы не согласны . Израиль тоже считает , что существует на законных основаниях , а палестинцы не согласны . Идеология же и у чеченов и у палестинцев практически одна и та же . Методы тоже
Смотри-ка израильтянам у себя дома не сидится - все норовят на чужой городской форум залезть.
ГеннадийЛ писал(а)
Идеология же и у чеченов и у палестинцев практически одна и та же . Методы тоже

Парирую.
Идеология же у гитлеровцев и израильтян практически одна и таже. Методы тоже.
Именно поэтому я не за израильтян в этом вопросе. Я не за арабов-палестинцев. Я против израильтян и их методов.
Надеюсь ты когда нибудь поймешь что мир не черно-белый.
kurs-n
20.01.2009
Ага, все, нет больше черных и белых, все будут зеленые, так: светлозеленые направо, темнозеленые налево.
и кудаже тогда бежать фиолетовым в крапинку?
kurs-n
20.01.2009
В Новую Зеландию, змей нет, комаров нет, одни луга и коровы, прям рай на земле и далеко от всех центров конфликтов.
Lee**
21.01.2009
Мартовский Котяра писал(а)

я не за израильтян в этом вопросе. Я не за арабов-палестинцев. Я против израильтян и их методов.

О!Такого ты раньше не писал.Это уже меняет дело.Можно щас долго и нудно рассуждать,какие же методы применять израильтянам,но это еще 500 простов,да и тема здесь о другом.
Lee** писал(а)
О!Такого ты раньше не писал.

Это ты читать не умеешь.
Это уже меняет дело.Можно щас долго и нудно рассуждать,какие же методы применять израильтянам,но это еще 500 простов,да и тема здесь о другом.

Вернемся тему www.nn.ru/community/gorod/ma....pic_id=1159515 где ты заткнулся?
Мартовский Котяра писал(а)
Смотри-ка израильтянам у себя дома не сидится - все норовят на чужой городской форум залезть.

Я этот форум посещаю уже лет 6-7 , и разрешения в то время не у кого было попросить . Видать был не месяц март .
Мартовский Котяра писал(а)
Парирую.
Идеология же у гитлеровцев и израильтян практически одна и таже. Методы тоже.

Израиль так же , как и Россия , защищает свои права . Права на жизнь и покой своих граждан Он действует так же , как и Россия в Чечне
Ты только что сравнил гитлеровцев с россиянами .
Россия в Чечне проводила бомбардировки мирного населения?
Периодически израильтяне пишут, что Россия не умеет воевать. Может в чем то они и правы. Но то что делала израильская армия - не война, а истребление арабов.
Lee**
21.01.2009
И не только мирного.Но и своих не жалели.Бомбили,конечно,дудаевцев,но знали,что и своим достанется.(не доябывайся,я бомбардировки не осуждаю,просто отмечаю,как факт.И чечены и палестинцы выбрали войну вместо мира.)
Ст.-лейтенант Миронов.,,Я был на этой войне." на lib.ru лежит.
Lee** писал(а)
палестинцы выбрали войну вместо мира

израильтяне выбрали путь уничтожения палестинцев
Самое забавное
В прошлой теме ты сам заявил что предки ашкенази, которые в основном и являются главной движущей силой сионизма, никогда не жили в Израиле. так получается что вы - захватчики чужой земли, никогда не принадлежавшей вашим предкам
Lee**
21.01.2009
Завтра отвечу.Противоречия тут нет.
То есть то что ваша цель - истребление арабов - ты не отрицаешь?
Lee**
21.01.2009
Отрицаю(кроме того,это невозможно даже при самом сильном желании.).А вот нацистская Германия,Иран и ХАМАС открыто заявляли и заявляют о своих целях.И вообще-тут тема про Буданова и его адвоката.По теме-то есть что сказать?
Почемуто израильские пропагандисты на просьбу привести цытаты или ссылки на конкретные документы Третьего Рейха в которых говорится о задаче физического уничтожения евреев отделываются фразами типа "Это очевидно", "Это и так всем известно", и.т.п. Может сделаешь исключение? Цытаты и ссылки пожалуста. Или будем считать тебя лжецом.
Мартовский Котяра писал(а)
Почемуто израильские пропагандисты на просьбу привести цытаты или ссылки на конкретные документы Третьего Рейха в которых говорится о задаче физического уничтожения евреев отделываются фразами типа "Это очевидно", "Это и так всем известно",

Очевидно потому , что со школы это известно .
Нашёл ссылку на документ с Нюрнбергского процесса
В этой теме обсуждается другой вопрос , поэтому ссылку эту помещу в теме " «Литой свинец» унес жизнь популярного детского персонажа "
Видимо пропагандисты решили просто отойти от банальных отговорок типа "Это всем очевидно"
Я просил привести документы Третьего Рейха, а в ответ приводится выступления на суде их противника, стороны заинтересованной в очернении подсудимых, чтобы перевести дело из военных преступлений в преступления против человещности. Это не одно и тоже.
О том что на Нюрнбергском все представители обвиненния заведомо врали и выбивали показания из подсудимых неоднократно писалось.
Так что не принимаю я такой ответ.
Напоминаю. Приведи документы Третьего Рейха.
/
Lee**
22.01.2009
А самому погуглить влом?Т.е ты депортацию и уничтожение,например,еврейских детей в концлагерях отрицаешь?А я своими глазами видел людей с наколотыми номерами.И один раз разговаривал.Было в 2002-ом году.На вид ей было лет лет 70.Моложавая такая женщина, в кроссовках и джинсах.Увидел лагерный номер,спросил:вы были в концлагере?Как вам удалось выжить?Она сказала,что когда немцы засекли части Красной Армии в нескольких километрах от лагеря,они просто все спешно бросили и в панике смылись.
Тебе документы нужны,ты и ищи.Я сомневаюсь,чтобы немцы были такие пиздоголовые,чтобы документировать такие дела.Хотя... Когда по приказу Сталина расстреливали несовершеннолетних детей(до 18 лет),он тоже предпочитал свою подпись не ставить.
Воспринимаю твой отказ как осутствие доказательств.
Мартовский Котяра писал(а)
Россия в Чечне проводила бомбардировки мирного населения?

Вспомни Грозный
newsru.com/arch/world/01nov2006/fashism.html
" Депутат Кнессета Ахмад Тиби (партия (РААМ-ТААЛ)), пользующийся наибольшей поддержкой арабского населения в Израиле ( говоря о русских и евреях ) : "фашисты, как правило, перенимают идеи друг у друга. Русские в Чечне устроили настоящую бойню, "
Doch2r
21.01.2009
просто картинка ====================================>
комментировать не буду, в полемике участвовать не буду
Lee**
21.01.2009
Эти картинки-не более,чем лукавство.В какой цвет ни крась этот кусочек земли-он как был пустыней,так и остался.Там никто не живет,и вряд ли будет жить.Арабское население,в подавляющем большинстве случаев,как жило,так и живет в своих деревнях.А евреи в основном живут в прибрежной полосе,шириной 10-12 км.
Остальное-голая пустыня.
Вас,дурачков,грузят проарабской пропагандой,вы и ищете херь всякую в сети.
Лучше приедь разок и своими глазами посмотри,какую страну мы построили,и как
,,угнетенные арабы" на БМВ и мерсах рассекают(иначе не араб)
Да и фотку глянь,эту землю в какой цвет не крась,толку нет,там и верблюды от жары еще в прошлом веке сдохли.
А ты,защитник угнетенных,никогда,как арабы не жил,и скорее всего не будешь.
Могу еще фоток кинуть с двух-трех этажными арабскими хоромами.Надо?
Doch2r
21.01.2009
комментировать не буду, в полемике участвовать не буду

А ты,защитник угнетенных,никогда,как арабы не жил,и скорее всего не будешь

gtfo
Lee** писал(а)
Вас,дурачков,грузят проарабской пропагандой

По твоему произраильская пропоганда (та лапша на уши что ты тут усердно разбрасываешь) лучше?
ГеннадийЛ писал(а)
Что чеченские террористы , что палестинские - никакой разницы. Идеология же и у чеченов и у палестинцев практически одна и та же . Методы тоже

+1
Lee**
21.01.2009
Дядь,ты в картишки не поигрываешь?Не надо...передергиваешь неумело.
Сам иди дергать в сортир
Lee**
21.01.2009
Ты в каком классе щас учишься?
Kolt
19.01.2009
...да, расстреляли в упор через час после пресс-конференции, на которой адвокат заявил о намерении обжаловать решение суда об освобождении Буданова (выпущен 15 января)...вместе с Маркеловым пострадала одна из журналисток, сейчас находится в реанимации...
Девушка умерла, к сожалению..
Kolt
19.01.2009
...жалко...ни за что, в 25 лет... :(
Да :((((
Kolt писал(а)
в 25 лет... :(

25 лет в XXI веке- это как бы уж не девушка, а вполне взрослая дама с высшим образованием.
Kolt писал(а)
...жалко...ни за что, в 25 лет... :(

Журналистка попыталась схватить преступника, тогда он выстрелил девушке в голову и скрылся в сторону метро, забрав с собой оружие.
Подробности не читал, но ржунимагу... схватить попыталась! Она бы его еще убить попыталась, журналист-боевик однако... Да, писать гадости в новой газете про бедных чеченских девочек и злых русских полковников (не знаю что она лично писала, хотя газету почитывал когда-то... ) это вам не вооруженных преступников обезвреживать. И эти люди еще смеют судить как-то о действии других в условиях войны!?

Впрочем, есть мнение, что к Буданову данное происшествие вообще не имеет отношения. Было у адвоката поклонников и без того...
Неа, поздравляем кого-то соврамши... никто никого не задерживал, обоих тупо пристрелили...

Интересная история. Возможно, под шумок с освобождением Буданова кто-то решил свои проблемы. А девчонку (которая вообще особо не при делах была, как выяснилось) - чтобы следствию еще больше раздумий...
Подпольщики писал(а)
никто никого не задерживал, обоих тупо пристрелили...



Очевидцы вам отписались? :)Или где та прочли?
Я тож на месте происшествия не был,прочёл
:www.infox.ru/accident/crime/2009/01/19/Markyelov.phtml
Krimineev
20.01.2009
Вот сейчас и послушаем свидетеля... пока что...
Krimineev
20.01.2009
Уважаемый, не хотите поподробней рассказать, откуда Вы это знаете? Ответы формата "слышал" у "знакомых" рассматриваются лишь в купе с временем "прослушивания" и адресами знакомых.
life.ru/video/8582/

Первая хоть как-то вменяемая публикация по произошедшему, что на глаза попалась...

Версия о том, что девушка пыталась задержать вооруженного преступника, открывшего стрельбу, смешна просто изначально. Тут мужикам здоровым впору в кусты или канаву прыгать ласточкой. А так это кандидат на премию Дарвина получается... Сложно думать, что в свои 20 с чем-то лет она этого не понимала...
Krimineev
20.01.2009
Еще одна жертва лайфа... вменяемая... ржу нимагу... креативят они с новостями многовато))) Частенько по работе приходится их инфу проверять. Соотношение 1 к 5-6.
Маяковский в своё время хотел, "чтобы к штыку приравняли перо"...
Девушка вообразила себя МакЛаудом и попыталась задержать киллера.
kurs-n
19.01.2009
Наивная девушка из "Новой газеты" вступилась за чеченского адвоката, жаль ее.
kurs-n писал(а)
Наивная девушка из "Новой газеты" вступилась за чеченского адвоката

В либерастической Новой газете наивные люди не работают.
Zibir
20.01.2009
Судя по вашим тут сообщениям, вы бы придались в пол лишь бы вас не тронули, а может женщиной ещё какой-нибудь прикрылись, может матерью своей даже.
О, нарисовался храбрый чеченский недоносок?!
Научились безоружным пленным солдатам горло резать, да исподтишка в спину из снайперки постреливать? Теперь других дикарским манерам учить?
Zibir
20.01.2009
Venceremos писал(а)
О, нарисовался храбрый чеченский недоносок?!
Научились безоружным пленным солдатам горло резать, да исподтишка в спину из снайперки постреливать? Теперь других дикарским манерам учить?

На все вопросы трижды нет. Просто поймите, что ваша ирония вообще не уместна, и вообще говорит о вас многое. Если вы считаете поведение храброй девушки не нормальным, то тогда следует вывод, что вы из тех трусов, которые не то, что на бандида с орижием не бросятся, но и девушку на улице не защитит, да и друга наверное легко предаст.
Поведение девушки, если она действительно бросилась на человека с пистолетом - НЕНОРМАЛЬНОЕ. Почитайте пособия для тех, кто оказался в зоне огня или подвергся нападению с оружием. Там как раз не рекомендуют пытаться выхватить ствол. Тем более, если не умееешь это делать.
Высеры же про личность опопнента оставьте при себе.
Krimineev
20.01.2009
+ 10000. Одни из первых правил экстремальной/военной журналистики.
Zibir
20.01.2009
Очень обидно. Такие люди много делают и практически всегда остаются незамеченными, пока их какой-нибудь ублюдок не закажет.
kokon
19.01.2009
Этот адвокат только делом Буданова занимался? Скорее всего, были и другие дела, и другие клиенты (помимо Кунгаевой).
Kolt
19.01.2009
...он являлся адвокатом чеченцев в Москве...
Не только чеченцев...

Санкт-Петербург. 19 января. INTERFAX.RU - Представители движения "Антифа" заявляют о том, что убийство в Москве адвоката Станислава Маркелова может быть связано с его деятельностью по защите представителей движения.


Как сообщили "Интерфаксу" в движении, Маркелов выступал адвокатом по многим уголовным делам, связанным с антифашистами.


www.interfax.ru/society/news.asp?id=57904
Lee**
19.01.2009
Интересно,кто его?Интуиция мне подсказывает,что кому-то из Чечни(думаю,Кадырову) возня вокруг Буданова невыгодна.
в чечне не все в шеколаде как кадыровы.
А он что в шоколаде? надо съездить попросить...
вот автопарк как у него заведешь, с путиным в десна поцелуешься и сьездишь...
а иначе Володь и на порог не пустят....
если бы чеченские понты светились как золото в грозном были бы круглогодичные белые ночи.
А вот кому выгодно убийство этого адвоката?

Медведеву - не выгодно, Буданову - не выгодно, всяким национал-патриотам невыгодно (это повод для устройства на них всяких облав и т.п.).
Выгодно (в той или иной степени, как правило - в пропагандистском аспекте) однозначно всяческой каспаровской оппозиции,чеченской публике, недругам России евросоюзовского разлива. Ну, а также "простым" (безыдейным) врагам нынешней политической верхушки.
Как с Политковской, очень похоже.
Это журналюги стали муссировать тему Буданова и чеченцев...А что, все лежит на поверхности... убит сразу после конференции, где пообещал возобновить дело против Буданова...Сенсация, блин, скорее в номер...
А помимо чеченских дел, этот адвокат вел дело против неонацистов, да и погибшая журналистка тоже писала на эту тему...Рассматривается, как одна из версий....
Марфа Васильна я писал(а)
Это журналюги стали муссировать тему Буданова и чеченцев...А что, все лежит на поверхности... убит сразу после конференции, где пообещал возобновить дело против Буданова...Сенсация, блин, скорее в номер...


Угу позабавил такой перл:* их догнал молодой человек славянской внешности... в шапке-маске с прорезями для глаз.*
www.infox.ru/accident/crime/2009/01/19/Markyelov.phtml
Интересно по каким признакам внешность определяецца?
Чабер писал(а)
Интересно по каким признакам внешность определяецца?

По шапке с прорезями, естестно....
Krimineev
20.01.2009
Марфа Васильна я писал(а)
Сенсация, блин, скорее в номер...

Что Вы имеете против того, что журналист квалифицированно выполняет свою работу? Или Вам больше по душе "Киски" и "Сканворды"?
Протиив квалифицированного журналисткого труда ничего не имею:)....Я против однобокого освещения события и массированного навязывания одной версии....
Krimineev
21.01.2009
Все адекватные люди против этого))
Krimineev писал(а)
Что Вы имеете против того, что журналист квалифицированно выполняет свою работу?

Журналисты все ОЧЕНЬ разные, и "работы" они выполняют ОЧЕНЬ разные.
В современной нестоличной России журналисты (если они пишут не об НЛО, а на более-менее политэкономические темы)- это даже не проститутки, а так... серая наемная сила, исполнители.
С журналистом как таковым не о чем разговаривать (это винтик, малооплачиваемый, как правило, кстати), разговаривать надо только с редактором и владельцем СМИ. Ярчайший пример того - СМИ Нижнего Новгорода и Нижегородской области.
Krimineev
21.01.2009
Вы это говорите, руководствуясь собственным опытом?
Дааааааа...... Маленький пушистый полярный зверёк явно съел чей-то моск.
Точно, Каспаров его убил.
Deloshop--NN писал(а)
Точно, Каспаров его убил.

А чем эта версия хуже, что его убил Буданов? ))
Florencia
20.01.2009
Этого и следовало ожидать,собссно.
Причём грохнули его наверняка для дискредитации Буданова.
Адвокатишко был всего лишь расходным материалом в этой некрасивой и грязной истории.
Искренне сочувствую семье Буданова.
Думаю,что глядя на всю эту помойку иной лишний раз подумает как бежать на фас наших шкурных и беспринципных властей отвоёвывать для них копеечку и место под солнцем а потом если не в цинке то с костылём по собесам или по колониям за то,что выжил.
Doncov
20.01.2009
Вот, вот! Все верно. 90 % авторов теоретики от войны и практики от демагогии
Предлагаю им почитать www.ingushetia.org
там есть много современного (только факты, так как некоторые комментаррии попадают под разжигание межнациональной вражды)
и тоже есть снайпера. и убитые ими.
Что на это скажут практики и теоретики, ведь это происходит на в 2000 году а в 2009?
И там тоже есть обсуждение на сайте такой же темы.

Еще показательны комментарии к новостям "Тульские милиционеры отправляются в командировку!" -
- братья, встречайте тульских пряников -
И ведь встретят!

Все это неприятно. И в этом противостоянии правы и направы обе стороны.
И все по своему.
Жаль, что не решается это веками
Версия о том, что убийство адвоката семьи Эльзы Кунгаевой Станислава Маркелова было мести со стороны сторонников Юрия Буданова «слишком лежит на поверхности», поэтому будут отрабатываться и другие мотивы происшедшего, сообщили источники «Коммерсанта».
Коллеги Маркелова по Институту верховенства права (правозащитная организация, объединившая адвокатов различных коллегий с целью защиты в России основных прав и свобод граждан) считают, что в смерти адвоката меньше других заинтересован Юрий Буданов. «Я не могу представить себе, чтобы человек восемь лет находился в местах заключения и думал только о том, как убить адвоката противной стороны. Скорее всего, кто-то просто воспользовался выходом Юрия Буданова на свободу», – рассказал «Коммерсанту» адвокат Василий Сызганов.
«Время новостей» также пишет, что коллеги адвоката и его знакомые версию о мести за Буданова посчитали маловероятной, полагая, что это либо просто стечение обстоятельств, либо, наоборот, попытка навести следствие и общественное мнение на «ложный след (тем более, что после пресс-конференции адвоката было легче всего выследить). Многие знавшие Маркелова юристы отметили, что убийца действовал очень профессионально и спокойно. Это, по их мнению, говорит о том, что убийство «заказное». Покушения такого уровня очень дороги с финансовой и организационной точки зрения, и вряд ли здесь может идти речь о простой мести.
По мнению работавшего по многим делам с Маркеловым адвоката Евгений Черноусова (он много лет работал в МВД), вероятнее всего, мотивы убийства следует искать в других – уголовных, а может и гражданских – делах, которые он вел, где был замешан интерес «больших денег». Впрочем, вчера никто из соратников Станислава Маркелова не мог даже приблизительно очертить круг таких его дел – он занимался массой разлиноплановых скандальных расследований и разбирательств. Так, адвокат часто представлял интересы анархистских и пацифистских движений, у которых возникали проблемы с правоохранителями, интересы потерпевших по многим делам о «милицейском беспределе», жестко критиковал власть, активно выступал против нацистских и профашистских движений, сам нередко участвовал в различных конференциях и массовых акциях. Угрозы по многим из этих аспектов его деятельности поступали нередко.
Адвокат Черноусов предположил, что, возможно, нападение на Маркелова как-то может связано со скандальным делом о нападении на журналиста Михаила Бекетова. Последний упорно разоблачал руководство подмосковных Химок, обвиняя их во всевозможных нарушениях (в том числе и при коммерческой и жилищной застройке), а Маркелов представлял его интересы. Кроме того, Маркелов в свое время тесно сотрудничал с застреленной в 2006 году обозревателем «Новой газеты» Анной Политковской. По делу о ее убийстве он не проходит свидетелем, но известно, что некоторые скандальные уголовные дела, инициированные статьями Политковской, юридически сопровождал именно Маркелов. Как сообщил вчера главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, Маркелов вообще вел все юридические дела «Новой газеты».
Как рассказала «Коммерсанту» специалист по России правозащитной организации «Международная амнистия» Фредерика Бейер, вместе с которой Маркелов участвовал в нескольких процессах, sms-сообщение с угрозой, полученное адвокатом, не было напрямую связано с делом Юрия Буданова. «Станислав переслал мне это сообщение, – сообщила правозащитница. – В нем неизвестный отправитель спрашивал адвоката: «Зачем ты полез в это дело?» — а затем предлагал Маркелову побыстрее самому найти себе самый легкий способ самоубийства, так как ему «все равно теперь не жить». Какое именно из дел, в которых участвовал адвокат Маркелов, вызвало подобную реакцию, адресат не уточнял. Маркелов в разговоре с Бейер связал послание с поданной жалобой по «делу Буданова». На предложение правозащитницы рассказать об угрозе журналистам и обратиться в правоохранительные органы, он лишь отмахнулся.
В числе возможных мотивов преступления Бейер назвала и месть со стороны националистов - адвокат Маркелов по нескольким делам представлял интересы активистов движения «Антифа» (в самом движении разделяют мнение правозащитницы, говоря, что адвокату не раз угрожали именно нацисты). Согласно другому предположению, убийство адвоката может быть связано с недавним нападением на редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, которого он защищал. Нельзя исключить, считает правозащитница, и того, что к происшедшему могут быть причастны чеченские власти. Дело в том, что адвокат Маркелов не раз представлял интересы родственников без вести пропавших чеченцев.
www.polit.ru/news/2009/01/20/versions.html
его уже Кадыров посмертно медалью наградил...
что ж, пусть награжденный ее гордо носит
gramps
21.01.2009
Хм! Одно из последних дел Маркелова - защита человека, пребывавшего в рабстве у родственников Кадырова где-то в глубинке.
mirtv.ru/content/view/52500
SSE
21.01.2009
Вы, наверно, ссылку перепутали.
По приведенной вами такая информация не находится.
gramps
21.01.2009
Читайте внимательнее или задайте поиск по "Салих Масаев".
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем