--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Владислав Сурков: "Система работает"

Политика
5
20
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Кайзер
04.03.2009
Владислав Сурков: "Система работает"

- Сейчас возникло такое модное рассуждение в наших политологических кругах: в предыдущие восемь лет действовал контракт между обществом и властью. Власть распределяла нефтедоллары, подкармливала всех, а общество в обмен на это отреклось от части своих прав и свобод. Ну, а теперь, дескать, когда нефтедоллары иссякли, народ спохватился, раз нефтедолларов нет, давайте сюда свободы.

Я бы хотел сказать людям, которые это говорят, что чувство приличия не должно их покидать даже в кризис. Широко известен один факт прямого отказа от своих прав за материальное вознаграждение. Это библейский Исав, который, как известно, отказался от права первородства (оно было связано со многими привилегиями, в том числе привилегиями свободного человека) в обмен на чечевичную похлебку.
Мне кажется, когда наши интеллектуалы позволяют себе, хотя это в наших традициях, к сожалению, целый народ уподоблять одному из самых презренных библейских персонажей, они должны набраться чувства такта и быть поосторожнее в своих заявлениях.

Отсюда происходит масса выводов. Мы должны куда-то собраться, на какой-то форум, непонятно на какой, что-то там обсудить, никто не говорит, что, заново все переделать, создать новые институты. "Старая" политическая система либо была создана не под те задачи и теперь не может выполнить свою функцию, либо она была плодом предыдущего изобилия, а теперь все будет по-другому, и систему эту якобы надо срочно менять.

Для начала я хотел бы напомнить, что противопоставление свободы и материального благополучия – большая глупость. Рузвельт говорил: "Бедный человек не свободен". Во все исторические эпохи свободными были люди, располагающие имуществом и материальными возможностями. Демократия стала массовой только в эпоху, когда благодаря техническому прогрессу стали массово доступны элементарные материальные блага. У свободы есть материальное измерение, и благосостояние граждан повышалось в последние годы не для того, чтобы выменять у людей свободу, а для того, чтобы сделать людей свободными.



Я хочу выступить в защиту существующей политической системы. Это скучно, потому что всегда гораздо веселее все переменить, от всего отказаться и что-нибудь новенькое затеять. Вот это, по-моему, есть самый главный наш порок: мы ничего не хотим доделывать и все готовы бросить на полпути - размашисто и не задумываясь о последствиях. Никто при этом не просчитал - а как будет выглядеть новая политическая система и какова будет цена ее очередного внедрения?

Я хочу напомнить, что те "образцовые" демократии, с которых нас обычно призывают брать пример, первое, чем они отвечают на любой кризис, они говорят: мы верим в наши институты, мы не откажемся от наших ценностей. Мы же при первых проблемах, еще и кризиса нет, тут кто-то правильно говорил, это все еще условный кризис, это первые его шаги, только сквозняк откуда-то подул, мы сразу заявляем: надо пересмотреть наши институты и более того – переосмыслить наши ценности.

Перечитайте послание президента Медведева: свобода, справедливость, патриотизм, любовь к семье… От чего здесь можно отказаться, от каких из этих ценностей? И самое главное, ради чего?

Я не согласен с теми, кто говорит, что всякие изменения ландшафта должны вести за собой пересмотр стратегии. Вы знаете, когда наши войска шли от Москвы к Берлину, всякие ландшафты встречались на пути – стратегия была одна: взять Берлин и разгромить захватчика. В крупных подходах – не надо дергаться, не надо спешить, не надо сразу прятаться и от всего отказываться. Сейчас все говорят: нужны новые форматы для общения, для диалога. Очень важно собираться, дискутировать, общаться, как-то заново услышать друг друга. Это просто необходимо – на дворе кризис! Мы с вами собираемся здесь уже не первый раз, общаемся, дискутируем, обмениваемся мнениями. А ведь этот институт, Форум "2020", был придуман и начал работать задолго до кризиса.

Я считаю, что наша политическая система работает. It’s working, как говорят наши друзья, которые учат нас демократии. Она работает. Не надо создавать ощущение, что если у нас что-то поменялось в экономике не в лучшую сторону, то это означает смену системы. Действительно, в том, что случилось, есть и наша вина. Потому что когда мне говорят, что во всем виновата Америка, я хочу напомнить, что наш экономический рост – производная от того пузыря, который американцы надували. Мы ведь не заслуживали этот рост. Но давайте честно скажем: мы ведь про это говорили. Это говорилось публично, в том числе и на таких форумах, связанных с "Единой Россией". И Путин это говорил. Что это за открытие такое? Что нам его предъявляют. Да мы сами это знаем, и сами об этом говорили, и сами предлагаем всем создавать другую экономику, менее зависящую от таких ударов.

Представьте, что бы сейчас было, если бы наша политическая система была более разболтана, более рыхлая, если бы она была больше в духе девяностых, чем в духе нулевых. Вот что бы сейчас, в преддверии кризиса, с раздачей этих государственных денег и многих других вещей началось? Столько бы наворотили, что потом кто-нибудь, сильно не любящий свободу, пришел и еще бы сто лет порядок наводил. Знаете, можно один раз попробовать, как в 90-е: если мы сейчас все напьемся и гулять пойдем, и бить мебель. Может, уже хватит? Может быть, уже попробуем как-нибудь без крушения мебели и без разгула.

И мне кажется то, что одна из партий у нас доминирует, в этом много издержек, но мое глубокое убеждение, что в этом на сегодня гораздо больше плюсов, потому что, если бы мы входили в зону турбулентности в более развинченном состоянии, я вас уверяю, ущерб, который бы понесло государство и общество, был бы гораздо больше.

Мы все понимаем про коррупцию. Президент Медведев об этом много раз говорил. Эта система во многом, к сожалению, консервирует коррупционные отношения. Но, поверьте, я работал в 90-е годы в нескольких банках, хорошо известных, и компаниях. Я что-то не заметил, что тогда уровень коррупции был сильно меньше. И, если честно, те, кто так говорят сегодня, они лгут либо не знают правды. Потому что я это как раз знаю изнутри. Масштаб денег был другой. Да, конечно. Пропорции другие, но на сегодняшний день ситуация даже оздоровилась. Может быть, это очень не популярный тезис, но я знаю, о чем говорю.

Я хотел бы еще раз сказать, что система работает, что она справится с кризисом и пройдет его. Она, конечно, будет меняться, будет модернизироваться. Ей надо модернизироваться, но в целом она требует того, чтобы мы к ней относились бережно, надо привыкнуть к социальным институтам, нравятся они нам или не нравятся, относиться более аккуратно.

Как критикуются американские институты и интеллектуалами в Америке, и собственными политиками, и журналистами, вы все хорошо знаете. Но при этом двухпартийная система двести лет работает. Да, она менялась, но не отменялась и она работает. И никто не сказал: давайте эти партии уберем и на их место посадим новые партии. Это пример здорового отношения к собственному обществу. Да, мы критикуем, да, мы развиваем, да, мы идем вперед, мы систему адаптируем, делаем более гибкой, но мы храним ее основные параметры. Потому что демократия состоит из институтов, а институты имеют границы. Все, к сожалению, для господ либералов имеет границы. При этом я хотел бы всех призвать подумать о том, как мы можем вместе сделать нашу политическую систему эффективной, вместо того чтобы думать, как от нее абстрагироваться и о ней забыть.

И в заключение сегодня, в годовщину избрания Дмитрия Анатольевича, хотел бы еще раз сказать: все нормально. Вчера были выборы, они прошли успешно. Люди по-разному высказывали свое мнение. Да, "Единая Россия" победила, и не просто победила, а существенно улучшила свой результат во многих регионах. И это хорошо, так как это соответствует настроению людей. Кое-где победили коммунисты, и довольно жестко победили, и это хорошо. Это признак демократии. Таковы наши политические институты. Такова наша политическая система. Спасибо за внимание!

www.izvestia.ru/politic/article3125930/

По-моему это уже на мантру похоже, или аутотренинг... "Все работает, все нормально"...
Mapk
04.03.2009
Славо давно уже живет в виртуальной реальности им же и созданой. Или просто кокс такой хороший...
Кокс наверное колумбийский_))
Mapk
04.03.2009
Неа, боливийский скорей. Или Венесуэльский:)
Да вы чо здесь с ума чтоль все посходили? Это грибы однозначно!
Если он про систему перекачки бобла - то она работает отлично.
Arctic
04.03.2009
Потому что я это как раз знаю изнутри. Масштаб денег был другой
Че-та я Форбс давно не смарел... Он хотя бы в десятке? А Путин, Сечин? Кризис не больно ударил?
Riz
04.03.2009
Ещё бы он что-то другое говорил... Сам является её апологетом и будет её хулить?
ЗЫ. Вот Вы, даже если ннру будет разваливаться (ттт), не станете разве публично убеждать втыкателей, что всё путём?)
)))) провокационный какой-то вопрос
SSE
04.03.2009
Точно также, как Вы будете утверждать, что разваливается даже в том случае, если все путем :)
Я допускаю даже, что Вы будете это делать вполне искренне :о)
Riz
04.03.2009
Лучше дуть на воду, чем обжечься на молоке
Молодец Владислав Юрьевич!Так их!

2 Кайзер: а с чем именно Вы несогласны?В чем он неправ-то?)))
Dr.Qy
04.03.2009
""Представьте, что бы сейчас было, если бы наша политическая система была более разболтана, более рыхлая, если бы она была больше в духе девяностых, чем в духе нулевых. Вот что бы сейчас, в преддверии кризиса, с раздачей этих государственных денег и многих других вещей началось? ....

И мне кажется то, что одна из партий у нас доминирует, в этом много издержек, но мое глубокое убеждение, что в этом на сегодня гораздо больше плюсов, потому что, если бы мы входили в зону турбулентности в более развинченном состоянии, я вас уверяю, ущерб, который бы понесло государство и общество, был бы гораздо больше....."""


Человек защищает свою КОРМУШКУ....:))) Ведь в 90-е не дали бы ОДНОЙ партии все стырить....:)) Или бандиты бы башку отстрелили...
Правда лично мне это бы не мешало ни на копейку. Наоборот. Чем тяжелее разворовывать - тем лучше...
ну так в чем же он неправ?)))

Все так и есть.Политическое поле полностью зачищено.Все работает.Никто не рыпается.Суверенная демократия на ходу.Патриотизм Корвина ни на йоту не уменьшился.
Региональные выборы прошли на-ура......ЕдРо набрала больше 70%,несмотря ни на какие кризисы.
Так в чем он неправ?))
Всё Верно,
СИСТЕМА работает, работала и будет работать,
Меня всегда умилял этот молодой человек.
Кто он? Кто его выбирал, чтобы он нам говорил, как нам жить?
умный чувак...вот кто
А кто сказал, что его ум работает на благо страны?
И кто дал право этому "умному чуваку" говорить мне,что мне нужна именно "Суверенная" демократия?
Кто он такой, чтобы отчитывать губернаторов, выступать на партийных пленумах с программными речами?
Mapk
04.03.2009
Помните такого, Суслова? В нынешней реинкарнации - он Сурков. Он отвечает за идеологию, так как единственный в этой кодле, кто что-то логично может сформулировать даже для них самих. Не понимаю, на кой чорт он вообще светитцо публично, но видимо пирамида Маслоу работает всегда.
Только вот Суслов, вроде как аскетом был. Но сегодня это не модно. В реинканацию верить перестали - надо всего побольше и побыстрее.
FreeCat
04.03.2009
Кайзер писал(а)
Владислав Сурков: "Система работает"

Любимая метода - отвечать на вопросы которые никто не задаёт и не отвечать на действительно важные(((.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем