--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

"Нургалиев не исключает закрытия телепроекта "Дом-2" " О КАК!!!

Новости
4
144
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
=Bob=
02.04.2009
www.rian.ru/society/20090402/166803858.html
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев в четверг призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта "Дом-2", не исключив при этом закрытия в будущем скандального реалити-шоу.

На первом в этом году заседании правительственной комиссии по профилактике правонарушений в РФ Нургалиев согласился с мнениями, которые в отношении проекта высказали авторитетные отечественные эксперты, ученые, психологи.

"Каковы эти экспертные оценки? Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы "Дом-2", - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии", - сказал Нургалиев.

По словам министра, потеря естественного внутреннего стыда, которая происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта, чрезвычайно опасна с медицинской точки зрения.

Он отметил, что еще одно предложение, которое звучит в обществе, - в противовес таким реалити-шоу насыщать телевидение положительными героями и их нравственными поступками.

Поскольку негативные оценки "Дому-2" высказывают люди сведущие, компетентные, то, "по крайней мере, это заслуживает внимания", отметил Нургалиев. Дети в силу своего возраста объективных оценок сделать не могут - они просто смотрят и потребляют, что им дают, и это взрослым тоже необходимо учитывать, считает министр.

По его словам, МВД направило в Госдуму законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а также проект закона, вносящий в связи с этим изменения в ряд законодательных актов РФ.""

Так и до Сети НН доберутся...
=Bob= писал(а)
На первом в этом году заседании правительственной комиссии по профилактике правонарушений в РФ Нургалиев согласился с мнениями, которые в отношении проекта высказали авторитетные отечественные эксперты, ученые, психологи.


Так вот кто смотрит Дом-2:)...
)))))
mbbm
02.04.2009
Скорее, вот кому ДОМ-2 не отбашлял за рекламу...
barsuk
03.04.2009
в следующей серии появится участковый, который будет учавствовать в разборках
и доктор. Который буит раздавать презервативы. Бесплатно.
тогда уж и психологи с социологами. будут проводить консультации и опросы)
Ага на заднем плане. В перерывах между презервативами
djabel
05.04.2009
ПО-моему это Дому-2 кто-то хорошо башляет за рекламу сигарет. Иначе как еще объяснить тем, что участников КРУПНЫМ ПЛАНОМ показывают когда они курят! Всегда!
да Вы с луны свалились
оне вооще перестали показывать курящих
и переодически на камеру агитируют за отказ от курения
djabel
06.04.2009
Как ни покажут по ТНТ анонс Дом-2 так каждый второй анонс они курят в кадре. Я не откуда не свалился, просто пишу то что вижу.
не принимайте близко к серду ))
ещё раз пересмотрите аноны ))

а в программе то и дело в кадр попадает плакатик "бросай курить"
Volonterr
07.04.2009
ты из прошлого телепортировался чтоли? :))там уже давно клоуны рекламируют какие они ниибаццо спортцмены и никогда бы не встречались с курящими девушшками:)) теперь у них лозунг бросай курить :))взъебали нехило их похоже:))
djabel
07.04.2009
взъебали нехило их похоже:))
Давно пора
Так поздно уже...
Dr.Qy
02.04.2009
С 24:00 надо сделать выход программы. Вполне достаточно.
kassa111
02.04.2009
Ну вот,любимую передачу миллионов могут закрыть.Скоро совсем свободы слова не будет.:)
Avis
02.04.2009

www.rian.ru/society/20090402/166803858.html
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев в четверг призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта "Дом-2", не исключив при этом закрытия в будущем скандального реалити-шоу.


Дебил одноклеточный.
Вместо того, чтобы с преступностью бороться — показушной ерундой занимается. Это его прерогатива, что ли — следить за СМИ? Пусть лучше займётся гопниками и попробует их запретить.
Dr.Qy
02.04.2009
Это не входит в его компетенцию. Если искоренить или умерьшить криминальную напряженность - народ может посмотреть на власти пристально. А так - он занят, отмахиваясь от гопоты
FreeCat
03.04.2009
Так гораздо виднее что он из себя представляет) ... тем кто понял).
volpone
02.04.2009
это на 100% его компетенция - профилактика правонарушений
mmartin
02.04.2009
а как к профилактике правонарушений относиться запрет показа телепередач, которые не нарушают закон? а если нарушают - милости просим в суд, пусть от себя иск подаст, бездельник х....в
volpone
02.04.2009
профилактика правонарушений лежит в укреплении правовой культуры,
то что разрушает правовую культуру влияет на ухудшение криминальной обстановки
а не кажется ли Вам что правовая культура это в первую очередь культура правоприменения ?
и начинается она с вежливого ППСника
вот теперь попробуйте переосмыслить в этом ключе что на что влияет
Legran
02.04.2009
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
и начинается она с вежливого ППСника

ППСм = Продукт Переработки Скота мясного
Какая вежливость может быть?
FreeCat
03.04.2009
Доброе мычание вместо злого бычьего глаза))).
Legran писал(а)
ППСм = Продукт Переработки Скота мясного
Какая вежливость может быть?

Действительно, о какой их вежливости при таком отношении к ним может идти речь?
volpone
03.04.2009
не кажется.
у нас милиционеров не в специнкубаторах растят.
так Вы хотите сказать что благодаря дому-2
у нас такая милиция ?
а ДО того как дом-2 был она ( милиция ) была образцовой и добродетельной ?
или Вы имеете научно обоснованные данные о влиянии дома-2 на МВД ? ( пусть даже косвенное )

а если действительно дом-2 так разлагающе действует на МВД может заняться в первую очередь самим воспитательной работой с сотрудниками
накрайняк приказ по МВД издать - запрещающий ( или рекомендующий )сотрудникам просмотр этой программы
нравственность просто попрёт вверх
вот Вам и профилактика
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
а не кажется ли Вам что правовая культура это в первую очередь культура правоприменения ?

Мне не кажется. Хотя нельзя отрицать, что культура правоприменения - одна из важнейших составляющих в формировании правосознания.
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
и начинается она с вежливого ППСника
вот теперь попробуйте переосмыслить в этом ключе что на что влияет

Уже сейчас есть ППСники, которые вбирают в себя не только негативные и позитивные составляющие воспитания в среде более опытных сослуживцев, но и вобрали в себя "этику" "Дома-2". И чем больше будущих ППСников будут на ней воспитываться, тем меньше шансов у нас на их вежливость.
а вот и плохо что Вам так не кажется
потому как "правоприменение" есть то что реально претворяется в жизнь
причём ко ВСЕМ

причём тут этика дома-2 ?
и чем эта этика отличается от этики улиц ? молодёжной среды ?
Вы думаете "нормальные пацаны" сидящие на корточках неподалёку смотрят дом-2 ?

от того что глупая девочка смотрит дом-2 криминальная обстановка не ухудшится
а вот от того что иные пидорасы у власти делают одно а говорят другое
при этом чувствуют себя чудесно - показывая этим пример как раз и ухудшится

пол часа назад Доренко на РСН поведал историю :
в одном министерстве пятничные заседания проходят в 7 (!) часов утра
вопрос: - чо так рано ?
ответ: - у министра по пятницам в 10 ( кажись ) самолёт в Лондон он на выходные домой уезжает к семье

вот это и есть влияние которое оказывается на людей
и самое губительное ...

интересно а какой этикой пользовались ППСники до дома-2 ?
этикой отцов командиров ? тогда если хуже стало есть вопрос к командирам
или Вы считаете что милиция ( её моральное состояние ) 5-7-ми летней давности была лучше ? ( по мне так разница убирается в статистическую погрешность )
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
пол часа назад Доренко на РСН поведал историю :

Дальше не надо :-))))
ачотак ???
думаете эта история далека от истины ?
Avis
03.04.2009
Вумник писал(а)
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
пол часа назад Доренко на РСН поведал историю :

Дальше не надо :-))))

Конкретно здесь Доренко прав на 101%.
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
думаете эта история далека от истины ?

Avis писал(а)
Конкретно здесь Доренко прав на 101%.

Я всегда говорил, что если человек психически ненормален, то это не значит, что он врёт. Максимовская на Рен-ТВ тоже говорит много истинных вещей. Но прислушиваться к мнению неадекватных людей и его анализировать считаю ниже своего достоинства (хотя вру, какое у меня достоинство? мне лень тратить на это время)
Avis
03.04.2009
Вумник писал(а)
Я всегда говорил, что если человек психически ненормален, то это не значит, что он врёт. Максимовская на Рен-ТВ тоже говорит много истинных вещей. Но прислушиваться к мнению неадекватных людей и его анализировать считаю ниже своего достоинства (хотя вру, какое у меня достоинство? мне лень тратить на это время)

Набор слов...
Чинуши действительно так поступают. Причём, пользуются не только регулярными рейсами, но и частными ВИП-самолётами. Анализировать ту незачем — это просто факт. И делайте с ним что хотите. Можете, конечно, отрицать из-за ограниченности владения инфой; Ваше право.

Если не в теме — не рассуждайте.
Avis писал(а)
Если не в теме — не рассуждайте.

Я не в теме, так же как и Вы, могу заявить это абсолютно Вас не зная.
А насчёт остального я сам решу, рассуждать мне о чём-либо или нет, тут уж не Ваша компетенция однозначно.
Avis
03.04.2009
Вумник писал(а)
Я не в теме, так же как и Вы, могу заявить это абсолютно Вас не зная.

Я ещё раз повторю — если не знаете, что чинуши беззастенчиво пользуются авиаперелётами для совершенно мелких целей, то Вы точно не в теме или просто непроходимо глупы. Или сами из этой кодлы и пытаетесь обелить коллег.
Я — в теме. Мне безразлично Ваше мнение в этом вопросе. Я — знаю.
я сам решу, рассуждать мне о чём-либо или нет, тут уж не Ваша компетенция однозначно.

Безусловно — решать выглядеть глупо или нет — это прерогатива самого индивида. :)
Avis писал(а)
... Вы точно не в теме или просто непроходимо глупы.

Умственный блеск налицо. Кросафчег просто!
Avis писал(а)
Мне безразлично Ваше мнение в этом вопросе. Я — знаю.

Какое совпадение, мне тоже. И ни хрена Вы не знаете, знатоков здесь - "Что, где, когда" отдыхает.
Avis писал(а)
Безусловно — решать выглядеть глупо или нет — это прерогатива самого индивида. :)

Это точно, поэтому нечего душить свободу слова :-)
Avis
04.04.2009
Вумник писал(а)
Avis писал(а)
Мне безразлично Ваше мнение в этом вопросе. Я — знаю.

Какое совпадение, мне тоже.

Что Вы "знаете" то? :))
Вы можете сказать, что "чинуши точно не пользуются авиатранспортом для сугубо личных мелочных поездок за счёт налогоплательщика"? :)
Так, соврёте же... Пользуются. Вплоть до VIP-авиации. Т.ч., не врите, чтобы глупо не выглядеть.
Avis писал(а)
.... не врите, чтобы глупо не выглядеть.

Хочу вру, хочу нет. Почему бы мне и не выглядеть глупо? Тем более в глазах такого человека, как Вы? Мне безразлично, как я тут выгляжу.
Avis
05.04.2009
Вумник писал(а)

Хочу вру, хочу нет. Почему бы мне и не выглядеть глупо? (...) Мне безразлично, как я тут выгляжу.

Выше я уже с этим соглашался — "...личное дело каждого". :)
nasa
06.04.2009
Да ладно тебе пикироваться, расскажи им на чем главный Военрук прилетал.....
Avis
06.04.2009
nasa писал(а)
главный Военрук

Нургалиев? Как ни странно, более чем скромно — Як-40. Снимок, правда, давнишний; не этого года. В принципе, вот за это его уважать можно.
Avis
06.04.2009
Хотя нет... Это его свита.
На чём он сам — не в курсе. Не было меня в тот день на работе.
nasa
06.04.2009
Авис, не внимательно читаешь. Я говорил про главного Военрука, а не про главного милиционера.
Avis
06.04.2009
nasa писал(а)
Авис, не внимательно читаешь.

Я просто не в курсе прозвищ... А ветка — про заяву Нургалиева.
Если Вы о министре обороны, то не помню — на чём он прилетал. ЕМНИП, на Ил-62.
т.е. истина прозвучавшая из уст недостойного перестаёт быть истиной ?
так этож почти всем политикам и руководителям стоит заткнуться и не рассуждать о морали
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
т.е. истина прозвучавшая из уст недостойного перестаёт быть истиной ?

Вы перечитайте.
перечитал
и что ?
если хотите можно по другому
Вы написали что прислушиваться к мнению неадекватных людей ниже Вашего достоинства

так вот -доренко не высказывал мнения он озвучил факт
( и напомню что на Руси к убогим и юродивым прислушивались )
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
...Вы написали что прислушиваться к мнению неадекватных людей ниже Вашего достоинства

Я ещё написал "если человек психически ненормален, то это не значит, что он врёт."
Факт, так факт, но выводы которые делает Доренко и эмоциональная окраска приводимых им фактов для меня просто неприемлемы и дискредитируют в моих глазах не только его, но и факты, которые он озвучивает.
как можно дескридитировать факт ???
Очень просто, обратитесь к истории, найдёте много примеров
отмазка
Вам никогда не попадалось недосказанных или искажённых фактов, которые, являясь суть одним и тем же, в устах оппонентов приобретали диаметрально противоположный смысл?
бывает всякое
в данном случае Вы пытаетесь оспорить факт лишь на том основании что он был озвучен доренко-м ?
при этом подавляющее большинство не сомневается в правдивости этого факта
конечно министр может сей факт представить в таком свете что граждане РФ ему ещё и гуманитарныю помощь окажут ( Вы об этом ? )
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
... Вы пытаетесь оспорить факт лишь на том основании что он был озвучен доренко-м ?

Нет, был факт, ну и был, просто я его принял, а вот сопровождение этого факта измышлениями таких как Доренко, даже если они в данном конкретном случае совпадут с моими, выслушивать бы не хотел.
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
при этом подавляющее большинство не сомневается в правдивости этого факта

Ну, это обстоятельство для меня аргументом никогда не было.
"никогда" в последней фразе звучит по пионэрски ))
Мне фиолетово как оно звучит. Если угодно, считайте меня пионэром.
Собственно, вот..
mmartin
03.04.2009
volpone писал(а)
профилактика правонарушений лежит в укреплении правовой культуры,

рискну предположить, что ни один милиционер не в состоянии укрепить правовую культуру. просто в силу специфики деятельности. чтобы не употреблять слово "тупеть" скажу - "мыслить несколько однобоко" они начинают сразу в школе милиции, и дальше (в процессе работы) идет по нарастающей. так что дослужившийся до генерала (умолчим о том, сколько не очень красивых поступков пришлось ему совершить, чтоб таки подняться по карьерной лестнице среди таких же желающих :), а тем более до самого главного мента в состоянии только худо-бедно общаться на понятном ему языке токо с коллегами по цеху. в гражданское общество его можно пускать уже только на поводке, коим в нашем случае является, например, дейсвующее законодательство (но не только, конечно:)
volpone
03.04.2009
мент ничем не отличается от нас.
если ему рано в гражданское общество, то что сказать об окружающих?
mmartin
03.04.2009
volpone писал(а)
мент ничем не отличается от нас.

у представителей многих профессий и социальных групп есть отличительные черты. врачи, учителя, милиционеры, спортсмены, артисты, предприниматели, девчонки из Сормова, колхозники, студенты универа, работники ГАЗа, работники Газпрома, персональные водители, военных блин чуть не забыл :) ну и т.д.
средиэтих многочисленных групп есть полуиждивенцы, есть абсолютно неиждивенцы, но есть АБСОЛЮТНЫЕ иждивенцы, которые не имеют ни малейшего понятия, как зарабатывать собственным трудом блага для себя и своей семьи, как конкурировать на открытом рынке (труда, например), как с помощью личных заслуг добиваться улучшения собственного материального и морального/карьерного и т.п. :) состояния.
вот таких обществу можно и должно только юзать от сих до сих - например - спортсмену - вот ты быстро бегаешь (хз зачем это обществу надо, но допустим:) вот и бегай. а как набегаешься - то на работу иди (завод, коммерция, преподавание и тп) но учить других жизни, сидеть в Думе, писать законы, комментировать чьи-то ДЕЛА тебе нельзя. ты туповат уже для этого, ты бегал, как идиот, до 32 лет и хорошо при этом жил, т.е. не имел стимула для саморазвития. вот и про ментов примерно так же :)
сразу оговорюсь - БЕЗУСЛОВНО есть исключения. единицам всегда удается отличаться от толпы. зададим себе вопрос - мож и главный милиционер такой же? какие за ним числятся ДЕЛА? а... никаких. тогда - на работу :)
volpone
03.04.2009
Упрощение, даже если оно соприкасается с правдой, нередко неотличимо от лжи © Лем, Глас господа
mmartin
03.04.2009
полностью согласен!
еще, кстати, дважы два равно четыре (с) арифметика
mmartin писал(а)
... кстати, дважы два равно четыре (с) арифметика

Да? Читая Ваш предыдущий пост я чуть было в этом не усомнился.
mmartin
03.04.2009
это почему?
mmartin писал(а)
это почему?

Слишком бредов, снобизм наверное зашкаливает
mmartin
05.04.2009
Вумник писал(а)
снобизм наверное зашкаливает

да полно Вам. в чем там снобизм-то?
Долго объяснять, да и не к чему, боюсь, Вы им уже отравлены :-(
mmartin
06.04.2009
да мы ж не торопимся :) или Вы принадлежите к одной из групп, о которых я там написал? не принимайте близко к сердцу :) это ж я просто болтаю. везде есть хорошие люди. на них и держится всё.
mmartin писал(а)
да мы ж не торопимся :)

А я тороплюсь, ночью спать надо, ибо утром на работу.
mmartin писал(а)
это ж я просто болтаю.

Вы может и болтаете, а другие на ус мотают, и потом выкладывают это всерьёз. Посему ничего хорошего и конструктивного в подобной болтовне не вижу.
mmartin
06.04.2009
Вумник писал(а)
Вы может и болтаете, а другие на ус мотают

ну сильно я сомневаюсь, что мою писанину прочитало больше 10 человек. и на ус мотать там нечего точно. прописные истины. ну или прописные заблуждения, которые Вам нет охоты опровергать, токо и всего.
mmartin писал(а)
... прописные истины. ну или прописные заблуждения, которые Вам нет охоты опровергать, токо и всего.

Спасибо за понимание.
FreeCat
03.04.2009
mmartin писал(а)
а если нарушают - милости просим в суд, пусть от себя иск подаст, бездельник х....в

+ много. Охраняешь именем закона - будь добр его соблюдать!
А гопники откуда берутся? Из тех, кто дОМ2 смотрит...
Ronn
02.04.2009
и как только его прикроют, то сразу вывалят на улицу.
может лучше спецканал для гопоты открыть, пусть целыми днями телеящик смотрят и на улицы не выходят
ColobOK
02.04.2009
Ага, Гоп-Ти-ВИ Первый пацанский :)
Avis
02.04.2009
Хрю-кин писал(а)
А гопники откуда берутся?

Не цепляйтесь к словам. Ну замените "гопников" на любой уголовный термин: "воры", "грабители", "убийцы"... етц.
гопническая мораль как раз и проповедуется домом -2.-Определенная модель поведения, включающая агрессивность и несдержанность, а также -отвратительную непосредственность(-что в голове -то и -на языке).
Не смешите. Гопники вряд ли смотрят это г... Бабушки и туповатые девицы - да, но не гопники. Вот то, что "нежные девичьи души" "ранят" подобные передачи и формируют определённое поведение - это да
а где вы прочли что я писал -"гопники смотрят"?Я имел ввиду что модель их поведения прививается молодежи.
...
Я "не туда ответила" выше было
Mapk
03.04.2009
полагаю, что новостные программы первого и России - разлагают мозг подрастающего поколения значительно сильнее чём В мире животных Дом два, а криминал ТВ НТВ открыто пропагандирует жизнь за решеткой.
=Bob= писал(а)
...необходимо ввести существенные штрафы...

к стабильной кормушке пробиваются
BiZon-NN
02.04.2009
Лучше большая порнография, чем маленькая цензура. (Сказал не я, какой-то итальянский деятель).
Тинто Брас?
piz
02.04.2009
а новость точно датирована 2ым апреля??? )))
Нургалиева гнать поганой метлой
его даже участковым за такие предложения ставить нельзя ( опасно )
сегодня ему дом 2 не понравился а что завтра ?
при этом он будет искренне убеждён в своей правоте
как те менты которые забирали в отделения за то что из романтика 306 пел Высоцкий по их мнению "похабщину"
Дык тогда и вообще милицию надо отменить. А то что получается? Сегодня они тебя за брошенный окурок оштрафуют, а завтра?
azure
02.04.2009
За бычки кстати. давно пора штрафовать,все улицы загажены..дом 2 хоть можно не смотреть...
а я окурки не бросаю ( не курю )
только вот окурок суть физический объект
а мнение нургалиева есть субъективный фактор
вот есть мнение что Чехов не создал положительных героев ( прям как дом-2 ) не следует ли его запретить ?
да и не предлагал я милицию "отменить"
пущай своим делом занимается
лучше б нн ру закрыл... дом 2 по сравнению с форумами нн ру - это консерватория и библиотека...
Да уж пора бы.
а что такое дом-2?
и как он связан с нургалиевым?
это продюсер телепроекта?
а как было бы здорово еслиб Нургалиев стал участником ДОМа-2
и собственным примером показал КАК дОлжно !
этож скоко он своим примером на путь истинный направит !!!
а еслиб все противники дома-2 пример показали ?
( ...ой боюсь понесёт меня аки Остапа Б. )
volpone
02.04.2009
а они уже показали, как должно,
они в нем не участвуют
кому это они показали как должно ?
тем гражданам которые убеждены что допустим коррупция в МВД цветёт и процветает ? ( а таких граждан большинство )
у них своё шоу ? этакий междоусобчик ...

али окажись противники дома-2 под прицелом камер народ увидит как из праведников говно полезет ?
так порою достаточно одного сюжета новостного или интервью всё становится понятно
kokon
02.04.2009
Мне пофиг, если закроют, продлят или количество показов в день увеличат (т.к. не его смотрю). Но считаю, если нет нарушения Российского законодательства – то закрывать нельзя, ибо под этим предлогом можно будет другие передачи закрыть, например Вечер Трудного Дня (который я тоже почти никогда не смотрю), или не дай Бог «Малахов+». А если серьезно, то сначала надо закон изменить, а потом, все перечисленные передачи – закрыть, ведущих уволить, (без права когда либо работать в телевизоре), студии сжечь, оборудование в Монголию продать.
fr207
03.04.2009
Проснитесь, все нормальные передачи закрыли уже в 2001 во время наезда на НТВ, так что прецедент полит цензуры уже был.
А закрытие ДОМ-2 и различных околокриминальных программ это не цензура, а пример эффективного управления обществом.
mmartin
03.04.2009
fr207 писал(а)
Проснитесь, все нормальные передачи закрыли уже в 2001 во время наезда на НТВ, так что прецедент полит цензуры уже был.

а напомните мне, чего там закрыли нормального? вот ничего вспомнить не могу
SFx
04.04.2009
kokon писал(а)
....оборудование в Монголию продать.

А че - это мысль!
да нихрена его не закроют!
Они ни один закон не нарушают, наверное Нургалиев кастинг не прошел, вот и прикрыть хочет.

интересно а где он был почти 5 лет, сколько этот проЭкт идёт??
ИМХО сводничеством занимаются на 1ом канале в пиZданутой передаче с пиZданутой и быдлячей ведущей в передаче "давай поженимся" - вот это ппц, а не передача...
fr207
03.04.2009
А Куклы или Итоги какой закон нарушали ?
А причем здесь цензура?... Их новый собственник канала закрыл...
Avis
03.04.2009
Марфа Васильна я писал(а)
А причем здесь цензура?... Их новый собственник канала закрыл...

Неужели, он это сам придумал? ;))
Какая разница кто придумал?...Цензуры в чистом виде не было....Хотели рыночных отношений, будьте любезны, получите....Пришел новый хозяин, решил, что не формат, закрыл передачку...И что у нее был/не был рейтинг, ему фиолетово....Гонит свой формат, криминальное ТВ...
Avis
03.04.2009
Марфа Васильна я писал(а)
Какая разница кто придумал?...Цензуры в чистом виде не было....

Sapienti sat.
Каждый видит, как хочет...А насчет кто придумал...Это наши с Вами домыслы, навеяные чужими, опять же, домыслами...Все законно:)....
Avis
03.04.2009
Марфа Васильна я писал(а)
Каждый видит, как хочет...А насчет кто придумал...Это наши с Вами домыслы, навеяные чужими, опять же, домыслами...Все законно:)....

Cui prodest?
А это вообще никому неведомо...Из той же серии домыслов....
P.S. А можно по русски?...А то я женщина малограмотная, латынь не розумию:)...
Avis
03.04.2009
Марфа Васильна я писал(а)
P.S. А можно по русски?...А то я женщина малограмотная, латынь не розумию:)...

"[ищи] кому выгодно?"
И никакие это не "домыслы"...

PS\Я тоже без словаря помню всего с десяток выражений. :( Это нормально. :)
Да перевод я по поисковику нашла... Утомительно просто:).....
Avis
03.04.2009
Марфа Васильна я писал(а)
Да перевод я по поисковику нашла...

Зато теперь знаете — где что модно посмотреть в будущем.

Утомительно просто:).....

А без напряга можно только ТВ-помои найти.
Зато, признайтесь — какой кайф найти искомое.
dreamler
02.04.2009
Неужели наконец это свершится? И Собчак сожгут на их костре?
Lexus1991
02.04.2009
Да оставьте вы дом 2 в покое. Интересно наблюдать за его жертвами))
Да тупо перевести вещание в инет, и пущай любители деток в клетке следят за сложнейшими перипетиями их взаимоотношений... Блин, толерантность в мире, интересы зоофилов тоже следует учитывать!
FreeCat
03.04.2009
Избавь нас бог от таких "друзей", честные враги и то приятнее(.
закроют "дом2", начнется "коттедж3"... просто кто-то кому-то не заплатил...
9999
03.04.2009
ДОМ-2 и им подобные передачи надо именно закрывать, а не переносить сетку.
А вот заниматься и озвучивать подобные вещи дело министра МВД, его дело озвучивать, что на Бору, например, закопали живыми продавцов наркоты и их клиентов вместе с теми, кто их крышует, типа, правильно сделали.
PR-X
03.04.2009
9999 писал(а)
что на Бору, например, закопали живыми продавцов наркоты и их клиентов вместе с теми, кто их крышует, типа, правильно сделали.

Эх...мечты мечты....
Collins
03.04.2009
Верните на телепроект Беркову и показывайте передачу в ночное время. И моральная сторона будет соблюдена (дети-то спят), и успех гарантирован.
поддерживаю. Причем вообще оставить беркову и 5-6 мужуков, остальные тока отвлекают :о)
Deathmaker писал(а)
оставить беркову и 5-6 мужуков, о

Вот за што ты Ксюшу так не любишь? А?
ну не возбуждает она мню... за чо ж любить-то? :о)
Deathmaker писал(а)
оставить беркову и 5-6 мужуков, о

Вот за што ты Ксюшу так не любишь? А?
Avis
03.04.2009
Вепрь Ы писал(а)
Вот за што ты Ксюшу так не любишь? А?

Судя по всему, Вы хотите обсудить в двух разных под-ветках двух разных "Ксюш"? :)
Ну, счаз...Дом 2 это было начало ее публичной карьеры....А теперь она в другом шоу участвует - выборы мзра Сочи называется:)....
9999
03.04.2009
ответы показывают, что некоторые таки смотрят сию передачу...
есть польза в доме2, поясню:
я сова- ну чисто физически очень мне трудно засыпается до часа ночи,
а вставать так или иначе приходится рано (7 утра)- ибо работа, если сплю мало, чувствую себя херово
поэтому и приходится искать способы обмануть совиную сущность организма и засыпать раньше
способов 2:
1) принять пива ( бутылка на каждые 40 кг веса) для цветных снов, так сказать
2) поставить таймер зомбоящега на 15 минут и включить дом2, засыпаю в течении 5-10 минут))
1 способ конечно лучше, но так можно и спиццо)
так что есть положительное в этом проекте)))
Avis
03.04.2009
Max Brytva писал(а)
1) принять пива ( бутылка на каждые 40 кг веса) для цветных снов, так сказать
2) поставить таймер зомбоящега на 15 минут и включить дом2, засыпаю в течении 5-10 минут))

...3) Купить диск серии "Звуки Природы". Я под "Шторм" засыпаю за милу душу (там, на самом деле не шторм, а просто сильный прибой в отдалении). Рекомендую. Заодно и неВры после тяжёлого дня успокаивает.
Пробовал этот способ, уснул замечательно, потом вскочил среди ночи и долго не мог врубиться где нахожусь. Лучше уж вариант пиво :)
Avis
03.04.2009
Алтарь писал(а)
вскочил среди ночи и долго не мог врубиться где нахожусь.

Почему?
Лучше уж вариант пиво :)

Не спорю. :)
Avis писал(а)
Почему?

Ну вот так на меня подействовали звуки, несвойственные для моего дома. Засыпал в одном месте а проснулся как будто бы в другом :)
дом2 необходимо оставить. там питание,проживание,одежда бесплатна.
на время кризиса отличный вариант отсидеться )
Разогнать к чертовой матери всех тамошних имбецилов. Ведь пустая трата времени просмотр этого реалити-шоу. Пустее не бывает.


Никогда не понимал людей, которые смотрят эту ересь.

Закрыть и точка.
nikom
05.04.2009
+много
RDS
03.04.2009
я дам тыщу рублей тому кто закроет это педорестическое шоу
Puper
04.04.2009
вряд ли случится такое счастье. скорее порномультфильмы будут в "спокойных ночах" показывать
vladmir
05.04.2009
Домдва - ублюдство для тупых, закрыть бы его надо уже много лет.

МинМент, собственно, не грозил закрыть - высказался в общем плане только.

Если закрыть - лучше всё равно не будет, даже если закроют этот проект - уроды с ТНТ наверняка запустят новое ублюдство.
А пока им только реклама - рады, наверняка, что МинМент на них наехал.

Нормальное решение - такие каналы сточные как тнт не должны допускаться в открытый эфир - по кабелю за деньги.

Но самое интересное здесь

МВД направило в Госдуму законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а также проект закона, вносящий в связи с этим изменения в ряд законодательных актов РФ.""

Про домдва же это дымовая завеса была, чтобы отвлечь внимание от чего-то мерзопакостного, - что там в законах, интересно.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем