--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Боярская дума

О городе (основной)
17
32
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Рубик:)
09.04.2009
Из блога Лопатникова.

БОЯРСКАЯ ДУМА, КАК КОЛЛЕКТИВНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЦАРЬ.

Абсолютно убежден, что введение института БОЯР - и БОЯРСКОЙ ДУМЫ - то есть НАСЛЕДСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ, вместо региональной! - необходимо, причем, чем быстрей, тем лучше.

Расширяю логику.

Есть три группы специфических интересов.

Есть интересы ПЛЕБСА (без обид - термин). Они в целом, сиюминутны и сворачиваются более или менее в максиму "Хлеба и Зрелищ". Плебс технически не способен на более глубокое осмысление политико-экономической реальности. Единственное, к чему он способен - это слегка разворачивать эту формулу применительно к конкретному моменту. Примеры: "Земля-крестьянам, фаьбрики - рабочим", "Пенсии - пенсионерам", "Повысить зарплату", "Понизить цены". "Дай денег региону". Это даже не экономические требования. Они, естественно, бессодержательны и не имеют отношение к чему-то рациональному. Просто это ЗВУК БОЛИ, мычание.

В этом нет ни плохого, ни хорошего. Просто "камень падает вниз". Но это часть состояния социума. И мычать она имеет право.

Вторая разновидность интересов - групповая. Хочу напомнить, что современные партии возникли из партий ПРИДВОРНЫХ, то есть они отражали прежде всего интересы определенных групп элиты. Сегодня группы интересов шире и, в целом имеют внешне классово-групповой характер. Так крупный бизнес делится на партии "ваысокого рубля" и "низкого рубля" - в зависимости от характера бизнеса - экспортного или импортного, на партию протекционизма и партию открытости, и т.д.

Эти интересы более определенны, ПЛЕБСУ они недоступны для серьезного и глубокого понимания. Что не озанчает, что плебс не вовлекается в процесс. Однако, специфически в России политическая пассивность ПЛЕБСА связана в частности с неумением партий проектировать свои реальные интересы на реальный интерес плебса. Впрочем, и на ЗАПАДЕ партии особо себя этим не утруждают, фокусирууясь на совершенно второстепенных вещах типа проблемы стволовых клеток, проблемах педерастов или прочей тотальной чепухе.

ТРЕТЬЯ группа интересов - это ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, священные со стремлением ОБЕСПЕЧИТЬ СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА И ЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. Проблема России в том, что российская элита НЕ ЗРЕЛА, что обеспечивает ее легкое коррупирование ЗАПАДОМ и глубокое компрадоство.

Незрелость российской элиты состоит в том, что подобно дикарям, которые совершенно не осознавали ценности золота и меняли его легко на стекляшки, российская элита тотально не осознает, что ее существование в качестве элиты - ЕСТЬ ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ СУВЕРЕНИТЕТА СТРАНЫ.

Поэтому, и нужно озаботиться созданием СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ, для которых СУВЕРЕНИТЕТ СТРАНЫ - есть автоматическая ценность и гарантия ее элитарного состояния. Собственно предлагаемый мною ЭЛИТАРНЫЙ СЛОЙ - БОЯРСТВО - и есть такой класс.

Что должно обеспечивать принадлежность к этому классу? -

ПЕРВОЕ. ГЛАВНОЕ ПРАВО БОЯР - ЗАСЕДАТЬ В БОЯРСКОЙ ДУМЕ.

ВТОРОЕ. Положение БОЯРИНА должно гарантировать высокий уровень благосостояния, не менее 10 или даже 20 средних заработных плат в стране.

ТРЕТЬЕ. ПОЛОЖЕНИЕ БОЯРИНА должно наследоваться по линии старшего ребенка вне зависимости от пола. Почему старшего? чтобы сократить вероятность прерывания БОЯРСКОГО РОДА. Хотя ПО РЕШЕНИЮ БОЯРСКОЙ ДУМЫ, при опредленных обстоятельствах титул может быть передан и другим потомкам. Позже я раскрою предложение в жтой части.

ЧЕТВЕРТОЕ. Положение БОЯРИНА накладывает особую ответственность. По самому смыслу, ответственность должна быть РОДОВАЯ. То есть, скажем, если боярин совершил уголовное преступление, ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИШЕН ТИТУЛА, и, соответственно, его потомки тоже. Плюс ПОВЫШЕННАЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,

Вероятно, Бояре должны быть ограничены в занятиях бизнесом, или по крайней мере, эти занятия должны быть существенно зарегулированы.

Существенно, что ПРИСВОЕНИЕ ТИТУЛА БОЯРИНА должно оформляться ровно по тем же правилам, что и принятие закона - то есть с прохождением ЗЕМСКОЙ палаты, БОЯРСКОЙ ДУМЫ И УТВЕРЖДЕНО ПРЕЗИДЕНТОМ-ГОСУДАРЕМ.

То есть, ПРИСВОЕНИЕ ТИТУЛА идет демократически. И выдвигать БОЯРИНА должны иметь возможность ЗЕМСКАЯ И БОЯРСКИЕ ДУМЫ, Президент-ГОСУДАРЬ и ПАРТИИ, причем ОТОВСЮДУ - от академии наук до актеров и слесарей.

При такой системе БОЯРСКАЯ ДУМА СТАНЕТ СТРАТЕГИЧЕСКИМ КОСТЯКОМ СТРАНЫ, Если угодно "постоянным конституционным царем".

sl-lopatnikov.livejournal.com/198601.html
kokon
09.04.2009
Да какая разница, как они себя называть будут, я не против, лишь бы не только о себе думали и в стране все нормально было.
самое забавное в том, что в этом случае следующим шагом наверняка станет введение крепостного права. также наследуемого - дети крепостных тоже будут крепостными.
а думать "бояре" будут только о себе - менталитет такой....
Редкий случай, но здесь согласна с Вами:)....Особенно повесилило, что присвоение титула будет демократическим, по выдвижению земских и думских бояр....Интересно, сколько это будет стоить?......
piz
09.04.2009
Редкая сволочь писал(а)
а думать "бояре" будут только о себе - менталитет такой....

Скоро мы заживем так, что в новостях будут передавать статистику утонувших в шампанском. Потому что о России думают депутаты Пронин и Мамонов (с) Наша Раша )))
piz писал(а)
в новостях будут передавать статистику утонувших в шампанском.

неее, говно не тонет
piz
09.04.2009
что же Вы как - про народ? ))) Это пусть "боярская дума" или любая другая дума не тонет ))) из тех, кто о "народе думает"
"наши люди в булочную на такси не ездят" (с)
и в шампанском не купаются - потом все липкое
а вот в воттке бы наверное с удовольствием
piz
09.04.2009
Редкая сволочь писал(а)
"наши люди в булочную на такси не ездят" (с)
и в шампанском не купаются - потом все липкое
а вот в воттке бы наверное с удовольствием

море водки, рыбы, огурцофф
volpone
09.04.2009
бесперспективный прожект
передача места в думе по наследству приведет к тому что там будут люди от природы -недалёкие (природа на детях отдыхает).Если уж речь о каком -либо подобном органе заводить -то -совет старейшин выглядит намного перспективней.Эти люди умудрены опытом,уже не гонятся за материальными благами и честь для них превыше всего.
В совет старейшин тоже надо отбирать по медицинским показаниям....Старческие маразмы еще не научились лечить....
ну это понятно -дееспособная часть этого органа сама решит -кто "уже стар" а кто ещё разумен.
господин Лопатников редкостную чушь написал
"редкостность" в том что она такая от первого до последнего слова ( идеи-обоснования )
фактически "царь" у нас уже есть.И он назначает "придворных"- губернаторов.Губернаторы таскают за собой "опричников"-администрацию и родню, которым -"всё можно"."Купцы"- всё также "ходят на поклон" к придворным(царь -далеко)А мы -хоть и имеем право "мычать"- "царю" , придворным и опричникам -глубоко плевать.Ничего не изменилось за 400лет.Если смотреть с этой точки зрения -коммунисты -привлекательнее единороссов ибо при них был партийный контроль и было ОБХСС, которого боялись как огня и потому -не баквалились нажитым преступным путем.На чиновников можно было пожаловаться, а сейчас это -бестолково -себе дороже!
При коммунистах было тоже самое...Кто с кем учился, кто на ком женился, у кого какой папа...Все нынешние оттуда же....Меняются названия, а суть та же....
нифига -не та же! Комуняки воровали на высшем уровне, но следили чтоб "внизу" не воровали, а щас -не следят -полный беспредел -любой чиновник "берет" сколько в шкаф влезет.Некоторые особы без взятки в миллион даже слушать вас не будут.Вы хотите сказатьчто такое было при КПСС?
Честно говоря не очень в курсе, что было при КПСС, но про право телефонного звонка знаю...Взяток может и не было в таком масштабе, но решалось по звонку....О еще такое словечко, как "блат" вспомнила....Все по блату:)....
Похоже я поторопился хвалить "Батько" ----
"Однако, по неофициальным данным того же министерства, сегодня в Республике Беларусь проживает более ста долларовых миллионера, чей совокупный капитал составляет более 14 миллиардов долларов, или 3.5 Бюджета Беларуси.

Такие суммы заработаны на транзите газа, нефти, «правильной» растаможке грузов и реализации конфиската, строительстве, в спиртовом и табачном бизнесе, продаже оружия, продовольственном рынке, цветочном, реализации леса, удобрений, земли и «крышевании» всего преступного бизнеса – «отмазывание», наезд на конкурентов, раздербанивание контрактов и 10% от реализации этих контрактов, получение лицензий или лишение таковых, проведение плановых и внеплановых проверок и прочее, прочее. Среди подпольных миллионеров львиную долю составляют чиновники и те, кто по должностным обязанностям должен пресекать подобное разбазаривание народного добра. При этом официальная заработанная плата данной категории не превышает 500 долларов в месяц. Естественно, что с данных заработанных непосильным трудом денежных средств, никакие налоги не взимались.

И так, кто же они, самые богатые люди Беларуси?

1. Александр Лукашенко – президент Беларуси – 11,4 млрд.долл.

2. Владимир Пефтиев – бизнесмен – 900 млн.долл.

3. Иван Титенков – бывший Управделами президента – 420 млн.долл.

4. Виктор Шейман – генеральный прокурор – 397 млн.долл.

5. Михаил Мясникович – президент Академии наук – 290 млн.долл.

6. Виктор Лагвинец – бизнесмен – 175 млн.долл.

7. Филарет – Патриарший экзарх Беларуси – 47,3 млн.долл.

8. Юрий Чиж – бизнесмен –46,0 млн.долл.

9. Михаил Боровой – министр транспорта и коммуник - 26,3 млн.долл.

10. Алексей Ваганов – депутат - бизнесмен - 23,6 млн.долл.

11. Владимир Александрович ген.дир. «Итера – Бел» - 21,9 млн.долл.

12. Галина Журавкова – бывший Управделами президента – 21,6 млн.долл.

13. Георгий Кашкан – бывший сотрудник Управделами – 19,4 млн.долл.

14. Петр Прокопович – глава Нацбанка – 18,8 млн.долл.

15. Сергей Сидорский – премьер – министр – 16,7 млн.долл.

16. Тамара Винникова – экс-глава Нацбанка – 15,8 млн.долл.

17. Владимир Коноплев – вице-спикер парламента – 14,3 млн.долл.

18. Александр Шпилевский – глава ГТК – 12,4 млн.долл.

19. Петр Петух – рук. Белтрансгаза 10,6 млн.долл.

20. Александр Ляхов – рук. «Беларуснефть» 10,2 млн.долл.

21. Леонид Козик – председатель Профсоюзов – 9,9 млн.долл.

22. Сергей Костюченко – «Приорбанк» - 9,3 млн.долл.

23. Юрий Матусевич – «Белая русь» - 8,3 млн.долл.

24. Николай Домашкевич – губернатор Минской обл. – 8,1 млн.долл.

25. Владимир Андрейченко – губернатор Витебской обл. – 7,9 млн.долл.

26. Анатолий Тозик – рук. Госконтроля – 7,5 млн.долл.

27. Владимир Савченко – губернатор Гродненской обл . – 7,3 млн.долл.

28. Сергей Литвин – бизнесмен – 7,3 млн.долл.

29. Василий Долголев – бывш. Губер. Брестской области – 7,2 млн.долл.

30. Леонид Ерин – председатель КГБ – 6,9 млн.долл.

31. Юрий Сиваков – министр спорта – 6,7 млн.долл.

32. Роман Внучко - бывший банкир и вице – премьер - 6,7 млн.долл.

33. Леонид Геценок – «Химволокно» - 6,3 млн.долл.

34. Константин Гисяк – «Химволокно» - 6,3 млн.долл.

35. Николай Корбут – министр финансов – 5,3 млн.долл.

36. Валерий Лангов – «Азот» - 6,2 млн.долл.

37. Виктор Каменков – пред. высшего хоз. суда – 6,2 млн.долл.

38. Валентин Гуринович – директор «МАЗа» - 6,2 млн.долл.

39. Леонид Глуховский – пред. Следств. Комитета МВД – 6,1 млн.долл.

40. Леонид Калугин – президент ЗАО «Атлант» - 6,1 млн.долл.

41. Виктор Мороз – ген. Директор «Белшина» - 6,1 млн.долл.

42. Владимир Семашко – вице-премьер – 6,1 млн.долл.

43. Михаил Павлов – мэр г.Минска – 6,1 млн.долл.

44. Виктор Рахманько – бывш. рук. Бел. жел. дороги – 6,0 млн.долл.

45. Леонид Кучерявый – ген. директор «Кристалл» - 6,0 млн.долл.

46. Владимир Григорьев – посол Беларуси в России – 5,9 млн.долл.

47. Владимир Гончаренко – министр связи – 5,6 млн.долл.

48. Николай Скутов –депутат - бизнесмен – 5.5 млн.долл.

49. Павел Якубович – гл. редактор «Советской Беларуси» - 4,7 млн.долл.

50. Иван Бамбиза - вице – премьер - 4,6 млн.долл.

51. Владимир Бойко – бывш. пред. Высшего Хоз. Суда - 4,6 млн.долл.

52. Андрей Климов – бизнесмен – 4,5 млн.долл.

53. Николай Короткевич – зам. секретаря Совбеза – 3,8 млн.долл.

54. Степан Сухаренко – пер. зам. председателя КГБ – 3,7 млн.долл.

55. Егор Рыбаков – бывш. рук. нац. гос. телерадиокомп. - 3,6 млн.долл.

56. Сергей Гайдукевич – председатель ЛДПБ – 3,4 млн.долл. [...]"

***

Оригинал этого материала
© " Батьке.NET", 15.07.2004
О чем и речь....Человеческая натура не меняется на протяжении тысячелетий....Как говорится "быть у колодца и не напиться?"....Так что как хотите обзывайте власть придержащих - бояре, чиновники, коммунисты, демократы, опять бояре - суть одна....
Я тоже так думаю.....Другое дело-масштабы....
Вот возьмите к примеру Белорусию .Допустим -Лукашенко- миллиардер, но -олигархов в стране нет -но она существует!Люди живут несмотря на то что хвост буржуям поприжали.И законы там более адекватные чем у нас.(я сравнил законы регулирующие деятельность рынков-в Белорусии всё -конкретнее и чётче, и -строже.
Про Белоуссию вообще не в теме....
Uzari
09.04.2009
не подскажете, а барщина скольки дневной будет?))
24*7
и юрьев день 31.06
MHB
09.04.2009
А в бояр где записывают?
Кто тут в цари крайний? Никого? Так я первый буду! (с)
Обычно такие мысли появляются у неудачников, которые спят и видят себя боярами, а всех тех, кто их реальногнобит в жизни - холопами!

"Раб на самом деле не хочет стать свободным. Раб сам хочет стать рабовладельцем" (древнеримская народная мудрость :))
Нет у нас бояр.
При Иване Грозном бояре отбывали воинскую повинность, по содержанию дружины - в зависимости от богатства боярина (размеров земельного надела, в частности) тот должен был выставить на войну войско. Это была своего рода элита.

Нынешняя "элита" только деньги воровать умеет. Даже если сейчас поставить царя - в его окружение поставить некого. Так что господин Лопатников утопическими фантазиями страдает. Или наслаждается ими :)))
продолжение от Лопатникова
Хотел бы продолжить принципиальный разговор о боярах и элите вообще. Он важен для понимания и формировании некоей общей позиции.

Первое. За словом "бояре" некоторые мои друзья утратили или не уловили ЦЕЛЬ, которую я вкладываю в введение такого очень компактного "сословия". А цель состоит в том, чтобы разумным способом ввести своего рода "коллективную конституционную монархию". По существу, в чем смысл разговоров о введении монархии? - Именно в этом: в создании ХОТЯ БЫ ОДНОГО человека, для которого его личный интерес состоял в СОХРАНЕНИИ СТРАНЫ. Разумеется, об этом стоит говорить, если СТРАНА И ЕЕ СУВЕРЕНИТЕТ в принципе рассматриваются как ценности. Я не вижу иного способа - в силу кратковременности человеческой жизни, обеспечить ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ, кроме наследования власти.

Тут вот что важно заметить: БИЗНЕС - ДИНАСТИИ - так и так формируются в силу наследования собственности. Но БИЗНЕС не ориентирован на сохранение страны. Он ориентирован на это только постольку, поскольку СТРАНА может защитить от конкурентов. То есть только СЛАБЫЙ БИЗНЕС в этом заинтересован. Сильный - интернационален. Это надо ясно понимать. Именно поэтому, во-первых надо ясно понимать, что БИЗНЕС НАРОД, КУЛЬТУРУ, ЗАЩИЩАТЬ НЕ БУДЕТ. У него иной фокус. У БИЗНЕСА РОДИНЫ НЕТ.

Второе. Возник вопрос об орденах, как инструментах инкорпорации в элиту, подготовки элиты. Во-первых, элита должна состоять - я это уже отмечал - из двух частей: из меритократии - то есть тех, кто СТАЛ ЭЛИТОЙ ПОТОМУ, ЧТО СТАЛ. Эту элиту учить и готовить не только не нужно, но прямо вредно. Это должна быть ЭЛИТА ВОЛКОВ. Те кто сатл элитой несмотря ни на что. Если ей помогать - она будет слабее. То есть это социал-дарвинистская элита. Она нужна, так как определяет динамику. Но она же и опасна, ибо это ВОЛЧЬЯ ЭЛИТА. И ей нужен ПРОТИВОВЕС. Какой противовес? - Достаточно КОНСЕРВАТИВНЫЙ и имеющий стратегический интерес. То есть БОЯРЕ - КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЦАРЬ.

Теперь об орденах. Уже из сказанного ясно, что ордены должны готовить "госслужащих". Вопросы : ордены должны быть тайные? Если НЕ тайные, то чем отличаются от партий? (Я не беру случай "внутренней партии" - то есть тайного ордена в публичной одежке)
Серьезные ордены организованы как мафия - вход рубль, выход..., скажем, два. А то и больше. Как удерживать члено ордена от всяких нехороших дел? - Внутренняя и следовательно внесудебная расправа? Как "орненоносцы" предлагают?

Третье. Заинтересовал комментарий: "По любому народа ничего не светит". Хочу попросить присутствующих ясно сформулировать ЧТО КОНКРЕТНО, ПО ПУНКТАМ, ДОЛЖНО "СВЕТИТЬ НАРОДУ"?
sl-lopatnikov.livejournal.com/198684.html
Рубик:)

светит". Хочу попросить присутствующих ясно сформулировать ЧТО КОНКРЕТНО, ПО ПУНКТАМ, ДОЛЖНО "СВЕТИТЬ НАРОДУ"?
sl-lopatnikov.livejournal.com/198684.html
конкретно-ясно могу изложить что светит новым боярам и царю - фонарные столбы-1, с раската - 2, и многое что другое ( все фантазии не перечислить ) ... может не надо обояриваться ишо ? и потом - еще не решено что делать с нынешнеми боярами ! а вы про новеньких ???
может и не надо
но делать то что нибудь уже пора
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов