--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Нефть Россию не спасет

Новости
5
71
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Puper
24.06.2009
без дешевых кредитов экономика не восстановитсяВо втором квартале 2009 года экономический спад в России может углубиться, и за год падение достигнет 10,9% ВВП — об этом говорится в опубликованном вчера докладе крупнейшего американского инвестиционного банка Goldman Sachs. Ключевая идея доклада заключается в том, что один лишь рост цен на нефть, даже если он продолжится, не вернет Россию к экономическому росту — для него необходимо восстановление прежних объемов кредитования.

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12028007

сырьевая модель экономики похоже потерпела полное фиаско. что нас ожидает дальше?
kokon
24.06.2009
Дешевые и доступные кредиты - к инфляции могут привести.
И вообще, если в Goldman Sachs - такие умные, то что же они ЮСУ от кризиса не спасли, глядишь и в России все бы нормально было.
Dr.Qy
24.06.2009
Што нужно для выхода из кризиса?

1.Штобы люди начали покупать.
2.Штобы люди стали зарплату получать.

Что из этого первично, а что вторично?

И что сделало наше "любимое" государство для поддержания этого необходимого баланса?

А НИХчеГО!!!


Единственно, в чом преуспело наше альтернативноэкономическимудрое государство - это таскать оставшиеся бабки из кармана населения и вгон экономики в ступор. ПРичем искуственно. Всеми силами поддерживать что угодно, но не платежеспособность населения.
Стимулирование спроса есть? НЕТ. Сделано всё, чтобы люди не могли купить ничего, кроме чуть-чуть жрачки и оплаты за квартиры.

ПОдняли ЖКХ, энергоносители и все-все, что надо бы снизить в пяток раз.

Короче, наше государство само организовало кризис. И продолжает загонять население поглубже в задницу. Так што там никакие Пендосовские Голдманы нахер не нужны. У нас хватает внутренних "друзей".
The Ugly
24.06.2009
Никто не развалит экономику лучше, чем российские чиновники.
в Москве кризиса нет (сам видел - недавно был все кафешки по вечерам забиты в центре народом ) :))

а на остальную россию правительству пох. ( если только голодные рабочие не начнут перекрывать федеральные трассы) :)
The Ugly
24.06.2009
В Москве... Для Москвы уже давно известно, что за МКАДом жизни нет.
есть. там постапокалиптический мир где живут мутанты :)
The Ugly
24.06.2009
... миры Fallout? :)
ну да, а с дзержинска антураж half-life рисовали :)
The Ugly писал(а)
Для Москвы уже давно известно, что за МКАДом жизни нет.

ну почему же?
там волки голодные бегают, ходят пьяные белые медведи в ушанках.
и еще эти, как их, гоминоиды - замкадыши....
The Ugly
25.06.2009
Тогда значит - "разумной жизни нет"
тоже был в выходные в Москве. Скажу, что в отличие от нября-января мнения разделились. Раньне все были в шоке. Теперь одни уже корпоративы восстанавливают и выплачивают начисленные бонусы за 2008. Другие ещё в плотной попе. Хотя борятся, сокращая издержки.
Один друг всех клерков уравнял в зарплате (25.000), люди стали получать меньше в 2 - 3 раза. Не уволился никто! Сокращаются лишние издержки по зарплате, аренде, складам и т.п.
Рестораны были забиты и осенью. С другой стороны, много закрылось ресторанов среднего уровня.
Puper
24.06.2009
до и у нас не пустуют...
несмотря на цены
Puper
24.06.2009
насчет правительства - полностью согласен. ему на нас пох(((
Puper
24.06.2009
только местами надо поменять:
1 зарплата
2 покупки
ivanoevg
24.06.2009
Зарплата - это своего рода покупка работодателя, так что вот и не ясно что первично
Puper
25.06.2009
ivanoevg писал(а)
Зарплата - это своего рода покупка работодателя, так что вот и не ясно что первично

если в широком смысле, то да))
ivanoevg
25.06.2009
конечно в широком. Ведь кризис то "МИРРОВоооЙ! ))))))
Zamsha
24.06.2009
Dr.Qy писал(а)
Што нужно для выхода из кризиса?

1.Штобы люди начали покупать.
2.Штобы люди стали зарплату получать.


курица или яйцо??))
думаю, изначально надо начать работать.. хотя можно и в кредит начать покупать..)
главное не начАть, а нАчать))
Stopkin
24.06.2009
Ну почему у нас страна всё меньше и меньше производит?!
volpone
24.06.2009
потому чта у нас страна все больше и больше на форумах пишет?
Zamsha
24.06.2009
а вот стрелочником быть неприлично)
Zamsha
24.06.2009
потому, что это невыгодно.. было бы выгодно, давно бы производила. мы сырьевая страна.. отдаём то, что есть.. берут у нас те, у кого этого нет, а взамен нам дают то, что есть у них.. сложно понять это что-ли?) если мы начнём производить что-то , то потребность в импорте у нас будет сокращена и мы начнём наращивать внешний займ.. кому это надо? а деньгами мы распоряжаться не умеем..уже пролетели деньги в америке, что является доказательством того, что лучше потерять, чем народу дать.. последние ограничения на вэд в некоторых областях показали, что нефть и газ всегда будет приоритетными экспортными продуктами, те, кто не будут их у нас покупать, те будут автоматически убраны с российского рынка...неинтересная уже тема..
RK
24.06.2009
потому, что это невыгодно.. было бы выгодно, давно бы производила. мы сырьевая страна.. отдаём то, что есть..

Я бы сказал нецелесообразно в краткосрочой конъюнктуре. В долгосрочной - определенно выгодно. Но "тандему" и олигархической верхушке на это нас рать.

берут у нас те, у кого этого нет, а взамен нам дают то, что есть у них.. сложно понять это что-ли?)

И что это объясняет?
если мы начнём производить что-то , то потребность в импорте у нас будет сокращена и мы начнём наращивать внешний займ.. кому это надо?

Что за бредятина?
последние ограничения на вэд в некоторых областях показали, что нефть и газ всегда будет приоритетными экспортными продуктами, те, кто не будут их у нас покупать, те будут автоматически убраны с российского рынка

Следствие проводимой политики всего лишь.
Zamsha
24.06.2009
RK писал(а)
если мы начнём производить что-то , то потребность в импорте у нас будет сокращена и мы начнём наращивать внешний займ.. кому это надо?

Что за бредятина?


этот бред про долговые обязательства импортеров нефти и газа перед Россией.
Si411
25.06.2009
Ты говоришь прям как Горбачев который дебил рубль к ВВп привязал, а ему говорили иностранные фининсисты и экономисты не привязывай рубль печатай себе скоко надо и самое главное строй дороги, а вот такой вопрс а почему во время правления таварища Сталина и всех его предшественников у нас в россии все было и производство и сельхоз и т. д. и т. п. И рубль стоил по14 долларов США
Zamsha
25.06.2009
молодой человек.. вы о чём?
Si411
26.06.2009
Да ХЗ чето вспомнилось :-)))))
А её ничего не спасет... Если все перестанут в один миг воровать, если только... Но это фантастика....
Puper
24.06.2009
кто спасет экономику? явно не те люди, которые сейчас у "руля"
Dr.Qy
24.06.2009
Те, кто гробит экономику, никогда не будут её спасать. Квалификации не хватит. Да и башка не под это заточена.
ЛОмать не строить. Воровать не зарабатывать. Ну и т.д.
Так к какому же светлому будущему мы тогда придем??? Половину страны Китаю продадим и опять будем долго жить на заработанные бабки... А потом, когда они опять кончатся??? Кончится все и лес, и нефть, и газ ВСЕ...
Dr.Qy
24.06.2009
Россия просто кончится. ...

Жалко, но к тому ведут. Будет Московия. Или Moskalia...:-/
(((
да только непонятно еще с каким акцентом а арабским или китайским это будет звучать (( прискорбно
умный человек, а несёте глупость в люди. Кто кому чего продаст?

Россию, как и любую другую страну спасают не рпавители, а народ. Будет пить и убивать себя, не будет страны. А будет работать, воспрянет. Когда в итории давали идельные условия? При помещиках или при коммунистах? Выживал всегда тот, кто руки не свешивал.

Кто от поляков страну спас? Бояре?
А кто сражения выигрывал? Генералы-немцы?
А себя кормил и на экспорт продукты отспарвлял, не крестьянская Россия? Обломовы и Юсуповы?
volpone
24.06.2009
Dr.Qy писал(а)
Россия просто кончится. ...

точна! за последнюю тыщу лет все об этом говорят!
Ну дык этот вопрос для меня имеет именно такой ответ)))
Stopkin
24.06.2009
Ну и когда тогда следующая революция?!
Х\з...
Stopkin
24.06.2009
Опять ждать...((((
Ага (((
"...Goldman Sachs обращает внимание на очевидный факт: без восстановления прежних объемов кредитования дорожающая нефть к росту экономики России не приведет..."

большую заинтересованность в заработках на нашей стране в этих словах вижу я
The Ugly
24.06.2009
"Сбербанк "отказал" губернатору Матвиенко в кредите на 10 тысяч долларов"

Курьез произошел с участием губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко на открытии Дома предпринимателей. Власти задумали его как "единое консультационное окно" для малого и среднего бизнеса. Как пишет "Коммерсант", в фойе Дома установлен аппарат для видеосвязи с кредитным консультантом Сбербанка, по которому любой желающий может получить ответы на вопросы по кредитованию.

Губернатор Петербурга захотела опробовать услугу и запросила в банке кредит в $10 тыс. "на развитие своего малого бизнеса". Оказалось, что Матвиенко хочет начать дело "с нуля", хотя традиционно Сбербанк требует, чтобы фирма работала хотя бы полгода до момента запрашивания кредита.

И вот, как пишет корреспондент газеты, набравшаяся смелости консультант банка сбивчиво отказала градоначальнице в получении суммы. Губернатор тут же попеняла председателю правления Северо-Западного банка Сбербанка РФ Алексею Логинову: "А где деньги-то брать на открытие бизнеса?" Тот в ответ пообещал, что "такой продукт будет разработан".

Несмотря на конфуз, губернатор назвала открытие Дома "реальным шагом" по поддержке предпринимательства и сообщила, что ни в одном регионе РФ наверняка не делается так много для поддержки бизнеса.

Отметим, что в здании Дома предпринимателей с 1992-го по 2008 год располагалось городское отделение партии "Яблоко".

www.newsru.com/russia/24jun2009/matvienko.html
Puper
24.06.2009
правильно, зачем ей 10тыд? нечего госчиновнику бизнесом заниматься)))
7up
24.06.2009
ее забанили)))))))))
Zamsha
24.06.2009
россию спасёт только гильотина.. причём на все две головы орла..
Puper
24.06.2009
не надо орла трогать, пожалуста
Zamsha
24.06.2009
а кого мне тогда трогать можно?
Puper
24.06.2009
можете меня потрогать, не рассыплюсь)))
трогать надо тех людей, которые из России пытаются сделать полный бардак. точнее их не трогать надо, а ... не хочу цитировать одного известного политика. мне он неприятен
Zamsha
24.06.2009
опять про *мочить в сортире*?)
Puper
25.06.2009
это вы сказали! (с)
volpone
24.06.2009
а запрет на пользование интернет в рабочее время на однокласниках не спасет россию?
Zamsha
24.06.2009
можно не запрещать) сайт висит даже в 6 утра))
у вас много там знакомых одноклассников??)
volpone
24.06.2009
а фик знат, я там небываю
Zamsha
24.06.2009
в этом случае, не торгуйте ярлыками)
Si411
26.06.2009
Россию спасут только массовые растрелы
Urbagan
24.06.2009
Для начала надо обуздать коррупцию, т.к. любое начинание с верху (даже изредка правильное) на местах сталкивается с вопросом чинуш: что на этом можно поиметь? Если ничего - то и ходу не будет, а если есть возможность приложиться к корыту - то тогда путного уже ничего не получится, извратят дальше некуда.
volpone
24.06.2009
кстати это нетот ли Goldman Sachs который потерял две трети своих активов?
чегойто его мощная аналитика не сработала для минимизации собственных потерь?
"и эти люди запрещают нам ковыряца в носу?"
Arctic
24.06.2009
Во-во. Голдманы, Всемирный банк и прочие лузеры -эт все понятно, спецом чернуху гонят. А ни у кого нет аналитики от наших процветающих банков? Ну, там, "Ассоциации", "Эллипса", "Ак-Барса"...
volpone
24.06.2009
не я не понял они активы не потеряли? потеряли, и перед кем они понты теперь кидают, лошары, которые на ангажированную аналитику финансовых конкурентов ведуца свои бабки уже потеряли.
остается только русский дурашливый интеллигент, ан такими анализами питается ((((
Arctic
25.06.2009
А еще воротилы финансового мира :(( Нет, чтобы на аналитику "Борского коммерческого банка" ориентироваца :((
volpone
25.06.2009
у боркомбанка нет аналитики.
Они не знают, что можно с ее помощью лохов разводить можно
Arctic
25.06.2009
Это да. Сколько народу клюнуло по осени на оптимизм правительства. В обменниках красота была, валюта за копейки, в любом количестве, очередей нету... Хороший получился бизнес.
volpone
25.06.2009
боязнь потерять и потери различаем?
Puper
26.06.2009
сырьевая модель экономики потерпела крах.это даже путин признал.
то что какие-то финансовые структуры потерпели убытки, вовсе не означает что их аналитики плохи. это означает, что спекулятивные обороты большие. в результате - они хотя и потерпели убытки, но не разорились и сохранили свое присутствие на рынке
volpone
26.06.2009
любая модель экономики, основанной на ресурсах не потерпит крах пока в этих ресурсах будет достаточная потребность и они (ресурсы) будут в наличии, и это неприложный закон, ктоб его не пытался опровергнуть.

они потерпели убытки, и будут их терпеть пока не раззорятся.

вся их аналитика не направлена ни на что другое как на проведение рекламных компаний для привлечение финссредств, то что написал этот банк, ни что иное как черный пиар, цель черноты объяснять не надо?
за веру его может принять тока бестолковая форумская тусовка, чисто ж дети
Puper
26.06.2009
любая модель экономики подразумевает структурное развитие всех отраслей. если этого не происходит - бесполезно пыжится и напрягать газово-нефтяные "мускулы". потери будут несоизмеримы. еще один момент: сырьевая экономика приводит к перекосу в политической структуре власти. это видно на примере стран опек. как следствие - диктат, олигархичность, коррумпированность.
вы можете сколь угодно твердить о черном пиаре этих западных спекулянтов, я даже с вами соглашусь, что все это имеет место быть. но очевидно и другое: все потуги поднять автопром упираются в нежелание госструктур развивать индустрию. результат налицо
что мы имеем на настоящий день? катастрофическое падение производства, растущую безработицу и умирающий бизнес. плюс снижение численности населения. последний факт - настоящая катастрофа
вывод: для нас нет разницы каковы мотивы публикации. важно реальное состояние экономики и положение населения страны
Collins
26.06.2009
Puper писал(а)
что мы имеем на настоящий день? катастрофическое падение производства, растущую безработицу и умирающий бизнес. плюс снижение численности населения. последний факт - настоящая катастрофа

... и прямую зависимость от тех стран, кто перерабатывает наши природные ресурсы.
Collins
26.06.2009
Puper писал(а)
сырьевая модель экономики потерпела крах.это даже путин признал.

Можно ссылку?
Puper
26.06.2009
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем