--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Умер писатель Василий Аксенов

Новости
8
64
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Yahoo!
06.07.2009
В Москве на 77-м году жизни после продолжительной болезни скончался русский писатель, прозаик, драматург и сценарист Василий Аксенов. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в медицинских кругах.
Аксенов был госпитализирован в январе 2008 года после инсульта, произошедшего, когда писатель находился за рулем автомобиля. Через сутки после операции в НИИ скорой помощи имени Склифосовского была проведена операция по удалению тромба сонной артерии, однако состояние писателя оставалось крайне тяжелым. В марте того же года писателя для лечения перевели в НИИ нейрохирургии имени Бурденко. В конце февраля 2009 года в НИИ имени Склифосовского писателю была сделана операция в связи с осложнениями в брюшной полости.
Аксенов - автор романов "Звездный билет", "Остров Крым", "Ожог", "Скажи изюм" и других.

www.lenta.ru/news/2009/07/06/aksenov/

Череда потерь продолжается...
Мор какой то напал....
Mapk
06.07.2009
....последний классик
kurs-n
08.07.2009
Последний урод, тоже мне классик. ссука он был.
Остается только посочувствовать, что "отечественная" литература потеряла еще одно золотое перо.

2 Пидриоты. "Московская сага". Теперь набрали в рот говна, плюйте от своего выблядка сухоручки Дзугаева.
N
07.07.2009
Тесть Роршаха писал(а)
Остается только посочувствовать, что "отечественная" литература потеряла еще одно золотое перо.

2 Пидриоты. "Московская сага". Теперь набрали в рот говна, плюйте от своего выблядка сухоручки Дзугаева.

а кто это?
Естественно не Джугашвили. Более глупой фамилии нельзя придумать.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...0%B8%D0%BB%D0%B
FreeCat
07.07.2009
Солнечный цикл продолжает убивать(.
AK13
07.07.2009
Василий Аксёнов всё
В скорбную минуту кончины хочется вспомнить высокохудожественные тексты автора.

Вот фрагмент из произведения "Московская сага" (осторожно, матюги):

Берия перетащил обмякшую девицу на тахту, начал раздевать. Она по-детски бубукала вишневыми губками, иногда повизгивала поросеночком. Какое ужасное белье они тут носят в этом городе. От такого белья любое желание ебать пропадает, понимаете ли. Комбинашка самодельная в горошек, штанишки розовые, байковые, кошмар... Еще хорошо, что девчонки укорачивают эти штанишки, обрезают их повыше резинок, которые безбожно уродуют их ляжечки. Безобразие, никакой у нас нет заботы о молодежи. В первую очередь надо будет наладить снабжение женским бельем. Он раскрыл штанишки, прижал к носу. Пахнет неплохо, парное, чуть кисленькое, по шву немного какашечкой потягивает, но это естественно в таком-то белье. Желание стремительно увеличилось. Сейчас надо всю ее раздеть и забыть про социальные проблемы. В конце концов имею я право на небольшие наслаждения? Такой воз на себе тащу!
Он раздел Люду догола, вот тут уже все первосортное, стал играть ее грудями, брал в рот соски, поднял девушке ноги, начал входить, вот сейчас, наверное, заорет, нет, только лишь улыбается в блаженном отключении, какое-то еврейское имя шепчет – и тут они! Не-е-т, теперь, как видно, по Москве целки не найдешь!
Тут Берия понял, что приходит его лучшая форма, блаженное бесконтрольное либидо. Теперь полчаса буду ее ебать без перерыва. Даже жалко, что она в полубессознательном состоянии, лучше бы оценила. Эти порошки из спецфармакологии немножко все-таки слишком сильные. Он стащил с себя халат и увидел в зеркале восхитительно безобразную сцену: паршивый, с отвисшим мохнатым брюхом старик ебет младую пастушку. В верхнем зеркале зрелище было еще более захватывающим: желудевая плешь, складки шеи, мясистая спина, по которой от поясницы к лопаткам, что твои кипарисы, ползут волосяные атавизмы, видна также розоватая, ноздреватая свинятина ритмично двигающихся ягодиц. А из-под всего этого хозяйства раскинулись в стороны девичьи ножки, ручки, виднеются из-за его плеча затуманенные глазки и стонущий рот; такая поэзия! Жаль только, что нельзя одновременно осветить и наблюдать главные участки боевых действий. Эта техника у нас пока не продумана.
Берия таскал Люду Сорокину вдоль и поперек необъятной тахты. Иногда, для разнообразия, переворачивал девушку на животик, под лобок ей подсовывал подушку, сгибал ноги в желаемую позицию: вот идеальная партнерша – горячая кукла!
Влагалище у нее слегка кровило. Недостаточно разработано. Этот Исаак Израилевич недостаточно еще девушку разработал. Ничего, в недалеком будущем в нашем распоряжении окажется идеальное влагалище! Для пущего уже куражу Берия начал щипать Люду Сорокину за живот, причинять боль, чтобы заплакала. Не заставила себя ждать, разрыдалась сквозь эмгэбэшную фармакологию. Какая красота, мени дэда товтхан, кавказский злодей, понимаешь, ебет рыдающее русское дитя!


Вот таких шедевров лишала проклятая советская власть несчастный русский народ.
Есть надежда, что теперь Произведение включат в школьную программу.

Как известно, любой автор пишет о себе. Не являлся исключением и Аксёнов. Ну вот какая у Берии была власть, с точки зрения автора? Сам автор отродясь ничем и никогда не руководил, никакого понимания административной деятельности не имеет. Но. Он же творец, он ведь художник! Эвон, Солженицын ажно про Сталина писал, мысли ему свои недалёкие приписывал, а чем Аксёов хуже? Да ничем. Сталин — это, конечно, крутовато, а вот Берия — в самый раз!

Итак, какая у Берии была власть? Понятно, с точки зрения автора — беспредельная. То есть совершенно очевидно, что Берия что хотел, то и творил. Это ничего, что под Сталиным работал НКВД, который видел всё и знал про всех. И безнаказнно делать под надзором НКВД можно было весьма немногое. Например, будущий академик Лихачёв с товарищами ставил на квартире интересные представления: все одевались в оригинальные костюмы, а потом разыгрывали судебные процессы и в финале гильотинировали куклу Сталина. За что Лихачёв, как известно, загремел на Соловки. Было бы крайне интересно поглядеть на какого-нибудь академика сегодня, который бы так же собирался с товарищами-академиками, да гильотинировал куклу хотя бы (хотя бы) президента Академии Наук. Не говоря уже известно про кого. Можно было бы делать ставки, как долго этот академик пробудет академиком.

Ну и вот НКВД и агентура НКВД смотрят в миллион глаз — кто и чем занят. Ежедневно составляются подробные отчёты, ложатся всевидящему и всезнающему Сталину на стол. Ведь он, судя по рассказам известных очевидцев, видел и слышал абсолютно всё. Сказал кто чего не так — на Колыму. Посмотрел кто не так — на Колыму. Пёрнул кто громко — измена Родине, расстрел, семью на Колыму. Вся страна замерла от ужаса — сто миллионов сидит в лагерях! Всесоюзный староста Мишаня Калинин дышать боится — жена на зоне чалится, Молотов глаз не поднимает, все под колпаком. А Берия у автора что хочет, то и вытворяет. Причё не сам, а с толпой подчинённых. А ведь каждому из них известно, что будет за недоносительство с ним самим и с его семьёй. Но у автора за Берией никто не смотрит, Берия никому не подчиняется. Он даже не работает, знай — удовлетворяет похоть. Вот так оригинально видит действительность автор, эксперт по обнюхиванию чужих трусов. Хочется ему вот так, и так и будет. И миллионы идиотов в этот бред поверят.

Далее у автора возникает вопрос: а чем же этот Берия занимался, имея беспредельную власть?! Чем занимался Берия на самом деле — автор не знает, да и знать не хочет. Автор в творческом поиске: ну вот чем бы занимался я, человек безусловно умный и на редкость одарённый, будь у меня беспредельная власть? Да что ж тут думать: носился бы по городу на машине, хватал всех баб, что мне нравятся, да у себя дома беспощадно драл по-всякому! Во сюжет!!!

И понеслась: и баб-то на улицах Берия хватал, и несчастных школьниц для Берии целые бригады ловили. А уж свирепый Лаврентий, ни на секунду не теряя эрекции, огуливал каждую всеми мыслимыми и немыслимыми для автора способами — ну, не забывая тщательно обнюхать чужие трусы, как это привычно автору. А когда изнасиловал — что потом? Потом, как сообщало российское телевидение, Берия всех самолично убивал (маньяк ведь!), а тела перерабатывал в портативной камнедробилке, которая была установлена в подвале его дома и подключена к канализации, чтобы без проблем избавляться от фарша.

Ну и кто подобный бред может написать? Совершенно очевидно, написать подобное может только гражданин, серьёзно нуждающийся в медицинской помощи. По книгам можно смело диагнозы ставить. Но только не в России! У нас по этому бреду ещё и кино снимают, многосерийное. А потом в принудительном порядке крутят эту дрянь по национальным каналам. Народ, правда, это говно смотреть отказывается, рейтинги никакие, ну да что возьмёшь с тупорылых?... Зато Настоящие Люди понимают, что вот она — Правда.

Для многих вот это — тяжелейшая утрата и предмет светлой памяти.

oper.ru/
907
07.07.2009
Есть же все таки еще нормальные соображающие люди
>Есть надежда, что теперь Произведение включат в школьную программу.

Надо будет попросить внести Братву кольца в золотой фонд Госфильмофонда. А то постоянно комплексует Пучков урод, что никому не нужны его ни "произведения", ни его посредственные "игры", ни его посредственная литература.

А при совке был бы мусором, гонял алкоголиков в парке. И чего же ему царь-батюшка пирожками не давал торговать.
roodz
07.07.2009
Побубукай губками, талантливый ты наш!
Caspersky
07.07.2009
RIP
antidot
07.07.2009
Очередная дессидентская старая гнида сдохла. Жил в Америке на деньги ЦРУ.

Помер от старости. Повезло.
calle
07.07.2009
у вас с головой всё в порядке?
Doch2r
07.07.2009
он все правильно напейсал
ну, за исключением орфографической ошибки
kurs-n
07.07.2009
+100 Наконец-то сдохла падаль русофобская.
Q 19
07.07.2009
+1
Starless
07.07.2009
+ ещё 1
Alll
07.07.2009
Помню, как с удовольствием прочитал в перестройку "Остров Крым" и недавно решил ещё раз... но в виде аудиокниги... Не смог.
Так стало противно слушать эту диссидентскую х.ню, плюнул и не дослушал.

Наверное, для того времени книги Аксёнова были хороши своим противопоставлением Системе, они были своего рода "сказками для взрослых" - про демократию и свободу, как альтернативу развитому социализму. А сейчас... Плюсы и минусы поменялись местами, мы уже в полной мере прочувствовали реалии "свободы и демократии" и те книжные иллюзии "не выставляют" (меня ;))

Как человеку - "пусть земля будет ему пухом"
А как писателю - пока ничего не скажу, посмотрим лет через 50 ;)
Alll писал(а)
Помню, как с удовольствием прочитал в перестройку "Остров Крым" и недавно решил ещё раз... но в виде аудиокниги... Не смог.
Так стало противно слушать эту диссидентскую х.ню, плюнул и не дослушал.


Аналогично. Я его по Голосу Америки слушал и по другим голосам, его книги часто там читали. Тогда нравилось. А сейчас как-то нейдет, читаешь его "обличаловку" всю и как-то рельефно очень видно, что не совсем все было так.
А в новое-то время ему и сказать-то было нечего.
Q 19
07.07.2009
Жаль, что эта собака сдохла н по-собачьи..

Вчера в новостях мельком персказали его биографию.
Он рос с матерью на зоне. Мать понятно сидела "низашто".
Потом написал, что хотел стать докторм, т.к. "в зоне" у доктора больше шансов вижить (*пустил слезу*)

Понятно, теперь как эта гнида относилась к нашей строне и как она хотела ей добра!

Что страннь - когавый рэжим не только не перемолол жизнь этого пейсателя, но и о ужас! позволил стать ему этим самым пейсателем - что в СССР называлось стать "властелином человеческих душь".

Это сейчас - хочешь пиши, хочешь не пиши - издавать тебя будут только если на твои книги будет спрос или если ты сам заплатишь за их издание.

В проклятом СССРе все было по-другому.

Пейсатели получали нехилую з/п от государства (за счет налогов на тупых совков, разумееется) и издавались то-же за счет государства.
Кроме того пейсатели получали гонорар.

Конечно, сейчас многие, кто тогда хорошо кормился на этом поприше говорят, что боролись с режимом.
Так говорит Макаревич, пластинки которго выходили миллионными тережами и он давал десятки концертов, так говорит Евтушенко и т.д.

Кстати и Аксенов, как оказалось активно издавался в СССР, да только вот спросом почему-то не пользовался.

Так может нет пророка в своем отечестве? Может не дали тут таланту развернуться?

Какими литературными призами отмечен Аксенов после своего убытия на запад в 1979 г.?
Да никакими!

Единственную премию "Букер" от получил в России в 2004 году.
Ему ее выдали такие-же либерасты, по совокупности предыдущих заслуг так сказать.

А то как -то неудоно получалость - видный десидент, а нафик никому не нужен.
LSP
07.07.2009
Аксёнов был талантливейший писатель. И найти его книги в 70-х было очень сложно. Во-первых, почти не издавали. Во-вторых, был популярен. Уж, извините, такие романы и повести. как "Коллеги", "Затоваренная бочкотара", "Жаль, что вас не было с нами" стыдно было не знать. Очень забавная детская книжка "Мой дедушка - памятник", которую читал в журнале "Костёр" и нашёл переиздание в прошлом году. Последнее, что вышло перед эмиграцией - перевод романа Доктороу "Регтайм", опубликованный в "Иностранной литературе". А какими миллионными тиражами выходили в СССРе пластинки у Макаревича? Не подскажите ли, сударь?
Alll
07.07.2009
LSP писал(а)
И найти его книги в 70-х было очень сложно. Во-первых,...

Во-первых, "в самой читающей стране" был книжный дефицит. И в дефиците был не только Аксенов.

А какими миллионными тиражами выходили в СССРе пластинки у Макаревича?

Во времен Горбачёва уже были пластинки - www.mashina.ru/test1000/mashina/music.html
Про тиражи не знаю, но "Мелодия" работала на весь СССР, так что не удивлюсь, если тиражи действительно были миллионные.
LSP
07.07.2009
Да в дефиците было всё. Начиная от Дюма. Но были определённые писатели, которых следовало читать. Очень популярные у читающей молодёжи. Аксёнов входил в их число.
В отношении Макаревича. Ну давайте уж времена перестройки сюда не будем приплюсовывать. А в 70-е в лучшем случае были диски "Самоцветов", "Весёлых ребят" и "Ариэля". Всё остальное Иосиф Кобзон. Непотопляемый...
AK13
07.07.2009
LSP писал(а)
Но были определённые писатели, которых следовало читать. Очень популярные у читающей молодёжи. Аксёнов входил в их число.

Ну за всю молодёжь не говорите. В определённых кругах считалось модным его читать - только и всего. Точнее даже не читать, а просто книгу на полку поставить... А большинству молодежи во все времена интересны только приключения, фантастика да про любовь ещё...
LSP
07.07.2009
А я, видите ли, не про большинство :-) Большинство и Достоевского не читает :-) Открою страшную тайну - большинство и тогда особо не утомляло себя чтением :-)
Alll
07.07.2009
LSP писал(а)
Но были определённые писатели, которых следовало читать.

А почему Аксёнова "следовало читать"? Кто ввёл его в список литературы "обязательной к прочтению"? :)
И по какому критерию был отбор?
Читали авторов альманаха "Метрополь", в число которых входил и Аксенов.
Q 19
07.07.2009
Жаль, что Дюма не дожил до наших дней. Он с удивлением узнал-бы о том, что был в СССР десидентом....

К сожалению (а скорее к счастью) не буду оспаривать ваши высказывания о 70-х, т.к. сам являюсь выпуска 1975 г.
Однако про 80-е и начало 80-х (т.е. времени до перестройки) могу сказать, что те кому нужны были пластинки ЛЮБЫЕ шел их и покупал.
Если нужен был Кобзон - шел в музукальный магазин.
Ксли нужен бул Джон Бонджови, Кретор, Васп, Акцепт, Машина времени, Поволне моей памяти - шел во двор к музукальному магазину, либо в другое, секретное, но всем широко известное место.

Некоторые пластинки у спекулянтов конечно стоили до 150 руб.
Но ведь это уже тогда был рынок - не хочешь не покупай.

Что касается Машины Времени, то никогда ни у кого не возникало проблем с приобретением этих диском ( если было желание и деньги).
А значит диски действительно издавались миллионными тиражами.
К сожалению навскидку не нашел данные по изданию Машины Времени, во вот если проводить аналогию в русской рок музыке того времени - та-же группа Цветы - это группа Стаса Намина- которая вообще по отношению к Машине Времени считается "подпольной" - хотя и была образована в 1971 г. уже в 1972 году записала первый диск, а к 1981 году.
общий тираж всех проданных пластинок составил 40 млн. экземпляров.
www.flowersrock.ru/history/full_biography.html

Нехило для подпольшиков и десидентов?
LSP
07.07.2009
Дюма, конечно, не был диссидентом :-) Скажу Вам больше. Он издавался миллионными тиражами. В свободной продаже был в обмен на 20 кг макулатуры. Вы, вероятно, это помните.
В отношении перечисленных Вами исполнителей могу сказать, что "хэви метал" интересовался мало и появились они позже. В начале 80-х. Я, конечно, примерно, одного с Вами возраста, но в конце 70-х из западных групп меня интересовали несколько другие направления.
"Машина времени" на виниле в конце 70-х - начале 80-х не издавалась! Все записи ходили по рукам в виде магнитофонных плёнок. Пластинок не было до 2-й половины 80-х!
"Цветы", в самом деле, выпустили 2 миньона в 70-х. Хотя был записан полноценный альбом, который тогда так и не был выпущен. Миллионные тиражи, о которых Вы пишите - это уже именно группа Стаса Намина с песенками типа "Мы желаем счастья вам". Это уже другая музыка.
А достать можно было всё. Даже доллары можно было купить. Так достать всё можно было всегда и везде. Это называется "чёрный рынок".
Ах, да. "По волне моей памяти" Давида Тухманова. Купил в 76-м в магазине. Никто и не спорит.
Folk
07.07.2009
Миньонов у Цветов было минимум 4 штуки - Звездочка, Честно говоря, Старый рояль и рано прощаться
LSP
07.07.2009
1-й миньон - песни "Есть глаза у цветов", "Не надо" и "Звёздочка моя ясная". 2-й - "Старый рояль", "Честно говоря" и ещё какие-то две песни. Сейчас уже не помню. Что такое "Надо прощаться" не знаю. Уж извините :-)
Folk
07.07.2009
Опять же, зайдя на сайт Цветов, можно легко увидеть:
1 сингл Звездочка 72 г.
2 сингл Честно говоря 73 г.
3 сингл Старый рояль 76 г.
4 сингл Рано прощаться 77 (была и такая пестня, фигня конечно по сравнению с предыдущими, но тем не менее)
и еще и 5 с 6 синглы - Летний вечер и Юрмала
www.flowersrock.ru/
LSP
07.07.2009
76 и 77 - это уже не "Цветы". Это уже группа Стаса Намина :-) Совершенно другая музыка...:-(
Folk
07.07.2009
отмазки пошли )))
Цветы это были, но под другой фамилией, а когда в 90-х Намин восстановил Цветы, это тоже скажете были не Цветы, а так, цветочки?
LSP
07.07.2009
Ну как Вам объяснить... :-) Группа Стаса Намина - это Мы желаем счастья вам и пр. "Цветы" - это "Не надо" и "Звёздочка моя ясная". Это совершенно разная музыка. ГСН - это типичный советский ВИА. "Цветы" - немного другое. ГСН жили и здравствовали. "Цветы" быстро завяли при неблагоприятном климате... Всякие попытки что-то восстановить - это попытки войти в очередной раз в одну реку и заработать немного больше денег. Вот и всё :-)
Folk
07.07.2009
Про Макаревича - после выхода фильма "Душа" с С.Ротару и Машиной времени в главных ролях (80-й или 81 год) издали диск с песнями оттуда, "За тех кто в море" там в частности было. Тираж не скажу, но меньше 100 тыщ тогда вроде не выпускали.
LSP
07.07.2009
Про "Машину времени". В 79-м, кажется, получили одно из первых мест на фестивале в Тбилиси. На пару с эстонской группой "Магнетик бенд". Никаких записей с того фестиваля, конечно, не было. В 80-м песню "Поворот" активно пели в ресторанах, а также передавали по российскому радио, вещавшему за рубеж. Фильм "Душа" вышел или в 84-м, или в 85-м. Помню, что лидера группы там играл Боярский. Собственно, все остальные мелькали на заднем плане. Лишь в финале Макаревичу дали рот открыть на одном из куплетов. Диск с музыкой из фильма не встречал. Может он и был. В конце 80-х вышел сборник "Машины времени" - "Десять лет спустя". Но это уже из другого периода истории. :-)
Folk
07.07.2009
Я не про фильм, а про пластинку - судя по оф. сайту МВ была такая, в 82 году. Тогда же и еще одна "Ансамбль МВ"
www.mashina.ru/test1000/mashina/music.html
LSP
07.07.2009
Зашёл на сайт. Действительно, выходила гибкая пластинка. Ну, Вы же предполагаете, что это такое :-) Лучшие песни были написаны в коцн 70-х. Официально их издали гораздо позже. Да ладно, к Аксёнову они имеют отношение лишь как читатели.:-) Оставим это направление ...
Starless
07.07.2009
Слава России! (с)
vasiliss@
07.07.2009
Хороший писатель был...
R.I.P
Alll
07.07.2009
На что Вы намекаете этими иностранными буквами? :)
Намекаю, что светлая память.
Аксенов останется в большой литературе навсегда, а вот говновысеры Гоблина забудут примерно послезавтра.
Alll
07.07.2009
А я было подумал, что Вы намекаете на связь писателя Аксёнова с Вашингтонским обкомом :)

Где останется Аксёнов - только время покажет...
Людям с развитым литературным вкусом все очевидно уже сейчас.
Гоблинское стадо впрочем к таким не относится.
Alll
07.07.2009
Да-а-а... Поторопился я написать, что мне не нравится Аксёнов... Теперь уж не влиться мне в стройные ряды "людей с развитым литературным вкусом" :(

А можно не записывать меня в гоблинское стадо? Можно я буду "сам по себе"? Ну, пажалустаааа...

Или, чтобы было понятней любителям иностранных букв: pleeeease...
;)
Можно. Нра-не нра - вещи вкусовые.
AK13
07.07.2009
Кайзер писал(а)
Людям с развитым литературным вкусом все очевидно уже сейчас.
Гоблинское стадо впрочем к таким не относится.

А чем отличается Аксёнов с его матюгами и порнухой в книгах от переводов Пучкова? Или вы хотите сказать, что у Аксёнова какие то особенные матюги, благородные?
Начнем с того, что у него кроме "Московской саги" очень много других отличных произведений, где матюков никаких нет.
Прочтите "Коллеги", "Апельсины из Марокко", "Звездный билет" хотя бы.
AK13
07.07.2009
Кайзер писал(а)
Начнем с того, что у него кроме "Московской саги" очень много других отличных произведений, где матюков никаких нет.
Прочтите "Коллеги", "Апельсины из Марокко", "Звездный билет" хотя бы.

Ну так они в тоталитарном совке издавались, где подобную непотребщину просто не пропустили бы. А вот на свободном западе он как раз и показал своё истинное лицо.
У Вас к нему политические претензии видимо. Тут нет предмета обсуждения - это у всех они разные, взгляды - то на это дело.
Но с точки зрения литературы именно Аксенов - классик, Советую смириться с этим.
AK13
07.07.2009
Классик? Это что то новенькое. Уж не вы ли его в классики то назначили? Эдак можно даже Лимонова в классиком назначить.
Не я, а критики и литсообщество))
Почитайте некрологи)
AK13
07.07.2009
Кайзер писал(а)
Не я, а критики и литсообщество))
Почитайте некрологи)

А, ну значит всё таки назначили его классиком то :-)
А я думал, что классиками становятся за то, что интерес к их произведениям никогда не ослабевает. Вот Пушкин, Достоевский, Толстой - это классики настоящие. А Аксенов - он пока только назначенный. Вот если через 50 лет его читать будут - тогда он может и станет классиком...
kurs-n
07.07.2009
Не а, Достоевский, Лесков,Чехов, Лева с Войной и Миром, Шолохов- классики, Пушкин - гений, а Аксенов, труха которая сгниет и никто о ней не вспомнит.
Тот же,Шолохов- лауреат Нобелевской премии, ему Аксенов-Букер премиополучатель ПЕН-клуба в подметки не лезет.
Кайзер писал(а)
Не я, а критики и литсообщество))
Почитайте некрологи)

Критики? "Литсообщество"? Фи! И во времена СССР их мнение за абсолютную истину только сильно простые ребята принимали, а уж в нынешнем то посмодернизЬме...

Что до некрологов, то в них в 100% случаев пишут только хорошее.

А вообще, все в сравнении же познается. Ну, разве можно сравнить по величине таланта Аксенова, например, с Вампиловым, Шукшиным ?
kurs-n
07.07.2009
Лауреат Нобелевской премии Шолохов в 20 веке, да и в 21 веке, в литературе останется навсегда, а гандон Аксенов, станет очередным Войновичем В.Н. со своими "насущными произведениями" и будет забыт.
Войновича не забываете? Произведения его помните?
Starless
07.07.2009
Аксёнов в большой литературе не был и не будет никогда, рядом с ней даже не валялся.
Равно как Сорокин или Ерофеев - такие же мудаки-отморозки.
Которых читают только неокрепшие умами ради того, чтобы быть в дебильном тренде.
Графоманы ради самих себя, кучки товарищей по цеху и диагнозу и для нескольких тысяч полудурков, у которых мозги в черепе ложкой перемешаны.
volpone
08.07.2009
профи, но по содержанью - он - "миньетка ложной сути"
в россии в обоих лагерях таких масса
Чет мы загрубили немного по отношению к усопшему...
Хотя... Все хорошо в свое время и в своем месте, пожалуй. Творчество Аксенова, метропольцев, Юза Алешковского и др. вполне имело и имеет право на существование. Не нравится - не читайте. Мне вот не нравится Аксенов))) Хоть и читала. На мой взгляд неактуально сейчас. Историю рановато переосмыслять, да и негатива уже не хочется. Даешь позитифф во всем! Царствие небесное!Аминь
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем