--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Ужесточено наказание педофилам

Новости
18
163
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Fadi4
16.07.2009
Госдума ужесточила наказание педофилам

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12029807

Кастрация необходима! Без наркоза!
+мильён!
ну зачем кастрация...просто на кол...и парочку показательных казней...
Duzer
16.07.2009
Мало все равно, от 20 до 35 нужно или смертная казнь...
Fadi4
16.07.2009
+
Согласен, учитывая, что у них с головою не всё в порядке.
DoceNNt
16.07.2009
А у убийц, в том числе серийных, все в порядке с головой? Давайте всем убийцам отрезать головы, а ворам - руки?
Ну про отрезание мы ничего не говорили, а "серийные" в принципе тоже ненормальные их надо ограждать от общества.
DoceNNt писал(а)
Давайте всем убийцам отрезать головы, а ворам - руки?

а давайте...
Присоединяюсь.......Давайте!!!
DoceNNt
17.07.2009
А давайте... в нашей-то стране, где закон как дышло... Только не удивляйся потом, что и тебе по ошибке отрежут чего-нито...
Каким бы суровым закон ни был, наказыать будут только простых людей, типа тебя, в том числе и невиновных иногда. Кажется, пока Чикатилло ловили, успели несколько человек в расход пустить по обвинению в его преступлениях. Советую думать головой прежде, чем лозунги такие выкрикивать. Мы не в Европе и не в Америке живем.
DoceNNt писал(а)
наказыать будут только простых людей, типа тебя, в том числе и невиновных иногда.

Дыма без огня не бывает.
Пусть и невиновных, зато показательно, чтоб никому не хотелось, ВООБЩЕ НИЧЕГО с детьми, чтоб даже намёка не было. Распустились, до детей добрались со своей похотью, скоты.
2-devochki писал(а)

Пусть и невиновных, зато показательно,


давайте Вас накажем показательно,навесив на Вас пяток-другой изнасилованных и сожжённых детей?
DoceNNt
19.07.2009
)))) ггггг
Вот и я про то :)))
Просто так первого попавшегося не обвиняют в таких вещах, значит были причины раз обвинили. И не надо обобщать и фантазировать на счёт невинных людей, ещё раз повторю, дыма без огня не бывает. У вас просто видимо нет детей или вам на них ... фиолетово.
DoceNNt
19.07.2009
2-devochki писал(а)
Просто так первого попавшегося не обвиняют в таких вещах, значит были причины раз обвинили.

Когда за вами придут, вы им это расскажете :))))
А вам что завидно?
Судя по вашей фотке - точно! Не зря скучаете.
DoceNNt
19.07.2009
Не понял. Вы бредите? Как понимать данные высе... высказывания?
Свою "фотку" выкладывайте, мы ее тоже посмотрим. Поясните, чего вы там в моей фотке увидели?
Legran
19.07.2009
DoceNNt писал(а)
Кажется, пока Чикатилло ловили, успели несколько человек в расход пустить по обвинению в его преступлениях.


Троих осудили и расстреляли.
kokon
19.07.2009
Он кстати под политзаключенного косил, а я даже и не знал:

Прошение о помиловании от Чикатило Андрея Романовича
От осужденного 15.10.1992 г. Ростовским обл. судом к высшей мере наказания — смертной казни гражданина России и Украины Чикатило Андрея Романовича.
Президенту Российской Федерации
Ельцину Борису Николаевичу
От осужденного 15.10.1992 г.
Ростовским обл. судом
к высшей мере наказания —
смертной казни гражданина
России и Украины
Чикатило Андрея Романовича

Прошение о помиловании

Прошу Вас помиловать меня — сохранить, оставить мне жизнь. 40 лет я отработал на благо нашей Родины, 30 лет в рядах КПСС на стройках Коммунизма.
Всю жизнь прожил в труде, в трудностях. Хочу пожить в новой возрожденной Свободной России, при новой Конституции, где гарантированы все свободы и Права человека, когда наша Россия возвращается в число цивилизованных народов, после Коммунистической тирании.
Всю жизнь с раннего детства мы с моей женой Феодосией Семеновной упорно трудились, надеялись на призрачное светлое будущее, ждали всемирной Победы Коммунизма. Ничего мы не нажили, только унижали, преследовали нас, всякая инициатива в труде пресекалась — били по рукам и мозгам, чтоб было всеобщее равенство в нищете.
Мне не хочется уходить из жизни, оставлять мою жену — подругу тяжелых многих лет, больную, беспомощную, она не переживет. Три года пытаются внушить мне и всему мировому общественному мнению, что Чикатило — преступник, насильник, убийца, людоед. Без всяких фактов и доказательств. В погоне за сенсацией никто не замечает голословных, надуманных утверждений.
Содержат меня, больного человека, в камере смертника, по сфабрикованному делу, без суда и без следствия. У меня психопатия шизоидно-мозаичного круга с сексуальными перверсиями, головные боли от черепно-мозгового давления, бессонница, кошмары, аритмия сердца. Моя история болезни осталась в Шахтинской психбольнице, пожизненно, бессрочно.
Чтоб запугать меня, сначала посадили меня на трое суток, без всякого оформления и позвонили детям в институты: «Здесь сидит ваш отец, проворовался».
При мне звонили из милиции, чтоб я добровольно написал заявление на увольнение, чтоб не мешал хищникам. Да, в таких случаях я менял место работы, переводился переводом в другую организацию — хотя это и не нравится теперь судье. Генеральный директор называл меня при всех ФАШИСТОМ. Это меня — коммуниста № 1. Все партийные собрания проходили однотипно, с одним докладом: «Генсек Черненко успешно ведет нас к Коммунизму, а Чикатило контра, в оппозиции сидит». Я написал во все партийные органы снизу доверху: «Черненко был и останется редактором «Блокнота агитатора».
Бывший редактор стенгазеты Генсек Чикатило: я закончил 5 факультетов пяти университетов марксизма-ленинизма. У меня 8 дипломов и ни одной профессии. Чему я посвятил жизнь? Разве после такой порции отравы-марксизма можно быть нормальным, ориентироваться в жизни?
Я — один-единственный, кто безусловно верил в скорую победу Коммунизма во всем мире, я был фанатик Коммунизма, а остальные только агитировали и слушали, и притворялись. И вот моя трагедия совпала с кризисом Коммунизма.
Я — жертва и орудие этого Монстра. Прошу реабилитировать моих деда и отца, отменить смешной приговор 1984 г. на 3 месяца тюрьмы за хищение того, что украл мой генеральный директор Палагин.
Моя жизнь связана с жизнью Страны. Мы — мирные люди. Не ждали агрессии Наполеона и Гитлера, но ответили партизанщиной. Меня травили, преследовали как бешеного волка десятки лет от рождения, меня изгнали из работы, из жилья — на вокзалы, в электрички, в лесополосы. Я предупреждал всех: «Спасите, помогите». Но ассирийская мафия доконала меня.
Вынудила меня перейти к партизанским методам защиты, против всех, кто шел в партизанский лес, преследовал меня, всех агентов мафии я направлял как «языков» к командиру партизанского отряда.
Я защищал свою честь и свою хату на баррикаде до последнего. Прошу перевести меня в Москву, где можно говорить Правду об этом странном, сенсационном деле, чтоб написать мемуары о моей трагической жизни, чтоб встретиться со специалистами — юристами, сексопатологами, психиатрами.

Прошу Вас оставить мне жизнь.
18 июля 1993 г. Чикатило А.Р.
human-skull.narod.ru/4ikatilo.html
DoceNNt
19.07.2009
Так его грохнули только в 1993? Я думал, что еще при совке!!! А в 1994-ом американцы уже фильм художественный про него сняли. Очень хороший, кстати. У нас его не показывали почему-то. Там все снято в России и актеры все наши вроде бы.
kokon
19.07.2009
Показывали, я году в 95-м видел, потом пару лет назад еще раз. Но все равно антисоветской пропаганды было много. Мол следаку партийные чиновники не давали нормально работать, а как власть сменилась, так сразу людей и солдат выделили. Запомнился тот момент, когда следак в кабинет заходит, а там вместо целого кабинета милицейских чиновников - только один сидит, который на стороне следака все время был. Следак спрашивает, мол а где все - а тот говорит, я один теперь вместо них. И он типа руки следаку развязал, и тот сразу Чикатило поймал.
DoceNNt
19.07.2009
Мне понравился сюжет, когда Чикатилло ловили, а там на лавочке сидят перцы такие и пиво пьют из полиэтиленовых пакетов! :))))))))
Legran
20.07.2009
Про это не знал, это в специальную литературу не вошло. Чикатило, как таковой, изменил один из постулатов судебной медицины - до него считалось, что у человека все биологические выдления относятся к одной группе, а у Чикатило кровь и сперма по группе не совпадали (такое бывает, как выяснили позднее, примерно 1:1 000 000), поэтому Чикатило несколько раз задерживали в ходе операции "Лесополоса" и, после анализа крови, отпускали. Генетика в то время в СССР была в зачаточном состоянии. После Чикатило на биологическую экспертизу стали брать не только кровь, но и слюну.
Fadi4 писал(а)
Кастрация необходима! Без наркоза!

Силами студентов МА для практики :о)
Q 19
16.07.2009
Мужчину 30-40 летсоблазнившего 16-17 летнюю девушку можно считать педофилом?

Или если ему 50 , а ей 16?
Lentus
16.07.2009
я считаю, что нет

и просто соблазнение 16-17летней - это одно, это добровольно...
Борн
16.07.2009
Lentus писал(а)
и просто соблазнение 16-17летней - это одно, это добровольно...

Теперь никого это волнует. В тюрьму! и весь сказ....
Lentus
16.07.2009
хм... т.е. надо запретить ранние браки по залету
Борн
16.07.2009
Теперь - это преступления.
Q 19
16.07.2009
Кстати смех - смехом, а в Испании, например именно это считается педофилией и за секс с девушкой (девственицей) не достигшей 18 лет (17,5 например) там полагается ХИМИЧЕСКАЯ КАСТРАЦИЯ.

В СЩА, внекоторых штатах, педофелией считается секс с девушкой, которая младше 21 -го года.....и пофиг девственица она или нет.
Там все очень строго.

По-этому во всех американских фильмах подростков играют 35-летние бабы, дабы небыло ДАЖЕ НАМЕКА на педофилию.

А "Секс в большом городе" сомотрели?
Я видел в одной серии (смотрел всего две) как одна героиня говорит другой - "как мне нравятся эти 18-ти летние мужчины! Это сама страсть"
Учитывая то, что там героиням 5-ый десяток, хотя играют сороколетних (опять эта фобия педофилии!) и учитывая, что я писал про 21 го - это должно-бы у нас в кино из уст мужчины 40 лет должно звучать так :"как мне нравятся эти 16-ти летние девушки. Это сам страсть"!

Вот вас и секс в бГ....
Dr.Qy
16.07.2009
Да ты чо?
Q 19
16.07.2009
Это я так, заранее интресуюсь...
А то мало-ли...
думать надо головой, а не членом. И всё будет хорошо.
Q 19
17.07.2009
Одна голова хорошо, а две лучше (народная мудрость)
matanja
17.07.2009
совершенно верно.
matanja
17.07.2009
Q 19 писал(а)
Мужчину 30-40 летсоблазнившего 16-17 летнюю девушку можно считать педофилом? Или если ему 50 , а ей 16?

ДА. а как вы ещё хотите назвать тридцати- пятидесятилетнего, который только 16-летних или младше и хочет ? перестала расти - неинтересна. уже выросла. не ребёнок больше. есть другие названия ?
Vero
17.07.2009
matanja писал(а)
Q 19 писал(а)
Мужчину 30-40 летсоблазнившего 16-17 летнюю девушку можно считать педофилом? Или если ему 50 , а ей 16?

ДА. а как вы ещё хотите назвать тридцати- пятидесятилетнего, который только 16-летних или младше и хочет ? перестала расти - неинтересна. уже выросла. не ребёнок больше. есть другие названия ?


других названий нет. Но! - в царской Россиии были нередки браки престарелых 40-50-летних мужчин и молоденьких 16-летних девушек. Причем в высших сословиях. И это было совсем не по любви и не фиктивно, потому что потом у них рождались дети.
Вот и задуимаисси, где она эта грань...

ПС, Может быть это немного "офф" от темы, но как-то так...
matanja
17.07.2009
Vero писал(а)
в царской Россиии были нередки браки престарелых 40-50-летних мужчин и молоденьких 16-летних девушек. Причем в высших сословиях.

так ведь это ничего не меняет...при чём тут: царская россия, не царская ?
Q 19
20.07.2009
matanja писал(а)
.. как вы ещё хотите назвать тридцати- пятидесятилетнего, который только 16-летних или младше и хочет ....

А где я написал, что "младше"? Кстати, у нас в России, кто не помнит "это" теперь разрешено с 16 лет.
Т.е. когда "ему" 16 - это нормально, а когда 45 - значит педофил?
matanja
22.07.2009
Q 19 писал(а) А где я написал, что "младше"?

1. хорошо...несовершеннолетних. т.е. 18 лет - уже не надо, нужно тело с признаками незрелости (а то чего бы мы так протестовали).
2. когда 45- значит педофил
3. когда 16 и 16 лет - о какой педофилии может быть речь ? согласно "справочнику по диагностике и статистике психических расстройств", МИНИМУМ 5 лет разница в возрасте должна быть. да и никому без всяких справочников не придёт в голову говорить о педофилии, если ровесники или примерно ровесники.
Irina24
16.07.2009
Пожизненное, как самая мягкая мера наказания должна быть. Педофилы не меняются. Ну отсидит он положенный срок и выйдет и все равно за прежнее примется. Их надо или пожизненно изолировать (но тут я, как средний налогоплательщик, против, ибо не обязана эту гадость содержать), или, да простят меня гуманисты, казнить.
NataD
16.07.2009
Irina24 писал(а)
Педофилы не меняются.

+ миллион. Операции на мозг у нас еще не умеют делать, а исправлять на зоне больных людей.....хм...бессмысленно имхо
пожизненное?!нах надо...Для опытов их исползовать!И пытки применять!
гуманизм ломится в нашу жизнь,как медведь сквозь бурелом.
Дело правильное, а то до абсурда доходило. Так бывало, что одного человека по третьему разу судили за педофилию. Кста вызывает удивление, что такие люди выходят из тюрем. Как некоторые прям взахлеб рассказывают, на зоне таких должны давить как тараканов.
Jsc
16.07.2009
Щаз! Это все блатная романтика, что, мол, таким на зоне не жить, то да се. Каждый зэк мечтает свой срок спокойно отсидеть, да еще заработать при этом УДО - условно-досрочное освобождение. Так они и бросятся мстить педофилам. Как же. Своя рубашка ближе к телу - вот основной и главный закон зоны.
Jsc писал(а)
Щаз! Это все блатная романтика, что, мол, таким на зоне не жить, то да се. Каждый зэк мечтает свой срок спокойно отсидеть, да еще заработать при этом УДО - условно-досрочное освобождение. Так они и бросятся мстить педофилам. Как же. Своя рубашка ближе к телу - вот основной и главный закон зоны.

Раньше,лет эндак 20 назад,так и было действительно.........Сейчас там действительно бардак.Кто "стучит"тот и живёт там.......Я тоже долго думала над темой педофилы.И вот как я вижу их участь: Обрубленные руки по локоть,вместо "огого" трубочка и клеймо на лбу,что бы все видели кто он есть.И сажать даже ненадо,пусть живёт и мучается.А без ручек не пошалишь))) Смерть для них слишком шикарно..........
Борн
16.07.2009
мама Ирэн писал(а)
Обрубленные руки по локоть,вместо "огого" трубочка и клеймо на лбу,что бы все видели кто он есть.И сажать даже ненадо,пусть живёт и мучается.А без ручек не пошалишь))) Смерть для них слишком шикарно..........

Вот читаю я вас и думаю - а в сами - не страшнее педофила?
а у вас есть дети??
Борн
16.07.2009
Да.
[/quote]
Вот читаю я вас и думаю - а в сами - не страшнее педофила?
[/quote]
Я не страшнее педафила,просто однажды чуть неоказалась в такой ситуации когда мне было 9 лет. хорошо тётя мимо проходила.И это я помню как вчера.Ко всему этому у меня трое дитей и если какая то мразь до них дотрониться то уже сажать будут меня.
Борн
16.07.2009
А ничо, что в 17 лет ваша дочь по любви отдастся любимому 19-ти летнему парню, родит ребёнка, а свадьба у них будет на зоне в Буреполоме? И папа своё желанное и любимое дитя только к школе увидит?
в 17 лет это ничего.......И сажать 19 летнего или 50 летнего я небуду если у них любовь.Я не старомодна)))
Борн
16.07.2009
РОНО посадит. Вас не спросят. Интересы несовершеннолетних защищает государство.
У нас уже есть ряд случаев, когда 15-ти летние девочки ездят к своим отбывающим срок мужьям на свиданки. Вот только 15-ти летених-то мало, а 17-ти летних будет - пруд пруди...
Значит будет рожать как мама одиночка, а после родов роспишется и отец усыновит ребёнка,и все проблемы.Закон тоже можно обойти)))
Борн
16.07.2009
А зачем надо было писать закон, который надо теперь сотням тысяч нормальных людей обходить?
Как защищает 10-ти летних детей от педофилов поднятие "возраста согласия" до 18-ти лет?!
Dr.Qy
16.07.2009
Чтобы принять УМНЫЙ закон, надо быть УМНЫМ, К сожалению это невозможно в нашем случае.
Борн писал(а)
А зачем надо было писать закон, который надо теперь сотням тысяч нормальных людей обходить?



продукция Госдумы вся такая,а в последнее время особенно.

Борн писал(а)

Как защищает 10-ти летних детей от педофилов поднятие "возраста согласия" до 18-ти лет?!


это объяснить не сможет никто.
matanja
17.07.2009
Борн писал(а)
А ничо, что в 17 лет ваша дочь по любви отдастся любимому 19-ти летнему парню,

это-то "ничо". тем более, как вы сами говорите, по любви. а вот если её 40-50-летний под себя подстелит, то это уже "чо". и не надо делать вид, что это одно и то же.
сука не захочет - кобель не вскочит.И не делайте вид,что это не так.
matanja
17.07.2009
вот ведь как всё просто. а народ о каких-то законах, несовершеннолетних, судах...
а Вы опровергните мои слова и скажите,каким образом 50-летний мужчина может насильно положить под себя крепкую 17-летнюю широкобёдрую кобылу.Да она одной ножищей,одетой в кроссовку,перешибёт ему кадык и грудину.
matanja
17.07.2009
ну, а если девушка - просто нежная, славная девушка в домашних тапочках, отличница с примерным поведением, ни разу не целованная и уж о 50-летнем-то ну никак не помышляющая. а 50-летний - похотливый, спортивно-молодящийся верзила, то бишь мамин муж. мамы нет, а он дома...изнемог уже весь. и уже знает, что по-хорошему не получится. что ещё, кроме страха перед тюрягой, может его удержать ?
так что...ПУСТЬ хоть ЗАКОН БУДЕТ. а то ведь не только вы - мама родная не захочет поверить потом, что не "сама захотела". ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЗАКОН !!!!!!!!
спортивная девушка в уютных тапочках не попадёт в компанию к 50-летнему волоките...если конечно она правильно воспитана.
matanja
18.07.2009
добровольно - нет конечно.
matanja писал(а)
и уже знает, что по-хорошему не получится. что ещё, кроме страха перед тюрягой, может его удержать ?



удержать его может хороший удар скалкой по лбу.Почитайте книги по судебной медицине.Взрослые здоровые женщины могут оказывать мужчинам очень эффективное сопротивление.
matanja
18.07.2009
да....молниеносный бросок когтями в морду тоже неплохо отрезвляет. или шваброй...но до этого ребёнок должен ещё созреть.
в том-то и дело всё: взрослая здоровая женщина - это одно. а тихая, стеснительная девочка, которую научили уважать старших и не грубить дяде - это совсем другое. поэтому правильно, что есть этот закон, хоть как-то защищающий именно несовершеннолетних.
а если и есть 15-летние такие, что сами кого хочешь изнасилуют или зашибут кроссовком, то это совсем не значит, что все такие.
так что, милые мужчины, просто смотрите хоть чуть-чуть, куда пихаете - "и будет вам щастье" :))) только и всего-то :)))
matanja писал(а)

так что, милые мужчины, просто смотрите хоть чуть-чуть, куда пихаете - "и будет вам щастье" :))) только и всего-то :)))


это хорошая рекомендация; ещё бы немного охладить депутатскую истерию и нервозность в СМИ по поводу педофилов,вымышленных и настоящих.А более общая рекомендация - правильно воспитывать кобыл,чтобы они не сверкали необъезженными похотливыми ляжками на улицах.
matanja
18.07.2009
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а).А более общая рекомендация - правильно воспитывать кобыл,чтобы они не сверкали необъезженными похотливыми ляжками на улицах.

так вам же самим сразу скучно станет :))
Борн
20.07.2009
matanja писал(а)
Борн писал(а)
любимому 19-ти летнему парню,

а вот если её 40-50-летний под себя подстелит

А какая правовая разница между 19-ти летним и 50-ти летним? С какого перепугу вы так судите?
matanja
22.07.2009
вы там про "ничо, что в 17 лет ваша дочь..." спрашивали. вот мне как матери 19-летний её друг педофилом не покажется. и суду тоже - при разнице в возрасте всего в 2 года.
а вот 40-50-летний - уж извиняйте. и обычно это бывают родственники либо люди, приближённые к семье (17-летняя не окажется в объятиях чужого 50-летнего дяди просто так), которые постепенно делают своё дело, пользуясь тем, что имеют возможность частого контакта с несовершеннолетним, причём как бы "невинным, естественным" образом наедине и в очень располагающей обстановке. так что...дяденьки...знаем мы вас, не надо нам лапшу вешать!!!
а 8 лет - это же за ИЗНАСИЛОВАНИЕ несовершеннолетних. это вроде уже не из оперы "17-летняя отдалась по любви 19-летнему". зачем всё в кучу ?
Jsc
16.07.2009
Я думаю педофилы есть двух сортов: одни больны, другие - извращенцы. Первых надо сажать навсегда в закрытые клиники, вторых сажать пожизненно в тюрьмы, если уж у нас смертная казнь отменена. А кастрировать и оставлять на свободе с клеймом на лбу? Представляете вы себе этого зверя? Ведь от кастрации его желания никуда не исчезнут. Что он тогда натворит? Нет. Выход один - полная изоляция от общества навсегда, и никаких там досрочных освобождений. Общество не виновато в болезнях, и общество не обязано терпеть их извращенные страсти.
Борн
16.07.2009
Интересно, отчего вы хотите их наказывать строже, чем убийц?
Jsc
16.07.2009
Как строже? Убийц сейчас тоже сажают только пожизненно, но ПОЖИЗЕННО. Есть, правда, исключения: 15, 20 и 25 лет. Так вот, педофилов надо сажать только пожизненно. Убийца, на мой взгляд, может раскаяться, и убить можно в силу тех или иных причин, возможно, даже вполне справедливо, но педофил не заслуживет прощения по умолчанию. Он свою, пусть даже вызванную болзенью, страсть направляет против тех, кто заведомо его слабее, глупее и беззащитнее. Я, кстати, не очень верю в версию болезни. Это же касается и шизофреников. Убежден, истинный больной психопат себе голову разобьет, а не прохожему или соседу, но в жизни бывает все наоборот. Странно, не правда ли?
Борн
16.07.2009
Простое незамысловатое убийство теперь наказывается слабее, чем показ пиписьки в лифте:
Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
н) совершенное неоднократно, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Т.е. если я без затей решу вас убить и убью, я получу лет семь, через пять меня выпустят.
Борн писал(а)
Простое незамысловатое убийство теперь наказывается слабее, чем показ пиписьки в лифте:
Письку показать это не педофилия..........не путайте хрен с редькой.......
Борн
16.07.2009
И всё-таки... поясните, почему изнасилование 17-ти летней девушки (8 лет минимум) наказывается теперь строже, чем её же убийство через год? (6 лет минимум).
Вы посмотрите - новый закон создал предпосылку для того, чтоб несовершеннолетних не просто насиловали - а насиловали и убивали. Сокрытие насилия убийством - теперь дешевле!!!
Борн я не затех и не за этих.Я всех бы их в расход))) Может и мир станет чище.........Хотя чистить нужно начинать с верхов,там сидит "раковая опухоль". И все эти сотрясания воздуха ни чего не изменят)))
Борн
16.07.2009
Ирэн!
Уголовный кодекс - не игрушка. Он, в том числе, инструмент защиты людей. Сроки наказания устанавливают иерархию преступлений, предупреждая совершение в отношении жертв более тяжких деяний. Почему краж больше, чем грабежей? Потому, что за кражу меньше дают. Почему насильникки как правило, не убивают? Наказание за убийство куда более тяжкое. УК останавливает человека от более тяжких деяний.
Поэтому, ужесточая наказание за преступления сексуального характера выше наказания за убийства законодатели только ухудшили положение несовершеннолетних жертв.
Борн писал(а)

Поэтому, ужесточая наказание за преступления сексуального характера выше наказания за убийства законодатели только ухудшили положение несовершеннолетних жертв.


безусловно...
а представьте,сколько можно внести в нашу жизнь наговоров,оговоров,шантажа,вымогательств с этим законом! если только каждой кобыле не наклеивать ей же на лоб её же паспорт...
с 14 лет они граждане,а прикасаться к ним - ни-ни!!!
Борн писал(а)
Ирэн!
Уголовный кодекс - не игрушка. Он, в том числе, инструмент защиты людей.


это слишком серьёзная формула.Здешние гуманистки (те,которые про "расчленить","отрезать" и "кастрировать" говорят) живут в данный момент эмоциями и телерепортажной шелухой.Но это ладно.Страшно,если такие же дикие аргументы забредут в головы судей.
Борн писал(а)

Вы посмотрите - новый закон создал предпосылку для того, чтоб несовершеннолетних не просто насиловали - а насиловали и убивали. Сокрытие насилия убийством - теперь дешевле!!!


вот именно...
Dr.Qy
16.07.2009
Увы, да. Маразм в нашей системе законотворчества просто процветает.
ilya52rus
17.07.2009
Борн писал(а)
Сокрытие насилия убийством - теперь дешевле!!!

как насилие убиством скроешь? тут 2 статьи и срок будет по 2-м статьям по совокупности
Борн
20.07.2009
Очень даже просто....труп, знаете ли не побежит в милицию, и если его хорошенько спрятать... в общем, когда его найдут, то и следов насилия не останется, мягкие ткани сгниют....
Борн
16.07.2009
А вот ежли мамочка на аборт идти побоялась,она может легко избавить рубёнка от всех дальнейших сексуальных домогательств, задёшево:

Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
кстати...щас пашло другое движение...
девки после минета бегут в ванную....и туда это дело...
патом на удивление молодому челавеку...даж после праверки...его ребенок...
Dead
17.07.2009
ипанутые модники
при чём здесь модники?
Dead
20.07.2009
выражение "мода пошла" вам знакомо? если нет, то продолжать ветку не вижу смысла, если да, то на ваш вопрос ответил
А без рук попробуйте что нибудь сделайте........
Jsc
16.07.2009
Нку, хотя бы по злобе затоптать ногами.
кастрация + сажать на кол!!!
Борн
16.07.2009
А убийцу - через 4-5 лет по УДО на волю, и нехай дальше убивает....
Lentus
16.07.2009
вернуть смертную казнь хотя бы для этих уродов

а так... ну подумаешь на 5 лет увеличили
Борн
16.07.2009
А почему именно для этих? Т.е. убивший и расчленивший 10 старух - пускай живёт, а трахнувшего 15-ти летнюю шалаву, по планой её заяве - на кол?
Lentus
16.07.2009
начать с этих, а потом и до серийных может дело дойдет

и вообще, есть разные обстоятельства проишествия, так что не мешайте кислое с престным.
например, есть ребенок 4-5-6 годов и насильственные действия, а есть взрослая тетка 15 лет и соблазнение. Ясен пень, что не одинаковое наказание. Все зависит от тяжести.
Борн
16.07.2009
Т.е. отсидеть полных 8 лет по подставной заяве малолетней проститутки - это - нормально?
Вы как 17-ти летнюю от 18-ти летней отличать собрались?
неееее.... я совершенно не приветствую преображение клерикальной антисексуальной паранойи в реальные уголовные нормы....
Lentus
16.07.2009
я про разные случаи, а вы все одну сторону рассматриваете
Борн
16.07.2009
Закон приняли ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ, ясно вам? "Возраст согласия" поднят для всех. Минимальные сроки наказания подняты для всех. И они стали больше, чем за убийство. Законодатели "хотели как лучше, а получилось как всегда". Теперь выгоднее убить, чтоб сокрыть изнасилование. Желая спасти несовершенннолетних от членов - их подставили под ножи и молотки.
У меня нет ни грамма сочувствия к тем, кто реально наносит вред малым детям. НО!!! Получилось так, что под эту сурдинку протащили кучу всякого неприемлимого, бестолкового, вредного и опасного.
Так что предложению радоваться новому закону - отказать.
Борн писал(а)
Получилось так, что под эту сурдинку протащили кучу всякого неприемлимого, бестолкового, вредного и опасного.
Так что предложению радоваться новому закону - отказать.


не могу не согласиться.
matanja
17.07.2009
Борн писал(а)
Т.е. отсидеть полных 8 лет по подставной заяве малолетней проститутки - это - нормально?
Вы как 17-ти летнюю от 18-ти летней отличать собрались?
неееее.... я совершенно не приветствую преображение клерикальной антисексуальной паранойи в реальные уголовные нормы....

дааа... придётся теперь перед тем, как насиловать, паспорт спрашивать...иначе 8 лет схлопотать можно. интересно, а за изнасилование совершеннолетней сколько дадут ?
Борн
20.07.2009
matanja писал(а)
придётся теперь перед тем, как насиловать, паспорт спрашивать...иначе 8 лет схлопотать можно. интересно, а за изнасилование совершеннолетней сколько дадут ?

Для тех, кто в танке: теперь секс с лицами до 18-ти лет преступен и на добровольной основе, и даже по острому желанию "малолетних".
matanja
22.07.2009
Борн писал(а) Для тех, кто в танке: теперь секс

лица, достигшего 18-летноего возраста
Борн писал(а) с лицами до 18-ти лет преступен

сделайте отсюда для себя соответствующие выводы и вылезайте уже из танка - вы же уже взрослый дяденька, смиритесь. закон на вас распространяется. желаю вам помнить об этих законодательных новшествах дённо и нощно. а то "посодют". и правильно сделают.
Jsc
16.07.2009
Ну, явно ведь ,что убившего и расчленившего 10 старух точно посадят пожизненно. Да, не повезет теперь трахнувшего 15-летнюю шалаву по ее согласию и попавшемуся на этом. Но ведь насилуют же 3-10 летних детей. С этим как быть?
Борн
16.07.2009
Jsc писал(а)
Но ведь насилуют же 3-10 летних детей. С этим как быть?

Эти случаи - казуистика.
А вот "подстава" с последующим шантажем - реальность. И вообще - что за идиотизм - поднятие "возраста согласия" до 18 лет!!! Они чо, сбрендили?
но и падстава...тож вазможна...
Lentus
16.07.2009
ну вот до 18 да, загнули:-(
Борн
16.07.2009
Lentus писал(а)
ну вот до 18 да, загнули:-(

ЭТО - В ОДНОМ ТЕКСТЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЗАКОНА.
Под шумок "борьбы с педофилией" попы протащили свою целибатную паранойю.
Чему радуемся-то?! Сейчас можно на миллионы влюблённых пар накатить...А насильник теперь будет думать, оставлять ли в живых жертву...
Jsc
16.07.2009
И все-таки нельзя, страшась гипотетических подстав, подставлять под х... подонков невинных детей.
Борн
16.07.2009
17 лет - дети?!

под х... подонков

Ага, теперь подставили под топоры подонков. Ведь теперь лучше убить, сокрыв изнасилование, меньше дадут.
Jsc
16.07.2009
Нет, я упорно про 3-7 летних детишек.
Борн
16.07.2009
Мммммм.... может вас порадует, что с принятием этого закона стало выгодно после изнасилования утащить 3-7 летнего ребёнка в лес, убить и закопать? Факт изнасиливания по разложившимся останкам уже доказать будет сложно, а за убийство получит он меньше.
Борн
16.07.2009
Fadi4 писал(а)
Кастрация необходима! Без наркоза!

Так, педофилией будут считаться действия сексуального характера с лицами до 18 лет (сейчас - до 16)
.
Ничего хорошего не вижу. Очередная компанейщина из серии "заставь дерака Богу молиться - он и лоб расшибёт"
Даже по данным И.С. Кона на 1995 год до 18 лет имеют превый сексуальный опыт 65% людей. Среднестатистический землянин впервые занимается сексом в возрасте 17,7 лет. При этом женщины более сексуально активны (в 17,5 лет), чем мужчины ( 17,8 лет).Раздутая журналядями тема разрослась до дурацких репрессий. Того гляди чадру навесят....
В 2008 году совершено около 9 000 преступлений против несовершеннолетних на сексуальной почве. Это остро и жарено. На это - внимание и реакция.
А то, что без вести пропадает 120 тыс чел. год, а находится только 70 тыс...угадайте, что случилось с 50 тыс чел....что просто убивают по 35 тыс чел в год, да самоубийств по 50 тыс в год, да на транспорте - 30 тыс в год...это не интересно, это не жарено, этим чего заниматься....
+1 и за предыдущий пост +2

Никто как кажется не поднял тему о ложных обвинениях, а ведь наверняка бывает, что и сидят люди невинно.
Jsc
16.07.2009
И опять-таки, нельзя страхом ложных будущих обвинений потворствовать педофилам. Люди - да, сидят невинно за многие ими несовершенные преступления, но это ведь означает, что надо статью за убийство отменять на всякий случай, чтобы не дай Бог кто невинно не пострадал бы.
Борн
16.07.2009
Уважаемая. Вы закон-то почитайте.
"Подонкам" особо ничего не прибавили. Их положение существенно не изменилось. И этих подонков - единицы.
Зато милллионы людей в одночасье стали преступниками.
Я не говорю, что не надо бороться с педофилами. Надо.
Я говорю о том, что под лозунгом борьбы с ними попы трахнули нас. Всех.
+...
kokon
16.07.2009
Фигня это все, и ничего не изменит. Наркоманов за то что у них доза с собой одно время сажали, от этого наркоманов меньше не стало. То же самое и педофилами будет, станут более осторожные, да и изнасилованных детей убивать станут, чтобы свое преступление скрыть.
Jsc
16.07.2009
Ну, допустим они и сейчас убивают свои жертвы. Думаю, что законы все-таки пишутся для нормальных людей. Никакие законы никогда никаких преступников не останавливали - это справедливо. Но законы все-таки должны быть. Или анархия? Если уж эта фигня не помогает?
Борн
16.07.2009
Jsc писал(а)
Думаю, что законы все-таки пишутся для нормальных людей.

ООООООО!!! Нормальные люди от этого закона получили по самые помидоры.... в 18 лет теперь нормальные люди могут идти в ЗАГС, а за день до этого - в тюрьму.
Установить помежуток между "возрастом согласия" и возрастом вступления в брак, хотя бы в 9 месяцев - религия не позволила?!
Dr.Qy
16.07.2009
По извилинам - не дотекло.
kokon
16.07.2009
Законы должны быть, и должны соблюдаться, но если закон - идиотский? Вот допустим 18-ти летний сын, одного из депутатов (который этот закон одобрил) - вступит в половую связь с 17 летней девченкой (предварительно пообещав жениться), а потом нафиг ее пошлет. То на сына депутата можно будет смело заявление писать - и сажать за педофилию или совращение несовершеннолетней? Сколько женщин вышли замуж "по залету", не достигши 18 летнего возраста? А если родителям девушки - выбор будущего мужа не понравится, то вместо венца - он робу полосатую оденет, и будет кастрирован.
Зато сколько дел будет в судах,сколько народу будет злобствовать и мстить! А Вы если увидите на улице ребёнка из бедной соседской семьи и захотите дать этому ребёнку маленькую шоколадку "Несквик" с молоком и какао,и случайно потреплете малыша рукой по щёчке - так вот Вы после этого вместе со своим "Несквиком" поедете париться на зону в Ухту или Череповец как злостный педофил.
kokon
19.07.2009
Так вот еще пример из моей жизни, 1995 год. Мне 16 лет было, я с 15 летней девченкой познакомился, и в этот же вечер с ней переспал, и она далеко не девочка была. Т.е. я и другие ее партнеры, совершеннолетние должны были усесться на 20 лет, а несовершеннолетние - на 10. Но ведь я ее не насиловал, потом домой проводил, с ее бабушкой познакомился, потом еще пару раз с ней встречался. Т.е. если бы она написала заявление, то я бы 4 года назад только освободился. А она, продолжала бы с другими (такими как я) спать.
Получается,что так! то есть пострадали бы из-за совершенно нормальных отношений с обоюдным согласием.Абсурд.
это надо полстраны за решётку запичужить.Если кобыла 17-ти лет для них несовершеннолетняя,то комментарии тут излишни.
Борн
16.07.2009
Что интересно - если бы попы попробовали просто отдельно протащить поднятие "возраста согласия" - ничего бы не получилось. А вот бутербродом с "педофилами" - всё прошло на "Ура!"
а вот интересно - если женщина 18,5 лет занимается сексом с парнем которому 17 лет и 10 месяцев? женщина эта будет трубить на зоне в Сосногорске от звонка до звонка?
Dr.Qy
16.07.2009
Закон суров, но это Законгчег! (с)
Dr.Qy
16.07.2009
Да я официально однажды женился на 17 летней....И чо, пойти повесица?
а кодексом о браке и семье устанавливался брачный возраст в УССР и в Узбекской ССР - 17 лет.Во где педофилию надо было ловить!!!
Dr.Qy
16.07.2009
У нас тоже можно было с письменным согласием тещи.
nikom
17.07.2009
А если в 17 лет не кобыла,а девственница?
и что дальше? девственность обычно когда-то нарушается.
Как всегда. И педофилам ничего и обычным гражданам жизнь усложнили.
Не, ну не идиоты? Если он педофил, какая нах вообще работа в дет. учреждениях. Ограничения они сделали.
сначала надо привести в порядок судебную систему!
а то у нас любят размахивать пистолетиком, а потом выясняецца, что троих-четверых зазря к стенке поставили...
Если вы по поводу дела Чекатило, то не зря. У тех, кого расстреляли якобы ни за что, тоже было "рыльце в пушку". Иными словами, они уже отбывали срок за нечто подобное. И агнцами они точно уж не были.
не только его
или хотите сказать, что у нас не было прецедентов с осуждением лиц на самом деле никакого отношения к преступлению не имеющих?
Старушка Фло писал(а)
не только его
или хотите сказать, что у нас не было прецедентов с осуждением лиц на самом деле никакого отношения к преступлению не имеющих?

Назовите хоть одно гос-во, где такого не было. Даже при самой идеальной системе будут ошибки.
вот только нам хотя бы до неидеальной надо добрацца
а вообще,думаю,надо законодателям закругляться с темами членов и жоп.Надо наконец заняться ситуацией в экономике.Она явно катастрофична.
Lexus1991
17.07.2009
+1
Анекдот рассказали плакал :)

Депутат на встрече с избирателями:
Мы ужесточили наказания педофилам!!!
Голоса из зала:
Да вы там совсем сдурели...
Только о себе и думаете....
И законы только для себя принимаете...
Примите, что нибудь и для простых людей!


А если серьезно, тема важная. По сексуальному насилию у нас цифры такие, что мы национальный план должны были лет 20 тому назад принять.
Однако объяснить, что нужно не "ужесточать", а защищать права жетрв в уголовном процессе не удается.
Например, детей неоднократно допрашивают, тихонько сводя с ума, о физиологических подробностях полового акта потому,что даже не в УК, а его комментариях написано,что если педофил тыкал членом не в гениталии, а в иное отверстие тела, то это уже не изнасилование, а "развратные действия".

При этом права педофила в уголовном следствии полностью защищены. На эти вопросы он не отвчает. потому что не обязан давать показания против себя :(

При этом авторитарные белорусы. с таким же кодексом решили вопрос просто. Если кто с членом наголо тянет ребенка в кусты - так это сексуальное насилие.

И никаких 12 допросов у следователя и в суде уже не надо.
Систематический хакер писал(а)
Однако объяснить, что нужно не "ужесточать", а защищать права жетрв в уголовном процессе не удается.
Например, детей неоднократно допрашивают, тихонько сводя с ума, о физиологических подробностях полового акта потому,что даже не в УК, а его комментариях написано,что если педофил тыкал членом не в гениталии, а в иное отверстие тела, то это уже не изнасилование, а "развратные действия".

При этом права педофила в уголовном следствии полностью защищены. На эти вопросы он не отвчает. потому что не обязан давать показания против себя :(

При этом авторитарные белорусы. с таким же кодексом решили вопрос просто. Если кто с членом наголо тянет ребенка в кусты - так это сексуальное насилие.

И никаких 12 допросов у следователя и в суде уже не надо.


Это да. У нас потерпепший вообще бесправен. Возможно поэтому и такая высокая латентная преступность. Например девушкам, испытавшим насилие, гораздо труднее общаться с мужчиной-следователем, нежели с женщиной.
Так в наказании неотвратимость важнее жестокости. А то поймают одного из 3 и пытаются его за всех наказать.
А жертвам от этого ни жарко, ни холодно.
matanja
17.07.2009
Систематический хакер писал(а)
Так в наказании неотвратимость важнее жестокости.

+1
это к вопросу о показательных процессах,за которые ратуют некоторые здешние форумяне.
Так они не о профилактике думают, а сосбственном сиюминутном спокойствии, после прочтения темы. Как и в теме про Меланж и ночной клуб.
Систематический хакер писал(а)

При этом авторитарные белорусы. с таким же кодексом решили вопрос просто. Если кто с членом наголо тянет ребенка в кусты - так это сексуальное насилие.



а если погладить ребёнка по голове или поцеловать в животик - это наказывается уголовно?
matanja
18.07.2009
ох и любите же вы детей...
я их не люблю,я к ним строг.
Q 19
20.07.2009
садюга..
Смотря что скажут родители или другие его законнные представители. Но основания для гражданского иска есть :)
esmiralda
17.07.2009
Кастрация -этого мало. Четвертовать прилюдно с присутствием родителей в первом ряду
гуманизм набирает силу.Ну.понятно - испанцы они потомки инквизиторов,а Вы почему так ожесточены?
Борн
20.07.2009
esmiralda писал(а)
Четвертовать прилюдно с присутствием родителей в первом ряду

да что вы! родителей - мало! Пусть ещё и малолетние жертвы гада за отрубаемые руки и ноги держат!
*хосспадя, какой бред вы несёте....*
Ну в штатах собссно так и делают. Как в театре. Только что не четвертуют.
Этов каком штате практикуется публичная кастрация с участием несовершеннолетних?
Я о казнях, где граждане как театре сидят и наблюдают за действом.
Deity
18.07.2009
ага, и я того же мнения
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем