Нижегородский писатель Захар Прилепин обвинен в плагиате

Новости

192

137

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Гуманитарный технолог

27.07.2009

Полярная звезда

Сахарный прилипала

(Михаил Бойко)
19.07.2009

О литературно-финансовой пирамиде ОАО «Захар Прилепин»
На днях у писателя Захара Прилепина вышло сразу две книги: сборник публицистики «Terra Tartarara: Это касается лично меня» (М.: АСТ, 2009. - 224 с.) и сборник интервью «Именины сердца: Разговоры с русской литературой» (М.: АСТ, 2009. - 412 с.). Что ж, это хороший повод ещё раз поговорить о превращении третьестепенного и третьесортного, на мой взгляд, нижегородского писателя в «центральную фигуру литературного процесса» (так заверяют серьёзные критики).

Разговор о Прилепине обычно начинают с обсуждения его псевдонима. В самом деле, почему Захар? Отвечают на этот вопрос обычно в духе Аллы Латыниной: «Захар Прилепин - звучит шершаво, словно трут наждаком по стеклу, тяжело, угрюмо, но почвенно, кондово. И в этом выборе имени сконцентрирована писательская стратегия автора, сочиняющего себе образ-маску» («Новый мир», 2007, № 12).

Верно, но не совсем. «Захар» - звучит не просто шершаво, но и невыносимо приторно, сладко, сахарно. Говорится «Захар Прилепин», а слышится «сахарный прилипала». И это не случайное созвучие. Псевдоним подчас точнее всего выражает внутреннюю сущность его носителя. Полагаю, придумывая себе псевдоним, Евгений Прилепин рассчитывал именно на ту ассоциацию, которую подметила Алла Латынина, но упустил побочную ассоциацию. И следует признать, что выражение «сахарный прилипала» как нельзя лучше передаёт писательскую стратегию амбициозного нижегородца.

По-другому эту стратегию можно назвать «Золотой гусь». Есть у братьев Гримм сказка про золотого гуся, к которому прилипал каждый, кто прикоснётся. Когда Дурень (герой сказки) нёс этого гуся, за ним тянулась целая процессия: три дочки хозяина гостиницы, пастор, причетник, два мужика... Увидела это уморительное зрелище принцесса-несмеяна и расхохоталась. Пришлось ей выйти за Дурня замуж.

Те, кто сомневается, что шествие прилипших друг к другу людей - это по-настоящему смешно, может заглянуть на официальный сайт Прилепина в раздел «Отзывы». Не надорвитесь от смеха. К новому золотому гусю прилипли даже не семь человек, как в сказке, а все сорок. Что склеило этих людей? То, что все они стали пайщиками литературно-финансовый пирамиды ОАО «Захар Прилепин», заложниками собственных неумеренных восторгов. Причём у меня есть подозрение, что большинство из них (включая Лимонова) в тексты Прилепина даже не заглядывало. Влипли, уважаемые писатели и литературные критики! И могу уточнить во что - но не хочу упоминать эту прилипчивую субстанцию.

Без сомнения, имея такое мощное лобби, путём непрестанного заискивания перед влиятельными в литературном мире персонами Захар Прилепин еще несколько лет продержится на плаву. Но итог предсказуем. В один прекрасный день раздел «Научные работы» на сайте Прилепина может пополниться ещё одной научной работой под названием «Плагиат Прилепина». Мы ведь не можем исключать, что какому-нибудь филологу придёт в голову прочесть друг за другом два романа - «Скины» Дмитрия Нестерова и «Санькя» Захара Прилепина. Но признаем, что это ловкий ход - заменить одиозного героя-скинхеда респектабельным героем-нацболом, столь милым и патриотам, и либералам. У меня есть основания полагать, что это очень болезненная для Прилепина тема. В своё время мне доводилось брать у Прилепина интервью («НГ-EL» от 13.12.07). На все вопросы я получил развёрнутые ответы, и лишь один невинный вопрос был вымаран - о романе Нестерова. А ведь так просто было ответить: нет, не читал. Но, видно, не хотелось врать...

www.observer-nn.ru

Ответить

Ссылка на сообщение