--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Либерализм Медведеа и Путина. Силовики могут слушать тел. переговоры и перехватывать E-Mail

Политика
12
65
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
mogul82
10.08.2009
Силовики теперь могут слушать телефонные переговоры и потрошить посылки, а так же электронную почту без решения суда.

На основе приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации "Об утверждении Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий", опубликованный 10.07.2009 в "Российской газете".

Народного КГБ'эшника и гаранта конституции не волнует, что, в конституции написано:
- О тайне переписке и телефонных переговоров
- Часть 2, статьи 23 Конституции Российской Федерации говорить что нарушать тайну переписке и переговоров допускается только на основании судебного решения.

Так же интересны следующие правовые документы в связке и сами по себе:

- Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности"
- Пункт 2 статьи 64 Федерального закона "О связи"


P.S.
Медведев на первом своем послании:
- "личная, индивидуальная свобода..... А так же самостоятельность и независимость Российского государства" - Странный либерализ у него, у нормальных либералов либо государство в либерализме либо человек.

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин направил в Минестерство юстиции запрос об проведение и утверждении на основе экспертизы данные проекты как не соотвествующие конституции.
Вы что-то ожидали иное от кухаркиных детей?
Фразу вы могли бы и потупее сформулировать :(
Борн
12.08.2009
Куда уж ей до Кривососущей помойной аристократии :-)))))
+ сто пятьдесят тысяч!
емай-емайл...
PGP 8-й версии вам в помощь.
А когда расшифруют, оно уже актуальность потеряет (если расшифруют...)
roro900
10.08.2009
Я вам скажу больше. Электронную почту потрошат во многих странах мира, также прослушиваются до 90% телефонных разговоров. А посылки на почте потрошили всегда. Так что ничего нового.
Эта...самое..можно я скажу это вранье?
Ну скажи.
А потом сравним твоё голословное утверждение с тем же "патриотическим актом"
(англ. USA PATRIOT Act; полное название Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001)
(«Акт 2001 года, сплачивающий и укрепляющий Америку обеспечением надлежащими орудиями, требуемыми для пресечения терроризма и воспрепятствования ему»).
Это только из недавнего, на слуху...
Вам еще осталось привести 125 стран. Чтобы очередное пизданутое патриотическое существо не говорило:
>во многих странах мира,

Хотя, меня удовлетворит так же еще и пара десятков стран. Где
>также прослушиваются до 90% телефонных разговоров.
Ну пару десятков мне перечислять влом. А если навскидку, то: Италия, Греция, Португалия, Великобритания, Израиль, Казахстан, Бельгия, Украина, Чехия, Швеция, Франция, Германия, Венгрия, Польша, Румыния, Финляндия, Швейцария

В частности вот: www.coast.ru/referats/librery1/editions/lic/ch38.htm

Не достаточно?
Столько времени думали, я уж подумал читали. Оказывается нет. Прочитали заголовок.
Обзор законодательства европейских стран относительно практики прослушивания телефонных разговоров

И во бля..это же круто. Это же то что нужно:
>Электронную почту потрошат во многих странах мира, также прослушиваются до 90% телефонных разговоров.
>А если навскидку, то: Италия, Греция, Португалия, Великобритания, Израиль, Казахстан, Бельгия, Украина, Чехия, Швеция, Франция, Германия, Венгрия, Польша, Румыния, Финляндия, Швейцария

Супер, вам нужно вместе Пучковым продожать работать и пиздить заключенных. Такая же ментовская тупость.

По теме. Вам блять по-русски сказали: "Силовики теперь могут слушать телефонные переговоры и потрошить посылки, а так же электронную почту без решения суда. "

Хрен ли ты мне тыкаешь, подменяешь суть вопроса. В большинстве этих стран разрешение на прослушку дается на основе судебной власти. Где решение о прослушке дается..министром юстиции...судом...какой-то комиссией. Никакими лицами с "холодная голова, чистые руки и горячее сердце(С)" и близко не воняло. Этой чекистской мразотой.

Я давно говорю, где встретил патриота, там его и прибей.

Я до сих пор жду список стран, многих стран, где решение о прослушивании 90% процентов принимается внесудебно, тайно, на основе какого-то акта...постановления. Самое главное - ПРЕВЕНТИВНО.

Вот вы подумали какой это великолепный простор для внешнеэкономической деятельности? Теперь ФСБ может заниматься простым инсайдерством, ворую..продавая..реализуя туже коммерческую информацию?
Мля, ты правда такой тупой, или притворяешься?!

В том-то и дело, что на практике в большинстве стран спецслужбы именно что слушают телефонные разговоры на основании служебных постановлений и в интересах розыскной деятельности (или "борьбы с терроризмом"). В приведенном списке - страны, где спецслужбы на этом как "засветились" и эта деятельность стала поводом для скандала, с освещением в прессе.
"Обзор законодательства" лишь приводит отнюдь не стопроцентное совпадение практики оперативной деятельности и теоретических либеральных деклараций.
Более того, в большинстве стран именно законодательство разрешает прослушку разговоров и перлюстрацию в интересах национальной безопасности. Слушают даже президентов, членов правительства и всяких королевских домочадцев.
Слушают именно внесудебно, тайно, на основании слежебных распоряжений.
Попробуй в какой-нито супер-пупер либеральной европейской стране скажи при разговоре по телефону слова, типа "аллах-акбар", "бомба", "шахид" - и сам увидишь что дальше будет.
Можешь попробовать это сделать в Израиле - будет еще веселее...
bokser
11.08.2009
+100))) А просто треп о бабах никому и не интересен. Пусть слушают.
N
11.08.2009
Venceremos писал(а)
где спецслужбы на этом как "засветились" и эта деятельность стала поводом для скандала, с освещением в прессе.


Вот именно! поводом для скандала, освещенном в прессе! А где вы тут прессу видите????????????? сдохла пресса, накрылась медным тазом. Есть пара-тройка опозиционных газетенок, с шавкинскими подвываниями: "свободу, блиин!" И все. Все в инете, все в ЖЖ, контакте и т.д. И там уже репресняк начинается. Т.е. если мне морда лица кого-нить по телеку не нравится, то не дайбох заикнуться - лицо в суд и т.д. Ощущение, что половина постов на форуме (как минимум) - заказные... если нет - жаль, вас, люди, но, не более того
Паранойя сдерживается медикаментозно. Не стоит этим пренебрегать.
N
11.08.2009
"круговая порука мажет как копоть...

одни слова для кухонь, другие - для улиц...

можно верить и в отсутствие веры...

и, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придет за тобой... " (с) ....
:-)

а я держу равнение даже целуясь:-)


Как сказал один мой знакомый: " параноя не может развиться у двух людей на одной кухне одновременно за два часа"
:-)
Вы мне ранний Наутилус цитируете? Спасибо, без ВАс послушаю, когда захочу.
N
11.08.2009
а я без вас полечюсь от паранойи... когда захочу. Надеюсь, мысль понятна
Вы, млять, прямо себе противоречите. С одной стороны мне вопят про 90 процентов телефонных переговоров...аж многих стран. Что? На основе судебного запрета? Все 90 процентов?
Сейчас вы вякнули:
>В том-то и дело, что на практике в большинстве стран спецслужбы именно что слушают телефонные разговоры на основании служебных постановлений и в интересах розыскной деятельности (или "борьбы с терроризмом")
Чудило, ты в своей ссылке хоть слово Ми6 или МИ5 увидел? Вас что нужно распинать вдоль и поперек?
Ордер на прослушивание телефонных разговоров выдается Государственным секретарем по запросам Министерства внутренних дел, Министерства иностранных дел и дел Содружества и Министерств по управлению Шотландией и Северной Ирландией (раздел 1.2. a). Согласно статье 2, ордер может быть дан только "в интересах национальной безопасности, для охраны экономического благосостояния Соединенного Королевства, для предотвращения или расследования тяжких преступлений". Большинство ордеров выдаются именно на последнем основании, и почти всегда запрашивает его полиция. К первому и второму обычно обращаются различные службы безопасности и разведка. "Экономическое благосостояние", как правило, связывают с внешними угрозами жизненным интересам британской экономики. В качестве примеров можно упомянуть крупномасштабные валютные спекуляции, изъятие денег из банков или попытки повлиять на цену жизненно важного сырья, такого, как, например, нефть. Однако ордера такого рода ограничены сбором информации о действиях и лицах за пределами Соединенного Королевства: для получения информации внутри страны использовать их нельзя. "Национальная безопасность" в Акте не определяется, т. е. есть ли угроза национальной безопасности, определяет чиновник.

..вас что нужно с говном по каждому пункту патриото-пиздоболов размазывать?

Напялили на свой ибальник знамя Штатов и носитесь с ним....СОРм..ооо...Эшелон....вау...
Да снимите вы его наконец. Не все живут по вашему образу и подобию. В 19 веке.

>Слушают именно внесудебно, тайно, на основании слежебных распоряжений.
И мальчики кровавые в глазах. :о) Что еще выдумаем? Сусликов, которых никто не видит?

>Попробуй в какой-нито супер-пупер либеральной европейской стране скажи при разговоре по телефону слова, типа "аллах-акбар", "бомба", "шахид" - и сам увидишь что дальше будет.
Ничего не будет. Если ваш мозг не способен понять, что невозможно создать подобную систему контролирующую все. Ее производительность должна быть запредельной. Локально...индивидуально, запрограммированно можно следить. Всеобще - невозможно.


Понаплодили гкуманитариев...уррр-рр-родов.
Не, ну с этими либерастами практически невозможно ни о чем спорить, всё напрасно.
Выдумывают сами себе аргменты и тут же их победно опровергают.
Приписывают оппоненту сказанные не им (а то и выдуманные из собственного больного сознания) слова и начинают с ними спорить, приводя нелепые аргументы.
Лепечет чего-то...
Выяснил, (со слов официальных чиновников, приведенных в чьем-то студенческом! реферате) что в Великобритании дескать иностранная разведка не слушает разговоры внутри страны. Угу, правда.. Так же как и то, что американское ЦРУ не интересуется делами внутри государства - ведь так же в законодательстве прописано! ("Патриотический акт" конечно же побоку, всё скинули на АНБ с ФБР).
И что, не остаётся больше спецслужб, кто-бы зе европейскими и американскими "сусликами" присматривал хоть одним глазком?
Каких то 3.14здоболов с американским знаменем на ..бальнике ищет, видимо к зеркалу давно не подходил.
"Ничего не будет" - это тебе на слово поверить что-ли, или обратиться к практическому опыту знакомых, которые так однажды пошутили и визы лишились (еще легко отделавшись) ?!
И о чем с тобой спорить о "сормах" и "эшелонах", если ты эти про слова только в Интернете читал или по "эху москвы" слышал, а не виде железяк в аппаратной стойке, или фрагментов кода живьем видел?
Если человеку забугорная пропаганда собственный мосК давно заменила - его ни в чем не переубедишь, борца с патриотами.
Куда уж мне, "гуманитарию", с купленным за деньги значком РФ ГГУ... ;-)))
Это кто мне предоставил, перец Борна? Или целка Барановского?
>В частности вот: www.coast.ru/referats/librery1/editions/lic/ch38.htm
Вы, недоебпатриоты, уж определитесь: да это источник информации, в качестве ответа на поставленный вопрос.
Вам еще осталось привести 125 стран. Чтобы очередное пизданутое патриотическое существо не говорило:
>во многих странах мира,

Хотя, меня удовлетворит так же еще и пара десятков стран. Где
>также прослушиваются до 90% телефонных разговоров.


Ты что настолько тупой, не можешь ответить на вопрос?
>Я до сих пор жду список стран, многих стран, где решение о прослушивании 90% процентов принимается внесудебно, тайно, на основе какого-то акта...постановления. Самое главное - ПРЕВЕНТИВНО.
Естественно с доказательствами. Пока ваша ссылка, опровергает вас самих же.

Ничего не будет" - это тебе на слово поверить что-ли, или обратиться к практическому опыту знакомых, которые так однажды пошутили и визы лишились (еще легко отделавшись) ?!

Да...пиздец..пздец... Может твой знакомый гоп-стоп, толпа нищебродов, готовился сидеть на вэлфере в чужой стране, а его и тормознули, зато теперь можно кричать: караул, кровавый режим США не пустил - я сказал шахид, а они подслушали.

Визу, забей на свою тупую бощку, выдает посольство чужой страны. Собственная страна ну никак не может помешать ее выдаче. Так что если бзднул, обратись к Ку-Ку, он подтерет и научит.

Я еще раз, блять, говорю: вычеркни Штаты. И предоставь мне список стран, где прослушивание ведется внесудебно, вне контроля, превентивно и всеобще.

Возьмем Китай, пиздобол ты мой сладкий. Думаешь китайцы ищут дисседентов на основе СОРМов? Нет конечно, они просто ставят условия гуглу или яхуу по выдаче логов - ну никаких технических возможностей отлавливать электронные письма у них нет, это технически невозможно произвести общий съем, чтобы выделить нужное. ..

Итак. Список стран. Где спецслужбы:
а) 90%
б) Многие..
Слышь, еблан, утухни!

Тебе уже всё предоставили, ты продолжаешь блеять, даже не понимая смысла слов про 90%.
Барановский, иди нахуй в свою говнопровинциальную прессу. Вас здесь точно не приглашали.
Борн
12.08.2009
Тесть Роршаха писал(а)
Понаплодили гкуманитариев...уррр-рр-родов.

Ага, ага.... мало того что Уродов, так ещё и Кривососущих.... даже этого толком сделать могут :-)))))
Их такой херней не прорбьёшь. Что Тесть Роршаха, что владмир, что Редкая Сволочь - в упор не видят и не хотят видеть очевидного. Хоть закидай их ссылками и текстами. На порносайтах и Эхе Москвы ведь не пищшут про систему ЭШЕЛОН и прочий СОРМ в Европе и Америце. А иных источников информации у них нет.
vladmir
11.08.2009
А вы можете и в предыдущей теме ответить - из которой вы слиняли, набросав копипастов по другой теме. И по другому времени.
Мудачог, а ЗАЧЕМ? Тебе что ни пиши - тебе всё равно.
vladmir
11.08.2009
Если по делу, то совсем не всё равно, а вот если как вы - облажаетесь и потом в истерике валите левые тексты, лишь бы слова некоторые совпадали - это да, всё равно. Лучше сразу признаваться, мол, облажался, извините засранца. Нет, за вами такого не водится.
Мудачог, тексты не левые. В них ответ на вопрос твой о ДРУГИХ американских экспертах. Заодно -еще примеры проводимой в Америке мысли о том, что СССР во втрой мировой никого не победил. Но тебе, барану, всё равно, что водка, что пулемёт - лишь бы с ног валило.
vladmir
12.08.2009
Эстонец - не американский эксперт. И студентка - ну это, может быть эксперт вашего уровня, не спорю. :)

Кстати, тут модератор в соседней теме высказал недовольство вашим поведением. Вот что за фигня - бомжа подзаборного вы имитируете в лексике, а мне высказывают. Вы лучше завязывайте с хамством и необоснованными личными наездами. Не хотелось бы потерять столь эрудированного, весёлого форумчанина.

===
Да, и вы не поняли - вы там выше завели про предыдущую тему - я про неё и ответил.
А в этой теме вы накопипастили по теме, в принципе, только не относящееся к моему посту, до которого вы докапываетесь.
Видишь ли, дебил, там еще приведены слова конгрессмена. Он тебе - тоже не эксперт? А студентка КЕМБРИДЖА - конечно, разве это ВУЗ.

Я еще раз говорю - промой себе моск, он заплесневел.
vladmir
12.08.2009
Теперь модератор ругаться не велит. :( Представляете облом какой? Даже и не знаю как на ваши ... ответить, чтоб не нарушить.

Вы бы лучше по тому конкретному выступлению реакцию экспертного сообщества нарыли, на сайте фонда или ещё где. И по теме.
Голубок, да тебе хоть лично Дж.ДаблЮ Буша или Барака Х. Обаму притащи - один хрен, будешь вопить, что неправда!
vladmir
13.08.2009
Эк вас в крайности от отсутствия аргументов бросает. )))

(И ваша гомосечная лексика ничуть не убедительнее бомжатской, нормальным языком-то никак?)
Слышь, педрила, ты утухни, а то я рассержусь на тебя по настоящему и оскорблю действием!
vladmir
13.08.2009
Опять употребляете?
Скажи, форум все стерпит.
Dead
11.08.2009
хоть бы спам чистили во время потрошения то(
BESiK
11.08.2009
Я вам скажу больше. Электронную почту потрошат во многих странах мира, также прослушиваются до 90% телефонных разговоров. А посылки на почте потрошили всегда. Так что ничего нового. ¶<\quote>


угу, вы просто прикиньте какие для этого нужны мощности.
Да дебилам с гуманитарными образованиями похеру. ПОХЕРУ.

Они блин дипломы понакупают, в своих ГАПТах, и думают: ооо...вставили коробочку, она снимает, она все снимает. А то что через нее идет поток информации, обсчитывать, шейпить и терминировать прову тяжело, чего уж говорить про съем информации чекистами...

Вот и вся говнопресса, что нижегородских осиратель, что КП-НН. Такие дебилы и пишут про хайтек. Поэтому я таких гуманитариев и не читаю, когда это мудачье лезет писать про тот же Скайп, LBS....
Я не знал, что у Вас гуманитарное образование. Судя по степени идиотизма в постах - Вы и семи классов не закончили...
Сам-то откуда про Скайп, да LBS услышал, из Википедии? ;-)
Он и не слышал, суда по уровню аргументации.
Arctic
10.08.2009
1) Почта м.б. зашифрована PGP. Пущай ломают.
2) Точно так же есть свободный софт для шифрования всего диска (аналоги PGP disk). Загрузка системы возможна только при вводе пароля. В пароле минимум 25 букв. Полезно в случае, если на диске слишком много интересной информации. Пущай ломают.
3) Скайп на лету шифрует переговоры комп-комп.
Skifi
11.08.2009
Стакан писал(а)
1) Почта м.б. зашифрована PGP. Пущай ломают.
2) Точно так же есть свободный софт для шифрования всего диска (аналоги PGP disk). Загрузка системы возможна только при вводе пароля. В пароле минимум 25 букв. Полезно в случае, если на диске слишком много интересной информации. Пущай ломают.
3) Скайп на лету шифрует переговоры комп-комп.

Тема про способы защиты обсосана 150 раз. Единогласно пришли к выводу, что самый лучший способ защиты - снайпер, сидящий за бронированной дверью перед системным блоком, на котором напротив винта нарисована мишень.
Все остальные псевдозащиты легко обходятся методами пристрастия на этапе дознания. Ломать никто не будет - сам все скажешь.
1) друг мой, кому нужен ваш НЖМД чтобы вам ломали пальцы? бросьте... главное, требуйте от участкового, чтобы он сам вынимал содержимое ваших карманов - чтобы на пакетике, непонятно откуда появившемся в кармане, не было отпечатков ваших пальцев.
2) друг мой, вы неподкованы в технологиях :)
я вам всё расскажу: есть флеш-карты и гибкие диски. Туда записывается ключ. Для запуска процесса расшифровки данных сей сменный носитель надо вставить в соотв. устройство (кардридер или дисковод). Почему я не указал ЮСБ-флеш - его трудно быстро сломать, если в вашу дверь ломится спецназ. Либо же надо держать банку с кислотой под рукой. Дискетку или флеш придётся носить в трусах, а в случае опасности (например, вас заталкивают в багажник "воронка") вы можете пожмакать дискетку или раскусить напополам флеш.
в этом случае бесполезно ломать пальцы. кода нет
Skifi
12.08.2009
:)) Смешно Вас, специалистов, читать, чесслово..
Тема защиты БД и информации от "компетентных" органов и инсайдеров впервые мной обсуждалась лет 10 назад на специализированных форумах. Как работает налоговая полиция (тогда она еще была) при полной выемке документов я тоже видел. Флеш ты не то что сломать - вынуть не успеешь.
Теперь по теме атрибутики без которой ничего работать не будет. Все это защита от домохозяек и инсайдеров. :)))
Теперь про технологии, в которых с слаб :))))).Наивно было-б думать, что разработчики всех этих секретдисков/аладинов и прочих продуктов подобной тематики не оставили себе "черный ход". ВСЁ программное обеспечение подобного плана имеет "дыру" для несанкциоированного доступа и эта "дыра" ждет своего часа. По запросу тех самых компентентных органов вся информация будет как на ладони и без ключей/флешей/паролей.
Так что ничего лучше физического уничтожения носителей данных пока еще не придумано. ))))
Locky
11.08.2009
Стакан писал(а)
1) Почта м.б. зашифрована PGP. Пущай ломают.
2) Точно так же есть свободный софт для шифрования всего диска (аналоги PGP disk). Загрузка системы возможна только при вводе пароля. В пароле минимум 25 букв. Полезно в случае, если на диске слишком много интересной информации. Пущай ломают.
3) Скайп на лету шифрует переговоры комп-комп.

Дэн Браун - Цифровая крепость
Почитай - познавательно
журнал мурзилка тоже познавателен
в случае защиты диска - можете взять исходники, посмотреть, вдруг там в комментариях написано "этот кусочек кода позволяет правнукам Берии получить доступ к вашему жёсткому диску
Locky
12.08.2009
Стакан писал(а)
журнал мурзилка тоже познавателен
в случае защиты диска - можете взять исходники, посмотреть, вдруг там в комментариях написано "этот кусочек кода позволяет правнукам Берии получить доступ к вашему жёсткому диску

Я не про это

Ты думаешь у спецслужб не хватит сил прочитать любое сообщение?
Folk
11.08.2009
Походу Медвепуты либерализмом ни разу не страдают, оне ж кровавые авторитарные тираны. А вот почему в насквозь либеральном форуме ннру цензурируют отдельные ветви и целые темы до полного пропадания - вот это большой вопрос
Иосилевич - тайный единоросс?
Folk
11.08.2009
Скорее единороссы - тайные Иосилевичи!
ужос!
ты бы обратился в суд лучше чем на форумах трындеть. впрочем а тобой уже выехали :)
Вы что-то ожидали иное от кухаркиных детей?

Ваще-та оба высших руководителя этой страны упоминали в личных анкетах о наличии какого-то "юридического образования".
И мимо Конституции той же страны они должны были проходить хотя бы на "Ввведении в специальность" ...
Аха...а Александр Крючков тоже "имел" диплом юриста.
А что, Крючков хуже твоего в юриспруденции разбирался?
Пнх.
То фигня..а как эти чемаданчики(типа ноута) попадают к ни фсбешникам?? А этим чемаданчиком можна дахера че делать..
Спец.службам наверное будет очень интересно смотреть на моём "ящике" про "лучшие порно-сайты тут" или слушать, как я девушке по телефону в любви признаюсь...:-) Забавно, если кто-то хочет в моём телефоне услышать:

- Привет, Джамшут! Давай взорвём что-нибудь!

- Давай! У меня как раз пара-тройка лишних кг. тратила завалялась! Давай взорвём Кремль?

- Давай! Завтра словимся у фонтана!

И, как только мы с Джамшутом словимся у фонтана нас сразу же обезвредят! Бред какой-то...
algenz
13.08.2009
Как страшно жить! (С)
Кто ни то читал этот приказ? Почитайте, как бы надо знать для предметного разговора. Вообще приказ то правильный и нужный, забыли только добавить, что инфа предоставляется в соответствии с действующим законодательством или типа того.

А то: "Информация об оказанных услугах почтовой связи и о пользователях услугами почтовой связи передается взаимодействующему подразделению уполномоченного органа по его запросам, в том числе по запросам с пункта управления уполномоченного органа (далее - пункт управления ОРМ)."
По уму, работники почты (или mail.ru ) должны класть с прибором на эти запросы, требуя предъявления постановления суда.

Вообще говоря, доказательства, полученные таким вот образом (минуя постановление суда) скорее всего в качестве таковых приниматься судами не будут.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем