more
    Сейчас
    +7°C
    СЕЙЧАС в нижнем новгороде
    +7° arrow
    ясная погода, без осадков
    Ощущается как +7
    arrows_wind
    0 м/с штиль.
    pressure
    750мм
    kaplya
    100%
    Подробнее
    Пробки
    0/10
    USD 73.47
    EUR 85.56
    burger
    Реклама на NN.RU  +7 (831) 261-37-60
    Раздел техподдержки
    more
    --}}
    Рейтинг основных форумов Городские форумы Городской форум Городской форум для новичков Нижегородская политика Жалобная книга Бабский форум Мужской Анонимный медицинский форум Дурацкие вопросы Автофорумы Автофорум главный Девушка за рулем ВАЗ форум 4х4 форум Жалобный Шевроле Форум Такси Автозапчасти KIA-форум Рено форум Hyundai Форум VAG Форум Форумы покупок Центр раздач: информационный форум Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый) Совместная покупка Совместная покупка: центральный Совместная покупка: взрослый Совместная покупка: вкусный Совместная покупка: мама и малыш Совместная покупка: уютный Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи Совместная покупка: услуги Совместная покупка: область Совместная покупка: Дзержинск Совместная покупка: Саров Зарубежные интернет-покупки Покупаем вместе Покупаем Вместе: Основной Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый) Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский) Покупаем вместе: ДОМОВОЙ Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи Покупаем Вместе: пристрой Покупаем Вместе: услуги Выгодная покупка Выгодная покупка - общие вопросы Выгодная покупка - взрослый Выгодная покупка - детский Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи Выгодная покупка - объявления Форум закупок Мой малыш Мой малыш - Основной Мой малыш - Объявления. Общий Мой малыш - Объявления: детская одежда Мой малыш - Объявления: детская обувь Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель Халявный Халявный (основной) Домоводство Бытовые проблемы Деревенский форум Домоводство Цветочный форум Форум владельцев кошек Дачный. Основной. Бытовая Техника Творческий Рукоделие основной Форумы по интересам Фиолетовый форум Сделаны в СССР Кино форум Кладоискатели и коллекционеры Рыболовный Охотничий Стильный форум Флирт, Любовь, Знакомства Фотофорум Здоровье Развитие Человека Пивной форум Кулинарный Парфюмерный Парфюмерная Лавка Собачий форум Собачий форум: Основной Наши Дети Наши дети Особые дети Технофорумы Интернет-НН Мобильный форум Техно-форум Проф. и бизнес форумы Бизнес форум Недвижимость Бухучет и аудит Юридический Подбор персонала Строительные форумы Строительный форум (основной) Окна Форум электриков Мебель Форум строительных объявлений Форум проектировщиков Все строительные форумы Туризм, отдых, экстрим Туризм, отдых, экстрим Спортивные форумы Клуб болельщиков Боевые искусства Велофорумы Нижнего Новгорода Велофорум Нижнего Новгорода Путешествия Нижегородская область Недвижимость Недвижимость Жилые районы Автозаводский район Сормовский район Мещерское озеро Все форумы районов Форумы домов Корабли Новая Кузнечиха Октава ЖК (ул. Глеба Успенского) Мончегория ЖК Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.) КМ Анкудиновский парк ЖК Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе) Времена Года ЖК (Кстовский р-он) Окский берег ЖК (п. Новинки) Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова) Деревня Крутая кп (Кстовский р-он) Опалиха кп (Кстовский р-он) Юг мкр. (Южный бульвар) Гагаринские высоты мкр. Бурнаковский мкр. Белый город мкр. (60-лет Октября ул.) Зенит ЖК (Гагарина пр.) Седьмое небо ЖК Все форумы домов Частные форумы Свадебный форум Саровский Клуб Покупателей Июньские мамочки Форум безумных идей Ночной форум Ищу вторую половинку! Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА Отряд стройности Пчеловодство Форум ленивых Встречи для секса Буду мамой! Лютики-цветочки Форум модераторов Форум забаненных Новый форум модераторов Отзывы и предложения (техподдержка)
    По вашему запросу ничего не найдено.
    Пожалуйста переформулируйте запрос.
    Новая тема
    Вы не можете создавать новые темы.
    Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
    Список тем

    В Навашино (150 км от НН) будут строить АЭС!

    О городе
    28
    317
    С друзьями на NN.RU
    У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.
    Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.
    В социальных сетях
    Поделиться
    Mackenzie
    02.09.2009
    4 сентября в Навашино пройдут общественные слушания по вопросу строительства АЭС в Навашино. В Муроме народ уже против...
    www.regnum.ru/news/1201925.html
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    avral
    02.09.2009
    да ладно вам. Нашли повод для волнения. Пока ее построят - нас уже не будет. АЭС, это цуко не метромост. Там по серьезнее строительство
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    $$Микки$$Маус$$
    02.09.2009
    С 2012 намереваются строить начать. Сейчас так, будут расчищать площадку, деньги осваивать то да сё.....
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TRANCEformer
    02.09.2009
    вот и хер то, что только осваивать деньги будут, сначала проектом нп бумаге, потом макетами.....

    х3, может построят к 1000 летию Нижнего
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    ilya52rus
    03.09.2009
    $$Микки$$Маус$$ писал(а)
    деньги осваивать то да сё.....

    ну если наши начнут деньги осваивать, то точно не будет в ближайшие лет 50
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Mackenzie
    02.09.2009
    Предполагается, что подготовительные и изыскательские работы будут проведены в 2009-2010 году. Строительство собственно электростанции займет порядка пяти лет.
    www.apn-nn.ru/539648.html
    Стоимость проекта нижегородской АЭС составит порядка 268,7 млрд. рублей. В частности, первая очередь, включающая строительство первого и второго энергоблоков, составит 134,4 млрд. рублей. Стоимость второй очереди (третий и четвертый энергоблоки) – 134,3 млрд. рублей.
    www.r52.ru/index.phtml?rid=10&fid=117&sid=6&nid=32910
    Члены инициативной группы кроме личных опасений руководствуются также исследованиями учёных экологов и геологов, отмечающих, что площадкой для строительства АЭС выбрано место, где регулярно обнаруживаются карстовые провалы, следовательно сооружение такого крупного объекта - это огромный, прекрасно осознаваемый всеми сторонами риск. Тем более, что нигде в мире АЭС не стоились на подобных почвах.
    nn.aif.ru/society/news/11611
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    avral
    02.09.2009
    как бэ, предполагалос, что метромост будет сдан в 2005 году. А метро в верхней части в 2006.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Как бэ предпологалось, что и чернобыльска АЭС работать будет.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Qavai
    02.09.2009
    она и работала отлично, пока её не перегрели специально.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Херососы.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Там все было немного сложнее :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    barsuk
    02.09.2009
    все именно так и было
    eco.rian.ru/ecoinfogr/20090425/169208464-ig.html
    только грузится долго
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Не дождался, чего там долго грузится, мультик какой-нибудь? :)

    Корень зла там был, похоже в том, что объемный коэффициент тепловыделения перевалил за всякие разумные пределы в результате вынужденных действий операторов, а поднимать мощность, находясь уже в йодной яме по прямому приказу, кстати, начали конечно напрасно, но беда к тому времени, похоже уже случилась...

    Пойду по ссылке, дождусь пожалуй, что там за мультик... :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Terminal
    03.09.2009
    Спасибо за ссылку, очень доходчиво рассказано о Чернобыле.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    z0rg
    02.09.2009
    вроде как от неправильных действий сотрудников
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    вроде как от распиздяйства.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Krimineev
    05.09.2009
    ...и заглушить путью не смогли... торопились, мля... теперь из-за этого народ шуганый на АЭС.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Сейчас читают
    Тема Просмотров
    С какого возраста даете детям пластилин? 1018
    пост помощи в подключении общедомовой антенны 325
    Что бы хотели себе в подарок на день рождения?) 1625
    500 тысяч рублей в месяц за сборку «шахедов» 70
    Как поступить с окраиной? 935
    В Нижнем Новгороде в больнице №7 запустили ультразвуковую диагностику 1200
    Muffin
    02.09.2009
    У меня дед в Навашино живет. Там и так на экологию куй положили (Кулибаки, Выкса рядом), так теперь еще решили АЭС влепить туда ((
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    akurkov
    03.09.2009
    Из всех электростанций, сравнимых по мощности, атомная наиболее экологичная.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    03.09.2009
    Согласен. Но как это объяснить обилию гуманитариев, до сих пор помнящие слова Немцова? :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Тогда, кстати, и академик Сахаров говорил, что АЭС нужно строить только под землей. Он тоже гуманитарий?
    Дело, кстати, не в экологичности. А в простом предположении: а если рванет?
    Павлово, Дзхержинск, Нижний и далее по списку - на выход?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    03.09.2009
    Ниже написал - в руках идиотов и автомобиль становится оружием массового поражения. При правильной эксплуатации АЭС ничего не случается.
    PS По всей видимости, когда техник Сахаров говорил об этом - его устами говорила его женушка.... она вообще часто его устами говорила.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Сахаров все же реально представлял опасность, а политики, думаю, тут мало присутствовало - ну какое нафиг дело "мировой закулисе" до атомной котельной в Нижнем?
    Bertran писал(а)
    Ниже написал - в руках идиотов и автомобиль становится оружием массового поражения. При правильной эксплуатации АЭС ничего не случается.

    Вот об этом народ большей частью и беспокоится - идиотов у нас всегда хватало. Потому, думаю, разумней строить АЭС ниже Нижнего по течению Оки-Волги. Урень или еще подальше, имхо, предпочтительней. Да и карста там, вроде как, нет. Но строительство там выходит процентов на 10 дороже.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    sozercatel писал(а)
    разумней строить АЭС ниже Нижнего по течению Оки-Волги.

    Вот свинью то какую чувашам подложим в отместку за планы повышения уровня на Чебоксарской ГЭС
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Не без этого :-) Ну ничего, мы им электричества подбросим в утешение :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Максим Абрикосов
    03.09.2009
    Ты свечку чтоль держал?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    happychildnn
    05.09.2009
    это при правильной
    а у нас сплошное разгильдяйство
    Чернобыль тому горький пример
    там тоже все должно было быть правильно...
    Кстати - когда АЭСки выработают свой срок службы - что с ними потом делать и близлежащими территориями? Или всем наплевать - пусть об этом потомки думают
    Нах... она здесь не нужна!!!
    Тудаже и физ-ядерщиков, что ее продвигают
    и воров, что деньги осваивать эти собираются
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    malinkos
    05.09.2009
    Господа - тут сплошной треп развели. Съездите на Кольский полуостровЮ под Питер, в Сосновый Бор - посмотреть, какая там экологическая обстанвка около АЭС , сколько времени АЭС там стоят и работают, какому количеству населения дают высококвалифицированую работу,хороший доход и тд.
    А просто рассуждать ничего не понимая - не стОит.
    Я, ежли что, ЗА строительство у нас АЭС. И отрезал бы что-нибудь Немцову и прочим, кто помог стройку АСТ у нас прикрыть.
    Да и говорю не просто так - ФТФ закончил, понимаю, что к чему с АЭС.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Dr.Qy
    09.09.2009
    Тот мудак, что ЧАЭС рванул - тоже не 3 класса закончил.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    bolshoy
    06.09.2009
    а когда ГЭС вырабатывают свой срок в курсе что с ними делают?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    sozercatel писал(а)
    Тогда, кстати, и академик Сахаров говорил, что АЭС нужно строить только под землей.

    Объясните это французам - они своих АЭС почемуто в густонаселенных районах натыкали
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    А вы видели во Франции малонаселенные районы?
    Кроме того, у них не было Чернобыля. Как рванет в одном месте, во всех других позакрывают, будьте уверены.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Moose
    03.09.2009
    так не рванет же
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Как говорится, иногда и не заряженное ружье стреляет, лучше перебдеть, чем недобдеть и т.д.
    То же самое, но короче - а вы уверены?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Moose
    03.09.2009
    а вы уверены, что плотину ГЭС не прорвёт завтра? что химия в Дусте или в Кстово не ёбнет? так может того, прикрыть?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Не уверен. Но если рванет плотину, то до Нижнего волна дойдет, кажется на 78 отметке. Т.е. зальет Нижеволжскую набережную, даже Мещеру не накроет - при ее строительстве просчитывали. Балахну, правда, смоет. Трагедия не того масштаба, как радиационное заражение Нижнего, Дзержинска, Павлова, Навашино, Выксы, Кулебак, Мурома и т.д. Вдобавок потребуется эвакуация всего населения.
    Если в Дусте даже синильная кислота рванет, то область поражения можно будет засыпать гипосульфитом. С радиацией такого не прокатит. Эта территория останется мертвой на столетия. И икры черной не будет.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    А чо ж сразу не переселение всего населения планеты Земля на другую планету??
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Для всей планеты очаг распространения радиации маловат будет, а вот на Оку с Волгой вполне может хватить.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    03.09.2009
    Волоков бояться.... ну, и так далее.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bruin
    04.09.2009
    От ЧАЭС до Киева 110 км, от Навашино до НН - 150. Киев стал мертвой зоной? Вроде нет. Ну да, полило радиоактивным дождиком. А если бы наши власти не ссали сразу правду сказать - так и это обошлось бы. И рыба в Днепре вроде бы не закончилась.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    04.09.2009
    У нас водозабор из Оки. А станция выше по течению. Так что не только дождичек радиоактивный будет
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    AlexKB
    04.09.2009
    А Припять впадает в Днепр.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    07.09.2009
    Случилась авария, выброс, Ока заражена, радиация, скажем, еще не "размыта" и подается прямиком к столу. Вы хотите за этот стол?

    ЗЫ: Буквально сегодня смотрел по рен-тв в новостях о случаях радиоактивных утечек в Севродвинске. Думаете Чернобыль чему-то научил? Никакого информирования населения. Информации о радиоактивном заражении у нас гораздо сложнее "утечь", чем самой радиации. Молчали там все, когда разлилась "водичка" - так назвал корреспондент радиоактивные отходы, мол местные их так называют. А произошло это в прошлом году, известно стало сейчас. Впечатляет?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bruin
    08.09.2009
    Думаете у нас утечек не было с Красного Сормова того же?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    09.09.2009
    В прошлом году в Северодвинске утекло, только в этом стало достоянием гласности. Именно про ее отстутсвие и говорю. Про утечки в Сормово за этот период пока не сообщалось...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bruin
    09.09.2009
    Это не значит, что их не было.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    09.09.2009
    Bruin писал(а)
    Это не значит, что их не было.

    В том-то и беда...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Dr.Qy
    09.09.2009
    Нахер не нужна АЭС при таком подходе властей к жизни и здоровью людей.

    МОжно же предупредить, чтобы люди, а особо дети, не совались в опасные места. Но жирные предпочитают сами слинять подальше и своих услать, наплевав на нас.

    Именно поэтому и опасно.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    1. Старые солдаты говорят: снаряд в одно воронку два раза не падает.
    2. С водо-водяными реакторами в СССР/России никаких серьезных аварий никогда не было, в отличии кстати от США (Три-Майл Айленд).
    3. По вашей теории французам стоит срочно зарыть все сои АЭС - а то рванет
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    И где вы у меня теорию нашли?
    Я, в принципе, не противник АЭС, хотя лично мне никаких бонусов ее наличие/отсутствие не принесет, но при этом считаю, что при выборе места ее строительства надо руководствоваться не только финансовыми соображениями. Есть очень малая вероятность аварии, которая многократно перекроет весь экономический эффект от "дешевой энергии", значит надо минимизировать и эту составляющую. Как прочитал недавно, что "хоть и есть защита от дурака, но у нас дурак очень креативный". Потому мне близка мысль Сахарова про подземное строительство. Влетит в копеечку, но потомкам не придется чесать репу - и куда все эти "продукты жизнедеятельности" пращуров девать? Кроме того, это пресловутое "а вдруг" уже не будет так занимать население. Работаешь на станции, живешь близко к ней - сознательно пошел на риск. А тут населению всей Волги предлагают крутануть русскую рулетку за здорово живешь, просто потому, что Росатому на 10% дешевле построить станцию в Навашино, чем в Урени. Где-то так.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    Ага.... Уже "населению всей Волги"..... Ставки растут.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Вам обязательно надо написать "ниже ее слияния с Окой"? Или вы думаете, что вода не подвержена радиационному заражению?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Глюк
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Помимо сложности создания подземных АЭС: реакторы имеют ограниченный ресурс работы (макс 40-50лет), потом их надо консервировать на несколько десятилетий затем демонтаж. при подземном способу создания АЭС это вызовет затруднения.
    Но думаю аргументов против намного больше
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Аргументы по большей части финансовые, а не из области безопасности. Хотя, насколько мне известно (а в этой области, вообще говоря, мне известно немного) технические вопросы тоже не прорабатывались, но думаю они решаемы, только опять-таки все упирается в финансы.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    абсолютно безопасно построить ее вообще на Луне
    В конце концов мы все знаем что масштабные подземные работы без жертв не бывают.
    Кроме перерасход средств на строительство электростанции лишает например возможности построить новые больницы. Как говорится безопасность - палка о двух концах.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    04.09.2009
    Количество жертв при масштабных подземных работах не сопоставимо с возможными жертвами при масштабной аварии на АЭС с последующим радиационным заражением Оки и Волги.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    также как с прорывом плотины и количеством умерших от заболеваний вызванных выбросами ТЭС, а также количеством умерших из-за того что им современен не была оказана медпомощь, так как средства ушли на "масштабные подземные работы"
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    04.09.2009
    Вы уж до кучи всех погибших на дороге сюда добавьте и в авиа-ж/д катастрофах. И, вообще-то, ГЭС у нас строить не собираются вроде.
    Еще раз говорю, можно строить АЭС в Уренском районе, а не на карсте в Навашинском. Тогда эта малая вероятность аварии народ практически всех крупных городов области будет мало трогать.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    В карстовой зоне построена Калинисккая АЭС например. ЕМНП там основательно выбирали площадку, что бы под станцией и вблизи ее не было подземных пустот. Если проведут аналогичные изыскательские работы в Навашинском районе (а их просто обязаны провести) то проблем не будет.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    04.09.2009
    Ну хоть это радует :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Тёмыч
    03.09.2009
    а ты в кусрсе что аварий на АЭС гораздо больше чем 1 в чернобыле?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Это ты к чему?
    ЧАЭС, вообще-то, вспоминают чаще потому, что самая масштабная катастрофа. Случись подобное во Франции, а не у нас, там бы АЭС уже не строилось бы - общественность не позволила. Или строились бы под землей.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Anakin
    04.09.2009
    sozercatel писал(а)
    Дело, кстати, не в экологичности. А в простом предположении: а если рванет?

    А если рванет, то мало не покажется при любом типе электростанции. Прорвет плотину ГЭС в Заволжье - Заречная часть будет плавать на байдарках. А если электростанция на природном газу, то он тоже может неслабо жахнуть. Если оценивать опасность по принципу наихудшего результата, то всегда самыми безопасными (в том числе для экологии) будут ветряки. Вот только согласны ли вы в безветренную погоду без света сидеть? И то не факт, что безопасно - при ураганном ветре (а у нас такие летом нередко бывают) ветряк может упасть и кого-нибудь придавить.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    04.09.2009
    Масштабы аварий несопоставимы, выше уже отмечал.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Anakin
    04.09.2009
    Надо учитывать вероятность. Вероятность аварии на современной АЭС крайне мала. Если это не принимать в расчет, то надо запретить любую технику - не справившийся с управлением водитель автобуса может отправить его с моста в реку или передавить кучу народу на остановке. Тоннель метро может пробить свая - надеюсь, об этом _реальном_ случае вы слышали. Но ведь никто не впадает в панику и не предлагает запретить автотранспорт и метрополитен как _потенциально опасные_ объекты. Потому что вероятность этих событий близка к нуля, хотя чистым нулем не будет никогда. Точно так же и с АЭС.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    04.09.2009
    Если вы внимательно почитаете тему, то увидите, что я не против АЭС. И знаю, что вероятность мала, но опасность можно еще снизить, потратив на строительство на 10% больше средств, но выведя из под удара все крупные города области.
    Рассматривалось две площадки - Уренский район и Навашинский. Выбрали Навашинский, так как там меньше затрат на инфраструктуру. Хотя, как утверждают экологи, под 60-метров слоем глины там карст и нигде в мире в таких условиях АЭС еще не строили. Если это действительно так, то вероятность аварии просчитать уже затруднительно. Но уж если рванет, то и Нижний, и Дзержинск, и Павлово, и Выкса, и Бор, и Кстово - все в зону поражения попадут, т.к. река донесет...
    Поэтому считаю, что если АЭС области необходима, то строить ее надо в Уренском районе. Если необходимости нет, то лучше вообще не строить.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    Давайте все-же уберем вашу последнюю оговорку. Необходимость в мощной электростанции в области есть и это отрицать невозможно. АЭС предпочтительнее других (ГЭС, ТЭС).
    По поводу места: на мой взгляд без разницы - если строить в Уренском районе - непременно будет промышленное развитие того района со всеми вытекающими последствиями по вероятности безопасности жителей
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    04.09.2009
    А севера-то нам как раз больше надо развивать. Юга (Выкса, Кулебаки) по сравнению с северными районами весьма неплохо живут.
    А вот насчет необходимости дополнительных мощностей (причем нехилых), все ж есть у меня сомнения, но чисто интуитивные - расчетов, увы, не видел. Но не важно. Примем за данность, что необходимо. Остается вопрос о 10%.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    Необходимость дополнительных мощностей получается из-за громадной разницы между производством и потреблением электроэнергии в области.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    04.09.2009
    Одними из основных потребителей как раз и будут Выкса и Кулебаки. Вы предлагаете вбухать туеву хучу бабла на строительство ЛЭП из Уреня туда? А смысл, когда можно сделать рядом.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Anakin
    04.09.2009
    Вот именно. У нас вся промышленность в южной половине области. А если иначе - сначала построим АЭС в Урене, где она в данный момент никому не нужна. Потом N лет будет там строить заводы, которые бы электричество потребляли от этой АЭС, а параллельно будем строить ЛЭП через всю область, чтобы довести-таки электричество до тех, кому оно реально нужно. Вот это точно маниловщиной отдает. Да и инфраструктура не последнюю роль играет - в Навашино в этом году сдают новый мост через Оку и подходы к нему - можно будет и строительную технику, и детали энергоблоков завозить. В Урене же еще _до начала строительства_ АЭС надо построить мощную дорогу. Плюс там нет крупных водоемов, чтобы обеспечить водой внешний контур охлаждения (в Навашино - Ока). Да и почвы на севере болотистые, так что там тоже не вот все гладко.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    07.09.2009
    Забавно, вы оба пытаетесь что-то опровергнуть моим же аргументом. Говорю, что севера надо развивать, а вы мне рассказываете как там все хреново :-) И потому строить там ничего не надо :-) При этом как-то забывая, что Выкса и Кулебаки ну никак мощность даже десятой части АЭС не сожрут, хоть выше себя подпрыгивай. А север области как был, так и останется на низком уровне промышленного развития.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Anakin
    07.09.2009
    sozercatel писал(а)
    А север области как был, так и останется на низком уровне промышленного развития.

    В таком случае он и сотой доли энергии АЭС не сожрет. Свои плюсы и минусы есть у каждого варианта, иначе вместо 2 вариантов был бы 1 идеальный. Выбрали площадку, которая лучше подоходит _по совокупности_ критериев, что тут такого странного?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    07.09.2009
    Да ничего странного. Я парекрасно понимаю, что при выборе у них были свои резоны. Мне же лично их резоны (которые озвучивают) кажутся подогнанными к требуемому результату - поменьше потратить (про "попилить" не знаю, где удачней можно :-)). По мне, так лучше строить в Уренском районе, уж коли есть необходимость в АЭС в нашей области. Свои резоны я и озвучил.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    bolshoy
    06.09.2009
    ветряки плохо влияют на местный микроклимат: вибрация на почве, смена климата....чего то там ещё
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    1May
    04.09.2009
    привозите их в Сормово пусть на трубу посмотрят ТЭЦ
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Muffin
    03.09.2009
    Согласен, что экологичная, но цены на жилье в этом районе сразу упадут!
    Если посмотреть как часто в нашей стране случаются техногенные катастрофы (Курск, проблемы с электричеством в Москве, ГЭС, слаборазвитая промышленность {у нас только сырье хорошо умеют добывать}) по вине людей, то АЭС из самой экологичной становится в самую опасную! Если она рванет, то погибнут не 70 человек как на ГЭС, а сотни тысяч + километры зараженной земли!
    Все хорошо, пока хорошо, но не всегда так получается! ((
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    akurkov
    03.09.2009
    Для этого автоматика переводится на другой уровень. Чтобы дебил не смог просто так повысить мощность или еще что сделать.
    Защиту от дурака никто не отменял.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    В 86-ом году у нас была сильноразвитая промышленность. И электричество в Москве не вырубалось. И ГЭСы нормально работали. Только вот рвануло все равно. Именно поэтому сейчас на станциях ТАКАЯ защита от дурака и ТАКАЯ защита от всяческих случайностей, что в данный момент вероятность аварии на станциях, построенных по проекту АЭС 2006 равна десять в минус восьмой степени – это примерно 1/10000000-я.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    happychildnn
    05.09.2009
    все равно дураков больше+воров
    так что ваша пропоция не катит
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    08.09.2009
    Вам видней.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    malinkos
    05.09.2009
    +1000
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    vivat
    02.09.2009
    ну вот и инвестиции в область!
    а для местных и работа и инфроструктура :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Да здравствует радиация! Хвала изотопам! с нашим то отношением к технике безопасности, все равно боязно как-то, какие б гарантии не давали.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Про радиацию-то с изотопами кто-нить знает что-нить из тех, кто тут так буйно высказывается? :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Кто-нить че-нить знает и без буйства.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Ню-ню :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    На вас радияция не действовала?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Действовала.

    А на Вас?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Конечно, флюрография-то обязательно - военкомат еще направление давал.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    02.09.2009
    А Вы, должно быть, в Чернобыле графитовые фигни по сторонам растаскивали?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Volonterr
    03.09.2009
    бугага..теперь писюн не стоит и он злиццо на всех
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    Даже в мыслях не представлял никогда прогулки по Припяти.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    Зря, кстати, прикольный городишко. Особливо сейчас. Заповедник прям-таки.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    Не дай боже, что б Навашино заповедником стал.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    Не станет, не сЦыте.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    а я уж пампэрсами свинцовыми запасся, предупрежден -вооружен.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    03.09.2009
    Главное, резинку понадёжнее на них.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    и что б дышали, как в рекламе.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    vivat
    03.09.2009
    да относитесь нормально и нормальная техника безопасности будет
    кто вас заставляет плевать на простейшие инры её безопасности?
    блин, работники... всё знающие...
    нехочешь сам угробиться, никто тебя гробить не будет... акромя ахерительно 4,13...датого водятла, которому похер не только на твою безопасность, но и на свою
    скока человечков на дорогах гибнут? а??
    может запретим автомобильчики?
    нормальная там безопасность, с 90-х с МАГАТЭ сотрудничают и всё там впорядке
    а вот понабирают специалистов по объявлению, с пятью образованиями и по году-другому опыту работы в пяти местах, менеджмент, блин...
    - а давай розетки поменяем?
    - дык в проекте другие
    - а фиг ли?
    - ..............

    и ето есть "перспективный инженерный менеджмент" :-((
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    vivat писал(а)
    и ето есть "перспективный инженерный менеджмент" :-((


    А Росатомом кто руководит, помните?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    политик
    да и должность фактически политическая а не менеджерская
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    А команда у него из кого собрана?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Важна не команда министра (секретариат), а руководители отделов и предприятий входящих в отрасль
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Поинтересуйтесь, когда пришел новый руководитель, что в отрасли происходило?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    судя по всему вы в курсе всего - вот и расскажите
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    А зачем? Если вам тема интересна, копайте. Потому как, если я скажу, что "эффективные менеджеры", не поверите и укрепитесь в своей позиции. Если заинтересуетесь и найдете инфу сами, возможно, задумаетесь.
    ЗЫ: Я не "в курсе всего", просто у меня есть свое мнение и оценка происходящего, основанные на опыте и инфе, которую имею.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    так поделитесь инфой
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Когда приходит новый руководитель, он приводит свою команду. Кого-то заменяют сразу, кого-то позже, в итоге потихоньку изменяют структуру. А когда структура заточена на "бабки", мне вспоминается Жванецкий советских лет: "Причем тут борщ, когда такие дела на кухне?", правда уже с иным смыслом...
    Понимаете, рассказывать слишком долго, мнение-то формируется, складываясь из множества различных факторов, но базируется на личном опыте, потому и не дает даже близкого понимания какая-та разрозненная инфа. Более того, я бы не сказал, что все это касается только Росатома или какой-то другой отдельной структуры. Почему нет доверия к нацпроектам? Это можно быстро объяснить, сославшись на какую-то конкретную инфу? А вот если покопаешься и помимо фактов попробуешь сам подумать, поанализировать какртинка для себя будет весьма четкая, но труднопереводимая.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Общие слова
    У вас есть конкретика?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Уже объяснял, что конкретика у каждого своя. И позиция, мнение складывается из очень разных источников. Какие-то просто забываешь, какие-то не желаешь светить, какие-то общедоступные и т.д. Поэтому и объясняю, что не надо ждать конкретики в данном случае по обоснованию моего мнения. Оно может быть, кстати, неправильным. Но вот оно такое. Если вы захотите разобраться в теме, то наберете свою инфу и она скорее повлияет на ваше мнение, чем, скажем, противостояние в споре, дискуссии.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Вы начали с безапелляционного заявления что новый руководитель Росатома сменил всех специалистов на "эффективных" менеджеров и только сейчас сознались что это всего лишь ваше возможно предвзятое мнение
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    04.09.2009
    Покажите мне мое "безапелляционное заявление".
    Лучше пытайтесь понять о чем вам пишут, а не спорьте сами с собой. Это непродуктивно.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    Лучше не выдавайте свое предвзятое мнение за истину в последней инстанции
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    09.09.2009
    Покажите, где я выдал свое "предвзятое мнение" за истину в последней инстанции?
    Заодно покажите человека, чье мнение, вообще говоря, не предвзятое (читай - не субъективное).
    Когда не сможете этого сделать, подумайте - почему чужое мнение вас так раздражает? Хороший повод для самоанализа.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Типчик
    05.09.2009
    Конкретику еще Карамзин озвучил - ВОРУЮТ.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    05.09.2009
    типчики вроде тебя?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Типчик
    06.09.2009
    типчики, но не вроде меня
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    bolshoy
    06.09.2009
    а щас все руководители менеджеры!
    доставать бабло стало важнее, чем ваять проекты!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    07.09.2009
    Об том и речь.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    Так в том -то и беда, что менеджмент, ставящей главной целью перед собой продажу и пох чего, то что энергодефицит в области намечается - понимаю, но доверия нет. Лично я "против", вы вот "за" - да ваше право.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    02.09.2009
    Хорошая новость.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Qavai
    02.09.2009
    не в Навашино. а в Монаково
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    avral
    02.09.2009
    Монако? Во! )) Пущай строютъ в Монако))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Максим Абрикосов
    02.09.2009
    Шанцев то как снимут в Московию свалит, а нам жить с этим дерьмом.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Троцкий также думал, достали ж!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Максим Абрикосов писал(а)
    Шанцев то как снимут в Московию свалит, а нам жить с этим дерьмом.

    Шанцев то как снимут в Московию свалит, а нам жить с таким дерьмом как ты.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Максим Абрикосов
    03.09.2009
    Это еще что за высер в мою сторону?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Ты работаешь (платно или бесплатно - мне до барабана) на западных "экологов", цель которых не допустить как развития собственной атомной энергетики в России, так ее выхода на международный рынок, (собственную атомную энергетику они с удовольствием продвигают и страшно обижаются когда Россия подписывает международные контракты в этой области). Следовательно ты не любишь собственную страну, так что зря обижаешься
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Максим Абрикосов
    03.09.2009
    А ты работаешь на правительство москвы ибо нам электроэнергии хватает.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Максим Абрикосов писал(а)
    ибо нам электроэнергии хватает.

    Так ты в Москве живешь?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    www.stopaes.ru - целый сайт прям-таки посвящен нехочухе.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Там вопрос поставлен забавно :) "Нужна ли АЭС близ города Мурома?"

    Если человек хочет ответить, что - "Нет, потому, что её лучше строить в другом месте", ему придется ответить - "Нет", других вариантов ответа у него нет и тут его уже можно писать в ярые противники электрификации :))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Да пусть нах строят в сибири,и Линии тянут в цивилизацию, дорого? зато безопаснее.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Сибирь, между прочим благодатный край и там тоже живет очень много людей :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Ох сибирь-то велика, местечко найдемь. Тунгусский метеорит упал и ничаво - никто не пострадал, этож только на случай аварии.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Тунгусский метеорит упал в 1908 году, если не ошибаюсь... Не уверен, что в то время кто-то интересовался, кто и как пострадал на этой территории от этой катастрофы...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Зато с 1986 интерес невероятен, слышал в "Моменте истины" караулова, что саркофаг и ненужен был, все топливо вылетело на хйу сразу, ради "безопасности" мира, поставленную сцену для мира - скока людей-чернобыльцев-аварийцев пострадало?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    На память говорю, ссылки на статьи могу поисакть, если - очень - понадобится. Могу в цифрах сколько-то ошибиться.

    Разлетелось в радиусе где-то до километра часть "топлива" (точно не помню) где-то - треть.

    Остальное - почти все просыпалось под реактор (там есть помещения) и скопилось там этакими кучками. Где-то через год удалось сходить в эти помещения и убедиться, что самопроизвольного возникновения цепной реакции там быть не может...

    Были статьи на эту тему в журналах (технических).

    Для того, чтобы все это добро не разносилось ветром, дождями и грунтовыми водами, была построена бетонная подушка под аварийным блоком и - укрытие сверху.

    Этот, караулов (кто такой, кстати? :)) ) видимо считает, что все это добро следовало оставить на улице, чтобы его со временем ветром и дождями разнесло по всей Евразии?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    AlexKB
    02.09.2009
    Adaptor писал(а)
    Для того, чтобы все это добро не разносилось ветром, дождями и грунтовыми водами, была построена бетонная подушка под аварийным блоком и - укрытие сверху.

    Да это без сомнения сделали правильно. Неправильно было другое - глупо заваливать горящий реактор щебенкой и мешками с песком. При этом поднимались в воздух тонны радиоактивной пыли, загрязняя территорию сильнее, чем если бы графит просто потихоньку выгорел.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    AlexKB писал(а)
    ... глупо заваливать горящий реактор ...


    Задним числом все мы без исключения очень умны :) Говорю в общем - без иронии...

    Дело в том, что мысль, что там собственно говоря уже - нет - никакого реактора умы согласились принять только где-то на третьи сутки... До этого момента огромные усилия прилагались для того, чтобы подавать туда - воду. Для аварийного расхолаживания...

    Потом - сыпали по-моему - просто что попало... Каждый свою идею толкал... IMHO, там сорбентов перепробовали ... большую тучу. Основная идея была, сколько понимаю - связать чем-то пыль, чтобы она не разносилась ветром первое время, пока не упадет температура и не появится возможность работать как-то более ... , ну скажем - спокойно :)

    А сейчас, когда проанализировано, как себя вел каждый из испытанных сорбентов, можно конечно и щеки надувать и заявлять авторитетно :))) "А вот это - зря сыпали!" ;))) Могу ответить только - "Ты-бы дорогой, там и тогда сообразил-бы, что - вот это не надо делать, вот цены-бы тебе не было!" :)))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    Гость в его передаче говорил про сие безобразие, фамилию не помню - да так умно, раскладисто - что нельзя не верить ему. Как чубайс про ваучеризацию, ей-богу.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    02.09.2009
    А говорили, что в Китае, Швеции было зафиксирован, выпадало с дождями.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    02.09.2009
    А говорили, что на заборе слово "дом" было написано, а за забором никакого дома - я проверял
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    Говорят: в Москве кур доят, а коровы яйца несут - проверьте и сию информацию, ревизорушка.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    Про "дом" - сам видел. Про кур и яйца - увольте. Проверяйте сами.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    На заборе не "Русатом" было написано? Радиацию-то не увидишь. Как говорится: глаза есть, а глядеть нету.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    Если Вы не знали, сообщаю. Есть такие полезные приборчики, как счетчики радиации. Массовым спросом сейчас уже не пользуются, но при желании найти можно.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    Как все сложно, кругом одни счетчики -для воды, газа - вот и за радиацию плати теперь по квитанциям.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Zlaya@
    03.09.2009
    СОВЕРШЕННО НЕ КАСАЯСЬ ВАС ЛИЧНО, АБСОЛЮТНО ОТВЛЕЧЕННО ОТ ЛИЧНОСТЕЙ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА, не могу не вставить свои гнутые три копейки на тему Караулова:

    Он у нас известный образец чести, доблести и геройства. А также швец, жнец, на дуде игрец... А теперь, как выяснилось, ещё и физик-ядерщих, и эколог, трах-тибидох... И лицо у него в три газеты наверное исключительно от того, что он пухнет с голоду и "всё не спит - о народе, о России радеет" (с) А по сути - Караулов горазд только 3,14здить. А - оно - не мешки ворочать...
    Вне зависимости от того - "за" атомную станцию выступает человек или "против" оной, привлечение, в качестве аргумента, цитат из "нетленных" "страшилок" и "разоблачилок" Караулова - это литьё воды на мельницу оппонента. (ИМХО). Ну уж очень он, @цуко, ненадёжная морковь... Судит поверхностно, самоуверенно, вещает агрессивно. А мы слушаем его и пугаимСИ...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    Глаголят - то гости его, а он только фон подобающий наводит, может и журнашлюшка он конечно - но на панели не видел.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    AlexKB
    02.09.2009
    Что характерно, против в основном жители Мурома. У жителей Навашинского и Вачского районов особых протестов это не вызывает.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    antidot
    02.09.2009
    Я за АЭС !
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Elesin
    02.09.2009
    Интересно, кто-нибудь из боящихся как-то сравнивал вред от неатомных АЭС?

    Вот тут у Каганова есть кое-что про АЭС. С фотками: lleo.aha.ru/dnevnik/2009/05/04.html
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Полно книг по рискам от различных промышленных предприятий:) Но, кто-же их читает...

    :))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Эт точно.
    а тобы бы были крики запретить производство автомобилей
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Zlaya@
    03.09.2009
    Ну так... Меньше всего людей гибнет в авиакатастрофах. Больше всего - на автодорогах. При этом все с лёгкостью садятся в автомобили, и почти что каждый первый испытывает трепет и страх, когда садится в самолет...
    Парадокс.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Arcmage
    02.09.2009
    Хорошая новость.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    MrKiller
    02.09.2009
    Вот и хорошо.
    Куча инвестиций, рабочих мест, инфраструктура.
    Область от этого выиграет
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Максим Абрикосов
    02.09.2009
    Область это кто? Выйграет кто угодно но не мы. Причем нехило так выиграет.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    MrKiller
    02.09.2009
    с фига ли?
    Там что, москвичи будут работать?

    Подумай, возникнут тысячи рабочих мест, причём по специальностям, требующим высокой квалификации.
    Тем паче налоги-то она будет платить в том числе и в бюджет области.
    С экономической точки зрения - это крупнейшее Hi-Tech производственное предприятие.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Arcmage
    02.09.2009
    +многа
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    bolshoy
    06.09.2009
    ага,наконец-то потребуются инженеры, а не менеджеры!
    и ребята с физтеха не будут ездить за тридевять земель, чтобы работать по специальности!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    vivat
    03.09.2009
    да пусть хоть те, кто откроют около проходной с пяток ларьков подзаработают
    заладили, блин, про "разворуют"....
    и чё делать?
    уволиться всем?
    вы ещё работаете?
    и хоть немного платите налогов?
    дык вы попустительствуете воровству?! :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Krimineev
    05.09.2009
    Да. Вы, к счастью, проиграете.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Геннадий Букин
    02.09.2009
    И че, а где ее строить надо, в Сибири?150 км. - нормальное расстояние, в Воронеже ваще посередь города стоИт......
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Nemo
    02.09.2009
    Если мне не изменяет память то роза ветров в районе Нижнего именно такая что ветер дует со стороны будущей АЭС на город.... 100-150 км - сколько это в часах ?
    Добавляем к этому что ближайший источник воды для АЭС - Ока. Что находиться ниже планируемой АЭС по течению - думаю никому не надо рассказывать...
    Почему молчат экологи ? Почему идет явная поддержка строительства в СМИ ? Что это ? Всех купили ? Запугали ?
    Складывается ощущение что нашему областному правительству (извините конечно) на нас с вами и наших потомков наплевать... И рискну предположить что строительство АЭС в нашей области направлено отнюдь не на улучшение ситуации с электроснабжением нашего региона и "удешевлением тарифов" (этого вы не увидите - могу поставить конъяк на спор), а в первую очередь - решение проблем Москвы.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    02.09.2009
    Точно. Давайте совсем от "ентава лехтричества" откажемся.
    Или, давайте там ТЭС построим на угле, только учтите, ее выбросы, кроме просто копоти, еще и радиактивны.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Радиоактивность от сгорания угля естественная, хотя рядом с ТЭС жить бы не хотелось. Но даже если она по каким-то причинам и рванет, все города ниже по реке никак не пострадают. В случае аварии на АЭС - все города ниже по течению нужно будет эвакуировать.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    sozercatel писал(а)
    Радиоактивность от сгорания угля естественная,

    1. но ее намного больше
    2. вашему организму без разницы естественная она или искуственная
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Да никто не спорит, что АЭС экологичней при эксплуатации. Речь идет об аварии. Кроме того, экологичностью ТЭС никто так не занимался как АЭС. Если в этом направлении поднапрячься, то можно и ТЭС экологичную получить.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    а сколько тогда будет стоить электричество с такой ТЭС?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Не знаю, это смотря как поднапрячься.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    Полезная ссылка на выдержки из книги Бруно Комби. www.rosatom.ru/common/img/uploaded/for_PDF-news/Chapter_1_08_2009.pdf
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    03.09.2009
    Думается, что экологичная ТЭС, сравнимая по мощности с АЭС выйдет в разы, если не на порядки дороже. Опять же, если уж брать за аксиому наше обычное расп*здяйство, то экологичность ее резко упадет, когда забьют на замену фильтров на ней(или как там очищают выхлоп от ТЭС).
    С АЭС вряд ли так будет, так как у всех на слуху та же ЧАЭС, и уж безопасность новой проверят-перепровят не по разу. И не только наши спецы, но и какие-нибудь забугорные.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Да никто не предлагает ТЭС взамен АЭС, хотя насчет раздолбайства можно и поспорить, но речь, в целом, не про это.
    Вот ответьте мне на простой детский вопрос. По сравнению с СССР производство в нашей области сократилось в разы. Население также сократилось значительно. Электростанции у нас не закрывались. Куда делись мощности? Зачем нужны дополнительные? При этом лет двадцать уже твердят о внедрении и использовании энергосберегающих технологий. Как-то это слабо складывается. Если говорить про бытовую технику, мол, население все это расходует, то советские пылесосы-холодильники-стиральные машины-телевизоры жрали не меньше, а скорее даже больше. Так куда электричество-то делось? Все сожрали кондиционеры?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    AlexKB
    03.09.2009
    sozercatel писал(а)
    Если говорить про бытовую технику, мол, население все это расходует, то советские пылесосы-холодильники-стиральные машины-телевизоры жрали не меньше, а скорее даже больше. Так куда электричество-то делось? Все сожрали кондиционеры?

    Если говорить про бытовую технику, потребление выросло в 2-3 раза. Какие-то 40 лет назад 6-амперные пробки на вводе в дом были в порядке вещей.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    И сейчас у многих такие еще имеются. У меня ее вышибало только когда электросварку цеплял. 10A хватает, хотя поставил 16.
    Ну, дык, население-то сократилось!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    03.09.2009
    sozercatel писал(а)
    Все сожрали кондиционеры?

    И кондиционеры тоже )))))
    Раньше на квартиру давали 2кВт, если я правильно помню. Сейчас эту мощность один электрочайник выберет, а еще ТВ, комп(иногда не один), микрволновка, кондей, куча лампочек, стиральная машина, посудомоечная машина, супер-пупер пылесос и еще АВГ на случай отключения горячей воды.
    В общем, киловатт 10 надо, минимум, чтоб комфортно жилось.
    Еще не забываем про всякие рекламы и подсветки, которых в советские времена практически не было.
    Вот, хотя бы уже всё это. Да и промышленность всё-таки еще есть, хоть и подсократилась.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Ну, дык, может проще электрочайники вне закона объявить? :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    03.09.2009
    ну вот, опять всё свелось к "при лучине жить будем" ))))))))))))))))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Смех смехом, а я устал прятать электрочайник при наличии газовой плиты. В итоге смирился :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    03.09.2009
    Электрочайник просто быстрее.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    02.09.2009
    Какие мы все экологи.... Ебёнать!!! В Дронт, к Каюмову!!! А еще задумаемся на тему того, что капает нам на головы от многочисленных ТЭЦ и иже с ними!!! Читайте литературу, думайте об озоновом слое и парниковом эффекте, борцы за будущие поколения, живущие на нефти и газе... А что сделаем кады оно покончается?? Лучину жечь будем?? На лошадках с тележками раскатывать?? То то и оно!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    ГАЗ вон уже электрическую ГАЗель на автосолоне показывал. Рапс, опять-таки, никто не отменял. Пчелы воска для свечей наделают. Проживем :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    sozercatel писал(а)
    ГАЗ вон уже электрическую ГАЗель на автосолоне показывал.

    А электричество там педалями чтоль вырабатыватся?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Да, точно, нужно вместо АЭС вырабатывать педальное электричество. Позакрывать нафиг всякие тренажерные залы, а приглашать тренироваться на электростанцию. И штат постоянный набрать, тысяч 10 народу (АЭС, говорят, только 8 тысяч сможет трудоустроить). Глядишь, и всем выгода - народ при работе, область при электричестве :-)

    ЗЫ: если чё, то я смайлик в предыдущем посте тоже ставил :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    еще предложи везде установить на лестницах эбонитовые перила и раздать шелковые трусы
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Не-а, это китайское ноу-хау времен до культурной революции, нам чё-нить позаковыристей придумать надо.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    AlexKB
    03.09.2009
    sozercatel писал(а)
    Позакрывать нафиг всякие тренажерные залы, а приглашать тренироваться на электростанцию. И штат постоянный набрать, тысяч 10 народу

    Средний человек может выдавать 100 ватт. Так ему же отдыхать надо, плюс - восьмичасовой рабочий день. Выработка на человека будет четверть киловатт-часа в смену, ему даже на доширак не хватит по текущим ценам, не то что на полноценное воспроизводство рабочей силы. Это еще в Древнем Риме поняли.. волов и лошадей выгоднее заставлять колеса крутить, чем человеков :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    надо белок в лесу наловить :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    AlexKB писал(а)
    волов и лошадей выгоднее заставлять колеса крутить, чем человеков :)

    Во! Заодно и коневодство разовьем! Хотя конь на велосипеде - это очень круто!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Zlaya@
    03.09.2009
    О! Вот, кстати, о педалях...
    Говорят, офисные сотрудники страдают от гиподинамии... Так есть предложение - каждому под стол механизм навероде велосипеда пристроить. Пока в комп пялишься да бумажки перебираешь - крути себе педали, Електричество вырабатывай. И обЧЕству польза, и дряблое офисное тельце крепчает. :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Volonterr
    03.09.2009
    ну так и пусть под москвой построят, ктож против то?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    Знаете ли, в то мгновение когда Кириенко засунет себе в задницу немножечко урана, и скажет , что это немножечко опасно - вот тогда пущай и на Пл. Минина построит свою АЭС, и хоть в кимано станцует труляля возле реактора.
    Если уж советские специалисты допустили ляп, или ошибку - то сии господа пускай сначала достроят свои АЭС в Китае, или где там -в Иране. Потом у нас эксперименты ставят.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    Я думаю, Сергей Владиленович всенепременно будет прислушиваться к Вашему мнению. Особливо в части танцев с урановой таблеткой. Вы такой юморной и остроумный - оторопь берет просто. Вам бы в другом направлении. Хотите адресок дам? Москва, Академика Королева, 12, "Аншлаг", Р. Дубовицкой.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    Сенепременейше, уж не серчайте еже ли выберу другое направление.
    на аншлаг мне пох.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    AlexKB
    03.09.2009
    Кириенко в отличие от некоторых радиофобии не подвержен. И купаться в пруде-охладителе Нововоронежской АЭС не боится - показывали по ТВ)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    03.09.2009
    вот ща подорвусь - и в нововоронежск, купаться бля - он может и в выгребную яму прыгат - мне параллельно.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    03.09.2009
    Раз Вам параллельно, зачем Киндеру себе уран в зад совать?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    TalleyrandNN
    04.09.2009
    Господи, вам жалко чтоли, и Чубайсу непременно порекомендовал бы.Пусть нах утопятся всем своим союзом в пруде-охладителе - опасения за ихние "новостроечки" атомные.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Boroda MCMXXCII
    02.09.2009
    Nemo писал(а)
    Почему молчат экологи ? Почему идет явная поддержка строительства в СМИ ? Что это ? Всех купили ? Запугали ?

    Идите-ка вы в жопу, а
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Толика
    03.09.2009
    О, экологи откликнулись :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Boroda MCMXXCII
    03.09.2009
    бгг)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Кондор
    03.09.2009
    Вот только не надо.........
    Уже из за таких как Вы в городе метро вовремя не достроили в верхнюю часть, а плоды пожинаются сейчас в пробках.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    akurkov
    03.09.2009
    Идите на лавке с бабками трещите об экологии. Здесь темное невежество не приветствуется.
    Давайте кучу ТЭЦ вокруг города построим и пофигу роза ветров. Всегда одинаково жопа будет.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Moose
    03.09.2009
    идите в жопу, сударь
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    vivat
    03.09.2009
    ВЕТРЯКИ!!!!
    ТОЛЬКО ВЕТРЯКИ!!!!!!!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    03.09.2009
    В областях, где работают массово ветряные электростанции (США, например, в отдельных районах) - наблюдается повышенный уровень разных заболеваний, в частности - заболевания мозга. Экологи предполагают, что это связано с низкочастотным шумом, который так или иначе присутствует при наличии рядом полей ветряных электростанций.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    vivat
    03.09.2009
    пофиг! пофиг!
    это не важно!
    важно то, что ветряки не "рванут"! :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    03.09.2009
    Изначально рассматривались два варианта - один из них около Урени. Навашинская площадка была выбрана из-за готовой инфраструктуры.
    Проблема в другом - на эту площадку строится АЭС нового проекта, причем она уже начала строится, а проекта пока еще нет толком. К тому же, зная нынешние подходы (когда приоритетом является "освоение" денег, а не постройка объекта, а ГИПом проекта является не инженер, а "менеджер") - возникают поводы для опасения.
    Но АЭС в области нужна - при нашем дефиците энергии.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    sozercatel
    03.09.2009
    Урень, имхо, предпочтительнее. В случае чего Нижний эвакуировать не придется.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Вы видимо мало знаете о назначении на должности в строительстве.
    ГИПом может быть только человек с высшим профильным образованием. Директором строительства - любой, но ГИПом только с высшим профильным образованием. Еще отдельно есть технадзор - другая организация, не имеющая подчинения от генподрядчика.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    03.09.2009
    Я не говорил о наличии профильного образования (это несложно), я говорил о подходе человека. Технадзор по атомным станциям находится так же в структуре Росатома?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Bertran писал(а)
    Технадзор по атомным станциям находится так же в структуре Росатома?

    Учете матчасть - он в структуре Роспотребнадзора.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Krabp
    04.09.2009
    Ростехнадзора
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    возможно опшибся в названии
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    04.09.2009
    Позеркалить, что ли, насчет знания матчасти :) Я спрашивал, кстати.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Zlaya@
    03.09.2009
    Ога. Согласна. Кроме того, у нас в Нижнем есть АЭП, который проектирует эти самые атомные станции. Так что вроде бы квалифицированных кадров в Нижнем хватает. Или я чего-то недопонимаю. * напряжённо пытается думать*
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    04.09.2009
    Они проектируют, это факт. Просто общий настрой в НИАЭПе... э.... рваческий. Проблема в этом. Ситуация вкратце такова: разрыв в возрасте около 15 -20 лет, то есть работают люди предпенсионного и пенсионного возраста, от 55 и старше, следующее поколение (массово), которое наличествует в НИАЭПе - около 30. Молодым дают должности и статусы, дабы дополнительно их мотивировать, при этом, по знаниям и опыту они этим должностям не соответствуют. А работа тащится на стариках. Молодых интересуют зарплаты, кредиты, статусность предприятия, но не очень интересуют атомные станции.
    Впрочем, так сейчас во многх местах.
    Но, разумеется, проектируют.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    Bertran писал(а)
    Cитуация вкратце такова: разрыв в возрасте около 15 -20 лет, то есть работают люди предпенсионного и пенсионного возраста, от 55 и старше, следующее поколение (массово), которое наличествует в НИАЭПе - около 30.

    Это ваша личное мнение? Или владеете конкретной информацией?
    Судя по вашему посту о тех надзоре и вы и близко там не стояли.
    У меня почему-то совсем другая информация о 40-45 летних.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    04.09.2009
    Владею. Насчет ростехнадзхора - спрашивал, а не утверждал.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    ну значит у нас разная инфа :-)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    04.09.2009
    Я не говорю, что все плохо, или станцию опасную спроектировали. Просто... за отрасль переживаю, хотелось бы чтобы не просто туда бабло валили - "на освоение", а еще и развивали. Более быстрыми темпами.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    Развал, не развал...
    Я бы сказал: задержали в развитии лет на 20. Структурного развала не было.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    04.09.2009
    Ну ... согласен. Просто подобное отставание - оно чревато последующим развалом. На мой взгляд.
    Кстати, слово "развал" я не употреблял вроде :) говорил именно про развитие - а точнее, его недостаток.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    "разваливали" - было
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    04.09.2009
    Было "развивали" :) сейчас по страничке поискал, слово "развал" - только в этой подветке :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    Итак развала не было
    И это радует
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    EstellaDEL
    03.09.2009
    нуну, можете так считать и далее...
    P.S. Идите в жопу (с)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Максим Абрикосов
    03.09.2009
    +++++++++++++++++1000000000000000000000
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Deathmaker
    02.09.2009
    Мы все умрем, истинно говорю Вам!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Adaptor
    02.09.2009
    Етточно! :)))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Boroda MCMXXCII
    02.09.2009
    комета, лети быстрее к нам!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kokon
    02.09.2009
    Везде кризис, а у нас как всегда (в кризисы) стройки грандиозные планируют. Даже если стройка начнется, то какой нибудь деятель появится, который помимо строительства АЭС еще и строительство метро заморозит.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Boroda MCMXXCII
    02.09.2009
    этих деятелей в этой ветке уже предостаточно
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    mogul82
    02.09.2009
    Да деньги они отмывают как всегда. Ща во всем мире строят солнечные батареи, генираторы превращающие ветер в ток, их аналоги в которых морские волны и просто вода на дне, заставляют генератор вырабатывать эл. энергию.
    А у нас уперлись в эти станции как ослы.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    02.09.2009
    Во всем мире это где??? Поточней плз, желательно с адресами.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    my-nick
    03.09.2009
    :) такое в Детской энциклопедии пишут - как легко от ветра энергию получать
    а еще - на крышах или балконах всегда надо солнечные батареи держать
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    Дитынько! Вот и играйтесь дальше в песочнице. А еще можете себе чудо-конструктор "Построй фонарик" приобрести и с ним баловаться. Разговор говорим о промышленных масштабах производства.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    my-nick
    03.09.2009
    Сынок, смайлики не проставила по старушачей забывчивости. А ты бы не рубил так... сплеча. Теорию возраста нейтронов и мы изучали:)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    А я все больше как-то о смерти Юлия Цезаря знаю....
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    03.09.2009
    Эффективность подобных источников энергии крайне низка (пока). Кроме того, есть определенные условия, необходимые для функционирования подобных источников энергии. Например, солнечные батареи малоэффективны на территориях со слабой инсоляцией. Атомная энергия на сегодня - самый дешевая и безопасная. При условии, конечно, разумной эксплуатации. А когда у руля дебилы, то и автомобиль (вы, конечно, представляете статистику ДТП) становится мощным оружием разрушения.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    men
    03.09.2009
    Самая дешевая - гидро. Энергия АЭС следом, и то только при условии невключения в стоимость вывода станции из эксплуатации.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    men писал(а)
    Самая дешевая - гидро.

    Если не считать потери от выведения земель из сельхозоборота и затраты на переселени и откачку повысившихся грунтовых вод в городах выше по течению
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    men
    03.09.2009
    Вы правы, эти затраты безусловно должны быть учтены. При строительстве современных станций они учитываются.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    сомневаюсь. сужу по аргументам в поддержку повышения уровня на Чебоксарской ГЭС и ходу дискуссии.
    1. Они будут больше вырабатывать - это только им хорошо будет.
    2. То что надо переселять - забота других.
    3. То что энергию надо на откачку - они готовы ее и продавать (не предоставлять в качестве компенсации)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    men
    03.09.2009
    Ясен перец, те кто эксплуатирует старые станции, хотят, чтобы все было дешево, а еще лучше бесплатно.
    Насколько я знаю, при строительстве Богучанской выплачивались компенсации за переселение.
    Вся новая мощность реализуется через рынок мощности, соответственно генераторы могут возмещать себе подобные затраты через тариф.
    Генераторы сами ничего продавать не могут, все только через торговую систему. Прямые договора скорее исключение.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    1. Чуваши не хотят платить за переселение.
    2. Вот пусть они, а не нижегородская область, и оплачивают необходимую для откачки электроэнергию, а также купят, установят и обслуживают насосы
    А то хотят халяву за счет других
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    men
    03.09.2009
    А чуваши тут причем?
    Чебоксарская - это филиал РусГидро, ранее ГидроОГК, и сейчас, и ранее контролируется и управляется государством. Вопрос туда, чуваши там права голоса не имеют.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    SSE
    03.09.2009
    К сожалению, имеют.
    Именно потому, что РусГидро - контора государственная.
    Через главного и единственного "акционера" они и пытаются продавить свои гнилые "интересы" за счет интересов их соседей (которые - а не сами чуваши!!! - и пострадают, главным образом)

    Был бы РосГидро частным, - совсем же другое дело. И лоббировать свои интересы чувашам было бы намного сложнее, и иски за нанесенный в результате его действий ущерб есть конкретно к кому предъявлять.
    А сейчас? - Государство с самим собой судиться???? Себе самому иски выкатывать?

    Вся эта бадяга - отрыжка совковой административной централизованной оргструктуры, которая в слегка видоизмененном виде существует до сих пор.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    men
    03.09.2009
    А чувашам какой смысл что то лоббировать? Интересно поднять рентабельность станции людям из головы гидры.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    SSE
    03.09.2009
    Ну, это совсем просто.
    Для чувашей их ГЭС - БЛИЖАЙШИЙ источник энергии.
    Административно она им чужая.
    А территориально - своя. Со всеми вытекающими.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    SSE
    03.09.2009
    men писал(а)
    Вы правы, эти затраты безусловно должны быть учтены. При строительстве современных станций они учитываются.

    Я Вам по секрету сообщу: только корма (сено!!!) получаемое в былые времена с лугов в треугольнике Воротынец - Фокино - Лысая гора (плюс луга нижней поймы Суры, плюс Сапинские луга на левой стороне Волги) стоят дороже, нежели вырабатываемая чебоксарской низконапорной ГЭС электроэнергия ЗА ГОД.
    Т.е., с учетом потерь этих угодий, чебоксарская ГЭС насквозь УБЫТОЧНА.

    Об этом еще в конце 60-х, когда только планы на эту ГЭС появились, умные люди писали в Совмин СССР.
    Но тамошние мудаки таки решили строить! Они решили защитить эти луга дамбой и строить.
    А теперь вся эта территория превратилась в огромное болото... Полноценно перебрасывать стоки местных речек через дамбу (плюс воду, фильтруемую через нее) в Волгу не получилось почему-то.

    В результате:
    1. В дамбу совершенно бестолково вбухано немерянное бабло, а результат - ноль.
    2. Лугов нет, и процветающее прежде в этих краях животноводство загнулось.
    3. Если сейчас поднять уровень водохранилища, заболоченные территории увеличатся многократно. Райцентр утонет.

    Понимаете? - Только потеря этих лугов ежегодно НЕ окупается получаемой электроэнеогией.
    "Переселение" - отдельная песТня, несравненно менее затратная, потомушта РАЗОВАЯ. А этих ресурсов мы лишились навсегда. Мы ДО СИХ ПОР каждый год теряем огромные доходы, которые без этой ГЭС у нас совершенно "бесплатно" были бы в кармане, если бы не эта ГЭС.

    А Вы говорите "самая дешевая"... Она самая дорогая! Она - УБЫТОЧНАЯ.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    men
    03.09.2009
    На примере Чебоксарской ГЭС все может быть. Мы же говорим, про гидростанции в целом.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    SSE
    03.09.2009
    А Вы - что? - полагаете, что при строительстве Горьковской или Куйбышевской ГЭС ситуация была иная?
    Просто наши совковые планировщики никогда эти факторы не учитывали, строя волжский каскад.
    Пойменные сельхозугодья - весчь бесценная. Это наши предки хорошо понимали.
    А вот "борцам за светлое будущее" было похрену.
    Ну, как же! Мы же "не можем ждать милостей от природы! Взять их у нее - наша задача!"
    Известное же дело..

    А задать себе вопрос: "Имею ли я - человек - право в угоду своим "хочу" курочить то, что создала природа?" - это для временщиков, особенно шизанутых на "великой идее", дело абсолютно немыслимое...
    В начале 60-х на моих глазах под Васильсурском двух осетров поймали... Я, пацан, в лодке сидел и подпуск тянуть помогал.
    В 40-х их ловили здесь, прям в городе.
    Это кто-нибудь считал, интересно?

    Гидроэнергия самой дешевой является только в Норвегии. Где тысячи небольших речек, с падением более 100м/км, с узкими каньонами и никаких лугов.
    "Водохранилище" получается километра 2-3 квадратных, не больше.
    Дык, и то они свои речки берегут, потомушта там лосось нерестится.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Электростанции строят там где нужна дешевая энергия, а не у черта на куличиках
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Deathmaker
    06.09.2009
    электростанции хорошо в горах строить, а не на равнине. ССЕ правильно всё расписал. Убивать огромные территории заради получения электроэнергии - это надо с мозгом совсем не дружить. На это площади (которую залил и вывел из землепользования волжский каскад) можно было понаставить ветряков, которые, думаю, вполне бы компенсировали вырабатываемую ГЭС энергию.
    Но для этого требуется невероятное - ДУМАТЬ.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    06.09.2009
    А кто собственно продвигал строительство ГЭС?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Deathmaker
    06.09.2009
    точно - не я :о)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Борн
    06.09.2009
    И не только лугов. 42 тыс. га затопленных эксплуатационных лесов - убыток около 420 млн. долларов единовременно и около 30 млн долларов в год.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Bertran
    03.09.2009
    И влияние на экологию далеко не однозначно.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Zlaya@
    03.09.2009
    Солнечные батареи в средней полосе России...
    Готовое название то ли для фильма-утопии, то ли для детской сказки...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Deathmaker
    06.09.2009
    Да лана - посмотрите прогнозы погоды за прошедший год - мы уже смело подошли к 50/50 солнечных дней в году. Плюс ветряки вдоль Волги/Оки поставить - там ветродуи ПОСТОЯННО. Вполне себе можно обойтись без ГЭС.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Zlaya@
    07.09.2009
    Даже проверять не стану - поверю на слово. Если солнечных дней 50/50 - это хорошо. Значит, чаще в окно смотреть надо. А то я в основном в комп. :(
    Мне кажется, у нас проблема будет со снегом... Я как-то себе слабо представляю - что делать зимой. Сонце-то может и есть. Только батареи от снега же как-то надо защищать. В общем - я полный идиЁт в этих вопросах. Так что - верю Вам на слово. :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Deathmaker
    09.09.2009
    50/50 еще нет, но мы движемся в этом направлении весьма быстро.
    А от снега защищать просто - панель ставится вертикально и всё.
    К тому же всеравно будет штат по уходу за ними - их же от пыли нужно мыть, контролировать и т.д. Ничто не мешает выделить комрессор - пусть сдувают снег.
    В общем - всё решаемо, но требует телодвижений и денег. Это никому не интересно в этой стране.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Zlaya@
    10.09.2009
    В общем, я Вам верю. :) Сама - вообще не в курсе, насколько это целесообразно и возможно. Поэтому, с Вашим постом согласна на 99%. За малым исключением: страну, в которой я живу, предпочитаю называть "НАША страна", а не "ЭТА страна". :)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Тесть Роршаха
    06.09.2009
    >Атомная энергия на сегодня - самый дешевая и безопасная.

    Вранье. Или при условиях что расходы на ввод и утилизацию самой АЭС берет на себя государство.

    Если переводить на язык окупаемости. В частных условиях АЭС никогда не окупится. Поэтому в США прекращен их ввод как малорентабельное и чрезвычайно громоздкое предприятие.

    Малорентабельно - большие капитальные вложения. Громоздкое - слабая регулируемость при малых нагрузках, вообще нивелируется эффект экономичности.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    кошка Шредингера
    03.09.2009
    ага а еще по телеку показывали ноутбук с педалями. пока педали крутишь он работает. у вас такой? А в абажурах лампочки энергосберегающие у вас?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Volonterr
    03.09.2009
    кошка Шредингера писал(а)
    А в абажурах лампочки энергосберегающие у вас?

    да а что? у вас совковые?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    кошка Шредингера
    03.09.2009
    ага, поэтому мне нужно много энергии и АЭС))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Volonterr
    03.09.2009
    главное чтоб аэс была не совковая:)и не освоили половину средств на личные нужны как обычно
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Boroda MCMXXCII
    02.09.2009
    Mackenzie писал(а)
    В Муроме народ уже против...

    Слышали звон, толком ничего не знаем, но уже осуждаем.
    Как это по совецки.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    да не... в Муроме то оне все против. Потому что им ничига не капнет, как оне думають.... Заходь на однокласнеги группа Строительство атомной станции в Нижегородской обл. Там весело.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    03.09.2009
    Гринпис отрабатывает деньги полученные от европейских ти американсках атомных концернов. Напоминает ситуацию первой пловиный 90-х годов
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    03.09.2009
    Какое счастье, что в Нижнем понимающих людей много. Говорю без иронии.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Moose
    03.09.2009
    мало. истинно вам говорю - мало! даже здесь на форуме, где в общем-то по большей части офисный планктон и прочие одухтворенные личности (то есть хоть и вшивая, но интеллигенция), уже заныли - "ШТО?? АЕС??? НА*УЙ АЕС!! ОНА ПОДЗОРВЁТСЯ!!!" а представьте что скажет население, среди которого как известно 95% дебилов и которое знает про АЭС из игры "сталкер" и газеты "спид-инфо"?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Yahoo!
    03.09.2009
    АЭС нужны. В Европе тоже консервировали их в своё время, а сейчас запускают вновь и строить собираются новые. Ибо э/энергии действительно не хватает.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    EstellaDEL
    03.09.2009
    мало понимать, надо довести это до непонимающих
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    BESiK
    03.09.2009
    Баян.

    НИАЭП ещё в апреле документацию сделал а в начале лета исследования =)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    maksimka
    03.09.2009
    Уже лет 15 как в этой стране ничего серьезного не строят, не беспокойтесь )
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Moose
    03.09.2009
    СКАЖИ НЕТ РОСАТОМУ!!!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Boroda MCMXXCII
    03.09.2009
    ПОКА РОСАТЫЙ НЕ СКАЗАЛ ТЕБЕ
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    AlexKB
    03.09.2009
    lurkmore.ru/Росатый
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Йобович Долба
    03.09.2009
    Чем скорее, тем лучше. Муромцы свой гнев народный пускай во владимирскую администрацию направляют.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    dega77
    03.09.2009
    Не в Навашино, а 30 км от в сторону Нижнего. Бывшая деревня Мортюшиха, напротив Монаково. Там уже осваивают понемногу...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    EvilCat
    03.09.2009
    Скажу кратко: я категорически ЗА строительство атомной электростанции.
    Без комментариев, без гринписовской чепухи. Просто за.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    s1aw!ck
    03.09.2009
    И электричество вместо того чтоб подешеветь - подорожает... фигли стока бабла вбухали - надо возвращать...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Lexus1991
    03.09.2009
    Голодовку уже объявили?(с)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    clim2002
    03.09.2009
    Уже даже приостановить успели, и снова начать
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    YG
    04.09.2009
    отличная новость! Давно пора и побыстрее!
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    nightmare
    04.09.2009
    У моей мамы дом в этом самом Монакове((. Цены на дома там уже упали по самое не могу и не хочу, и даже более того - спрос упал к нулю.
    Но не в этом дело - мама активно участвует в общественном движении против строительства, ездит на слушания, выступления..., в общем, в теме. В Муроме действительно народ ан-масс против аэс, в самом Монакове и Навашино по-разному. Власть настолько усиленно пиарит строительство, что создается впечатление что уже все решено. Всех пришедших на демонстрации протеста фотографируют, вот недавно автобус с протестующими задержали и не дали им попасть на выступления, в общем некий прессинг налицо. Что в итоге будет не знаю.
    Самое интересное, что деревню расселять не будут, так и оставят жить практически на энергоблоках(. Я видела план будущей аэс, так там один из энергоблоков почти напротив нашего дома.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    nightmare писал(а)
    Самое интересное, что деревню расселять не будут, так и оставят жить практически на энергоблоках(. Я видела план будущей аэс, так там один из энергоблоков почти напротив нашего дома.

    Бред, расчитаный на доверчивых олухов. Есть Google Earth, местоположение всех станций известно, найдите хоть один жилой дом, да хотябы даже сарай в непосредственной близости не то что от энергоблока, от забора АЭС.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Raul Duke
    05.09.2009
    nightmare писал(а)
    У моей мамы дом в этом самом Монакове((. Цены на дома там уже упали по самое не могу и не хочу, и даже более того - спрос упал к нулю.

    Как стройка начнется - цены вырастут в разы, ибо строителям и пр. обслуживающему персоналу нужно будет жить, а каждый день таскаться из Навашино не решение.
    Энергоблок не может быть рядом с домом, в оответствии с санитарно-экологическими требованиями - расстояние не менее 3-5 километров от жилых домов.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    05.09.2009
    Raul Duke писал(а)
    Как стройка начнется - цены вырастут в разы,..

    Эт точно.
    А после окончания строительства думаю и земля под дачные участки там подорожает
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Mackenzie
    05.09.2009
    nightmare писал(а)
    У моей мамы дом в этом самом Монакове

    Хорошо что на этом форуме есть люди, которых это строительство касается непосредственным образом, которые из тех мест.
    Держите нас в курсе событий, ладно?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    nightmare
    06.09.2009
    Mackenzie писал(а)
    nightmare писал(а)
    У моей мамы дом в этом самом Монакове

    Хорошо что на этом форуме есть люди, которых это строительство касается непосредственным образом, которые из тех мест.
    Держите нас в курсе событий, ладно?

    Ок. Буду держать:-).
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Борн
    06.09.2009
    Вот инетересно, почему люди, хотящие как бы "добра" беззастенчиво лгут? Нет у вас никакой мамы в Монаково, не будет никакого эноргоблока под окнами (до АЭС там как до Пекина раком), ничего не стоили дома в этом самом Монакове и до стройки (нах они там нкому не нужны вместе с Монаковым).
    Теперь, кстати, и земля и дома там будут стоить неплохих денег.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    nightmare
    06.09.2009
    Ну нифига себе, незнакомого человека во лжи обвинять....
    Дома стоили нормально себе, в прошлом году примерно в 10 раз выше той суммы за которую мама этот дом покупала, и народ дома искал, а в этом году спроса нет, в деревне насколько я знаю ни один дом не продался.

    Борн писал(а)
    Теперь, кстати, и земля и дома там будут стоить неплохих денег.

    А вот это еще бабушка надвое сказала.
    Хотите купить наш дом после того как будет принято решени о строительстве? Продадим. За ту цену что была в прошлом году. Потому как нам нафиг не сплющится там с ребенком лето проводить и фрукты-овощи оттуда есть.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Deathmaker
    06.09.2009
    nightmare писал(а)
    а в этом году спроса нет

    А вы никакой разницы между этим годом и прошлым не заметили?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    nightmare
    06.09.2009
    Ну не в 10 же раз:-))))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Deathmaker
    09.09.2009
    ну вот вчера слушал данные по Нерезиновой - 30-40% в рублях и 50-60% в уе.
    Можно предположить, чем более глухой угол, тем больше будет падение цены на недвижку.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    dega77
    09.09.2009
    А ничего, что и квартирки так подешевели нехило? Не потому, что коммунизм наступил, а потому, что денег нет, ипотеки не стало совсем практически даже от того мизера, что была до кризиса. Ну и про "в 10 раз" вы просто явно загнули.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    dega77
    09.09.2009
    У нас тоже дом в Монаково. Думаете, что если жить не в 2 км от АЭС а хотя бы в 100 км от него, будет сильно большая разница если что? )) А расселять если надо будут - расселя. Городок строить будут и я думаю, что не маленький.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    From
    04.09.2009
    Начинать строить атомную электростанцию, которая будет готова через 5-7 лет, сейчас во время быстрых технологических скачков, - бред.
    Это чистой воды воровство народных денег.
    Это все равно что начинать строить дом из глины, в то время как весь мир строит из кирпича.

    Вот сейчас слоган рекламный увидела в THE WALL STREET JOURNAL:
    What could be more important than producing a cleaner car for tomorrow?
    Producing a cleaner car for today.

    Добро пожаловать в СССР вобщем.
    В самую темную половину СССР.

    Всем тут кричащим о добрых честных дяденьках из Росатома минус тысяча.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мартовский Котяра
    04.09.2009
    Вот и троли подтянулись в ряды "экологов"
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    PaDlIcK
    05.09.2009
    Вы чьё будете?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Тесть Роршаха
    06.09.2009
    Проблема, что нынешний объем производства электроэнергии - России за глаза.
    Даже экспортировать ухитряемся.

    При совершенно никаких энергосберегающих технологиях, никаком учете и экономии электро- и тепловой энергии.

    АЭС это высокотехнологичная игрушка переложенная в расходах на государство, а в прибыли на "своих" "наемных менеджеров". Немного похоже на РЖД. Очередного уродца Госкорпорации.

    Которая подконтрольна лишь сама себе. И абсолюно закрыта от общественного и прочего контроля.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    happychildnn
    05.09.2009
    а у нас мнение народа мало кого волнует
    в СМИ так трактуют, что тут чуть ли не 100% за
    причем, особенно тех, у кого под боком ее и построят
    не говоря уже про власти
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    malinkos
    05.09.2009
    "Народ", в большинстве своем ничего не понимает в областях, не связанных непосредственно с их специальностью. Так что СМИ в данном случае правильно делают. Иначе все наши сущесвующие технологии забудем и топиться дровами станем.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Deathmaker
    06.09.2009
    А немцы вона вчера бунтовали супротив "мирного атому". Не верим, грят, в его мирность. Требуют запретить и убрать нафиг.
    Зажрались, буржуи...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Портвейныч
    06.09.2009
    пусть ужо строят.................главное, чтоб не курили....................
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    St@sON
    06.09.2009
    Отлично. Давно хотел второй... ногу
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    НастасьяПавловна
    07.09.2009
    отлично, быстрее бы!
    как еб-ет, наступит ядерная зима и мы пойдем щупальцами в снежки играть)))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Evgeniya_n7
    09.09.2009
    www.vremyan.ru/news/vladimir...et_a_tsapin.htm
    Здесь пишут Владимирская область торгуется. Возможно где то есть нечистоплотные чиновники, но люди КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ! Почему из нас делают лохов! Мы не торгуемся МЫ ПРОТИВ! Это вообще что то дьявольское, под действие АЭС попадает 39 000 человек Нижегородской области и 143 000 человек Владимирокой значит Нижегородская администрация решила так.. у них народу мало попадает, кого то можно купить, (есть данные) кого то обмануть и дело в шляпе а вот Владимирская область пусть не возникает это не ее дело. Мы не торгуемся МЫ КАТЕГОРИСЕСКИ ПРОТИВ!
    video.yandex.ru/users/blinovvu/view/13/

    Не очень мудро для политика создавать конфликт между регионами Мы все живем в стране под названием Россия, а не в удельных княжествах и имеем равные права!
    Такие вещи тоже атомная бомба замедленного действия.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    RSS - Темы
    RSS - Ответы
    Мобильная версия
    С друзьями на NN.RU
    У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.
    Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.
    В социальных сетях
    Поделиться
    Рейтинг основных форумов Городские форумы Городской форум Городской форум для новичков Нижегородская политика Жалобная книга Бабский форум Мужской Анонимный медицинский форум Дурацкие вопросы Автофорумы Автофорум главный Девушка за рулем ВАЗ форум 4х4 форум Жалобный Шевроле Форум Такси Автозапчасти KIA-форум Рено форум Hyundai Форум VAG Форум Форумы покупок Центр раздач: информационный форум Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый) Совместная покупка Совместная покупка: центральный Совместная покупка: взрослый Совместная покупка: вкусный Совместная покупка: мама и малыш Совместная покупка: уютный Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи Совместная покупка: услуги Совместная покупка: область Совместная покупка: Дзержинск Совместная покупка: Саров Зарубежные интернет-покупки Покупаем вместе Покупаем Вместе: Основной Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый) Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский) Покупаем вместе: ДОМОВОЙ Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи Покупаем Вместе: пристрой Покупаем Вместе: услуги Выгодная покупка Выгодная покупка - общие вопросы Выгодная покупка - взрослый Выгодная покупка - детский Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи Выгодная покупка - объявления Форум закупок Мой малыш Мой малыш - Основной Мой малыш - Объявления. Общий Мой малыш - Объявления: детская одежда Мой малыш - Объявления: детская обувь Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель Халявный Халявный (основной) Домоводство Бытовые проблемы Деревенский форум Домоводство Цветочный форум Форум владельцев кошек Дачный. Основной. Бытовая Техника Творческий Рукоделие основной Форумы по интересам Фиолетовый форум Сделаны в СССР Кино форум Кладоискатели и коллекционеры Рыболовный Охотничий Стильный форум Флирт, Любовь, Знакомства Фотофорум Здоровье Развитие Человека Пивной форум Кулинарный Парфюмерный Парфюмерная Лавка Собачий форум Собачий форум: Основной Наши Дети Наши дети Особые дети Технофорумы Интернет-НН Мобильный форум Техно-форум Проф. и бизнес форумы Бизнес форум Недвижимость Бухучет и аудит Юридический Подбор персонала Строительные форумы Строительный форум (основной) Окна Форум электриков Мебель Форум строительных объявлений Форум проектировщиков Все строительные форумы Туризм, отдых, экстрим Туризм, отдых, экстрим Спортивные форумы Клуб болельщиков Боевые искусства Велофорумы Нижнего Новгорода Велофорум Нижнего Новгорода Путешествия Нижегородская область Недвижимость Недвижимость Жилые районы Автозаводский район Сормовский район Мещерское озеро Все форумы районов Форумы домов Корабли Новая Кузнечиха Октава ЖК (ул. Глеба Успенского) Мончегория ЖК Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.) КМ Анкудиновский парк ЖК Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе) Времена Года ЖК (Кстовский р-он) Окский берег ЖК (п. Новинки) Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова) Деревня Крутая кп (Кстовский р-он) Опалиха кп (Кстовский р-он) Юг мкр. (Южный бульвар) Гагаринские высоты мкр. Бурнаковский мкр. Белый город мкр. (60-лет Октября ул.) Зенит ЖК (Гагарина пр.) Седьмое небо ЖК Все форумы домов Частные форумы Свадебный форум Саровский Клуб Покупателей Июньские мамочки Форум безумных идей Ночной форум Ищу вторую половинку! Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА Отряд стройности Пчеловодство Форум ленивых Встречи для секса Буду мамой! Лютики-цветочки Форум модераторов Форум забаненных Новый форум модераторов Отзывы и предложения (техподдержка)
    По вашему запросу ничего не найдено.
    Пожалуйста переформулируйте запрос.
    Новая тема
    Вы не можете создавать новые темы.
    Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
    Список тем
    Последние темы форумов
    Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
    Городской форум Зеленский пишет письмо Путину (видео)   -  7x7 06.06.2026 в 02:43:18 5
    Городской форум для новичков Новое голосование за наш любимый Нижний Новгород...   -  Тинуся 06.06.2026 в 00:29:02 330
    Дурацкие вопросы Дурацкая цепочка 56 Оренбургская   -  Пани Зося 05.06.2026 в 16:43:19 282
    Бабский форум довела.   -  Вася! 03.06.2026 в 06:26:50 128
    Жалобная книга Зимние пуховики отечественного производства. Дорого.   -  Косыныч 05.06.2026 в 21:37:01 91

    Знакомства в Нижнем Новгороде
    Погода в Нижнем Новгороде
    Форумы в Нижнем Новгороде
    Пробки в Нижнем Новгороде
    Телепрограмма в Нижнем Новгороде
    Афиша в Нижнем Новгороде
    Гороскоп
    Курсы валют в Нижнем Новгороде
    Реклама в Нижнем Новгороде
    Карта сайта | 18+
    ООО «Сеть городских порталов» © 1999 - 2026
    Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
    Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru