Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Про 11 сентября 8 лет назад. Кому таки это было нужно?
В мире
12
125
Поделиться
Обратим внимание на 2 аспекта той трагедии. Техническое исполнение и кто что получил в результате.
1. Разрушение ВТЦ как результат авиатаранов - бред. Специалисты склоняются к версии подрыва, причем очень профессионально, можно сказать ювелирно, исполненного. Таких ювелиров в партизанском лагере не выучишь.
2. Пресловутая "Аль Каеда" и так то чувствовала себя в мире не слишком комфортно, а после событий 11.09.2008 стала фатически вне закона по всему шарику. Свою долю шишек получил и весь исламский мир. США, которые до этого сталкивались с хоть и не сильным но противодействием в своей борьбе с "исламским терроризмом" вообще и Хуссейном в частности, после 11.09.2008 получили карт-бланш на любые действия по всему миру. Буш в полной мере воспользовался "правом на всё". Припомнить можно многое, один повешенный(!) при недоказаной вине президент суверенного государства чего стоит.
Итак, попробуем ответить на любимый вопрос криминалистов "кому это выгодно?"
1. Разрушение ВТЦ как результат авиатаранов - бред. Специалисты склоняются к версии подрыва, причем очень профессионально, можно сказать ювелирно, исполненного. Таких ювелиров в партизанском лагере не выучишь.
2. Пресловутая "Аль Каеда" и так то чувствовала себя в мире не слишком комфортно, а после событий 11.09.2008 стала фатически вне закона по всему шарику. Свою долю шишек получил и весь исламский мир. США, которые до этого сталкивались с хоть и не сильным но противодействием в своей борьбе с "исламским терроризмом" вообще и Хуссейном в частности, после 11.09.2008 получили карт-бланш на любые действия по всему миру. Буш в полной мере воспользовался "правом на всё". Припомнить можно многое, один повешенный(!) при недоказаной вине президент суверенного государства чего стоит.
Итак, попробуем ответить на любимый вопрос криминалистов "кому это выгодно?"
Я1 писал(а)
;кому это выгодно?"
;кому это выгодно?"
РФ..нефть то как поперла
Да и опыт 99 года уже имеется.
А что, как вариант... и спецы по минно-взрывному делу имеются...
Тема
Просмотров
кому были нужны взрывы домов в России?
ФСБ архивы по рязанской попытке взрыва засекретила на 70 лет, говорят.
ЦРУ свои архивы по 11му сентября тоже не в свободный доступ выложила.
Разница мне видится такая, - у нас тупо взрывчатка наваливается в подвал жилого дома и взрывается - технологических секретов никаких, которые могли бы пригодиться другим террористам, то есть причина засекречивания одна - желание покрыть террористов, увести их от наказания.
У них теракты высокотехнологичные - подготовка лётчиков, безопасность в аэропортах, средства связи, контроль воздушного пространства и ещё что-нибудь, - если это всё детально опубликовать, то это инфа может реально помочь будущим террористам.
У них теракты высокотехнологичные - подготовка лётчиков, безопасность в аэропортах, средства связи, контроль воздушного пространства и ещё что-нибудь, - если это всё детально опубликовать, то это инфа может реально помочь будущим террористам.
вообщето чем ложнее заговор тем меньше шансов на удачу, вам как конспирологу это должно быть изветно
Ну в Рязани и не вышло у них, собственно...
я о ньюйорке
тады наши теракты лучше - дешевле обошлись казне.
но у них, зато, снесли здания, ставшие проблемными в эксплуатации освободили отличную площадку под строительство. Они все молодцы.
но у них, зато, снесли здания, ставшие проблемными в эксплуатации освободили отличную площадку под строительство. Они все молодцы.
Я1 писал(а)
1. Разрушение ВТЦ как результат авиатаранов - бред. Специалисты склоняются к версии подрыва, причем очень профессионально, можно сказать ювелирно, исполненного. Таких ювелиров в партизанском лагере не выучишь.
1. Разрушение ВТЦ как результат авиатаранов - бред. Специалисты склоняются к версии подрыва, причем очень профессионально, можно сказать ювелирно, исполненного. Таких ювелиров в партизанском лагере не выучишь.
Вообще то, ничего "ювелирного" там нет. На записи второго тарана видно, что самолёт доворачивал на цель на последних сотнях метров. Опытный лётчик вывел бы самолёт на прямую за несколько километров. Есть сведения, что камикадзе проходили подготовку в лётной школе на территории США; никаких "лагерей".
Случай с Пентагоном, и правда, самый подозрительный. Там, действительно, всё не чисто. Самолёт не может испариться. Тем более, его двигатели, сделанные на четверть из жаропрочных сплавов, держащих температуру горящего топлива (а в официальной версии написано, что именно сгоревшее топливо испарило самолёт), которые, к тому же, должны были остаться (вместе с крылом) у стены здания и ни при каких обстоятельствах не могли влететь внутрь здания. Крыло просто сломалось бы и оторвалось. К тому же, дыра по размеру и конфигурации точно соответствует фюзеляжу самолёта без малейших намёков на крыло.
Ну, и четвёртый самолёт, конечно, не был свален пассажирами. Судя по официальной версии ("не найдено ни одной детали крупнее сигаретного блока") его просто сбили чем то офигенно мощным — самолёт начал разваливаться ещё в воздухе.
Говоря "ювелирно" я имел в виду работу не пилотов а подрывников. Здания были аккуратно заминированы.
Я1 писал(а)
Говоря "ювелирно" я имел в виду работу не пилотов а подрывников. Здания были аккуратно заминированы.
Говоря "ювелирно" я имел в виду работу не пилотов а подрывников. Здания были аккуратно заминированы.
Аргументы?
Анализ видеозаписей и сравнение их с записями разрушения зданий заминированных и разрушенных по иным причинам. Комментарии специалистов по строительству и разрушению. Боюсь, правда, что такие аргументы вас не удовлетворят.
Я1 писал(а)
Анализ видеозаписей
Анализ видеозаписей
Анализ видеозаписей говорит о том, что второй самолёт, влетевший в здание ВТЦ, управлялся непрофессионалом. Полная энергия самолёта (учитывая и запас топлива) вполне достаточна для разрушения здания, не рассчитанного на ударные нагрузки. Зачем, тогда, было минировать здания?
Зачем тогда нужна была пробоина в Пентагоне? И сбитие 4-го самолёта, который не оставил вещественного следа в 11сен вообще? Только невнятные сказочки про "самоотверженных патриотах предпочевших свою смерть смерти своих сограждан"?
Комментарии специалистов по строительству и разрушению.
Где эти комментарии и насколько компетентны комментаторы?
Боюсь, правда, что такие аргументы вас не удовлетворят.
Сначала приведите их и потом посмотрим. Пока я не видел ничего толкового, говорящего в пользу поддерживаемой Вами версии.
Самый убедительный аргумент - первичная информация, а именно видеозапись. Здания обрушивались строго вертикально. Ровно и аккуратно, даже здоровенная антенна на крыше не накренилась. По официальной версии к разрушению привело расплавление несущих стальных конструкций. Расплавление стали не в мартене и не в факеле газорезки а в открытом огне бытовой органики само по себе бред, керосин из баков самолета в воздухе тоже горит не как термит а как та же пластмасса. Но пусть даже всего лишь размягчение от нагревания (что тоже бред), как эти конструкции умудрились абсолютно синхронно размягчиться (или расплавиться) по всему объему огромного задния. Причем очень быстро - за полтора часа. Причем пожар был только на верхних (80+/-2) этажах.
Можно сравнить с последствиями землетрясений:
- здания не разрушаются полностью, как минимум треть нижних этажей остается;
- здания при разрушении заваливаются на бок, радиус разлета обломков сопоставим с высотой здания;
- здания не разрушаются за секунды;
Можно сравнить с последствиями артобстрелов, авиабомбардировок и прочих внешних фатальных воздействий.
А можно сравнить с видеозаписями сноса зданий с помощью подрыва. Подрыва ювелирного, чтобы не повредить соседей. Та же картина - огромное сооружение быстро и аккуратно складывается строго вертикально.
Можно сравнить с последствиями землетрясений:
- здания не разрушаются полностью, как минимум треть нижних этажей остается;
- здания при разрушении заваливаются на бок, радиус разлета обломков сопоставим с высотой здания;
- здания не разрушаются за секунды;
Можно сравнить с последствиями артобстрелов, авиабомбардировок и прочих внешних фатальных воздействий.
А можно сравнить с видеозаписями сноса зданий с помощью подрыва. Подрыва ювелирного, чтобы не повредить соседей. Та же картина - огромное сооружение быстро и аккуратно складывается строго вертикально.
У меня складывается впечатление что у вас шизофрения. Вы даже не представляете как устроено здание ВТЦ.
Вы, судя по заявлению, медик. Причём психиатр. Причём высочайшей квалификации, по отвлеченным рассуждениям быстро и однозначно поставить диагноз - признак несомненного мастерства. Вы, кроме того, далеко не дилетант в строительстве. До тонкостей знаете как устроено здание ВТЦ. В каких ещё науках Вы достигли звёздных вершин?
Увы это так, до тонкостей вижу что у вас даже ФГМ. Поэтому дальнейшие споры, просто бессильны что-либо вам объяснить.
поставленный диагноз подтверждает вашу специализацию...)
Форум толстушек
Привилегированный пользователь 1 уровня
Здоровье
Привилегированный пользователь 2 уровня
Флирт, Любовь, Знакомства
Привилегированный пользователь 2 уровня
Я ненавижу
Привилегированный пользователь 2 уровня
Мужской
Привилегированный пользователь 2 уровня
Нам немного за тридцать...
Привилегированный пользователь 2 уровня
Мой малыш
Привилегированный пользователь 2 уровня
Наши дети
Привилегированный пользователь 2 уровня
Интимный форум
Привилегированный пользователь 2 уровня
Форум сексуального опыта
Привилегированный пользователь 3 уровня
Кулинарный
Привилегированный пользователь 3 уровня
Бабский форум
Привилегированный пользователь 4 уровня
Городской форум
Привилегированный пользователь 4 уровня
Жалобная книга
У вас точно специализация - пиздуна.
тесть, хамить - нехорошо.
стукнуть вас молоточком? ...) тогда вы станете фиолЭтовым... в крапинку....
стукнуть вас молоточком? ...) тогда вы станете фиолЭтовым... в крапинку....
редко, но бальшой +
Анатолий Смирнов писал(а)
но бальшой +
но бальшой +
только, видимо, "+"....
+2
Я1 писал(а)
По официальной версии к разрушению привело расплавление несущих стальных конструкций.
По официальной версии к разрушению привело расплавление несущих стальных конструкций.
Размягчение и потеря устойчивости. Ни о каком расплавлении не было ни буквы.
Расплавление стали не в мартене и не в факеле газорезки а в открытом огне бытовой органики само по себе бред, керосин из баков самолета в воздухе тоже горит не как термит а как та же пластмасса.
Ндаа? А Вы знаете какова температура горения пластмассы и какова — авиакеросина? Керосина — порядка 800...1000?Ц. В печах немногим выше.
Но пусть даже всего лишь размягчение от нагревания (что тоже бред)
Почему "бред"?
как эти конструкции умудрились абсолютно синхронно размягчиться (или расплавиться) по всему объему огромного задния.
С чего бы "по всему объёму"? Несущие колонны находятся близко друг от друга в центре здания.
Причем очень быстро - за полтора часа.
Это "быстро"?
Причем пожар был только на верхних (80+/-2) этажах.
...которые, обрушиваясь, сбрасывали вниз остальные.
железки понятно что в центре
но удар был не идеально в центр
соответвенно конструкции были бы нагреты и повреждены неравномерно
и 80 верхних этажей пошли бы падать с перекосом а не вниз
вообще много спорных моментов там
но имхо проще задвать вопросы по пентагону - там слишком много ляпов и они явные
но удар был не идеально в центр
соответвенно конструкции были бы нагреты и повреждены неравномерно
и 80 верхних этажей пошли бы падать с перекосом а не вниз
вообще много спорных моментов там
но имхо проще задвать вопросы по пентагону - там слишком много ляпов и они явные
kemy писал(а)
железки понятно что в центре
но удар был не идеально в центр
соответвенно конструкции были бы нагреты и повреждены неравномерно
железки понятно что в центре
но удар был не идеально в центр
соответвенно конструкции были бы нагреты и повреждены неравномерно
Разлитому топливу пофиг, что не по центру — нагреет колонны одинаково.
о чем вы?
какое разлитое топливо?
это не бак с бензином горит
более 90% сгорело в том красивом взырве в момент удара, остальное за 10 минут после
это и видно - что после горит уже не керосин а всякая мелочь - пламени то из окон нет,горит лениво очень
какое разлитое топливо?
это не бак с бензином горит
более 90% сгорело в том красивом взырве в момент удара, остальное за 10 минут после
это и видно - что после горит уже не керосин а всякая мелочь - пламени то из окон нет,горит лениво очень
kemy писал(а)
какое разлитое топливо?
какое разлитое топливо?
Авиационное.
более 90% сгорело в том красивом взырве в момент удара
Откуда "90%"? :)
И, главное, какая разница сколько сгорело и когда? Авиакеросин так просто не взрывается. Топливо взорвалось не в баках самолёта, а позднее — уже после их разрушения. Т.е., разлитое, и, пускай, распылённое. Классическая ОДАБ, в которой взрыв равномерно направлен во все стороны и "внутрь", т.е., на каждую колонну нагрузка была той же, что и на соседние, т.е., ничего удивительного в одновременной потере устойчивости нет.
NB/авиакеросин при отн-но невысоких температурах вообще не взрывается — он нелетуч, в отличие от бензина. Только горит.
остальное за 10 минут после
это и видно - что после горит уже не керосин а всякая мелочь - пламени то из окон нет,горит лениво очень
это и видно - что после горит уже не керосин а всякая мелочь - пламени то из окон нет,горит лениво очень
И как это опровергает версию о вине тарана в обрушении здания?
Avis, у меня к Вам вопроc, как к человеку, наиболее приближенному к самолетам....
Может ли человек, закончив всего лишь летную школу для легкомоторных самолетов так хорошо управлять боингом??? Неужели боингами так легко управлять???
Может ли человек, закончив всего лишь летную школу для легкомоторных самолетов так хорошо управлять боингом??? Неужели боингами так легко управлять???
mirage76 писал(а)
Avis, у меня к Вам вопроc, как к человеку, наиболее приближенному к самолетам....
Может ли человек, закончив всего лишь летную школу для легкомоторных самолетов так хорошо управлять боингом??? Неужели боингами так легко управлять???
Avis, у меня к Вам вопроc, как к человеку, наиболее приближенному к самолетам....
Может ли человек, закончив всего лишь летную школу для легкомоторных самолетов так хорошо управлять боингом??? Неужели боингами так легко управлять???
Он плохо им управлял. В этой ветке я уже писал, что второй самолёт едва вписался в цель — на записи видно, что он доворачивал на последних сотнях метров, причём, с приличным креном, на который тяжёлый пассажирский самолёт способен, но в такой крен без особой надобности не входят (стандартным считается крен в 30?). На записи крен (на глаз) составляет примерно 40?.
В обычных условиях (благоприятные метеоусловия, отсутствие трафика, етц) задать самолёту направление полёта очень просто — достаточно уметь работать с FMS — flight manegement system — бортовой системой управления полётом. Вводишь координаты и ждёшь, когда попадёшь на место. Но и с её помощью они едва не промахнулись. По уму, кстати, врезаться надо было в основание здания, а не в верхнюю треть. Так что...
И именно поэтому случай с Пентагоном вызывает кучу вопросов — даже не рассматривая вопрос об "исчезновении" стотонного самолёта. Пилотирование требовалось не просто виртуозное, а буквально идеальное, без преувеличения. Вот на это махмуд не способен. Допускаю, что это терракт с двойным дном: кто то планировал атаку на самолётах, а второе действующее лицо запустил крылатую ракету. Признаться, что у гос-ва могли увести КР никто не захотел вот и свалили все факты в одну кучу.
Avis писал(а)
По уму, кстати, врезаться надо было в основание здания, а не в верхнюю треть.
По уму, кстати, врезаться надо было в основание здания, а не в верхнюю треть.
Но в основание здания никак не получилось бы точно врезаться... даже вообще в нижнюю половину здания.... Там много больших зданий рядом стоит, помешали бы....
mirage76 писал(а)
Но в основание здания никак не получилось бы точно врезаться... даже вообще в нижнюю половину здания.... Там много больших зданий рядом стоит, помешали бы....
Но в основание здания никак не получилось бы точно врезаться... даже вообще в нижнюю половину здания.... Там много больших зданий рядом стоит, помешали бы....
Именно про это я и писал отн-но Пентагона. Там та же ситуация. Но "самолёт" врезался в здание на высоте метров трёх-пяти, перед этим пролетев горизонтально несколько сотен метров.
Но, возвращаясь к ВТЦ — при угле пикирования в градусов сорок пять можно было бы врезаться и ниже середины, если не в основание. Но это задача для аса, а не для "махмуда". О чём я и писал ранее.
Avis писал(а)
Допускаю, что это терракт с двойным дном: кто то планировал атаку на самолётах, а второе действующее лицо запустил крылатую ракету.
Разве была бы та же картина тогда? Взрыв ракеты помощнее, наверное, должен быть?
vladmir писал(а)
Avis писал(а)
Avis писал(а)
Допускаю, что это терракт с двойным дном: кто то планировал атаку на самолётах, а второе действующее лицо запустил крылатую ракету.
Разве была бы та же картина тогда? Взрыв ракеты помощнее, наверное, должен быть? КР бывают и тактические; не только "Томагавки". А, может, не было БЧ... В конце концов, возможно участие и ракеты "воздух-поверхность". какой-нибудь "Мэйверик", скажем... Или наш "Овод", етц...
www.serendipity.li/wtcr.html
почитайте. Версия с КР детализируется полностью.
почитайте. Версия с КР детализируется полностью.
Ну после
>Опять же, согласно официальной версии, в результате пожара стальные несущие балки расплавились, что стало причиной обрушения башен.
>Башни-Близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с Боингом 707, который по массе, размерам и скорости подобен Боингу 767 (лайнеру, который врезался в Южную Башню).
Можно автора записывать в мудаки и отправить читать первоисточники.
>Опять же, согласно официальной версии, в результате пожара стальные несущие балки расплавились, что стало причиной обрушения башен.
>Башни-Близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с Боингом 707, который по массе, размерам и скорости подобен Боингу 767 (лайнеру, который врезался в Южную Башню).
Можно автора записывать в мудаки и отправить читать первоисточники.
Ну да с массой почти в два раза облажались. Однако на картинке видно, что стальные колонные по периметру отсутствуют, а самолет до них не долетел?
Mapk писал(а)
Ну да с массой почти в два раза облажались.
Ну да с массой почти в два раза облажались.
В каком месте "облажались" то? Масса 707-го зависит от модификации. Наиболее совершенная модификация 707-го — 707-320 — имеет Мвзл.=140+...150+ т. Мвзл.767=144...185т. (Так же в зависимости от модиф.). Где тут двукратная разница? Да, изначально Мвзл.707 составляла 110+ т. Но такие машины не были типичными на момент строительства ВТЦ (построен в 1970-ых г.г., если не ошибаюсь?). С течением времени самолётные модификации имеют тенденцию "тяжелеть". К тому же, ставлю 10 против одного, что здания были рассчитаны на удар самолётом, имеющим не взлётную массу, а посадочную (т.е., с минимальгым запасом топлива, сожжёного в пути): бОльшая часть авиационных происшествий случается, как раз, на этапе снижения и захода на посадку, а не на взлёте. В ВТЦ же, въехали, как раз, самолёты, имеющие максимально возможную массу (меньше чем через час после взлёта).
Ну так 110 и 185 чуть менее чем вдвое и отличаются.
Mapk писал(а)
Ну так 110 и 185 чуть менее чем вдвое и отличаются.
Ну так 110 и 185 чуть менее чем вдвое и отличаются.
Читаем ещё раз:
Avis писал(а)
Наиболее совершенная модификация 707-го — 707-320 — имеет Мвзл.=140+...150+ т.
Мвзл.767=144...185т.
(...)
Да, изначально Мвзл.707 составляла 110+ т. Но такие машины не были типичными на момент строительства ВТЦ (построен в 1970-ых г.г., если не ошибаюсь?). С течением времени самолётные модификации имеют тенденцию "тяжелеть".
Наиболее совершенная модификация 707-го — 707-320 — имеет Мвзл.=140+...150+ т.
Мвзл.767=144...185т.
(...)
Да, изначально Мвзл.707 составляла 110+ т. Но такие машины не были типичными на момент строительства ВТЦ (построен в 1970-ых г.г., если не ошибаюсь?). С течением времени самолётные модификации имеют тенденцию "тяжелеть".
На удар какого именно 707-го был рассчитан ВТЦ?
вам знаком термин ФГМ?:)
Mapk писал(а)
вам знаком термин ФГМ?:)
вам знаком термин ФГМ?:)
Нет.
А это, действительно, термин, а не какой то арготический неологизм?
Avis писал(а)
Ндаа? А Вы знаете какова температура горения пластмассы и какова — авиакеросина? Керосина — порядка 800...1000?Ц.
Ндаа? А Вы знаете какова температура горения пластмассы и какова — авиакеросина? Керосина — порядка 800...1000?Ц.
Это не совсем так :о) Вы называете температуру сгорания в камере сгорания двигателя. Согласитесь, что там условия несколько не схожи с условиями в ВТЦ?
Налейте керосина в тарелку и подожгите. На образовавшемся пламени Вам вряд ли удастся нагреть железо хотя бы до красна.
К тому же бОльшая часть керосина выгорела в первоначальном взрыве - крылья просто размазало по внешнему каркасу.
Несущие колонны, кстати, не только по центру, но и по периметру. Иначе перекрытие будет консолью - никакая сталь не выдержит.
Ну и даже если предположить, что сталь размягчилась. Результатом должно было стать падение куска небоскреба, находящегося НАД разрушением, причем падение вбок - оба самолета не попали ТОЧНО в центр здания, да и разрушение со стороны попадания самолета всяко больше, чем с противоположной. Т.е. макушка должна была завалиться на сторону удара (как дерево падает в сторону подруба). Возможно, что она увлекла бы за собой и всё здание - и оно легло бы набок, как это бывает с падением бетонных труб. Но, скорее всего, не выдержали бы заклепки и верхняя часть просто оторвалась бы.
Мы же видели ИДЕАЛЬНО вертикальное падение, причем нижние этажи (несущие конструкции которых не были ослаблены огнем) не только не оказывали никакого сопротивления падающим сверху, но и вовсе создалось впечатление, что исчезали раньше, чем до них долетит "голова" (которая, кстати, до середины падения падала целой - это не кажется странным?).
В общем, конечно, спор бесполезный - ни у одной из сторон нет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ их версии.
Да, и еще один вопрос: если на верхнем этаже небоскребы произошел взрыв - почему на первом этаже были выбиты все стекла и со стен пооблетала облицовка?
Deathmaker писал(а)
Это не совсем так :о) Вы называете температуру сгорания в камере сгорания двигателя. Согласитесь, что там условия несколько не схожи с условиями в ВТЦ?
Avis писал(а)
Ндаа? А Вы знаете какова температура горения пластмассы и какова — авиакеросина? Керосина — порядка 800...1000?Ц.
Ндаа? А Вы знаете какова температура горения пластмассы и какова — авиакеросина? Керосина — порядка 800...1000?Ц.
Это не совсем так :о) Вы называете температуру сгорания в камере сгорания двигателя. Согласитесь, что там условия несколько не схожи с условиями в ВТЦ?
И чем они отличаются? Объясните. Постараюсь не смеяться. Подсказываю — никакого чистого кислорода (на манер газосварки) в камеру сгорания двигателя не подаётся. Только атмосферный воздух.
Налейте керосина в тарелку и подожгите. На образовавшемся пламени Вам вряд ли удастся нагреть железо хотя бы до красна.
С чего Вы взяли? Если топлива достаточно (т.е., тарелкой, конечно, не обойдёшься), то всё нормально разогреется. Бытовой газ горит при температуре порядка 600...900?Ц, ЕМНИП. И сталь прекрасно накаляется. Я так и закалял, и отпускал жало отвёрток.
крылья просто размазало по внешнему каркасу.
Покажите мне обломки крыла снаружи здания на кадрах. На записи чётко виден силуэт, оставленный самолётом, влетевшим внутрь целиком. Никакого мифического "размазывания" не было.
И это работает против Вашего утверждения что:
Несущие колонны, кстати, не только по центру, но и по периметру.
Эти "периметрические" колонны или настолько слабы, что даже дюралевый самолёт их пробивает, или их там нет. Скорее всего, есть, но выполняют только поддерживающие ф-ции и на характер обрушения они не влияли.
Иначе перекрытие будет консолью - никакая сталь не выдержит.
Ничего необычного не вижу.
Ну и даже если предположить, что сталь размягчилась. Результатом должно было стать падение куска небоскреба, находящегося НАД разрушением, причем падение вбок
Совершенно не обязательно.
Если теряет устойчивость центральное крепление, то [вертикально] упавший уровень обрушит вертикально же и нижний. А уж остальные, под ударом всё набирающих скорость уровней, будут падать гарантированно.
макушка должна была завалиться
Если на периферии здания нет мощного каркаса, то не факт.
нижние этажи (несущие конструкции которых не были ослаблены огнем) не только не оказывали никакого сопротивления падающим сверху
Когда валится такая масса с такой скоростью, то сопротивления не заметишь.
Да, и еще один вопрос: если на верхнем этаже небоскребы произошел взрыв - почему на первом этаже были выбиты все стекла и со стен пооблетала облицовка?
Пожар.
ну обломки все же разлетались. Причем немаленькие. И на немаленькие расстояния. Но - единичные. Что, кстати, тоже говорит в пользу теории подрывов.
Но самый главный аргумент - 9 секунд на падение 100 с лишним этажей. И строго вертикально. Как и здание ВТЦ7, которое будучи поврежденным с одного бока, упало чудесным образом сложившись в середине - так, как обычно происходит при контролируемом обрушении.
Еще один факт НЕ в пользу обычного падения - отсутствие обломков мебели.
Ну и главная загадка - что может 70 часов гореть под бетонно-стальным завалом, если газовые коммуникации были перекрыты?
Но самый главный аргумент - 9 секунд на падение 100 с лишним этажей. И строго вертикально. Как и здание ВТЦ7, которое будучи поврежденным с одного бока, упало чудесным образом сложившись в середине - так, как обычно происходит при контролируемом обрушении.
Еще один факт НЕ в пользу обычного падения - отсутствие обломков мебели.
Ну и главная загадка - что может 70 часов гореть под бетонно-стальным завалом, если газовые коммуникации были перекрыты?
огромные тяжелые конструкции скорее развалятся оседая вертикально, чем упадут в бок
Avis писал(а)
здания, не рассчитанного на ударные нагрузки.
здания, не рассчитанного на ударные нагрузки.
как раз на столкновение с самолетом он был расчитан, пусть другой модели но принципиальной разницы нет
Кирилл Агафонов писал(а)
как раз на столкновение с самолетом он был расчитан, пусть другой модели но принципиальной разницы нет
Avis писал(а)
здания, не рассчитанного на ударные нагрузки.
здания, не рассчитанного на ударные нагрузки.
как раз на столкновение с самолетом он был расчитан, пусть другой модели но принципиальной разницы нет
757 весит 105...115т в зависимости от модиф. и кол-ва сожжёного топлива. 767 (второй; тот, что виден на записи) — 160...190т и въехали они на скорости под 500...600км/ч. На такую нагрузку фиг рассчитаешь. На легкомоторный самолёт — без вопросов. Там их — как мух, да и разрешено летать ниже крыш небоскрёбов при соблюдении правостороннего движения отн-но Гудзона.
ты действительно думаешь что здание разрушилось от столкновения с самолетом?
Кирилл Агафонов писал(а)
ты действительно думаешь что здание разрушилось от столкновения с самолетом?
ты действительно думаешь что здание разрушилось от столкновения с самолетом?
Да.
сомнительно как то
а Пентагоновский испарился?
а Пентагоновский испарился?
Кирилл Агафонов писал(а)
сомнительно как то
сомнительно как то
Тогда скажите — на столкновение с каким самолётом (хотя бы масса, скорость) был рассчитан ВТЦ? Я то не строитель.
а Пентагоновский испарился?
Вообще то, я уже писал в этой ветке, что в истории с Пентагоном мутно всё. Неохота повторяться. А по ВТЦ считаю, что всё чисто.
от столкновения с самолетом разрушения носили бы совершенно другой характер.....так бы он не сложился
Кирилл Агафонов писал(а)
от столкновения с самолетом разрушения носили бы совершенно другой характер.....
от столкновения с самолетом разрушения носили бы совершенно другой характер.....
Какие же?
Самолёт частично подрубил, частично размягчил (горящим топливом) опорные колонны. Лишённые поддержки верхние этажи навалились на нижележащие уровни, сбивая их вниз. И, чем сильнее разгонялись уровни, тем меньше вероятность, что они отклонятся от вертикали.
Я видел кинохроники со взрывом бомб и снарядов внутри здания. Здание оседает вертикально. Удар самолёта и последующее горение — тот же взрыв, растянутый во времени (вернее, это взрыв — очень быстрое горение). Если интересно, прикину полную энергию самолёта, заправленного для 5+ часового полёта до Лос-Анджелеса, но врезавшегося в здание менее чем через час полёта. Можете сами оценить с какой авиабомбой по энергии это можно сравнить.
Avis писал(а) в истории с Пентагоном мутно всё. А по ВТЦ считаю, что всё чисто.
но ведь ВТЦ и Пентагон - это же ОДНА история ! просто одно выглядит совсем уж фантастикой, а другое поправдоподобнее. но это ОДНО. сначала в сми так и преподносилось, как одно явление. а потом уже, когда история с пентагоном слишком уж очевидным враньём оказалась, стали эти события рассматривать отдельно друг от друга.
matanja писал(а)
но ведь ВТЦ и Пентагон - это же ОДНА история !
Avis писал(а) в истории с Пентагоном мутно всё. А по ВТЦ считаю, что всё чисто.
но ведь ВТЦ и Пентагон - это же ОДНА история !
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=799595&topic_id=15797166#15805772
См.последний абзац.
чушь
Я1 писал(а)
кому это выгодно?
кому это выгодно?
местным либерастам (крабс, тесть, деатхмакер, владмир и т.д. во главе с володей п.) дабы было о чем попистеть
Однако нехилое у них лобби. Ради темы для "попистеть" завалить пару манхеттенских небоскребов...
не знаю какое у либерастов лобби..это вопрос к тем кто их.."лоббирует"
Знаю что когнетивного диссонанса у вас не вызову, ту так, к вопросу "кому выгодно?"
Экспорт Российской Федерации сырой нефти за 2000-2009 годы
(по данным ФТС России и Росстата)
2001 г. 164,5 млн. тонн 24990,3 млн. долл. США
2002 г. 189,5 ---29113,1
2003 г.* 228,0 ---39679,0
2004 г.** 260,3 ---59044,8
2005 г. 252,5 ---83438,0
2006 г. 248,4 ---102282,9
2007 г. 258,6 ---121502,8
2008 г. 243,1 ---161147,0
Экспорт Российской Федерации природного газа за 2000-2009 годы
(по данным ФТС России и Росстата) /цена на газовые контракты как известно привязана к биржевой стоимости нефти /
2001 г. 180,9 млрд. куб. м 17770,0 млн. долл. США
2002 г. 185,5 ---15897,3
2003 г. 189,4 ---19980,9
2004 г. 200,4 ---21853,2
2005 г.* 209,2 ---31670,5
2006 г. 202,8 ---43806,2
2007 г. 191,9 ---44837,4
2008 г. 195,4 ---69107,1
Итого , после маленького бдзыка в NY и последовавших событий РФ получила лишние 0,5 трл$
Экспорт Российской Федерации сырой нефти за 2000-2009 годы
(по данным ФТС России и Росстата)
2001 г. 164,5 млн. тонн 24990,3 млн. долл. США
2002 г. 189,5 ---29113,1
2003 г.* 228,0 ---39679,0
2004 г.** 260,3 ---59044,8
2005 г. 252,5 ---83438,0
2006 г. 248,4 ---102282,9
2007 г. 258,6 ---121502,8
2008 г. 243,1 ---161147,0
Экспорт Российской Федерации природного газа за 2000-2009 годы
(по данным ФТС России и Росстата) /цена на газовые контракты как известно привязана к биржевой стоимости нефти /
2001 г. 180,9 млрд. куб. м 17770,0 млн. долл. США
2002 г. 185,5 ---15897,3
2003 г. 189,4 ---19980,9
2004 г. 200,4 ---21853,2
2005 г.* 209,2 ---31670,5
2006 г. 202,8 ---43806,2
2007 г. 191,9 ---44837,4
2008 г. 195,4 ---69107,1
Итого , после маленького бдзыка в NY и последовавших событий РФ получила лишние 0,5 трл$
Динамика ВВП КНР (млрд юаней):
2000 - 9922
2001 - 10966
2002 - 12033
2003 - 13582
2004 - 15988
2005 - 18232
2006 - 21087
2007 - 24662
Итого за 7 лет после 911 Китай получил доп. денег 106 трлн юаней (24 трлн баксов),на чьем фоне наши 0,5 трлн смотрятся смешно.
Так кому оно выгодно было?
2000 - 9922
2001 - 10966
2002 - 12033
2003 - 13582
2004 - 15988
2005 - 18232
2006 - 21087
2007 - 24662
Итого за 7 лет после 911 Китай получил доп. денег 106 трлн юаней (24 трлн баксов),на чьем фоне наши 0,5 трлн смотрятся смешно.
Так кому оно выгодно было?
Folk писал(а)
Итого за 7 лет после 911 Китай получил доп. денег 106 трлн юаней (24 трлн баксов),
Итого за 7 лет после 911 Китай получил доп. денег 106 трлн юаней (24 трлн баксов),
за счет экспорта нефти? не знал, однако
мдаа..ответили как серпом по яйцам)
Дааа...в огороде бузина, а в Киеве дядька :))
Да фолк как обычно:а у вас негров линчуют.
Частично он прав, после 11.09 сметливые китайцы наштамповали 100 млн флажков и продали их тупым пиндосам по баксу, в результате чего, китайская сувенирная промышленность получила 100 млн$ дохода, что существенно подняло китайский ВВП , а если еще учесть магниты, майки, бейсболки, ручки и карандаши с логотипами ВТЦ ... то можно склониться к мысли, что в теракте принимала участие хитрая китайская рука.
ну объясните мне, каким образом разрушение 2-х домов могло коренным образом повлиять на мировой рынок нефти
Разрушение никак.. а вот после этого амеры начали "войну с терроризмом" и под эту дуду влезли в Ирак....и конфликт в Персидском заливе..очень даже повлиял.... заметим, все подъемы цен на нефть были связаны с конфликтами yf Ближнем Востоке... война "Судного Дня" с 1973го, Ирано-Иракская война c 1980го, 1-е вторжение в Ирак c 91го, 2-е в Ирак же. Конечно, говорить, что рост цен на нефть провацируют только войны - глупо, как и глупо говорить что войны в Заливе никак не влияют ... вопрос был поставлен "кому выгодно", я думаю вы согласитесь, что РФ , как экспортер, выиграла от роста цен и дефицита нефти? Ну а если мой упрощеный расчет вас не устраивает, можете привести свой... по более сложной формуле.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Oil_Prices_1861_2007.svg
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Oil_Prices_1861_2007.svg
911 - это сентябрь 2001, война в Ираке - весна 2003, к тому времени про близнецов уже порядком подзабыли и причины той войны совсем другие были
какая-то у вас очень прихотливая логическая цепочка, из серии "мама, он меня сукой назвал
какая-то у вас очень прихотливая логическая цепочка, из серии "мама, он меня сукой назвал
Я1 писал(а)
Кому таки это было нужно?
Кому таки это было нужно?
1. Производителям оружия.
2. Наркоторговцам.
3. Лично Дж.Бушу (рейтинг как никак)
4. Израилю
5. Нефяным компаниям
6. Банкирам
и т.д.
Владельцу здания, кстати, тоже :о)
страховко?
Если абстрагироваться от эмоций,и опираться строго на факты,
то самолеты были захвачены лицами арабской национальности,вооруженными пласитмассовыми ножами с выдвигающимися лезвиями(коих в наших магазах пруд пруди)
Эти же лица сели за штурвалы и довели дело до конца.
Вопросы будут?
то самолеты были захвачены лицами арабской национальности,вооруженными пласитмассовыми ножами с выдвигающимися лезвиями(коих в наших магазах пруд пруди)
Эти же лица сели за штурвалы и довели дело до конца.
Вопросы будут?
Кабанчик** писал(а)
Вопросы будут?
Вопросы будут?
Будут. Точнее будет. Один. Вы уверены что здания рухнули именно и только из-за авиатаранов?
Не могу однозначно ответить на этот вопрос.
Однако ж...факты упрямая вещь...
1.2 самолета врезались в башни.
2.Самолеты захвачены арабами.
Если придерживаться версии подрыва-масштаб операции таков,что нужно просто убить всех участников,чтобы сохранить подготовку ко взрыву в абсолютной тайне.
Так что с арабами в кабинах лайнеров?
Однако ж...факты упрямая вещь...
1.2 самолета врезались в башни.
2.Самолеты захвачены арабами.
Если придерживаться версии подрыва-масштаб операции таков,что нужно просто убить всех участников,чтобы сохранить подготовку ко взрыву в абсолютной тайне.
Так что с арабами в кабинах лайнеров?
а арабов кто-нибудь видел в кабинах? или хотя бы в самолетах?
Да,опубликованы их снимки и обнародованы имена.
А вы всегда свято советским газетам верите?
Опубликованы их снимки в кабинах этих самолетов? Где можно посмотреть?
А вбить в базу пяток нужных имен для ЦРУ - как два байта переслать.
Кстати, придумка про канцелярские ножи - абсолютно идиотская.
Во-первых существуют хорошие, качественные ножи из НЕметаллических материалов. Во-вторых даже огнестрел есть неметаллический. В третьих с бОльшим успехом можно было пронести взрывное устройство, в котором металлических частей нет вообще.
Так что канцелярский ножик - это первое, что придумал тупорылый пендос, придумывавший ответы для журналистов.
В принципе, для населения Омерики, не обремененного мозгом - прокатило.
А вбить в базу пяток нужных имен для ЦРУ - как два байта переслать.
Кстати, придумка про канцелярские ножи - абсолютно идиотская.
Во-первых существуют хорошие, качественные ножи из НЕметаллических материалов. Во-вторых даже огнестрел есть неметаллический. В третьих с бОльшим успехом можно было пронести взрывное устройство, в котором металлических частей нет вообще.
Так что канцелярский ножик - это первое, что придумал тупорылый пендос, придумывавший ответы для журналистов.
В принципе, для населения Омерики, не обремененного мозгом - прокатило.
А вы знаете, что во время терракта упало 3(!!!!) здания! Еще небольшое, сколько там не помню этажное здание около ВТЦ... в него самолет не врезался) а оно рухнуло абсолютно так же... По мне это нужно было только лишь правительству США, они давно продвигали программу о борьбе с терроризмом, которое по сути нарушает все права человека, если есть подозрения, что он террорист! А как еще продвинуть такую программу, когда все говорят, что она не нужна... именно так, как произошло 11.09.01! После этого программа вступила в силу... По сути в этой ситуации много необъяснимых фактов, очень странных... Я уверен на 100%, что без дела рук США тут необошлось!
HaMsTeR! писал(а)
А вы знаете, что во время терракта упало 3(!!!!) здания! Еще небольшое, сколько там не помню этажное здание около ВТЦ...
А вы знаете, что во время терракта упало 3(!!!!) здания! Еще небольшое, сколько там не помню этажное здание около ВТЦ...
47-эт.
PS/(выделено мною)
18:16 (02:16 мск.) - Обрушилось 47-этажное здание комплекса Центра международной торговли (Пожар в здании начался после серии взрывов газа. Несколько рабочих и спасателей, находившиеся в момент обвала неподалеку, погребены под обломками.
Через без малого 8 часов после падения последней башни.
18:16 (02:16 мск.) - Обрушилось 47-этажное здание комплекса Центра международной торговли (Пожар в здании начался после серии взрывов газа. Несколько рабочих и спасателей, находившиеся в момент обвала неподалеку, погребены под обломками.
Через без малого 8 часов после падения последней башни.
Спасатели были эвакуированы из здания за несколько часов до падения. Так что если тока зеваки какие там попали.
По случайному совпадению в этом здании находился офис ЦРУ и штаб мэрии по чрезвычайным ситуациям.
По случайному совпадению в этом здании находился офис ЦРУ и штаб мэрии по чрезвычайным ситуациям.
Deathmaker писал(а)
Спасатели были эвакуированы из здания за несколько часов до падения. Так что если тока зеваки какие там попали.
По случайному совпадению в этом здании находился офис ЦРУ и штаб мэрии по чрезвычайным ситуациям.
Спасатели были эвакуированы из здания за несколько часов до падения. Так что если тока зеваки какие там попали.
По случайному совпадению в этом здании находился офис ЦРУ и штаб мэрии по чрезвычайным ситуациям.
Ничего не понял. Я дал инфу какое здание упало и почему. При чём тут "спасатели" и прочее?
Да...а то что разрушена 22-этажный отел рядом Mariott...это тоже евреи его взорвали. Только американцы не знают, что его взорвали. Поэтому начинаем просвещение с ннру.
Да. Южная башня упала заваливаясь в конце. Только вам факты не нужны, вам нужны бредни, которые могут быть только вымыслом и не могут быть доказаны - поэтому они априори верные.
Да. Южная башня упала заваливаясь в конце. Только вам факты не нужны, вам нужны бредни, которые могут быть только вымыслом и не могут быть доказаны - поэтому они априори верные.
боян.... дух времени - смотрел :)))
Точно, скачай "Дух времени" там всё расписано.
+1
Я1 писал(а)
"кому это выгодно?"
"кому это выгодно?"
Всем
Во всем виноваты бродячие собаки, РПЦ и патриарх лично.
PaDlIcK писал(а)
Во всем виноваты бродячие собаки, РПЦ и патриарх лично.
Во всем виноваты бродячие собаки, РПЦ и патриарх лично.
точно...
А еще кровавая гэбня и лично наш (тот которого нельзя называть)
ага.
хоть бы премьеру какую включили в репертуар... а то сопли и вопли на один мотив уже наскучили...
хоть бы премьеру какую включили в репертуар... а то сопли и вопли на один мотив уже наскучили...
кто звал премьера, я здесь. в чем дело?
репертуар народных стонов хлипковат, ваше благородие.
треба обогатить, углубить и расширить.
треба обогатить, углубить и расширить.
НАТО, американцы, китайцы, массоны, евреи, глобальное потепление, глобальные международные корпорации, микробы, парад планет, Немцов, солнечная активность, пмс у жен, пмж у кавказцев, козни поляков, полнолуние, плохое настроение с утра, хорошее настроение с утра... ну и так далее
радует, что вы у нас ого-го какой затейник....)
400 лет прошло, а все вспоминают их вражескую сущность в деле смутного времени 1612 года.
целую идеологию сочиняют...)
Путин В. В писал(а)
козни поляков
козни поляков
400 лет прошло, а все вспоминают их вражескую сущность в деле смутного времени 1612 года.
целую идеологию сочиняют...)
Трамваи еще забыли ))
Угу. И общественный (личный) транспорт. Нужное подчеркнуть.
брехня...
даже если оставить технические детали - организация такой подставы, как подрыв здания, это слишком палевно - во-первых, следы найдутся, или а вдруг самолет неудачно влетит, заденет чуть-чуть только или вообще не попадет...
так что мое имхо - упали здания из-за самолетов, ибо если кто-то все это задумал, то не такой идиот, чтобы спалиться на такой фигне - да и если бы здания не рухнули, то влетевшие в них самолеты и без этого достаточно доставили бы шухера как с точки зрения террористов так и с точки зрения возможных организаторов подобной провокации(штатовских спецслужб)
даже если оставить технические детали - организация такой подставы, как подрыв здания, это слишком палевно - во-первых, следы найдутся, или а вдруг самолет неудачно влетит, заденет чуть-чуть только или вообще не попадет...
так что мое имхо - упали здания из-за самолетов, ибо если кто-то все это задумал, то не такой идиот, чтобы спалиться на такой фигне - да и если бы здания не рухнули, то влетевшие в них самолеты и без этого достаточно доставили бы шухера как с точки зрения террористов так и с точки зрения возможных организаторов подобной провокации(штатовских спецслужб)
да и если бы здания не рухнули, то влетевшие в них самолеты и без этого достаточно доставили бы шухера
Да, самолёты всё дело портят в версии с подрывами близнецов...
может конечно два варианта независимо отрабатывалось?:)
Один ФБР, другой ЦРУ? ))) ... но точность-то какова - секунды. А может на каждый самолёт по ведомству - чтоб наверняка? ))
так подрывали согласно конспиративной версии через 1-1,5 часа - нахрена тут какая-то точность?
Да, как-то я запамятовал.
таки вы еще и самолетный маниак??
vladmir писал(а)
Один ФБР, другой ЦРУ? ))) ...
Один ФБР, другой ЦРУ? ))) ...
Третий был — МОССАД.
Дрыныч писал(а)
а вдруг самолет неудачно влетит, заденет чуть-чуть только или вообще не попадет...
а вдруг самолет неудачно влетит, заденет чуть-чуть только или вообще не попадет...
но оба самолета точно попали в здания...... И после курсов летной школы для маленких самолетов вряд ли такое получится......
как это влияет на версию про подрыв здания?
А теперь представьте, что здания устояли и в остатках обоих самолетов не найдено человеческих останков, зато найдена система удаленного управления...
Или найдены останки пилотов, но по результатам анализа ДНК они - нифига не арабы, а вовсе даже белые, а останков пассажиров нет...
Зачем же так подставляться-то?
Или найдены останки пилотов, но по результатам анализа ДНК они - нифига не арабы, а вовсе даже белые, а останков пассажиров нет...
Зачем же так подставляться-то?
чорт, логично... надо было еще ядреной бомбой НЮ накрыть, а то косяков много, и кругом подставы...
Я1 писал(а)
Припомнить можно многое, один повешенный(!) при недоказаной вине президент суверенного государства чего стоит.
Припомнить можно многое, один повешенный(!) при недоказаной вине президент суверенного государства чего стоит.
Хуссейну еще повезло, судили... президента Хафизулу Амина пристрелили как собаку вместе с сыном.
"Этот факт подтверждается и тем обстоятельством, что бен Ладен 10 сентября 2001 года был доставлен в пакистанский военный госпиталь в Равалпинди, чтобы пройти процедуру диализа почек ( www.cbsnews.com/stories/2002/01/28/eveningnews/main325887.shtml). Бен Ладена охраняли пакистанские солдаты, а обычный персонал был заменён доверенными лицами. Таким образом, бен Ладен во время нападения 11 сентября находился под охраной пакистанских военных, и американцы могли бы арестовать его без всякого сопротивления прямо на больничной койке. Однако, что сделали они? Через неделю они разрешили ему уехать в Афганистан."
inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kak_ssha_vedut_vojnu_protiv_kitaya_i_rossii/
inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kak_ssha_vedut_vojnu_protiv_kitaya_i_rossii/
По таким темам хорошо видно засланных казачков.
Avis например из штанов выпрыгивает доказывая что все было так как рассказывают пресс-атташе американского правительства и сыплет при этом "научными" фактами. Странно слышать такое от простого парнишки с автозавода.
С krabs-ом все понятно. Никак не может отойти от влюбленности в США опосля своей поездки туда поработать. Может еще хочет туда попасть, а без нахваливания пендостана на форуме ему это не светит.
Тесть тоже ведет себя странно. Если взрывы 99-го года в Москве он считает делом рук КГБ, то рассматривать события 9/11 как им подобное даже не думает.
Avis например из штанов выпрыгивает доказывая что все было так как рассказывают пресс-атташе американского правительства и сыплет при этом "научными" фактами. Странно слышать такое от простого парнишки с автозавода.
С krabs-ом все понятно. Никак не может отойти от влюбленности в США опосля своей поездки туда поработать. Может еще хочет туда попасть, а без нахваливания пендостана на форуме ему это не светит.
Тесть тоже ведет себя странно. Если взрывы 99-го года в Москве он считает делом рук КГБ, то рассматривать события 9/11 как им подобное даже не думает.
Мартовский Котяра писал(а)
Avis например из штанов выпрыгивает
Avis например из штанов выпрыгивает
Слова выбирайте.
доказывая
Вы меня с кем то путаете. Я только указываю на нестыковки/стыковки официальной версии с фактами. И аргументирую свои сомнения.
что все было так как рассказывают пресс-атташе американского правительства
Сами то поняли — что написали?
и сыплет при этом "научными" фактами.
Почему в кавычках? И, уж определитесь — "научными" (в квч) или фактами (без квч).
Странно слышать такое от простого парнишки с автозавода.
Не понял.
www.serendipity.li/wtcr.html
кому интересно - целое исследование.
кому интересно - целое исследование.
должно быть очень волнительно для неокрепших умов
Большинству все это да барабана. Им без разницы кто и почему это сделал.
Судя по-результатам это было выгодно балоболам. 8 лет прошло, а балаболы все обсуждают.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.