--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Кровная месть

О городе (основной)
11
131
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Я согласен, что это дикость, но что делать если суд продажен, да и смертной казни нет. От того, что виновный казнен, я бы получил моральное удовлетворение. Государство этого не делает, но справедливость и честь оно отменить не может.
memo
27.09.2009
государство и общество не могут лишить права на кровную месть. они могут лишь наказать за содеянное по своему усмотрению...
kurs-n
27.09.2009
не могут, так как права такого нет...
memo
28.09.2009
если человек имеет желание и возможность, чем это отличается от права? личное право...
kurs-n
28.09.2009
Личного права не существует.
ПРАВО - в объективном смысле система общеобязательных, формально определенных норм, установленных и обеспечиваемых силой государства и направленных на регулирование поведения людей и их коллективов в соответствии с принятыми в данном обществе устоями социально-экономической, политической и духовной жизни.
В субъективном смысле предусмотренная (или не запрещенная) законом либо иным правовым актом возможность лица обладать имущественным или неимущественным благом, действовать в определенной ситуации способом, установленным правовой нормой, или воздержаться от совершения соответствующего действия
memo
29.09.2009
я считаю юристов сродни банкирам и ассенизаторам - неприятной необходимостью (лирическое отступление). мы не в суде. слово "право" имеет нормальный общечеловеческий смысл, а не приведенный вами казуистический термин из юручебника.
если человек хочет мстить - это его право, и никакой юрист не может запретить, если мститель имеет такую возможность. человека можно искалечить, убить, сломать, но права стремиться к мести и, при возможности, ее осуществить не может отобрать ни одно государство
kurs-n
29.09.2009
Если ничего в государстве и праве ничего не понимаете, вернитесь в школу и начните учиться заново, недоучка вы.
2 класса закончили?
бугага)) смишно)))
Право - это то, что может сделать человек, без оглядки на юридические нормы и силу государства. Если ты считаешь себя вправе судить и карать, то это твое право, которое с т.з. законодательства является преступлением.
memo
29.09.2009
деточка, давно ли от титьки оторвали? сам так, кстати, в портрете указал. поверь, что даже несколько наизусть заученных учебников не сделают тебя образованным. а уж умным - и подавно
kurs-n
29.09.2009
Тоже мне специалист по праву.
memo
29.09.2009
деточка, это интернет, здесь все специалисты :) и, в отличии от тебя, не блещут цитатами из википедии, да и теми с ошибками, а высказывают свои мысли. у тебя-то есть свои мысли?
kurs-n
29.09.2009
Конечно есть, ты имеешь право (в твоем понимании) только в отношении себя, например на самоубийство (закон не запрещает), но не право которое прекращает или ограничивает право других (право на жизнь например).
Помоги природе и отомсти Дарвину- убей себя.
memo
29.09.2009
объясняю популярно. если ты убьешь моего родственника и тебя отмажут от наказания, а после этого ты еще и рассмеешься мне в лицо, я очень постараюсь найти способ, чтобы твои родственники тебя оплакали

по поводу личных наездов приношу свои извинения. не люблю самодовольных рассуждений о том, что персонаж не понимает
kurs-n
29.09.2009
А если ошибка будет, и окажется потом что я не убивал.......
Что делать то будешь? Теперь тебя должны будут убить мои родственники?
и насколько твое расследование будет более профессиональное и объективное чем у соответствующих органов?
Пример - смертная казнь двух граждан обвиненных в убийствах, которые совершил Чикатило.
Причем следственные органы тогда работали намного эффективнее чем сейчас.
memo
29.09.2009
не окажется. если так любишь флудить, то обоснуй, какими критериями пользуешься при оценке эффективности работы следственных органов, с чего взял, что эффективность работы следственной группы по делу чикатило была выше эффективности работы по делу, например, водителя, по пьяни задавившем на березовской людей. прошу, ваш выход!
kurs-n
29.09.2009
Два этих дела сравнивать некорректно.
Не окажется? ОЧЕНЬ САМОУВЕРЕННО!
memo
29.09.2009
что ж ты сразу в кусты-то? хвостом не верти, отвечай, раз вызвался. а то нашелся умник, цитировать википедию :)
или не надо строить из себя высший разум. читай, что старшие пишут :)))
kurs-n
29.09.2009
Ты мудила, где это я цитировал википедию?
memo
29.09.2009
приятно увидеть истинное лицо морального уродца. а то строишь из себя не пойми кото. твое место у параши, голубок. там и рассуждай о праве
kurs-n
29.09.2009
Что опыт имел?похоже ты дырявый.
ТГП возьми почитай, петух, потом кукарекуй.
memo
29.09.2009
ах, как ты запел, голубок :) а понтов-то, понтов... уродец моральный да и только
kurs-n
29.09.2009
Запел то ты, смотри болтом не подавись.
kurs-n писал(а)
Пример - смертная казнь двух граждан обвиненных в убийствах, которые совершил Чикатило.

А Вы всерьёз считаете, что казнили первых попавшихся под руку граждан? Вообще-то эти граждане уже имели ходки за нечто подобное. Так что невинными овечками они точно не были.
kurs-n
29.09.2009
Согласен, что не были, однако не были виноваты в этом преступлении.
Кроме того в ходе тех операции "Лесополоса", было раскрыто 1062 преступления, виновных тоже надо "того"?
Лес рубят щепки летят?
memo
29.09.2009
вы всерьез думаете, что голубок в состоянии адекватно рассуждать на тему?
kurs-n
29.09.2009
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.
А.Энштейн.
memo
29.09.2009
ты бы хоть фамилию того, кого цитируешь, для начала выучил
kurs-n
29.09.2009
...допущенные ошибки не влияют на правильность вывода!
memo
29.09.2009
когда пытаешься рассуждать о глупости, самому не стоит глупить
memo
29.09.2009
законно и справедливо - разные вещи (с)
mogul82
27.09.2009
Да ты сам убица получаешься. А гос. востонавлявает социальную справедливость, и потом (вторично уже) зона - это наказание. Так всех переубивать можно.
mogul82 писал(а)
А гос. востонавлявает социальную справедливость,

:)) государство рождает социальную несправедливость
тот у кого больше денег и власти - тот и прав
деньги печатает государство и власть раздает оно же.
barsuk
28.09.2009
флаг в руки и на выборы - выбирайте справедливую власть
ыыы а давно у нас на выборах выбирают?
barsuk
29.09.2009
а вы давно на выборах были?
ну был на каких-то из последних, а что?
VladNNRUS
29.09.2009
выбирать можно лишь из тех из кого не хочется выбирать
barsuk писал(а)
флаг в руки и на выборы - выбирайте справедливую власть

я выбираю безвластие,
во власти всегда ублюдки вызывающие лишь омерзение.

а выбор власти - это иллюзия - власть дается сатаной тому кто более усердно сосет ему и предает всех и вся.
memo
29.09.2009
парадокс "убей дракона - станешь им сам" :)
ничего не попишешь, на руси, да и в других местах, всегда любят лишь покойников да юродивых
memo писал(а)
парадокс "убей дракона - станешь им сам" :)
ничего не попишешь, на руси, да и в других местах, всегда любят лишь покойников да юродивых

еще любят пожрать ...
дракона убить нельзя, но можно избежать с ним встречи...
например не хотите встречи с зелёным драконом - никогда не спите
не ходите в лес и не еште.
не хотите встречи с розовым драконом - ни кем ни командуйте и не подчиняйтесь ну и анальным сэксом не занимайтесь ;))
memo
29.09.2009
раньше так и делали: убегали в глушь, в тайгу от власти. но человек, суко, коллективное животное. а в коллективе как-то сразу образуется иерархия. так что не убежишь :)
memo писал(а)
раньше так и делали: убегали в глушь, в тайгу от власти. но человек, суко, коллективное животное. а в коллективе как-то сразу образуется иерархия. так что не убежишь :)

например волки бывают коллективными или одиночками,
стая образуется когда есть удачливый охотник и за ним идут
просто чтоб сытно жить.
или например у индейцев северной америки тоже был вождь но к нему ходили за советом.
а то что сейчас расползлось по Земле прикрываясь благородством культурой и цивилизованностью просто очердной барьер преодолея
который жизнь начнет новый виток в виде нового биологичекого вида
и вампиры переместятся с вершины пищевой цепочки на ступеньку вниз
;)
kiril OFF
28.09.2009
Ну, всех не всех, но примерно одна пятая населения заслуживает этого.
Dr.Qy
29.09.2009
Государству глубоко насрать на справедливость. Оно занято другим. Собиранием дани с ботвы. А еще, чтобы у ботвы не было лишних мыслей, нужно определенное количество криминала. И убийц государство защищает с маниакальной последовательностью.
Именно поэтому в России ты не имеешь права на самооборону. Это в США ты можешь замочить убийцу. У нас -- нет!! И ведь городят откровенную херню, что нельзя трогать убийц и насильников!! Изрыгают идиотизмы, что это приведет к хаосу. Что нельзя иметь оружие в личном пользовании, потому что это сгубит страну!
Хотя есть десятки примеров, что они просто врут. В США и других странах людим ИМЕЮТ ПРАВО себя защищать. И ничего страшного в этом нет.

Просто у нас ССАТ дать людям возможность себя защищать. Ну как же!! А как тогда будут безнаказанно резать граждан пришлые нелегалы? А как же безнаказанно студенты МВД будут угрожать гражданам? А как сынки чинуш смогут развлекаться и издеваться над вооруженными людьми? ВО!! Тут собака и зарыта...

Чинуши, стоящие на должностях, БОЯТСЯ людей. И знают, за што.
и, надо отметить, абсолютно правильно делают, что боятся
+1
Duzer
29.09.2009
плюсуюсь к данному мнению..
memo
29.09.2009
кого будут интересовать задроты-нелегалы, если приходит, например, налоговая проверка или судебные приставы, а у моей компании - небольшой такой арсенал оружия? :))) людишки ведь начнут защищать себя в первую очередь от самого государства
memo писал(а)
людишки ведь начнут защищать себя в первую очередь от самого государства

точно ! очередь в менты короче станет
а то всем охота попиздить когонить безнаказано а тут
верятность что тебя потом пристрелят может и ментовский безпредел немного осадит.
Dr.Qy писал(а)
Чинуши, стоящие на должностях, БОЯТСЯ людей. И знают, за што.

да уж... когда хочется кого нибудь убить - то чиновника можно и совесть будет чиста ;)
нормальные люди так и делают....
ADM81
27.09.2009
поддерживаю кровную месть.
stolar
27.09.2009
Ну почему же дикость. Просто мы (россияне) берем от внешнего мира все, что не поподя. Набрались плюрализма, терпимости, гуманности. В результате, по стране разгуливают педофилы. Педерасты и лезбиянки стали нормальными членами общества. Ребенок из начальной школы с бычком в зубах - норма жизни. Захотелось посикать? В чем проблема, дуй, где стоишь. Особенно забавно наблюдать, когда молодые люди справляют нужду на месте, прямо при девушках. Свобода!!! На востоке под гуманностью подразумевается нечто иное. Если ты убил человека, украл что-нибудь и т.д. То простить тебя - не гуманно по отношению к жертве, к его родственникам, к окружающим. И поэтому, в Китае, были случаи, если украл сын, то его отца заставляли закопать его, живого. На глазах всей деревни. Вот это гуманность!!! По отношению к людам, а не к уродам.
ADM81
27.09.2009
плюсуюсь мильён раз!!!
+ еще столько же
Несгораемый шкаф писал(а)
+ еще столько же

вы как глупые пчелы, которые воруют у цветов нектар, но дико злятся когда медвед ворует у них,
stolar писал(а)
И поэтому, в Китае, были случаи, если украл сын, то его отца заставляли закопать его, живого. На глазах всей деревни. Вот это гуманность!!! По отношению к людам, а не к уродам.

гумманость убивает планету,
если воруешь у того кто богаче тебя это есть благо.
если у того кто бедней - будем играть ;)
Что хоть случилось расскажи
Вокруг блядство и хохочет Суламифь. Вы не заметили?
я заметил...
ещё лет 10 назад, что уже лет 20, как данный факт имеет место быть...

и таки шо ви предлахаите делать?
Кровной мести боятся те у кого руки по локоть в крови, или просто дебилы
Вы убивали?
У Вас убивали?
Pahomov
27.09.2009
а что такое справедливость и честь? ведь эти понятия лежат в основе морального удовлетворения.
А если понятия справедливости и чести понимаются человеком неверно?
а кто может судить верно ли они понимаются человеком? Что есть норма?
memo
29.09.2009
кто сильнее, тот и прав. по-другому не бывает...
хорошие парни побеждают везде, кроме выпусков новостей (с)
Pahomov
29.09.2009
вот, тоже позиция!
но , аднако, месть - это не только позиция, а нечто более побудительное. Соответственно месть - хороший повод более точно взвесить все "за" и "против". а не просто бла-бла-бла...
memo
29.09.2009
неоднократно высказывал свое мнение по поводу мести на нн.ру
от преступления удерживает только неотвратимость наказания. да, если понимать, что за тяжкое преступление тебя и, возможно, твоих близких ждет адекватное возмездие, то хотя бы спонтанные преступления уменьшатся
Pahomov
29.09.2009
ой не знаю, это наверно очередная "вечная" тема
есть такая сильная поговорка - "на пiZ** с резьбой найдется свой Х** винтом"
То бишь чем строже закон, тем изощреннее преступления. Все же надо боротся с причиной, а не следствиями. А причина преступлений внутри, а не в строгости наказания. А шило в мешкке не утаишь, и вода камень точит - зло найдет себе дорогу.
Вон пример, сегодня типа у нас самые демократичные законы в истории, но и невиданных масштабов воровство и безнаказанность.
Смерть под колесами по вине водителя - не социально опасно, а проезд через сплошную на пустой дороге - лишение прав.
По прежнему за воровство миллионов условные сроки, а за мешок картошки - реальный срок. Наверно имеет значение не столько строгость законов, сколько в чьих они руках. Причина неотвратимости наказания в этом, а не в строгости. В ощм, как Вы и сказали)))))
memo
29.09.2009
так давно известно, что главное в наказании - не строгость, а неотвратимость. это принципиально разные вещи. понятно, что в любом обществе есть неприкасаемые, но такое вопиющее деление на касты увидишь не везде
значит, неизбежно возникнет альтернативная если не система, то хотя бы возможность наказания. при личной заинтересованности пострадавшей стороны
Pahomov
29.09.2009
да, даже жаль, что по сегодняшним проявлениям достаточно уже заметно, что добром все не закончится
* скрестив пальцы, приговаривая - только не при нашей жизни, только не при нашей жизни =))) *
именно. А наше государство в лице слуг народа чрезвычайно ссыт, что кто-то из простых смертных станет сильным на столько, что начнет судить сам.
memo
29.09.2009
любое государство всеми силами старается присвоить только себе право решать, кого и как наказывать. на то оно и государство
любое. но в нашем сроду все доводят до абсурда...
Pahomov
29.09.2009
про норму пока речи не было
А раз топикстартер решился на месть, значит уверен что поступает правильно. Т.е. в данном случае в понятия "справедливость" и "честь" имеют вполне конкретные значения. Вот собственно от него то и хотелось про них конкретно и услышать.
А судит каждый по себе, и Бог всех. Имхо =)
Но поскольку "по образу и подобию", то в принципе, должна быть общая точка равновесия, истина так сказать. Это наверно и есть абсолютно верно. Дальше сам придумывай))))))
Pahomov писал(а)
А судит каждый по себе, и Бог всех. Имхо =)

имхо, боги тут ни при чем, судят люди людей. И на сколько человек готов взять на себя ответственность - на столько он и судит. Можно в отместку на спину плюнуть, а можно живьем кожу содрать.
Pahomov
29.09.2009
так одно не исключает другого, есть суд людской, есть и Господен суд
просто одно как правило очевиднее другого, но неочевидное - еще не значит несуществующее
посему, месть, не факт что само собой разумеющееся
и в одной и той же ситуации, люди принимают разные решения, кто-то мстит, а кто-то не видит в этом выход, поскольку утраченного не вернешь
ну это да.. кто-то раб по натуре и его удел раболепствовать и причитать о том. чего не вернешь...
Pahomov
29.09.2009
Несгораемый шкаф писал(а)
кто-то раб по натуре ...

100%
... и его удел раболепствовать под своими эмоциями, раб эмоций
Вообще смерть легкое наказание......
Смерть за что...?? Вопрос?
Быть милосердным намного тяжелей....
memo
29.09.2009
прощение, истинное прощение - привилегия очень сильных людей. остальные либо утираются, либо мстят (с)
А я считаю, что прощение это удел гнустных христиан, месть вот что отличает свободных
людей от рабов. Как я ненавижу. Норвеги молодцы, они их жгут.
memo
30.09.2009
какие норвеги? кого жгут? о чем вы?
Манфред писал(а)
А я считаю, что прощение это удел гнустных христиан, месть вот что отличает свободных
людей от рабов. Как я ненавижу. Норвеги молодцы, они их жгут.

не надо христиан гнусными называть а то они Вам отомстят :))
у всех есть выбор прощать или мстить, умереть или жить,
боль или кайф :))
За убийство..?
За покушения на убийство....?
За измену...
За предательство...?
За насилие.....?
kiril OFF
28.09.2009
Гораздо правильней, чтобы преступник сидел пожизненный срок и харчился за счет налогов, которые вы платите.
хороши там харчи......
kiril OFF
28.09.2009
а вы поинтересуйтесь ради интереса о их рационе.

Думаю, солдаты многих воинских частей РФ, позавидуют таким харчам.
не позавидуют!!
kiril OFF
28.09.2009
если только элитных войск...
росси писал(а)
Вообще смерть легкое наказание......

смерть для всех разная для кого наказание для кого награда
для неравнодушных к алкаголю или другой наркоте смерть - долгожданое
освобождение.
фильм "морфий" очень хорошо показывает что человек один раз попробовавший смерть ни когда не выбирет жизнь ;)
kvr
27.09.2009
а есть уверенность в том, что это сделал именно он?
Месть она и есть месть, ибо она конкретна
Месть может выражаться не в убийстве..
kiril OFF
28.09.2009
В членовредительстве.

Давайте тогда отрубим удаву хвост. По самую шею. (с)
Lacerdo
27.09.2009
Кровную месть еще Владимир Красно Солнышко в Русской правде отменил.

В перед к светлому прошлому!!!
HOLMS
28.09.2009
"Русская правда" была позднее чем В-"Красное солнышко" жил. Древнейшую Правду связывают с именем киевского князя Ярослава Мудрого. Примерный период ее создания 1019-1054гг. Краткая Правда» состоит из следующих правовых текстов:«Правда Ярослава», от 1016 или 1036 г. (ст. 1-17); «Правда Ярославичей» (Изяслава, Святослава, Всеволода), от 1072 г. (ст. 18-41);Покон вирный- определение порядка кормления вирников (княжеских слуг, сборщиков виры), 1020-е или 1030-е гг. (ст. 42); Урок мостникам (регулировал оплату труда мостников (строителей мостовых, или, согласно некоторым версиям, строителей мостов), 1020-е или 1030-е гг. (ст 43).
«Краткая Правда» состояла из 43 статей. Первая ее часть, наиболее древняя, говорила еще о сохранении обычая кровной мести, об отсутствии достаточно четкой дифференциации размеров судебных штрафов в зависимости от социального статуса потерпевшего.
да этот мудила много чего перегадил на Руси...
Lacerdo писал(а)
Кровную месть еще Владимир Красно Солнышко в Русской правде отменил.

:)))))) эти клоуны в коронах ничего не могут отменить
считаешь что кто то заслуживает смерти убей его ,
семья , дети , друзья, приятели - это всё
общество и государство - ничто
всем царям и попам отрубить голову
Манфред писал(а)
Государство справедливость и честь отменить не может.

но пытается...
например уплата налогов на дачи и машины чиновникам
Irina24
28.09.2009
Было такое славянское племя, древлянами звались. Так вот, у них в ходу была такая казнь: преступника привязывали за ноги и за руки к толстым ветвям двух наклоненных друг к другу деревьев, а потом деревья отпускали. Считаю правомерным применение такой казни к педофилам, насильникам, убийцам, наркоторговцам (наркоманам предлагаю отрезать пальцы, сначала один, если не понял с первого раза - второй и так далее), а также распространителям детской порнографии.
Ворам, грабителям, взяточникам, вымогателям и шантажистам - рубить руку и клеймо на лоб ставить.
Народ в нашей многострадальной Родине распоясался вконец, упрАвы нет на паразитов, которые расплодились, как поганки после дождя.
Можно до бесконечности ругать правительство, президента, евреев и коммунистов, но никакие, даже самые здравые идеи не будут жить и дышать, пока народ не станет соображать головой. А растащить и расхитить можно все, любые суммы.
Когда человек тыщу порвут, а еще пару тыщ лишат руки и заклеймят, животный страх за свою сущность переборет желание украсть, взять взятку и ты ды. А там, глядишь, поколение сменится, но страх перед возмездием, страшным и беспощадным, останется. Иначе в нашей стране, как показывает практика, никак низзя, к сожалению.
Мы - не законопослушные немцы, к великому моему сожалению, у нас нет "бога" под названием Ordnung (порядок), потому и живем в клоаке.
А кровная месть - это бесконтрольное убийство, путь в никуда, замкнутый порочный круг - не более и не менее.
Кровная месть - прямой путь к гражданской войне, крах всему тому малому, что мы имеем.
Знаете, Богу-Богово, а кесарю-кесарево, а также слесарю-слесарево. То, что характерно для Кавказа - смерть для нас, то, что прижилось в Германии - у нас маловероятно.
А как отнимание одной из конечностей, ввиде наказания, будет сочетаться с социальными льготами для инвалидов?...Давайте уже определяться, то ли мы цивилизованное государство, то ли возвращаемся в средневековье, с кровной местью и клеймением...
Irina24
28.09.2009
Марфа Васильна я писал(а)
А как отнимание одной из конечностей, ввиде наказания, будет сочетаться с социальными льготами для инвалидов?...Давайте уже определяться, то ли мы цивилизованное государство, то ли возвращаемся в средневековье, с кровной местью и клеймением...

Знаете, цивилизованное общество - это, в моем скромном понимании, такое общество, где всякий человек с первых шагов и сознательных мыслей четко понимает, что за нарушение закона ему грозит наказание, не формальное, а вполне конкретное.
Благодаря клеймению станет возможным контролировать ублюдков, вышедших из тюрьмы. Если бы насильников, педофилов и ты ды сажали пожизненно или расстреливали, это был бы один расклад. А пока что у нас все очень страшно.
И никаких, кстати, социальных льгот лицам с отнятыми за преступления конечностями. ЗА что? Это же не производственная травма, ей-Богу.
В нашей стране, погрязшей в коррупции, еще ох как нескоро будет "цивилизованное общество", а то что мы сейчас имеем - это какой-то фарс, не более.
Вообщем я согласна с Вами...Общество разболталось от безнаказанности, причем, если почитать законы, то они у нас неплохие, практически на любое правонарушение есть наказание....Но к сожалению, суровость закона, компенсируется необязательностью его исполнения(с)....
Я только против, предложенных Вами методов наказания...Искалеченный и заклейменный, может только еще больше обозлиться и стать изощренее....А для особо тяжких пресуплений надо просто снять мораторий на смертную казнь, и обойдемся без средневековых пыток.....
ну, без пыток и сейчас далеко не всегда обходятся, а вот казни тогда были замечательные, зрелищные! Не даром ведь проводились на площадях при толпах народу. Вот сейчас посадить на кол насильника, четрертовать взяточника, вздернуть на дыбу грабителя и провести это все на площади Минина, да еще народу нагнать как на день города - глядишь преступность и поубавится. Потому что воочию увидят КАК карается преступление, увидят страшные муки и агонию, и задумаются, что в следующий раз толпа может быть будет смотреть на них.
И Вы пойдете на это смотреть?....
я не только пойду на это, но и в палачи бы подался с удовольствием, если оплата хорошая и загрузка нормальная будет
а тех, кто не захочет на это смотреть - сгонять принудительно за исключением инвалидов, стариков, детей до 14 лет и беременных женщин
И где же та грань между маньяком -преступником и людьми жаждущими лицезреть это?...Вопрос философский:(....
грань в том, что маньяк получает от этого наслаждение, а работа палача - это всего лишь работа... тяжелая, грязная, но необходимая и полезная
Я не про палача, а про тех кто смотрит на это с удовольствием.....
ну, я уж не знаю кто будет смотреть на это с удовольствием, а кто с отвращением.
У меня лично было бы удовольствие не от вида казни, а от того, что свершилась справедливость.
Irina24
29.09.2009
По поводу отмены моратория в отношении тяжких и особо тяжких преступлений, полностью поддерживаю.
По поводу соблюдения законов, то я уже и не надеюсь дожить до этого момента, когда все-таки большинство людей будут их соблюдать.
А пока что расклад, к сожалению, таков, что для генерала ГИБДД, для сына/дочки высокопоставленных или просто богатых родителей закон один, такой всепрощающий, что в случае, если генерал ГИБДД сбивает насмерть женщину с коляской, то вдруг выясняется, что женщина была пьяна, и ребенок в коляске тоже пьян (утрирую, конечно, но суть не меняется от этого), а также, что они сами напрыгнули на машину генерала.
А для простых смертных закон совсем другой.
До тех пор, пока не будут соблюдаться законы, а служба судебных приставов не будет за деножку "не находить" должников по алиментам, например, пока каждый человек, невзирая на его достаток и общественное положение, будет знать и четко сознавать, что совершит преступление и наказание не заставит себя долго ждать, то все изменится.
Хотя, это утопия, с одной стороны. Так не бывает.... но хоть приблизительно бы так ...
memo
29.09.2009
вся история человечества показывает, что единственная по-настоящему стОящая ценность - это безнаказанность, возможность не отвечать за свои поступки. именно к ней все стремятся тем или иным путем. так что утопия останется утопией, а сынок генерала получит перо в бок, в "лучшем случае", а не положенный срок в тюремной камере
Марфа Васильна я писал(а)
...Давайте уже определяться, то ли мы цивилизованное государство, то ли возвращаемся в средневековье, с кровной местью и клеймением...

а давайте определимся как неопределямое и останемся страной с самыми красивыми женщинщинами и самыми умными мужчинами ? ааа... :)
stolar
28.09.2009
Глядя на вашу фотографию не скажешь, что Вы такая кровожадная. По моему в этом форуме речь идет не о кровной месте, а об элементарной справедливости. Людям надоело видеть, что уроды насилующие, убивающие да и просто куражущие не получают по заслугам от наших судов. Вот и получается, что лучше подождать немного, а потом самому свернуть башку обидчику. Зато на душе ни чего не гложет.
stolar писал(а)
Зато на душе ни чего не гложет.

согласен...пусть и кривовато звучит по отношению к убийству человека, но считаю главное что бы совесть была чиста...то есть когда осознаешь что справедливо и правильно поступил... Если конечно хватит смелости за такой поступок ответ держать...

НО...тут будет каждый поступать тогда в соответствии со своей шкалой ценностей: например кто то мстит за смерть, а кто то за оплеуху...и понеслась анархия в худшем смысле этого слова...

Государство? Так если вдуматься государство принципиально мало чем отличается от шайки бандитов, и тут ждать справедливости?

поэтому я за смертную казнь к категориям, которые всеми признаются заслуживающими самого строгого наказания- педофилам, маньякам, убийцам детей...(насчет изнасилований- женщины сами частенько подставляют и шантажируют этим понятием)
Знаешь что чувствуешь, когда стреляешь в человека? Отдачу автомата©
Irina24
28.09.2009
stolar писал(а)
Глядя на вашу фотографию не скажешь, что Вы такая кровожадная. По моему в этом форуме речь идет не о кровной месте, а об элементарной справедливости. Людям надоело видеть, что уроды насилующие, убивающие да и просто куражущие не получают по заслугам от наших судов. Вот и получается, что лучше подождать немного, а потом самому свернуть башку обидчику. Зато на душе ни чего не гложет.

Ахха, и сесть за это всерьез и надолго.
По поводу фото - внешность часто бывает обманчива. Я, вообще, вполне мирный человек, но бесит, что всякая мразь безнаказанной остается. Ну отсидит в тюрьме и выйдет на свободу и опять за старое.
А так - бац клеймо на чело и ку-ку, все будут знать - вот педофил, а вот насильник.
В некоторых совершенно цивилизованных странах Европы на дверь педофила вешают плакат, на котором указано, что он, зараза, педофил.
И справедливости не будет, пока потенциальный преступник не будет понимать, что ему грозит, притом грозит де-факто, а не де-юре.
Нация наша разболталась совсем, пора и "к ногтю". Главное, чтобы перебора не было.
Только, увы и ах, "жаль, в эту пору прекрасную жить не придется ни мне, ни тебе" (с) :(
thistle
29.09.2009
Это мнение дилетанта. Реалии говорят о другом.
Из недавнего: в Узбекистане(?) ввели смертную казнь за изнасилование. Количество изнасиловний сократилось раза в два. Вот только почти все они стали с летальным исходом для жертвы. Так лучше?
Irina24 писал(а)
нас нет "бога" под названием Ordnung (порядок), потому и живем в клоаке.

езжайте в германию, лично я считаю что немцы в клоаке живут, а россия самая лучшая страна, потому что тут межличностные отношения важней
бумажек.
Манфред писал(а)
... это дикость ...

Э-э, почему?
Мне кажется надо различать понятия месть и кровная месть....Насколько помню из кинофильмов, то кровная месть переходит на всю семью убийцы, а не только на лицо, совершившее убийство....
volpone
28.09.2009
.. и это оправдано (было) сложно представить семью которая отказалась бы от одного своего члена, а тут элемент коллективной ответственности, трижды подумаешь прежде чем всю свою семью подставить, вобщем мощный инструмент
правда в патерналистских обществах
Dr.Qy
29.09.2009
Кровная месть в наиболее слабо умственно развитых обществах - в принципе нормально. В цивилизованном - вряд ли. Всех родственников не проконтролируешь. А ежели начнется резня, то получится по принципу цепной реакции. Даже в одной семье, путем браков, набирается хренова туча родственных связей. И со временем все общество может оказаться втянутым в разборки.
volpone
29.09.2009
степень цивилизации не всегда меряется ценностью личности и жизни
есть преступления, за которые надо вырезать весь род до седьмого колена
volpone
28.09.2009
предлагаете в качестве наказания семью вырезать, вплоть до детей "ростом с тележную ось". ничо так креативненько, вам стоит себя попробовать в юриспруденции
thistle
28.09.2009
Начнем с Манфредов?
Arctic
29.09.2009
Расскажите потом, как прошло.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем