--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Питерские деятели культуры прогнулись под "Газпром"

Политика
14
125
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Deloshop--NN
08.10.2009
42 деятеля культуры просят Медведева поддержать «Охта центр»

Ведомости 08.10.2009, 20:38

Более 40 известных петербуржцев обратились с открытым письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву в поддержку строительства общественно-делового района «Охта центр».

Письмо, на которое ссылается агентство «Интерфакс», подписали 42 человека, среди них: народный артист России Михаил Боярский, народный артист России и Украины кинорежиссер Владимир Бортко, народная артистка России Ольга Волкова, президент Торгово-промышленной палаты города Владимир Катенев, председатель правления Союза кинематографистов Петербурга Дмитрий Месхиев, заслуженный тренер России Тамара Москвина, журналист Александр Невзоров, заслуженная артистка России солистка Мариинского театра Ирма Ниорадзе, начальник футбольной команды «Зенит» Владислав Радимов, народный артист России Александр Розенбаум, народная артистка России Людмила Сенчина, художественный руководитель Петербургского государственного академического Театра балета Борис Эйфман, актеры Игорь Лифанов, Дмитрий Нагиев, Алексей Нилов, Андрей Федорцов.

Авторы письма пишут президенту, что Петербург всегда был особенным городом, «задумывался и создавался Петром Первым как город новаторский, город больших амбиций и великих свершений».

«Практически каждый новый проект вызывает ожесточенные споры — будь то строительство второй сцены Мариинки, пассажирского порта или реконструкция Новой Голландии. Беспрецедентным в этом отношении стал проект строительства общественно-делового района “Охта центр”, инициаторами которого стали “Газпром” и городская администрация», — говорится в письме.

Инициаторы обращения отмечают, что, как и любое неординарное архитектурное творение, каким он изначально задумывался, проект сразу приобрел непримиримых противников и горячих сторонников.
«Но в последнее время дискуссия вышла за рамки конструктивного диалога. К сожалению, активную позицию, как правило, занимают протестующие, а голоса тех, кто понимает и ценит всю важность проекта для нашего города, остаются неуслышанными. Именно поэтому мы от имени сторонников проекта, каких в Петербурге немало, сочли необходимым обратиться к вам», — говорится в письме.

Авторы утверждают, что задумавшие «Охта центр» сумели создать проект, «сочетающий в себе вековые традиции петербургской архитектуры и новаторские идеи».

«Мы верим, что “Охта центр” станет современным символом нашего города: пройдет не так много времени, и его шпиль станет такой же достопримечательностью Петербурга, как Медный всадник или игла Адмиралтейства. На месте заброшенных полуразрушенных заводов вырастет новый современный район, который даст работу тысячам петербуржцев, предоставит возможность для занятий спортом и отдыха нашим детям — создаст полноценную, комфортную среду для горожан, обеспечит поистине новое качество жизни», — отмечают авторы письма.

«Благодаря строительству “Охта центра” Петербург станет центром деловой активности России. В городе смогут разместить штаб-квартиры крупные мировые кампании, а значит, в Петербург будут поступать дополнительные инвестиции — в том числе и на сохранение культурного и исторического наследия, которым все мы гордимся и дорожим», — говорится в письме.

www.vedomosti.ru/realty/news/2009/10/08/856275

Имхо, дешевый прогиб. Стыдно очень.
Что думаете вы?
Aggi
08.10.2009
я думаю, шо за то бабло что им отсыпали, ониб и не такое написали.... да и не только они :o)
FreeCat
09.10.2009
Даже и не сомневаюсь).
volpone
08.10.2009
с тех пор как появился гай цельний меценат, ВСЕ деятели культуры ВСЕГДА прогибаются перед его потомками
в этом сущность деятелей культуры
kvr
08.10.2009
а три последние фамилии особенно впечатляют, деятели культуры блин!
А Радимов?
тоже культурник.....
Чай на Булановой женат!
Он работает в газпромовском Зените, он фактически сотрудник Газпрома, попробовал бы он сказать что-то против.
Arctic
08.10.2009
Думаем, что либо наличкой, либо акциями.
Vikary
09.10.2009
Ода позора Охтинской башне

И больно мне, и завидно, и страшно. Дела забросил, думаю о том, как подлые злодеи строят башню — огромную, за Охтинским мостом. Поганая, в четыре сотни метров, вопьется как заноза в каждый глаз! Помехой станет питерскому ветру и бросит тень на каждого из нас. Задумайтесь на миг: ведь это ж надо, подняв стрелу из стали и стекла, испортить светлый облик Петрограда и всю культуру — ту, что в нем цвела! Священный город, нищий до изнанки: облупленные арки, фонари, где самые коммерческие банки — в Кунсткамере с уродцами внутри. Здесь ваша башня не нужна и даром! Оставьте каждый камень, где стоял! Здесь Цой в грязи работал кочегаром! Раскольников старушек расчленял! Малевич пропивал последний рубль! Здесь Пушкина убили, видит бог! Здесь где-то в психбольнице умер Врубель! И от туберкулеза умер Блок! Здесь в перхоти лохматой штукатурки хранятся все культурные пласты! А вы хотите офис здесь, придурки? Задумали бабло вложить, скоты? Остановитесь, гады! Стоп! Не надо! Не стройте башню! Ведь она вот-вот испортит всё лицо у Петрограда, а также попу, спину и живот! Да знаете ли вы, я сам фигею, что здесь в земле закопан ценный клад: реликтовая шведская ИКЕЯ здесь находилась пять веков назад! Все пять веков она была зарыта, но тут сейчас нельзя забить и гвоздь! Там в глубине стоянка неолита и каменная Нокия небось! Подумайте, зачем вам эти беды? Ведь если будет здесь высотный дом, отсель теперь грозить нам будут шведы Гаагским или Страсбургским судом! Недавно в почве найдена подковка. И это значит, черт вас всех возьми, что где-то там — античная парковка и Авгий со своими лошадьми! Куда там сваи? Вы о чем, ребята? У вас теперь один лишь выход есть: повесить ленты и засыпать ватой. А стройки — это где-нибудь не здесь. Чтоб на Охте ни стука и ни плеска! Чтоб никаких строительных работ! Весь город под охраною Юнеско: у них сигнализация орет! Вам строить в этом городе не надо, а лишь беречь, беречь как ценный клад! Вернем исконный облик Петрограду, что был здесь лет четыреста назад! Вы знаете, эколог в интернете сказал, что в этом устье у Охты у местных комаров плодятся дети. А дети — это, знаете, цветы. Мы тыкаем в лицо природе фиги, а редкие животные в беде: комар-эндемик этот в Красной книге, такого вида больше нет нигде! Придет весна, вернётся с юга птица, дожди размажут грязь по мостовой, комар полезет в устье нереститься и вдруг — фигак — об башню головой! Упал и умер, разговор недолог. И поздно плакать, по земле ползя. Любой недоучившийся эколог вам подтвердит, что строить тут нельзя. И каждый петербургский архитектор вам скажет, завернувшись в теплый плед, что на дворе-то двадцать первый век-то, а вы как дети — стройки, башни, бред... И хватит тут некомпетентных реплик! Хотите строить? Кто ж вам запретит? Но только, чтоб не выше, чем поребрик, иначе точно будет портить вид. Мы тоже понимаем, уж поверьте, что деньги просто некуда вам деть. Конечно стройте. Стройте башню, черти! Но так, чтоб и в очках не разглядеть. Вдали от исторического центра бесхозные болота и поля. Там и площадка стоит меньше цента, и хорошо копается земля. Но даже там не место вам, ребята! Идите прочь от питерских красот! Подальше вам, подальше строить надо! Подальше километров на семьсот! И лично я, простой московский житель, от всей души вас искренне зову: оставьте этих питерцев! Идите с проектом вашим к нам, сюда, в Москву! Мы вас гостеприимно встретим, братцы! Обрадуемся, примем вас тепло! Мы сами строим башни федераций, да что-то как-то кончилось бабло. Найдем площадку в центре, стройте домик: Нагатинский затон, гнилой завод, излучина реки, дерьмоотстойник, — аналог полный охтинских красот! Везите к нам газпромовские бабки! Давайте нам рабочие места! Нам нравятся эскизы в вашей папке, и ваша башня — просто красота! Москва желает зрелища и хлеба! И офис, и театр, и музей! Гоните небоскреб! Скребите небо! Зовите ваших спонсоров-друзей! Чтоб питерцы, попав в Москву транзитом, до хруста позвонков глазели вверх: «Ишь москвичи зажрались, паразиты! Опять, мерзавцы, обобрали всех!»

Взято с lleo.aha.ru/dnevnik/2009/10/09.html
Полная хрень.
У меня очень простые вопросы: А может Газпром построить не 400-метровый фаллос, а 4 по 100м? Почему они так все уперлись, что им нужно именно 400 метров в прямой видимости от исторического центра одного из самых красивых городов Европы?
Или ущемленное мужское самолюбие не позволяет г-ну Миллеру унять воспаленный мозг?
Заметьте, на другие варианты Газпром категорически не соглашается.


Плакал над этим перлом: «Благодаря строительству “Охта центра” Петербург станет центром деловой активности России. В городе смогут разместить штаб-квартиры крупные мировые кампании, а значит, в Петербург будут поступать дополнительные инвестиции — в том числе и на сохранение культурного и исторического наследия, которым все мы гордимся и дорожим», - Что, если они построят не 400, а 200 метров, это сильно повлияет на инвестиционный климат в Санкт-Петербурге? Инвесторы выбирают города для инвестиций по принципу "у кого башня длиннее"?
Mapk
09.10.2009
Прочитайте, что сказал наш Сватковский на открытии ЦМТ - еще круче!
" Министерство культуры требует от прокуратуры вмешаться в историю с предполагаемым строительством в Санкт-Петербурге газпромовского "Охта центра"....

Как заявила пресс-секретарь главы министерства Наталья Уварова, питерская мэрия нарушила закон, разрешив Газпрому строительство в центре города высотного здания. Заключение Росохранкультуры за подписью министра культуры Александра Авдеева направлено прокурору Санкт-Петербурга. Копия послана губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко, передает "Эхо Москвы".

Ранее в пресс-службе министерства заявляли, что будут разрабатывать меры, чтобы противодействовать возведению этого небоскреба. В ведомстве полагают, что строительство этого объекта испортит исторический облик Санкт-Петербурга.

Напомним, на этой неделе губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко подписала постановление, разрешающее отклонение от предельно допустимых высотных параметров при строительстве общественно-делового центра "Охта". 22 сентября с.г. правительство Петербурга единогласно одобрило разрешение ОАО "Общественно-деловой центр "Охта" на превышение предельно допустимых высотных параметров до 403 м.

Отметим, что разрешенная правилами землепользования и застройки Петербурга предельно допустимая высотность строительства в районе Красногвардейской площади, где возводится общественно-деловой центр, составляет 100 м. ......."
top.rbc.ru/society/09/10/2009/335762.shtml
mapcuk
10.10.2009
Значит, можно делать прогнозы, как скоро снимут Авдеева... Мерзко это-над Питером глумицца. А стихи прикольные!
theftp
09.10.2009
А может, и картины великих художников пора немножечко дорисовать? Что это Мона Лиза в тряпье немодном сидит. Давайте ей подрисуем кофточку от Гучи. И будем перерисовывать с выходом новых коллекций одежды.
На картинах смогут размещать свою продукцию крупные мировые компании, а значит, в музеи, где эти картины висят, будут поступать дополнительные инвестиции — в том числе и на сохранение культурного и исторического наследия, которым все мы гордимся и дорожим.
Лучше пусть Мона Лиза сидит на фоне пейзажа с башней Газпрома. Это привлечет в Лувр большой объем инвестиций.
barsuk
09.10.2009
а если флаг в руки с медведем единой россии возьмет, не будет конца признательности путина
в свое время строительство пирамиды перед Лувром вызвала ожесточенные споры, а уж про Эйфелеву башню и говорить нечего...инженера чуть ли не казнить собрались! Прошли годы и это стало достопримечательностью...
никогда не понимала людей законсервировавших свои вкусы на старинной архитектуре.
Я люблю Питер, бывала там неоднократно, я за сохранение культурного наследия, НО и за дальнейшее развитие. Хочется увидеть как это будет, прежде чем кричать - все прогнулись, фу как стыдно!
ykb
09.10.2009
Если честно, то моё мнение, что эта пирамида перед Лувром портит его облик. Я говорю о том, что Лувр без пирамиды устраивал всех, в то время как пирамида далеко не всех радует. Тогда, спрашивается, зачем возводить то, что явно всех не устроит, а не оставить так как было, что устроит всех (ну, кроме тех, кто получит бабло за перестройку).
ykb писал(а)
зачем возводить то, что явно всех не устроит, а не оставить так как было, что устроит всех

да через пару поколений будут говорить,что так и было и без этого скучно и глазу не на чем остановиться...
оставить все,как было - это значит перестать стремиться в светлое будущее. вы за деревянные гнилушки или новый квартал? если не могут сохранить старое, то пусть насаждают новое! эволюция...
Estella
09.10.2009
Страшноватая "эволюция", не место этой башне рядом со Спасом на крови. То есть эстетически меня лично не устраивает. Возможно, подальше от центра она смотрелась более логично. Кстати, а почему именно в центре нужно ЭТО строить? Стремно, честно.
ykb
09.10.2009
Одно дело "гнилушки", а другое дело - исторический памятник. Кроме того, можно взять за пример тех же французов - не стали ничего нового сторить в историческом центре, а создали новый квартал "Де Фанс" за границей исторической части города.
а как вы думаете,что говорили крестьяне,когда сносили их избушки,для того,чтоб построить дом какому-нибудь купцу?
историю мы делаем здесь и сейчас! и когда-то все,что создали мы с вами тоже станет историей и историческими памятниками.
Estella
09.10.2009
надеюсь, это гамно историей не станет
если построят - полюбому станет! к гадалке не ходи
Avis
09.10.2009
Эдвард руки-ножницы писал(а)
если построят - полюбому станет! к гадалке не ходи

Каркасные конструкции имеют по-определению ограниченный ресурс. Особенно современные. Снесут (если построят) через пол-сотни лет, если раньше не развалится.
+ много

то есть Дубаями восхищаца можно, а питерская высотка будет по определению говно, потому что в России построена.
Россия - она ж суко такая "историческая" и предназначена только для рухляди. А любой новострой - заведомо шняга.
Avis
09.10.2009
Boroda MCMXXCII писал(а)
А любой новострой - заведомо шняга.

Всякому овощу — своя грядка. Чем плохо, если города будут не эклектикой, а гармоничными организмами: история в центре, современность — ближе к краям. Современные города растут внутрь себя, захламляя себя пробками как Плюшкин, тащущий к себе в халупу всё, что ни попадя, вместо того, чтобы завести себе нормальный гараж или иное место складирования; а в конце концов — самому Плюшкину жить негде. Так и современные градостроители. В этой ветке я писал — полно места есть вдоль Пулковского шоссе — край непаханный и аэропорт рядом. И с вертолётами проблем нет.
Такой подход имеет еще и другую сторону: "засрали одно место - давайте переедем в другое, а тут трава не расти". Постепенно надо менять и сформировавшуюся застройку.

Ведь, если в квартире несколько все поистрепалось - мы же делаем ремонт, а не бросаем эту и переезжаем в новую?
Avis
11.10.2009
Boroda MCMXXCII писал(а)
Такой подход имеет еще и другую сторону: "засрали одно место - давайте переедем в другое, а тут трава не расти". Постепенно надо менять и сформировавшуюся застройку.

Ведь, если в квартире несколько все поистрепалось - мы же делаем ремонт, а не бросаем эту и переезжаем в новую?

Нну, я бы не сказал, что исторический центр СПб — "засран" в любом из смыслов.
Прошвырнувшись по дворам, можно сказать, что в одном-то из смыслов засран точно. В архитектурном, конечно, намного меньше.
Avis
11.10.2009
Boroda MCMXXCII писал(а)
Прошвырнувшись по дворам, можно сказать, что в одном-то из смыслов засран точно.

Ну, наверное, Вы согласитесь, что сносить загаженное глупо? Проще вычистить, не правда ли?
Эдвард руки-ножницы писал(а)
в свое время строительство пирамиды перед Лувром вызвала ожесточенные споры, а уж про Эйфелеву башню и говорить нечего...инженера чуть ли не казнить собрались! Прошли годы и это стало достопримечательностью...
никогда не понимала людей законсервировавших свои вкусы на старинной архитектуре.

+ много

Тем более, можно подумать, будто Питер - сплошная застройка времен Петра 1. Постоянно же что-то строилось и достраивалось.

А как ужасно метро в таком историческом городе!!! Как посмели допустить! Изверги! ***с пафосом так
Boroda MCMXXCII писал(а)
А как ужасно метро в таком историческом городе!!! Как посмели допустить! Изверги! ***с пафосом так

и ведь строили под рекой!!! это ж какой стресс для рыб!!!
я знала,шо ти меня поддержишь, дружище! *всплакнула*
***культурно сморкнулся в платочик
barsuk
09.10.2009
*** культурно стряхнул и застегнул молнию
Avis
09.10.2009
barsuk писал(а)
*** культурно стряхнул

...снег со свитера?

и застегнул молнию

...на куртке?
ну мы же с вами культурные и образованные люди ))
S@ndro
09.10.2009
приплюсуюсь
Avis
09.10.2009
Эдвард руки-ножницы писал(а)
в свое время строительство пирамиды перед Лувром вызвала ожесточенные споры, а уж про Эйфелеву башню и говорить нечего...инженера чуть ли не казнить собрались! Прошли годы и это стало достопримечательностью...

Ну, строили то её ненадолго. После выставки должны были разобрать, т.ч., ситуация с Эф.-башней абсолютно другая — там просто привыкли и оставили как есть. Тут же собрались строить на десятилетия.
Не, я, всё таки, тоже не понимаю — на кой втискивать в исторические центры новоделы? СПб, да, строился, постоянно и новые здания органично или не очень вписывались в старый облик. Но! То была архитектура классических форм, конструкций и вида. Каркасный небоскрёб настолько выбивается из общей картины, что ставить там его глупо. К тому же, вид на СПб с высоты скучнейший — одни коричневые крыши; и это только с Исакия (порядка 100м высоты), а что говорить о 400-метровой дуре?
Ну, и пробки, опять же... Что им вдоль Пулковского ш. не строится то? Места — залейся, архитектура вокруг такая, что её фиг чем испортишь (хуже некуда); аэропорт, опять же, под боком... И нет тех ограничений на полёты вертолётов, о которых столько разговоров в СПб в последнее время.
Alces
09.10.2009
Интересно, почему стеклянная пирамида в Лувре, яйцеобразный дом в центре Лондона и прочая забугорная современная архитектура в исторических городах не выглядит чем-то отвратительным и сильно портящим облик? имхо, конечно
Да ты чо, там таких же "противников" как и тут хватает, которые вопят, что это все гогно.
думаю, что на тамошнем форуме строителям косточки тож перемыли
Поверьте, это реально "выглядит чем-то отвратительным и сильно портящим облик".

Или Вы предлагаете попробовать? А потом решим, не понравится - снесем?

И все-таки у меня вопрос, почему Газпром с таким идиотским упорством настаивает на том, чтобы эта башня была именно 400м?
Зачем собирать подписи "деятелей культуры" в поддержку уже принятого решения о строительстве?
Alces
09.10.2009
я писал - имхо. мне кажется, современные здания ничуть не портят облик города. и соседство скажем ЦМТ, Сбербанка и старых зданий на Варварке мне только нравится. приятное разнообразие вносит
Представьте здание сбербанка на пл.Октябрьской высотой 400м.
и чо?
все зависит от конкретного проекта.
Проект башни Газпрома в Питере.
Ддля такой башни нет места на пл. Октябрьской в НН. Даже если ставить ее вместо сбербанка.
Газпром бы нашел
Estella
09.10.2009
да, снес бы пару "гнилушек"
Не спорю, что нашел бы.
Я о том, что это здание заняло бы площадь не только сбербанка, а гораздо больше. Поэтому и надо смотреть конкретный проект размещения.
Avis
09.10.2009
Boroda MCMXXCII писал(а)
Не спорю, что нашел бы.
Я о том, что это здание заняло бы площадь не только сбербанка, а гораздо больше. Поэтому и надо смотреть конкретный проект размещения.

В двадцатых годах наши архитекторы изобрели концепцию "горизонтального небоскрёба": на высоких (порядка десятков метров) колоннах, занимающих на земле считанные квадратные метры, поднято горизонтально-ориентированное здание, под которым можно и "зелёнку" насадить, и парк разбить, да всё что угодно. Короче, считай, что места не занимает вообще.
это не "башня Никитина" случаем?
Avis
11.10.2009
Boroda MCMXXCII писал(а)
это не "башня Никитина" случаем?

Не знаю. Видел "концепт" в "Т-М" в конце 1980-ых г.г. — ч/б картинка в спичечный коробок.
*представила* заболела шея ))
Mapk
10.10.2009
Здание сбербанка - совецкий панельный монстр - уродство полное. Облицовка современным материалом слегка его украсило, но шедевра архитектуры не сделало.
Вараварку, как историческую улицу просто убили. Впрочем это характерно для НН - отсутствие системного подхода при перестройке улиц и как следствие убогая эклектика.

Можно было бы составить список улиц, где необходимо сохранить исторический дух и исторический центр НН был бы не хуже Рима. Но нам туристы нах не нужны, нам нужны офисы и ТЦ на 2 кв. км в районе пл. Минина. И пусть там ни проехать ни запарковацо - зато недвижка дорогая и жилье типо элитное. А то, что без слез на это не взглянешь, так это х..й с ним. Красивую картинку в деньги конвертировать власть не умеет, проще кэш сразу в карман засунуть и хоть трава не расти.
затем,что еще со старославянских времен пошло,что спорные вопросы решают старейшины или почетные горожане...
и чем 400 м вам не нравятся? если б у архитекторов 18-19 веков были нынешние технологии, щас бы там и не такие домики стояли!
theftp
09.10.2009
А мне не понятно, почему Газпром упёрся в это место. Строить в городе больше негде что ли?
Estella
09.10.2009
беспонтово просто строить не в центре)))
пусть строят, не вижу в этом ничего плохого
theftp
09.10.2009
Вы ни в чём не видите плохого. Лишь бы не сарайка.
почему, могу перечислить достаточно зданий в НН, которые мне отвратны.
theftp
09.10.2009
И достаточно отвратных зданий, которые вам нравятся. И ещё мнение авторитетных знакомых, утверждающих, что современная архитектура Нижнего хороша. Знаем, знаем.
Отвратны они только по вашему авторитетному (конечно же!) мнению, а так местных авторитетных (конечно же!) фтыкателей.
theftp
09.10.2009
Я - самый авторитетный авторитет из всех авторитетных авторитетов в мире.
Мудрейший из мудрейших, умудренный мудростью мудрых?
SphinX
09.10.2009
БГ не подписался. Респект.
В астрал не доходят денежные переводы :о)
Нашел интересный факт. Обсуждаемое письмо написано через 5 дней после того, как:
"2 октября, 44 петербургских писателя и ученых направили Президенту России Дмитрию Медведеву письмо с протестом против строительства "Охта-центра", сообщает ИА Regnum Новости.

"Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич, мы обращаемся к Вам как к петербуржцу – нет сомнения, что Вам дорога Ваша малая родина. Нет сомнения и в том, что Вы слышали о планах возведения в Санкт-Петербурге в устье р. Охта небоскреба высотой в 396 м. Но владеете ли Вы в полном объеме информацией о том, чем грозит городу его строительство? У нас есть основания сомневаться в этом. Позвольте познакомить Вас с некоторыми принципиальными моментами", – говорится в письме.

Петербургские писатели и ученые перечислили 4 довода против строительства башни "Охта-центра": 1. Появление небоскреба на Охте навсегда уничтожит традиционное городское пространство Санкт-Петербурга. Согласно официальной экспертизе, выполненной Институтом территориального развития, башня уничтожит треть традиционных видов Петербурга. Уникальность города очевидна: не случайно он входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Если проект строительства не будет остановлен, то на ближайшей сессии ЮНЕСКО рассмотрит возможность внесения Санкт-Петербурга в список "всемирного наследия в опасности"; 2. Строительство небоскреба нарушает целый ряд федеральных и городских законов, в частности, закон СПб N 820-7, который не допускает появления новых доминант в пределах охранной зоны, а также в пределах обзора панорам исторического центра. В устье р. Охта Правилами землепользования и застройки СПб установлена предельная высота строительства в 100 метров, и в соответствии с Градостроительным кодексом России нет никаких законных оснований проигнорировать это требование; 3. В зоне строительства находится уникальный комплекс археологических памятников: стоянки эпохи неолита, крепости Ландскрона и Ниеншанц. В результате раскопок здесь были обнаружены крепостные рвы. Они являются памятниками архитектуры, которые в соответствии с Федеральным законом об охране культурного наследия народов России не могут быть уничтожены. Сохранение открытых раскопками древних фортификационных сооружений является обязательным требованием к проекту застройки. Это несовместимо со строительством небоскреба; 4. О том, что строительство новой Вавилонской башни уничтожит уникальные панорамы Санкт-Петербурга и потребует циничного пренебрежения действующим законодательством, писали неоднократно. Существует, между тем, еще один серьезный аргумент против возведения небоскреба: геологическая характеристика участка в устье р. Охты. Здесь на глубине около 300 м проходит геологический разлом. Строительство небоскреба на линии разлома делает устойчивость постройки опасно зависимой от сейсмических колебаний, которые могут быть вызваны землетрясениями даже в весьма удаленных от Санкт-Петербурга регионах, таких, например, как Кавказ и Карпаты. Если здание будет построено, петербуржцы окажутся в зоне риска.

"Просим Вас, господин Президент, обратить пристальное внимание на ход принятия решений о строительстве небоскреба, не оставляя этот вопрос на откуп петербургских властей. Реализация проекта будет означать конец Петербурга как уникального архитектурного ансамбля, который не принадлежит ни местной, ни корпоративной власти, а является духовным и историческим наследием всех граждан нашей страны", – говорится в письме, которое подписали 44 петербургских писателя и ученых.

Письмо подписали: Б.В.Аверин, д.филол.н., проф., СПбГУ; К.М.Азадовский, чл.-корр. Германской академии языка и литературы, председ. СПб ПЕН-клуба; В.М.Аллахвердов, д. психол.н., проф., СПбГУ; Е.В.Анисимов, д.и.н., СПбИИ РАН, проф., Европейского университета; М.В.Аникович, д.и.н., ИИМК РАН; А.Ю.Арьев, писатель; Л.Б.Вишняцкий, д.и.н., ИИМК РАН; Г.С.Гампер, литератор; Р.Ш.Ганелин, д.и.н., проф., чл.-корр. РАН, СПбИИ РАН; Я.А.Гордин, литератор; А.А.Долинин, литературовед, чл. СПб ПЕН-клуба; Б.Ф Егоров, д.филол.н., проф., СПбИИ РАН, чл. СПб ПЕН-клуба; С.А.Завьялов, писатель, чл. СПб ПЕН-клуба; Л.В.Зубова, д.филол.н., проф., СПбГУ; В.В.Кавторин, писатель; Александр Кушнер, поэт, чл. СПб ПЕН-клуба; Г.Н.Фурсей, академик, вице-през. РАЕН, вице-през. Межд. лиги защиты культуры, лауреат Гос. премии СССР, засл. деятель науки РФ, д.физ.-мат.н., проф. и другие не менее известные петербургские ученые и писатели.

Напомним, что в конце сентября сего года с аналогичным письмом к Президенту России Дмитрию Медведеву выступили петербургские деятели культуры и искусства. Среди подписантов этого обращения – рок-музыкант Юрий Шевчук, народный артист России Олег Басилашвили и многие другие известные горожане. Против строительства башни "Охта-центра" высказались режиссер Никита Михалков и председатель Совета Федерации Сергей Миронов.

Кроме того, ранее высказали свое отношение к проекту строительства "Охта-центра" в Петербурге и подписали направленное в декабре 2008 года федеральным и городским властям письмо православной общественности: настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, заместитель председателя Комитета защиты культуры народов России, член Союза писателей России, кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз, член Собора православной интеллигенции, член Союза художников, доцент Санкт-Петербургской государственной консерватории им. Н.А.Римского-Корсакова и Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина, кандидат искусствоведения Мария Фомина, известный петербургский ученый, профессор Санкт-Петербургского государственного университета и Санкт-Петербургской духовной академии Андрей Вассоевич, директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор социологических наук, профессор Валентин Семенов, известный православный публицист, главный редактор журнала "Русское самосознание", инженер-геофизик Борис Дверницкий и другие. "
Alces
09.10.2009
ну что вы, что вы.. что значит слова каких-то "д.филол.н." против Деятелей Культуры Нагиева и Боярсково?
Да и г-ну Розенбауму придется в одну из песен про Питер вставить пару строк о притоке инвестиций в родной город благодаря строительству 400м фаллоса.
Помню исторю про одно письмо деятелей культуры президенту. В том случае примерно половина из подписантов и не знали что вообще чтолибо подписывали
Результаты голосования на одном из сайтов по вопросу
"Надо ли строить ОХТА-центр там, где предложено?"

Да. Там где предложено. 122
39.48%

Да. Но выбрать другое место. 108
34.95%

Нет. 47
15.21%

Все равно. 32
10.36%

В аттаче - как этот проект примерно выглядит. Имхо, нормально вписывается, общее восприятие города никак не портит, наоборот, добавляет изящности.
Согласно приведенного Вами опроса 309 человек, более половины - 50,16% против строительства этой хрени в этом месте.
Согласно этого же опроса, почти 75% ЗА строительство этой хери где бы то ни было в СПб:)
А никто и не говорил, чтобы не строить. Стройте, но не портьте вид исторического центра.
А никто и не портит
Dr.Qy
09.10.2009
Вот и нехер лезть в центр. Все, бля, как зачумленные. Лезут и лезут в центр. Строили бы себе в новостройках. ТАм и места много и пробок нет.
А чо тебе центра жалко-то? А что пробки - так не ездите на машинах, делов-то :)
Dr.Qy
09.10.2009
Дык я туто живу. А мне Шанцев стоянку забанил. Я на Минина парковался на ночь.
Ему то хорошо - он деревенский.
Mapk
10.10.2009
Чеже же Дефанс на Шанзэлизе строить не стали французы? Мракбесы и консерваторы чтоле? Че же в центре Рима нет ни одной высотки - лохи видать или денег у них газпромовских нету?
Раз уж про хранцузов речь зашла - что же они себе Эйфелеву башню в центре забубенили? Визгов тогда много тоже было, понятно. А сейчас - вон как, символ города, на открыточках печатается.

Может, не ныне живущим судить-то о целесообразности?
Mapk
11.10.2009
Не стоит сравнивать.
Эйфелевая башня строилась как временная конструкция. и могла (должна) была быть демонтирована. Газпромовский ..уй в Питере - совсем другая тема.
зато когда центр Питера уйдет под воду (а он постепенно проседает) башня будет отличным маяком...
сайт Газпрома поди?
нет, форум skyscrapercity.com - о строительстве, инфраструктуре и развитии городов мира.
форум явно тематический, не удивительно что строители голосуют за возможность срубить бабла (высотное строительство всегда дороже в пересчете на кв.м.). Врядли его регулярно посещают простые петербуржцы.
Вот если бы вы привели аналогичный опрос с городского форума Спб - былобы намного честнее.
Строителей там (вы удивитесь) почти нет. Просто обычные люди, интересующиеся архитектурой и жизнью в крупных городах. И простых петербуржцев там предостаточно. И мнения различные высказываются, в принципе, как и здесь. Зайдите в Российскую ветку, раздел Санкт Петербурга, да почитайте.
Dr.Qy
09.10.2009
Редкостная вертикальная говяшка синего цвета.

К Фрейду!.
Это тебе, док к Фрейду, у тебя фобия новостроя и высоток. Не помню уж, как это по латыни будет.
Dr.Qy
09.10.2009
У меня не боязнь. Просто эта синяя хуйня, она и есть хуйня. Говорю тебе, как человек, поживший в Питере.
FreeCat
10.10.2009
Dr.Qy писал(а)
К Фрейду!.

"Бывают просто сны"))).
А почему Вы считаете что они прогнулись?....Вы отказываете людям в праве иметь собственное мнение?...
да ты шо, все мнения, которые не "против" - однозначно куплены!
Скажите, зачем писать письмо президенту, если решение о строительстве уже принято?
Напишите и вы коллективное письмо Дмитрию Анатольевичу в поддержку строительства в НН метромоста.
Как Вы не понимаете, это все - дешевые чиновничьи игры. Как, например, одновременный митинг сотрудников ГАЗа и ВАЗа в поддержку заградительных пошлин на ввоз в Россию иномарок.
Так общественное мнение же опять...44 против 42, счет практически равный....И еще эта наша извечная тяга к "вот приедет барин, барин нас расудит" вне зависимости от положения:).....
Но противники все-таки победили с перевесом в два голоса. :-)
Deloshop--NN писал(а)
Имхо, дешевый прогиб.

ИМХО прогиб как-раз недешевый.
Estella
09.10.2009
весьма)))
Deloshop--NN писал(а)
На месте заброшенных полуразрушенных заводов вырастет новый современный район, который даст работу тысячам петербуржцев,


прелестно!!!
То есть, если не будет 400м башни, а будут 4 башни по 100, городу будет плохо и новых рабочих мест не будет.
рабочие места будут, если на месте заброшенного завода вырастет новый завод. А от этого говна будут тока пробки в округе.
+многа
Deathmaker писал(а)
А от этого говна будут тока пробки в округе.

согласен. Москва-сити еще до кризиса имел большие проблемы со сдачей в аренду площадей именно по этой причине
Aggi
09.10.2009
+много
тока они об этом не думают... не барское это дело... когда такая фаллометрия в процессе :o)
Dr.Qy
09.10.2009
А тыща рабочих мест для уборщиц?
Какая тыща? Десятка 2 от силы. И то сомневаюсь.
2 лифтера, 3 сантехника, 1 электрик, 1 швейцар. Вот и все рабочие места.
gzu
09.10.2009
Всё равно построят, если ещё не начали. Сначала построют, а потом разрешение сделают.
Я1
09.10.2009
"деятели культуры прогнулись". Эти слова в заголовке вызвали желание вспомнить кто открыл Америку, где встаёт солнце ну и прочее по-мелочи...
HOLMS
09.10.2009
Deloshop--NN писал(а)
42 деятеля культуры просят Медведева поддержать «Охта центр»

... предоставит возможность для занятий спортом и отдыха нашим детям — создаст полноценную, комфортную среду для горожан, обеспечит поистине новое качество жизни», — отмечают авторы письма.


www.vedomosti.ru/realty/news/2009/10/08/856275

Имхо, дешевый прогиб. Стыдно очень.
Что думаете вы?


Их детям..... вполне может быть. А письмецо было специально подготовлено манагерами газпромовскими. Я думаю к данным "деятелям культуры" петербуржцы уже иначе будут относиться. Продались за полушку Газпрому. Министр культуры России, г-н Авдеев, выссказался против строительства "Охта центр" сказав, что его мнение разделяет большинство сотрудников министерства.
HOLMS писал(а)
Я думаю к данным "деятелям культуры" петербуржцы уже иначе будут относиться.

да ладно ка... кто-то стал иначе относиться к подписывавшим прошение об освобождении ЮКОСовской главбухши?
kiton
09.10.2009
Однако после 08/08/08 отношение к Вахтангу в России поменялось...
Avis
09.10.2009

деятеля культуры
...
народный артист России Михаил Боярский
журналист Александр Невзоров
народный артист России Александр Розенбаум
актеры Игорь Лифанов, Дмитрий Нагиев, Алексей Нилов

Мдаужжчч... "Деятели"... "культуры"...
kiton
09.10.2009
А "в пику" им, как 20-ть лет назад рокеры говорят свои слова:

Вадим КУРЫЛЁВ, Александр ЧЕРНЕЦКИЙ, Михаил БОРЗЫКИН, Юрий РУЛЁВ, Михаил НОВИЦКИЙ, Сергей ПАРАЩУК - Подпольный фронт (2009) [Rock]

Город, проснись и сопротивляйся!

В рамках проекта ПОДПОЛЬНЫЙ ФРОНТ, выступающего против строительства 400-метровой башни "Охта-Центра" и разрушения облика Санкт-Петербурга, записана первая протестная песня!

ГОРОД, ПРОСНИСЬ!

АРХИКИТЧ В АРХИТЕКТУРЕ - ИГРА ИДЁТ ЗА ГРАНЬЮ ФОЛА
ПРЕДВЕЩАЯ СМЕРТЬ КУЛЬТУРЕ ПОД ВЕСЁЛЫЙ ШУМ ФУТБОЛА
В ЯЩИК СМОТРИТ НАСЕЛЕНЬЕ КАК ВСЕГДА ПЬЯНО И СЫТО
ВОДКОЙ С МАТОМ В ВОСКРЕСЕНЬЕ И ПОБЕДАМИ ЗЕНИТА

В ЧЕСТЬ КОГО СТРЕЛЯЮТ ПУШКИ? ГОРОД КУПЛЕН С ПОТРОХАМИ
ОТСТУПАЮТ БЛОК И ПУШКИН С УСТАРЕВШИМИ СТИХАМИ
ХАМ ОБ ГОРОД НОГИ ВЫТЕР И ВЕДЁТ СЕБЯ КАК ДОМА
НЕУЖЕЛИ ГОРДЫЙ ПИТЕР СТАЛ ПОДСТИЛКОЙ ДЛЯ ГАЗПРОМА?

ЭЙ ГОРОД А ГДЕ Ж ТВОИ ВКУСЫ СНОБА? ЭЙ ГОРОД ЗАКОНЧИЛОСЬ ВРЕМЯ СТЁБА
ВЛАСТЬ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЮ В ОБА У НЕЁ К ТЕБЕ ЛЮБОВЬ ДО ГРОБА
НО ГОРОД ПРОСНИСЬ И СОПРОТИВЛЯЙСЯ – БУДЬ ПРОТИВ НЕБОСКРЁБА!
ПРОТИВ НЕБОСКРЁБА ! БУДЬ ПРОТИВ!

НЕДОСТАТОЧНО ЗАРПЛАТЫ ВАМ, ПРОДАЖНЫЕ ЧИНУШИ
ЗАГРЕБАЕТЕ ЛОПАТОЙ ДА ПОЛИРУЕТЕ НАМ УШИ
СЛАВНЫХ ДЕЛ ИНИЦИАТОР ЭТА АЛЧНАЯ СТАРУШКА
НЫНЧЕ БУДЕТ ГУБЕРНАТОР ВОРОВАТЬ НА ВСЮ КАТУШКУ

НО СЛОВНО РТЫ У ВСЕХ ЗАШИТЫ МУЖЬЯ ДЕБИЛЫ БАБЫ ДУРЫ
КТО ЖЕ ВСТАНЕТ НА ЗАЩИТУ ПОГИБАЮЩЕЙ КУЛЬТУРЫ?
ТЕНЬ ИСКУССТВА ВЫПОЛЗАЕТ ИЗ СВОЕЙ МОГИЛЫ УЗКОЙ
ПАРУ ЛАСКОВЫХ ДОБАВИТЬ ДЛЯ КУЛЬТУРЫ НОВОЙ РУССКОЙ

ЭЙ ГОРОД А ГДЕ Ж ТВОИ ВКУСЫ СНОБА? ЭЙ ГОРОД ЗАКОНЧИЛОСЬ ВРЕМЯ СТЁБА ВЛАСТЬ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЮ В ОБА , У НЕЁ К ТЕБЕ ЛЮБОВЬ ДО ГРОБА
НО ГОРОД ПРОСНИСЬ И СОПРОТИВЛЯЙСЯ – БУДЬ ПРОТИВ НЕБОСКРЁБА!
ПРОТИВ НЕБОСКРЁБА! БУДЬ ПРОТИВ!

ЭХ СТРАНА У НАС БОГАТА МНОГО МЕСТА МАЛО ХЛЕБА
ЭТОТ ФАЛЛОИММИТАТОР ПУСТЬ СКРЕБЁТ ДРУГОЕ НЕБО
И НИ МЕСТНОМУ БУРЖУЮ НИ ПРОЙДОХЕ ИНОСТРАНЦУ
НЕ ДАДИМ БЕТОННОЙ БАШНЕЙ ПОРТИТЬ НЕБО НИЕНШАНЦА

ГОРОД ПРОСНИСЬ! И СОПРОТИВЛЯЙСЯ!
ГОРОД ПРОСНИСЬ! И СОПРОТИВЛЯЙСЯ!
БУДЬ ПРОТИВ НЕБОСКРЁБА!!!

В записи приняли участие:
Вадим КУРЫЛЁВ (ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПАРТИЗАНЫ, РАЗНЫЕ ЛЮДИ, экс-ДДТ)
Александр ЧЕРНЕЦКИЙ (РАЗНЫЕ ЛЮДИ)
Михаил БОРЗЫКИН (ТЕЛЕВИЗОР)
Юрий РУЛЁВ (ПАТРИАРХАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА)
Михаил НОВИЦКИЙ (СП-БАБАЙ)
Сергей ПАРАЩУК (НЭП)
звукорежиссёры:
Андрей ВАСИЛЬЕВ (РАЗНЫЕ ЛЮДИ, экс-ДДТ)
Сергей ВАСИЛЕВ (экс-АЛИСА)
*Текст и музыка - Вадим Курылёв

PS IMHO ссылку на мп3 выложит upoke3, если захочет, я и так уже чужой копирайт без разрешения скопипастил :)) ....
браво
Пиздец песенка. "Рокерам" уже пора на пенсию, видимо.
Dr.Qy
09.10.2009
Это тебе пиздец. А рокеры отжигают. :)
в твоем стиле, ага

народный артист России Михаил Боярский



ЧеБояра жополиз еще тот
недалеко от клана их сиятельств Михалковых ушол)))))




начальник футбольной команды «Зенит» Владислав Радимов



этому простительно... его жена Таня Буланова нервная....
Питер-Питером.
А в Москве вот такие штучки могли бы быть, если бы не война
Проект Дворца Советов имел единственную цель - снести Храм Христа-Спасителя.
Все работы проекту фактически были прекращены почти сразу после сноса храма, задолго до войны.
Сналин не хотел высотных зданий в районе Кремля по которому любил прогуливаться - боялся снайперов
вот тот же "дом советов" в сравнении со сталинскими "высотками"
а вот такими могли бы быть виды НН
Стрелка и вид на верхнюю часть
krabs
10.10.2009
Сити-стрелка в Даун Тауне :)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем