Ощущается как +26

746мм

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

а смертную казнь так и не допустили

Новости

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

С2Н5ОН

21.11.2009

не новая тематика, но все равно обидно, что мораторий продлили

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kokon

21.11.2009

Его не продлили, больше смертной казни - не будет.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

21.11.2009

плохо-то кааааааааааааааааааак........

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Creedence-nn

21.11.2009

Хорош дезинформировать публику.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ibkmz

21.11.2009

В теории смертная казнь есть, пока она прописана в 20 главе конституции. Толковать Конституцию Конст.Суд может, но менять нет. Мораторий остался, просто раньше он действовал до определенного срока, теперь он бессрочный.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kokon

21.11.2009

теперь он бессрочный.

Т.е. либо пока депутаты не соберуться и не решат его отменить, или пока Конституцию не изменят. - я правильно понял?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ibkmz

21.11.2009

Вторую главу Конституции менять вообще сложно. В отличии от более иных (которые, например, Медведев кроил). "Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием" (с) Конст. РФ. Так что, ни депутаты, ни члены Совета Федерации тут ни при чем.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kokon

21.11.2009

Ну так это раз плюнуть, надо принять поправку, которая запретит другую поправку (ту которая запрещает менять 1,2 и 9 главы Конституции). Как будто первый раз Конституцию менять будут :))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ibkmz

21.11.2009

А порядок пересмотра Конституции изложен в 9 главе=) Которую Федер. Собрание тоже менять не может.
Я не буду спорить на тему можно/неможно. Теория говорит нам "нельзя", на практике изменений данных глав не было. Хотя были попытки.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Arctic

21.11.2009

Пока хочеца быть в Совете Европы.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Сейчас читают

Тема Просмотров

Поддельные лекарства в аптеках. Как отличить фальшивку? 2060

Мемы и анекдоты 7 - 13 июля 330

Истории ваших детей в СПО после 9 3880

Мразь и гнида, бывший генерал-полковник, получил по заслугам! Жаль, что мораторий действует... 130

Какую машинку в своей деревне встретил. 1015

Внимание. Новый развод мошенников. 975

Shedon

21.11.2009

поддерживаю, в стране с таки ментами и столькими незаконно осужденными смертная казнь недопустима.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

22.11.2009

ворлоша, ментов надо при рождении душить, имхо

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Фаина

22.11.2009

Ментами не рождаются, ими становятся.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

22.11.2009

тогда душить уже настоящих. тех, кто только собирается пойти учиться на мента

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Фаина

22.11.2009

Они только учатся, а будут ли работать?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

22.11.2009

не важно. серого вещества уже нет однозначно

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Legran

22.11.2009

Являясь ярым сторонником смертной казни, как таковой, я - ярый противник ее применения в России. До того, как начать ее применять, нужно навести порядок в деятельности правоохранительных органов - предварительном расследовании, ОРД и разбирательстве в суде всех инстанций. Только тогда смертная казнь превращается в исключительную меру уголовного наказания, а не в следствие судебных ошибок, неуемного карьеризма и палочных показателей.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lumpen

21.11.2009

Слава Богу, что хоть на бессрочное продление моратория ума правителям хватило.
PS какой всё-таки народ кровожадный пошёл.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

22.11.2009

а нах кормить пожизненно маньяков и убийц? вот объясни мне, алчущей законной расправы, ЗА-ЧЕМ народу кормить того, по ком плачет газенваген?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

MHB

22.11.2009

А кто сказал, что будут?
Несчастные случаи никто не отменял: пошел человек ночью на парашу подскользнулся, упал, проломил голову 22 раза

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

22.11.2009

это один, а психопатов, маньяков - что собак не резанных. каждый поскальзываться не будет

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

НЕИВАНОВ

24.11.2009

С2Н5ОН писал(а) ЗА-ЧЕМ народу кормить того, по ком плачет газенваген?

Тебе бы хоть раз попробовать чем их кормят - пожив один день его жизнью ... ты бы все сразу понял !

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

24.11.2009

абсолютно пофиг чем их кормят.
и я все-таки девочка

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Gleban

24.11.2009

С2Н5ОН писал(а)
я все-таки девочка

С ТАКИМ ником ?!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

FreeCat

25.11.2009

завидно))?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

25.11.2009

лучше быть по-Вашему "$100", чтобы меня все любили?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Gleban

27.11.2009

C2H5OH и так все любят, во всяком случае не меньше чем 100$ )))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

НастасьяПавловна

21.11.2009

к сожалению, кровожадная Вы наша

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Koreyanin

21.11.2009

Никто не вправе лишать человека жизни, кроме Бога

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

22.11.2009

а не пойти ли Вам ... скажем, на Православный форум, ортодоксальный Вы наш?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

22.11.2009

Для начала надо привести неоспоримые доказательства, что он есть! А уж потом этим манипулировать.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

bonuchka

22.11.2009

Почему-то убийцы и маньяки это вправе решать! Им Бог самолично свои полномочия передал?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

22.11.2009

+500

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

22.11.2009

бред...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Кондор

26.11.2009

Koreyanin писал(а)
Никто не вправе лишать человека жизни, кроме Бога

Инквизицию спросим???

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

VZADHIK BEZ GOLOV

26.11.2009

бред

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Перожок

26.11.2009

Совершенно с Вами согласна! А отсутствие подобного мнения в обществе как раз и ведет к процветанию преступности и т.д.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

22.11.2009

Этого следовало ожидать...
Всегда встаёт большой вопрос: что важнее - моральная или рациональная состаляющая того или иного закона. Они настолько переплетены, сложны и взаимосвязаны, что решить, какая из этих составляющих важнее очень трудно и тогда легче пойти по пути наименьшего сопротивления, при этом, пусть и с "потерями", но всяко выгоднее выглядеть в чьих-то глазах эдаким "добрячком", особенно, если это всё за счёт других материально и морально.
Многие утверждают, что смертная казнь не уменьшает количество преступлений, пусть даже и так, но почему-то не учитывается и не предлагается способ снижения морально-угнетающей составляющей состояния тех, кто столкнулся в своей жизни с этими преступлениями, кто потерял своих близких, при этом осознавая, что душегубу смерть не грозит. Пусть плохая жизнь, но всё же жизнь! При том что в какой-то мере и за их счёт.
Так что ждать других решений на счёт смертной казни, скорее всего уже не стоит, надо просто принять то, что есть...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

bonuchka

22.11.2009

+ 1000!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

22.11.2009

Barbatashk писал(а)
надо просто принять то, что есть...

или устраивать суды Линча, до чего вскоре народ и дойдет

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

23.11.2009

Тайные и стихийные самосуды существовали всегда и будут ещё долго существовать, тем более в тех условиях, что сейчас существуют у нас. Но это не выход. Безконтрольная жестокость, пусть даже родившаяся в ответ на другую жестокость, это путь к хаосу, а когда наступает хаос, справедливость исчезает, и это только шаги назад, которые ещё никогда не приводили ни к чему хорошему.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

23.11.2009

не буду напоминать, что история любого государства - это история войн и прогресса, а не мира и регресса. делаем выводы сами. через инквизицию к мирному атому и звездам

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

22.11.2009

а что еще ожидать от такой власти? Нормальное явление, вре реформы у них исключительно антинародной направленности

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

23.11.2009

Интересно, а кого во власти вы видите на данный лучше того, что существует сейчас?
При ЛЮБОЙ власти ВСЕГДА найдутся те, кто ей недоволен, только процент таких может быть разным, в условиях демократии он "плавающий" и это нормально, в условиях тоталитаризма репрессивными усилиями властей процент недовольных сведён к минимуму, как например в Северной Корее большинство "молится" на свою власть, а недовольных мало... Вы хотите жить в такой стране? Ну или хотя бы в такой же, какой наша страна была в свой советско-коммунистический период? Тогда тоже подавляющее большинство поддерживало власть, а, имхо, последствия этого периода мы расхлёбываем до сих пор и ещё не известно, сколько ещё это продлится...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

23.11.2009

я считаю идесльно национал-социалистическую военную диктатуру.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

23.11.2009

Мдяяяяяяяяя... По отсутствию смайликов делаю вывод, что похоже "уроки истории" всё-таки некоторых не учат, которые готовы наступать и наступать на одни и те же "грабли"... Лучше пару раз заняться этим с настоящими граблями, от этого иногда больше толку выходит ;-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

23.11.2009

В национал-социализме всегда будет присутствовать нерациональная составляющая приоритета одной нации над другими, тем более, что это практически не возможно в таком многонациональном государстве, как Россия. В чём принципиальная разница, кто принесёт больше пользы нашему государству - русский или, например, татарин, сделавший какое-нибудь "открытие" или другую "работу", которое позволит РОССИИ сделать шаг вперёд в своём развитии? И те и другие нации важны своей страны.
Национальность, имхо, - это прежде всего исторически сложившаяся культура какого-то народа, когда он жил в условиях абсолютной или относительной изоляции, позволившая ему в этих условиях выжить. Сейчас это всё потихоньку перемешивается (плохо это или хорошо - это другой вопрос, но это факт), сейчас важнее найти наиболее приемлемую форму существования для всех, учитывая интересы не одной нации, а всех, населяющих гсударство, с учётом дальнейшей интеграции в мировое пространство. Шарик-то пока один на всех. :)
Умеренная диктатура, в некоторых областях, может быть на каких-то этапах и эффективна, но в тоже время, есть опасность перехода её в неограниченную, что так же ведёт к отбрасыванию развития назад... а чтобы найти эту "золотую середину" надо приложить очень много усилий, причём не только на президенском уровне, но и на других властных уровнях, а по настоящему работать, как показывает практика, не все хотят...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

organizm

23.11.2009

+500

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

23.11.2009

тем не менее диктатура пролетариата показа себя вполне жизнеспособной и если бы ее не облажали, то и до сих пор она бы была впереди планеты всей. К тому же НС - поняте достаточно гибкое, не обязательно брать за кальку NSDAP и майн кампф. При правильной доработке к современным реалиям это был бы самый мощный и пробивной госстрой, который вынес бы Россию превыше всех остальных госудрств.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

23.11.2009

Диктатура пролетариата откинула страну назад, так как диктатура уже по своей сути предполагает уничтожение инакомыслия, а то она не сможет выжить, был уничтожен огромный процент интеллигенции (а это один из элитных генофондов государства), духовенство (какая-никакая, но культурно-моральная составляющая), ну и сколько ещё по ходу было уничтожено "цвета" российского народа. Да на первых порах был психологический подъем, который власть диктатуры использовала, как ей было угодно... много ещё чего можно продолжать... в итоге постепенно страна начала деградировать, что и привело к тому, что мы имеем. Так что путь диктатуры - это полный тупик, в принципе, без разницы, на каких идейных корнях она возникла...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

23.11.2009

в корне не согласен. Страна деградировала потому, что от диктатуры стали уходить. А пока была диктатура в стране был весьма не слабый подьем! СССР стал блягодаря диктатуре сверхдержавой, с мнением которой считались все, ВООБЩЕ ВСЕ, страны мира. А теперь посмотрим во что превратилась Россия после развала Империи - страной правит ворье, растаскивающее и вывозящее за рубеж все что можно, к тому же крупным оптом. медицина, образование, промышленность, армия, в упадке, какой наверно только после Великой Отечественной был

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

24.11.2009

В таком случае ответьте на вопросы:
Готовы вы и ваши потомки к:
- всегда жить за "железным занавесом"?
- всегда "петь дифирамбы" одному правителю, чтобы он не предпринял?
- всегда ставить интересы государства выше личных интересов и интересов своей семьи?
- всегда потреблять в быту продукцию только тех производителей, которых разрешит государство?
- при несогласии с политикой правителя самому или любому члену семьи, быть репрессироваными и умереть, если этого требует диктатура?
- просто умереть, или отдать члена своей семьи на смерть, если этого требует диктатура?

Без этих и других похожих условиях, диктатура не избежна и "подъёма" бы не было. Готовы жить в таких условиях?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

24.11.2009

не стОит так сгущать краски, такие меры требовались только в период становления диктатуры и во время войны. В мирное время такого не было. Точнее было в гораздо меньшей степени.
А что до товаров, так товары были и при том весьма не плохого качества.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

24.11.2009

Несгораемый шкаф писал(а)
не стОит так сгущать краски, такие меры требовались только в период становления диктатуры и во время войны.

А я и не сгущаю, что было не так в период правления "отца всех народов" в течении почти 30 лет? Не много ли для "становления диктатуры"? А войну мы выиграли потому, что НАРОД не хотел быть порабощён иноземцами. Не надо путать диктатуру с дисциплиной, которая неизбежна в военное время. Если бы не диктатура, наша страна, уже давно всеми признано, вышла бы из неё с намного меньшими потерями.

Несгораемый шкаф писал(а)
В мирное время такого не было. Точнее было в гораздо меньшей степени.

Суть-то осталась прежней, только репрессии снизились при смене ненасытного на это дело диктатора.

Несгораемый шкаф писал(а)
А что до товаров, так товары были и при том весьма не плохого качества.

Были или во время массовой нехватки средств на их приобретение, или в страшном дефиците, сознательно создаваемом властью, когда промышленность работающая на нужды населения была отодвинута на "второй план" и приоретет был только у той, которая работала на создание имиджа государства и на создание образа военного "монстра", для проталкивания своих интересов в мире, необходимого в таких условиях. Загибающуюся социальную промышленность спасало только то, что у нас есть богатые природные ресурсы, на чем по инерции и кое-где держится и сейчас...
В какой социально-промышленной сфере, созданной при советской власти мы могли быть конкурентно способными по сравнению с развитыми странами у которых не было диктаторского режима?

Что-то мы совсем отклонились от темы топика. ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

24.11.2009

Barbatashk писал(а)
Если бы не диктатура, наша страна, уже давно всеми признано, вышла бы из неё с намного меньшими потерями.

Всеми - это кем?

Barbatashk писал(а)
Суть-то осталась прежней, только репрессии снизились при смене ненасытного на это дело диктатора.

Лес рубят - щепки летят. За мир и покой большинства можно и ликвидировать некоторе количество вольнодумцев

Barbatashk писал(а)
Были или во время массовой нехватки средств на их приобретение, или в страшном дефиците, сознательно создаваемом властью

ну так надо извлекать уроки из прошлого и не допускать повторения ошибок.

Barbatashk писал(а)
Загибающуюся социальную промышленность спасало только то, что у нас есть богатые природные ресурсы, на чем по инерции и кое-где держится и сейчас...

Сейчас природные ресурсы сливаются за бугор в угоду власть придержащим, наживаюшимся на них

Barbatashk писал(а)
В какой социально-промышленной сфере, созданной при советской власти мы могли быть конкурентно способными по сравнению с развитыми странами у которых не было диктаторского режима?

не понимаю почему мы должны равняться на другие страны...

Barbatashk писал(а)
Что-то мы совсем отклонились от темы топика. ;)

насрать

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

25.11.2009

Несгораемый шкаф писал(а)
Всеми - это кем?

историками и аналитиками ВОВ. Чего только стоят репрессии даже случайно оказавшихся в окружении, не говоря уж о тех, что побывал в плену и их семей. Полный маразм и человеконенавистничество! Не говоря уж о других "гениальных" вывертах кавказца...

Несгораемый шкаф писал(а)
Лес рубят - щепки летят. За мир и покой большинства можно и ликвидировать некоторе количество вольнодумцев

Вольнодумцы - это люди, социально НЕ опасные для общества, которое развивается по НОРМАЛЬНЫМ законам развития, даже наоборот, они могут принести этому обществу много пользы. Да, они опасны для диктатуры, которая как "Колосс на тоненьких ножках" будет цепляться за любые самые жестокие меры, для того, чтобы удержаться на этих ножках и репрессии это самый простой метод создать дополнительное "рёбрышко жесткости" в них. Но всё это временные меры требующие новых и новых "жертв"...
Всё-таки хочется услышать мнение - хотелось бы жить в Северной Корее, там присутствуют все признаки так восхваляемой диктатуры?

Несгораемый шкаф писал(а)
ну так надо извлекать уроки из прошлого и не допускать повторения ошибок.

Повторюсь - в этих условиях другого не дано, поэтому и "ошибки" будут те же. Грабли! Кругом одни грабли на этома пути! ;-)))

Несгораемый шкаф писал(а)
Сейчас природные ресурсы сливаются за бугор в угоду власть придержащим, наживаюшимся на них

Ну что-то и в казну перепадает, что идёт на пенсии и прочие социальные нужды. К сожалению, на развитие экономики жутко мало перепадает, да и прочих "косяков" у власти хватает.

Несгораемый шкаф писал(а)
не понимаю почему мы должны равняться на другие страны...

Правильно! Нахрена нам любое иноземное, даже если оно лучше? Быстро надо всех заставить пересесть на нашемарки, одеть только в нашешмотки, обуть только в нашу обувку, использовать только нашу электронику и компьютеры, питаться продукцией только нашего производства и т.д.
Нахрена нам чужой, даже положительный опыт в других областях?
Да и неужели до сих пор не понятно, что без интеграции в "мировое пространство" нормального развития быть не может! Могут быть разные формы государственного устройства, но в то же время должны быть и общие положения мирового общежития, такие, например, как открытость границ, обмен информацией, экология, защита прав человека, свобода промышленной интеграции... В условиях диктатуры это не возможно, поэтому страна становится для мира "изгоем" с вытекающими из этого "прелестями" для населения этой страны. Диктатору с компани, естественно на это начхать. Уроки Ирака не учат? Хотя Штаты ещё тоже "косари" те ещё! Там тоже долбоклюев навалом... как "слоны в посудной лавке"...

Несгораемый шкаф писал(а)
насрать

Ну зачем уж так грубо, культурнее надо быть ;-))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

25.11.2009

Barbatashk писал(а)
Чего только стоят репрессии даже случайно оказавшихся в окружении, не говоря уж о тех, что побывал в плену и их семей. Полный маразм и человеконенавистничество! Не говоря уж о других "гениальных" вывертах кавказца...

ну были перегибы, кто же спорит?! Я и не говорил, что тогда ВСЕ было замечательно.

Barbatashk писал(а)
Вольнодумцы - это люди, социально НЕ опасные для общества, которое развивается по НОРМАЛЬНЫМ законам развития, даже наоборот, они могут принести этому обществу много пользы.

Да нифига от них пользы нету. Смуту только наводят, народ бьаламутят своими бредовыми идеями.

Barbatashk писал(а)
Всё-таки хочется услышать мнение - хотелось бы жить в Северной Корее, там присутствуют все признаки так восхваляемой диктатуры?

В Корее - нет. Я русский и я хочу жить в России. Но при таком правящем режиме - с превеликим удовольствием.

Barbatashk писал(а)
Повторюсь - в этих условиях другого не дано, поэтому и "ошибки" будут те же. Грабли! Кругом одни грабли на этома пути! ;-)))

Чушь. Диктатура и национал-социализм - не константы, они могут эволюционировать и подстраиваться под современные условия, как и все в этом мире.

Barbatashk писал(а)
Ну что-то и в казну перепадает, что идёт на пенсии и прочие социальные нужды. К сожалению, на развитие экономики жутко мало перепадает, да и прочих "косяков" у власти хватает.

Ага, перепадает и в казну.. только казна распиливается на более низких уровнях.

Barbatashk писал(а)
Правильно! Нахрена нам любое иноземное, даже если оно лучше?

Что русскому хорошо - то немцу смерть. Обратное утверждение так же верно.

Barbatashk писал(а)
Быстро надо всех заставить пересесть на нашемарки, одеть только в нашешмотки, обуть только в нашу обувку, использовать только нашу электронику и компьютеры, питаться продукцией только нашего производства и т.д.

Зачем впадать в маразм? Хотя на счет продуктов питания - да, надо поддерживать отечественного производителя. И не только отечественного, но и местных производителей в каждом регионе.

Barbatashk писал(а)
Нахрена нам чужой, даже положительный опыт в других областях?

Цитату где я такое говорил. Любой положительный опыт можно перенимать, дорабатывая его под себя.

Barbatashk писал(а)
Да и неужели до сих пор не понятно, что без интеграции в "мировое пространство" нормального развития быть не может!

Да, не понятно. Куба положила на всю интеграцию и что, очень плохо им от этого? А Аргентина? Все там прям херово и жизнь никому не мила?

Barbatashk писал(а)
Могут быть разные формы государственного устройства, но в то же время должны быть и общие положения мирового общежития, такие, например, как открытость границ, обмен информацией, экология, защита прав человека, свобода промышленной интеграции...

Бред. Полнейший бред. Россия, при НОРМАЛЬНОМ управлении без рвачества и коррупции, может быть самодостаточной. Не нужна нам никакая интеграция, общежитие и права человека. Должны быть только права гражданина, а что такое права человека я вообще не понимаю.

Barbatashk писал(а)
В условиях диктатуры это не возможно, поэтому страна становится для мира "изгоем" с вытекающими из этого "прелестями" для населения этой страны.

да насрать на мнение третьих стран! А населению и за железгным занавесом жилось не плохо, по крайней мере подавляющему большинству.

Barbatashk писал(а)
Уроки Ирака не учат?

Учат. Пендостану все дозволено, а Россия с продажными власть придержащими ублюдками сливает тех, кто мог бы быть союзниками. А ведь не так и много им было надо для того, что бы они могли вести долгую изнуряющую и кровавую войну... Объявили бы Джихад пендостану и кошмарили бы его по полной программе, от Багдада до терактов в крупнейших городах стран НАТО.

Barbatashk писал(а)
Хотя Штаты ещё тоже "косари" те ещё! Там тоже долбоклюев навалом... как "слоны в посудной лавке"...

Не слоны. По понятиям это называется "беспредельщики"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

25.11.2009

В общем, у нас спор получается как между верующим и атеистом на предмет наличия Бога, когда ни тот ни другой не может и не сможет доказать свою правоту, оставшись при своём мнении, да и кроме нас, похоже, это другим не интересно, так что закрываю тему...
Скажу только, что я очень и очень рад, что я ни кубинец, ни северокореец и что не пришлось жить в "славные" сталинские времена, хотя, наверняка, все "прелести" той или иной жизни видятся по прошествии или в сравнении.
"Времена не выбирают, в них ЖИВУТ и умирают" (с) кто-то.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

25.11.2009

Barbatashk писал(а)
Скажу только, что я очень и очень рад, что я ни кубинец, ни северокореец и что не пришлось жить в "славные" сталинские времена,

ну.. жизнь пока не закончена, кто знает что нас ждет за поворотом

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

26.11.2009

И ещё, по теме топика:
Я СЧИТАЮ СПРАВЕДЛИВЫМ, если человек, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО лишивший жизни другого человека, а уж тем более нескольких, преследуя свои цели, будь это получение удовольствия, наживы, другая национальность, другое вероисповедание или другие политические взгляды потерпевшего (или другие "корыстные" мотивы) должен быть ПРЕДАН СМЕРТНОЙ КАЗНИ. Если человек решает свои личные интересы путём лишения жизни другого человека, то он тем самым автоматически даёт право обществу на аналогичные СПРАВЕДЛИВЫЕ меры для защиты других членов общества от такого опасного выродка, вне зависимости срока давности в судебном порядке.
Если вдруг происходит судебная ошибка, повлекшая НЕ СПРАВЕДЛИВОЕ лишение жизни человека, то виновные в этом решении (сотрудники следственных органов, судьи и другие причастные к этому лица) должны быть преданы огласки и лишены пожизненно права занимать соответствующие должности, а если в процессе проверки выяснится, что они имели к этому какие-либо личные интересы, то и подвегнуться соответствующему наказанию.
Имхо, если будет работать такой "механизм", то снизится негативное отношение к судебной системе, вследсвии чего снижение напряжённости в обществе, сокращение самосудов и мести, которые как раз, в большинстве случаев, провоцирует нынешнее отношение власти к смертной казни.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Кондор

26.11.2009

Так при царизме и думали.
Итог - 1917 год со всеми вытекающими последствиями!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

26.11.2009

НЕ НОРМАЛЬНОСТЬ общества спровоцировала война, отсюда и итог - "1917 год со всеми вытекающими последствиями". В мирное время все попытки этих "вольнодумцев" были малоэффективны.
Кстати, "вольнодумцы" - это далеко не реакционно-радикальнонастроенные революционеры, поставившие своей целью любым способом прийти к власти, это прежде всего люди имеющие своё мнение на те или иные способы, методы и характер развития общества, часто не совпадающий с проводимой политикой существующей власти, что иногда позволят корректировать эту политику в лучшую сторону. "В споре рождается истина" (с) с чем я полностью согласен, а так же, что методом проб и ошибок вырабатываются наиболее жизнеспособные схемы чего-либо, что так же относится и к развитию общества.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Кондор

26.11.2009

Войн всегда было много.........что то эфекта от них такого не было.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Barbatashk

26.11.2009

Не надо тоже забывать, что на это так же сказалась умелая провокационная операция произведённая врагом России на тот момент - Германией, снабдившей необходимыми средствами стратегически правильно выбраного для этого Ленина и компанию, сумевших выгодно для Германии "взорвать" Россию изнутри и вывести её из каолиции союзников-победителей. Так что это ещё, в какой-то мере, также умело проведённая стратегическая военная операция. Повезло в общем им, но, имхо, к сожалению, не России...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

command.com

26.11.2009

Несгораемый шкаф писал(а)
тем не менее диктатура пролетариата показа себя вполне жизнеспособной и если бы ее не облажали, то и до сих пор она бы была впереди планеты всей.

Ну-ну. Диктатуры уже давно нет, а пролетарии так и продолжают мочиться в лифтах...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

26.11.2009

ну я уж не знаю где ты мочишься, я лично предпочитаю справлять нужду в сортире или на крайняк в кустах

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

command.com

26.11.2009

Молодец, садись.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

organizm

23.11.2009

ты сначала букварь дочитай, а потом считать будешь.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

23.11.2009

ты бы не выебывался, микроorganizm. или шибко умным себя считаешь? Ну так обоснуй. А хамить я получше тебя умею

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

organizm

24.11.2009

нифига себе! ребенок подслушал как матеряться взрослые?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mikeworld

23.11.2009

Давайте публично казнить, как во времена Генриха 8, он вон порядка 70 тысяч человек на плаху, да на костёр отправил за свою жизнь.
Люди, вы о чём вообще говорите! Если преступник виновен, то пускай отсиживает пожизненно в тюрьме, но казнить - это 16 век, имхо.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

24.11.2009

бред. не будем опускаться до Средневековья, когда есть газовые камеры и уколы смерти.
убийц и маньяков надо казнить!
взгляните в глаза родителей, лишившихся сына или дочери по вине убийцы или насильника - Вы поймете ЧТО они хотят

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Кондор

26.11.2009

Мне вот тоже не понятно, почему мнение большинства населения не учитывается???
Сколько опросов уже было и "хоть бы хрен по деревне"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

26.11.2009

дык мы ж гумаааааанные, мля

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Кондор

26.11.2009

Судя по всему не Мы, а они...............

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lentus

26.11.2009

к сожалению да, смертной казни окончательно отказали

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

С2Н5ОН

27.11.2009

пойду поплачу, потом возьму базуку и пойду мочить уродов на улицах. кстати, вчарась под окнами тоскливо взвыла чья-то машина. причем не сигналкой, а этой... которая в руле и бибикает... на одной ноте

Ответить