--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

в питере газпром строит 400метровый небоскрёб ...

Новости
5
60
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
irbis007
25.11.2009
в историческом центре ,чиновники за,жители против
One of us
25.11.2009
После чайнатауна на 300000 жителей Питеру уже все равно.
Правда, 400 метров? Офигеть, не знал чтро каждый десятый питерец работает в Газпроме
Elesin
25.11.2009
Слышал об этом несколько месяцев назад.
Что, уже приступили к строительству?
Давно. Фотки чтоли не смотрите. Археологов даже выгнали оттуда.
Elesin
25.11.2009
Бгы...
И будет в Питере "здание-хуй" :-)
Здание же строят на месте крепости, поселения Ниеншанц. Которое основали шведы.
Dr.Qy
08.12.2009
Туда надо нашего Шанцева. Он там по никнейму пдходит. :)
))) гы! а может его пра-прадедушка там уже таааак засветился, что его оттуда выгнали и назвали крепость Найн Шанц!!! а потом со временем название трансформировалось
Dr.Qy
08.12.2009
:)
vladmir
08.12.2009
Или наоборот - наименовать Шанцева ниенШанцевым, почти нанаШанцев - это почётно.-)

Оппа, ещё более удивительно русское название в википедии )))

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%86

Ниенша́нц (швед. Nyenskans, фин. Nevanlinna, русск. Канцы)
===
нанощанцева в канцы! ))
vladmir
25.11.2009
Кукурузина.
Но вот на первом слегка не в пользу этой хреновины высказывались последнее время. Просто так такого не быват.
Чувствуется в верхах есть и противники, так что надежда есть что передумают.
Борн
08.12.2009
Тесть Роршаха писал(а)
Археологов даже выгнали оттуда.

Гммммм... а ничего, что именно застройщик и финансирует раскопки? Что без него вряд ли они когда вообще начались бы?
всё-таки его строят...
обидно, насколько деньги у нас решают всё
vladmir
26.11.2009
echo.msk.ru/news/637045-echo.html
25.11.2009 23:41 : В инвестиционной программе Газпрома проекта «Охта-центр» на следующий год нет.

Средства на проектирование «Охта-центра» заложены в бюджете «Газпром-нефти» на 2010 год. Об этом в эфире Эха заявил пресс-секретарь председателя правления Газпрома Сергей Куприянов...

Куприянов отметил, что «проект «Охта-центр» долгосрочный и Газпрому еще предстоит получить массу разрешений».
vladmir
07.12.2009
echo.msk.ru/news/639670-echo.html
07.12.2009 20:01 : В Петербурге Избирком одобрил ходатайство о проведении референдума о строительстве "Охта - Центра"

Теперь законность заявленных в референдуме вопросов рассмотрит Городское законодательное собрание.
Инициатором проведения референдума выступили члены питерского отделения партии "Яблоко". В частности, они хотят предложить ответить жителям города на вопрос о том, "возможно ли в Петербурге строительство зданий высотой более ста метров".
Сегодняшнее решение один из инициаторов проведения общегородского голосования, лидер регионального отделения партии «Яблоко» Максим Резник оценивает неоднозначно.
Как сообщил Фонтанке.ру заместитель директора ОДЦ «Охта» Владимир Гронский – «Охта-центр мог бы поддержать проведение этого референдума, но только в том случае, если бы каждый петербуржец мог получить доступ к полной информации по поводу проекта».
High
07.12.2009
Дожили, блин, обсуждаем строительство чего то в другом городе, у нас тоже газпром строит здание на Звездинке, его и обсуждайте. А так это смахивает на зависть к питерскому баблу.
vladmir
07.12.2009
Зависть к общественной активности петербуржцев, защищающих свой город от уродования, вы хотели сказать?
"Уродование" знаете ли, в данном случае, чистая вкусовщина.
Есть много людей, которые считают этот проект вполне приемлемым. И им никто не "башлял".
Dr.Qy
08.12.2009
Ты прав. Мудаков хватает. Либо людей с маленькими членами. Которых возбуждает эдакий фаллос посреди красивошного города.
Dr.Qy писал(а)
Ты прав. Мудаков хватает. Либо людей с маленькими членами. Которых возбуждает эдакий фаллос посреди красивошного города.

((( пля! я мудак и у меня маленький фаллос (((( и я за инновации строительства
Эдвард руки-ножницы писал(а)
у меня маленький фаллос
а мужики-то не знают
Dr.Qy
08.12.2009
запалилсо однозначна! :)
запалилАСЬ, видишь, в чем проблема-то
Dr.Qy
08.12.2009
Я в курсе. Если чо. :)
Эдвард руки-ножницы писал(а)
((( пля! я мудак и у меня маленький фаллос

***задумалсо об инновациях
По-моему, людей с маленькими членами, как раз, такое сооружение угнетает несколько
Dr.Qy
08.12.2009
Тебе лучче знать. :)
+ много
у нас вроде так ничо вырисовывается корпус, с Алексеевки хорошо смотрится
Dr.Qy
08.12.2009
Ну, лучше, чем был, однозначно. И кстати работников там возят на автобусах служебных. Это правильно.
Dr.Qy писал(а)
И кстати работников там возят на автобусах служебных. Это правильно.

дык да, кто б спорил
SneG
07.12.2009
афигеть! пробыли последние несколько месяцев в тайге? обсуждение строительства этого центра идет давным-давно
Я упорно не понимаю - почему такая дикая упертость против?
В Дубае полным-полно небоскребов строится, Америка давно полна ими, азиатские страны тоже, да и в Европе порядочно (вот, например, Париж на фото). Почему же у нас "нельзя"?
High
07.12.2009
Может слава Барселоны не даёт покоя ---->
Мне вот интересно, в Барселоне так же бастовали против этого здания?
Жаль, испанского не знаю, а то бы полистал их форумы.
High
07.12.2009
Они наверно после творений Гауди соскучились по простым формам, хотя скорее перевесил некий эксклюзив для туристов.
я думаю и там было полно споров на этот счет)
В Париже - это Дефанс, район находящийся уже на окраине Парижа, фактически за его пределами, вдали от исторического центра. Но строительство небоскрёбов в историческом центре невыгодно потому, что такому зданию трудно обеспечить транспортную доступность, в нормальных странах это понимают, у нас ещё нет.
Dr.Qy
08.12.2009
В Дубаях за воровство руки отрубают. МОжет с этого пример начать брать? :)
У меня, такое ощущение, что не столько жители Питера против, сколько чиновники Москвы:

Московские власти, похоже, серьезно озабочены перспективами потерять «Газпром» в качестве одного из основных налогоплательщиков. 2 декабря газета «Московская правда» напечатала статью о неприятном для столичного бюджета тренде - перерегистрации крупных налогоплательщиков в Петербурге. Стиль статьи и отдельных сюжетов про Петербург в других СМИ позволяет сделать вывод, что в Москве началась серия антипитерских выступлений, и борьба против «Охта центра» выглядит как частный эпизод этой дорогостоящей кампании в федеральных СМИ.

В бюджет Санкт-Петербурга перетекают все новые и новые средства. И это, похоже, сильно раздражает москвичей. Типичный пример статья, опубликованная 2 декабря в газете «Московские новости» «Газ в обмен на «Жигули». Издание весьма нелестно отзывается о петербуржцах во власти и их действиях, способствующих подъему экономики северной столицы. «Автосборка, хотя в ней давно нуждается Дальний Восток, первым делом была организована не там, а в Ленинградской области, - пишет журналист «Мосправды». - "Сибнефть" (ныне «Газпром нефть» - ред.) после покупки ее "Газпромом", оголив бюджет Томской области, перерегистрировали в Петербурге». Теперь питерцы хотят забрать «Газпром».

«Один высокопоставленный чиновник, чудом сохранившийся после питерского десанта в Москву, сказал мне, - продолжает автор. - "Не расстраивайся ты так, всегда можно найти что-то хорошее. Зато они очень любят свой город". И это - правда», - пишет автор статьи. Но такую любовь журналисты газеты, горячо любимой московской мэрией, разделить не готовы, ведь если деньги куда-то идут, значит, их откуда-то забирают. И в данном случае их забирают из московского бюджета до четверти всех средств, если подсчитать доходы столицы от группы газовых компаний.

О этом говорят данные «Газеты.ру»: в 2008 году доходы бюджета Москвы составляли без малого триллион рублей (999 млрд руб., если быть точным), и поступления от «Газпрома» составляли четверть всего столичного бюджета. В условиях кризиса налоговые поступления от «Газпрома», конечно, сократились – по данным все той же «Газеты.ру», примерно наполовину.

Доходы северной столицы в этом году куда скромнее: всего 309 млрд рублей. Нехитрая арифметика позволяет подсчитать, что переезд газового гиганта в новый петербургский офис на Охте принесет бюджету Петербурга (и, соответственно, заберет из бюджета Москвы) от 125 до 250 млрд рублей – и это в не самый благополучный для отечественной экономики период. Можно себе представить, какую пользу «Газпром» принесет городу на Неве, учитывая, что переезд компании увеличит городские доходы минимум на 50%. Тут хватит и на адекватные московским зарплаты учителям, врачам, прибавки к пенсиям, хватит на сохранение исторического центра и на реставрацию культурных памятников.

В Москве, естественно, расценивают эти потери как реальную угрозу раздутому благополучию и стабильности московского правительства. И страх потерять эти огромные деньги прямо пропорционален агрессивности всплывающих в обеих столицах противников строительства «Охта центра».

«Петербург накачивают деньгами, - комментирует действия федеральных чиновников, выходцев из Петербурга, журналист издания, давая им нелестную оценку. - Уверен, что они и тогда любили свой город, только вот никакой позитивной программы, кроме как взять чужое, не изобрели. К сожалению, и сейчас Россия для них - это Петербург, и решать проблемы страны в целом они так и не научились».

Примечательно, что независимое издание, чья позиция регулярно совпадает с позицией столичной мэрии, выражая отношение к планам по переезду штаб-квартиры «Газпрома» в северную столицу, дала перспективам проекта объективную оценку. Московские власти признают как неизбежность то, что перерегистрация «Газпрома» в Санкт-Петербурге произойдет сразу по окончании строительства «Охта центра». То есть, уже в 2013 году – к этому времени будет построена доминанта комплекса на Охте, а к 2016-му будут возведены и остальные здания нового общественно-делового района.

Второй вывод, следующий из статьи – перерегистрация крупнейшей отечественной компании происходит в интересах и во благо петербуржцев. И делают это для своего города те петербуржцы, которые занимают кабинеты в федеральных органах власти.

В Москве прекрасно сознают – «Охта центр» будет построен, а значит, главный источник денег столицы перерегистрируется в городе на Неве. «Петербург накачивают деньгами», - возмущается «Московская правда». «К сожалению, и сейчас Россия для них [питерских.- ред.] - это Петербург».

Удивительно, но чтобы выразить свое недовольство, журналисты «Московской правды» прибегают к аргументам, которые, прежде всего, стоило бы поставить в укор самой Москве с ее известным стремлением удержать денежную массу всей страны в пределах Садового кольца. Всем известно, что до сих пор именно Москва является экономическим центром всей страны. «Делать бизнес в Москве - естественно, и если ВТБ или "Газпром нефть" переезжают в Питер, тут же начинаются разговоры про административный ресурс. <...> Тут и проявляется особенность московского богатства. Налоговая база Москвы составляется не собственно московской экономикой, но экономикой всей страны», - писала о специфике столичного бюджетирования газета Smart Money еще полтора года назад.

www.nevastroyka.ru/1/110672/
vladmir
08.12.2009
Переезд - одна история, а кукурузина - другая. Ничто не мешает построить под газпром здания, более подходящие Петербургу.
Dr.Qy
08.12.2009
Миллеру не дает покоя слава Тутанхамона. Надо же себе пирамиду построить! :)
vladmir
08.12.2009
Что-то такое напрашивается.))) Но современные здания тыщщи лет не протянут.-)
и главный похоронный зал планируется?
Dr.Qy
08.12.2009
В пентхаусе.
Dr.Qy
08.12.2009
Дык взятки то кто получает? Чиновники или жители? :)
SirenKa
08.12.2009
я слышала что он 300
upoke3
08.12.2009
Это в неэрегированном (не накачанном боблом) состоянии
пусть строят! эта башня будет обязывать и постепенно начнут подтягиваться другие новомодные новострои...
Dr.Qy
08.12.2009
Убьют город.
irbis007
08.12.2009
С питерскими наводнениями подмоет эту уйню лет за 10-20 и писец погуляет по городу
vladmir
08.12.2009
wikipedia:

Шведы выбирали место для строительства своих крепостей в дельте Невы исходя из того соображения, что левобережье излучины Охты — ближайшее к морю место, не затопляемое даже во время катастрофических наводнений, случающихся на Неве раз в сто лет. Почему это обстоятельство не принял во внимание Пётр I — остаётся только догадываться, но сам факт наглядно свидетельствует о том, что шведы пользовались сведениями о гидрологии Невы, полученными от местных жителей.
===
irbis007
08.12.2009
Не путайте крепость средних веков и 400 метровую башню в несколько тысяч тонн
vladmir
08.12.2009
лан, не буду :)
и что? давайте радоваться что не в нашем городе эта чюхня будет стоять :)
Dr.Qy
08.12.2009
Да вон на Июльских днях не помешала бы И место там есть.
А там и планируецо воопще-то. Не 400 м, конечно, но территория ЗСА и прочего под высотную комплексную бизнес-застройку запланирована.
irbis007
08.12.2009
Лучше пусть бизнес-сити строют по ту сторону волги,может мостов сделают парочку
Борн
08.12.2009
После открытия Эйфелева башня вызвала целый шквал критики. Газеты и журналы были заполнены возмущенными письмами деятелей искусств Парижа. Знаменитой стала фраза Ги де Мопассана, который всегда открыто заявлял, что ненавидит Эйфелеву башню и в то же время каждое утро он завтракал в ее ресторане. Когда его спросили почему, он ответил, что это единственное место в Париже, откуда ее не видно.

Собаки лают, караван идёт....
Через 30 лет Газпромовкая башня тоже станет достопримечательностью и "культурным наследием".
volpone
08.12.2009
"красиво жить не запретишь!!!"© ДМБ
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов