Хозяином

Новости

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Рубик:)

08.12.2009

Помещение пермского клуба "Хромая лошадь", сгоревшее 4 декабря, находится в федеральной собственности; им распоряжалось министерство обороны РФ.

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12041429

Лошадиная ситуация.
sl-lopatnikov.livejournal.com/296905.html
Итак, ситуация начинает не то что бы проясняться, но возникают содержательные вопросы.
Прежде всего, выясняется, что помещение «Хромой лошади» нзходится в федеральной собственности, а управляется Министерством обороны в лице Пермской квартирно-эксплуатационной части района (Пермской КЭЧ)
Запомните: Пермская КЭЧ.
В декабре 2004 года ведомство и Пермская КЭЧ на год заключили договор аренды для использования помещений под кафе и кулинарный цех с индивидуальным предпринимателем Александром Титляновым.
Именно здесь, в этой сделке, вполне вероятно, и следует искать причина слухов о том, что истиный владелец «Хромой лошади» ни кто иной, как большой демократ и ныне губернатор Никита Белых.
Понятно, что Белых опровергает эту информацию. Прежде всего, как госчиновник он просто не имеет права совмещать свою работу с бизнесом. Спросите у того же Лужкова: есть ли у него бизнес? – Разумеется, бизнесу у него нет. Он же не сумасшедший. Так что ответ Белых, вне сомнений честный и искренний: владельцем «Хромой лошади» по документам Белых быть не может. Интересен его ответ на прямой вопрос одного из посетителей: кто же является владельцем клуба? – ответ Белых: «Насколько мне известно, Толя Зак». Обратите внимание – не г-н Зак, не «Я не знаю», а «Толя Зак». Можно ли верить Белых? – Не исключено, что можно. Хотя сам Зак, разъезжающий на машине с авторитетным номеров из трех шестерок, заявил, что он не хозяин, а «друг хозяина»... Друг значит...
Тут я склонен вспомнить не только Нью-Васюки в связи с обещаниями г-на Чиркунова сделать из Перми культурную столицу мира. Но, и другого персонажа «соседнего романа»- господина Фунта, который сидел, как известно, при Александре Втором, и при Третьем, и при Николае Александровиче Романове и, хотя его дальнейшая судьба теряется в тумане, стал, вероятно, одной из жертв сталинских репрессий.
... Кстати, Фунт – в переводе на английский, - это, как известно, - Паунд. А самое громкое дело в США последнего десятилетия - это дело Паунда и Уайта, которых в 2000 году приговорили к 700 и 800 годам тюрьмы. Приговорили за сущий пустяк – они украли гроши какие-то, раз в 50 меньше Ходорковского. Но разница есть: частная собственность священна, В отличие от... Ничего не хочу сказать, но «Уайт» по-русски известно как.

Так вот, нюанс в том, что в 2004 году, когда заключался этот самый договор аренды с то ли Фунтом, то ли с Титляновым, как раз демократ и вождь Н.Белых стал – по назначению Чиркунова, - вице-губернатором Пермской области.
Стал вице-губернатором в марте, договор был заключен в декабре. Вопрос в том, почему Зак для Белых - «Толя»? Уж не в одном ли классе, не во одной ли школе они учились, Не во одном ли дворе жили?
Если «Толя» Зак – авторитетный предприниматель» в Перми, то что общего имеют с ним два губернатора – Олег Чиркунов и Никита Белых? – Вот первый вопрос.

Не хилый вопрос: почему Белых назвал собственником «Хромой лошади» именно «Толю» Зака, а не бумажного арендатора, "предпринимателя Александра Титлянова"? - Забыл про Фунта?
Дальше больше: «В марте 2009 года теруправление обратилось в арбитражный суд Пермского края, чтобы истребовать имущество у предпринимателя. Суд отказал в удовлетворении иска, указав на отсутствие у него полномочий на распоряжение этим имуществом, поскольку с января 2009 года эти функции, согласно постановлению правительства РФ, были переданы Минобороны.»
Суд провалился. По данным руководителя теруправления агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю Леонида Ли: "...после того, как господин Титлянов выиграл суд, иных попыток вернуть имущество не предпринималось: «Они пошли в свободное плавание. Куда, кому и сколько они платили аренду, мне неизвестно".
Тут опять вопрос: «Кому, собственно собирались вернуть имущество по суду? Между кем и кем спор?» -
Вот тут начинается самое интересное. До 28 января 2009 года осуществляло теруправление Росимущества. После 28 января правообладателем объекта недвижимости на праве оперативного управления стало, как мы помним, Минобороны РФ в лице Пермской квартирно-эксплуатационной части района (Пермской КЭЧ). То есть спор, по существу, не между теруправлением Росимущества и предпринимателем, а между теруправлением и подразделением Минобороны?
И вот тут внимание: директор Пермской КЭЧ – то есть Минобороновского ведомства Алексей Целищев в ту ночь был среди гостей «Хромой лошади» и сейчас его имя значится в списке погибших... Упс..
Итак, становится ясен круг действующих лиц и исполнителей: Чиркунов, Белых, Зак, Титлянов, Минобороны. Кстати. А что мэр Перми г-н Шубин? Что-то его не видно и не слышно... Не потому ли, что мэр столицы региона как правило находится в непрстых отнрошениях с его "хозяином" и Шубин не хочет ввязвыаться в НЕПОДКОНТРОЛЬНУЮ ЕМУ И НЕ ИМЕЮЩУЮ К НЕМУ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯЫ ФЕДЕРАЛЬНУЮ СВАРУ. Клуб-то к Перми, похоже, приямого отношения не имеет.... Один из читателей блога Чиркунова тут выдал "большой секрет". оказывается, все региональное начальство после заседний у Чиркунова, обедало в эхтой самой Лошади...

... Я не хочу делать скоропалительных выводов. Но очень похоже, что свет этого пожара способен осветить немало темных уголков российской политико-экономической жизни.
PS. Путин едет в Пермь?

далее по теме sl-lopatnikov.livejournal.com/297097.html

Ответить

Ссылка на сообщение