--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Лучше водки хуже нет

Новости
11
184
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Stopkin
16.12.2009
Бутылка водки с 1 января будет стоить не дешевле 89 руб

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12042107

Мера вроде правильная,но почему в ней мне мнится какой-то подвох?
опять подорожает водка вот о чем этот приказ.
медвепуту надо добыть денег чтобы отдать их автотазу
вот жеж жалость...
Catster
16.12.2009
не смогут водку купить, начнут дешевой фигней травиться..
А все равно кто как пил так и будет пить
Catster
16.12.2009
ага
Но уже не водку.а самогон и всякие там стеклоочистители
kiril OFF
17.12.2009
пора приобретать змеевик...
Давно пора!И гнать,гнать,гнать.....
kiril OFF
17.12.2009
"оглядываясь"
разумеется только для собственных нужд )
Конечно,самому мало!
Atom
16.12.2009
Catster писал(а)
не смогут водку купить, начнут дешевой фигней травиться..

грубо, но лучше сразу сдохнуть чем мучать своим алкоголизмом родных и близких...
Catster
16.12.2009
нельзя так о людях говорить, тем более о родственниках.. Люди бывает от безисходности пьют.. причины разные. А если уж хотят запретить, то только сухой закон поможет. Иначе они полстраны просто потравят
что-что? сухой закон??? два раза в стране вводили сухой закон, два раза это приводило к еще более худшим результатам - разгулу криминала, развитию подпольщины, отравлению людей техническим спиртом и т.д.!!!
сознание нужно менять у народа! пропаганду проводить, условия создавать для лечения алгоколизма и многое-многое другое!
Atom
16.12.2009
меры нужны полюбому
уже выросло молодое поколение бухариков. Пиво и ягуры всякие - еще та пакость...
ну выросло поколение, потому что это доступно в свободной продаже. Последний год, я часто наблюдаю, что до 18 лет не продают (по-крайней мере у нашего дома)...считаю это новой ступенькой сознания, где на первом месте не выручка, а гражданская позиция!
так, может, вместо повышения цен пересмотреть законы, построить какие-то центры, вбить в голову людям,что пить много - плохо и т.д. но никоем место не сухой закон! это БРЕД!!!
Atom
16.12.2009
не должен алкоголь столько стоить - он должен стоить в РАЗЫ дороже!
сколько по вашему мнению должна стоить бутылка водки?
AlexKB
16.12.2009
Начиная с 500 рублей. В советское время она стоила 10 при средней зарплате 120.
Разумеется, "медицинские" лазейки должны быть перекрыты.
AlexKB писал(а)
Начиная с 500 рублей.

за что??? за водичку со спиртом??!
а почему сейчас нельзя начать перекрывать лазейки, без поднятия цен?
вот мы пьем водку ну оооооооочень редко. в основном только в коктейлях..и, если мы сейчас покупаем финляндию за 500, то она будет стоить 1000-1500 чтоли? пля, за что?!! непонятно...
memo
16.12.2009
вас что больше волнует: доступность или себестоимость? ну, витаминов в нее наложат пусть на эту сумму
меня волнует себестоимость ))) решила ликер клюквенный к НГ сделать, дык он по стоимости получается, как самолет!
memo
17.12.2009
каждый хочет дорогой алкоголь для всех, и дешевый - для себя, любимого :) ох, все мы - латентные алкоголики
memo
17.12.2009
вы задались целью подешевле споить гостей? :) подсыпьте в закусь реланиума
гы! приходите к нам на НГ в гости!!! ))) будем рады!
memo
17.12.2009
вот ить знает, как уговаривать, чертяка языкастая! (с)
Atom
17.12.2009
Эдвард руки-ножницы писал(а)
вот мы пьем водку ну оооооооочень редко. в основном только в коктейлях..и, если мы сейчас покупаем финляндию за 500, то она будет стоить 1000-1500 чтоли? пля, за что?!! непонятно...

при таком раскладе по вашему бюджету это никак не ударит
дело не в бюджете, а в том. что я против тупого повышение цен. почему нельзя реализовать этот вариант вкупе с другими? например - за счет этого повышения построить больше лабораторий по проверке качества этой водки...а тк ну повысят, дальше что? подпольщики тоже повысят цену и заработают еще больше денег...
ааааааа, кажется я догадалась! это реализация программы - помощь малому бизнесу )))
Atom
17.12.2009
дело не в качестве, а в чрезмерной доступности алкоголя и его пагубном влиянии.

К примеру, есть человек, не алкаш. Водка стоит 75 р - почему на забухать с пятницы? А 500 р - сильно ударит по бюджету - он уже призадумается. Для этой категории граждан будет польза.

Для пропитых - отнюдь. Будут искать другие пути. Но им уже ничем не помочь, кроме как принудительным лечением.
Atom писал(а)
К примеру, есть человек, не алкаш. Водка стоит 75 р - почему на забухать с пятницы? А 500 р - сильно ударит по бюджету

И он её купит, а вот "детишкам на молочишко" может и не хватить........

Честно говоря тупое повышение цен ни к чему хорошему не приведет.
Будут продавать из "под полы" канистрами и дешевле............
А в нашем то государстве законов и людей не хватит дабы это пресечь.....ибо все возглавят БОСЫ!!!!

Ведь настроить спортивных комплексов в каждом районе (ну например нашего города), а лучше по три..........открыть кружков разных и интересных для детей просто много и естественно платить людям, кто этим занимается - денег нет, зато на какой то ВАЗ...............................(ну это для примера)
Dima!
16.12.2009
Значит больше будем пить самогона, БФ, пиво с дихлофосом, массандру...
Кто помоложе выберут клей момент, травку, спиды...
Медсёстрам вместо раствора спирта 70% (ранее было 96%) будут выдавать дистиллированную воду, повысится в несколько раз риск побочных явлений, но зато перекроем возможный способ попадания качественного этанола населению...
petrovna
16.12.2009
да. Придеца поднять цены на сахар и дрожжи...
AlexKB
17.12.2009
Dima! писал(а)
Значит больше будем пить самогона, БФ, пиво с дихлофосом

Чем быстрее такие перетравятся суррогатами - тем лучше для всех. Так он хотя бы не будет отравлять жизнь окружающим еще несколько десятков лет.


Кто помоложе выберут клей момент, травку, спиды...

Опять же. Пусть травятся - работают на отрицательный образ. Нужна пропаганда трезвого образа жизни, у молодежи должна сложиться четкая ассоциация - "наркоман | алкоголик == самоубийца".


Медсёстрам вместо раствора спирта 70% (ранее было 96%) будут выдавать дистиллированную воду, повысится в несколько раз риск побочных явлений, но зато перекроем возможный способ попадания качественного этанола населению...

Совершенно не нужно. Достаточно обычного контроля. Плюс оперативная работа и поддержка сознательных лиц, помогающих выявлять злоупотребления. В любом случае, в промышленных масштабах медсестра спирта не наворует. Да вообще, незаменимость спирта в медицине ИМХО сильно преувеличена..

Что касается самогона - с ним бороться не нужно. Нужно бороться с "шинкарями". За доказанный факт сбыта самодельного алкоголя или покупного без лицензии штрафовать на очень крупную сумму, сравнимую с годовым доходом, с конфискацией имущества в счет уплаты штрафа, при необходимости!
Dima!
19.12.2009
AlexKB писал(а)
Чем быстрее такие перетравятся суррогатами - тем лучше для всех. Так он хотя бы не будет отравлять жизнь окружающим еще несколько десятков лет
К сожелению даже прирост сравнимый с приростом в африканских странах не сможет перекрыть отравление людей при употребление непетьевых алкоголь содержащих растворов. В этом случае неизбежно вымирание.

AlexKB писал(а)
Опять же. Пусть травятся - работают на отрицательный образ.
Если молодёжь потравится, то старики не смогут рождать детей вместо молодых и страну ждёт вымирание.

AlexKB писал(а)
Нужна пропаганда трезвого образа жизни, у молодежи должна сложиться четкая ассоциация - "наркоман | алкоголик == самоубийца".
Поскольку это ложные убеждени, то ничего хорошего из этого не выйдет. Большинство кто изучал марксизм и ленинизм, пухнут с голода, в то время как те кто с трудом и по слогам только осилили чтение сумели добится дохода и состояний как у тысяч и сотен тысяч простых смертных..

AlexKB писал(а)
Что касается самогона - с ним бороться не нужно. Нужно бороться с "шинкарями". За доказанный факт сбыта самодельного алкоголя или покупного без лицензии штрафовать на очень крупную сумму, сравнимую с годовым доходом, с конфискацией имущества в счет уплаты штрафа, при необходимости!
При краже путатами и чинушами милионов будем им говорить, что это плохо и они часть, очень маленькую вернут и скажут "мы за свои действия ответели" все порадуются как хорошо что из украденных миллионов и миллиардов удалось вернуть несколько десятков и сотен тысяч при тратах на поимку на один - два порядка больше, а бабушку за ягодною настоечку лишим всего, конфискуем на старости то лет. Хороший сюжет для Чиполлино n+1.
AlexKB
19.12.2009
То есть вы предлагаете ничего не делать. Ваша позиция понятна.
FreeCat
17.12.2009
AlexKB писал(а)
Начиная с 500 рублей. В советское время она стоила 10 при средней зарплате 120.

А также 3.62 при такой же зарплате. Я лично это всё помню).
vvn54
17.12.2009
А я помню 2.87.
FreeCat
17.12.2009
Ну это тоже при мне было - но я ещё о ценах тогда не думал))).
Atom
16.12.2009
500 р
Пиво-от 60р за 0,33
Dima!
16.12.2009
Гм, многие за такие суммы будут брать травку вместо пива. Она наверное полезней...
Гм то что продаётся под видом пива, это недоброженный суррогат напоминающий обмывки с бродильных чанов с добавлением спирта...
AlexKB
17.12.2009
Рынок есть рынок. Если "травка" является товаром-заменителем водки, то при росте цен на водку подтянется и цена на "травку". Пропорции примерно сохранятся. Главное будет достигнуто - отрава станет менее доступной.
Dima!
19.12.2009
В нашу страну увеличится приток наркотиков в том числе и тяжёлых, что бы компенсировать убыль вина и пива, от которых смертность почти как от молока. Если человек может попить пивка, или вина и на следующий день он может и будет чуть хуже себя чувствовать, но всё равно сможет работать и трудится, хотя может быть снижение производительности. Хотя если в бочке мешать воду, то увеличение оборотов и времени размешивания мало к чему приведёт.
После дозы героина, 67% не могут вынести ломки и отказаться от него. Употребляя пиво и вино можно дожить до 100 и более лет и умереть от старости принеся пользу своим родственникам, друзьям, народу и даже стране. Употребляя героин у наркомана остаётся одна цель - достать дозу. Он становится опасен и приносит только вред окружающим его.
Увеличится поток и количество доставляемого наркотического товара. Следовательно снизится себестоимость доставки. Цена тяжёлых наркотиков сомнительного качества будет снижаться. Часть наркопотоков изменится. Вместо поставки пендосам, "белую смерть" привезут в Россию. При большей доходности от продажи наркотиков в этот "бизнес" придут новые люди, хотя Я их людьми не считаю. В Афганистане положительный прирост населения и им нужно увеличивать количество экспортируемого "товара". К сожелению это увеличение может быть за счёт людей проживающих на территории России.
Zaj4enok
16.12.2009
Atom писал(а)
меры нужны полюбому
уже выросло молодое поколение бухариков. Пиво и ягуры всякие - еще та пакость...

во-во, всё причитают, что школьники без пива уже погулять не выйдут. а ниче, что пиво дешевле кока-колы? может, не туда смотрим?
AlexKB
16.12.2009
Пиво дешевле кваса, кстати..
Zaj4enok
16.12.2009
А окское даже дешевле городецкого лимонада.
уж лучше пиво чем кока-кола
Zaj4enok
17.12.2009
вот-вот.
Aleks 719
16.12.2009
Эдвард руки-ножницы писал(а)
что-что? сухой закон??? два раза в стране вводили сухой закон, два раза это приводило к еще более худшим результатам - разгулу криминала, развитию подпольщины, отравлению людей техническим спиртом и т.д.!!!


Какие глупости...
А вы вообще в курсе, что во времена сухого закона в СССР был зарегестрирован пик рождаемости?
И то, что дети эти были рождены от трезвых (!) родителей, это худший результат?

Имхо, бред не во введении сухого закона, а в том, что это не будут контролировать. Именно поэтому он теряет смысл. А сама по себе идея сухого закона справедлива и оправдана.
Dima!
16.12.2009
На некоторых стратегических предприятиях (секрет каких) спирт был в достатке. Иначе не только перевыполнение плана, за квартал бы месячный план могли не выполнить...
Итог вместо качественного вина и редко высококачественной водки стали пить дешёвую водку, спиртосодержащие жидкости (бф, массандру) самогон, увеличилось количество наркоманов...
И идёт активное вымирание народа некогда мощного государства, которого побаивались правители других стран и государств.
AlexKB
17.12.2009
Dima! писал(а)
Итог вместо качественного вина и редко высококачественной водки стали пить дешёвую водку, спиртосодержащие жидкости (бф, массандру) самогон, увеличилось количество наркоманов...

Тем не менее, статистика говорит о противоположном. В среднем резко выросла рождаемость и продолжительность жизни. Да, при этом возросла продажа сахара населению. Возможно, значительная часть алкашей перетравилась в короткие сроки. Но в целом для общества сухой закон принес больше пользы, чем вреда. Плохо только то, что бюджет был провален из-за снижения доходов с водочной монополии, но виноваты в этом экономисты, которые прохлопали ушами и не сумели скомпенсировать его за счет других доходов..
Aleks 719
17.12.2009
AlexKB писал(а)
Возможно, значительная часть алкашей перетравилась в короткие сроки. Но в целом для общества сухой закон принес больше пользы, чем вреда.


Вполне возможно, абсолютно согласен.
Dima!
19.12.2009
Тоже считаете что увеличение преступности, смертности и тяжёлых наркоманов, при снижение рождаемости и уменьшение продолжительности жизни, то есть вымирание народов проживающих на территории России - это польза?
Dima!
19.12.2009
Общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста населения России (на 1000 человек населения)

Число родившихся в 1980 году: 15,9
Число умерших в 1980 году: 10,6
Естественный прирост в 1980 году: 5,3

Число родившихся в 1990 году: 13,4
Число умерших в 1990 году: 11,4
Естественный прирост в 1990 году: 2,2

Наблюдается снижение естественного прироста более чем в 2 раза. Число родившихся уменьшается, а умерших увеличивается. А антиалкогольная кампания была в 1985-1987 году.

Если обществу принёс пользу развал государство в котором он жил, тогда при превращение народа в рабов это приносит ещё большую пользу, так как они начинают больше работать, а труд - это полезно в том числе и для своего организма.
AlexKB
19.12.2009
Ну вы прыгнули, из 80-го сразу в 90-й. Это разные эпохи.. А вы проанализируйте период 1985-1990 по годам.
Aleks 719
19.12.2009
может вы ещё больше период возьмёте?
1900 и 2000 ?
Что ж всего за 5 лет до и 5 лет после?
Не засчитано.
petrovna
16.12.2009
последний сухой закон - это который при Горбачеве?.. При этом пике рождаемости родились вот эти наши нонешние надежда и опора?..
тьху нафиг... Лучче б рождаемость в норме оставалась
Aleks 719
16.12.2009
у вас, наверно, детей нет, раз говорите так.
petrovna
17.12.2009
рановато мне было еще при сухом законе та
lyubvlad
17.12.2009
Во времена сухого закона, когда водка по талонам была (как сейчас помню 2 бут водки на человека в месяц), пить начали даже непьющие до этого люди.
Aleks 719
17.12.2009
вот уж врать не надо ))
талоны давали на выбор :
либо сахар (или кофе, тут не уверен) или водка.

Да, было время, когда возможности замены не было, но это был лишь небольшой отрезок времени, сколько точно - сказать не берусь.
И да, даже если вам выдают водку, кто вас заставляет её пить?
Мои родители таким макаром насобирали около ящика водки и обменяли пресловутый ящик на ремонт в квартире )))
vvn54
18.12.2009
Aleks 719 писал(а)
талоны давали на выбор :
либо сахар (или кофе, тут не уверен) или водка.

Чушь простите написали, никакого выбора не было, были талоны и на сахар и на водку. И кофе никто по талонам не получал, это не продукт первой необходимости.
Aleks 719
18.12.2009
готов биться об заклад, что выбор был.
а водка, конечно, товар первой необходимости в нашей стране =)
vvn54
18.12.2009
Между сахаром и водкой? Водка кстати считалась товаром первой необходимости (жидкая валюта)
FreeCat
18.12.2009
Aleks 719 писал(а)
готов биться об заклад, что выбор был.

Не было талонов на кофе. Все эти "образцы" у мня до сих пор лежат.
Aleks 719
18.12.2009
я не помню точно, вполне возможно не было талонов на кофе. И выше писал я, что не уверен =)
Но возможность замены была.
FreeCat
18.12.2009
Замена - возможно.
Dima!
19.12.2009
Лучше бейтесь об стену не жилого помещения.
Aleks 719
19.12.2009
Лучше свои тайные желания держите при себе.
И вообще, на личности переходить - удел слабых.
prodriver
19.12.2009
Позвольте, а Вы сами выбирали, или по воспоминаниям других утверждаете?
Моя семья из 3-х человек: двое взрослыхи один ребёнок получали 3 талона на водку. Никакого выбора. Хошь бери, хуч не бери.
Aleks 719
19.12.2009
я тогда озвучить свой выбор не мог, к сожалению =)
Родители рассказывали, что им предлагали на выбор.
Не думаю, что у них есть некий резон меня обманывать.
AlexKB
18.12.2009
Как сейчас помню, водка, полученная по талонам, аккуратно убиралась в шкаф и использовалась в качестве платежного средства для расчетов с разного рода сантехниками и трактористами.
lyubvlad
18.12.2009
Я жила в г.Саранске. Так вот там на сахар отдельно, на водку отдельно, на масло...Когда водка стала стоять дома постоянно, стало появляться больше поводов, что бы ее выпить.
каким образом пик рождаемости повлиял на улучшение качества жизни и на оздоровление нации?
Aleks 719
17.12.2009
Неправильно. оздоровление нации повлияло на людей, вследствие чего и возник этот пик рождаемости.

Уж не правительство ли причитает, мол "русских через 100 лет не будет, повымираем"?
Уж не за 2го ребёнка ли стали выделять гранты?
Неужели так приятно осознавать, что на улицах родного города всё чаще встречается нерусская речь?

Вам мало? А вы говорите "качество жизни". Количество бы поднять.
И раз разговор пошёл о качестве жизни, то вот вам вопрос встречный:
"Каким образом подорожание бутылки водки изменит НАШУ жизнь в лучшую сторону?"
Лично для меня никак. А сухой закон мог бы повлиять.
lyubvlad
18.12.2009
Пик рождаемости ну никак не связан с сухим законом. А все эти гранды - чушь собачья. Люди которые реально-оценивают как сложно вырастить нормального ребенка на помощь государство не особо рассчитывают и полагаются только на свои силы.
Люди которые привыкли пить с повышением цен на водку меньше пить не будут. Они и их дети просто будут меньше есть.
Aleks 719
18.12.2009
lyubvlad писал(а)
Пик рождаемости ну никак не связан с сухим законом. А все эти гранды - чушь собачья. Люди которые реально-оценивают как сложно вырастить нормального ребенка на помощь государство не особо рассчитывают и полагаются только на свои силы.
Люди которые привыкли пить с повышением цен на водку меньше пить не будут. Они и их дети просто будут меньше есть.

А с чем же он, по-вашему, был связан?
Конечно, всё в нашем правительстве - ерунда )))
Если уж вы это считаете чушью, назовите госпроект, который по вашему мнению, не является глупостью.
На гранды не должны рассчитывать, они должны лишь стимулировать. чуете разницу?

Да, так и будет.
lyubvlad
18.12.2009
Что могут простимулировать 300 тыс.руб? И кого? По телевизору через день показывают многодетные алкашные семьи. Стране нужен такой прирост населения?
Stager
16.12.2009
Согласен, сухой закон - это бред..
Самогон люди гнать начнут место водки по 89=minimum рублей.
Kiper
16.12.2009
Бред вы пишите, больше никому об этом не говорите.
прежде чем просить меня замолчать - аргументируйте хотя бы...
Nery
16.12.2009
а с сухим законом повесят, т.к. наш народ этого не выдержит :(
Пофиг. Дешевле 150р. всёравно не покупаю.
Хочешь сказать что за 150 - она идеальная. Тут цена - на качество почти не играет. Уж как возмешь.
Ниняй. Мож и не показатель. Но за то время, что пью Мерную/Хортицу/Немиров, ни разу не налетал на палево. И башка по утрам не болит.
А вот когда пил с коллективом какую-то "недорогую" - утром пипец, как башкой стену вечером ломал.
А в последний раз и вовсе одна бутылка оказалась несъедобной - из нее несло какой-то химией.
Поэтому я продолжу придерживаться правила: покупать в крупных магазинах не дешевле 150р.
Ну а подорожает она до 200 - меня это не убьет, раз в месяц лишние 50р. на себя любимого не жалко.
Водяра станет дороже , а лучше - ЭТО ВРЯД ЛИ,
barsuk
16.12.2009
а как может яд быть лучше или хуже?
алкоголь - это яд, самый обычный
и то что его пьет большинство, не означает, что он становится менее опасным
так, что повышение стоимости яда - это событие только для большинства тараканов, которые пьют этот яд и себя сознательно губят
petrovna
16.12.2009
а если так: по 80 рублей еще многие (ну вон хоть Deathmaker) бы побрезговали... А за стописят - уже вполне понтово, чего ж не позволить? :)
barsuk
16.12.2009
а какая разница какой яд пить, чистый или супер чистый, за 100 рублей или за 1000
некоторые после возлияния еще удивляются, пили такую дорогую и чистую водку, а голова все равно болит
еще есть люди которые ругают нюхачей момента или наркоманов, мы типа такие хорошие, пьем исключительно яд, который признан большинством, а эти такие сякие, употребляют не популярный яд, и еще типа кричат о том, что наркоманию нужно запретить, смешно
barsuk писал(а)
а какая разница какой яд пить, чистый или супер чистый, за 100 рублей или за 1000

Именно. За 1000 ещё и глупо.
petrovna
17.12.2009
все это похоже на какую-то разводку...
memo
17.12.2009
а это она и есть. еще бы создать устойчивую иллюзию безболезненного выхода из алкоголизма и наркомании - продавцы будут щасливы
а её (иллюзию) уже практически создали. Посмотрите, по всему городу объявления о беспроблемном выводе из любой зависимости.
memo
17.12.2009
я внимательно изучаю данную тему. отчет будет выложен на форуме, в том числе
memo
17.12.2009
вы еще сравните отношение к наркоторговцам и ...директорам пивных и вино-водочных заводов, магазинов по продаже алкоголя...
barsuk
17.12.2009
кстати да, разницы ни какой
я работал одно время на дистрибутора алкоголя, и однажды мы были на выставке по складскому оборудованию, понравились мне один механизм, ну я и подошел в продавцу и стал про него распрашивать, дошли мы до того, что я ему рассказал где я работаю, так он меня в миг отшил, сказал мне следующее
-"мы из принципиальных соображений не работаем с торговцами оружием и алкоголем, каких бы выгод это не сулило"
дело не в брезгливости и не в понтовости (понтово - это водку по 600-800р. покупать).
Просто жизненный опыт мешает верить в дешевые и одновременно качественные продукты.
petrovna
17.12.2009
жызненный опыт?..
а то, что если не пи...
а то, что если по честному отрабатывать то, что должен. Не приплачивая никому. Пожарным, налоговой, кому там еще... (жызненный опыт маловат :))
Если просто и сурово спи...
Если просто взять готовый продукт и продать его без всяких промежуточных наценок, то вдруг он встанет рублей в 20?

смешно? :))
ну да...
Поэтому по телевизору не леняца показывать специальные передачи, в которых объясняеца...
ну да, объяснить, что произвести водку дешевле 89 рублей за поллитры невозможно...
объяснить такое технически трудно... Всетки в стране обязательное среднее образование... и богатый исторический опыт самопроизводства...
Но! Можно показать ужасные поддельные накладные...
А вот кто-нить хоть раз видел, как из разоблаченной бутылки паленой водки берут пробу и говорят - "вот она, мгновенная смерть!" ?
с чипсами и прочими окорочками вот не гнушаюца, а тут - пф... Хотя - казалось бы - золотая жила...

вощим я водку не покупаю. Дрожжи пока стоят 27 рублей килограмм. Сахар... - примерно стока же
petrovna писал(а)
вощим я водку не покупаю. Дрожжи пока стоят 27 рублей килограмм. Сахар... - примерно стока же

ну если б я бухал ежедневно или регулярно поил по полсотне гостей - я б наверно тоже так делал.
А если еще добавить мою паталогическую лень... то мне проще на рыбалку сходить в магазин :о)
Приятно встретить не употребляющего яда человека.
Давненько не встречал. В завязке?
barsuk
17.12.2009
пытаюсь, полгода, с переменным успехом пока, но я буду до последнего сражаться
читаю сейчас книгу Аллен Карр - Легкий способ бросить пить, доходчиво описано все и про баранское большинство и про яд
промыватели мозгов хорошо помогают со стороны на жизнь глянуть
чтобы бросить курить надо всего лишь бросить курить.
С выпивкой - аналогично. Уж по крайней мере перейти на вина - никаких проблем.
Думаю, все к этому придет, осталось подбить еще и братку на это :о)
barsuk
17.12.2009
с августа пытаюсь, два месяца не пил, даже не хотелось, на каком-то фуршете пригубил коньячку и понеслось снова - раз в неделю стабильно, недавно опять бросил, вот интересно, в нг буду или нет :)
memo
17.12.2009
алкоголь, сцуко, сильнее любого человека. тут либо пить, либо не пить. совсем. компромиссов не бывает. особенно, если проблемы с алкоголем уже были
ну раз в неделю - это не пьянство, если, конечно, не перетекает в недельный запой :о))))
А уж если постараться и растянуть срок до раз в месяц - то можно и вовсе не бросать :о)
barsuk
18.12.2009
раз в год - это уже лишняя, не нужная организму интоксикация организма, угнетение всех внутренних органов, перевод организма в шоковое состояние, читал про рак легких недавно, оказывается достаточно 15 сигарет, что бы вызвать очередную мутацию генов, любая новая мутация может вызвать рак, то же самое рак желудка, любой прием не качественной пищи может вызвать мутацию генов, про алкоголь вообще можно не говорить

и наоборот, если человек бросает курить, то все клетки с мутировавшими генами постепенно заменяются на оригинальные
barsuk писал(а)
раз в год - это уже лишняя, не нужная организму интоксикация организма

Полностью согласен, но:
- заметил, что перестав пить пиво ежедневно, начинаю получать от этого процесса доселе неизвестные удовольствия. Не говоря уже о том, что стало доступно гораздо более дорогое пиво
- питие водовки с браткой раз в месяц позволяет тратить на процесс больше денег. Отсель лучшая закуска, лучшая подготовка, более приятственный процесс и менее болезненный результат.
barsuk
20.12.2009
ты как в работе Ленина "лучше меньше, да лучше"
нужно заменять употребление чем-то другим, например, встречаться в бассейне или в баню вместе ходить
pl17
16.12.2009
а что будет мешать паленую продавать за 89р?
+1
думаю,что так и будут делать! чота я там не заметила фразы - повышение цен обусловлено строительством лабораторий, где будет отслеживаться качество водки, чтобы покупатель был уверен в приобретении качественного товара...
thistle
16.12.2009
А смысл покупать паленную за 89? Если можно купить непаленную за те же деньги?
pl17
16.12.2009
а как отличить? научите
petrovna
16.12.2009
по телевизору уже много раз популярно объясняли: паленая водка отличаеца от непаленой фальшивыми акцизными марками и поддельными накладными
pl17
16.12.2009
схема ясна. идешь в магазин, сначала проверяешь накладные
vob
16.12.2009
А вам в магазине скажут, палёная она или нет? И та и другая будут стоять в одном ряду... А дальше как повёзет.
Nery
16.12.2009
А вот супермаркеты у дистрибьютеров закупают продукцию. А дистрибьютеры у производителей. Как она там может паленой оказаться?
Nery писал(а)
А вот супермаркеты у дистрибьютеров закупают продукцию. А дистрибьютеры у производителей...

...а производитель выпустил её в третью смену.
У нас на юге есть целая республика, тысячами вагонов выпускающая палёную водку.
barsuk
17.12.2009
да какая еще южная республика, у нас под боком в гагино в открытую паленую гонят, а местные законники делаю вид, что как буд-то не знают
Nery
17.12.2009
Ну так нужно покупать известные торговые марки, которые не станут рисковать своей репутацией ради временной прибыли
Nery писал(а)
Ну так нужно покупать известные торговые марки, которые не станут рисковать своей репутацией ради временной прибыли

Только они не продаются по 89 рублей.
Nery
18.12.2009
Это называется не паленая, а низкого качества. Если вы купите пачку сливочного масла за 20р. Вы же не будете ожидать качество как за 50 р.
я "масло" по 50 не покупаю, извините. спреды не ем.
azure
16.12.2009
Чем же она правильная?Правильная которая для людей,а эта для чиновников,"легального общака." Как не в России живут.Сахар подорожает.Чуть дальше от Москвы пусть отъедут,удивятся , что народ пьёт...Себестоимость червонец...да...думают народ и не знает...:))
Ещё до шести лет продлили срок президентства, а толку...
zloi52
16.12.2009
полный дебелизм - с "лиценз.водкой" так же подниметься и "контрафакт"!!!
вот и всё!!!
Сами они водку, разумеется, не пьют. Предпочитают виски и коньяк.


Водка дешевле 89 рублей, вполне возможно, изготовлена из некачественного сырья, и уж точно значительная часть доходов от ее реализации поступает в некий нелегальный общак.


Да уж лучше бы в нелегальный, чем в легальный.
Starless
16.12.2009
Слабо понимаю, как можно пить водку за 89 рублей за бутылку. Отрава же.
petrovna
16.12.2009
а вы про себестоимость производства этилового спирта слышали когда-нибудь?
Starless писал(а)
Слабо понимаю, как можно пить водку за 89 рублей за бутылку. Отрава же.

Да ладно. Пили как-то в компании "Русский калибр" именно за 89. Водка как водка. Никаких последствий.
Starless
18.12.2009
Да как-то и я спирт неизвестного происхождения пил, и всякую бодягу типа портвейнов и россы, но каждый раз - не без опасения. Сейчас уже не тянет.
Плевать. Бум искать выходы на места, где можно достать мед. спирт.
Рецепт прост: мед. спирт + глюкоза + дист. вода.
Думаю, что будет и дешевле, и лучше. Да и пьется легче.
Zaj4enok
16.12.2009
Врачи и фармацевты кстати только его и пьют. А уж они-то знают, что вредно-что полезно)))
memo
16.12.2009
конечно. правда, из этого не следует, что и поступают они правильно
Трезвенники (особенно на словах) - это самый продвинутый вид зануд. Но это не значит, что они поступают правильно. :-D
А грамотно разбавленный мед. спирт (~40 град.) - лучше любой водки (если пить не больше 300 гр. в сутки). Мы, бывалоча, легко выпивали пол-литра на двоих без особых каких-либо последствий. Ну и с вечера (чисто на всякий пожарный) приготовить на утро огуречный рассольчик или слегка подсоленный куриный бульон.
Этому рецепту научил в свое время именно приятель-врач. Кстати, пассивный трезвенник (выпивающий).
Ваше здоровье! :-D
memo
16.12.2009
пассивный выпивающий трезвенник ~8-0 лично у меня даже словосочетание не вызывает доверия :)
Dima!
16.12.2009
Пил разбавленный спирт, даже голова не болела, хотя немного с больших количеств водки мучила отдышка и желудок не хотел принимать абсолютно ни чего...
Водка - она такая. :-)
гы.
буквально позавчера усугубили с браткой литр черносливовой Хортицы. Под обильную горячую закуску, не торопясь, обстоятельно. Утром встал ни в одном глазу, легкий сушняк.
А Вы говорите - спирт...
Спирт - это для врачей: хлопнул стакан, сырком закусил и спать после дежурства
Пивал я с врачами - никакой культуры пития.
Kiper
16.12.2009
То то и видно что каждый второй алкоголик со стажем.
Zaj4enok
16.12.2009
А что, сейчас есть водка дешевле 89руб? УЖОС! За 250-то в рот не вломишь, боюсь даже представить...((((((((
магазины спайс могут стать альтернативой ?
Uzari
16.12.2009
а с пывом, с пывом-то что?
Raul Duke
16.12.2009
Uzari писал(а)
а с пывом, с пывом-то что?

пиво подорожает на 10%
Цена не показатель! Кому надо всегда найдут дешевле, а на качество цена давно уже влияет.
5 озер и только. Лучше ничего нет
Взбешенный Тар Хан01 писал(а)
5 озер и только. Лучше ничего нет

Нет. Скурвилась эта водка. Лучше брать местный "Русский Авангард". Или "Хлебная слеза". А еще лучше - коньяк сормовский типа "5 звезд". Они в последнее время очень даже неплохой коньячный напиток гонят из типа ставропольских коньяков. Вполне даже мягкий. После армянских (от 500 р и выше) - самое то, и стоит недорого ~ 180 руб за 0.5 л.
j2y34
16.12.2009
Мера, имхо, неправильная, потому что борятся со следствием, а не с причиной.
azure
17.12.2009
А они и не борятся не со следствием и тем более причиной, всё тупо из за денег в "их общак", на здоровье людей им пофигу...
j2y34
17.12.2009
Чего за "общак"? Детали если можно.
Для покорения новых звездных систем?
azure
17.12.2009
Это секретная информация:)) в ссылке автора темы..
kostrov
16.12.2009
Есть такое средство в продаже в аптеках -"Мемория".
50 грамм, половина спирт - за 250 р.
Что укрепляет память - не буду утверждать, сами проверьте)) А то, что снижает интерес к водке - есть немного.
Вот считайте. Если 50 грамм "Мемории" по цене заменит полтора литра водки, то может и память сбережет соответственно ).
Stopkin писал(а)
Бутылка водки с 1 января будет стоить не дешевле 89 руб

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12042107

Мера вроде правильная,но почему в ней мне мнится какой-то подвох?

Мера то может и правильная...хотя лучше бы за производством следили...трявятся не от количества...а от палености:(
Stopkin
17.12.2009
Кто ж Вам за качеством следить-то буит? Кому это надо? В этой стране это никому не надо,потому что так решила Единая Россия.
Дык если не следить то и это бестолковый закон...типа минимум 89р....меньше паленая....а титпа раньше за 50р была не паленая?:)
Всегда надо комплекс мер делать ..а не полумерок:(
Stopkin
17.12.2009
Какой Вы строгий!комплес мер Вам подавай!Это ведь работать надо как следует,от рассвета до заката!А когда же страну растаскивать и куршавелить?
Olegarh11
17.12.2009
Установление минимальной цены никоим образом не приведёт к исчезновению контрафакта и "палёной "водки. Понятие "палёная осталось с 90-х годов, когда водкой ещё можно было торговать в ларьках и киосках, а потому было выгодно бодяжить в сарае любой спирт, разливать по бутылкам и в ночной ларёк. Сейчас в связи с продажей водки только в СМ, ТЦ этот номер уже не прокатит, потому эра самопальной бодяги уже канула в лету. Конечно кто-то где-то и бодяжит по старинке технический спирт с водой из под крана- но продают таку продукцию только синякам ночью через форточку в "чипке" или "шинке". Остаётся борьба с так называемым контрафактам. Однако весь контрафакт делается на легальных заводах в "третью смену", либо на него клеяться акцизы из "случайно сгоревшей по неосторожности грузчика, партии акцизных марок" (или же списанных и утилизированных каким ннибудь другим легальным способом). Т.о. наивно полагать что покупая водку сейчас по 80ру- вы покупаетет галимую бодягу в отличии от "суперкачественной водки за пиццот рублей"- полная фигня. И водка за 70ру и водка за 500ру делается из одной "спиртоводяной смеси" на одном и том же заводе, на одной и той же линии. Разница только в "акцизке". На дорогой она наклеена купленная легально за деньги, а на дешёвой- "акцизка" из "сэкономленного или удачно спиз..енного резерва". Так что при повышении минимальной цены ни один из производителей не откажется от отработанной схемы реализации с "утилизированными или съэкономленными акцизами" приносящей нехилые прибыли в масштабах заводского оборота.
Просто произойдет подвижка нижней планки с 60-70 ру до 90ру- и ничего более. А наивные люди будут радоваться и говорить- "ну вот видите раньше за 80 бодяга была,а сейчас супер сразу стала". А "спирто-водяная смесь" абсолютно таже... Ну и тех кто госбабло пилит-распределяет доп доход появится ( с легальной части подорожаших акцизок и налогов споказанной части товарооборота ТЦ и СМ), До чего же наивны русские люди всё таки...
А что про водку ну да - типа -цену поднять подниму -это смогут -вот только качество как всегда останется тем что ранее можно было купить за 40 ру.
Самагон кто для себя гнал - так и будет гнать - а как хотят ввести штрафы в 5000 ру - за самагонку - так это еще доказать надо что ты ее гонишь.
А что про людей разной фигней травить - надо не цены повышать (оно это отлично -для прибыли----опять только -кому) а ужесточать законодательство
vvn54
17.12.2009
Пьянство и как следствие его алкоголизм в нашей стране непобедимо.
Если действительно общество и власть хочет изменить ситуацию, то нужно сделать невыгодным экономически пьянство. Т.е. если у человека есть выбор - нажраться сегодня, не выйти на работу завтра и потерять значительную сумму руб. - 5 - 10 - 20 т.р., то адекватный человек выберет трезвый день. Перед глазами должен быть пример качественной жизни при условии трезвости, т.е. при трезвом образе жизни человеку будут доступны хорошее жилье, а/м, приличный отдых, образование, качественная медицина и т.д.
Для тех кто уже прошел точку невозврата нужно сделать бутылку по 10 руб, быстрее сопьются. Никакими запретительными мерами проблему не решить, если качество жизни (з/п) не сильно зависит от того, пьет человек или нет.
Stopkin
17.12.2009
Перед глазами должен быть пример качественной жизни при условии трезвости

Идеалист Вы ,батенька! "Съесть то он съест,да кто ж ему столько даст?"
Кто это всем трезвым такую хорошую жизнь создаст?! С 1991 г. сколько лет прошло,никто даже не чешется во власти об этом!...
vvn54
17.12.2009
Значит нечего и говорить об искоренении пьянства. Пьяным народом управлять легче. Но единственный путь - это когда человек САМ поймет, что ему пить невыгодно. Примеры, по крайней мере в моем окружении такие есть, когда человек ушел из госструктур и начал работать на себя.
barsuk
17.12.2009
алкоголизм и экономика вообще ни как друг с другом не связана
если че, у меня есть десяток знакомых алкоголиков, у которых есть свой бизнес
memo
17.12.2009
без алкоголя они были бы менее успешными бизнесменами?
barsuk
18.12.2009
думаю, нет, но связи между заболеванием и наличием денег в кармане - нет
barsuk
18.12.2009
думаю, нет, но связи между заболеванием и наличием денег в кармане - нет
vvn54
17.12.2009
barsuk писал(а)
алкоголизм и экономика вообще ни как друг с другом не связана

Почему же тогда в депрессивных регионах повальное пьянство?
barsuk
18.12.2009
vvn54 писал(а)
Почему же тогда в депрессивных регионах повальное пьянство?


вы правильно заметили - депрессивный район - вот причина, дело не в деньгах, а в том, что делать или нечего или не хотят, одним словом безделье порождает пьянство
Да просто нет необходимой культуры пития. Сколько раз я видел, как, казалось бы, интеллигентные люди (некоторые из них здесь на форуме активно так пасутся, хе-хе) приняв всего "по стописят", ведут себя довольно разнузданно. :-)
vvn54
17.12.2009
Какая может быть культура пития если у нас употребляют в основном экстракт алкогольный (в природе не существует напитков крепче 13 гр, константа равновесия хим. реакции не позволяет).
memo
17.12.2009
что это за константа такая, расскажите, а?
vvn54
17.12.2009
Почитайте любой курс физической химии. Суть в том, что при обычных условиях (темп. и давлении) в процессе брожения равновесная концентрация этилового спирта где то 11 - 13 процентов. Все что получают выше это уже с помощью перегонки, природа сама не додумалась гнать самогон.
j2y34
17.12.2009
vvn54 писал(а)
Почитайте любой курс физической химии. Суть в том, что при обычных условиях (темп. и давлении) в процессе брожения равновесная концентрация этилового спирта где то 11 - 13 процентов. Все что получают выше это уже с помощью перегонки, природа сама не додумалась гнать самогон.

Проще говоря, бактерии, выделяющие в процессе своей жизнедеятельности спирт как конечный продукт их метаболизма, попросту погибают от отравления в закрытой среде
barsuk
17.12.2009
Автозайопец писал(а)
Да просто нет необходимой культуры пития.


это заблуждение, тот, кто этот яд внутрь заливает - уже без культурный мазохист, губящий свой организм добровольно и бессмысленно
petrovna
17.12.2009
вы не берете в ращщет вторую (или какую там...) координату составляющих личности...
помимо сбережения физического здоровья есь еще понятие ... :)) моральных метаний и прочих стрессов :))
petrovna писал(а)
моральных метаний и прочих стрессов :))

Вот-вот, товарищ петровна. Именно! После мороза такой стресс испытаешь, что прямо-таки мимо румочки коньяку мимо ну не пройти никак. А летом на рыбалке, когда жирный карась срывается, унося с собой в глубину твои порывы, надежды и клочья лески?! Как тут не выпить, чтобы унять предательскую дрожь во всем теле? :-)
barsuk
18.12.2009
вы пытаетесь свое эмоциональное состояние изменить химическим веществом?
не абсурд ли, молотком бьете по по башке, что бы она не болела?
нужно снимать, да даже не снимать, а планировать время так, что бы на оценку своих "депрессивных" состояний времени не хватало, спорт, работа по хозяйству, чтение, гулянье на улице, одним словом не сидение на месте и созерцание своего ойейей какого плохого самочувствия :)
petrovna
18.12.2009
вот вы не знаете, а говорите, аяяй...
у меня депрессий не бывает
я там канешна так написала, что можно было и по-вашему понять... Но вот Автозайопец понял же правильно :))
Там смайлы и все такое...

а не пить, оно канешна так же хорошо, как и пить. Тут я с вами спорить не стану :)
barsuk писал(а)
это заблуждение, тот, кто этот яд внутрь заливает - уже без культурный мазохист, губящий свой организм добровольно и бессмысленно

Расскажите это моей прабабушке, которая в свои 110 с лишним лет запросто может откушать рюмочку водочки под квашеную капустку собственного приготовления. Правда, живет она не в городе, а в собственном доме, на лоне природы, так сказать. Мне б так губить свой организм "добровольно и бессмысленно" (с).
:-D
petrovna
17.12.2009
ть... :)
одно дело - пить "яд"
и сафсем другое - "живую воду" :)
человек - не машина. Отношение - 80% результата :)
barsuk
18.12.2009
сказки мне тут не надо рассказывать, как представлю 110 лет и рюмочку и свой дом, который между прочим надо содержать, ..... это не бабушка, это робот вертер
"Завидуйте молча!" (с) :-D
Дорогой вы мой, там есть кому и дом содержать, и о ней позаботиться. Понятие "родственники" вам знакомо? :-)
barsuk
18.12.2009
родственники спаивают старушку, что бы наследство получить? :)
Ну что ж вы как грустно-то. Наоборот, молятся на нее, характер у бабы Поли ангельский. А места там всем хватает, дом большой. :-)
memo
19.12.2009
познакомьте, пожалуйста. очень интересно, я думал, что у нас самому старому человеку 101 год. вы претендуете на сенацию... заодно, кстати, и с дедушкой познакомьте!
steamerr
19.12.2009
я тему не читал , но считаю что водка должна быть дешёвой))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов