--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Автора карикатур на пророка Мухаммеда едва не зарубили топором в собственном доме

Религия
21
656
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
theftp
02.01.2010
newsru.com/world/02jan2010/pror.html

Правоохранительные органы Дании предотвратили покушение на Курта Вестергаарда - одного из авторов карикатур на пророка Мухаммеда, которые вызвали волну гнева и протестов среди мусульман по всему миру, сообщает в субботу агентство Reuters.

По словам главы датской разведслужбы PET Якоба Шарфа, в пятницу вечером 28-летний гражданин Сомали, вооруженный топором и ножом, пытался проникнуть в дом Вестергаарда в городе Орхус. Полицейским удалось предотвратить расправу над карикатуристом, ранив злоумышленника в ногу и плечо.

По данным спецслужб, нападавший тесно связан с сомалийской террористической группировкой "Аш-Шабааб" и представителями "Аль-Каиды" на востоке Африки, а сам инцидент рассматривается как попытка совершения теракта.

В феврале 2009 года по меньшей мере 17 датских газет повторно опубликовали карикатуру на пророка Мухаммеда. Редакции газет решились на публикацию в знак протеста против планировавшегося покушения на 73-летнего Вестергаарда.

По данным агентства AP, уже по меньшей мере 50 человек погибли в конфликтах, связанных с публикацией этих карикатур, в том числе восемь - в результате теракта у посольства Дании в столице Пакистана Исламабаде в июне 2009 года.
AlexKB
02.01.2010
Терроризм - обратная сторона либерализма.
Объем террора в обществе на определенной степени развития - величина постоянная, и не зависящая от типа власти и способа правления. Если это тоталитарный режим - то террором занимается государство, а при либеральном правлении - общественные организации и граждане. Вот и всё.
жаль,что не удалось убить этого омерзительного,глумливого художника.
AlexKB
02.01.2010
Он и так не живой. Разве ж это жизнь, когда любого топора боишься..
так ему и надо!Любопытно-а что сделали бы православные с автором какикатур на Христа,например?
если в таком безобидном стиле карикатуры как датские (без мата, без непристойностей) - ничего. Печатали уж не раз такие карикатуры
FreeCat
05.01.2010
Ничего. Потому как уже были.
Жаль,что эти тупые безмозглые животные выползли за пределы их естественной
среды обитания.
Художнику глубокий респект,обезьян обратно на их родину,пусть там взрывают друг друга во имя пророка.Если им так не нравится в белом мире,чего ж они рвут когти со своих Урюкий?
McFly
02.01.2010
+1
Лимон баксов писал(а)
Если им так не нравится в белом мире,чего ж они рвут когти со своих Урюкий?


они тоже,кстати,белая раса.Но Вам это неизвестно.
Хоть серо-буро-малиновая.Пусть катятся к себе домой,если их не устраивает,что кто-то не фанатеет от имени Мухаммад.
Я перед ними на колени вставать не намерен.
а к Вам кто-то приехал и сильно мешает?
Ну-ну...))
Всё правильно.Авторы карикатур ведь хотели посмеяться над чувствами верующих, и образом пророка, несшего людям божественные заповеди?Им это по видимому удалось.Это был фактически -вызов мусульманскому миру.За такое изысканное удовольствие надо "платить"...кровью....Теперь они нажили себе миллионы врагов..Сами,заметьте, нажили!
Дядя Митя писал(а)
Это был фактически -вызов мусульманскому миру.За такое изысканное удовольствие надо "платить"...кровью...

Я в последнее время обращаю внимание,что тех,кому глубоко начхать на чересчур чувствительный и обидчивый мусульманский мир становится все больше и больше.
Непонятно упорство,с которым мусульмане лезут чрезвычайно упорно,как тараканы,через все щели,в порочный,по их мнению,мир Запада.
Чем же их так привлекает мир порока?Ведь дома,в уютном и родном исламском мире,все так замечательно!Может,пора назад,в теплые края?Ведь с этими грязными кяфирами даже на работу времени не остается,побегай-ка с топором за каждой неверной собакой.
Не спеша писал(а)

Непонятно упорство,с которым мусульмане лезут чрезвычайно упорно,как тараканы,через все щели,в порочный,по их мнению,мир Запада.

они тоже люди, любят комфорт, и ничто человеческое им не чуждо.
раз они,по вашим словам,любят европейский комфорт,что же получается?
А получается,что они неполноценный подвид,неспособный создать такие условия у себя дома.
Пользуясь благами,созданными Европой,они проявляют себя,как паразиты.
Причем,агрессивные паразиты.
"неспособны создать условия у себя дома...." Ха, ха. Ну вы и написали. А в Эль-Кувейте, Абу-Даби ни разу не были....?
FreeCat
05.01.2010
Там живут доаольные мусульмане ... им не надо никуда уезжать, комфорта и дома достаточно).
я ни разу не был и не поеду. Ибо мне порядки тамошние не нравятся. Когда за появление в 40-градусную жару в шортах на улице тебя в полиц.участок тащят; за то, что выпил пива за пределами отеля-штрафуют,а за то что крест на шее-могут убить. Мне на икс не упали эти эмираты. Я свои деньги потрачу в православной Греции, например. Так пусть же моему примеру и мусульмане следуют и не суются в Россию и Европу, где другие традиции. А кто уж по каким-то причинам там оказался, пусть живет тихо и не скандалит.
FreeCat
06.01.2010
Во-во ... там где есть закон мусульманстово намедлено мирным становится ... вывод?
Сычъ
06.01.2010
Если Вы в 40-градусную жару в шортах на улицу выйдете, Вас скорее в больнцу отвезут. С ожогами. За выпивку и покур вне специально отведенных для этого мест Вас солидно оштрафуют в большинстве европейских стран.
Не давайте им возможности паразитировать и не приглашайте их на работы-не паразитируйте на них.НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ БЕСПЛАТНО!
Вот-вот, посмотреть на современную Россию: всех русских увольняют, а выходцев из соседних государств становится больше с каждой минутой. Бесплатная раб.сила.
FreeCat
06.01.2010
А что - того уто пытался зарубить приглашали???
да, -карикатурой.
FreeCat
11.01.2010
Т.е. если у арабов нарисуют карикутуру, скажем, на Будду - то им надо приезать и убить автора карикатуры?
FreeCat
05.01.2010
Дядя Митя писал(а)
они тоже люди, любят комфорт, и ничто человеческое им не чуждо.

А схрена ли они лезут туда. где всё устроено, а у себя не делают? Это паразитизм!
FreeCat писал(а)

А схрена ли они лезут туда. где всё устроено, а у себя не делают? Это паразитизм!

А империи типа США -разве -не паразиты?Паразитизм -нормальное явление -повсюду.Сделайте забор покрепче и охраняйте -тогда волки не утащат ваш скот.
FreeCat
06.01.2010
Т.е. Вы оправдываете если у Ваас украдут, Вас убьют ... паразитизм же нормален, не так ли?
P.S. К слову в билогических видах паразиты выше беспозвоносчных подняться не смогли ...
человек -паразит на теле Земли.;)
FreeCat
07.01.2010
Эк Вы себя то цените ... только, как говаривал Портос "Глупости извольте говорить от своего имени".
FreeCat писал(а)
"Глупости извольте говорить от своего имени".

глупости -они - только с вашей точки зрения.
FreeCat писал(а)

P.S. К слову в билогических видах паразиты выше беспозвоносчных подняться не смогли ...

смогли.У нас в правительстве их дофига и в подьездах со шприцами.
Не спеша писал(а)
лезут чрезвычайно упорно,как тараканы,через все щели

"Вы думаете :"Какие смешные эти пираты -Крыс и Весельчак У!" -Не такие уж мы и смешные!!!"(с)Гостья из будущего, фильм.
FreeCat
05.01.2010
К чему бы эта реплика?
К тому что сравнивать людей с тараканами и недооценивать их -две большие ошибки.
FreeCat
06.01.2010
Да где уж недооценивать если они с топорами уже по Скндинавии бегают ... а у ж на что "чистый" район был .
"Пропал Калабуховский дом" (цы) "Собачье Сердце".
FreeCat писал(а)

"Пропал Калабуховский дом" (цы) "Собачье Сердце".

это похоже на тенденцию....Лично я -против.
Не спеша писал(а)

Чем же их так привлекает мир порока?

Чтобы что-то погубить -надо это организовать и возглавить.
FreeCat
05.01.2010
Это не ответ на тот вопрос что Вам задали.
я не знаю всех ответов.
FreeCat
06.01.2010
Тогда зачем пишете полуответы?
если бы были готовые рецепты , притом осуществимые, эта тема давно была бы решена в зачатке."Мир без границ" и терроризм -две стороны одной медали.....
А, имхо , автор карикатур хотел посмеяться вовсе не над "чувствами верующих". Если бы он хотел посмеяться над чувствами, он бы, например, изобразил Мух-да в виде свиньи или еще чего-нибудь в этом стиле. Или обыграл бы сюжет как Мух-д в 50 с гаком лет женился на 16-летней (или даже 14-летней - пусть википедисты уточнят).Но художник критиковал политику исламизма, благодаря которой ислама все боятся. Идеи о том, что мусульманин должен мочить неверных и т.п. Это политические карикатуры.
в политических карикатурах должны ыть изображены политические, а не религиозные деятели.
Ты, вроде, сам тут писал, что у муслимов нет разделения на рел. и нерел.сферу, на "Церковь и мир", как у христиан. Ислам у них везде, а гл.полит.деятель - Мухаммед.
FreeCat
05.01.2010
Схрена ли должны? Никто им ничего не должен.
давайте мух с котлетами не путать.
Интерсно, если я завтра размещу карикатуру, где Христа тащат римские солдаты к кресту, а он писается и бормочет в небо "папа, я чета очкую!", кипеж будет?Наверняка найдутся желающие християне посадить меня на пику.Но мне даже в голову не придет такое нарисовать!!!И уж тем более -выставить на всеобщее обозрение!!
о5 25
Ни одной карикатуры нет в таком стиле среди тех, за которые урод хотел убить художника.
Слабо самому посмотреть на карикатуры?
посмотрел.Оскорбительны они.
FreeCat
06.01.2010
Опять передёргиваете? Не стыдно?
нет.Чего стыдится?Ведь пожелал же Иисус избавления от "чаши сей", - очканул, как простой человек. Хватило мужества мутить народ, а потерпеть на кресте -не хватило.
FreeCat
07.01.2010
То сами осуждаете - то собираетесь сделать это ... а на вопросы так и не отвечаете.
не надо на меня "стрелки переводить".На себя лучше внимание обратите.
FreeCat
08.01.2010
Знатый отмаз ... т.е. не отвечаете за свои посты ... а ещё при этом поддерживаете террориста, который хотел зарубит карикатуриста.
FreeCat писал(а)
поддерживаете террориста, который хотел зарубит карикатуриста.

я вполне его понимаю.
FreeCat
11.01.2010
Понимать - одно. Поддерживать - другое.
FreeCat писал(а)
а на вопросы так и не отвечаете.

имею право.
FreeCat
11.01.2010
Потому что ответить видно нечего).
FreeCat
05.01.2010
Дядя Митя писал(а)
Авторы карикатур ведь хотели посмеяться над чувствами верующих

Однако у Вас знрение наверное 10000% или выше - когда во вполне невинной картинке увидели "чуства" и всё прочее ... как-то сразу вспоминается анек про писхиатора и про секс.
Для верующего даже само присутствие на карикатуре Пророка -оскорбление.Первое, что узнает мусульманин в жизни :"Нет бога , кроме ога и Мохаммед -Пророк Его.".Это -постулат ислама, базис,основа если хотите.Поэтому карикатура на Пророка -оскорбление и веры и Бога.
А для христианина вот оскорбление что кто-то Христа не считает Богочеловеком и выше Христа ставит лжепророка-торгаша и погонщика верблюдов. И Св.Троицу отрицает. Можно я в связи этим какого-нибудь проповедника из ДУМНО топориком, как тот муслим карикатуриста хотел?
Чтобы вы знали, Иисус - посланник Аллаха, его имя употребляется в Коране 25 раз, а Мохаммеда - 5 раз. Мусульмане приравнивают Иисуса к Адаму, дабы оба были сотворены по велению Будь. Почему Иисус - не бог? Просто Творец небес и земли, и всего между ними - Один. Сам же Иисус никогда на говорил о Троице.
Сычъ
05.01.2010
"Имя Иисуса" в Коране не упоминается. Есть "Иса".
О Боже.... Иисус и есть Иса. Вспомните, на каком языке были написаны Еванглия? Уж никак не на русском. Иисус=Иса=Миссия. Читайте первоисточники.
Сычъ
06.01.2010
)))
Простите, а Вы лично на каком языке "первоисточники" изучали?
Если чо,слово мессия не происходит от имени Иса или Иисус.
Это искаженное ивритское машиах.(посланник)
Слава Богу хоть кто-то написал, что Иисус - посланник. А то тут на днях кто-то написал, что Иисус-пророк звучит оскорбительно.
лукавите
неприемлемо-когда говорят, что И.Х.- "просто" пророк, не Бог, а лишь человек. Да еще пророк менее значимый, чем Мухаммед.
Чтоб вы знали тоже.
Для христиан (во всяком случае-православных, католиков) источник вероучеия - не только Свящ.Писание (Библия), но и Свящ.Предание (решения вселенских соборов, писания отцов Церкви etc). Так что то, что в Библии не говорится о Богочеловечестве Иисуса Христа и о Троице - не аргумент. Ну а как христианское вероучение (в т.ч.протестантское)преписывает относиться к Мухаммеду, я из соображений политкорректности умолчу. Если интересно, почитайте у покойного Даниила Сысоева об этом. Или у Данте в "Бож.комедии"-посмотрите, где Мухаммед находится.
Так что для христианина утверждение о том, что Иисус - всего лишь пророк - самое что ни на есть оскорбление. Но исламских публицистов никто из христиан как С.Рушди не приговаривал к смерти.
В истории человечества было большое количество пророков. Пророк - избранный Богом. Наречение человека пророком ни как не может быть оскорблением. Каждый пророк оставил после себя Еванглие. Следовательно изучать историю мы должны по Еванглие. Библия, ну грубо говоря, "сборник". Сколько Еванглий знает православие на сегодняшний момент? Вы назовёте мне только четыре. Почему? Куда исчезли другие? Эти четыре Еванглия были "признаны основными" далеко после "смерти" Иисуса. Аргументом является жизнь Иисуса. Иисус не заявлял о себе как о Боге, он не учил народ Троице. Если современная церковь "введёт моду" на что-либо, что не было описано в Еванглие, Вы будете поддерживать все нововведения? Где Мохаммед? Улыбнуло. Мохаммед - печать пророков, последний посланник.
пардон, христиане верят в другое и Ваши поправочки к своему вероучению, извините, отвергают, а Ваши аргументы считают, как юристы выражаются, ничтожными.

Особенность взглядов христианства на Христа в следующем.
Иисус Христос - БОГОчеловек. Он этим принципиально отличается от всех пророков, он несравним с ними,он уникален. Новый Завет - последний завет Бога, в нем все сказано, никакие "третьи заветы" не нужны, все они будут ЛЖЕзаветами.
Мухаммед - лжепророк, он ЛИШНИЙ (зачем мухаммеды, когда уже Сын Божий принес свое Слово?). Богочеловек, Сын Божий уже все сказал. Иисус предупреждал о том, что после него придут лжепророки.Мухаммед-один из них, после Мухаммеда будут и другие лжепророки. Признание какой-либо полжительной роли Мухаммеда, признание Корана= предательство Христа.

Извините, но если кратко-вот так. Аргументы насчет "а этого нет в Библии" христане не принимают, Библия-не единственный источник их вероучения, одной Библии недостаточно для христианина (во всяком случае, православного, католика).
Извольте!
www.salam-alejkum.narod.ru/idea_september.html

Ассаламу алейкум!
--------------------------------------------------------------------------------


11 сентября и мой джихад



Когда я принял Ислам в июне 2001-го в Аль-Азхаре в Каире, я обнаружил в себе такое чувство человечности, цельности и умиротворения, которого не знал и не испытывал до этого за всю свою жизнь.

Люди каирской Уммы, которые стали моими братьями и сестрами на всю жизнь, способствовали моему наставлению на прямой путь. На меня никто не давил, никто не вынуждал, но меня поощряли к познанию. Мой опыт в Каире, цветущем исламском центре, приучил меня не думать о трудностях, с которыми я мог бы столкнуться по возвращению в Буффало, штат Нью-Йорк. В течение последней недели в Каире, в августе, я стал сильно заслушиваться звучанием азана. Слышать эхо азана, раздающегося с тысячи мечетей одновременно, — это одно из самых трогательных переживаний за всю мою жизнь. После того как я прочитал свою последнюю молитву аср со своим другом и братом Тариком, я сказал: "Я знаю, что ты всю жизнь слушаешь азан, который разносится эхом по этим улицам, но прошу тебя: не принимай его как должное, также как и то общество, которое тебя окружает".

Когда я прибыл в Буффало 1-го сентября 2001, я словно оказался в чужой стране. Чужим было эхо от азана, чужими были минареты местной мечети, чужими были те, кто пребывал в ней для наставления меня. Как только я сообщил "друзьям" и семье о моем решении, я смог прочесть на их лицах только разочарование. Меня больше не окружали мусульмане. Я не мог молиться свободно. Единственное утешение за джихад, с которым я столкнулся, и с которым мне еще предстояло столкнуться, было письмо от моей невесты из Новой Зеландии, Шарлотты, от моих стариков и от моих братьев из Каира.

Настоящий джихад в моей жизни начал отсчет с событий 11-го сентября 2001 года. Я испытал джихад в двух отношениях: в самом себе, со своими эмоциями, и с теми кто окружал меня. Я воочию наблюдал, как развивались события в то утро из окна своей комнаты в Буффало. В совершенном ужасе я наблюдал, как второй самолет врезался во вторую башню. Я оцепенел. Через некоторое время, я осознал то, что произошло. Я не был ни шокирован, ни удивлен. Потому что, прежде, временами я думал, что нечто подобное может произойти в США.

Что меня, однако, шокировало, так это те эмоции, которые я испытал. Хотя, сразу же после взрыва, мне стало жалко пострадавших, я также испытал чувство солидарности с многими и многими мирными людьми (мусульманами и немусульманами), которые стали жертвами американской внешней политики. В моей памяти мгновенно воспроизвелась картина массовых жертв среди иракских граждан, пострадавших от военных действий США, смерти палестинских мирных жителей от оружия, поставленного США, многочисленные казни и убийства во время правлении иранского шаха-марионетки, также как и другие акты агрессии против мусульманского и немусульманского мира.

Когда я поделился этими переживаниями с одним из моих каирских братьев, это было встречено в штыки. Он напомнил мне о человечности Ислама, и то, что убийство невинного человека — равноценно убийству всего человечества. Этот друг сказал мне, что он верит, что если бы пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) был жив, то он бы пролил слезы за тех, кто погиб 11-го сентября. Мне стало стыдно. Это была внутренняя борьба, которую мне предстояло вести. С другой стороны, хотя я мог в душе ощущать месть за тех, с кем США обошлись жестоко, реальность все же такова, что Ислам — это религия милосердия и мира. Не соответствует Исламу испытывать чувство мести в ущерб гуманности. Я сделал дуа за себя и за жертв 11-го сентября. То первоначальное чувство мести будет тем, что запомнится мне надолго, черным пятном на моем сердце, да помилует меня Аллах!

Второй этап моей борьбы после 11-го сентября был против окружающих. И до событий многие в США не воспринимали Ислам благожелательно. События же вызвали катастрофический по силе удар по взаимоотношениям между мусульманами и немусульманами в США. Благодаря своему европейскому происхождению, я не похож на араба или мусульманина. Распространенным убеждением в Америке является то, что, как правило, быть мусульманином означает быть арабом.

Каждый, с кем я контактировал, не зная о моем обращении, автоматически полагал, что я христианин. В период, сразу же после 11-го сентября, я стал свидетелем тотального неприятия по отношению к мусульманам и арабам. Однажды, покрытая мусульманка шла по улице в деловой части Буффало. Из-за того, что она была полностью покрыта, она привлекла внимание толпы зевак, которые разразились потоком оскорблений в ее адрес. Я незамедлительно вмешался и попытался оградить ее от потока брани. Один невежда посмотрел на меня и сказал: "А тебе какое дело? Может быть, ты один из них?" Я схватил его за одежду и сказал, что я мусульманин. Это переросло в физическую потасовку, в которой меня обозвали террористом.

В октябре 2001 года я отправился в Каир на конференцию по приглашению из моего университета. Эта была прекрасная возможность вернуться в Каир и провести время с моими братьями, и обрести чувство обновления. Те две недели помогли мне ощутить важность того, что я мусульманин, без страха оказаться одним. Пока я был в Каире, США развязали свою безумную кампанию мести против Афганистана. Я понял, когда вернулся в Буффало, что должен искать других мусульман в местном сообществе. Сплоченность это единственное, что может защитить общину от давления и дискриминации.

В последнюю ночь в Каире, ко мне подошел человек, представившийся как специальный корреспондент по Африке газеты "Вашингтон Пост". Он сказал, что хочет написать статью о настроениях американских мусульман после 11-го сентября и о бомбардировках Афганистана. Беседа с этим человеком была ошибкой(искажение слов интервьюируемого в погоне за сенсацией -обычный ход гадких журналюг.-Примечание топикстартера.). Я сказал, что те события были ужасны, но США должны извлечь урок из тех атак.

Очевидно, что он увидел в моих комментариях оправдание террору, несмотря на то, что я проинформировал его, что с исламской и общечеловеческой точек зрения эти атаки были недопустимыми. Как только я прилетел в аэропорт Кеннеди из Каира, я был временно задержан агентами ФБР, которые допросили меня о моих комментариях и цели моей поездки в Каир. Я был просто унижен.

Со времени моего возвращения из Каира и до настоящего времени, я являюсь свидетелем кампании по дискредитации образа Ислама, распространяемой американскими СМИ. Я наблюдал акты дискриминации и насилия по отношения к Исламу за последний год больше, чем я мог выдержать. Но я верю, что это испытание от Аллаха. Испытание того, как мусульманин справится с этим кризисом. Я верю, что Аллах желает, чтобы мы отвечали на это не насилием, а раскрытием истины об Исламе, о человечности Ислама.

Будьте уверены, события 11-го сентября нанесли мусульманам ущерб равный, если не больший, ущербу немусульманам. Американские мусульмане столкнулись не только с ужасом произошедшего, но и с тем, что в них тыкают пальцем американцы-немусульмане, уверенные, что все мусульмане ответственны за это.

Я еще не оправился от тех событий. Моя религия, мой образ жизни, мой Ислам был дискредитирован теми, кто использует Коран, чтобы оправдать насилие. Моей миссией было убедить немусульман в том, что Ислам не враг. В некоторых случаях я добивался успеха, ведь я смог убедить своих родителей, ревностных христиан, что Ислам — это религия мира и справедливости, а не террора. Они даже пошли дальше, защищая Ислам перед своими друзьями и коллегами. Определенно, это было маленькой победой, и с каждым, с кем мне приходится сталкиваться, я становлюсь все ближе и ближе к цели своего джихада. Я буду продолжать свои попытки оживить отношения между мусульманами и не мусульманами, потому что это суть мирного послания, которое Ислам явил всему миру.



Томас Джей Хайдон
исследователь международного права
FreeCat
05.01.2010
А вот почему этот верующий нерелишиозную литературу, причём "лжерелигиозную" начал чистать? В замочную скважину решил нос просунуть? Так пускай не удивляется если этот нос ему прищемят!
ioris
03.01.2010
зачем глумиться над национальными святынями?или религиозными?Ради собственного пиара?Ради всемирной известности?он сам бросил вызов на дуэль!и естественно он будет жестко наказан,чтобы другим неповадно было.
Автор карикатур ни над чем не глумился. Он просто воспитан в духе европейской толерантности. Нафик ему в его возрасте дешевый пиар. Он просто таким образом отразил свое видение ислама. За что его топором то??? Разве он после этого не имеет права на жизнь?
ioris
04.01.2010
у некоторых наций и религий нет понятия "европейская толерантность",а есть понятие кровной обиды за насмешку над святынями.Наш мир сейчас очень тесен,и надо уважать мнение и интересы соседей,какие бы они не казались странными и смешными,а тем более если они тебя практически не касаются.Не до ломать народам их устоявшийся образ жизни и сеять свою "европейскую толерантность"
FreeCat
04.01.2010
ioris писал(а)
надо уважать мнение и интересы соседей,какие бы они не казались странными и смешными

Ага - примерно как во Франции? Разрешать арабам жечь машины, трусливо поджав хвост? Нахрен такое !уважение" и "толерантность" никому не нужны. Жгёшь машины? - в места заключения и потом высылка в родную Африку. Аналогично и в этом случае.
Да зачем...достаточно пары месяцев усиленного и целебного питания мясной продукцией на основе свиньи и ежедневное по нескольку часов прослушивание волшебных звуков Кристины Агилеры. Уверен любая чурка мохножопая станет сразу же шелковой и полноценным участником западных ценностей и образа жизни.
FreeCat
05.01.2010
Ну Вы батенька садист))).
питание мясом , между прочим, повышает агрессивность.Тот , кто кушает мясо и ведет себя как хищник, а вегетарианец -как травоядное.
FreeCat
05.01.2010
Неправда, не читайте псевдонаучных баек на ночь.
на себе проверял.
FreeCat
06.01.2010
Это Вы тольок думали что такой результат ... обычное внушение, можете поинтересоваться по этому поводу хорошего психолога.
P.S. К слову биологи я полностью опровергает Ваши доводы - в Средней полосе(вы ведь тут живёте)))???) в пятёрку агрессивных входят исключительно травоядные и всеядные(которые тоже большей частью питаются растительным кормом) ... хищников просто не надлюдается.
Медведи например,мяском и рыбой -не брезгуют.Волки, лисы, песцы, куницы, орлы (и тп),Даже -осы!Одно дело, когда особь обороняется (олени и прочие) или устраивают брачные турниры, другое дело когда охота -стиль жизни особи.Усобак более развит желудок, у коров -кишечник.Организм каждого животного адаптирован к типу потребляемой пищи.Среди людей тоже есть и "львы" и "Овцы" и "зайцы"-только они различаются не по типу питания, а по способу добывания пищи.Львы образно говоря "потребляют" "овец".У каждого человека есть свое место в человеческой "пищевой цепочке".Вы конечно снова подымете меня насмех, однако мне это совершенно безразлично.
FreeCat
07.01.2010
Это не меняет вывовдов биологов.
там кстати жгли машины не приезжие, а -дети приезжих, тех, кто смог своим трудом пробиться,заработать и осесть.А их дети не захотели бегать официантами и посудомойками, они захотели равных прав и возможностей.Им естественно этих возможностей никто мешок не навалял.
Такие вот "геморрои" для коренного населения -оборотная сторона эксплуатации им же в своё время дешевой иностранной рабочей силы.Этакий -"бумеранг".
НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ БЕСПЛАТНО!.
Да не так все там просто и однозначно. Все эти "дети приезжих" - это тех приезжих, что жили во французской колониальной империи. Алжир там и т.п. То есть историческое наследие, а не просто какая безалаберность чиновнков, отвечающиз за миграционную политику.

И во всех этих погромах налицо именно исламский фактор. Они жгут не только машины, но и христ.храмы. А мечети не жгут.
Епамать!Историческое наследие ниоткуда не берется само!Оно достаётся потомкам людей, которые в своё время "съели чужую печеньку".
То есть, правильно сделали муслимы в Афганистане, что взорвали будлистские памятники? Умеют жрать "чужую печенку", маладцы...
Афган -их Родина.
И потому исторические памятники можно взрывать?
А почему -нет?Кому например нужен "домик Каширина" и ему подобные развалюхиВ центре большого города?
Тьфу!
Ты дикарь, оказывается, а я тебе искренне чего-то тут объяснял. Пиши что хочешь, уже неинтересно.

Ты, видимо, и вправду не мусульманин. Мусульманин бы такой керни не сморозил хотя бы из опасения скандала. Разве что член Хизбут Тахрир Ал ь Ислами.
а давайте дом Доктора Ку объявим историческим памятником после смерти владельца,например, и напишем на бронзе "Здесь проживал с семьей известный в кругах нижегородского интернета втыкатель и т д."Ёмаё!До каких пор будет финансироваться этот в частности дом, и кому конкретно он нужен?Только смотрителю.То, что там можно увидеть , можно увидеть в статычмилионах фильмов.Малоли где жил и останавливался писатель/поэт.Шож теперь -сохранять этот дом тысячелетиями?Для чего?
Двайте вообще центр города "трогать" не будем!Пусть стоят двухэтажные бараки до скончания веков -исторический облик города ведь!:)))))
Дядя Митя писал(а)
Кому например нужен "домик Каширина" и ему подобные развалюхиВ центре большого города?

Посмотрел я на портрет этого дяди Мити. Да, точно, 1971 года рождения - ушлепочное дитя "перестройки" и 1990-х годов. Для тех, кто постарше, или, наоборот, помладше (то есть, кто уже не в начале 1990-х формировался как личность) нести такого типа **йню (про снос домика Каширина и т.п) не характерно. Да, сколько же уродов породили чертовы 90-е годы и их "ментэлити"... Да и разве ж только среди форумчан?

Митька, динозавр ты 1990-х, отдохни от мысли про домик Каширина. Этот домик переживет-перестоит и тебя, и всех, кто на тебя похож.
А взгляды в стиле 1990-х годов не модны просто уже давно, смешны. Эпоха-то другая настала. Малиновых пинжаков и киосков, господства Канавинского рынка ти т.п. нету уж давно. Как ты, чудилка, не понимаешь?
Васька Пепел писал(а)
ушлепочное дитя

это твое сугубо личное мнение.Мне на него -фиолетово.
Там ВОЙНА идет уже много-много лет. людей башню снесло соответственно- не до эстетики им.Люди, которые возвращаются с войны мирной жизни не понимают.
FreeCat
06.01.2010
Это опрадавние?
Почему бы и нет?Поживите в состоянии войны всю жизнь -с 10 лет с автоматом в руках , неграмотным, знающим только войну -какие там памятники!Кто о них пожалеет?
FreeCat
07.01.2010
Т.е. получается что Вы поравдываете терроризм ... "ведь ничего другого они делать не могут" .. не так ли?
постоянно воевать с англичанами, русскими и американцами защищая свою територию - так можно и привыкнуть!
FreeCat
08.01.2010
Вот пускай дома и сидят. А оправдывать их нечего. Русские тоже в 20-м веке воевали с немцами ... только что-то не стали террористами.
да ладно!Дльние бомбардировщики летали бомбить берлин(т.е мирное население).
FreeCat
09.01.2010
Была война. Военные законы к мирному времени неприменимы.
Или Вы считаете что немцы наше мироне население имели право, а мы их - нет?
да ладно!А война против афганского народа?
FreeCat
10.01.2010
Когда Дания воевала против Афганистана?
FreeCat
11.01.2010
Какуб конкретно войну и какой этап Вы имеете в виду?
У войны, как ни странно, тоже есть свои законы, ковенции разные по неприменению, про пленных и прочее.
FreeCat
10.01.2010
И много немцы конвенций по отношению к русским выполняли?
войны бывают разные:горячие, холодные, экономические, информационные..
В методах никто не стесняется.
FreeCat
10.01.2010
Т.е. вы со мной согласны.
Так и Дания с Голландией- родина датчан и голландцев.
Пусть тогда взрывают мечети.Родина же.
FreeCat
05.01.2010
+
Чета я не заметил чтобы статую Будды кто-то охранял из буддистов, и из них никто не погиб при этом.А взрывать мечеть или собор при живых прихожанах -кто даст?
FreeCat
06.01.2010
А с чего их должны буддисты охранять? Это тольок у полных дикарей чужое уничтожается. Получается что местные мусульмане - дикари?
так оно и есть.
чужое уничтожается повсеместно.Например автомобили во дворах наших городов.Пачкаются фасады краской из балончика.Мы -тоже дикари?Чем мы лучше?А просто забрать чужое ,отнять полпенсии у старика на ЖКХ -не варварство?Оставить миллионы людей без средств к существованию в России в 90-е (ваш "агностик" образованный постарался)?Бомбить Белград (США+нато)?Это -не варварство, не дикость?Жечь напалмом территорию чужой страны на другом конце земного шара -это как(Вьетнам)?Отнимать чужую територию для своего проживания(Сектор Газа)?
Если всё это позволяют себе "цивилизованные" "недикари", то что ожидать от дикарей, -взрыв Статуи Будды -просто детская шалость .
Люди за последние 20 веков существенно не изменились, то, что они теперь образованые типа и чистенькие -еще ничего не значит.У чистеньких как раз порой руки не по локоть а по темечко в крови!Мировозрение людей осталось на уровне двухтыщлетней давности:неугодных уничтожают, проблемы решают силой.
О чем вы вообще говорите!?
FreeCat
05.01.2010
Дядя Митя писал(а)
Афган -их Родина.

Но они не потомки тех, кто эти статуи высек.
Это была политическая акция.
FreeCat
06.01.2010
Ага, т.е. политика получается всё оправдывает? Что Вы скажете если в Европе будет принята политика разрушения всех мечетей?
Мне лично - пофигу.Пусть хоть всю европу взорвут.Я это переживу.Или что вы там хотели услышать?
FreeCat
07.01.2010
Просто ответ.
Египетские пирамиды и греческие храмы тоже на хозпостройки разбирали.
То есть надо вернуться в ту эпоху, в 5-6 век, а то, что мир изменился - пофигу?
Тогда уж еще раньше надо вернутся, когда врагов жрали.
Врагов и щас жрут.Некоторые туземные племена предпочитают съесть тело убитого в бою врага(раз уж так вышло), а не кормить им червей.Тут им нельзя отказать в рациональности.
FreeCat
06.01.2010
Т.е. Вы повторно подтвержаете что мусульмане - дикари?
Дикари -ВСЕ!(см. пост выше)
FreeCat
05.01.2010
Дядя Митя писал(а)
Египетские пирамиды и греческие храмы тоже на хозпостройки разбирали.

В современное время? Врёте!
А пирамиды вообще не разбирали - поскольку Вы очевидно досттаочно слабы не только в истории, но и многих связанных с ней вопросах. Попробуйте разобрать пирамиду из 20-тонных блоков примитивными средствами - а я на Вас посмотрю.
FreeCat писал(а)
В современное время?

нет.Облицовку сняли раньше.
FreeCat
06.01.2010
Вы не ответили на мой вопрос.
P.S. К слову золотая облицовка(в которой многие современные историки уже сильно сомневаются) - НЕ строительный материал.
мог быть мрамор или гранит.Лично мне кажется, что пирамиды были построены не без помощи тех, кого изображают с песьими головами.Если пирамиду, стоящую в пустыне, снабдить металлическим наконечником, и подать на него небольшой статический заряд -получится неплохой молниеотвод или молниеловушка(при условии,что мачта соединена медными шинами с некоей токопроводящей платформой, аппарат, способный аккумулировать такую энергию вполне мог бы совершать посадку для подзаряки).Пирамиды -высокие и стоят на открытом месте, привлечь к ним разряд атмосферного электричества -пару пустяков.
FreeCat
07.01.2010
Насчёт того кем они были сооружены - лично Ваше мнение. А так они и были таковы, каковы есть.
Creedence-nn писал(а)
будлистские памятники?

я не слышал о таких.Буддийские - да, были.Так , буддисты,покарайте тех, кто взорвал- что мешает?А мешает буддистское мировоззрение.А мусульманское - не мешает.И это -правильно.
Придираться к явным опечаткам, на коммуникаторе сделанным-фи, песочница, несолидно. Впрочем, вполне в стиле ДУМНО.

А взрывать, значит, нормальным считаете...Вот муслимское личико то и открылося.
сделать СТОЛЬКО ошибок в одном слове -вот это -ФИ!
FreeCat
06.01.2010
Вы его учитель грамматики?
я вполне понимаю ошибку в слове, даже 2, если оно трудное, но -ПОЛСЛОВА -это уже некрасиво.
FreeCat
05.01.2010
Т.е. мусульманское мировоззрение позволяет врывать, убивать по надуманным причинам? Тогда не удивляйтесь если и их будут убивать и взрывать. И уже не будет неодобрению действий США - а будет их поддержка.
Американцы -вообще -ЗА любую войну не на своей територии -вот венец демократии!
FreeCat
06.01.2010
Это же ПОЛИТИКА! А выше Вы уже оправдали любые политические действия.
Тогда не трогайте "исламских" политиков и фанатиков, идущих на политические убийства.Народовольцы однако были не дикарями, не так ли?Они считали что убийство одного во благо многих = благо.Здесь мы видим ту же "народную волю", только с топором в руках.
FreeCat
07.01.2010
Значит другие политики, которые пришли в Ирак и повесили Хусена - тоже правы)?
я хочу сказать ,что убийства и терроризм -не обязательно совершаются "дикими народами".Вполне "цивилизованные" просто не пачкают рук кровью,они нажимают на рычаги и кнопки и эфект от этого нажалия -куда убийственней, чем от удара ножом или топором.
FreeCat
08.01.2010
Так и не сам террорист эту карикатуру нашёл ... тут тоже "на рычаги и кномпки" понжимали - причём в более подлом варианте, поскольку в дуже эти "кнопки" были.
Поводы для нападения США на Ирак и на сербов -не менее надуманны.
FreeCat
06.01.2010
Это ПОЛИТИКА! Тем более что по другим Вашим тезисам более сильный прав ... так что они в своём праве.
FreeCat писал(а)
Это ПОЛИТИКА! Тем более что по другим Вашим тезисам более сильный прав ...

да так оно и получается! И это напрямую свидетельствует об общемировой дикости.
FreeCat
07.01.2010
Всё же не "общемировой" - а политиков, не так ли?
FreeCat писал(а)
Всё же не "общемировой" - а политиков,
политики с высшим(и порой -не одим) образованием принимают решения, граждане США, пошедшие в армию ради того же образования и получившие его там -яростно уничтожают врагов, на которых им указали политики.И вы считаете этих людей цивилизованными.И первые и вторые и ВСЕ остальные -дикари....
FreeCat
08.01.2010
И Вы?
я ничем не лучше других.Из того же теста.
Убийство - великий грех в любой религии.
да.Но многих это не останавливает....
FreeCat
05.01.2010
Дядя Митя писал(а)
которые в своё время "съели чужую печеньку".

Уточните что Вы написали ... в то так раслывчато от темы пытаетесь убежать ...
FreeCat
05.01.2010
Думает я этого не знаю? Сильно ошибаетесь. Но есть причины, а есть лечение причин. И если больдезнь смертельная - то и лечение должно быть жестоким. Иначе просто смерть.
P.S. Теперешние правители в Еропе похоже забыли уроки Рима. Против варваров эффективно действоать только варварскими методами. Иначе они просто не понимают. Очень хорошо и весело это показано в первой новелле "Операция Ы и другие приключения Шурика".
FreeCat писал(а)
И если больдезнь смертельная - то и лечение должно быть жестоким. Иначе просто смерть.


Вот видите -вы тоже за убийство карикатуристов!В душе вы тоже в чем-то мусульманин!:)
FreeCat
05.01.2010
Нет - я за убийство тех кто пытается убить карикатуристов. Т.е. если бы этот фанатик бы попался мне при полицеской операции, то я бы пристрелил его без жалости. Именно такое лечение я и мел в виду.
А насчёт мироввоззрения - я агностик, т.е. мне пофигу был или не был тот самый Мухаммед. Но если он был - то был обычным необразованным пастухом, который использую фантазии от распространённых наркотических веществ протсо хотел получить власть. У него это получилось - но это не значит что он говорил правду. А что властители постоянно говорят неправду - в этом легко убедиться и в нашей стране? Или Вы им безоговорочно верите?
FreeCat писал(а)
Нет - я за убийство тех кто пытается убить карикатуристов.

Вы думаете эти люди боятся смерти?
FreeCat
06.01.2010
В не ответили на мой вопрос и пытаетесь увести тему в сторону когда становится невозможно оправдать убийство.
P.S. Если они её не боятся - хначит просто надо заворачиать их на границе. Любые люди, не бояшиеся смерти, психически неполноценны. Стало быть им место в психушке, а не цивилизованной стране.
FreeCat писал(а)
Любые люди, не бояшиеся смерти, психически неполноценны. Стало быть им место в психушке, а не цивилизованной стране.
нет!Они -СВОБОДНЫ от страха, который сидит в нас с вами.
FreeCat писал(а)
хначит просто надо заворачиать их на границе.
надо.
FreeCat писал(а)
я агностик,

-страшное дело!Недавно одного щекастого агностика хоронили высокопоставленные дяди -ни дна ему ,ни покрышки!(Извините, конечно..)
FreeCat
06.01.2010
Т.е. не заная как оветить Вы опять тему в сторону пытаететь увести.
Я не доверяю агностикам.
FreeCat
07.01.2010
Но мы не эту тему обсуждаем.
разность подходов оппонентов к проблеме играет определяющую роль в возможности найти конценсус.....Если видение мира разное -люди не поймут друг друга и ни о чем не договорятся.
FreeCat
08.01.2010
Разве мы о чём-то договариваемя?
я думал мы сможем обозначить какой-то компромис между мирами?
FreeCat
11.01.2010
Компромис в данном вопросе невозможен. Террористы должны быть наказаны вне зависимости от их "причин". И стократно более должны быть наказаны те, кто этих террористов обучает и науськивает.
FreeCat писал(а)
Теперешние правители в Еропе похоже забыли уроки Рима. Против варваров эффективно действоать только варварскими методами.

Согласен.Толерастия погубит Европу и Россию.....Надо как в пограничных с Мексикой штатах США разрешить местным с ружьями и на авто отлавливать и сдавать в "кутузку" пеших нелегалов.
FreeCat
05.01.2010
Россию, пока она помнит Чечню - нет. Пострелять есть кому.
Россия после 5 (или сколька там лет?) войны в Чечне осознал военную угрозу, а вот демографическую осознает только сейчас...
FreeCat
06.01.2010
Ничего, дело поправимое. У нас если бы так с топором бегал - то милиция, при всех её недостататках, посто присрелила бы его ... или по крайней мере получил звездюлей в таком количестве что запомнл бы на всю оставшуюся жизнь.
У нас всё гораздо хуже -человека на улице могут убить даже не за идею, нет , а -за бутылку водки, которую он несет домой.
FreeCat
07.01.2010
Да - убить за это могут. Но и милиция, видя оружие, точно такж же может убить.
ога иногда убивает просто чтобы скрыть следы своего беспредела...-еще худшие дикари, чем те ,кого они грабят на улицах....
FreeCat
08.01.2010
Если с топором на них побежит - будет ложка мёда в бочке дёгтя).
FreeCat писал(а)

P.S. Теперешние правители в Еропе похоже забыли уроки Рима. Против варваров эффективно действоать только варварскими методами.
Возвращаемся к лозунгу:"Франция -для французов!Россия -для русских!Германия -для немцев!"?Выходит , что сегодняшние политики играют на руку фашистам разных мастей.Хотя -фашизм /нацизм и тп всегда имеет место быть -он горит ,как газ на кухоной газовой плите.Но стоит "плеснуть бензинчегу" ииии ....!!!
Я считаю националистические идеи подобием охраны стаей волков своей територии от "чужих".Это , если в меру, -полезно.Не надо только лезть на чужую територию.
ioris
05.01.2010
FreeCat писал(а)
ioris писал(а)
надо уважать мнение и интересы соседей,какие бы они не казались странными и смешными

Ага - примерно как во Франции? Разрешать арабам жечь машины, трусливо поджав хвост? Нахрен такое !уважение" и "толерантность" никому не нужны. Жгёшь машины? - в места заключения и потом высылка в родную Африку. Аналогично и в этом случае.

действия,которые подпадают под понятие уголовного преступления,независимо от национальности лиц их совершивших,должны нести наказание по всей строгости закона.
FreeCat
06.01.2010
Во-во. И я о том. И нечего ссылать при этом на "самобытность" и "религиозные ценности". Закон прежде всего!
А вы думаете он -не отсидит?Да за правое дело Люди "сидели" и умирали всегда без страха.
FreeCat
07.01.2010
Что не доказывает их писхическую полноценность.
вы просто не понимаете их системы ценностей, оттого они и кажктся вам умалишенными.А вы кажетесь умалишенными им.Это естественно.
FreeCat
08.01.2010
И какая у них система ценностей? Убивать не таких как они?
ага, скажите это японцам о "воинах священного ветра".Скажите это о людях, пожертвовавших собой ради соплеменников, о "Матросовых", о "Гастелло" и прочих, кого считают огромное количество людей героями!
FreeCat
08.01.2010
О-о-о-о ... я этот ход заранее знал)))) .... тем самым Вы Матросова и Гастелло приравняли к терроистам))).
вы неправильно поняли смысл поста...я думаю -намеренно.Н сём откланиваюсь.В теме больше не участвую.
FreeCat
09.01.2010
Счастливо. Я ждал этого от Вас.
ioris писал(а)
у некоторых наций и религий нет понятия "европейская толерантность",а есть понятие кровной обиды за насмешку над святынями.Наш мир сейчас очень тесен,и надо уважать мнение и интересы соседей,какие бы они не казались странными и смешными,а тем более если они тебя практически не касаются.Не до ломать народам их устоявшийся образ жизни и сеять свою "европейскую толерантность"


Значит на вопрос: Имеет ли право на жизнь журналист, отобразивший свои взгляды на ислам и напечатавший это в Европейской газете?
Вы отвечаете: Не имеет. Убить неверную собаку.

Я правильно понял?
Покрышкин писал(а)

Вы отвечаете: Не имеет. Я правильно понял?

Европейский журналист , как представитель развитого в культурном отношении общества не должен быть этичным и не опускаться до грязных шуток на елигиозные темы.Иначе он ничем не отличается от Хама.
Конечно!!! Журналист просто хам и сволочь. Он должен был просто зарубить топором себя сам. Нельзя же лучших представителей муслимов заставлять напрягаться.
Просто не надо руку на святое подымать и всё.
FreeCat
05.01.2010
Для него это не святое. Так что Ваш выпад мимо цели.
надо осознавать, что это -чужое святое -не мальчик ведь уже......
FreeCat
06.01.2010
Нет такого понятия "чужое святое". Святым может или быть или нет. Всё.
Агностику этого не понять.
FreeCat
07.01.2010
Это не ответ.
Покрышкин писал(а)
Он должен был просто зарубить топором себя сам.

Кстати -было бы гораздо лучше.И -никакго общественного резонанса.
FreeCat
05.01.2010
Тогда пускай эти огорчённые фанатики от горя ф пропасть бросятся. Тоже сами.
Просто такие л...индивидуумы, как этот рисовало -не должны работать в прессе.
FreeCat
06.01.2010
Да ну? С хуа ли? А если какому то КваКваземцу не понравится что Вы часто имя имя пророку употребляете и он придёт Вас убить - что скажете?
не придет, ибо я -не провоцирую.
FreeCat
07.01.2010
Это Вы так думете ... а он может найти причину сам, без Вашей помощи.
эту причину гораздо быстрее найдут соотечественники, причем чисто из материальных соображений.:(
FreeCat
08.01.2010
Это не значит что и несоотечественники не найдцт.
Покрышкин писал(а)
Журналист просто хам и сволочь.

это у них многих -профзаболевания.
FreeCat
05.01.2010
Если Вам хамят - вы достаёте топор?
если уверен, что справлюсь с противникм -бью в рыло!А если вижу, что -не справлюсь -не поддаюсь на провокацию.
FreeCat
06.01.2010
Ага - т.е. Вы утверждаете что "сильный прав?" Без всякой псевдорелигиозности?
Да нет же..какой вы....Просто если ты прав, но враг сильнее -не усугубляй несправедливость -не дай врагу унизить себя еще больше.Или -погибни в бою , если дело того стОит.
Конечно.Только вот процесс должен быть взаимным, двухсторонним.В иранских, арабских СМИ печатались карикатуры на христианские и иудейские темы. Но еврропейцы погромы-то не устраивали. В том-то и дело, что муслимчики себе ОДНОСТОРОННИИЕ преимущества требуют. Причем и в России и конкретно в Нижегородской области.
FreeCat
05.01.2010
И при этом не могут поддержать свою же мечеть. Ну правильно, она н
же не в Нижнем, их "усилий" видно не будет.
Понимаете ли в чем дело....Для молитвы мусульманину не нужен храм....Он может молиться в любом месте...И попов в привычном для нас понимании -у них нет.Молитву перед собранием читает один из молящихся.Мусульмане -выше предметов культа.
FreeCat
05.01.2010
Зачем же тогда им были нужны эти "метры", которые буквально выпрашивали у властей? Я помню летнюю тему более чем на 1000 постов, посвящнённую этой теме.
нууу..типа...люди привыкли туда ходить..там красиво и тп.Но стока денег ни у кого не нашлось.еСЛИ бы речь шла о православном храме -тут же бы нашлись деньги у РПЦ и стало бы еще одно "коммерческое" предприятие по отправлению культа.У ммусульман это -не принято, поэтому и денег нет.
FreeCat
06.01.2010
Привыкли - собирайте свои деньги и выкупайтеу города, а не кляньчите и не выпрашивайте. За комфорт надо платить - а не прикрываться надуманными предлогами. Нет денег - извините. Вы же не выпрашиваете чёрную икру, когда у Вас денег нет?
а я и не прошу ни у кого гичего.Не заведась машина и -хер с ней, я не делаю постов на автофоруме :"Спасите-"прикурите!""
Сколько раз в деньмолится православный?Перед едой разве что да вечером.А мусульманин -6 раз в день.Тут хошь -не хошь -а о Боге -не забудешь.
Сорри, 5 раз
FreeCat
05.01.2010
Я это не спрашивал. Я спрашивал почему им захотелось тёпленького места в центре НН, а на мечеть в раоне они просто наплевали. И каков ответ?
Ответ прост кто-то прикрывается религиозными мотивами, преследуя коммерческие или политические цели.
FreeCat
06.01.2010
Т.е. дело не в привычке или в религии?
Любая религия (не считая экстремистских течений и разных сект) проповедует в принципе так или иначе-почти одни и те же вечные ценности.
FreeCat
07.01.2010
Ага ... "убей чужих").
правильно -лучше укокошидщить(кошка мешает) десяток человек для острастки, чем потом понаехавшие сотни тысяч.Это -превентивные меры.
FreeCat
08.01.2010
Это "укокашиванием десятка" приехавший в Скндинавию террорист заниался, не так ли)?
это была простая уголовщина.Безыдейная.
FreeCat
09.01.2010
Раньше Вы писали что он сделал как мусульманин.
речь шла об покушавшемся на карикатуриста, а вы мне "подсунули" уголовника из Норвегии.Я просто не сообразил сразу о ком речь.
FreeCat
11.01.2010
Если и написал где-то "Норвегия", просто ошибся, слишком длинное обсуждение ... так что о "мусульманине" в Дании?
FreeCat писал(а)
Ага ... "убей чужих").

да!Для иудеев -чужие все ,кроме иудеев, для мусульман -кроме мусульман, для православных тоже защита границ -святое дело.
FreeCat
08.01.2010
К счастью я не зашорен этими взглядами ... это одна из многих причин что религия(не вера) - зло!
а что за вера без религии?Для простых дехкан религиозные постулаты -необходимый удобоваримый "минимум", а задача имамов -"пасти" это .....человеческое море.
FreeCat
09.01.2010
Дядя Митя писал(а)
а что за вера без религии?

Единственно верная.
Дядя Митя писал(а)
Для простых дехкан религиозные постулаты -необходимый удобоваримый "минимум", а задача имамов -"пасти" это .....человеческое море.

Чего они в Европе делают? Нехрена им в Европе делают. Поэтому из Франции их(мулл) уже и высылают(см. новость в самом низу топа), нихрена они там не нужны. Не соблюдаеше законы - пошёл нахрен из страны.
подобным образом надо везде делать.Но лучше -не высылать, а -в трудовые лагеря, за невыход на работу -расстрел.Сразу отпадет охота у разных там.. приезжать куда не надо.
пастухи пасут скот, имамы пасут пастухов.
FreeCat
09.01.2010
Ещё раз спрашиваю - какого хрена они в Европе делают? Пасли своих овец на родине - и пасите дальше!
FreeCat писал(а)
Ещё раз спрашиваю - какого хрена они в Европе делают?

Пустили их туда...опрометчиво....Учат они европейцев корректировать свою миграционную политику!И правильно делают.:)))
FreeCat
11.01.2010
Т.е. выгонять?
Creedence-nn писал(а)
и иудейские темы.

над этим -грех не посмеяться.:)
FreeCat
05.01.2010
А если иудей придёт и зарубит Вас топором за это?
но я же не выступаю по "ящику" и в прессе, не рисую ортодоксов в пейсах и тд.Я могу просто поржать над ними никого не провоцируя у себя на кухне.И никто об этом не узнает, и хорошо будет только мне.Ви меня понимаете?:)))
FreeCat
06.01.2010
Вы - смеётесь над ним. Возможно им этого достаточно. Значит он имеет право законно прийти и зарубить Вас ... не так ли?
любой гражданин за смех над ним в принципе может дать в табло и ни у кого не попросит на это разрешения.Запинать могут насмерть и без топора.
FreeCat
07.01.2010
Ну значит он придёт и запинает ... бескровно.
а это уж как получится.
Если ты ржешь над иудеями,ты ржешь над иудаизмом,а значит,оскорбляешь Всевышнего.
Зарубить тебя топором.
лично я это -не афиширую.
Иудеи и так "имеют" нас как хотят.Так что -мы -"квиты".:)))))
Покрышкин писал(а)
Автор карикатур ни над чем не глумился. Он просто воспитан в духе европейской

ипанутости!Имхо.По-другому это не назвать.Как там у нас православных в "Отче Наш"?".....хлеб насущный дай нам днесь,да не введи нас во искушение, но избави от лукавого..."Искушение мочкануть "ХУДОжников" -теперь у многих мусульман -велико, и им ,карикатуристам, следовало бы этот факт предвидеть.
FreeCat
05.01.2010
Знаете, у меня тоже бывает искушение забанить пару десятком местных персонажей. Но искушение - одно, а умение вести себя в обществе - другое. А если этот "джЫгЫт" тольок с гор спустился - пускай учится, а не стопором бросается. Развели там комфортных тюрем в своей Швеции. А надо сделать так, чтобы отбывал он в тюрьме "ме5стной комфортности", как в том же Пакистане ... или Индии .. или Тайланде. Если уж на метсе не пристрелили.
FreeCat писал(а)
пускай учится, а не стопором бросается. .

учится чему?Рисовать карикатуры на иконы иноверцев?ХА!ХА!ХА!ЯА таких "карикатуристов" -мочить надо пусть даже голыми руками .Есть образы и понятия, которые огромное количество людей считают святыми и немедленно пообрывают тянущиеся к ним глупые "грабли".Эти карикатуры были элементарной провокацией.А реакция каждого отдельного мусульманина определяется только его личным темпераментом.А южане как раз им и отличаются.Поэтому имеем-что имеем.
FreeCat
05.01.2010
А схуа он так далеко помчался то? Художник не живёт в арабской стране, а тот здрасте, примчался куда его и не ждали ... и рисовал он совсем не "священные" для него символы. А если они тебе кажутся священными - вот и сиди там, где они таковыми тебе кажутся, на родине. Нехрена в чужую страну совсться.
если из окон соседней квартиры будут кричать, что вы -га..н,вы не постучитесь в эту квартиру.Казалось бы -что вам делать в чужой квартире?Поймите вы! Медиапространство -оно -общее для всего мира стало с развитием технологий и надо это учитывать разным "экспериментаторам" над собой.
FreeCat
06.01.2010
Схуали это "соседняя квартира"? По этой терминологии это вообще соседний город.
P.S. А что Вы не написали что если в сосденей квартире кричать будут - то можно прийти с топором и зарубить их? Ведь так последователь Вашей религии собирался делать.
P.P.S. Если для него это "соседняя квартира" - то получается то он целенаправленно искал карикатуры такого направления ... тогда возникает резонный впорос - а веружщий ли он вообще? Или прсото псих?
FreeCat писал(а)
Схуали это "соседняя квартира"?

а стого "хуа", что есть общее для всего мира информационное пространство, и -не важно ГДЕ человек обмолвился о вас нехорошо-вы об это узнаете и узнают ВСЕ.
FreeCat
07.01.2010
И какой механихм, что "узнают все" ... в данном конкретном случае?
СМИ.
FreeCat
08.01.2010
Есть "общемировое СМИ" ... чо до каждого декханина доходит))?
Как-то же доходит!
FreeCat
09.01.2010
Как?
По воле Всевышнего!:)
FreeCat
10.01.2010
Ну-ка ну-ка ... объясните поподробнее ....
Волею судеб, наконец!Называйте это как хотите.Суть от этого не изменится.Узнал и узнал -это -ФАКТ.С фактами -не поспоришь.Неужели автор карикатур не мог предположить, что найдутся люди в исламском мире, кому захочется "поставить хама на место", и что лично они делать этого не станут , а найдут для этой миссии желающего попроще?
FreeCat
11.01.2010
Дядя Митя писал(а)
Волею судеб, наконец!

Такого не бывает, а есть конкретные лица. Кто они?
FreeCat
11.01.2010
Конкретнее!
на самом деле никогда не надо недооценивать врага, чтобы потом не удивляться его осведомленности, например.
FreeCat
09.01.2010
Вы не отвечаете на вопрос. Впрочем это, как язаметил это Вы всегда так делаете, когда ответ неудобный для Вас получается.
беру пример с Вас.
FreeCat
10.01.2010
Опять уворачиваетесь)?
это нормальная стратегия "боя": "не надо подставляться".:)))))Вы её тоже используете.:))
FreeCat
11.01.2010
Ну понятно, понятно .. я на вопросы отвечаю, а Вы "уворачиваетесь" ...
FreeCat писал(а)
Знаете, у меня тоже бывает искушение забанить пару десятком местных персонажей.

уж не меня ли?:))))
FreeCat
05.01.2010
Слабоваты вы для этого - недоросли.
очень хорошо.:)
а может дело просто в этом самом желании "мочкануть"? А карикатурки-повод. Не было бы карикатурок- муслимы еще чего-нибудь бы нашли. В Россиито никто карикатур не рисаовал, а скоко муслимы претензий-то выкатили?
FreeCat
05.01.2010
+
Покрышкин писал(а)
Нафик ему в его возрасте дешевый пиар.

Похоже ему просто надоело жить и он решил покончить с жизнью таким вот громким оригинальным способом.(а может это просто проявление маразма?)
Экий ты, все таки, ушлепок, дядя Мустафа.

>>По данным агентства AP, уже по меньшей мере 50 человек погибли в конфликтах, связанных с публикацией этих карикатур, в том числе восемь - в результате теракта у посольства Дании в столице Пакистана Исламабаде в июне 2009 года.>>
Им тоже, что ли, надоело жить?
"Я русский".(с)Жмурки.А то что люди будут погибать в борьбе за свои идеалы -так это было и будет всегда.И в политике и в религии.И это надо понимать.И не размахивать над Данией "красной тряпкой".
Нет,дядя Митя,ты-Мустафа.))
иди поспи!:)
Дядя Митя,когда ты пишешь на бытовые темы,всегда читаю тебя с удовольствием.
Непонятно,почему тебя так переклинивает,как дело доходит до исламских экстремистов.
Может,есть татарская родня?Но,здесь никто плохого слова о них не сказал.Что ни говори,а татары не арабы,двинутых на экстремизме и всемирном халифате среди них немного.
просто я фильм смотрел о становлении ислама и читал литературу по этой теме.И вы почитайте.Перестанете задавать подобные вопросы.Люди хотят ведь в принципе -одного и того же -справедливости и мира.А террористы просто используют малограмотных людей, которых в исламских странах -много."Не надо все на "зеков" валить".(с)Каникулы строгого режима.
FreeCat
05.01.2010
И чего ж вы тогда их защищаете, террористов то? Ведь они извращают так любимый Вам мусульманский взгляд на вещи - теоретически крайне миролюбивый. Вот только на практике "пусть умрёт тот, кто усомнится в нашем миролюбии" получается.
FreeCat писал(а)
Вот только на практике "пусть умрёт тот, кто усомнится в нашем миролюбии" получается.

Не передергивайте.(с):)))
FreeCat
07.01.2010
Отнюдь. Я вижу это на практике. В том числе и в теме топа.
Я по ночам "план по борьбе с мусульманами" не выполняю.;))))))))
FreeCat
08.01.2010
Хы) ... действительно, днём лучше видно))).
В деревне, где я рос, жили и татары.Трудолюбивые , чистоплотные люди,вежливые и дружелюбные в большинстве.Вы татарский фольклор слышали -песни?В СДК иногда концерты татарские бывають- заслушаешься!В окрестностях Сергача татарские деревни видел - чтоб все так жили: дома большие кирпичные , красивые и крепкие.Не надо на ислам бочку катить.Политиканы и террористы виноваты в очернении ислама .Если говорить о наёмниках из исламских стран, тогда давайте будем говорить о наемниках и с украины, воевавших на стороне грузии против мирных людей.
В нем много хорошего и умного.Та же самая чадра -паранджа, закрываеющая лицо женщины и длинные одежды хорошо работают против соблазнов.Частые молитвы -тоже хорошо -человек должен почаше "прикасаться" к абсолюту.
Да вот и хрен то, что у муслимчиков слишком уж оборзенно-охрененно расширительная трактовка того, что есть "красная тряпка".Она для них любого цвета тряпка, кроме зеленого.Вам на форуме это полдюжины человек на разные лады объясняют, но, видимо, бесполезно.
FreeCat
05.01.2010
Как говаривал присутствовавший иногда на этом форуме Насреддин - "у человека есть точка зрения - он тупо в неё упёрся больше ничего не видит"))).
это можно сказать о ком угодно.
FreeCat
06.01.2010
Вы тольок оправываете таким высказыванием его тезис.
не лень вам в такое позднее время в тырнете втыкать по таким пустякам.Я хоть на работе от скуки втыкаю.Ложитесь спать.Утро вечера мудренее.:)
FreeCat
07.01.2010
Я по "служебным" надобностям тут .. модер я ... так что в любом случае буду читать и отвечать.
чой-та мне подсказывает что живете вы не в России.(в другом ,часовом поясе).
FreeCat
08.01.2010
"Акелла помахнулся")))))) .... я ыообще в Нижнем живу))) ... это могут подтвердить как модеры, видящие мой IP, так и некоторые посетители Городского, знакомые со мной лично).
Даже Мысь и тот подтвердить это может)))).
чо ночами то не спим?О Рассее думаете?Не берегете вы себя!:))))
FreeCat
09.01.2010
А мне так удобнее работать. А про моё здоровье не беспокойтесь - "не дождётесь"))).
не "сгорите" на работе!;)))))))))
FreeCat
08.01.2010
"Не дождётесь!" (цы) ))))))
не надо мне "объяснять", я взрослый человек и умею видеть вокруг.
Creedence-nn писал(а)
Им тоже, что ли, надоело жить?

в отличии от нас с вами , истинные верующие мусульмане не страшатся смерти.У них система ценностей другая.Если для толераста европейца это -ьбабло, тепло, уют, мафынка, жена+любовница, шмотки + побрякушки.То для мусульманина во главе угла -вера и справедливость.и труд.
Что за бред? Убитая "за карикатуры" католическая монахиня была, что ли, мусульманкой?
Creedence-nn писал(а)
Убитая "за карикатуры" католическая монахиня была, что ли, мусульманкой?

сами то поняли что написали?
Я Ваше внимание обратил на то, что муслимы за карикатуры убили 50 невинных людей, в т.ч.монахиню.
а я считаю что в этих убийствах виноват рисовальщик.Он фактически "организовал" конфликт.До этого такой х..ни не было.
Тьфу!
Ну, надо же таким глупым повторяльщиком муслимской пропаганды быть...

Органзовал все чисто конкретный мулла, который взял эту газету, о существовании которой до того было ничего не известно 99,99999% исламского мира и раскочегарил проблему за пределами Дании, попутно собирая бабло в помощь стонущим отт угнетения "датским" мусульманам.
нет карикатуры= нет газеты=нет кипежа.
FreeCat
06.01.2010
Ага, ага ... в организации 1-й мировой виновата Сербия. А 2-й - Польша .. не так ли?
Сербия(Зайка) виновата лишь в том, что пустила к себе (Лису)албанских беженцев, которые расплодившись, этнически перевесили в Косово и потребовали отделения.
FreeCat
07.01.2010
Я вообще то про убийство в Сараеве в 1914 писал).
это был повод а не причина.Не надо передергивать.
FreeCat
08.01.2010
Это не я передёршиваю - а указываю вам что и тут был повод, а не причина).
я сам знаю это.Еще неизвестно кто этого "фанатика" спонсировал.Это могли быть те, кому необходим был повод."Если звезды зажигают...."(с)
FreeCat
09.01.2010
Т.е. Вы не знаете всех первопричин этого поступка?
убийца унёс их с собой в могилу.
FreeCat
11.01.2010
Отнюдь = это было хорошо известно.
FreeCat писал(а)
А 2-й - Польша .. не так ли?

Виновата "цивилизованная " Германия!
FreeCat
07.01.2010
Ага! А вданос случае кто "газетку поднёс" фанатику)?
сми.
FreeCat
08.01.2010
Ещё раз спршу что это за СМИ, доходящее до каждого декханина))? ... даже китайские газеты, самые массовые, такого не могут))) ...
тырнет.
FreeCat
09.01.2010
В кишлаке? Т.е. бумажное средство информации попадает в удалённый кишлак(о присустствии тырнета там у каждого декханина Вы смело сказали))) ) - причём этот весьма просвещённый декханин читает на чужом языке)?
theftp
05.01.2010
Про труд вы не напутали? Трудятся как раз-таки европейцы, а исламские чурки в Европе работать не хотят.
-"тлетворное влияие Запада!"
FreeCat
05.01.2010
Не беспокойтесь, они и дома не перетруждаются работать.
а давайте будем работать-работать и работать.Вот я, например, работаю 10 часов в день, по вечерам делаю уроки с дочерью.Живу небогато.Чем моя жизнь лучше чем у неработающего палестинца?Тем, что я кушаю каждый день и есть крыша над головой?Жизнь =работа -это такая же крайность!Надо от жизни удовольствие получать, а не ипашить от зари до зари в ожидании мифической пенсии......
FreeCat
06.01.2010
Вы - работаете. Они - нет.
а велика ли разница "на выходе"?
FreeCat
07.01.2010
Для Вас - понятия не имею ... но от этого они работать не станут.
обнести накуй колючей проволокой, отключить гумпомощь-половина вымрет, половина за ум возьмется.
FreeCat
09.01.2010
Может "за 100 км"))?
через три дня вернутся пешком...:)))
FreeCat
11.01.2010
Пулемёты?
или пргрозить им отключением этой помощи, если они в такой-то срок не станут самостоятельными.
FreeCat
09.01.2010
А зачем вообще помогать?
спросите это у тех, кто шлет гумпомощь арабам в палестину.
FreeCat
10.01.2010
Мне интересно это у Вас спросить ... тех я не видел на Городском.
Вообщето гуманитарные организации и в оссию гумпомощь слали во времена так называемой "перестройки", надо признать -полезное дело сделали.Поэтому я бы не стал однобоко смотреть на гумпомощь -типа это вредно...
FreeCat
11.01.2010
Гумпомощь надо слать тем, кто действительно в них нуждается ... а не бездельничает на ней и, тем более, не взращивает на них террористов.
чтобы люди в каком-то конкретном месте могли пережить какой-то короткий экстремальный промежуток времени, избежав массовой гибели.Как-то так.Но если народ десятилетиями кормится этой помощью и палец о палец не ударит, чтобы себе помочь -помощь становится вредна.
FreeCat
11.01.2010
Так и не понимаю - хачем десятилетиями помогать ...
Дядя Митя писал(а)
по вечерам делаю уроки с дочерью.

Учишь, что надо разрушить домик Каширина?
FreeCat
05.01.2010
P.S. Как раз самые трудолюбивые на "Западе" как раз "европейцы" ... так что тут не "тлетворное влияние Запада", а "у нас есть пособие - а нахуа ещё и работать. А для развлечения давайте машины подожжём."
Мне думается кипеж не из-за этого.А из-за того, что западное общество не хочет пускать чужаков в бизщнес и власть.Рядовой француз становится полностью независимым и самостоятельным(если он получает высшее образование) только годам к 40.Приезжие нифига не понимают -в чем прикол -босятствовать так долго, чтобы стать "полноценным" членом этого общества.Более того и такой возможности у многих нет.Я в последнее время замечаю, что даже у нас здесь в России не так уж просто устроиться молодому человеку, чтоб работать и -не бедствовать.Все козырные места прочно удерживаются старшим поколением -отцами, или дедами.Некуда приткнуться.Молодой человек никем не востребован и никому не нужен! Я хочу сказать, что для Франции эта проблема намного острее, и уж тем более для детей приезжих, кому коренное население не доверяет.
FreeCat
06.01.2010
А с чего бы им пускать чужаков во власть? Достаточно одного Косова.
Всё правильно!Но проблему над было решать раньше -не пускать никого.Позарились на дешевую рабсилу, теперь пожинают плоды.Чем дальше -тем больше ситуация будет усугубляться.Сценарий, по которому действуют "приезжие", можно назвать "мирным захватом" страны.
И поэтому ......да здравствуют "правые" и "скинхеды" всех стран!(как это ни печально), которые делают "грязную работу" за тех, кому по чину положено её делать.
Вы думаете почему в Иране преследуют иноверцев -именно поэтому!А нам кажется это дикостью.Лучше казнить 5 человек, чем потом будет резня "район на район".
FreeCat
05.01.2010
Дядя Митя писал(а)
Если для толераста европейца это -ьбабло, тепло, уют, мафынка, жена+любовница, шмотки + побрякушки.То для мусульманина во главе угла -вера и справедливость.и труд.

Это Вы тоже теоретически, по книгам прчитали? А может Вам Маркса м лениным лучше почитать?
там много текста!:))
FreeCat
06.01.2010
Дык и Коран - это не комиксы.
Имхо Коран -авторитетней.:))))
ппкс.Не надо глумиться.Надо не пускать чужаков в страну и -всё!.
FreeCat
05.01.2010
Во-во. А если уж приехал как чужак - не выдвигай своих правил и не бегай с топором за карикатуристом.
мож чел тока за этим и приехал!:)))))
FreeCat
06.01.2010
Пристрелить на месте.
Значит он готов к этому и не будет сожалеть.
FreeCat
07.01.2010
Готов, не готов - никакой разницы потом не будет для окружающих.
FreeCat писал(а)
никакой разницы потом не будет для окружающих.

это нигде не учитывается.
FreeCat
08.01.2010
Это учитывается окружаюшими. Им будет легче жить.
Надо лечить не симптомы болезни, а -причины!
FreeCat
09.01.2010
Ладно. Давайт ебомбить Иран. Или где у нас сейчас главный мусульманский центр пропаганды?
имхо -там.
FreeCat
09.01.2010
Значит можно бомбить?
таки -зачем?3-я мировая будет войной исламистов против всех?
FreeCat
10.01.2010
Таки предотвратить. если б Германию в 38-м, допустим, существенно прижали бы в Чехословакии, если бы её западные "союзники" не повернулись бы к ней жопой и дали бы Сталину там повоевать - то 2-я мировая или сильно бы отодвинулась или вообще бы её не было.
если бы она отодвинулась, это могло бы иметь катастрофические последствия для жизни на Земле вцелом....Если немцы к концу войны уже стояли на пороге изобретения атомной бомбы, то будь у них лет 5 в запасе, они могли бы его применить в широких масштабах.....Главными причинами начала 2-й мировой было недовольство Германии итогами 1-й мировой войны, в которой Германия несмотря на огромные людские потери(под конец войны призывали уже совсем пацанов, и я - не путаю со 2-й мировой) не считала себя побежденной.Тех, кто помнил кровопролитную 1-ю мировую мясорубку, к началу 2-й в Германии почти не осталось, зато подрос молодняк, который не успели бросить в бой.Немецкие стратеги учли опыт применения танков в 1-й мировой и сделали ставку на мощные маневренные бронированые "кулаки", мотопехоту, современную авиацию и автоматическое стрелковое оружие, что в последствии и принесло им успех.
Гитлер был одним из тех, кто выжил в умопомрачительной по количеству жертв 1-й мировой , испытал на себе газовые атаки и горечь поражений.Он смог использовать недовольство нации итогами войны...короче ...война была бы полюбому-позже или раньше...Европа стала полигоном для обкатки новой военной стратегии и тактики, приобретения боевого опыта частями, поэтому в 1941 против нас выступил очень сильный противник...
FreeCat
11.01.2010
Вы уверены что была бы?
Приезжих надо к присяге приводить на верность стране: нарушил -сразу -к стенке!И квоты на размножение!
FreeCat
06.01.2010
Конечно. Именно к этому Вы и призываете выше.
а почему -нет?
уясните себе : я -против терроризма и против религиозного терроризма(который включает и пропагандистский аспект).Я также против "приезжих".Я - консерватор.
Лимон баксов писал(а)
Если им так не нравится в белом мире,чего ж они рвут когти со своих Урюкий?

это естественный процесс -"дикие народы" поглощают "цивилизованных" вместе с плодами этих "цивилизаций".В свое время,когда они выродятся в ботанов, придут другие сильные, не отягощенные интеллектом и либерализмом и сметут тех,кто хочет смести нынешнюю цивилизованую Европу сейчас....
FreeCat
05.01.2010
Только не надо баек из средних веков. Сейчас цивилизованные могут сделать так что от какого-либо КваКвастана просто пепел останется. И некому бедт ассимилировать.
P.S. К тому же это и в историческом плане в последние сотни лет никоим образом не подтверждено))).
вы вроде взрослый человек, считать умеете.Простые цифры по рождаемости говорят о том, что Европа и Россия медленно и верно вымирают.В самых благополучных европейских странах на 1 женщину приходится 1,75 ребенка, а в менее благополучных-1,5.К чему это ведет -понятно.Кто займет "освобождающееся " "нагретое" местечко?Правильно -"братья" с юга, которых по пятеро в семье....Это -медленный и верный пипец......Даже рыба на юге быстрее вырастает чем на севере,не говоря уже -о людях....
FreeCat
05.01.2010
"Смешались в кучу кони, люди".
При чём тут рождаемость то? Когда говорится "сметут" тут явно речь о завоевании идёт. какие такие дикие народы Средней Азии Вы имели в виду? Последнимиз таких завоевателей был Чингис Хан, и то его "чудеса завоевания" под глубоким сомнением сейчас.
FreeCat писал(а)
"Смешались в кучу кони, люди".
При чём тут рождаемость то? Когда говорится "сметут" тут явно речь о завоевании идёт.

Речь идет о том, что они войдут агнцами, размножатся и оказавшись в большинстве, вышвырнут или истребят бывших "хозяев".Революция ху..в!
FreeCat
06.01.2010
Т.е это не предполагается в пределах одного поколения?
в Косово это быстро произошло.
FreeCat писал(а)
Т.е это не предполагается в пределах одного поколения?

да.Но время бежит быстро и "чужие дети" быстро растут......И начинают бить "наших" детей, а когда вырастут -начнут убивать!
Обратите внимание на то, что в чужую благополучную "страну первым делом вступает "авангард" из разных "лихих людишек" -волевых, цепких и беспощадных.Нытики и ботаны остаются дома.Их подтягивают и демонстрируют нам в процессе "захвата" -"Посмотрите -мы тоже культырные люди!"...
это -не байки.Никто не собирается воткрытую воевать с европой, убивать и разрушать.Южане вытеснят европейцев со временем -этнически как албанцы сербов в Косово.Толерантность и либерализм имеют не только лицевую, но и ,как любое явление, -оборотную сторону "медали" =грабли, на корорые уже наступила Франция(про беспорядки там вы надеюсь слышали) и Германия (где нацисты мочат турок).
FreeCat
05.01.2010
А Вы считает что толерантность и либерализм будет постоянным? Их не было как таковых всего 30 лет назад - и сейчас они очень бысто стали уменьшаться в количестве из за любимых Вами террористов. Это Вам не любимые Вам предрассудки, которые живут сотни лет(и то они меняются) - это цленаправленна политика. А раз так - то политику можно поменять(и уже это делается). А при желании - сворачиватся очень быстро, уж больно ваши братья-террористы их достали. Поставят жёсткую границу и будут на ней расстреливать тех, кто пытается пролезть - сразу все эти "вояжи" террористов и уменьшатся.
я терроризм не люблю и не поддерживаю.Я за то чтобы всякие песдюки не издевались над верующими хотя бы -в прессе.
FreeCat
06.01.2010
Подайте на него в суд. ТОЙ страны .. а потом посмотрим что Вам скажут.
Овет известен -пошлют на йух.И НЕПРАВИЛЬНО сделают.Надо было как минимум осудить эти карикатуры, чтобы не уронить престиж Дании в мировом масштабе.
за оскорбление личности есть же статья кодекса какая-то?А тут полшарика оскорбили, даже если по 15 суток за каждого -"ХУДОжнику" из тюрьмы не выйти никогда!;)))Поймать этого гада, переправить в нужную страну и пусть ответит по законам тех, кого он оскорбил.
FreeCat
06.01.2010
Да ну? Не процитируете эту статью, для ясности))?
смайлы видим?:)
+1
Неужели, например, французы, которые написали Марсельезу,у которых были Робеспьер,Наполеон, Де Голль, так и будут бесконечно терпеть как резвятся оборзевшие муслимы?
И никогда не скажут:"C'est assez!"?
FreeCat
06.01.2010
Надеюсь что они просто "медленно запрягают"(.
Они -"ссат" оказаться перед лицом всей другой европы "нетолерантными"=немодными.....
FreeCat
05.01.2010
P.S. А если вы думает что нечем турков и арабов хаменить на рынке дешёвой рабсилы - то сильно ошибаетесь. имеются гораздо более спокойные и без выкидонов китайцы.
они потому спокойные, что песдячки могут хорошей ввалить в любой момент.
FreeCat
06.01.2010
Это Вы фильмов насмотрелись. Похоже и многи другие знания у Вас по фильмам.
FreeCat писал(а)
Похоже и многи другие знания у Вас по фильмам.

фильмы знаетели бывают весьма познавательными.Вы же не будете это отрицать?
FreeCat
07.01.2010
Сами китайцы признаются что это сказки ... посмотрите документальный фильм Д.Чана про эти фильмы.
при чем тут Чан?В китае занятия у-шу и прочим носят массовый характер.
FreeCat
08.01.2010
У Шу и реальные боевые исскусства - две большие разницы).
FreeCat
08.01.2010
P.S. А фильм(по крайней мере первый) советую посмотреть, рекомендую).
смотрел я.. и в гипсе его видел и все прочее....
FreeCat
09.01.2010
И)?
О, да!
Надо же, как тот неполиткорректный кяфир посмел издеваться над религией мира! Это надо же - нарисовать Мухаммеда, у которого вместо чалмы бомба с зажженным фитилем! Фшоке! За такое надо убивать, правоверные.
А над шахидами как он поглумился, гяур? Изобразил очередь афганских героев-талибов или героев-палестинцев,с автоматами на плечах, с бородами идущих в рай за заслуженные подвиги (ну, дискотеку,там, взорвали или другой какой героизм). А им Мухаммед говорит - э, не спешите, не спешите, типа вас слишком много гурий не хватает. О, какое кощунство, только кровью можно смыть! О, мерзкий кяфир! Как жаль,что герою из Сомали не удалось его убить. Ведь Ислам - это же религия мира.
даль что нападавшего не пристрелили на месте как бешеную собаку.
zimozisLX
02.01.2010
Грязные злые безмозглые обезьяны-чего от них еще можно ждать? вообще европа сама виновата что приезжает свободно туда исламскаю нечесть, совсем со своей демократией с ума сошли, не понимают что происходит
Да...Это не на форумах Христа и Веру обсирать - с этими ребятами и головой ответить можно.....
AlexKB
02.01.2010
Религия нужна бабушкам. Когда молодой и здоровый человек лезет в религию - жди чего-то нехорошего. Верная примета.
Не буду с тобой спорить, ибо сраца желания щас нет....
+1
GribNik
02.01.2010
ну если БенЛаден действительно пообещал 100кг золота за убийство художника то этот "визит" не последний
svpressa.ru/society/article/19220/
безработный сомалийский пират?
zimozisLX
02.01.2010
Эти черти еще за Салманом Рушди помнится охотились..дикари, им бы лишь кого нибудь убить.
FreeCat
02.01.2010
А у него столько есть)?
"возьмет" пару банков в Израиле и -будет намного больше!;))))))))
FreeCat
08.01.2010
Если он такое сделает, то кго просто там по кусочкам порежут.
он сам-то не полезет.
это всего лишь 140 млн.руб!
FreeCat
08.01.2010
Надо ж как немного осталось докопить))) ...
FreeCat
08.01.2010
С другой стороны две трёхлитровых банки золота за 140 лимонов - неплохая прибавка к пенсии))) ...
имхо -банок должно быть больше.....куда третью дели!!!!:)))
FreeCat
09.01.2010
Она наверное у Вас осталась - не я писал про ценность). Я даже не знал)).
каждый раз, когда я читаю что-то про исламизм, у меня возникает стойкое ощущение, что на дворе век так 13-й, но никак не 21-й =)))))
А я не вижу разницы=люди такие же кровожадные , злые , нетерпимые и мстительные, что и всегда.Изменились одежды и колесницы, материалы для книг..Люди -не изменились.....
а выложите кто-нибудь те карикатуры чтоли?
AlexKB
02.01.2010
Видел я их.. У нас Владимир Маяковский гораздо острее рисовал :)
theftp
02.01.2010
Так себе карикатурки-то на самом деле
Муслимов можно понять...Я Христиан понять не могу иногда....
FreeCat
02.01.2010
Мало ли что можно понять ... но это не то же самое что разрешить по твоему дому за тобой с топором гоняться ... Если не умеете рисовать - то топор уже не аргумент.
А вот ежели, к примеру, кто то нарисовал вашу маму в...ну скажем помягче,эротическом ключе, то вы бы как отреагировали?Сомневаюсь, что просто пожурили и погрозили пальчиком...А тут задеты религиозные чувства миллионов людей....
Душешшыпательный аргументик с мамой не катит.
Карикатуры-то были не в "эротическом ключе". Посмотрите на них, собственно. В карикатурах (если исключить беззлобно-бессодержательные)политическая критика ислама.
FreeCat
03.01.2010
Геннадий Букин писал(а)
А тут задеты религиозные чувства миллионов людей....

Сначал извольте объяснить что такое "релишиозные чувства".
И почему они оскорбляются, хотя для этого, как в том анекдоте, надо "на комод залезть".
Лениво мне щас сраца, я ж говорил уже...Ежели вам надо разжевывать такие прописные истины - мое вам искренне сожаление.....
FreeCat
03.01.2010
Это не "прописные истины", а терминология. Пазные понимания терминов - разные трактовки. Так что с терминми надо определяться в первую очередь.
Давайте не будем умничать...Спрошу еще раз:Вам понравится, если Вашу маму будут рисовать в порно-комиксах, к примеру?Вас это оскорбит?
Изюминка в том, что карикатуры-то эти самые - не порнокомиксы.Да взгляните же вы на них! Это чисто политическая критика.
Как и фильм "Фитна", за который тоже кого-то приговорили.
Для вас оскорбление - порнокомиксы, а для них - просто комиксы , вот и все.....
FreeCat
04.01.2010
Пускай сидят в своём Горном КваКвастане и не читают. Кто их заставляет?
А не слишком ли офигенный у них диапазон неприемлемости? Комиксы, крест в гербе России, памятник Георгию Всеволодовичу, буддистские скульптуры в Афганистане, длинные рождественские каникулы, государство Израиль, икона и крестный ход 4 ноября, фильм "Фитна", поклонные кресты, отсутствие вице-президента мусульманина, о.Даниил Сысоев...
FreeCat
04.01.2010
Геннадий Букин писал(а)
Спрошу еще раз:Вам понравится, если Вашу маму будут рисовать в порно-комиксах, к примеру?Вас это оскорбит?

" А если бы он вёз снарады?" Знакомый "аргумент" - только он никакой не аргумент. Школа политруков времён сталинисзма уже не котируется.Исходят из реально проишедших фактов и законов этой страны, а не какого-то Горного КваКвастана ... отчего же Вы не возмущаетесь когда наказывают в арабских странах европейскийских ткристов всего лишь навсего загоравших на пляже? Что - двойная мораль заиграда? Горным КваКвастанцам можно а европейцам нельзя? Так вот пускай и сидят у себя дома, соблюдают свои законы - никто к ним, разве что кроме американских военных с шилом заднице не полезет.
P.S. В той же "цитадели демократии" за убийство приговаривают к электрическому стулу - и что-то никто не квакает против.
FreeCat
05.01.2010
Так что про европейских туристов то))? Или тут пургу не получится гнать))?
Геннадий Букин писал(а)
А вот ежели, к примеру, кто-то нарисовал вашу маму в...ну скажем помягче,эротическом ключе, то вы бы как отреагировали?Сомневаюсь, что просто пожурили и погрозили пальчиком...

Допустим , что Вы приютили кого-то у себя дома . Дали ему кров и пищу . Потом что-то в Ваших словах его оскорбило , и вместо того , чтобы встать и уйти из Вашего дома , человек начинает тыкать в Вас ножом . Как бы Вы отреагировали ?
Кто кого приютил в данном случае?
Геннадий Букин писал(а)
Кто кого приютил в данном случае?

Человеку по каким-то причинам не нравится жить в своей стране . Он едет в благополучную Европу , но обычаи принявшей его страны не уважает и не собирается принимать . В Европе не принято инакомыслящих рубить топором .
FreeCat
04.01.2010
Геннадий Букин писал(а)
Кто кого приютил в данном случае?

Вы совсем тупой?
Я то, может, и тупой...но...Мы завоевали Кавказ - имеем гостей (и не всегда званных) оттуда, Европа покушалась на Африку и Ближний Восток - извольте....А вообще здесь правых и виноватых....столкновение культур,знаете ли...И европейцы сами во многом виноваты - долиберальничались...
FreeCat
05.01.2010
Про либерализм согласен, а остальное - бредите. К тому же у нас не бегают за автором с топором "завоёванные народы с Кавказа"(на забудьте посмотреть размер "помощи" Чечне в федерально бюджете.
r3
02.01.2010
ну да террорист пойдет с топором, это не раскольников какой-нибудь полюбому просто надо было подогреть интерес.
Я вот одного только не пойму, какого хрена они лезут в Европу. Прямо как тараканы. Жили бы в своих ебланариях.
США лезут почему-то в Афганистан,и никаких протестов по этому поводу не слышно,по крайней мере от "цивилизованной" общественности.
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
США лезут почему-то в Афганистан,и никаких протестов по этому поводу не слышно,по крайней мере от "цивилизованной" общественности.

Они туда не на ПМЖ лезут. Разница есть?
они туда лезут с оружием.Вы,видимо,совершенно не в курсе событий.
mmartin
02.01.2010
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
США лезут почему-то в Афганистан,и никаких протестов по этому поводу не слышно,по крайней мере от "цивилизованной" общественности.

как раз полно протестов. но однако сша когда-нибудь, но вылезут из афгана (или выкинут их), а деятелей этих из сомали и прочая никак не выковырить. а самое прикольное, что как токо в афгане у кого-то появятся деньги, то он может сам и не поедет, но детей своих стопудово в штаты иль европы отправит :)
а зачем кого-то выковыривать из Сомали? нас,вас кто-то туда звал?
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
Сомали? нас,вас кто-то туда звал?

А когда пираты захватывают и угоняют в Сомали корабль с людьми . Это можно истолковать как - " нас,вас кто-то туда звал? "
обходите их воды стороной только и всего.На их утлых суденышках далеко в море уходить опасно.
Вы же самисправедливо отметили, что "мир тесен" теперь. Это и морей касается: слишком тесны они для того, чтобы объезжать стороной самый удобный и экономичный фарватер.
охраняйте суда.Овец же охраняют от волков.Или не пасите "овец" близко к "лесу".
Дядя Митя писал(а)
обходите их воды стороной только и всего.На их утлых суденышках далеко в море уходить опасно.

Суда по морям-океанам ходят в соответствии с морским законодательством и не ущемляют ничьих прав . С какой стати нужно обходить их воды стороной , если это экономически не выгодно . Какая-то кучка немытых чмошников из какой-то с(т)раной Сомали терроризирует целые государства , захватывая суда и граждан этих государств . По сути , это плевок в лицо всему цивилизованному миру . Россия - могущественная страна , а пираты пилюют на неё , похищая её граждан , значит и на Вас плюют По всякому таких оплёванных гораздо больше , чем 1,5 млрд мусульман . И Вы так спокойно к этому относитесь , не призывая уничтожить пиратов , а советуете обходить их стороной . .
это почему я должен "вписываться" за тех, кто зарабатывает нехилое,бабло,экономит топливо и при этом лезет в пасть пиратам?
Ну ладно, пускай Вы не ощущаете себя частью цивилизованного мира . Но гражданином России ощущаете ? Россия - великая страна , с которой считаются развитые страны Европы и Америка , значительную часть своей политики они должны согласовывать с Россией . А вот кучка засранцев так не думает . Они считают возможным захватывать россиян в плен , совершенно не считаясь с авторитетом могучей страны . Положили свой загорелый сомалийский прибор вам всем на пробор . Неужели Вы не чувствуете себя оскорблённым ? К тому же захваченные россияне испытывают не только моральные мучения ( как в случае с обиженными мусульманами ), но и чисто физические . Но Вы призываете относиться к пиратам спокойно и обходить их стороной . А вот карикатуриста считаете необходимым убить . Хотя вина его и пиратов несоразмерима .
Я тоже как и Вы считаю неприемлемыми оскорбления на религиозной почве , не одобряю этого карикатуриста , да и вообще оскорблять человека не красиво . Но с другой стороны , если уж дело пошло таким образам , то считаю правильным то , что датские газеты решили перепечатать карикатуры . Промолчать один раз , потом другой и в конце концов эти дикие орды , заполонившие цивилизованные страны , навяжут нам свой образ жизни , от которого сами и сбежали .
ГеннадийЛ писал(а)
Ну ладно, пускай Вы не ощущаете себя частью цивилизованного мира .

нет.Более того : я мир не считаю цивилизованым.От войн и преступлений людей по-прежнему удерживает только страх, а не стремление стать лучше.
ГеннадийЛ писал(а)
Россия - великая страна

Да ладно!:)))В каком смысле- территориально ?-Да.Россия -это -УБОЖЕСТВО,которое не в силах себя даже прокормить и защитить, к сожалению.Громадные ресурсы людские , энергетические и сырьевые работают на благо дай Бог 0,001% населения.Всё приходит в запустение, вырабатывает свой последний ресурс, как состарившийся и прогнивший насквозь автомобиль.Сколько денкг в него не грузи -всё утечет как через дуршлаг, через дыры , прогрызенные жирными "червяками"......
Можно обращать внимание только на недостатки . А можно за недостатки критиковать , но за достоинства уважать .
Многое, что мы считаем достоинствами -не выдерживает никакой критики..При всем уважении к Вам и FreeCat не хотелось бы продолжать тему.Для себя я многое уяснил и сделал некоторые выводы.
ГеннадийЛ писал(а)
Они считают возможным захватывать россиян в плен , совершенно не считаясь с авторитетом могучей страны . Положили свой загорелый сомалийский прибор вам всем на пробор . Неужели Вы не чувствуете себя оскорблённым ?

Что изменится от моего отношения к ним?Предлагаете лично поехать туда и набить им морду?:))))))В мире столько проблем, если за них все переживать -толку не будет точно, а язву -заработаешь.Надо решать свои проблемы и не бежать впереди паровоза.Для решения проблем с пиратами существуют свои способы и соответствующие ведомства.Просто всем жалко ДЕНЕГ, и все ждут: кому первому это всех больше надоест и он решит проблему ЗА СВОЙ СЧЕТ.А что касается захваченных россиян - так у нас никогда не берегли то, чего много (касается людей, леса., народного терпения..-всего!).В Отечественную войну огромное количество наших дедов погибло в бессмысленных лобовых атаках, в штрафбатах за малейшую провинность, брошенных в бой без оружия.....О чем вы говорите?....Второй десяток лет на нас продолжают ставить эксперименты на выживание.....Десятки миллионов погибают от некачественного алкоголя, от наркомании, от нечищеных разбитых дорог, от социальной напряженности в обществе....
Дядя Митя писал(а)
Предлагаете лично поехать туда и набить им морду?:))))))

Ни в коем случае ! Пираты , они же - мусульмане ! Набьёте Вы им морды , а они обидяться и будут за Вами с топорами гоняться вместе с обиженными иудеями , которых Вы оскорбили в самых что ни на есть СМИ . На кухне теперь Вам не отсидеться :))
А если серьёзно , откликнувшись на пост про Сомали , хотел обратить Ваше внимание на двойственность подходов . Мусульманам позволяется делать всё , что они считают нужным , а немусульманам позволяется уважать желания мусульман .
Вот ioris выше в этой теме призывает проявить толерантность и не навязывать эту толерантность мусульманам .
Вы говорите , что не надо поднимать руку на святое . Но святое как бы только у мусульман имеется . Если бы Ваших близких захватили в заложники , навряд ли бы Вы стали оправдывать похитителей
Над иудеями смеяться не грех , Тору Вы говорили - фтопку ( в другой теме ). Причем на очень массовом интернет-форуме . Но за Вами никто не собирается бегать с топором . А знаете почему ? Сравните себя и Тору , сразу всё поймёте . Почему же мусульмане не реагируют таким же образом ?
А может их специально пытаются настроить против всех , придумывая обиды на пустом месте ?
ГеннадийЛ писал(а)

А может их специально пытаются настроить против всех , придумывая обиды на пустом месте ?

я думаю это США мутят, им выгоден любой кипеж за територией США.
Что Вы имели ввиду , когда говорили , что негорячие родственники используют горячих в разборках с конкурентами . Вам не кажется , что лакомый кусочек ( 1,5 млрд мусульман ) пытаются использовать для достижения мирового господства , для этого им и внушают чувство обиды на весь остальной мир . И это явно не США
ГеннадийЛ писал(а)
Что Вы имели ввиду , когда говорили , что негорячие родственники используют горячих в разборках с конкурентами .

это -на уровне ларьков.:)
У США новая военная стратегия.Они предпочитают не увязать в региональных конфликтах.Чтобы ослабить экономических конкурентов, они создают очаги напряженности в интересующем из месте.Такая провокация типа карикатур -явно не наруку Дании той же самой.А тут всё красиво.И США -ни при чем как бэ.Заплатили за карикатуры десятку хорьков "копейки"..эфект был более чем предсказуем!
Не пойму , в чём прок для США в данном случае . В истории с карикатурами единственное что случилось , это подняли на уши мусульман по всему миру .
Это играет на руку только экстремистам . Если мусульмане понимают , что их провоцируют ,почему ведутся на провокацию и только подливают масла в огонь ?
FreeCat
12.01.2010
ГеннадийЛ писал(а)
Если мусульмане понимают , что их провоцируют ,почему ведутся на провокацию и только подливают масла в огонь ?

Просто части их религиозной верхушки очень удобно использовать их для достижения своей цели.
Интересно , понимает ли это дядя Митя ?
Вот вы бы в здравом уме стали бы натравливать на себя религиозных фанатиков?И я бы -не стал.Значит у карикатуристов был "крупный заказ", отчего они не побоялись ни свои головы подставить, ни головы своих соотечественников.
ГеннадийЛ писал(а)
Хотя вина его и пиратов несоразмерима .


Пираты сталкиваются с конкретными моряками РАДИ ДЕНЕГ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ в своей убогой стране, где их считают героями.А карикатурист натравил на себя и свою страну мусульман -за копейки, по прихоти,ПРОСТО ТАК!Его вина -на порядки выше!
mmartin
04.01.2010
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
а зачем кого-то выковыривать из Сомали? нас,вас кто-то туда звал?

да я хотел сказать, что сомалийцев, которые пролезли в европу, теперь уже не выгнать из этой европы :)
Думать ему раньше надо было - когда за карандаши взялся. А сейчас пусть последствия пожинает.
а он, когда за карандаш брался, не думал, что он в исламском государтсве живет. Он, мерзкий кяфир, свиноед, употребляющий запрещенный Пророком (с.а.в.)алкоголь (в виде пива Leef, наверное)думал, что он живет в западноевропейской стране, где подобных карикатур века с 19-го дофигища нарисовали и напечатали и где это, мол, считается нормальным. О, наивный кяфир-свиноед! Он не понял, мерзкий отвергатель многоженства, заповеданного Пророком (с.а.в.), что время изменилось, что он живет уже в начале эпохи Всемирного Халифата! О,гнусный многобожник, верящий в трех богов, за свое непонимание он дстоин смерти от руки правоверного!
Creedence-nn писал(а)
а он, когда за карандаш брался, не думал, что

мир тесен.
FreeCat
05.01.2010
.. но в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Плевать на соседей из-за высокого забора -тоже некрасиво.
FreeCat
07.01.2010
А не надо в дырочку подглядывать - плевков и не достанется.
извращаете факты.
FreeCat
08.01.2010
Отнюдь.
Не жалко этого старика даже. Раньше надо было думать. Вроде бы образованный человек, а "недалёкий". Наделал делов, а теперь пусть пожинает плоды.
а он не думал, что живет в арабском халифате. Он думал, что вот в его стране (а он в ней родился, он ниоткуда в нее не приезжал в отличие от твоего друга-сомалийца) есть определенные традиции, согласно которым политическая критика любых общественных сил допустима.

"старика" не жалко, значит. Наверное, так же не жалко и католическую монахиню, которую мусульмане убили не помню уж в какой стране в ходе своей "протестной кампании" против этих кариктур
если какой-нибудь индивидум нарисует грязную карикатуру на ваших маму, папу, сестру.... и напечатает во всех газетах. Ваша реакция? Только не говорите, что будете мило улыбаться и радоваться. По меньшей мере в лоб дадите этой персоне.
Неубедительно.Вы сознательно искажаете ситуацию с карикатурами.
Речь о ПОЛИТИЧЕСКИХ карикатурах, о карикатурах, критикующих ПОЛИТИКУ исламизма, исламистскую жестокость и терроризм.
Вы эти карикатуры сами видели или нет? Можно ли назвать их "грязными"? Там что, Мухаммед изображен в "эротическом", непристойном виде? Или в виде свиньи, например? Или с матерными надписями?
Ислам -религия мира.Терроризм -отдельная пестня.
Да почему ж она отдельная?
У тебя прям как у членов КПСС в свое время : если член партии совершил преступление, это значит, что он был ненастоящий член партии.
А претензии насчет креста в гербе России, насчет памятника Георгию Всеволодовичу и т.п.- это тоже "отдельная песня"?
Разговоры на тему "ислам-будущее России", требование вице-президента мусульманина, претензии по поводу рождественских каникул?
В том то и дело,что "религия мира"(бугага)-целостное явление.
перечислите тогда исламские государства, которые в состоянии войны с немусульманами.
в богословском смысле - ффсе до одного! Лень тут излагать это их учение - с коммуникатора выхожу, клавиатура наэкранная,неудобно.
FreeCat
05.01.2010
Дядя Митя писал(а)
Ислам -религия мира.Терроризм -отдельная пестня.

Схуали отдельная, если они мусульмане?
Во-первых, терроризм не имеет религии.
Во-вторых, в исламе категорически запрещено изображать Мохаммеда, Аллаха, рисовать животных, людей, лепить скульптуры, ибо этим самым человек приравнивает себя к Творцу. И не важно какой смысл несёт изображение.
olyachellam писал(а)
Во-первых, терроризм не имеет религии.
Во-вторых, в исламе категорически запрещено изображать Мохаммеда, Аллаха, рисовать животных, людей, лепить скульптуры, ибо этим самым человек приравнивает себя к Творцу. И не важно какой смысл несёт изображение.

всё правильно -телек-зло!Порно-зло!Надо любить живых , а не девочку на обложке.Принцип не изображать Мохаммеда перекликается с христианским "не создавай себе кумира".
ну а в христианстве не запрещено изображать Бога. А художник тот живет в СВОЕЙ, в христанской стране, со своими законами и традициями. А в его дом с топором залез чужак, иммигрант.
И вы с дядей Митей и еще парой участников дискусси, урода этого оправдывающие - сами такие же, имхо.

Оффтопик: мультфильм уж сняли о жизни Мухаммеда и крутят в некоторых исламских странах
если ислам запрещает изоюражать бога пророка и ещё кой чяво
следовательно ЛЮБОЕ изображение есть преступление
"И не важно какой смысл несёт изображение."

тогда почему выбрали одного в жертвы ?

надеюсь Вы поняли какой бредоввый довод привели ?
Этот человек изобразил Мохаммеда. Разницу видите?
Абул Казем бен Абдаллах (Магомет, Мохаммед)
(571? - 8.06.632)

Основатель ислама. Родился в Мекке, в семье курейшита Абдаллаха и Амины. Жил в бедности и служил у богатой купеческой вдовы Хедиджи, в 595 году женился на ней, занимался торговлей, но большую часть времени посвящал размышлениям о религии. Отличаясь нервным темпераментом, Мохаммед был склонен к видениям и объяснял их откровениями свыше. После смерти Мохаммеда эти откровения были собраны в Коране.

В 610 году Мохаммед выступил в Мекке публично как пророк и, хотя не имел вначале успеха, нашел приверженцев среди жителей Медины. Со стороны правящих кругов как к проповеди, так и к самому Мохаммеду, отношение сложилось враждебное.

После смерти Хедиджи в 620 году Мохаммед имел еще несколько жен: только после его смерти их осталось девять.

Смерть богатой и влиятельной в Мекке Хедиджи сделали положение Мохаммеда рискованным. В 622 году он вместе со своим другом Абу-Бекром отправился в Медину, откуда со своими последователями предпринял походы в Мекку. В 624 году он одержал победу при Бедре, в 625 году был разбит при Огоде. В 630 году Мохаммед принес свою религию в Мекку, чем положил начало ее распространению в Аравии. Умер в Медине и был погребен в доме, в котором умер.

После Мохаммеда осталась дочь Фатима, чье имя впоследствии часто использовалось оппонентами ортодоксального ислама.

В научной литературе долго бытовал взгляд, приписывающий Мохаммеду эпилепсию. Затем некоторые исследователи приписывали ему истерию. В любом случае являются исторически достоверными часто происходившие с ним припадки с частичной потерей сознания.

После смерти Мохаммеда его приближенные Абу-Бекр и Омар стали инициаторами создания письменного варианта Корана - сборника приписываемых Мохаммеду высказываний.

Уже в первых сурах Корана (96 и 74) Мохаммед признается пророком Аллаха.

и ЧТО ???

ещё раз - почему ещё живы те кто посмели изобразить христа ( в исламе тоже пророка ) ?
Если хотите почитать о пророке, плиз www.imam.ru/muhamed.html
Мусульмане - последователи Мохаммеда. Православные - Иисуса. Иудеи - Моисея. Кстати, последние не рисуют иконы. К моменту рождения Мохаммеда, иконопись была уже распространена. Ой, фразу нашла в одном из форумов "Те, кто рисуют карикатуры на Муххамеда, делают это с такой ловкостью потому, что они уже набили руку на карикатурах на Иисуса". Тоесть вы изначально предлагаете "уничтожить" рисовальщиков. А ведь ислам учит терпимости. На планете представители разных религий (всего 73 течения) живут в мире друг с другом. Просто не нужно оскорблять религию (Бога).
Ха, а вы придите в церковь в шортах и майке, а ваша девушка в брюках и без платка. "Расстреляют на месте".
Ну вот, в Дании снова опубликовали карикатуру.

МОСКВА, 13 фев - РИА Новости. Пять датских ежедневных газет снова опубликовали одну из 12 скандальных карикатур на пророка Мохаммеда в ответ на планировавшееся покушение на жизнь одного из авторов этих карикатур, передает агентство Рейтер.

Во вторник в городе Аархус на западе Дании были арестованы несколько человек, в том числе два тунисца и датчанин марокканского происхождения, по подозрению в причастности к подготовке убийства одного из художников, чьи карикатуры на пророка Мохаммеда были опубликованы в 2005 году в европейских СМИ.

Официальной информации о том, на кого именно готовилось покушение, нет.

По данным датской газеты "Юлландс-Постен" (Jyllands-Posten), первой напечатавшей карикатуры, подозреваемые планировали убить 73-летнего карикатуриста Курта Вестергаарда (Kurt Westergaard), изобразившего пророка Мохаммеда с тюрбаном в виде бомбы.

Именно эту карикатуру в среду опубликовали датские газеты Jyllands-Posten, Politiken, Berlingske Tidende, BT и Ekstra Bladet.

"Их план убить Курта Вестергаарда - это не только нападение на самого Вестергаарда, но и на нашу демократическую культуру. Несмотря на то, что когда-то Jyllands-Posten немудро воспользовалась свободой слова, что привело к драматическим последствиям, издание заслуживает безусловной солидарности, когда ей угрожают расправой. Вот почему сегодня Politiken публикует карикатуру, хотя мы никогда не поддерживали эту провокацию Jyllands-Posten", - пишет газета Politiken.

Карикатуры, вызвавшие недовольство исламистов, были напечатаны в сентябре 2005 года в датской газете "Юлландс-Постен", а затем перепечатаны рядом других европейских изданий. Появление этих карикатур вызвало международный скандал. Главный редактор газеты "Франс суар", также опубликовавший их, был уволен со своей должности.

Посольства Дании подверглись нападениям в нескольких мусульманских странах. По меньшей мере, 50 человек погибли в конфликтах, связанных с публикацией карикатур, отмечает агентство.

Ну и чего этот западный развитой мир добивается...
читать влом

если к "К моменту рождения Мохаммеда, иконопись была уже распространена." какого пса надо было запрещать изображать бога-пророков и пр. ?

плохо ислам учит терпимости - если его последователи убивают за рисунки
( кстати и христианство тоже плохо учит терпимости )

подобранные Вами цитаты-выдержки к чему ?

фиг знает чяво "этот западный развитой мир добивается"
по мне так это очередная РЕЛИГИОЗНАЯ глупость ( не запада )
из-за которой могли быть такие-же последствия как и убийство ставшее поводом для первой мировой войны ( тут перечитываем хотя бы начало бравого Швейка )
А Бог и не разрешал рисовать никогда..... Так что изображение изначально запрещено. А выдумал изображение человек... Нововведение.
бог не разрешал ? где-когда-кому ? ( кто он вообще такой чтоб запрещать ? )
с другой стороны : ГДЕ этот запрет ?

"Нововведение" - уморительно смешно
Ну если вы понятия не имеете о том кто такой Бог... Тогда и разговору нет.
и кто он такой ?
Имхо -это вечная бесплотная идея, образ идеального человека, к которому надо стремиться.
есть большие сомнения в том что надо к нему стремиться

и не совсем понял бог=образ идеального человека
или бог= образ для идеального человека

в любом случае наличие-отсутствие чего-кого либо для идеального человека не важны
имхо -нужен эталон, ориентир, незыблемые правила, признаваемые большинством.
фигня
скоко угодно можно найти "незыблемыз правил признаваемых большинством"
которые на поверку оказываются говном
есть ряд правил, которые работают" всегда или почти всегда.Религия представляет сублимированный свод правил поведения человека, придуманный для его же блага.К тому же есть ряд правил нерелигиозного порядка :"Войдешь в воду -намочишь ноги/обувь...если неприятность может случиться-она случается....люди всегда хотят большего.....солнце встает на востоке.....человек не может прожить без воды 5 дней......человека без веры рано или поздно ждет нравственный тупик....и т д.
так это понятно что существуют правила-законы ( социальные-экономические и пр. )
только вот религия вплетаясь в эти законы только мешает

как показывает практика "нравственный тупик" покамест наблюдался лишь только у верующих
FreeCat
11.01.2010
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
только вот религия вплетаясь в эти законы только мешает

+
без этого человеку можно заморочить голову любой блажью не особо напрягаясь.....система оценки должна быть =мерило других людей и событий, авторитетное, как эталон метра в Париже.
"без этого" чего ? ( "человеку можно заморочить голову любой блажью" )
покудова человеку морочат голову совершенно определённой блажью - богом

какое к чертям "мерило" ? да ещё для "других людей и событий"
енто мерило сейчас в Афганестане и Ираке вон как себя показало
( и метр "парижский" оказался не только разной длинны но и толщины )

покудава Вы оперируете "правилами" "должна быть" и пр. ничего хорошего не будет ( а будет инквизиция )
при разности температур в 40 градусов металлический вал диаметром около 70 мм увеличивается в диаметре на пару "микрон", не говоря уже о "палке длиной 1 метр.:))
толщина метра?!-Бугагищща!:)))))
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)

енто мерило сейчас в Афганестане вон как себя показало


дают пи..ды всем интервентам без разбора, не щада своей жизни.Воюют даже подростки.-Правильный подход!
так ведь там христиане ( со своим мерилом ) воюют супротив мусульман
вот к чему приводит религия ( за которую Вы ратуете как за .... )
лишнее подтверждение, что их надо изолировать на ограниченных локациях и лишить доступа к современным технологиям. пусть друг друга крошать саблями и луками.
сабли и луки скорее всего пойдут в ход у нас,в РФ.Если только народ не прикупит в массовом порядке пушкари.Вот надо у себя порядок наводить и не пускать кого попало через границы...а мы,завозя кучи среднеазиатов,ещё пытаемся обсудить ситуацию в Дании.
так я и не говорю, что у нас все классно. У нас скоро до такого же дойдет, как в Дании, Франции и т.д. Надо их не пускать, это само собой. А тех, что приехали, выдварять за малейший косяк. Но увы, власть придержащим выгодно проводить геноцыд русского народа
Даниил1 писал(а)
. А тех, что приехали, выдварять за малейший косяк.

Если выдворять вместе с семьёй , то члены семьи сами бы стали лучше контролировать своих горячих родственников .
если семьи мононациональные, то ессно вместе с семьей. Имущество конфисковать в пользу государства, выдворять в 24 часа
какое там имущество?
FreeCat
05.01.2010
какое есть.
всё движимое и недвижимое, кроме личных вещей.
Даниил1 писал(а)
выдворять в 24 часа

они так на билетах домой экономить будут.:)Икак вы будете определять степень родств и круг тех, кого депортировать вместе с "редиской"?;)
FreeCat
05.01.2010
Не прикидывайтесь Нельсоном. Понятие "близких росдвенников" есть в законах.
Круговая порука?Как при Сталине?Сын отвечает за отца?:))))Вы же вроде -не сталинист?;)
я тоже не сталинист, но данная мера в отношении унтерменшей более чем опрадана и имхо единственная действенная, кроме массовых расстрелов разумеется
FreeCat
06.01.2010
Редкий случай когда согласен с Вами.
я фшоке )))
я всегда говорил, что люди хотят одного и того же, только их методы..гм....слегка различаются!:))))))
ну... этот любитель красной кнопки обычно всегда и во всем против меня выступает))) а тут вдруг согласился))) видать не прошли даром все мои сралки))
думаешь чо отложилось?;)))
ну наверное)))
FreeCat
09.01.2010
За сралки - наказание. Потому что не владеете собой в спорах.
вот не надо, не надо! Я собой владею, просто использую всю полноту моего родного русского языка и не считаю это недомустимым или чрезмерным. Запрещать материться человеку, который не только говорит матом, но и думает на нем, имхо совершенно бесполезное занятие. А так же, учитывая, что я не страдаю форумским фетишизмом и мне все равно есть ли значек и какого он цвета, то бан вообще не имеет никакого значения. Единственное что ты делаешь - привносишь маааленький дискомфорт тем, что приходится перелогиниваться, но и это решается юзанием жезлов в опере ;) Так что удачи, терпения и спокойствия в будущем))
А можно из России выдворить всех алкоголиков, наркоманов, налогонеплатильщиков и моего соседа...
ну, если бы я принимал законы, то для них были бы трудовые лагеря, ЛТП и тому подобные учреждения. Однако нашим власть придержащим видать выгодно, что бы они нходились в обществе и не лечились
Горячие родственники нужны негорячим для "разборок" с конкурентами.
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
Вот надо у себя порядок наводить и не пускать кого попало через границы...а мы,завозя кучи среднеазиатов,ещё пытаемся обсудить ситуацию в Дании.

ппкс!Россия -не для иносранцев!(Хорошо сказал?:)) )
FreeCat
05.01.2010
Вполне в струе политики партии. Упрощённого получения гражданства РФ больше нет. А дальше будет тольок ужесточение.
FreeCat писал(а)
Упрощённого получения гражданства РФ больше нет. А дальше будет тольок ужесточение.

И слава Богу!!!А то у нас полрайона уже по армянски/грузинскиазербайжански лопочет!
zimozisLX
03.01.2010
кончать надо с этим исламом..от греха подальше..
как присоветуете покончить с исламом?
zimozisLX
03.01.2010
Согнать их из европы и америки обратно в азию и изолировать от цивилизованного мира. Пусть живут своим первобытно-общинным строем. Ну то есть в своей естественной среде обитания...А будут рыпаться-шарахнуть по ним ядерным ударом. А то численность их уж больно высока и так..
Борн
04.01.2010
А кто будет пахать на цивилизованных европейских заводах и собирать дерьмо за цивилизованными европейцами?
Неужто безработные белые, которые не хотят и на работу-то выходить?
FreeCat
04.01.2010
А "цивилизованные" европейские заводы скоро все в Китае окажутся. А на уборку с лихвой хватает и тех, кто уже есть - новые давно не требуются.
Борн
04.01.2010
"Все" не окажутся. Только самые грязные и "заводы массовых серий".
FreeCat
05.01.2010
А на опытное прозводство хватит тех, кто уже есть.
>>А кто будет пахать на цивилизованных европейских заводах и собирать дерьмо за цивилизованными европейцами?>>
Русские, украинцы, белорусы,поляки,румыны,молдаване, казахи...то есть все те, кто сейчас с удовольствием это делает, кто рвется в Зап.Европу.
Борн
04.01.2010
А они чем лучше? Будут более сговорчивыми рабами?
они лучше (для западноевропейцев) тем, что не мусульмане и достаточно легко ассимилируются
Казахи,причем, вроде как мусульмане, но ведут себя примерно как русские.
Поведение человека определяется прирдным темпераментом и народными традициями.
FreeCat
05.01.2010
Вот пускай он соблюдает эти традиции в том месте где живёт основная часть его народа, ане ездит демонстирировать его за рубеж.
вы поймите -эти люди живут как живут и видят мир таким, каким видят.Перевоспитать взрослого человека практически невозможно.Поэтому не надо специально провоцировать.
Борн
06.01.2010
Creedence-nn писал(а)
Казахи,причем, вроде как мусульмане, но ведут себя примерно как русские.

Щаззз ;-)))
ну, как мне говорили специалисты, казахские иммигранты лучше вписываются в Зап.Европу, чем, например, суданцы.
Как говорил мне приятель, проживший несколько лет в Казахстане в сосетское время:"Казахи..они -хиииитрые!"
matanja
06.01.2010
Борн писал(а) А кто будет пахать на цивилизованных европейских заводах и собирать дерьмо за цивилизованными европейцами?
Неужто безработные белые, которые не хотят и на работу-то выходить?

у вас тут не совсем правильные представления. уж на заводах-то точно не западло белым работать. и на стройках коренные пашут аж ой-ёй-ёй...да ещё и как за рабочее место трясутся. потеря работы - катастрофа самая настоящая. оказаться на социале коренному белому - смерти подобно. он на любую работу пойдёт, только что бы не на социал. это ошибочное мнение, что, например, в германии турки автомобили делают (читала здесь такое), вообще не соответствует действительности. даже среди своих - отбор очень жёсткий. а турки конечно встречаются, но их доля невелика.
Вот такое написал человек, установивший Икону на своей страничке. Люди, смотрите, здесь у нас православный терроризм.
Борн
06.01.2010
Это нормально, обычное дело. Нацизм, расизм и религиозный фанатизм ходят рука об руку.
Удивляюсь, что никто из наших "записных" православных этому Зимозису слова не сказал...
почему?Я епнул его пару раз молоточком в двух темах.Он напросился.
Борн
06.01.2010
"Бей тролля молотом, будет тролль золотом"
:-)))))))
theftp
03.01.2010
Хим. оружием.
Покончить с исламом нельзя, не стоит и пытаться. Глупо это просто. Зато очень даже можно ослабить исламский мир. Равно как и российскуюю умму.
FreeCat
04.01.2010
Ну ЮСа это и пытается делать).
они пытаютсяослабить ВСЕХ КРОМЕ СЕБЯ!Им не нужны сильные конкуренты...Сербы разве мусульмане?Однако США бомбили Белград в конце 20 века!!!Подобно гитлеровской Германии!
FreeCat
05.01.2010
Вот и пускай уничтожают арабских конкурентов - потому как на более сильных у них нет возможностей.
у них есть другие возможности.Не обязательно лично участвовать в конфликте и интересующей точке земного шара.Можно просто создать некий "образ врага" и втравить в борьбу с ним другие страны(ядерное оружие в ираке так и не нашли).
FreeCat
06.01.2010
А они хотят так. Они сильные. Их ПОЛИТИКА такого тебует. Не Вы ли выше оправдывали взрывы политикой?
Я -не оправдываю, я объясняю- откуда берется "беспредел".
Вы вообще верите в существование некоег абсолюта?Какой-то высшей духовной силы или идеи?Если расматривать крайности, например-камень -он абсолютно материален, но неразумен и бездуховен.Осмелюсь предположить что есть некая абсолютная противоположность ему -совершенно духовная , но также совершенно нематериальная (как вариант =набор неких абсолютных истин).И то, что эти истины каким-то образом материализовались в голове неграмотного пастуха -нисколько ни умаляет их.Более того -их носитель достоин увжения.А те, кто его поносит -как минимум хорошей пиз...лины!
FreeCat
06.01.2010
Дядя Митя писал(а)
Вы вообще верите в существование некоег абсолюта?Какой-то высшей духовной силы или идеи?

Мне пофиг есть она или нет.
жаль.Бог есть, я молился и Бог спас жизнь человеку в почти безвыходной ситуации.Может быть потому, что я редко его о чем-либо прошу.Врачи сказали, что "произошло чудо!"
FreeCat
07.01.2010
О причине выздоровления точно сказать могут только врачи. То что Вы сделали говорит лишь о вашем хорошем к нему отношении и Вашей человечности.
FreeCat писал(а)
Дядя Митя писал(а)
Вы вообще верите в существование некоег абсолюта?Какой-то высшей духовной силы или идеи?

Мне пофиг есть она или нет.

пусть так.Тогда на что вы опираетесь в трудной ситуации, когда никто не может вам помочь?Что помогает вам принять верное решение?Где тот базис, н который вы всегда сможете опереться?
FreeCat
07.01.2010
Внутренние силы.
а верность "курса" как держите, как "курс" выбираете, система ценностей какая?
FreeCat
08.01.2010
А зачем Вам это))?
Любопытно.
FreeCat
09.01.2010
Пройдите тот же путь - узнаете.
дождусь лучше Вашей монографии.:)))))))))))
FreeCat
09.01.2010
Неинтересно.
>>В феврале 2009 года по меньшей мере 17 датских газет повторно опубликовали карикатуру на пророка Мухаммеда. Редакции газет решились на публикацию в знак протеста против планировавшегося покушения на 73-летнего Вестергаарда.>>

Вот это я понимаю-Журналисты. Есть за что уважать. Не то что наша россиянская медиа-сволота.
Бедные муслимы.... они же теперь с ума сойдут. Ведь великого пророка, как грязную шлюху, с бомбой вместо чалмы , аж 17 газет напечатают... Пора джихад открывать.
FreeCat
04.01.2010
Пускай сходят. Больше места для китайцев останется.
Двайте, давайте-стравливайте европу и восток.Под горячую руку и нам достанется.А Америка будет просто рада!
FreeCat
05.01.2010
Китайца просто без стравливания займут рабочие места - а "горячие южные парни" будут жить по помойкам .. пока смогут. Ведь работаь они не любят - в отличии от тех же китайцев.
нашируководители в свое время как и французские "очухаются", но для этого должно пройти еще лет 10-20......
FreeCat
10.01.2010
Надеюсь быстрее.
неее..они сначала "индустриализацию" будут проводить лет 10, а для этого надо много "джамшутов" и "хунь сунев" , своих людишек-то поизвели!:(
не ожидал от вас, однако, такого.Празднуете чо ли ?В трезвом уме интеллигентный чел такое не напишет.
Есть такая метода. Выбивать клин клином. Если муслимы такие упертые, то надо в масштабах планеты напечатать во всех газетах эти карикатуры. Пускай либо харакири себе устраивают, либо привыкают, что одной из фундаментальных европейских ценностей является свобода слова.
упёртых везде хватает.Упертость -скорее черта характера индивидуума, чм -народа...Хотяяяя....наблюдая за украинцами можно сделать и обратный вывод.:)
FreeCat
05.01.2010
Покрышкин писал(а)
Если муслимы такие упертые, то надо в масштабах планеты напечатать во всех газетах эти карикатуры. Пускай либо харакири себе устраивают, либо привыкают, что одной из фундаментальных европейских ценностей является свобода слова.

+
zimozisLX
05.01.2010
Ислам это лжерелигия, которой они прикрываются чтобы творить свои темные дела. Кстати, что не мешаем им брать в жены красивых русских женщин, хотя те и "неверные" ..насквозь лживая религия достойная стирания с лица земли
FreeCat
06.01.2010
+
когда ы будете постарше, вы не будете таким максималистом.
А вам, мил человек, вместо того, чтоб флудить в серьезной теме , я бы посветовал порядок навести в своей "епархии" -электричества раздобыть для свосх "пацаков", чтобы у них станки работали, а то они с голодухи скоро восстание устроят!(я вот еще их подрывной исламской литературой накачаю!:)))) )
FreeCat
05.01.2010
Уводите от темы обсужения)))??? Ая-я-яй, как нехорошо))) ....
Вы просто -не в теме.Речь -о совершенно конкретном деле.
FreeCat
06.01.2010
О каком?
о хромающем бизнесе этого господина.
FreeCat
10.01.2010
Какого)))?
господина "Покрышкина" (я с ним лично знаком, и с его "пролетариатом" -тоже), вам то какое дело до этого?
FreeCat
11.01.2010
Я с ним незнаком. А спросил потому что было упомянуто в контексте.
zimozisLX
05.01.2010
Дядя Митя писал(а)
(я вот еще их подрывной исламской литературой накачаю!:)))) )

а за такие слова(и не только за такие) чью то жопу можно взрывчаткой накачать))))
ой !Кто к нам пожаловал!Малолетки подтянулись -бугага!
Creedence-nn писал(а)
Вот это я понимаю-Журналисты. Есть за что уважать. Не то что наша россиянская медиа-сволота.

если слово журналист=пидарас -то всё верно!
FreeCat
05.01.2010
Не боитесь что Вас журналист топором приголубит? Вы же оскорбили его чуства).
Я -мщю им .Имею право.
редкая тема где одни втыкатель стоко пурги ( бреда ) понаписал
FreeCat
06.01.2010
Тем смешнее целиком почитать))).
ну просто -оборжака!:)))
FreeCat
06.01.2010
А он потому что Вы его чуства оскорбили. Имеет право.
"Дикие племена входят в Копенгаген!И я на белом верблюде!Трратататата!И повод найдется:"Зачем они убили своего принца Гамлета?!""(с)Золотой теленок, фильм .:))))))
karb
04.01.2010
репит новостей с тв?
Мы занимались стройкой в Египте весь 2008 год,
арабские обычаи нас не коснулись, но вели мы себя с мусульманами очень вежливо.Если нас пытались обмануть в мелочах, мы вслух сравнивали их с Дж.Бушем и стыдили, после чего они проникались к нам доверием и стыдились сами своего поведения.
Конечно, в Египет не фундаменталистское государство, но работаешь в чужой стране (да и не в чужой) - уважай обычаи.
Со многими егами пришлось изъясняться на арабском,- после этого ты им становишься первым другом.
На картинке - главный инженер стройки.
на другой - почти достроенный наш комплекс, видно, что садик посадили, поливают навозной жижей, почва бесплодная.
респект!
заколебали исламисты. Превратили религию в абсолютный культ с ужасами. : (
FreeCat
07.01.2010
"Фреди Крюгер жив"))).
лучше молиться абсолюту чем ценам на газ!;))))))))
молись
тока остальных не стращай и не принуждай.
Корвин писал(а)
не стращай и не принуждай.

ничего этого и в мыслях нет.
FreeCat
09.01.2010
Во Франции выслан из страны мулла, пропагандирующий антидемократические и антиевропеские взгляды. Это уже 27-я высылка за последнее время ...
по материалам rbc.ru (было вчера днём, но ссылка исчезла с главной страницы РБК, а мне в лом рыскать)) ).
очухались наконец-то!
FreeCat
09.01.2010
Как выяснилось они всё же учится могут.
"Выслали за антиевропейские взгляды...."
А можно узнать в чём заключаются эти европейские взгляды?????? Демократия? Свобода? Ха, тогда насмешили. Если запрещают носит хиджаб, разве это свобода?
каждая страна должна защищать интересы СВОИХ граждан.
FreeCat
11.01.2010
olyachellam писал(а)
Если запрещают носит хиджаб, разве это свобода?

"Если запрещают жечь машины - разве жто свобода?"
Не сравнивайте "жечь машины", что относится к порче чужого имущества, и "ношение хиджаба", что является правом частного лица.
Вот например, вам запретят красить глаза... Что делать то будете? Как же вы без глазок на улицу то выйдете?
FreeCat
12.01.2010
olyachellam писал(а)
что является правом частного лица.

"Право частного лица" заканчивается когда оно выходит в общественное место ... скажем на улицу.
olyachellam писал(а)
Вот например, вам запретят красить глаза... Что делать то будете? Как же вы без глазок на улицу то выйдете?

Наверное также, как и раньше)))) ... никогда не красил их))).
Но в некоторых странах действительно существовал(по крайней мере в такой формулировке) запрет на макияж.
вообще это интересная заковыка

смотрел намедни тенисный турнир в Катаре ( наш Давыденко победил ! )
так во время трансляции переодически показывали зрителей
... редкая бабёнка в платке сидела
местных мужуков ( шейхоподобных ) в традиционном наряде было больше
.... а уж как так девки по корту с голыми ляжками прыгали ( срамота ! )

и ничо шо Катар не христианский а мусульманский
выходит голову нам морочат религиозники
чявото своего добиваются ...
FreeCat
12.01.2010
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
выходит голову нам морочат религиозники
чявото своего добиваются ...

Именно так.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем