Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Фильм "Школа" - повод для скандала?
Новости
70
147
Поделиться
www.rian.ru/culture/20100113/204220264.html
Депутатов опять что-то возмущает...
Вчера посмотрели одну серию с 17-летней дочерью, ученицей 11 класса. Ничего нового я не узнала, даже растерялась - хорошо это, или нет. Единственное - спросила у своей, так же ли у них курят прямо на крыльце школы, не скрываясь? Сказала, что так же. В наше время куряки прятались по задворкам...
Какое у вас отношение к этому фильму?
Депутатов опять что-то возмущает...
Вчера посмотрели одну серию с 17-летней дочерью, ученицей 11 класса. Ничего нового я не узнала, даже растерялась - хорошо это, или нет. Единственное - спросила у своей, так же ли у них курят прямо на крыльце школы, не скрываясь? Сказала, что так же. В наше время куряки прятались по задворкам...
Какое у вас отношение к этому фильму?
Вот я как чувствовал что сей креатив от Гай Германики, и не ошибся.
А в общем скандал не фильм о "шклоте", а сама "шклота". И это даже не скандал, а полярный пушной зверёк.
А в общем скандал не фильм о "шклоте", а сама "шклота". И это даже не скандал, а полярный пушной зверёк.
да, в пятницу у Гордона в "Закрытом показе" будет её же "Все умрут, а я останусь"...
а что в школе скандального увидели? что сейчас дети такие?
а что в школе скандального увидели? что сейчас дети такие?
В принципе мы в своё время тоже изрядно отжигали, но у современных школьников ещё и "градус" невежества зашкаливает за все мыслимые пределы.
дети очень разные и сейчас. у моей дочери обширнейший кругозор и сфера интересов, а вот учится плохо, особенно по математикам, ибо неинтересно.
я бы сказала, что процентное содержание невежд немного выросло, но не все так плохо...
я бы сказала, что процентное содержание невежд немного выросло, но не все так плохо...
Не хотелось бы развеивать Ваш оптимизм, но качество абитурьентов приходящих в Вузы, снижается неуклонно. Сие есть точка зрения университетского преподавателя, сиречь меня.
соглашусь... и тут всё на поверхности. все эти журналы, картинки, гламуры, блокбастеры....
я воспитывался на совецком кино и цитирую по сей день...и очень сожалею, что так мало показывают душевного кино и много пустышек.
в школе не читал, чтобы понимать произведение, ИМХО нужно дорасти, сейчас перечитываю по маленьку классику...
круг интересов у теперешной молодёжи узок - у кого какая тряпка, у кого какой мобил, у кого какая машина в семье, кто в каком клубе стряс с папика больше денег.
а когда проходя перед школой от младшекласников слышишь отборный трёхэтажный, хочется выбить из них это....
Когда я учился в 28 лицее - всё было очень дисциплинированно, того кто курил на школьной территории отчисляли, хотя и в туалете покурикали, но больше в "клубе"Дымок", вопчем на Лядова. Была ненавистная костюмная школьная форма.
когда перевёлся в 1 гимназию испытал сначала шок - все кто в джинсах, кто в шортах, кто в тапках-собаках. Качество преподавание в среднем мне больше в 28 по душе было, кроме естессно Немецкого.
Но отвязности и старшеклассного беспредела я в 28 не видел, в 1 же это было, но только на переменах в туалете, где все курили. Там старшие "прикалывались", но не перебарщивали.
вот собсно наблюдения...
я воспитывался на совецком кино и цитирую по сей день...и очень сожалею, что так мало показывают душевного кино и много пустышек.
в школе не читал, чтобы понимать произведение, ИМХО нужно дорасти, сейчас перечитываю по маленьку классику...
круг интересов у теперешной молодёжи узок - у кого какая тряпка, у кого какой мобил, у кого какая машина в семье, кто в каком клубе стряс с папика больше денег.
а когда проходя перед школой от младшекласников слышишь отборный трёхэтажный, хочется выбить из них это....
Когда я учился в 28 лицее - всё было очень дисциплинированно, того кто курил на школьной территории отчисляли, хотя и в туалете покурикали, но больше в "клубе"Дымок", вопчем на Лядова. Была ненавистная костюмная школьная форма.
когда перевёлся в 1 гимназию испытал сначала шок - все кто в джинсах, кто в шортах, кто в тапках-собаках. Качество преподавание в среднем мне больше в 28 по душе было, кроме естессно Немецкого.
Но отвязности и старшеклассного беспредела я в 28 не видел, в 1 же это было, но только на переменах в туалете, где все курили. Там старшие "прикалывались", но не перебарщивали.
вот собсно наблюдения...
Вы знаете, в "совецком" кино, которое так любят пересматривать (Джентельмены, Шурик и.т.д.), воспитательного было ноль. Ну или в СССР все были дебилами, которые не понимали, что быть алканавтом или сидеть в тюряге - это скорее плохо, чем хорошо. Остальной посыл - ровно тот же, что в Человеке-Пауке, например. Хорошие плохих победят.
Не очень типичное кино тех лет (С любимыми не расставайтесь, к примеру), не учили ничему и воспитывали скорее негатив :) Хотя, кино хорошее, да. Но гляньте то же американское "Счастье" - не в пример сильнее фильм на похожую тему.
По теме, вернее про школу. Не смотрел сериал, но что-то шепчет мне, что в духе "Все умрут, а я останусь". Так вот, заканчивал школу я в 1993-м. В Москве. Не самая плохая была, физматанглийскийрадиоэлетронноблабла. При МЭИ. И знаете что? Упомянутое кино - цветочки и лютики, по сравнению с тем, что было у нас. И, если "Школа" - это срез худшей части современной школоты, то я очень рад. Значит у них все лучше, чем у нас.
Не очень типичное кино тех лет (С любимыми не расставайтесь, к примеру), не учили ничему и воспитывали скорее негатив :) Хотя, кино хорошее, да. Но гляньте то же американское "Счастье" - не в пример сильнее фильм на похожую тему.
По теме, вернее про школу. Не смотрел сериал, но что-то шепчет мне, что в духе "Все умрут, а я останусь". Так вот, заканчивал школу я в 1993-м. В Москве. Не самая плохая была, физматанглийскийрадиоэлетронноблабла. При МЭИ. И знаете что? Упомянутое кино - цветочки и лютики, по сравнению с тем, что было у нас. И, если "Школа" - это срез худшей части современной школоты, то я очень рад. Значит у них все лучше, чем у нас.
Дедушка Пейот писал(а)
Не хотелось бы развеивать Ваш оптимизм, но качество абитурьентов приходящих в Вузы, снижается неуклонно. Сие есть точка зрения университетского преподавателя, сиречь меня.
Не хотелось бы развеивать Ваш оптимизм, но качество абитурьентов приходящих в Вузы, снижается неуклонно. Сие есть точка зрения университетского преподавателя, сиречь меня.
У меня дочь в политехе и нас возмущает уровень преподавателей. Даже умудряются говорить "ложить". Из всех преподавателей только о 2 (?) отзываются как о профессионалах и у них уровень даваемой информации достаточно высокий. Особенно у математика. Остальные на таком низком уровне. Такое ощущение, что политех в своем развитии остановился много лет назад. Я не знаю как в других ВУЗах. Надеюсь, что в вашем ВУЗе все хорошо :).
а что вы хотите от технарей? пусть ложат, если хотят, это их дело. хорошо, если ваша дочь понимает, что это неправильно.
yurka52rus писал(а)
а что вы хотите от технарей? пусть ложат, если хотят, это их дело. хорошо, если ваша дочь понимает, что это неправильно.
а что вы хотите от технарей? пусть ложат, если хотят, это их дело. хорошо, если ваша дочь понимает, что это неправильно.
Так они и по техническим дисциплинам "ложат" :(
не смотрела "Школу", но про "Все умрут..." некоторые мои друзья сказали, что у них были подобные вещи в школе, хотя для меня это дикость, у нас очень хорошая школа была
дети, дети... имхо, школа как государственный институт не выполняет своей функции. честно сказать, я не вижу никакой пользы от посещения школы. и разницы между посещавшим ее и не посещавшим не наблюдаю
Дедушка Пейот писал(а)
Вот я как чувствовал что сей креатив от Гай Германики, и не ошибся.
Вот я как чувствовал что сей креатив от Гай Германики, и не ошибся.
+1. Помоему ток она у нас любит снимать грязь про школу
Посмотрите фильм "Детки" . Не про школу, правда, но "не наш" и про подростков в Европе, вроде и давнишний уже...
Не нравится на "правдивое" кино смотреть? Разве только про "лютики-цветочки" фильмы должны быть?
Не нравится на "правдивое" кино смотреть? Разве только про "лютики-цветочки" фильмы должны быть?
Barbatashk писал(а)
Посмотрите фильм "Детки" . Не про школу, правда, но "не наш" и про подростков в Европе
Посмотрите фильм "Детки" . Не про школу, правда, но "не наш" и про подростков в Европе
Не в Европе, в США. В "Детках" Ларри Кларка действие происходит в Нью-Йорке, на Манхэттене.
Barbatashk писал(а)
Не нравится на "правдивое" кино смотреть? Разве только про "лютики-цветочки" фильмы должны быть?
Не нравится на "правдивое" кино смотреть? Разве только про "лютики-цветочки" фильмы должны быть?
Конечно, кино на то и кино, чтобы запечатлевать время. И, кстати, за последние годы такого "правдивого" кино было снято не так уж и мало. Например, тот же "Кинотеатр.док", из которого родом режиссер "Школы" Валерия Германика, такие фильмы просто на гора выдавал. Но это все фильмы маргинальные, андеграудовые. А вот показать такую школу в теле-сериале на ОРТ в прайм тайм да еще с ежедневным контрольным выстрелом по утрам - это совсем другое дело.
"Деток" давно смотрел, потом, с кем-то про него разговор пошёл, тот утверждал, что фильм голланский, что ли...
Вот на счёт времени показа "Школы" у меня мнения раздваиваются и растраиваются... Вообще, всё зависит от тех, кто его будет смотреть: одни придурки это воспримут как "руководство к действию", другие, нормальные, как "работу над ошибками", третьм всё "по барабану", как у них есть, так и будет продолжаться не хуже и не лучше, а кому-то и фильм этот пофигу... Какой процент выше и на сколько это вредно или полезно, судить трудно. "Запретить" - самый лёгкий способ, чтобы закрыть на это глаза и пустить всё на самотёк. Я полагаю, что самый лучший способ показывать это детям в школе с последующим обсуждением и выводами сформулированными самими школьниками, ну и в присутствии специалистов, которые объяснили бы или прокомментировали некоторые "моменты" и с которыми можно было бы подискутировать, хотя подростковый возраст такой "поганенький" в плане слушать "умные" советы... ((( Но такие фильмы, всё же считаю, что снимать надо, хотя из этого только кое-какие отрывки посмотрел.
Вот на счёт времени показа "Школы" у меня мнения раздваиваются и растраиваются... Вообще, всё зависит от тех, кто его будет смотреть: одни придурки это воспримут как "руководство к действию", другие, нормальные, как "работу над ошибками", третьм всё "по барабану", как у них есть, так и будет продолжаться не хуже и не лучше, а кому-то и фильм этот пофигу... Какой процент выше и на сколько это вредно или полезно, судить трудно. "Запретить" - самый лёгкий способ, чтобы закрыть на это глаза и пустить всё на самотёк. Я полагаю, что самый лучший способ показывать это детям в школе с последующим обсуждением и выводами сформулированными самими школьниками, ну и в присутствии специалистов, которые объяснили бы или прокомментировали некоторые "моменты" и с которыми можно было бы подискутировать, хотя подростковый возраст такой "поганенький" в плане слушать "умные" советы... ((( Но такие фильмы, всё же считаю, что снимать надо, хотя из этого только кое-какие отрывки посмотрел.
А что за опус такой? Где глянуть можно?
На первой кнопке
данке!
Фильм не смотрел, но в мое время (середина 90-х) когда было холодно в туалете все курили, когда тепло - на крыльце.
Сериал не о чем из цикла "что вижу то и пою", ничего особо шокирующего не увидел.
Хотя у нас пить пиво и курить в открытую было не принято.
Хотя у нас пить пиво и курить в открытую было не принято.
Пил не открыто. Курили в открытую. На уроках пьяные сидели. Но не ругались, не дрались. Учителей не били.
видела ток рекламу, но хватило
самое печальное, что неокрепшие мозги будут думать, что так и надо..
самое печальное, что неокрепшие мозги будут думать, что так и надо..
а вы считаете, что неокрепшие мозги вокруг видят иную картину? по-моему, в фильме всё очень реалистично...
S. forever писал(а)
а вы считаете, что неокрепшие мозги вокруг видят иную картину? по-моему, в фильме всё очень реалистично...
а вы считаете, что неокрепшие мозги вокруг видят иную картину? по-моему, в фильме всё очень реалистично...
А вы считаете, что посмотрев фильм они начнут всё делать по другому?
думаю, что цель другая - показать обществу как есть на самом деле. У меня ребенок-школьник, потому особых иллюзий не было, а многие ведь своих детей в упор не видят, не говоря уже о тех, у кого детей нет...
Думаю, что не во всех школах такое присутствует...Даже по отзывам на городском это видно....Видела только рекламу сериала, возникла одна мысль - страшно далеки москвичи от замкадья, а свои проблемы транслируют на всю страну....
ну, мне кажется, что не очень далеки... Это совсем не сериал Барвиха
Мне трудно, конечно, осуждать, так как не смотрела:)....Но в мою бытность, еще в советской школе, у нас тоже курили и пили, и не всегда пиво...А уж что творилось в трудовых лагерях:(....И фильмы тоже снимали....Мне кажется, что сейчас даже строже в школе стало, чем было в моей.....
соглашусь, и ведь точно, что насмотревшись этой хрени все будут думать, что так и надо, так круто, так гламурно, лядь. и всякие ещё не обезумевшие мажорики будут безумствовать...наверное и поэтому сериал давольно поздно идёт
Зато срял по проституток и сутенеров "Потерянный рай" (или как там его) идет теперь на НТВ в самое детское время в 16.30 :(((
Да ещё и вместо "Возвращение Мухтара-2",у меня сын переживает,что про Муху уже не показывают.
даже слишком реалистично, и многие дети могут воспринять за чистую монету, что это правильно..
ну а то, что они видят вокруг - это не только их взгляд, это взгляд их родителей в том числе) направлять детей надо.
у подруги дочь 14 лет, самый такой возраст, но она другая.
ну а то, что они видят вокруг - это не только их взгляд, это взгляд их родителей в том числе) направлять детей надо.
у подруги дочь 14 лет, самый такой возраст, но она другая.
+1000
когда все это показывают по центральному каналу почти в документальном кино, дети принимают это за правило.. все взрослые люди, имеющие детей и не прячущие голову в песок, знают, что происходит в школах: где-то даже все хуже чем в фильме,НО НЕЛЬЗЯ ЭТО ПОКАЗЫВАТЬ!!!
когда все это показывают по центральному каналу почти в документальном кино, дети принимают это за правило.. все взрослые люди, имеющие детей и не прячущие голову в песок, знают, что происходит в школах: где-то даже все хуже чем в фильме,НО НЕЛЬЗЯ ЭТО ПОКАЗЫВАТЬ!!!
+1000
ПОЧЕМУ нельзя показывать ПРАВДУ?
Страусиная позиция НЕ ПРИВОДИТ ни к чему хорошему. В том числе вы не воспитаете ребенка хорошим, показывая ему одного Лунтика. Это бесполезно. И получится даже ХУЖЕ.
Страусиная позиция НЕ ПРИВОДИТ ни к чему хорошему. В том числе вы не воспитаете ребенка хорошим, показывая ему одного Лунтика. Это бесполезно. И получится даже ХУЖЕ.
надо выбирать аудиторию, в применении к ТV выбирать время показа. давайте тогда уж и порно показывать не ночью....
Детей надо воспитывать.
Дом-2 сколько лет был? А он нанес ущерб гораздо больший.
Дом-2 сколько лет был? А он нанес ущерб гораздо больший.
Dr.Qy писал(а)
ПОЧЕМУ нельзя показывать ПРАВДУ?
Детей надо воспитывать.
ПОЧЕМУ нельзя показывать ПРАВДУ?
Детей надо воспитывать.
+плюсуюсь полностью.
Имхо, если с воспитанием детей всё в порядке, и родители к этому приложили усилие, и если, на этой почве, между детьми и родителями есть понимание, то никакие внешние факторы не повлияют на подрастающее поколение, если всё наоборот, то конечно, легче всего переложить свою ответственность на других, телевизор например...
Кто сказал, что это правда? Надуманный фильм.
Ну рано еще говорить. Весь фильм не показали.
А то, что правда, так когда я учился и похлеще было.
А то, что правда, так когда я учился и похлеще было.
S. forever писал(а)
а вы считаете, что неокрепшие мозги вокруг видят иную картину? по-моему, в фильме всё очень реалистично...
а вы считаете, что неокрепшие мозги вокруг видят иную картину? по-моему, в фильме всё очень реалистично...
Не забывайте, что Россия состоит не только из мегаполисов, и в небольших городах всетаки такого еще не видели.... Вот сейчас посмотрят как надо и что крутые москвичи могут себе позволить, а уж додумать что они не хуже, мозгов хватит.
да, соглашусь, для райцентров это прорыв... и правда, сработал стереотип "третьей столицы"
+1000
для того чтобы думать, нужно иметь мозги, а они сейчас вымирают.
у нас никогда не курили на крыльце (конец 90-х) за это можно было и на педсовет попасть
я закончила школу в 2006, и у нас так же можно было "попасть"
у нас не просто на крыльце - на территории школы нельзя было курить, то есть курильщики бегали за забор, обносящий школу, стадион и всё остальное
в туалете было накурено только в день встречи выпускников и выглядело это печально и отвратительно
люблю свою школу)
у нас не просто на крыльце - на территории школы нельзя было курить, то есть курильщики бегали за забор, обносящий школу, стадион и всё остальное
в туалете было накурено только в день встречи выпускников и выглядело это печально и отвратительно
люблю свою школу)
видимо многое зависит от директора ну и от самого уровня школы
EschoOdna писал(а)
люблю свою школу)
люблю свою школу)
+ много!
люблю обе
и 1 гимназию и 28 лицей....гимназию всё же больше, хотя учился там 2 года....
пусть приснится Рат)
что это Рат? к чему?
Рат, это в 25. Только уж лучше бы она не снилась никогда. И не только Марина, но и Руфина тоже пусть не снится. На фиг такие кошмары.
У нас в 1993-м курили в туалете ТРАВУ! На переменах. При отделении окна в окна к школе. И ведь не в колонии учился.
PS. Чт такое "Совет"?
PS. Чт такое "Совет"?
вы считаете, что это хорошо... и желаете , чтобы ваши дети делали это тоже? вы рассказываете им об этом? делитесь впечатлениями? я говорю про ваших детей!!! не взрослых, а именно маленьких и подростков!
Я не говорю, что это правильно. Я о том, что школы разные бывают. И та, что показана в сериале, наверное не самая худшая.
А по-вашему любой фильм должен чему-то учить обязательно?
А по-вашему любой фильм должен чему-то учить обязательно?
а у нас в конце 90х была перемена после третьего урока для курящих и разрешили выпускать покурить тех, у кого была записка от родителей, где должно было быть написано, что родители знают про дурную привычку чада и ничо не имеют против.
но как правило, охранник выпускал всех и по задворкам прятались только девочки.
а еще можно было не носить сменную обувь, но в гардеробе стояло ведро с водой и тряпка. все, кто не хотел носить сменку в обязательном порядке перед уроками отмывали начисто свою уличную обувь.
но как правило, охранник выпускал всех и по задворкам прятались только девочки.
а еще можно было не носить сменную обувь, но в гардеробе стояло ведро с водой и тряпка. все, кто не хотел носить сменку в обязательном порядке перед уроками отмывали начисто свою уличную обувь.
хорошая школа, правильная.
+1
1 анал меняццо начал???
(видел только анонс)
(видел только анонс)
Неплохую рекламу депутаты сериалу сделали...Посмотреть что ли тоже?....
тоже штоле глянуть?
а то шибко далёк стал от школы
если там близко к правде, то хорошо
сериал для родителей, значит
хоть будут знать что-то из реалий своих детей
а то шибко далёк стал от школы
если там близко к правде, то хорошо
сериал для родителей, значит
хоть будут знать что-то из реалий своих детей
Не могу не процитировать (материал полугодичной давности, но очень актуален).
Первого сентября за парты впервые сядут почти 1,4 млн юных россиян. Хотелось бы, чтобы через одиннадцать лет они вышли из школьных ворот людьми умными, грамотными, нацеленными на усвоение новых знаний. Но насколько способна подготовить и воспитать именно таких выпускников нынешняя система среднего образования?
Школьная реформа идёт в нашей стране уже почти два десятилетия. Чего только не было: внедряли в программу «новаторские» предметы, переписывали, и неоднократно, учебники, создавали лицеи, гимназии и частные школы, ввели, наконец, единые государственные экзамены, которые отныне стали основной формой проверки знаний выпускников. А результат все тот же: приёмные комиссии университетов и институтов и в этом году снова жалуются на чудовищное невежество абитуриентов, многие из которых не смогли даже грамотно написать заявление о приеме в вуз.
Как отмечалось на Первом Всероссийском педагогическом форуме, который прошел в конце июля в Санкт-Петербурге, череда экспериментов, захлестнувших российское образование, привела к почти полному развалу выстраивавшейся десятилетиями системы просвещения. Среди такого рода опытов над школьниками и их учителями его участники, приехавшие из 62 регионов страны, назвали и «оптимизацию» расходов государства на эту отрасль, что привело к фактическому сокращению гарантий доступности бесплатного образования, и снижение числа школ в малых городах и селах, и непомерный рост нагрузки на педагогов и их подопечных, и решение о внедрении в учебную программу основ религиозной культуры.
Претензии педагогов вполне обоснованы. Хотя едва ли они будут услышаны: ведь все эти нововведения были навязаны чиновниками без серьезного обсуждения с профессиональным сообществом и родителями. Вот и президент Дмитрий Медведев, выступая в воскресенье 30 августа на канале «Россия», положительно отозвавшись о системе ЕГЭ, отметил, что «она не идеальна, она работает совсем немного и, естественно, нуждается в совершенствовании».
А совершенствовать ее надо хотя бы вот в чем. Как на днях рассказала руководитель департамента образования правительства Москвы Ольга Ларионова, школьные учителя, чтобы «подтянуть» своих учеников по предметам, сдаваемым по выпускным тестам, сознательно сокращают другие курсы. В том числе по литературе. И это тревожный сигнал.
Ведь и сейчас по федеральному базисному учебному плану на изучение художественной литературы отводится чуть более 1 тыс. академических часов. Для сравнения: на труд – только вдвое меньше. Конечно, бытовые навыки для людей, входящих в самостоятельную жизнь, важны. Но далеко не факт, что умение сколотить табуретку или грамотно сделать строчку на швейной машинке когда-либо пригодится большинству из них.
В том же, что касается литературы, то она в современной школе давно не в почете. Более того, стала второстепенным предметом, эдаким излишеством. Что не замедлило сказаться на интеллектуальном уровне подрастающего поколения. Исследование Центра социологии образования показало, что нынешние тинейджеры читают вчетверо меньше, чем их ровесники в 70-е годы. 42% девятиклассников, опрошенных «Левада-центром», признаются, что берут в руки книгу лишь «потому, что этого требуют учителя и родители», каждый пятый заявляет, что «ненавидит читать», а каждый десятый – что «чтение сейчас никому не нужно». И это проблема не только школьников, но и их родителей, также попавших в полосу реформ отечественной школы.
Еще недавно Россия считалась или, по крайней мере, позиционировала себя как «самая читающая страна». Все это, увы, в прошлом. Сегодня по уровню интереса к чтению мы не входим даже в десятку ведущих по этому показателю стран мира. По данным июньского опроса ВЦИОМ, доля тех, кто практически ежедневно обращается к книгам, по сравнению с 1996 годом, снизилась на 9% (с 31% до 22%). 42% россиян читают книги лишь время от времени (13 лет назад – 49%), а вот более трети из них, а точнее – 35% (против 20% в 1996 году) вообще никогда не берут их в руки. А 62% после окончания школы ни разу не перечитывали русских классиков.
Другие исследования тоже подтверждают эту тенденцию. Как свидетельствует исследование общественного мнения, проведенное Российской национальной библиотекой, 37% опрошенных вполне обходятся без литературы, в то время как активными читателями себя называют только 23%. За последние пару лет, по информации Российской книжной палаты, спрос на книги в среднем по стране упал на 20%, а годовые тиражи достигли своего дна – всего 650 млн экземпляров.
И это во многом происходит потому, что сегодняшняя школа явно не прививает детям любви к чтению. Если среди молодежи в 1991 году было 48% читающих, то в 2007-м – только 28%. Девочки прочитывали ежемесячно в среднем 4, а мальчики – 3,5 книги, сейчас – соответственно 0,8 и 0,5. Социологи «Левада-центра» попробовали выяснить, знают ли подростки авторов произведений хотя бы из школьной программы, и только каждый десятый справился с этим заданием. И «Муму», и «Евгений Онегин», и тем более «Война и мир» прошли мимо многих наших Митрофанушек.
Но свято место пусто не бывает. Образовавшийся вакуум заполнила массовая культура, столь понятная, доступная, простая, «как мычание коровы». Верхние позиции по популярности ныне занимают авторы детективов, фэнтези и любовных романов. Большинство из тех, у кого сохранилась привычка к чтению, сейчас предпочитают легкие жанры. Список наиболее популярных писателей покинули Тургенев, Толстой, Есенин. Зато в нем прочно обосновались авторы низкопробного криминального чтива и прочего окололитературного мусора…
Труд сделал из обезьяны человека, а книга превратила его в разумного, думающего и сомневающегося индивида. Сегодня наше общество, отказываясь от этой сокровищницы знаний, ощутимо деградирует, причем начинается эта деградация именно в школьную пору. И страшно, что такая ситуация не вызывает ни стыда, ни тревоги за наше будущее.
www.rian.ru/analytics/20090831/183130210.html
Первого сентября за парты впервые сядут почти 1,4 млн юных россиян. Хотелось бы, чтобы через одиннадцать лет они вышли из школьных ворот людьми умными, грамотными, нацеленными на усвоение новых знаний. Но насколько способна подготовить и воспитать именно таких выпускников нынешняя система среднего образования?
Школьная реформа идёт в нашей стране уже почти два десятилетия. Чего только не было: внедряли в программу «новаторские» предметы, переписывали, и неоднократно, учебники, создавали лицеи, гимназии и частные школы, ввели, наконец, единые государственные экзамены, которые отныне стали основной формой проверки знаний выпускников. А результат все тот же: приёмные комиссии университетов и институтов и в этом году снова жалуются на чудовищное невежество абитуриентов, многие из которых не смогли даже грамотно написать заявление о приеме в вуз.
Как отмечалось на Первом Всероссийском педагогическом форуме, который прошел в конце июля в Санкт-Петербурге, череда экспериментов, захлестнувших российское образование, привела к почти полному развалу выстраивавшейся десятилетиями системы просвещения. Среди такого рода опытов над школьниками и их учителями его участники, приехавшие из 62 регионов страны, назвали и «оптимизацию» расходов государства на эту отрасль, что привело к фактическому сокращению гарантий доступности бесплатного образования, и снижение числа школ в малых городах и селах, и непомерный рост нагрузки на педагогов и их подопечных, и решение о внедрении в учебную программу основ религиозной культуры.
Претензии педагогов вполне обоснованы. Хотя едва ли они будут услышаны: ведь все эти нововведения были навязаны чиновниками без серьезного обсуждения с профессиональным сообществом и родителями. Вот и президент Дмитрий Медведев, выступая в воскресенье 30 августа на канале «Россия», положительно отозвавшись о системе ЕГЭ, отметил, что «она не идеальна, она работает совсем немного и, естественно, нуждается в совершенствовании».
А совершенствовать ее надо хотя бы вот в чем. Как на днях рассказала руководитель департамента образования правительства Москвы Ольга Ларионова, школьные учителя, чтобы «подтянуть» своих учеников по предметам, сдаваемым по выпускным тестам, сознательно сокращают другие курсы. В том числе по литературе. И это тревожный сигнал.
Ведь и сейчас по федеральному базисному учебному плану на изучение художественной литературы отводится чуть более 1 тыс. академических часов. Для сравнения: на труд – только вдвое меньше. Конечно, бытовые навыки для людей, входящих в самостоятельную жизнь, важны. Но далеко не факт, что умение сколотить табуретку или грамотно сделать строчку на швейной машинке когда-либо пригодится большинству из них.
В том же, что касается литературы, то она в современной школе давно не в почете. Более того, стала второстепенным предметом, эдаким излишеством. Что не замедлило сказаться на интеллектуальном уровне подрастающего поколения. Исследование Центра социологии образования показало, что нынешние тинейджеры читают вчетверо меньше, чем их ровесники в 70-е годы. 42% девятиклассников, опрошенных «Левада-центром», признаются, что берут в руки книгу лишь «потому, что этого требуют учителя и родители», каждый пятый заявляет, что «ненавидит читать», а каждый десятый – что «чтение сейчас никому не нужно». И это проблема не только школьников, но и их родителей, также попавших в полосу реформ отечественной школы.
Еще недавно Россия считалась или, по крайней мере, позиционировала себя как «самая читающая страна». Все это, увы, в прошлом. Сегодня по уровню интереса к чтению мы не входим даже в десятку ведущих по этому показателю стран мира. По данным июньского опроса ВЦИОМ, доля тех, кто практически ежедневно обращается к книгам, по сравнению с 1996 годом, снизилась на 9% (с 31% до 22%). 42% россиян читают книги лишь время от времени (13 лет назад – 49%), а вот более трети из них, а точнее – 35% (против 20% в 1996 году) вообще никогда не берут их в руки. А 62% после окончания школы ни разу не перечитывали русских классиков.
Другие исследования тоже подтверждают эту тенденцию. Как свидетельствует исследование общественного мнения, проведенное Российской национальной библиотекой, 37% опрошенных вполне обходятся без литературы, в то время как активными читателями себя называют только 23%. За последние пару лет, по информации Российской книжной палаты, спрос на книги в среднем по стране упал на 20%, а годовые тиражи достигли своего дна – всего 650 млн экземпляров.
И это во многом происходит потому, что сегодняшняя школа явно не прививает детям любви к чтению. Если среди молодежи в 1991 году было 48% читающих, то в 2007-м – только 28%. Девочки прочитывали ежемесячно в среднем 4, а мальчики – 3,5 книги, сейчас – соответственно 0,8 и 0,5. Социологи «Левада-центра» попробовали выяснить, знают ли подростки авторов произведений хотя бы из школьной программы, и только каждый десятый справился с этим заданием. И «Муму», и «Евгений Онегин», и тем более «Война и мир» прошли мимо многих наших Митрофанушек.
Но свято место пусто не бывает. Образовавшийся вакуум заполнила массовая культура, столь понятная, доступная, простая, «как мычание коровы». Верхние позиции по популярности ныне занимают авторы детективов, фэнтези и любовных романов. Большинство из тех, у кого сохранилась привычка к чтению, сейчас предпочитают легкие жанры. Список наиболее популярных писателей покинули Тургенев, Толстой, Есенин. Зато в нем прочно обосновались авторы низкопробного криминального чтива и прочего окололитературного мусора…
Труд сделал из обезьяны человека, а книга превратила его в разумного, думающего и сомневающегося индивида. Сегодня наше общество, отказываясь от этой сокровищницы знаний, ощутимо деградирует, причем начинается эта деградация именно в школьную пору. И страшно, что такая ситуация не вызывает ни стыда, ни тревоги за наше будущее.
www.rian.ru/analytics/20090831/183130210.html
Очень спорная заметка.
Ну кроме ЕГЭ. Это да. Поменять систему оценки знаний, не изменив саму систему школьного образования - это по-нашему!
Про пресловутое чтение. Вы знаете, я довольно много читаю и читал, будучи школьником. Но до сих пор "благодарен" советскрой школе за то, что она воспитала во мне стойкое отвращение к поэзии и к русской классике. Именно потому, что тупо заставляла их читать. Для галочки я., конечно, читал и Пушки на и Лермонтова. Но интерес и понимание красоты поэзии для меня, видимо, потерян навсегда. А жаль. Была у нас учительница год на замену, при которой я с удовольствием читал классику. Интересно было и она давала хорошие темы для обсуждения. Потом пришла старая и начался "образ Безухова в Войне и Мире" по учебнику. Так я эти четыре тома и не открыл, слизал сочинение из двух книг, получил пять и забыл об ВиМ навсегда. Желания прочитать никакого нет до сих пор.
Не читали вообще ничего вне школьной программы процентов 50 класса. По словам отца у них таких было чуть меньше, но тоже много. Плохо это или хорошо я не гтов сказать. Многие - вполне успешные и разносторонне развитые личности. Просто не любят художественную литературу.
Кстати говоря. "Евгений Онегин" и уж тем более "Муму" в момент выхода из печати считались такой "попсой галимой", что по сравненю с ними "Аватар" - вершина кинематографа.
А в языке, "простом как мычание" обвиняли Маркеса за "100 лет одиночества". Тупо повествовательная книга.
В общем и целом вся статья - комплексы автора. "Вода была мокрее, бабы краше, дети умнее".
Ну кроме ЕГЭ. Это да. Поменять систему оценки знаний, не изменив саму систему школьного образования - это по-нашему!
Про пресловутое чтение. Вы знаете, я довольно много читаю и читал, будучи школьником. Но до сих пор "благодарен" советскрой школе за то, что она воспитала во мне стойкое отвращение к поэзии и к русской классике. Именно потому, что тупо заставляла их читать. Для галочки я., конечно, читал и Пушки на и Лермонтова. Но интерес и понимание красоты поэзии для меня, видимо, потерян навсегда. А жаль. Была у нас учительница год на замену, при которой я с удовольствием читал классику. Интересно было и она давала хорошие темы для обсуждения. Потом пришла старая и начался "образ Безухова в Войне и Мире" по учебнику. Так я эти четыре тома и не открыл, слизал сочинение из двух книг, получил пять и забыл об ВиМ навсегда. Желания прочитать никакого нет до сих пор.
Не читали вообще ничего вне школьной программы процентов 50 класса. По словам отца у них таких было чуть меньше, но тоже много. Плохо это или хорошо я не гтов сказать. Многие - вполне успешные и разносторонне развитые личности. Просто не любят художественную литературу.
Кстати говоря. "Евгений Онегин" и уж тем более "Муму" в момент выхода из печати считались такой "попсой галимой", что по сравненю с ними "Аватар" - вершина кинематографа.
А в языке, "простом как мычание" обвиняли Маркеса за "100 лет одиночества". Тупо повествовательная книга.
В общем и целом вся статья - комплексы автора. "Вода была мокрее, бабы краше, дети умнее".
Ну,ладно,ещё можно на школу свалить,что не прочитали в школьные годы "Войну и мир", да это,наверное, и хорошо,т.к. это произведение для более зрелого возраста,по-моему.Но разве человек,окончивший школу,останавливается в своем развитии? Нет,конечно. И отвечает за это развитие уже он сам. Поэтому,то, что у вас нет желания прочитать "Войну и мир" до сих пор,не красит именно вас,а не школу,в которой вы учились когда-то. И ещё не согласна с вами,когда вы называете разносторонне развитыми личностями людей ,не любящих художественную литературу.
Конечно не останавливается. Но на многие вещи, в том числе некоторые книги (хорошо, если не на всю литературу вообще), вырабатывается стойкий иммунитет. Именно потому, что в советской школе не было задачи заинтересовать школьников знаниями, а была задача "вдолбить" некий объем информации.
PS. А не читая художественную литературу (подчеркиваю - художественную), развитой и разносторонней личностью вполне можно быть, уверяю Вас.
PS. А не читая художественную литературу (подчеркиваю - художественную), развитой и разносторонней личностью вполне можно быть, уверяю Вас.
Мне тоже не нравились уроки литературы в школе,но произведения,включенные в школьную программу,в этом же "не виноваты"))).Наоборот, хотелось прочитать ту же "Войну и мир" побыстрей,отличая свое понимание от школьных штампов,на уроках, действительно, все было "по учебнику",но несмотря на это, ВиМ - моя любимая книга,перечитывала по нескольку раз,и всякий раз как будто другими глазами.
Завидую. А у меня 100 лет одиночества...
А из школьной программы - ни одной до сих пор не перечитал. И черт с ним с ВиМ. НИ ОДНО произведение из школьной программы перечитать не хочется ни капли.
А из школьной программы - ни одной до сих пор не перечитал. И черт с ним с ВиМ. НИ ОДНО произведение из школьной программы перечитать не хочется ни капли.
Даже Два капитана?
А оно входит в школьную программу? У нас не было.
Нет, не возникает, мне Два капитана и в первый раз не понравились.
Нет, не возникает, мне Два капитана и в первый раз не понравились.
Да, у нас разные литературные вкусы:"100 лет одиночества" мне как-раз и не нравится.
Ну вот видите. А кому-то не нравится художественная литература в принципе. К примеру, читает человек научную. Или финансовую. Или историческую.
Кстати говоря... Учитывая распространенность инета, дети сейчас, наверное, более читающие, чем их сверстники в СССР :)))
Кстати говоря... Учитывая распространенность инета, дети сейчас, наверное, более читающие, чем их сверстники в СССР :)))
Не согласна,что сейчас дети читают больше.Наоборот,меньше.Моему сыну-8 лет,читает раз в 20 меньше,чем я в его возрасте,и он не исключение,а скорее, типичный ребенок (много знакомых с детьми,да и в библиотеке часто бываю,с сотрудниками беседую,так что общая картина вырисовывается печальная).А не читать художественную литературу в принципе-не могу себе представить такого человека,уж извините.
Ну 8 лет - не показатель. Я тоже довольно много читал в этом возрасте, но потому что это был способ развлечения, которых сейчас в разы больше.
А вот дальше, возможно, Ваш сын начнет читать и поболее Вашего. Только Вы опять будете недовольны, т.к. основным чтивом у него будет инет.
Тут вообще кроется большое непонимание. У меня, например, мама в свое время сильно расстраивалась падением моих нравов в частности в области книг - мол, бываю у тебя дома, книжек на полке - 2-3 новых в год, ты перестал читать и деградируешь. Расстраивалась, пока не узнала, что с экрана КПК я прочитал уже, наверное, больше книг, чем бумажных за все прошлое время :) Точно также и с инетом. Большинство людей старой закалки не воспринимает его как источник знаний. А исключительно порнухи и.т.д. И говоря о "современной молодежи, которая не читает", они имеют в виду конкретно книги, причем в бумажном исполнении. Тот же бум аудиокниг в последнее время их категорически не устраивает.
И еще. Количество отнюдь не переходит в качество. Ну то есть в бытность мою подростком, а тем паче, когда подростками были мои родители, читали, возможно и много, да вот вопрос - что читали-то? 99% - школьная программа (в обязалове), детективы и приключенческую литературу. Не высшего качества, кстати, а какую найдут. Помню я советские библиотеки - выбор там был удручающий. Как и вообще выбор книг в СССР. Аналоги Донцовой были и тогда, а вот доступ к качественной художественной литературе был оооочень ограничен.
А вот дальше, возможно, Ваш сын начнет читать и поболее Вашего. Только Вы опять будете недовольны, т.к. основным чтивом у него будет инет.
Тут вообще кроется большое непонимание. У меня, например, мама в свое время сильно расстраивалась падением моих нравов в частности в области книг - мол, бываю у тебя дома, книжек на полке - 2-3 новых в год, ты перестал читать и деградируешь. Расстраивалась, пока не узнала, что с экрана КПК я прочитал уже, наверное, больше книг, чем бумажных за все прошлое время :) Точно также и с инетом. Большинство людей старой закалки не воспринимает его как источник знаний. А исключительно порнухи и.т.д. И говоря о "современной молодежи, которая не читает", они имеют в виду конкретно книги, причем в бумажном исполнении. Тот же бум аудиокниг в последнее время их категорически не устраивает.
И еще. Количество отнюдь не переходит в качество. Ну то есть в бытность мою подростком, а тем паче, когда подростками были мои родители, читали, возможно и много, да вот вопрос - что читали-то? 99% - школьная программа (в обязалове), детективы и приключенческую литературу. Не высшего качества, кстати, а какую найдут. Помню я советские библиотеки - выбор там был удручающий. Как и вообще выбор книг в СССР. Аналоги Донцовой были и тогда, а вот доступ к качественной художественной литературе был оооочень ограничен.
LeNoir писал(а)
НИ ОДНО произведение из школьной программы перечитать не хочется ни капли.
НИ ОДНО произведение из школьной программы перечитать не хочется ни капли.
Даже Достоевского? А Лесков? А Чехов? А Гоголь? Ну и крепко же вам не повезло с учителем литературы, если ей удалось напрочь отбить у вас желание перечитывать этих замечательных авторов.
Не авторов, а конкретные произведения.
И Достоевского тоже, да. Конкретно - "Преступление и наказание". Лескова у нас в программе не было (я его сам потом читал, не понравилось, но школа тут ни при чем). Гоголя я люблю, но к счастью, я прочитал Мертвые души до того, как до них добрались в школе. Чехов - нет, не мое, хотя его я тоже читал до того, как до него добрались в программе.
Я, собственно, сожалел о тех произведениях, которые сам бы я, возможно, прочитал бы и сам с удовольствием, но школа меня опередила, вызвав к ним жесткий негатив.
И Достоевского тоже, да. Конкретно - "Преступление и наказание". Лескова у нас в программе не было (я его сам потом читал, не понравилось, но школа тут ни при чем). Гоголя я люблю, но к счастью, я прочитал Мертвые души до того, как до них добрались в школе. Чехов - нет, не мое, хотя его я тоже читал до того, как до него добрались в программе.
Я, собственно, сожалел о тех произведениях, которые сам бы я, возможно, прочитал бы и сам с удовольствием, но школа меня опередила, вызвав к ним жесткий негатив.
скоро розги придётся вводить как метод?
Увидев анонс, был удивлен, что "школота-продакшн" прорвалась на первый
А какова цель показа таких сериалов?
я там выше высказалась на этот счет, ну а вам решать... а какова цель телевидения вообще? или кино?
Я телевизор вообще-то лет 8 не смотрю совсем, поэтому не понимаю цели показа таких сериалов. Вытащить на свет божий всю грязь? Да она и так видна, без всяких сериалов. Может быть, все-таки снимать такое кино, где после просмотра захочется сходить в спортзал, что-то сделать своими руками, помочь ближнему... Нет, млин, опять гребаное пиво, наркотики, трах, пустые разговоры, драки...
иногда такое ощущение, что наше правительство не замечает (или, скорее, делает вид, что не замечает) всю грязь, так что может хоть обсуждать будут в народе, а там и депутаты подтянутся
цели телевидения очень поменялись)) превратить нацию в тупых бездушных людей, сказали же американцы, что разрушат россию изнутри.
И делают это очень профессионально и хитро. Ну и всякие Эрнсты неплохо помогают...
Тоже смотрю не часто, но вчера открыл телепрограмку: три основных канала, начиная с 18-00 показывают по три сериала каждый, перемежая их новостями-ужастиками. Все это заканчивается поздно вечером указанной выше Школой.
Осознание удручает: чего ждать от детей родителям, потребляющим подобное медиа?
Осознание удручает: чего ждать от детей родителям, потребляющим подобное медиа?
Как сейчас помню: 1996-й год. Сижу на уроке английского. Сосед по парте сидит и слушая вполуха учителя спокойно "забивает" косячок. Курило (табак) чуть ли не на каждой перемене человек по 10 парней и человек 5 девчонок (в других классах даже больше). Бухали после школы (хит сезона - бодяжная алкогольная жидкость "Монастырская изба" по прозвищу "монастырка"). Про секс даже упоминать смешно... В учителей кидали петардами - было, на кого-то "вешали" деньги, кому-то давали по морде. Так что все из жизни, все реально.
И по-вашему это норма? Так и должно быть? А вы хотите, чтобы ваши дети в 12-14 лет трахались, пили пиво, кололись, дрались?
Точно. Я не хочу, чтобы мои дети были как я в детстве.....:-)
Да у тебя школа вообще с зоной могла поспорить на предмет нравов :)
Та, в которой не курили открыто - да, могла. Да и вышли из неё в основном в зону почти сразу большинство. Сейчас уже никого и не осталось. Нашлась однокласница. Долго искала бывший класс. Нашла только четверых. Остальные ужо на кладбище. Пацаны.
Ну у нас-то из 30 человек в классе курили лишь трое открыто. Еще пара человек курили тайно, но все об этом знали... Насчет бухла, так это вообще было не принято. Застолья после армии начались, но опять-таки никто не нажирался в хлам. Я не говорю, что мы были хорошими. Мы были разными, но никто не заморачивался на алкоголе, наркоте, табаке. Секс... это отдельный разговор, но, как говорит мой приятель, что естественно, то не безобразно.
altitude писал(а)
И по-вашему это норма? Так и должно быть?
И по-вашему это норма? Так и должно быть?
Нет, это действительно плохо. Я к тому, что ничего выдуманного и чего-то нового в сериале школа нет.
Поди ностальгическую слезу смахнули :D
охуенная школа у вас была.
у нас в классе курили из девчонок одна или две, из парней трое или четверо. набухались первый (и собсно последний) раз на "последнем звонке" в 11 классе.
драки были, но крайне редко. в футбол вот сумками друг друга играли, это было. водой из шприцов прыскались (в мае, когда тепло было).
зы. закончил в 2000-м году
у нас в классе курили из девчонок одна или две, из парней трое или четверо. набухались первый (и собсно последний) раз на "последнем звонке" в 11 классе.
драки были, но крайне редко. в футбол вот сумками друг друга играли, это было. водой из шприцов прыскались (в мае, когда тепло было).
зы. закончил в 2000-м году
закончила школу в 2003.
народ всякий был. но процентовв 60-65 нормальные люди и по театрам нас таскали и у кино на общеобразовательные фильмы. были конечно и те, кто пил, курил, ругался матом итд.... но это общество, так что все стандартно. И надо добавить, что все люди, женятся, детей рожают, работают....
а вот выпуски гдето года с 2005 это да. на встрече класса бывший классный руководитель рассказывала ужасы, от которых волосы начинали шевелиться....
народ всякий был. но процентовв 60-65 нормальные люди и по театрам нас таскали и у кино на общеобразовательные фильмы. были конечно и те, кто пил, курил, ругался матом итд.... но это общество, так что все стандартно. И надо добавить, что все люди, женятся, детей рожают, работают....
а вот выпуски гдето года с 2005 это да. на встрече класса бывший классный руководитель рассказывала ужасы, от которых волосы начинали шевелиться....
Рецензия с кинопоиска:
Понравилось то, что сказали правду о российских школьных реалиях. Я закончил школу 2 года назад и видел всё, что показано в этом фильме, кроме шуток с учителями о сексе — хотя не факт, что в других школах этого нет. Точно также мы в 9 классе бегали в ларёк за пивом и учителей некоторых ненавидели и хамили им — всё это есть в нынешних школах. За этот фильм хочу сказать спасибо Валерии Гай Германике, потому что лучше горькая правда, чем сладкая ложь (как те же Ранетки и Доживём до понедельника). А родители которые кричат, что сериал может повлиять на психику подростков, просто плохо воспитывают своих детей, так как в первую очередь семья должна формировать личность детей и показывать, что такое хорошо и что такое плохо.
Однако у фильма есть и ряд минусов. Игра актёров не выдерживает никакой критики. Как говорил Станиславский: «Не верю». Особо неубедительна девочка, играющая дочь директора, её слова учителю «поцелуйте меня» выглядят жутко неестественно. Да и игре остальных актёров не особо веришь. Понравились только две девочки — Анна Шепелева, сыгравшая Олю Будилову («Официальную» королеву класса) и Наталья Терешкова, сыгравшая Иру Шишкову. Мне кажется они живут этими ролями.
Не понравилась однобокость фильма, всё таки в школьной жизни много и положительных моментов — крепкая дружба, любовь. Баланс между «чернухой» и морализаторством явно не выдержан.
О качестве съёмки лучше промолчу.
Фильм меня лично зацепил, так как свежи ещё воспоминания о школьной жизни. Конечно, это не шедевр среди фильмов на данную тему, до фильмов «Куколка» и «Авария — дочь мента» не дотягивает, но и лучше сладких школьных грёз по типу «Доживём до понедельника»
Оценивать буду так, 10 за правду, 0 за отсутствие всего остального
Понравилось то, что сказали правду о российских школьных реалиях. Я закончил школу 2 года назад и видел всё, что показано в этом фильме, кроме шуток с учителями о сексе — хотя не факт, что в других школах этого нет. Точно также мы в 9 классе бегали в ларёк за пивом и учителей некоторых ненавидели и хамили им — всё это есть в нынешних школах. За этот фильм хочу сказать спасибо Валерии Гай Германике, потому что лучше горькая правда, чем сладкая ложь (как те же Ранетки и Доживём до понедельника). А родители которые кричат, что сериал может повлиять на психику подростков, просто плохо воспитывают своих детей, так как в первую очередь семья должна формировать личность детей и показывать, что такое хорошо и что такое плохо.
Однако у фильма есть и ряд минусов. Игра актёров не выдерживает никакой критики. Как говорил Станиславский: «Не верю». Особо неубедительна девочка, играющая дочь директора, её слова учителю «поцелуйте меня» выглядят жутко неестественно. Да и игре остальных актёров не особо веришь. Понравились только две девочки — Анна Шепелева, сыгравшая Олю Будилову («Официальную» королеву класса) и Наталья Терешкова, сыгравшая Иру Шишкову. Мне кажется они живут этими ролями.
Не понравилась однобокость фильма, всё таки в школьной жизни много и положительных моментов — крепкая дружба, любовь. Баланс между «чернухой» и морализаторством явно не выдержан.
О качестве съёмки лучше промолчу.
Фильм меня лично зацепил, так как свежи ещё воспоминания о школьной жизни. Конечно, это не шедевр среди фильмов на данную тему, до фильмов «Куколка» и «Авария — дочь мента» не дотягивает, но и лучше сладких школьных грёз по типу «Доживём до понедельника»
Оценивать буду так, 10 за правду, 0 за отсутствие всего остального
Особо неубедительна девочка, играющая дочь директора, её слова учителю «поцелуйте меня» выглядят жутко неестественно
Это потому что обычно девочки мальчикам такое не говорят) а было бы неплохо)))))
Это потому что обычно девочки мальчикам такое не говорят) а было бы неплохо)))))
Просто еще один ублюдошный сериал. Одним больше, одним меньше... Дерьма в зомбоящике и так предостаточно.
вот тут плюсанусь. убедительно сказано.
Это смотрел как-то давно, "Все умрут а я...". Так, децкий фильм. Ниче ужаснова я там не заметил.
нельзя показывать такое по телевизору!!!!!!! это призыв к тому чтобы брать пример!!!!! пока все это считается плохим- это прячется, дети знают, что это плохо, но вот... это показали... значит не только у нас так... а давайте и мы попробуем вот этот эпизод!!! и у нас в школах советского времени было что-то такое: и курени, и бойкоты, но мы знали, что это ОЧЕНЬ ПЛОХО, НАС НИКТО ПО ГОЛОВКЕ НЕ ПОГЛАДИТ,,, в общем я считаю, что нельзя показывать, и никто в другом меня не убедит!
да нормальное отношение. что модно, то и показывают, а уж на скандалах всегда можно зарабатывать.
хотя десяток лет назад было как-то... не знаю... несколько спокойнее что ли. конечно, стачки в туалетах были, но на мобильник все это не снимали
хотя десяток лет назад было как-то... не знаю... несколько спокойнее что ли. конечно, стачки в туалетах были, но на мобильник все это не снимали
Не смотрел, не смотрю и смотреть не буду. Рекламы по TV достаточно, чтобы понять, что это очередное говножуйство а-ля Андрюша Малахов.
И детям своим смотреть не дам. Как не даю смотреть ДОМ-2, Зену (если кто помнит), и прочую шнягу которая искажает представление ребёнка о том, как в мире должно быть.
Согласен, может мир и бывает жесток. Да, многое из того, что кажут в подобных "нетленках" уже может окружать моего ребёнка. И он уже имеет опыт общения с этим.
Но это - его опыт. И не нужно ему прививать опыт чужой , возможно избыточный , а возможно и вообще несбыточный .
Примерно, как не нужно ребёнка учится ругаться матом. Вот на коньках кататься нужно учить, понимать суть природных явлений - надо. И много чему ещё.
А матерщине - не надо. Этому его улица сама научит.
Тут вот в соседней теме очень правильно на мой взгляд написано
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=941778&topic_id=18885886
И детям своим смотреть не дам. Как не даю смотреть ДОМ-2, Зену (если кто помнит), и прочую шнягу которая искажает представление ребёнка о том, как в мире должно быть.
Согласен, может мир и бывает жесток. Да, многое из того, что кажут в подобных "нетленках" уже может окружать моего ребёнка. И он уже имеет опыт общения с этим.
Но это - его опыт. И не нужно ему прививать опыт чужой , возможно избыточный , а возможно и вообще несбыточный .
Примерно, как не нужно ребёнка учится ругаться матом. Вот на коньках кататься нужно учить, понимать суть природных явлений - надо. И много чему ещё.
А матерщине - не надо. Этому его улица сама научит.
Тут вот в соседней теме очень правильно на мой взгляд написано
ВЫ НЕ НЕСЕТЕ ПРАВДУ.
ВЫ ЕЕ УБИВАЕТЕ.
ПОТОМУ ЧТО ИЗОБРАЖАЯ ТОЛЬКО ЗЛО, ВЫ МЕНЯТЕ РЕАЛЬНУЮ КОНЦЕНТРАЦИЮ ДОБРА И ЗЛА В ПОЛЬЗУ ЗЛА. И ТЕМ САМЫМ ВЫ УМНОЖАЕТЕ ЗЛО. ИБО ВАШЕ ЗЛО НАЧИНАЕТ САМОСБЫВАТЬСЯ.
ВЫ ЕЕ УБИВАЕТЕ.
ПОТОМУ ЧТО ИЗОБРАЖАЯ ТОЛЬКО ЗЛО, ВЫ МЕНЯТЕ РЕАЛЬНУЮ КОНЦЕНТРАЦИЮ ДОБРА И ЗЛА В ПОЛЬЗУ ЗЛА. И ТЕМ САМЫМ ВЫ УМНОЖАЕТЕ ЗЛО. ИБО ВАШЕ ЗЛО НАЧИНАЕТ САМОСБЫВАТЬСЯ.
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=941778&topic_id=18885886
Согласен, может мир и бывает жесток.
Правильно. Все это называется попасть в петлю захвата. Мир плохой - да, плохой, все бабы - б... , да б..., все бухают - да бухают... и т.д. и т.п. И мир для того, кто это смотрит, мусолит, впускает в свою жизнь, действительно оказывается таким - пьяным, злым, жестоким. Поэтому, товарищи и господа, кто не хочет, чтобы мир был таким, не читайте российских газет и не смотрите российские каналы, ни утром, ни вечером. Исключения - Культура, Спорт, Ретро, Дискавери и т.п., без Малаховых и Германик..
Сериал мне понравился, интересный.
Я считаю что снят он не для школьников, а для родителей прежде всего. Родители должны воспитывать своих детей вместо того, чтобы думать, что их полностью воспитает школа и учителя. Школа лишь помощник в процессе социализации личности + дает базу знаний умений и навыков.
Хорошо показаны типы учителей и учеников, пусть в гипертрофированном виде, зато наглядно. Ничего шокирующего не увидел, в чем-то вспоминаю себя.
Я считаю что снят он не для школьников, а для родителей прежде всего. Родители должны воспитывать своих детей вместо того, чтобы думать, что их полностью воспитает школа и учителя. Школа лишь помощник в процессе социализации личности + дает базу знаний умений и навыков.
Хорошо показаны типы учителей и учеников, пусть в гипертрофированном виде, зато наглядно. Ничего шокирующего не увидел, в чем-то вспоминаю себя.
Я думаю, одной из целей показа таких шоу является вызывание чувства зависти у взрослых 30-40 летних людей со всеми вытекающими из этого последствиями... Отсюда и "кризисы среднего возраста" и маньяки-педофилы... наверстать "упущенное", пока жизнь не прошла
Зависти-то к чему? Мне интересно. Набухаться и наблеваться может каждый) Спаривание в подвале - тоже доступно для всех в любом возрасте.
Скорее им бы завидовать нам, но они не могут, ибо не знают, как в этом мире может быть по-другому.
Скорее им бы завидовать нам, но они не могут, ибо не знают, как в этом мире может быть по-другому.
Сейчас первый раз посмотрел кусок этого сериала! Неужели, кто то смотрит этот "шедевр"?!?!
И стоит ли он столько разговоров?
И стоит ли он столько разговоров?
Специально заглянул на этот сериал - уж больно много говорят....
И вспомнился мне замечательный талантливый фильм "Крёстный отец". Как много там жизненной правды, какая сильная игра актёров... А добро этот фильм в мир принёс? Увы, нет. Он стал видеопособием для бандитов по технологии "строительства" ОПГ и немалое количество молодых людей прельстилось "блатной романтикой", отрицательным обаянием героев.
Так и с этой самой "Школой". Наверное - там немало правды. А зачем? Эта "правда" ничего не изменит к лучшему, и без того сложная школьная ситуация станет ещё хуже.
И вспомнился мне замечательный талантливый фильм "Крёстный отец". Как много там жизненной правды, какая сильная игра актёров... А добро этот фильм в мир принёс? Увы, нет. Он стал видеопособием для бандитов по технологии "строительства" ОПГ и немалое количество молодых людей прельстилось "блатной романтикой", отрицательным обаянием героев.
Так и с этой самой "Школой". Наверное - там немало правды. А зачем? Эта "правда" ничего не изменит к лучшему, и без того сложная школьная ситуация станет ещё хуже.
Так и с этой самой "Школой". Наверное - там немало правды. А зачем? Эта "правда" ничего не изменит к лучшему, и без того сложная школьная ситуация станет ещё хуже.
Точно. Тем более, все это уже было и четверть века назад. Да чего там далеко ходить - фильм-бомба конца 80-х "Маленькая вера". Тока там бывшие школьники показаны, а так все тоже самое - алкоголь, бунт против взрослых, трах, курево, драки стенка на стенку. Все это уже было, и нового слова Германика, увы, не сказала. А после просмотров таких фильмов остается гаденькое чувство и желание вымыть руки. Потому что - чернуха, акцент на самых низменных поступках и мыслях.
И в мои годы можно было бы снять такой же фильм с названием Школа-80 и показать там, как пили Агдам в раздевалке, как курили в туалете, как издевались над учителями... Отличия только в том, что наркоты и мобил не было, одевались беднее, а взятки учителям давали не деньгами, а дефицитным товаром.
"Мы добиваемся не правды, а эффекта" Й. Геббельс. И он прав
посмотрел одну серию, ну и мура в перемешку с эпотажем. что там автор хотел сказать, простите не понял-)
посмотрел вчера ради интереса, чтобы узнать че за кипиш вокруг этого сериала, один эпизод, когда один ученик подбивает весь класс уйти с урока, но у него не получается (кто-то уходит, а кто-то нет) и приходит учитель, которому он заявляет, что он протестует против назначения ей классным руководителем и вообще ему не нравится как она ведёт уроки....
вспомнил что было у нас.... и курили в школе, в туалете, но в основном курить бегали за ближайший сарай... пить, пили какую-то бражку... и на уроки кто-то приходил под градусом... вспомнил и свои "протесты" и выебоны, и перебранки с учителями... и уроки срывали... и с уроков почти всем классом сбегали... и заигрывания с молодыми училками были, у кого-то и романы и даже секс с ними были... в старших классах конечно это все было... вобщем было все... но вот нихуя не считаю, что обо всех наших "подвигах" надо было снимать кино (кстати и фильм о себе мы в школе сняли), герои бля... щас конечно всё это вспоминается, но уже с высоты прожитых лет всё чаще с комментарием "ну и долбоёбы же были"...
поэтому ничего нового в этом фильме нет... единственное, что может показаться из этого "шедевра", что все эти плевки в лицо учителям в современной школе происходят каждый день, ну кроме курения... но вот не поверю я в это никогда.... но а то, что это есть верю, даже не верю, а знаю, по собственному опыту знаю, что есть... и тоже тогда старшему поколению говорил, как в рекламе к этому сериалу "да все ли вы про нас знаете!".... а вот сейчас когда слышу это так и хочется сказать: "да, я вот как раз знаю про вас всё".... и так и хочется сказать нынешнему поколению, из которых этим сериалом делают героев, ну или антигероев: "Не обольщайтесь! Не думайте, что раз фильм сняли именно о вас, то вы первые. Вы далеко не первые. До вас уже всё это проделывали. Мы проделывали, и до нас проделывали."
ну показали вчера, что современный учитель сидит на порносайте... ну и чего? сидит и сидит... кого щас эти удивишь? в наше время учебы в школе интернета с порносайтами не было, но у учителей и у нас конечно же тоже было полно порнокарт или просто порнофотографий каких-то.... тоже ничего удивительного тогда в этом не было...
ЗЫ. сериал о школе неинтересная шняга, по крайней мере для меня... если депутаты его запретят, то не расстроюсь сильно... тот же дом 2, только в профиль...
ЗыЗЫ. школу окончил в 90-м году, т.е. учился как раз в десятилетие самого рассвета и заката эсэсэсэровского социализма....
вспомнил что было у нас.... и курили в школе, в туалете, но в основном курить бегали за ближайший сарай... пить, пили какую-то бражку... и на уроки кто-то приходил под градусом... вспомнил и свои "протесты" и выебоны, и перебранки с учителями... и уроки срывали... и с уроков почти всем классом сбегали... и заигрывания с молодыми училками были, у кого-то и романы и даже секс с ними были... в старших классах конечно это все было... вобщем было все... но вот нихуя не считаю, что обо всех наших "подвигах" надо было снимать кино (кстати и фильм о себе мы в школе сняли), герои бля... щас конечно всё это вспоминается, но уже с высоты прожитых лет всё чаще с комментарием "ну и долбоёбы же были"...
поэтому ничего нового в этом фильме нет... единственное, что может показаться из этого "шедевра", что все эти плевки в лицо учителям в современной школе происходят каждый день, ну кроме курения... но вот не поверю я в это никогда.... но а то, что это есть верю, даже не верю, а знаю, по собственному опыту знаю, что есть... и тоже тогда старшему поколению говорил, как в рекламе к этому сериалу "да все ли вы про нас знаете!".... а вот сейчас когда слышу это так и хочется сказать: "да, я вот как раз знаю про вас всё".... и так и хочется сказать нынешнему поколению, из которых этим сериалом делают героев, ну или антигероев: "Не обольщайтесь! Не думайте, что раз фильм сняли именно о вас, то вы первые. Вы далеко не первые. До вас уже всё это проделывали. Мы проделывали, и до нас проделывали."
ну показали вчера, что современный учитель сидит на порносайте... ну и чего? сидит и сидит... кого щас эти удивишь? в наше время учебы в школе интернета с порносайтами не было, но у учителей и у нас конечно же тоже было полно порнокарт или просто порнофотографий каких-то.... тоже ничего удивительного тогда в этом не было...
ЗЫ. сериал о школе неинтересная шняга, по крайней мере для меня... если депутаты его запретят, то не расстроюсь сильно... тот же дом 2, только в профиль...
ЗыЗЫ. школу окончил в 90-м году, т.е. учился как раз в десятилетие самого рассвета и заката эсэсэсэровского социализма....
Почти приплюсуюсь. Все было. И похлеще было. Школы были разные. Где и учителей били и одну училку после нашей обработки в дурку отправили. А в другой школе - наоборот. Все было очень благопристойно. Курили, пили, но аккуратно.
Фильм, мне кажется. просто показывает школятам - "мы про вас в курсе"
Фильм, мне кажется. просто показывает школятам - "мы про вас в курсе"
Dr.Qy писал(а)
Фильм, мне кажется. просто показывает школятам - "мы про вас в курсе"
Фильм, мне кажется. просто показывает школятам - "мы про вас в курсе"
Кто это "мы", которые в курсе? Режиссер фильма Валерия Германика сама по возрасту почти "школенок", с пирсингом на всех видимых частях тела, радикальными панковскими причесонами итд.
вот что бывает, если пустить молодежь в режиссуру - идей ноль, апломбу - море, толку - мало
Родители.
Я сына ужо застукал в компашке, где они пытались тайно сигаретку раскурить.
Любая тайна- это запретная романтика.
А как я просто сказал, что знаю про это "тайное" сообщество всю подноготную - им неинтересно это стало. И больше нет даже потуги стянцть цыгарку и пыхнуть. Нафиг? Интриги - нет.
Я сына ужо застукал в компашке, где они пытались тайно сигаретку раскурить.
Любая тайна- это запретная романтика.
А как я просто сказал, что знаю про это "тайное" сообщество всю подноготную - им неинтересно это стало. И больше нет даже потуги стянцть цыгарку и пыхнуть. Нафиг? Интриги - нет.
чо сыну было?
Ничего. Я сам курил в его возрасте. Точнее - баловался. И прекрасно это помню. Для нас это был - Запретный Плод. Именно с большой буквы. Потому что это была Наша Тайна....
Я прекрасно помню себя в детстве. И понимаю, что меня бы сподвигло не страдать такой фигнёй. Наказывать - бесполезно. Я дал понять, что курение втихушку в построенным ими домике на дереве - это абсолютная ерунда. Это не смысл чего-либо. Это вооще не имеет смысла. Да и не секрет это никакой. Да и не запрещаю я это. Хочешь вонять как общественный сортир - пожалста.
Я прекрасно помню себя в детстве. И понимаю, что меня бы сподвигло не страдать такой фигнёй. Наказывать - бесполезно. Я дал понять, что курение втихушку в построенным ими домике на дереве - это абсолютная ерунда. Это не смысл чего-либо. Это вооще не имеет смысла. Да и не секрет это никакой. Да и не запрещаю я это. Хочешь вонять как общественный сортир - пожалста.
Вчера посмотрел первый раз серию. Как ни странно, здесь "детский сад", по сравнению с моей школой. В общем интересно показалось. Сегодня продолжу просмотр.
Плюсусь к противникам показа всякой чернухи по ящику.И речь не идет о позе напуганного страуса. Просто мир всегда был, есть и будет чёрно-белым. Только не надо перегибать и делать его ещё чернее. А в данном случае навязывать дурное школьникам как норму. Важны не явления, а наше отношение к ним. После просмотра у детей не должно сложиться впечатление, что вся увиденная в фильме и школьной реальной жизни грязь явление само собой разумеющееся. Пусть совковым школьникам показывали "розовую сладкую вату"... да, не верю, но хочу! Сейчас же чаще приходит на ум: верю, но ненавижу! Может, уже пора научить детей быть просто счастливыми?...раз уж режисеры такие талантливые...
Если сценарист так видит жизнь в школе, то я ему руку не пожму. есть некие схожести, а есть откровенный взрослый цинизм. Так формируют мировоззрение наших детей (и не в лучшую сторону).
В свое время людей волновало, что есть госцензура. Сейчас ее нет и это тоже начинает волновать.
В свое время людей волновало, что есть госцензура. Сейчас ее нет и это тоже начинает волновать.
Странная мысль.
Я ВИЖУ детей-алкоголиков.....В ЖИВУЮ.....
Я ВИЖУ детей-алкоголиков...ПО ТЕЛЕВИЗОРУ,,.
ЧТО СТРАШНЕЕ? Что именно подвергать цензуре?
Я ВИЖУ детей-алкоголиков.....В ЖИВУЮ.....
Я ВИЖУ детей-алкоголиков...ПО ТЕЛЕВИЗОРУ,,.
ЧТО СТРАШНЕЕ? Что именно подвергать цензуре?
ЧТО СТРАШНЕЕ? Что именно подвергать цензуре?
Хотя бы для начала рекламу пива по ТВ, рекламу сигарет. То есть запретить вообще. А этот сериал, ну смех один. Как ловко запустили маятник на ровном месте и раскачали его, аж стены трясутся. Германикам - отлично за пиар-компанию и кол за сериал. А вообще бы я всю эту компанию отправил на медосмотр к венерологам и наркологам. Полагаю, там есть над чем поработать.
Транссерфинг?
Dr.Qy писал(а)
Я ВИЖУ детей-алкоголиков.....В ЖИВУЮ.....
Я ВИЖУ детей-алкоголиков...ПО ТЕЛЕВИЗОРУ,,.
Я ВИЖУ детей-алкоголиков.....В ЖИВУЮ.....
Я ВИЖУ детей-алкоголиков...ПО ТЕЛЕВИЗОРУ,,.
Вы видите документальное кино. Причем, как правило, в нем дается нравственная и юридическая оценка показываемого. Художественный фильм по государственному каналу - это уже карт-бланш.
На современном ТВ и так слишком много этой "правды жизни"(насилия),зачем же увеличивать его ещё и таким способом?
Вы себя в школе помните?
А я вообще в школу не ходила — это такое художественное решение моих родителей. В какой-то момент я отказалась туда ходить, некомфортно мне там было. Меня до сих пор в столовках тошнит. Я социопат, больше с животными люблю общаться. Не могу существовать в коллективе…
А я вообще в школу не ходила — это такое художественное решение моих родителей. В какой-то момент я отказалась туда ходить, некомфортно мне там было. Меня до сих пор в столовках тошнит. Я социопат, больше с животными люблю общаться. Не могу существовать в коллективе…
Из интервью Гай Германики.... Так может этот сериал не вся правда о школе, а детская обида режиссера на школу:)....
www.timeout.ru/journal/feature/8110
Точно,и обида ,и оправдание для самой себя,что не ходила в школу,мол,упаси бог от такого монстра.
Человек, набитый комплексами, выплеснул все это на экраны.
К несчастью, ее видение совпало с типовыми проблемами западных школ и их подрастающего поколения.
Теперь ее комплексы пропагандируются по первому каналу. Ну не бред ли? Откровенный социопат - читай изгой - рупор первого, т.е. государственного канала. Бред.
Посмотрите на фотографии Германики времен награждения на фестивале. Гот, осмеянный тысячами анекдотов ее же современников.
К несчастью, ее видение совпало с типовыми проблемами западных школ и их подрастающего поколения.
Теперь ее комплексы пропагандируются по первому каналу. Ну не бред ли? Откровенный социопат - читай изгой - рупор первого, т.е. государственного канала. Бред.
Посмотрите на фотографии Германики времен награждения на фестивале. Гот, осмеянный тысячами анекдотов ее же современников.
+1000. Переносят акцент с автора на произведение. Да, в школе есть все. И плохое, и хорошее. Но диву даешься, как сохраняют дети чистоту души при оголтелом воздействии экранов.Какие источники их питают? Что касается Германики, то, по словам Бехтеревой, телеэкран обнажает все. Да она коза, козья печенка непричесанная, с комплексами. Эпатирует по-черному. Надеюсь, видели сюжет ее интервью по теле. КАК она взвизгнула в конце фразы о том, что сериал крутят по первому. Такое характерное "ХА-ХА". Ма-а-аненький такой нюансик, из которого лучом бьет истина. А как же, заметили, взяли, да в калашный ряд. Вот вам!!! А того не понимает, что пресыщенной Москве после сладкого кисленькой капустки хочется, чтобы желудок прочистился. Еще Есенин говорил, что во всех высших салонах, в конце вечера самых-самых похабных частушек требуют. "Социопатка- она", как бы не так! Недуром в него прет, в социум-то.
Наблюдал ли кто-нибудь деревенских ненормальных. Деревня, всегда глубоко душевно здоровая (даже пьянь - мужики), отторгает их. Они объект насмешки. Так вот, многие из городских прямиком попадали бы в деревне в эту нишу. А в городе они -экзотика.Дурочка она деревенская. И не надо ля-ля. Социопат, личность, детская обида. Полноте, господа, проще все.
Наблюдал ли кто-нибудь деревенских ненормальных. Деревня, всегда глубоко душевно здоровая (даже пьянь - мужики), отторгает их. Они объект насмешки. Так вот, многие из городских прямиком попадали бы в деревне в эту нишу. А в городе они -экзотика.Дурочка она деревенская. И не надо ля-ля. Социопат, личность, детская обида. Полноте, господа, проще все.
Тоже вариант. Срежиссированный образ нигилиста, чернушника и épate le bourgeois.
Народ, да Вы че, на полном серьезе считаете эту девицу режиссером? Да она по моему и школу то не закончила. С 15 лет где то тусуется. "Дядьки" сняли эти два фильма, выставили ее режиссером, чтобы шокировать публику, этакий кинематографический проект "Тату". Посмотрел разговор с Гардоном и НТВшников, за обе передачи не услышал из ее уст ни одной цельной фразы, сидит, тупо улыбается. А все, ах талант, ах Лера. ИМХО - трахает ее кто то из очень крутых, ну и "продвигает" на кинематографическом поприще.
А теперь представьте ситуацию - сие шедевры вышли бы от Бондарчука. Какова бы была реакция?
А теперь представьте ситуацию - сие шедевры вышли бы от Бондарчука. Какова бы была реакция?
vvn54 писал(а)
Народ, да Вы че, на полном серьезе считаете эту девицу режиссером?
К 24 годам школу обычно заканчивают.Народ, да Вы че, на полном серьезе считаете эту девицу режиссером?
А все, ах талант, ах Лера. ИМХО - трахает ее кто то из очень крутых, ну и "продвигает" на кинематографическом поприще.
Школа, это возраст, период жизни, а вот "школота" это, таки, диагноз. :-)
Hillerien писал(а)
К 24 годам школу обычно заканчивают.
К 24 годам школу обычно заканчивают.
Не все, к сожалению.
Согласен.
только вот она сама в ней практически и не училась... уточню, в обычной школе она не училась... она четыре года проучилась в каком-то кооперативном лицее, а потом полностью перешла на домашнее обучение...
сама признается, что таблицу умножения не знает... да и все её знакомство со школой - это получение пиздюлей от девчонок, которые учились в обычной школе...
сама признается, что таблицу умножения не знает... да и все её знакомство со школой - это получение пиздюлей от девчонок, которые учились в обычной школе...
Я до сих пор не знаю таблицы умножения и пишу без запятых, но меня это не смущает. В свои 25 я успела сделать даже больше, чем какой-нибудь 36-летний дипломированный режиссер. Ко мне домой приходили учителя, но все эти школьные предметы меня мало интересовали. Когда стукнуло 13 лет, я захотела поучиться в обычной школе, но быстро поняла, что сделала ошибку. В этом заведении меня все время чмырили, и я там была человек-говно. Зато в клубе «Драйв» в кинотеатре «Таджикистан» каждую пятницу я блистала на дискотеках. Отжигала под «Гостей из будущего» и медляки Селин Дион. Эти дискотеки всегда заканчивались одинаково: девки пизд...ли, потому что у меня были синие волосы, пирсинг, нереальные ботинки на высокой платформе и чудные шубы.
По возвращении из рейда по кубинским тылам обнаружил, что по ОРТ кажут сериал "Школа". Тут же выяснилось, что сериал снят под руководством режиссёра (или режиссёрши?) художественного фильма Все умрут, а Я останусь. Таких мразей, как в кино — не видел с детства. Очень, очень аутентично получились.
Затрудняюсь сказать, чьих заслуг в фильме больше — сценаристских или режиссёрских. Режиссёрша, по её словам, в школу вообще не ходила — училась на дому. Остаются сценаристы, которых, по всей видимости, в этой самой школе жестоко чмырили — иначе откуда и глубокие познания в области "как страшно жить" с точки зрения чмыря. Видно, что сделано от души, что очень сильно наболело, что даже через много лет после школы беспокоит. Что характерно, кино про девочек, а сценаристы — мальчики. Очевидно, проблемы девочек крайне близки.
Фильм получился — просто шедевр. Многие, понятно, немедленно заорали: так не бывает!!! И привели серьёзные аргументы: в моей школе такого не было! Против такого возразить нечего — раз гражданин такого не видел, значит, и не было ничего. Срабатывает безошибочно во всех случаях, кроме разговоров про сталинизм. Про сталинизм всё наоборот: не видел ничего, но истово верую во всё, что говорит Сванидзе! Возражения типа "видали в школе и покруче" вводят в ступор: как же покруче, если такого не может быть никогда? А оно, дорогие друзья, бывает. Понятно, многие ничего подобного не видели. Но это не значит, что подобного нет.
Ну а тут, стало быть, целый сериал. До уровня кино сериал не дотягивает — да и не может сериал быть настолько же плотен, как фильм. Но, тем не менее, по ряду параметров ничуть не менее заборист. Детишки бухают, курят, несут ахинею, не уважают учителей, плюют на родителей и заняты своими подростковыми проблемами. Всё это, понятно, вызывает неподдельное возмущение взрослых: ведь они-то в школе никогда не пили и даже не курили, учились строго на пятёрки и уважали учителей как никто другой. Лицемеры.
Поднялся другой крик: чему учит этот сериал?! Гражданам не совсем понятно, что учили их в школе, а в демократическом телевизоре их не учат, там промывают мозги рассказами об ужасах сталинизма. Граждане слушают про ужасы сталинизма разинув рты, настолько им интересно: ну как же, Сталин лично сожрал миллиард младенцев! Но если их отвлечь от завываний Сванидзе сериалом «Школа», тут же начинают визжать: чего это вы нам чернуху показываете?! В то время как на самом деле речь не про чернуху, а про унылый подростковый быт.
Следует отметить, что внутри школьных классов подростки как любое человеческое сообщество делятся на четыре стандартных под-сообщества. Ну, как в лагерях: воры, блатные, мужики и пидоры. Это подростки крутые, подростки серые, ботаны и подростки-задроты, зачмырённые. Крутые подростки обладают авторитетом, базирующемся на природных способностях. Или на деньгах и общественном положении родителей. Резкий и хитрый Вася может верховодить без денег, гнилой и трусливый Федя — потому что у него папа богатый. С ними дружат девочки и мальчики побойчее, образуя вокруг них пристяжь. Ещё есть ботаны, которые не особо хотят в сообщества, а хотят учиться и получать знания. Их мало, бьют их нечасто — надо ведь у кого-то списывать. И есть задроты, над которыми постоянно глумятся все, кому не лень глумится.
Что и как происходит в сообществе крутых – до сведения задротов никто не доводит. Их никуда не зовут, они не бывают ни на каких пьянках, они не в курсе любовных связей и подвижек. Их только чмырят и бьют. Естественно, все воспоминания о школе у задротов — именно про это. У них ведь другая жизнь, другая реальность. Как они не могли нормально учиться (не потому, что не хотели, а потому что тупые и не способны), как они не могли ни с кем общаться (не потому что не хотели, а потому что с ними никто не хотел общаться), как они не принимали участия ни в чём (просто потому, что были на хер никому не нужны). Собственно, сериал "Школа" — это взгляд задрота на происходящее в этой самой школе.
Хорошо это или плохо? Смотря с какой стороны посмотреть. Во-первых, именно из задротов по итогам вырастают сценаристы и режиссёры. В то время как одни живут нормальной жизнью — тискают в углах девок, дрочат наперегонки, дерутся, отстаивают себя в разнообразных словесных и физических битвах. А другие копят в себе разнообразное говно, подогреваемое нереализованными потенциями. И когда говно вскипает, опа! — получается художник, писатель и даже поэт. Из остальных получаются просто люди, которые по совершенно неясным причинам исторгаемое художниками, писателями и поэтами говно яростно употребляют и нахваливают. Что, понятно, не говорит ничего хорошего об умственном развитии потребляющих.
В настоящих демократических странах эти задроты, как только могут дотянуться до оружия, немедленно свои обидчиков отстреливают. Или не обидчиков, а кто под руку подвернётся. У нас короткоствол детям пока недоступен, но есть надежда, скоро всё наладится.
Неправильно думать, что школьный задрот – он не человек. Как раз наоборот, именно в задротах, как правило, значительно больше человеческого, чем в тех, кто над ними глумится. Ибо жертвы знают, каково это – быть жертвой. И не факт, что устроиться в жизни после школы получится лучше у крутых. Но жизнь жестока и несправедлива. В том числе и в школе.
Дети в сериале "Школа" сугубо аутентичны, то есть настоящие мрази. Взрослые как-то очень быстро забывают, на что в реалиях похоже детство и на что похожи сами дети. Ибо детство не столько беззаботная и счастливая пора, сколько невозможность действовать самостоятельно: тебе постоянно говорят что можно делать и что нельзя, тебя постоянно заставляют делать то, что ты делать не хочешь, тебя ограничивают абсолютно во всём, твоего мнения никто не спрашивает, плюс в башке бурлят гормоны, соображаешь плохо, а вокруг тебя постоянно точно такие же гормональные придурки, как ты сам. "Дети — цветы жизни" — это только в поговорках. В реалиях за этими цветами нужен круглосуточный присмотр и контроль, ибо если присмотра нет, цветы мгновенно возвращаются в своё исходное состояние — злобных и жестоких мразей. В сериале "Школа" показана обыденная реальность детского коллектива, и почему-то именно она вызывает шок у ряда тупорылых взрослых, не помнящих что с ними было десять-пятнадцать лет назад. Ну а у детей оно перед глазами.
Во-вторых, так называемое искусство (а это – о ужас!!! – оно) не обязано никого учить ничему хорошему. Это под руководством КПСС искусство учило хорошему. Это под руководством КПСС по радио весь день играла классика, а в телевизоре показывали разумное, доброе и вечное. Ну так руководство КПСС, как выяснилось, нравилось почему-то не всем, и больше искусством никто не руководит — у нас свобода. А на свободе искусство получается всякое. В том числе — и вот такое. Правда, многие почему-то не осознают свободы это самое искусство либо потреблять путём просмотра, либо игнорировать путём непросмотра. Ведь никто не заставляет смотреть насильно.
А вот решение показывать шедевр по ОРТ — мягко говоря, странное. Понятно, конечно, что у нас по национальным каналам смело транслируют в прайм-тайм "Криминальное чтиво" со сценами анального секса. Но это можно списать на повальную профнепригодность переводчиков, которые не могут донести до зрителя сущность фильма, в котором одному негру нечаянно простреливают голову, а другого умышленно пялят в гудок. Но зачем по национальному каналу показывают понятный сериал "Школа"? Понять невозможно и объяснить ничем кроме странных амбиций руководства нельзя.
Порадовали вопли в программе-обсуждении. Ах, ах, что творится в школе! Ах, ах, куда смотрят учителя и прочий бред. Гражданам невдомёк, что видят они не продукт обучения в школе, а продукт выращивания в семье. Вот таких детей воспитывают при демократии русского разлива, вот такие дети вырастают на передачах Дом 2. А в школу они уже приходят вот такими — из своих замечательных семей. От своих замечательных родителей, которые так сильно переживают за то, что с их детьми делает школа.
В обчем, и кино смотреть – смешно, и обсуждения слушать – тоже.
oper.ru/news/read.php?t=1051605757
Затрудняюсь сказать, чьих заслуг в фильме больше — сценаристских или режиссёрских. Режиссёрша, по её словам, в школу вообще не ходила — училась на дому. Остаются сценаристы, которых, по всей видимости, в этой самой школе жестоко чмырили — иначе откуда и глубокие познания в области "как страшно жить" с точки зрения чмыря. Видно, что сделано от души, что очень сильно наболело, что даже через много лет после школы беспокоит. Что характерно, кино про девочек, а сценаристы — мальчики. Очевидно, проблемы девочек крайне близки.
Фильм получился — просто шедевр. Многие, понятно, немедленно заорали: так не бывает!!! И привели серьёзные аргументы: в моей школе такого не было! Против такого возразить нечего — раз гражданин такого не видел, значит, и не было ничего. Срабатывает безошибочно во всех случаях, кроме разговоров про сталинизм. Про сталинизм всё наоборот: не видел ничего, но истово верую во всё, что говорит Сванидзе! Возражения типа "видали в школе и покруче" вводят в ступор: как же покруче, если такого не может быть никогда? А оно, дорогие друзья, бывает. Понятно, многие ничего подобного не видели. Но это не значит, что подобного нет.
Ну а тут, стало быть, целый сериал. До уровня кино сериал не дотягивает — да и не может сериал быть настолько же плотен, как фильм. Но, тем не менее, по ряду параметров ничуть не менее заборист. Детишки бухают, курят, несут ахинею, не уважают учителей, плюют на родителей и заняты своими подростковыми проблемами. Всё это, понятно, вызывает неподдельное возмущение взрослых: ведь они-то в школе никогда не пили и даже не курили, учились строго на пятёрки и уважали учителей как никто другой. Лицемеры.
Поднялся другой крик: чему учит этот сериал?! Гражданам не совсем понятно, что учили их в школе, а в демократическом телевизоре их не учат, там промывают мозги рассказами об ужасах сталинизма. Граждане слушают про ужасы сталинизма разинув рты, настолько им интересно: ну как же, Сталин лично сожрал миллиард младенцев! Но если их отвлечь от завываний Сванидзе сериалом «Школа», тут же начинают визжать: чего это вы нам чернуху показываете?! В то время как на самом деле речь не про чернуху, а про унылый подростковый быт.
Следует отметить, что внутри школьных классов подростки как любое человеческое сообщество делятся на четыре стандартных под-сообщества. Ну, как в лагерях: воры, блатные, мужики и пидоры. Это подростки крутые, подростки серые, ботаны и подростки-задроты, зачмырённые. Крутые подростки обладают авторитетом, базирующемся на природных способностях. Или на деньгах и общественном положении родителей. Резкий и хитрый Вася может верховодить без денег, гнилой и трусливый Федя — потому что у него папа богатый. С ними дружат девочки и мальчики побойчее, образуя вокруг них пристяжь. Ещё есть ботаны, которые не особо хотят в сообщества, а хотят учиться и получать знания. Их мало, бьют их нечасто — надо ведь у кого-то списывать. И есть задроты, над которыми постоянно глумятся все, кому не лень глумится.
Что и как происходит в сообществе крутых – до сведения задротов никто не доводит. Их никуда не зовут, они не бывают ни на каких пьянках, они не в курсе любовных связей и подвижек. Их только чмырят и бьют. Естественно, все воспоминания о школе у задротов — именно про это. У них ведь другая жизнь, другая реальность. Как они не могли нормально учиться (не потому, что не хотели, а потому что тупые и не способны), как они не могли ни с кем общаться (не потому что не хотели, а потому что с ними никто не хотел общаться), как они не принимали участия ни в чём (просто потому, что были на хер никому не нужны). Собственно, сериал "Школа" — это взгляд задрота на происходящее в этой самой школе.
Хорошо это или плохо? Смотря с какой стороны посмотреть. Во-первых, именно из задротов по итогам вырастают сценаристы и режиссёры. В то время как одни живут нормальной жизнью — тискают в углах девок, дрочат наперегонки, дерутся, отстаивают себя в разнообразных словесных и физических битвах. А другие копят в себе разнообразное говно, подогреваемое нереализованными потенциями. И когда говно вскипает, опа! — получается художник, писатель и даже поэт. Из остальных получаются просто люди, которые по совершенно неясным причинам исторгаемое художниками, писателями и поэтами говно яростно употребляют и нахваливают. Что, понятно, не говорит ничего хорошего об умственном развитии потребляющих.
В настоящих демократических странах эти задроты, как только могут дотянуться до оружия, немедленно свои обидчиков отстреливают. Или не обидчиков, а кто под руку подвернётся. У нас короткоствол детям пока недоступен, но есть надежда, скоро всё наладится.
Неправильно думать, что школьный задрот – он не человек. Как раз наоборот, именно в задротах, как правило, значительно больше человеческого, чем в тех, кто над ними глумится. Ибо жертвы знают, каково это – быть жертвой. И не факт, что устроиться в жизни после школы получится лучше у крутых. Но жизнь жестока и несправедлива. В том числе и в школе.
Дети в сериале "Школа" сугубо аутентичны, то есть настоящие мрази. Взрослые как-то очень быстро забывают, на что в реалиях похоже детство и на что похожи сами дети. Ибо детство не столько беззаботная и счастливая пора, сколько невозможность действовать самостоятельно: тебе постоянно говорят что можно делать и что нельзя, тебя постоянно заставляют делать то, что ты делать не хочешь, тебя ограничивают абсолютно во всём, твоего мнения никто не спрашивает, плюс в башке бурлят гормоны, соображаешь плохо, а вокруг тебя постоянно точно такие же гормональные придурки, как ты сам. "Дети — цветы жизни" — это только в поговорках. В реалиях за этими цветами нужен круглосуточный присмотр и контроль, ибо если присмотра нет, цветы мгновенно возвращаются в своё исходное состояние — злобных и жестоких мразей. В сериале "Школа" показана обыденная реальность детского коллектива, и почему-то именно она вызывает шок у ряда тупорылых взрослых, не помнящих что с ними было десять-пятнадцать лет назад. Ну а у детей оно перед глазами.
Во-вторых, так называемое искусство (а это – о ужас!!! – оно) не обязано никого учить ничему хорошему. Это под руководством КПСС искусство учило хорошему. Это под руководством КПСС по радио весь день играла классика, а в телевизоре показывали разумное, доброе и вечное. Ну так руководство КПСС, как выяснилось, нравилось почему-то не всем, и больше искусством никто не руководит — у нас свобода. А на свободе искусство получается всякое. В том числе — и вот такое. Правда, многие почему-то не осознают свободы это самое искусство либо потреблять путём просмотра, либо игнорировать путём непросмотра. Ведь никто не заставляет смотреть насильно.
А вот решение показывать шедевр по ОРТ — мягко говоря, странное. Понятно, конечно, что у нас по национальным каналам смело транслируют в прайм-тайм "Криминальное чтиво" со сценами анального секса. Но это можно списать на повальную профнепригодность переводчиков, которые не могут донести до зрителя сущность фильма, в котором одному негру нечаянно простреливают голову, а другого умышленно пялят в гудок. Но зачем по национальному каналу показывают понятный сериал "Школа"? Понять невозможно и объяснить ничем кроме странных амбиций руководства нельзя.
Порадовали вопли в программе-обсуждении. Ах, ах, что творится в школе! Ах, ах, куда смотрят учителя и прочий бред. Гражданам невдомёк, что видят они не продукт обучения в школе, а продукт выращивания в семье. Вот таких детей воспитывают при демократии русского разлива, вот такие дети вырастают на передачах Дом 2. А в школу они уже приходят вот такими — из своих замечательных семей. От своих замечательных родителей, которые так сильно переживают за то, что с их детьми делает школа.
В обчем, и кино смотреть – смешно, и обсуждения слушать – тоже.
oper.ru/news/read.php?t=1051605757
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.