--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Сбербанк станет частным

Новости
9
29
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Глава ОАО «Сбербанк России» Герман Греф выступил с инициативой начать постепенную приватизацию госбанков. Первым под приватизацию должен попасть сам Сбербанк.

Глава ОАО «Сбербанк России» Герман Греф выступил с инициативой начать постепенную приватизацию госбанков. Первым под приватизацию должен попасть сам Сбербанк. Греф полагает, что правительству достаточно будет сохранить в Сбербанке долю в размере 25% плюс одна акция. По мнению Грефа, сначала можно продать 7,6% (чтобы остался контрольный пакет), а дальнейшая приватизация может проходить в течение нескольких лет. Учитывая, что, по данным РТС на 27 января 2010 года, капитализация Сбербанка составила $61,738 млрд., продажа части госпакета позволит государству получить $40-50 млрд. Эти средства Греф предлагает направить на покрытие дефицита бюджета РФ. Любопытно, что идея приватизации госбанков не нова и даже частично была реализована в ходе «народных IPO» Сбербанка и ОАО «Банк ВТБ» в 2007 году. Тогда доля государства в Сбербанке сократилась на 3%, ВТБ - на 22,9%. В период кризиса государство поддерживало госбанки - Сбербанк получил 500 млрд. рублей от Центробанка РФ, ВТБ - 200 млрд. рублей. Глава ВТБ Андрей Костин согласен с сокращением доли государства в этом банке. Однако министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что время для приватизации Сбербанка пока не настало, предлагая начать приватизации ВТБ, тем более что «Сбербанк идет у нас по более консервативному плану из-за социальной значимости». Кроме того, снижение доли ЦБ в капитале Сбербанка ограничено законом на уровне 50% плюс одна акция. Вдобавок доход от продажи акций ВТБ попадет в бюджет в этом году, тогда как от продажи пакета Сбербанка - только в следующем. Предполагается, что эти варианты будут рассмотрены правительством, которому еще предстоит определиться с тем, в какой степени следует выходить из капиталов упомянутых банков. Однако премьер-министр РФ Владимир Путин уже согласился, что доходы от приватизации госбанков нужно направить на выплату пенсий.

Эксперты полагают, что решение начать с приватизации ВТБ логично, поскольку доля государства в капитале ВТБ выше, чем в Сбербанке. После проведения допэмиссии на 180 млрд. рублей, полностью выкупленной государством, правительство РФ контролирует 85,5% акций ВТБ. Исходя из котировок на РТС, вчера этот пакет стоил $21,9 млрд. В то же время аналитики указывают, что сейчас Сбербанк и ВТБ в первую очередь реализуют интересы государства, что несет в себе массу экономических рисков, а их приватизация снизит возможности государства по регулированию экономики. Кроме того, нет и столь острой необходимости бюджета в дополнительных средствах, чтобы продавать столь ценный актив. Впрочем, эксперты не исключают, что в ближайшие два года оба госбанка могут быть приватизированы. Если это решение будет принято, резко вырастет их инвестиционная привлекательность.

Источник: saminvestor.ru
Mr. Alex
29.01.2010
прочитал "Сбербанк станет чЕстным"...
собственно, по теме: интересно, останется ли банк при этом таким же привлекательным, ну хотя бы для пенсионеров, которые больше привыкли доверять госбанкам...
Однозначно - нет. Меня удивялет другое. Какая может быть приватизация, если уже СЕЙЧАС Сбер - ОАО, и государству принадлежит даже не контрольный пакет!
Mr. Alex
29.01.2010
как там написано: ради того, что "резко вырастет их инвестиционная привлекательность". хотя в чём эта привлекательность будет заключаться.
существует на это счёт компетентное мнение?
Не существует. Более того, она упадёт. Ибо когда в уставном капитале есть государство - это один уровень надёжности, когда нет - другой. Ну, кому бы упёрся Сбер в ноябре 2009 года, будь он частным на 100%? Кто бы дал ему госмиллиарды???? Опять же - Фанни МЭй и Фредди Мак - государство защитило их от банкротства, хоят фактически не было акционером, но аффилироано было с этими частными ипотечными агентствами. А скольким банкам дали умереть???
volpone
30.01.2010
поддержка государством банка зависит не столько от величины его доли в уставном капитале, сколько от роли банка в экономике
правда роль банка в экономике может зависеть от наличии в его уставном капитале доли государства )
Doch2r
29.01.2010
Гуманитарный технолог писал(а)
государству принадлежит даже не контрольный пакет!

хм, lenta.ru/news/2010/01/28/sber1/
Сейчас государству принадлежит контрольный пакет акций Сбербанка.

www.sbrf.ru/moscow/ru/about/epigraph/today/
Учредитель и основной акционер Банка — Центральный банк Российской Федерации (Банк России). По состоянию на 8 мая 2009 г., ему принадлежит 60,25 % голосующих акций и 57,58% в уставном капитале Банка.

а где правда?
thistle
29.01.2010
Ну так ЦБ не частная шаражка.
Центробанк - это не государство. Он сам - частный, фактически, независимый от государства.
ага, чтоб не мешали бонусы по несколько миллиардов получать-)))
Doch2r
29.01.2010
все что-то выдумывают
нет бы просто проценты по кредитам скостить
kiril OFF
29.01.2010
пора всерьез задуматься о выводе максимума активов из нашей рашы.
А всё это время он был нечесным?А в России делается что нибудь честно?
Честь вымерла уже давным давно....
Неверно прочитали.
ЧАСТНЫМ, а не честным...

P.S. Пользуясь случаем... Сбербанковский клиент-банк и техподдержка - это ЖОПА...
Нет, сберовский клиент-банк и поддержка - ГРОМАДНАЯ ЖОПА. Как и всё, что с ним связано, со Сбером.
У меня кроме мата ничего больше про сбер нет. Самое мягкое, заколебался настраивать. В результате выяснилось что проблема вообще не наша...
Честность и честь - разные вещи.
volpone
30.01.2010
честность это способность иметь честь
...иногда извращенным способом
kokon
30.01.2010
ИМХО: Видимо тучи над Грефом сгущаются, или он решил что будут сгущаться.
Кто от этой инициативы выиграет? Государство - вряд-ли, т.к. случись что - компенсации пенсионерам (да и вообще вкладчикам, а их ох как не мало) ему выплачивать придется (в любом случае, чей бы банк не был). Т.е. одни деньги проморгают - а госбанк компенсировать должен?
Вкладчики - тоже скорее всего ни чего не выиграют, т.к. помимо компенсаций, утратят доверие (т.к. банк станет частным - значит в первую очередь, банк о себе будет думать, а потом уже о вкладчиках).
Греф - вот он выиграет, т.к. станет главой крупнейшего банка страны, причем уже частного банка, т.е. своего собственного.
За такую инициативу - гнать надо Грефа, пока не поздно.
Согласен. Хотя и госбанки не сильно о клиентах пекутся.
kokon
30.01.2010
Осенью в Анапе, по пенсионной карте Сбербанка, на которой имеется логотип "Maestro" - деньги можно было снять только в сберовских банкоматах. Т.е. другой банкомат (другого банка) с надписью Maestro - карточку выплевывал, и ее не обслуживал. Спрашивается, для чего эти понты? Во всей Анапе, я нашел только три банкомата Сбербанка, и вокруг них либо огромные очереди были, либо они не работали.
А СБЕРКАРТ, выданные в Москве, не работают в НИжнем ! И наоборот!
Dr.Qy
30.01.2010
Пластик - в жопу банкам. Деньги - они кэш. Остальное - попадалово...

Я в 1998 году был за бугром, когда кризис разыгрался. Опознал его только через несколько дней по очередям к телефонным будкам и охреневшим согражданам, которым жрать нечего. Весь пластик забанили импортные банки. Весь Российский пластик. И те, кто был с карточками - просто охреневали. У многих даже бабок на обратный билет не было. Да даже на пожрать.
Красиво ведь в ресторане расплачиваться карточкой. Понты такие дешевые. :) А я с кэшем преспокойно на пустейшем пляже катался на водных мотоциклах, жрал в ресторанах, глядя на длиннющую очередь к телефону-автомату уличному, в котором орали наши сограждане с пластиком..... Жэсть.
A!ex
30.01.2010
Полностью с вами согласен. Пластик - развод в чистом виде. Твои деньги, которые тебе не принадлежат.
В таком случае надо сделать ребрендинг!;)))Переименовать Сбер...- в Сдер.....:))))
artem.nn
30.01.2010
они походу точно е%;№сь окончательно .... представляю если частный хозяин выводит бабло и кричит что он банкрот , что будет с Россией...
Dr.Qy
30.01.2010
Греф решил себе сбербанк прикарманить. Так бы и сказал.
А вот это из всего вышесказанного более всего похоже на правду. Он чубайса насмотрелся, сначала банк продадут, а потом раздробят как гриццо разделяй и властвуй!
Dr.Qy
30.01.2010
Как законно воровать? Очень просто. Написать закон о воровстве и строго его соблюдать...:) Только не забыть сделать так, чтобы остальные не могли им воспользоваться...Гы...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем