--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Даешь закон о собаках как в UK!!!

Политика
6
168
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
UK собачий закон .
Согласно акту от 2 005 года о Чистоте Соседства Вы можете быть оштрафованы до 1 000 фунтов стерлингов за-
Не удаление собачьих фекалий ,
Отсутствие поводка ,
Отказ от пользования поводком – когда от вас потребовали окружающие ,
Нахождение с собакой в местах с запретом на пребывание собак ,Категорически запрещено нахождение собак в местах детских площадок и кладбищ – штраф 500 фунтов .
Содержание большего количества собак чем определено законом ,
Строжайше требуется чипизация вашей собаки и занесение её в реестр собак по месту жительства .Незамедлительное оповещение -The Petlog Premium service о пропаже вашей собаки , объявляется тревога , вы должны быть все время на связи с полицией , ветслужбой , и собачьим приютом .
Надзор за животными и полиция обязаны схватить потерянное животное согласно закона Dogs Act от 1906 года .
Хозяин потерянного животного не имеет права ввести найденную собаку в дом без уведомления полиции и местных властей .Хозяин потерявшейся собаки обязан возместить расходы на поиски собаки +25 фунтов штрафа .
Если ваша собака лает и соседи пожаловались на вас – вы можете быть оштрафованы .
В случае выведения собак ради продажи необходимо получить лицензию .
Если ваша собака укусила кого ни будь- собака подлежит немедленному аресту а вы можете быть посажены в тюрьму , с последующим запретом на содержание собак .Собака укусившая человека подлежит немедленному усыплению или вы обязаны убедить власти что дальнейшее содержание собаки вами не причинит вреда окружающим . Также будьте готовы к уплате штрафов , компенсаций и прочих издержек .
На территории Соединенного королевства запрещено выведение следующих пород –американский пит буль терьер , Fila Brasiliero, Dogo Argentino and Japanese Tosa. Если вы уличены в тайном владении названных пород – то вас ждет штраф в 5 000 фунтов и/или тюремное заключение сроком до полугода .
Согласно закона от 1977 года – ваша собака должна быть застрахована на случай причинения вреда окружающим .
Если ваша собака причиняет вред окружающим -будь то – мелкие домашние животные – то хозяин пострадавших животных имеет право застрелить вашу собаку согласно закона от 1953 года .
По закону от 1871 года в случае жалоб на агрессивность собаки или содержание её без поводка или намордника собака ставится на особый контроль или подлежит немедленному усыплению , а хозяина ждут немаленькие денежные издержки.
даже если его и примут, он как всегда выполняться не будет!!!
Кондор писал(а)
даже если его и примут, он как всегда выполняться не будет!!!

Пущай принимают, зато мона будет без зазрения совести застрелить любую шавку..
*пошол чистить и смазывать свою "Сайгу"*
zimozis
15.02.2010
Что бы были такие законы как в uk для начала должен уровень быть такой же. Думать реально надо
Rem75
15.02.2010
+1
вот придет весна , расцветут какашки
volpone
15.02.2010
даешь производительность труда и трудовую дисциплину как в той же UK!!!...
flockator
15.02.2010
Почему многие визжат от восторга, приводя в пример некое забугорное зак-во, предлагая к применению его в РФ, забывая что у нас свой путь,своеобразное мышление и низкий уровень бытовой культуры. Принимая подобный закон наши законодатели в первую очередь позаботятся о коррупционно-бюрократической составляющей,о наполнении бюджета, но ни как не о чистоте газонов и спокойствии граждан.

На миг представил как участковый или ДПСник в кустах караулит хозяина с собачкой, проверяет документы, спрашивает полис ОС...ГО, а потом показывает на лужайке место где собачка наладила.
- Что делать будем ? Протокол составлять, или сами уберете ?
-Не, давай я на месте оплачу.
В UK штраф за неубирание платится лицу сообщившему .... и никаких проблем ! и сделаем скидку на размер штрафа ( В UK - 50 000 ре ) у нас для начала пусть будет 5 000 ре !
volpone
15.02.2010
НЕИВАНОВ писал(а)
платится лицу сообщившему .... у нас для начала пусть будет 5 000 ре !

по принятии аналогичной нормы вы будете содержать всех соседей
Тогда придётся экспертизу говна проводить... а то насрёт сосед, да и на собаку и свалит...
volpone
15.02.2010
... и денег еще поимеет до кучи
Строжайше требуется чипизация вашей собаки и занесение её в реестр собак по месту жительства .Незамедлительное оповещение -The Petlog Premium service о пропаже вашей собаки , объявляется тревога , вы должны быть все время на связи с полицией , ветслужбой , и собачьим приютом .
Надзор за животными и полиция обязаны схватить потерянное животное согласно закона Dogs Act от 1906 года .


Вот это нормально.

А по остальному: с начала пусть построят площадки для выгуливания собак, а потом и принимают законы.
строить должны владельцы собак ! Вперед !!!
Это с какого перепуга?
Обеспечить нормальные условия жизни (в том числе парковки, площадки для собак, дет сады и тд) должно государство!

Или вы считаете что и школы должны строить сами родители?
volpone
15.02.2010
дети граждане государства, собаки пока что нет
у нас типа каждый отвечает за животное, которого приручает:
мужья за жен, собачники за собак
Хозяева - граждани!

А государство должно обеспечить своим гражданам нормальные условия жизни!
Как парковки для машин, так и площадки для собак.

Содержание дома собак - это общепринятое нормальное явление, так что строительство площадок можно отнести это к нормальным условиям жизни.
fr207
15.02.2010
нет это ненормальное явление - это ваш бзик... может тогда и КРС дома содержать нормально?
КРС - это что?
volpone
15.02.2010
бычье и коровы,
(козы, офцы, киски и собаки, волки позорные, курицы, петухи и пр. - в КРС не входят, пассажиры других серий)
Вы же прекрасно понимаете что КРС содержать в условиях квартиры не возможно, в отличие например от пикинеса.
volpone
15.02.2010
чегой то не возможно, комната вся ка больше стойла
к тому ж вы на тех же основаниях на каких от государства требуете площадок можете требовать снабжения квартир всем необходимым для содержания КРС
Опять таки есть нормы принятые обществом (негласные конечно, ну и гласные есть). Так вот КРС принято содержать в деревне, но не в квартире. Причем не возможно создать условия для КРС в квартире.

Собака содержится без помех соседям (у нормальных хозяев конечно) , таких как запах и тд.
Борн
15.02.2010
Но ведь, кабздохов, размером с телёнка, таки содержат!
1May
15.02.2010
а вы не понимаете что содержать собак в городе тоже невозможно... Не вижу разницы между козой и собакой в плане содержания
Борн
15.02.2010
1May писал(а)
Не вижу разницы между козой и собакой в плане содержания

+1 к козе :-))
коза полезнее для хозяев и безопаснее для окружающих :-))
mkv
16.02.2010
На Шаляпина бабушка держит двух коз в подвале хрущёвки.
volpone
16.02.2010
бабушка-козафилка?
и никто не стукнул в компетентные органы?
mkv
16.02.2010
Козье молоко не только вкусно, но и полезно.
Чем коза хуже припаркованных у подъезда автомобилей?
volpone
16.02.2010
на нее документов нету и ВИНа
mkv
16.02.2010
Зато у неё рога и дойки есть.
fr207
15.02.2010
потому что держать собаку - это ваш бзик, вот и вкладывайтесь в свое увлечение... или яхты олигархам государство тоже должно оплачивать?
Как ребенок - тоже бзик родителей. Так пусть родители и строят дет сады и школы.
Это ваша логика!

Собака (небольшой породы) - это нормально для города.
volpone
15.02.2010
еще раз
содержание домашнего животного (если оно не имеет паспорта гражданина РФ) - это не обязанность государства
Причем здесь это?
Содержит животное хозяин. И это нормально.
Все прекрасно понимают что животное должно гулять, и государство что бы животное выгуливалось по определенным нормам. Для того что бы соблюдать эти нормы нужно создать условия.
А именно площадки для выгула собак.

И тогда если животное нагадило на аллеи по дороге к площадке - убирает хозяин или платит штраф.

Как с машинами: нельзя ставить во дворе, но ставить их больше не куда.

Закон не должен быть заведомо неисполняемым.
011
15.02.2010
Государство не обязывает покупать собаку или машину.
15951
15.02.2010
да. Но как-то так получается, что оно ОБЯЗАНО строить дороги. Иначе - ппц!
011
15.02.2010
Дороги для грузов.
А гаражи строить не обязано.
15951
15.02.2010
011 писал(а)
Дороги для грузов.
не только. такие дороги, чтобы хватало и легковым (частным) тоже. Иначе - ппц! (с)
011
15.02.2010
Ппца не будет. Легко ограничат передвижение на л/а.)
15951
15.02.2010
* заинтересовалася * а у нас сейчас как-то ограничено передвижение на л/а? ну, помимо скорости и всяких-разных остановок перед переходами?
011
15.02.2010
Пока нет.
15951
15.02.2010
то естя - государство дорог построило достаточно. А владельцы л/а за дороги платят налоги :) на дороги :)) и не то чтобы все счастливы и довольны друг другом, но как-то так... ничё... ругаюцца в отдельных случаях, не постоянно :))
011
15.02.2010
Я ничо не понял
Mr. Alex
15.02.2010
15951 писал(а)
и не то чтобы все счастливы и довольны друг другом, но как-то так... ничё... ругаюцца в отдельных случаях, не постоянно :))

если вы про периодические столкновения лбами пешеходов и автомобилистов на Городском форуме, то истинно правда ;))
15951
16.02.2010
* согласно покивала *
:)
fr207
15.02.2010
ребенок не бзик, а долг перед Родиной
Ни кто не спорит.
мне всегда казалось, что у собаколюбов с мозгами проблема. Сравнить ребенка с собакой может только тяжело больной на голову человек.
я не в первый раз замечаю, что Вы тяжело больны. С какого перепугу собачьи площадки должно строить государство? Оно этого даже в СССР не делало. Да и нигде в мире нет такого, думаю.
Нужна площадка? Объединяйтесь в клуб, стройте площадку, кто мешает?
А то так я могу купить крокодила и потребовать вырыть мне во дворе для него бассейн.
ilya_bkmz
15.02.2010
То есть закон и меры принуждения как в ЮКей, а на обеспечение этого закона (в том числе и отведение специальнооборудованных мест) забить, как это в России принято? Прелесть...
AlexKB
15.02.2010
По закону именно владельцы обязаны обеспечить своим домашним животным нормальные условия. При этом, не создавая проблем другим людям. Государство не обязано обеспечивать это, оно обязано лишь следить за соблюдением закона.
ilya_bkmz
15.02.2010
Закона у вас случайно не завалялось? Можно без перевода. А то издержки деятельности, без докУмента недоветие не заглушить.
AlexKB
15.02.2010
Собака - это в первую очередь имущество. Следовательно, действует гражданский кодекс.
ilya_bkmz
15.02.2010
Это вы по какому законодательству? Наше то я знаю. Меня ЮКей интересует. Их страшное и ужасное законодательство, в котором вряд ли и ГК то есть.
volpone
15.02.2010
а вы налог на это имущество плотите?
UK dog laws
17-Jul-06
Why do I need to know about dog law?
As a responsible dog owner, you need to know about dog laws – your rights and responsibilities, in order to protect yourself, your dog and other dogs. At the Kennel Club, we are constantly lobbying the government to ensure that the law benefits responsible owners.
The Kennel Club also provides many services which will help you to be a law abiding, responsible owner – from microchipping your dog to training him or her to be a good citizen.
On the following pages, you can read about the laws which affect you and your dog the most.
Animal Welfare Act 2006 (PDF)
The Animal Welfare Act introduced on April 6th 2007 received Royal Assent in 2006. From April 2007, the Act will repeal the Protection of Animals Act 1911 and the Abandonment of Animals Act 1960. The new Act increases and introduces new penalties to tackle acts of cruelty, neglect, mutilation, tail docking, animal fighting and the giving of pets as prizes. In addition to this it will introduce a duty of care for all pet owners to provide for their animals a suitable environment, a suitable diet, the ability to exhibit normal behaviour patterns, protection from pain, suffering, injury and disease and consideration of the animal’s needs to be housed with, or apart from, other animals.
The Clean Neighbourhoods and Environment Act 2005
Under this Act, you could be fined up to £1,000 for breaching dog control orders. Local authorities can make orders for standard offences including: failing to remove dog faeces, not keeping a dog on a lead, not putting and keeping a dog on a lead when directed to do so, permitting a dog to enter land from which dogs are excluded and taking more than a specified number of dogs on to land. To find out whether your local authority has introduced these orders sign up to the Kennel Club’s dog owners group, KC Dog, by contacting Victoria Brown, External Affairs Assistant on 020 7518 1020 020 7518 1020.
The Clean Neighbourhoods and Environment Act also updates the law on stray dogs by transferring the responsibility for strays from the police to the local authorities. However this section of the Act has not yet come into force. It is highly recommended that your dog is microchipped and registered with Petlog, the largest pet reunification scheme in the UK, as this can prove extremely effective in locating a lost pet. The Petlog Premium service can even alert local vets and dog wardens when an owner reports where their pet was lost. This can be done by telephone, SMS text message or via the Petlog website. Contact Petlog on 0844 463 3999 0844 463 3999 or visit www.petlog.org.uk to find out more. If you lose your dog, you should stay in regular contact with the local council, Petlog, vets, dog shelters and the police, and put up posters in the area where you lost it.
Dog wardens are obliged to seize stray dogs and the police, for now, still have discretionary power to seize stray dogs under the Dogs Act 1906. The finder of a stray dog must return it to its owner (if known), or take it to the local authority or police (although soon, only the local authority will receive stray dogs). It is illegal to take a found dog into your home without reporting it to the police first.
If you want to retain the dog, this might be allowed, provided you are capable of looking after the dog and agree to keep it for at least 28 days. However, the original owner could still have a claim for the dog’s return.
Byelaws on noisy animals
If your dog’s barking causes a serious nuisance to neighbours, the local authority can serve a noise abatement notice, which if unheeded can result in you paying fines and legal expenses.
Breeding and Sale of Dogs (Welfare) Act 1999
Breeders who breed four or more litters per year must be licensed by their local authority. Breeders with fewer litters must also be licensed if they are carrying out a business of breeding dogs for sale.
Licensed breeders must:
a) Not mate a bitch less than 12 months old.
b) Not whelp more than six litters from a bitch.
c) Not whelp two litters within a 12 month period from the same bitch.
d) Keep accurate records.
e) Not sell a puppy until it is at least eight weeks of age, other than to a keeper of a licensed pet shop
or Scottish rearing establishment.
The Control of Dogs Order 1992
This mandates that any dog in a public place must wear a collar with the name and address (including postcode) of the owner engraved or written on it, or engraved on a tag. Your telephone number is optional (but advisable).
The Kennel Club can provide these tags, please visit our Online Shop.
Dangerous Dogs Act 1991 (section 3)
It is a criminal offence (for the owner and/or the person in charge of the dog) to allow a dog to be ‘dangerously out of control’ in a public place, a place where it is not permitted to be, and some other areas. A ‘dangerously out of control’ dog can be defined as a dog that has injured someone or a dog that a person has grounds for reasonable apprehension that it may do so.
Something as simple as your dog chasing, barking at or jumping up at a person or child could lead to a complaint, so ensure that your dog is under control at all times.
If your dog injures a person, it may be seized by the police and your penalty may include a prison sentence and/or a ban on keeping dogs. There is also an automatic presumption that your dog will be destroyed (unless you can persuade the court that it is not a danger to the public, in which case it may be subject to a control order). You may also have to pay a fine, compensation and
costs.
The following breeds are banned under the Dangerous Dog Act:-
American Pit Bull Terriers, Fila Brasiliero, Dogo Argentino and Japanese Tosa.
The Road Traffic Act 1988
It is an offence to have a dog on a designated road without it being held on a lead. Local authorities may have similar bye-laws covering public areas. Dogs travelling in vehicles should not be a nuisance or in any way distract the driver during a journey.
If a dog is injured in a car accident, the driver must stop and give their details to the person in charge of the dog. If there is no person in charge of the dog, the incident must be reported to the police within 24 hours.
Animals Act 1971
You could be liable for damage caused by your dog under this Act or under some degree of negligence. It is highly advisable to have third party liability insurance to cover this, something that is included in most pet and some household insurance policies.
Animal Boarding Establishments Act 1963
Anyone boarding animals as a business (even at home) needs to be licensed by the local authority.
Dogs (Protection of Livestock) Act 1953
Your dog must not worry (chase or attack) livestock (cattle, sheep, goats, pigs, horses and poultry) on agricultural land, so keep your dog on a lead around livestock. If your dog worries livestock, the farmer has the right to stop your dog (even by shooting your dog in certain circumstances).
Dogs Act 1871
It is a civil offence if a dog is dangerous (to people or animals) and not kept under proper control (generally regarded as not on a lead nor muzzled). This law can apply wherever the incident happened. The dog can be subject to a control or a destruction order and you may have to pay costs.
As a dog owner, you should be aware of laws which affect you and your dog. Enclosed are some useful guidelines to help you keep within the dog law! The Kennel Club is the best place for advice on these issues and provides many services to help you to be a law abiding, responsible dog owner.
ilya_bkmz
15.02.2010
Это статья про него с описанием. И про то что "Kennel Club" лоббирует интересы собачников, и следит что бы законодательство о содержании животных не нарушало их права и действовало в их интересах. И информирует людей об их правах и обязанностях.

Пробежался по тексту, ничо про обязанность обустраивать площадки для выгула там не нашел. Да и вообще про площадки не нашел. Где хошь там и гуляй, тока убирайся и на детские площадки не ходи.
no@name
15.02.2010
ilya_bkmz писал(а) ничо про обязанность обустраивать площадки для выгула там не нашел.

в германии так ещё и налог на собак платят, а всё равно никто им площадок специальных не строит и никаких таких "условий" не создаёт.
vivat
15.02.2010
а мне срочно пусть построят "площадку для ловли рыбы"!!!
у меня удочки-спиниги есть, вот пускай государство озаботится и местом, где мне рыбу ловить удобно будет!!!
ну там подъезды, слипы, расчистка дна, заводики по рыборазведению!
:-)))
или у рыболовов прав на казённые деньги меньше, чем у собашников?
volpone
15.02.2010
а я б просил площадки для девофок благоустроить,
а то стоят на дорогах, а им холодно!
ilya_bkmz
15.02.2010
Тока еще лицензию будете на отлов рыбы получать, и умертвить будете обязаны гуманным способом=)
Может нунафик?)
vivat
15.02.2010
а на собаку и кошку уже необходимы лицензии?
блин, у меня котяра без "бумашки"!!! :-з
volpone
15.02.2010
в тазик, пока соседи не узнали, как пить дать донесут
ilya_bkmz
15.02.2010
ну вот в статье топикстартера утверждается, что английйские собаки "подлежат чипизации и внесению в реестр", они там все посчитаны и записаны.
Не забываем, статья то про перенимание передового опыта зарубежных стран, причем топикстартер требует какого-то частичного перенимания.

Да, у меня тоже котяра без докУмента, меня это устраивает и я не требую "штоп как в лучших домах лОндона"=)))
no@name
15.02.2010
ilya_bkmz писал(а) английйские собаки "подлежат чипизации и внесению в реестр", они там все посчитаны и записаны.

ага....зато здесь периодически начинаются разглагольствования о том, что на западе прописки нет:)))
ilya_bkmz
15.02.2010
Не ну чипизация и реестр - это скорее аналог паспорта, (паспорта то там дают еще, в европах то). Не факт, что реестр этот как то их там территориально ограничивает и привязывает.
no@name
15.02.2010
а кто где кого территориально ограничивает и привязывает? и в россии езжай куда хочешь. а прописка/регистрация везде нужна. как видим, даже собак:)
ilya_bkmz
15.02.2010
Теоритически круг прав гражданина должен быть одинаков на всей территории РФ, но на практике, чем дальше уезжаешь от места, указанного на штампике в паспорте, тем меньше у вас шансов на трудоустройство, медобслуживание, непрописанного ребенка этого уехавшего гражданина вряд ли возьмут в садик/школу и т.д.
Впрочем я не являюсь противником института регистрации, лишь бы она не была забюрократизирована-коррумпирована насмерть.
Мне кажется это уже слишком далеко от английских собачек и их не менее английских хозяев=))))
no@name
15.02.2010
ну...так просто нужно привести документы в порядок и все дела. это не только в россии так.
ilya_bkmz писал(а)Мне кажется это уже слишком далеко от английских собачек и их не менее английских хозяев=))))

да, отвлеклись:)
011
15.02.2010
Да и пусть лодку мне новую купят.
volpone
15.02.2010
а мне новую резиновую женщину
я вот на мотоцикле озаботился и вторым номером и подушкой безопасности одновремена!
пусть и меня государство профинансирует
011
15.02.2010
Государство, ДАЙ!
volpone
15.02.2010
и МНОГА!
Deacon
15.02.2010
Как говорилось в одном известном фильме: "Вам предоставлена отдельная квартира - там и гуляйте" :))))
1May
15.02.2010
ваша собака вы и стройте нет проблем
Catster
15.02.2010
ага... Даешь организацию защиты животных как в UK! для начала...
PaDlIcK
15.02.2010
Кто последний в очереди за попкорном?
За мной вставайте. Думаю надо еще пивка прихватить.
PaDlIcK
15.02.2010
Пиво??? Утром??? В рабочий день??? Да в начале недели??? С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!!!!!
15951
15.02.2010
НЕИВАНОВ писал(а)
UK собачий закон
строгость РОССИЙСКИХ законов компенсируется необязательностью их исполнения :))
по поводу чистоты в горолде и площадок для выгула - ну смотрите, собачники в принципе готовы убирать лично или платиь налоги на создание таких площадок www.nn.ru/community/user/dog...=лично*%20убира
Я например готов платить разумный налог на содержания собак.
011
15.02.2010
Сколько?
15951
15.02.2010
а смысл говорить о конкретной сумме - с Вами, здесь и сейчас?
011
15.02.2010
Интересно просто хватит ли отчислений на площадку для собак, и не выгоднее ли там построить что-либо другое?
Например,детскую площадку)
flockator
15.02.2010
от детской площадки большая финансовая выгода усматривается ?
011
15.02.2010
Разная выгода быват
Забота о детях)
а их покамест больше чем собак.
Всегда интересно было, почему всегда сравниваются дети и собаки?...Особенно в свете вложения средств государством в тех и других.....Если отбросить эмоциональную составляющую, то видим, что дети это граждане государства, которые в недалеком будущем станут налогоплательщиками и будут содержать и государство, и нас с Вами - будущих пенсионеров...А какая польза от собак?
011
15.02.2010
Потому что для собачников это эрзац детей.
И возможность кем-то командовать.
Т.е от них очень даже большая польза, реализуюцца материнскооцовские инстинкты и садистские наклонности, а значит человек становицца менее агрессивным и удовлетворенным.повышается самооценка.
Как ни крути, а содержание собаки - это баловство...И должно оплачиваться за счет хозяев собак....
011
15.02.2010
Ну это всяка)
Но им никто ничо и не строит)
15951
16.02.2010
а они и не плачутся по этому поводу :)
15951
15.02.2010
кстати, да. Вона какая большая польза! :)))
011
15.02.2010
В эпоху терпимости ко всему, нехай дрочат как хочат)
Лишь бы на других не брызгало)
no@name
15.02.2010
011 писал(а) И возможность кем-то командовать.
Т.е от них очень даже большая польза, реализуюцца материнскооцовские инстинкты и садистские наклонности.

на собаках они закрепляются и иногда чётко проявляются в отношениях с другими людьми.
011
15.02.2010
Ну люди то ведь и послать могут...
no@name
15.02.2010
к сожалению не всегда это возможно. с некоторыми людьми приходится например работать. а некоторые могут даже стать вашими родственниками:))
011
15.02.2010
Так дело то ведь не в собаке)
no@name
15.02.2010
ну нет конечно:) просто, в дополнение к вашему посту выше: на собаках некоторые индивидуумы оттачивают своё "мастерство" в отношениях с людьми.
flockator
15.02.2010
Ян Генрихович Голанд ?
flockator
15.02.2010
Давайте не будем сравнивать пользу от детей и животных это некорректно.
Детских площадок построено предостаточно, погулять с песиком стало проблемно, и Я соглашусь платить налог на содержание собаки как подобие налога на роскошь, соответственно стану приносить доход нашему гос-ву.
Так и не сравнивайте...А то задаетесь вопросом какая польза от детских площадок я Вам и ответила:)....Не вижу проблем в гулянии с песиками...У нас что мало пустырей?....
flockator
15.02.2010
Мало пустырей.
011
15.02.2010
Вот ведь как несправедливо.
Это у нас в Нижнем мало пустырей?...надо же какой благоустроенный город оказывается:)....А может плохо смотрели, или не теми дорогами ходите?...
flockator
15.02.2010
Зря язвите, на верху почти не осталось пустырей, кругом заборы и стройки.
в 90-х гг был демографический кризис, и проблемы выгула собаки во дворе дома не было. Сегодня демографический и строительный бум, пустыри заняты, а во дворах много гуляющих детишек.
Простите за любопытство, а где именно не осталось пустырей?...Может я Вам подскажу, куда идти с собакой:)....
flockator
15.02.2010
Печеры
Так там оврагов и откосов немерянно....Ну собачникам, естессно, не комильфо собак там выгуливать, все по асфальту норовят...А собачкам наоборот, за счастье по пустырю побегать...Ох, не любите вы своих собачков...
flockator
15.02.2010
Вижу Вы далеки от этой проблемы. Печеры не все из оврагов состоят(по одному из оврагов автомагистраль проложили)
При наличии свободного времени всегда найду место для выгула, но при его отсутствии бежать в овраг долго.
011
15.02.2010
Кто то заставлял заводить собаку?
flockator
15.02.2010
Тебе бабу не мешало бы завести, ну или кошку на худой конец, чтоб нервы успокоить
011
15.02.2010
) смешной.
а зря Вы так, он правильно вопрос поставил. Покупка автомобиля у умного человека вызывает вопросы типа "где буду ставить, смогу ли содержать", заведение собаки у умного человека должно вызывать вопрос "где буду выгуливать", как минимум. Если этот вопрос возник ПОСЛЕ заведения собаки....
15951
16.02.2010
вопрос правильный, конечно.
только сложности часто возникают (или появляются с нуля, или становятся очевидны) именно ПОСЛЕ. Ну с машиной если - выбирал из "практичных и неломающихся", а купилась данная конкретная - с сервиса не вылезает. Звёзды сложились :((((
так что место для выгула (конкретно - для "побегать") можно найти. Но до него ещё дойти надо ;)
Далека...Считаю издевательством над собаками, держать их взаперти в квартире, и бегом гулять возле дома, потому что некогда....*надо подкинуть идейку защитникам животных*...
flockator
15.02.2010
Тоже считаю издевательством над ребенком лишать его общения с каким-либо домашним животным, такие дети вырастают дикарями и во взрослой жизни становятся плохими любовниками/любовницами.
А как же...
f flockator 15.02.2010 в 14:37:5

Давайте не будем сравнивать пользу от детей и животных это некорректно.


Так и заведите ребенку хомячка/рыбок/птичек/кота, и время отрывать не надо, гуляют в квартире:)...
flockator
15.02.2010
С какого края это применяете ? Провоцируете на выбор ? Глупость предлагаете.

Кошке постоянно дома сидеть тоже не сахар.
Во всем нужен рациональный баланс,нужно уметь воспитывать детей,и не шарахаться от домашних животных.
Где глупость?...Это Вы озабочены проблемой выгула своего домашнего животного, но тем не менее советуете найти рациональный баланс мне....Надеюсь Вы нашли этот самый баланс....Только непонятно почему жалуетесь на отсутствие времени для нормального выгула своего животного.....
011
15.02.2010
"такие дети вырастают дикарями и во взрослой жизни становятся плохими любовниками/любовницами. "
Ааааа пипец! ))) Вот это перл.Т.е большая часть народонаселения ущербны)
А зоофилы--это тонко чувствующие и умелые натуры.
И если в детстве не было секаса с хомячком,....
Не, правда чо тока собачники не выдумают.
А разговор только о том, хотите место для выгула--заботтесь сами.
Не, правда, спасибо за хорошее настроение)
011 писал(а)
"такие дети вырастают дикарями и во взрослой жизни становятся плохими любовниками/любовницами. "
Ааааа пипец! ))) Вот это перл.Т.е большая часть народонаселения ущербны)

Ну да. Кроме собачника никому не придет в голову сравнивать собаку с ребенком. А значит они - ущербны.
Шизофреники тоже считают обычных людей ненормальными.
15951
16.02.2010
вообще говоря, общего много - у собаки с ребёнком-то
зависимость от хозяина/родителей - сильная (кормить надо, гулять...)
потребность общения - и у тех, и у других
эмоции в принципе те же, только по немного разным поводам ;) тот же восторг, та же ревность, та же обида... хотя если совсем маленьких брать - то и поводы схожие
принципы обучения - во многом схожи

ну голова по-разному работает, а так-то *пожимает плачами * есть общее :)) на определённом этапе развития

* спряталась. счас шизофреником обзываццо будут и овощами кидацца *
011
15.02.2010
Это вас серьезно напрягает?
я вот наивно полагал, что город строят люди и для людей...
krabs
15.02.2010
Даже в кремле пустыри есть...интересно, что это за безпустырное место в НН ?
flockator
15.02.2010
Сам сходи туда отлей
krabs
15.02.2010
Я вроде не собака?
flockator
15.02.2010
Зачем глупости по кремль предлагать ?
krabs
15.02.2010
шутка :)
flockator писал(а)
погулять с песиком стало проблемно

Переедьте туда, где не проблемно.
Или Вы думаете, что там, где Вам с одним пёсиком проблемно погулять, найдется место на собачью площадку, размером с хоккейную коробку? При этом она не должна находиться вблизи жилых домов.
А насчет "постройте нам"...
Вон на Мещере была собачья площадка, в первом микрорайоне. Принадлежала клубу собаководства. С началом эпохи всеобщего п#уизма (официально именуемой Перестройкой) собаководы из клуба разбежались. Площадку забросили. Теперь там автостоянка.
У нас вон собаководы замечательно гуляют в парковой зоне меж домов (той самой, которую отмороженные автовладельцы называют "неухоженным газоном" и требуют превратить в автостоянку) и никому не мешают.
krabs
15.02.2010
Марфа Васильна я писал(а)
А какая польза от собак?

1. Радуют хозяев
2. Будят по ночам соседей
3. Удобряют газоны .
4. Повышают тонус у прохожих
5. Едят уличных котов.
Не увидела финансовой выгоды в этих пунктах:)....
может, № 2? Типа, сигнализация :)
volpone
15.02.2010
krabs писал(а)
Будят по ночам соседей
Повышают тонус у прохожих

ближний с сердечным приступом сляжет - разве не праздник?
и кстати за очень небольшие деньги - финансово выгодное вложение
Марфа Васильна я писал(а)
Всегда интересно было, почему всегда сравниваются дети и собаки?

Это диагноз просто.
Обучение , регистрация , обязательная страховка от укусов , ветстраховка , чипизация , определение ДНК ... минимум 50 000 ре !
volpone
15.02.2010
молоток для проламывания черепа домживотного - бесплатна!
"Найди свою выгоду!!"
ColobOK
15.02.2010
НЕИВАНОВ писал(а)
Согласно закона от 1977 года – ваша собака должна быть застрахована на случай причинения вреда окружающим .


А вот это собачье ОСАГО у нас могут ввести запросто - это же скока бабосов напилить можно! :)
в год в мире собаки кусают 21 718 659 человек .Россия заявила о 529 316 пострадавших ( враньё) ! Стат данные очень приблизительные ... можно смело говорить что каждую секунду на земле собака кусает одного человека , каждый второй - ребенок !
15951
15.02.2010
а откуда цифры, можно полюбопытствовать? интересные такие цифры :))
flockator
15.02.2010
в РФ большинство укушенных стали жертвами бродячих собак, а борьба с бродячими дело государства.
Шнюк
16.02.2010
а бродячие из леса пришли или их какая то блядина безответственная на улицу выкинула, или потеряла?
почему, это проблема государства?
это проблема отсутствия ответственности и мозга(равно как и логики) у большинства зоофилов, оштрафовать таких растеряшь пару раз и бродячих собачек резко поубавится.
flockator
16.02.2010
Смотрю ты тут самый умный и логичный, скажи кто такие зоофилы ?
а если не уходя в сторону - бродячие собаки из воздуха появляются? Вот эти вот бродящие по улицам слоники, в которых без труда узнаются потомки первой-второй линии различных пород? Они сами по себе сформировались из мирового эфира, или какой-то тупоголовый пидар, поняв, что ему влом вставать каждое утро в 6 часов и переться на улицу, просто выгнал собаку из дома?
catbayan
15.02.2010
у них ещё много всяких других законов понаписано помимо этого.
1May
15.02.2010
хорошо бы... единственная оговорка нужна что это в городе всё
Предлагаю более реальный и простой закон. Собака должны выгуливаться хозяином с поводком и намордником, за исключением специально отведённых мест. Собака, находящаяся в общественных местах без данных аксессуаров, подлежит немедленному уничтожению.
15951
15.02.2010
про строгость-то российских законов не забывайте :)) которая компенсируется ;)
Если за пределами населённого пункта отпустить свою собачку побегать, то можно потом не обижаться, если её кто-нибудь пристукнет. Так и в законе прописано. Как-то вообще странно выходит - за городом нельзя, а в городе выходит значит можно... сюрреализм.
krabs
15.02.2010
Просто ветслужбы поставить на комерческий расчет, за тушку пса - 1000 рэ из казны... быстро переловят всех бездомных и безповодковых.
Да уж, и по 2000 дешевле обойдётся чем "стерилизация"...Просто при стерилизации можно вообще ничего не делать, а так придётся тушки предъявлять для отчетности...
krabs писал(а)
быстро переловят всех бездомных

ага, поймаешь их.
volpone
15.02.2010
за десять бутылок водки бомжи не тока тушку собаки принесут, но и тушку хозяина
речь же о бездомных собаках :)
volpone
15.02.2010
им же легче нести будет,
а тушку хозяина по дороге прикопают
тут относительно недавно в НР статья была про спецместа для выгула. Так в Нижегороском районе таких мест целое одно! :))) Где-то на ул. Усилова.
о, я даже нашла эту статью nr.nnov.ru/?p=1220
upstairs
15.02.2010
Вы в России. Пустая тема.
Americano
15.02.2010
оратора самого давно пора чипизировать кирпичом, но закон поддерживаю
stworkin
15.02.2010
НЕИВАНОВ писал(а)
UK собачий закон .
Согласно акту от 2 005 года о Чистоте Соседства Вы можете быть оштрафованы до 1 000 фунтов стерлингов за-
...Отсутствие поводка ,
Отказ от пользования поводком – когда от вас потребовали окружающие ,
Нахождение с собакой в местах с запретом на пребывание собак ,Категорически запрещено нахождение собак в местах детских площадок и кладбищ – штраф 500 фунтов .
Содержание большего количества собак чем определено законом ,...

...Если ваша собака укусила кого ни будь- собака подлежит немедленному аресту а вы можете быть посажены в тюрьму , с последующим запретом на содержание собак .Собака укусившая человека подлежит немедленному усыплению или вы обязаны убедить власти что дальнейшее содержание собаки вами не причинит вреда окружающим . Также будьте готовы к уплате штрафов , компенсаций и прочих издержек ...

...Если ваша собака причиняет вред окружающим -будь то – мелкие домашние животные – то хозяин пострадавших животных имеет право застрелить вашу собаку согласно закона от 1953 года .
По закону от 1871 года в случае жалоб на агрессивность собаки или содержание её без поводка или намордника собака ставится на особый контроль или подлежит немедленному усыплению , а хозяина ждут немаленькие денежные издержки....


вот это подержу полностью!
зло должно быть уничтожено в любом его проявлении!!! в данном случае неадекватные собаки.
достаточно примеров, когда нищеброды алкаши заводят <хорошенькую такую, маленькую собачку для души>, а вырастает голодный, злой, какой нибуть <ротвеллер>.... вроде и хозяйская собачка, а постоянно на улице как бродячая. приезжают для отлова бродячих, а эта как раз на цепи...
особо поддержал бы закон от 1953 года.
и по поводу фекалий :))) :
когда в подъездах двуногие гадить перестанут, тогда и за собак можно будет браться.
Hellhound
15.02.2010
Даешь путевку до бабруйска каждому кто против собак.
+1
чего вы от этих англичан хотите, они же тупые как пробки. вот, например, когда их в 19 веке спросили "что будет с лондоном через 100 лет" они не задумываясь ответили " утонет в лошадином навозе по уровеь второго этажа"-)))) а вы хотите с них пример брать-))))
FreeCat
16.02.2010
То же самое Меделеев говорил, когда его спросили о проблемах через 100 лет ... он тоже тупой))?
отвечу вам русской народной "на всякого мудреца довольно простоты...."
FreeCat
16.02.2010
Ну так и про англичан 19-го века т.с. можно сказать).
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем