--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

а что делать? про музыку

В России
863
80
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ex100
20.05.2023
что ж делать то: ну плевать мне на политику (политик- человек не способный боле залезь на бабу, делать вещи - мат ценности- базис по политэкономии, не способный боле ни на что))))
- мне интересна музыка. Вот.
Наткнулся в инете на то, что на воспроизводимость музыки так - как она задумана автором- способны лишь бумажные диффузоры.
Кто согласен и почему?/
....и да простит меня тот кто купил все информ площадки- что бы тама внедрять ненависть и раздоры.....ну не интересно шо там в китае монголии пендостии гейропии - между геями...)))- выкинул ты денежки за- зря)))
ISOpter
20.05.2023
воспроизводить, как задумана автором, способны лишь живые инструменты. (И то - не факт))
ex100
20.05.2023
тогдысь встает фактор помещения (как отклика стен на звуки и эхо и качество самого инструмента как такого).....
таааак что... тут вопрос искусственного электронного воспроизведения музыки как записанного звука и воспроизводимого множество раз во множестве различных условий...
ex100
20.05.2023
и да: восполним информ вакуум: что данная тема - как оппозиция тому, шо там в китае .... на саммите ... и прочих геййских мероприятиях- за освещение и продвижение которых в интете заплачена денежка)))
ISOpter писал(а)
способны лишь живые инструменты

А вот не факт: послушаешь "творчество" "ШниткаГубайдулинаЭдисонденисов" и поймёшь что это "музыка" для квартета посудомоечных машин с наковальней :-)
kassa111
20.05.2023
ex100 писал(а)
способны лишь бумажные диффузоры.

вообще не факт и это давно доказано и рассчитано
ex100
20.05.2023
норм.
так воспроизведи аргументы то
kassa111
20.05.2023
бумага не является идеальным диффузором.
ex100
20.05.2023
да не вопрос.
Вопрос- аргументы, примеры, факты..
У бумажных прочности нет, при больших ходах он изгибается внося искажения.
А ещё мокнет и рвётся
фигасе ты открыл америку...
а для чего по твоему люди покупают напольники?
ex100
20.05.2023
таки для чего? %-)
возможно - для нормального звука. хотя, откуда мне знать, я всего лишь любитель арбузов и аниме.
Screw12
20.05.2023
Все,что нужно знать о воспроизводимости музыки так,как задумано ее автором)
pikabu.ru/story/kak_vsyo_prosto_okazalos_9993483
ex100
20.05.2023
точечное временное узкозначимое- всего то 4 года- время искусственного некачественного звука и голоса... иииии потом снова... пинк флойд и Лещенко!!)))).
не то. не в тему короче.))
Ten Kens2
20.05.2023
Думаю что основную роль в звуке в аудиосистеме играет не материал диффузора динамиков.. А количество динамиков, их характеристики и их расположение относительно слушателя, наличие усилителя/ей и возможности ГУ в плане настройки звука..
p.s. самое базовое аудио в автомобилях наблюдаю как раз из динамиков с бумагой, а топовые уже нет.
ex100
20.05.2023
авто- в "звуко-ведении" вообще не рассматривается)).
кол- во димаников, для равно мерности АХЧ- основное значение имеет, но если тама изначально- синтетика, то звука не будет, хоть те 1000 динамиков. Не?
Звук зависит от любой мелочи..
Но..считаю акустика должна дублироваца..но от других фирм..таксказать сглаживаем минусы разных фирм)
ex100
20.05.2023
сгладим.
но общие групповые признаки верности звуко воспроизведения?
А плюс всегда можно убавить)
Но выходит более детальней и достоверней
ex100
20.05.2023
хгм.. достоверней чем - что?)
Ten Kens2
20.05.2023
Я не такой большой знаток в этих вопросах, просто музыку слушаю как раз только когда нахожусь за рулём)
ex100
20.05.2023
за рулём - это не музыка- это фон
Ten Kens2
20.05.2023
Не согласен) Точнее совсем не согласен)
ex100
20.05.2023
да не вопрос: возражаешь?!- предлагай!
ну или то тя бы аргументируй
Ten Kens2
20.05.2023
А чего тут аргументировать и возражать, я тебе на пальцах это не покажу и словами не опишу :) Если интересно, тебе надо познакомиться с звуков от топовых аудиосистем и станет понятно что такое просто фоном не играет :)
ex100
20.05.2023
да- это последний аргумент.
самый действенный
Матч зе бест, дай зе рест! :)
В любом случае топовая автомобильная инсталяция сосет у топовой стационарной.
ex100 писал(а)
за рулём - это не музыка- это фон ...

С этим согласен)
Но..слушать лучше лёжа..если соседи не мешают слушать) низы разливаюца по телу)
ex100
20.05.2023
дадада... лёжа на ней
Не..на диване..можно с ней..
Но аккустика должна быть метра за 3)
Убив бы за аККустику (раССу и аЛЛюминий)
Зачем..
ex100 писал(а)
политик- человек не способный боле залезь на бабу,

то есть юля навальна поэтому вешается на чичваркена?
леха значит неспособный?
ex100
20.05.2023
обе не способны.
ты не в теме - чувак- канай отсель
я то тут при чем
ты же брякнул ерунду
ex100
20.05.2023
вот о чём и речь, что для кого то данная тема- ерунда, вто время, как на самом деле, именно околополитические темы- так далеки от интересов простого люда
Аудиофилия...
По скользской дорожке идёте, гражданин.
Займитесь лучше зоофилией - за это хоть не посадят.
ex100
20.05.2023
пипец...докатились... подпольщики уже в теме звуко филов... куда дальше падать...
вообще-то я там всегда был.
drink-bol
20.05.2023
Меня устраивают мой усилитель и мои колонки, жена только ругается когда процентов на 40 включу. Давно хотел хороший усилитель, в прошлом году приобрел. Что касается акустики, её много переключаю в зависимости от жанра музыки.
ex100
20.05.2023
а по факту бумаги в диффузоре- ничего
drink-bol
20.05.2023
Я не настолько аудиофил, басы по моему бумага (в одних колонках даже какая то крутая) . но середина и пищалки это отдельная тема, нет там бумаги.
На разных частотах разные требования к материалу диффузора. Условно говоря, на двадцати герцах надо толкнуть пять литров воздуха за полупериод, а на двадцати килогерцах всего пять кубиков.
Соответственно амплитуда хода мембраны разная, разные резонансные частоты материала, разные затухания, разная масса самой мембраны.
drink-bol писал(а)
когда процентов на 40 включу.

А вы не в курсе что ГРОМКОСТЬ отнюдь не ровняется КАЧЕСТВО звука?
Три главных требования к диффузорам (в идеале):
- плотность, равная плотности воздуха;
- абсолютная жёсткость;
- полное внутреннее затухание.

А дальше как том анекдоте: выберите любые два. Лёгкая бумага с хорошим затуханием и говенной жёсткостью, плюс боязнь влаги, низкая прочность на разрыв и пластичная деформация. Чуть более плотный полипропилен, хорошее затухание, так себе жёсткость, влажности не боится, крепче на разрыв, но тоже пластично тянется. Металлы: максимальная жёсткость, говенное затухание, отчего звенит, как колокол, высокая плотность, прочность, деформации зависят от конкретного металла. А ещё кевлар, керамика, углеволокна.
ex100
20.05.2023
иии ни слова о "... я вот тута 23 года слушал "Юпитер 103" на "S90" и ответстно заявляю...
Меня только физика процесса интересует, а не личные впечатления и меряния письками.
ex100
20.05.2023
мужчина..ииии...не померяться письками?!! однако..
а смысл кого-то унижать, провоцировать комплексы, выстраивать иерархию подчинения?!
ex100
20.05.2023
не ну как то.. с мужиками... и не померяться... как буд то деньги на ветер... купить водки и не заполировать пивом....
Это не с мужиками, это с пацанами.
Мужики давно всё для себя решили
drink-bol
20.05.2023
Работал на дискотеки, нота 203 самый лучший аппарат. Для дома, другая техника. Есть сабвуфер JBL низы качает классно , но это искусственный звук
ex100
20.05.2023
таки - да: "нота 203" один из...ну как и "нота 201" :-D
drink-bol
20.05.2023
Не прихотливая техника, падает-работает. Звук для дискотеки самое то
ex100
20.05.2023
чем проще и короче звуковой тракт- тем вернее звуков воспроизведение.
Но здесь про коронки....
Все влияет. Композитор влияет, музыкант влияет, влияет аппаратура, мастеринг. Если музыка распространяется на физических носителях, то влияет завод-производитель. Если слушаем цифру, то влияет, как аналого-цифровой преобразование, так и в обратную сторону, т.е. ЦАП. Влияет и проигрыватель, и усилитель. Ну, а в плане акустической системы влияет, конечно, не просто диффузор, а колонки целиком, и даже провода, которыми все подключено. Все влияет.
ex100
20.05.2023
нуууу здесь то токо про конечное звено- колонку
mik-mak
20.05.2023
Хмм..
ex100 писал(а)
что на воспроизводимость музыки так - как она задумана автором- способны лишь бумажные диффузоры
Ежели автор задумывал воспроизводить своё произведение на бумажных диффузорах, то бумажные диффузоры с большей вероятностью должны это и воспроизвесть %))

ЗЫ.. А какие ещё бывают? И что такое, эти диффузоры %) ?
ex100
20.05.2023
не грузись. пей пиво
mik-mak
20.05.2023
Вот он.. материал для прокачки бумажных диффузоров музыкальным контентом %))
ex100 писал(а)
не грузись. пей пиво

youtu.be/z_pu-rnwOdI
ex100 писал(а)
как она задумана автором- способны лишь бумажные диффузоры

это только в случае если динамические головки подключены к тёплому ламповому усилителю. в остальных случаях лучше справляются небумажные диффузоры. а вообще музыкантов тут нет. и не было никогда.
ex100
20.05.2023
так то тут и политиков не было никогда и не будет...
какое отношение политика имеет к диффузорам?
Из диффузоров разного калибра и разливаецца политика..в каждом доме..в каждой квартире..
При условии, что динамические головки подключены толстым дорогим кабелем из бескислородной меди!!
да. и при условии прохождения слепого теста на эту медь, тёплые лампы и бумажные диффузоры. что невозможно, так как это сивый бред.
Ты просто не ценитель, тебе не дано!! ;)

Так, чего доброго, договоришься до того, что экспертов самих сначала протестировать надо!
А надо бумагу компенсировать кевларом..а шОлк титаном)
Это ответ на незаданный вопрос :)
Да..чуть опередил)
comrade Venceremos писал(а)
экспертов самих сначала протестировать

я уже это и сказал. с самого начала. слушаем музло через кабель с кислородной медью, а потом с бескислородной. при этом кабель очами не наблюдаем. называется слепой тест. и всё станет ясно через пять минут. та же история и с лампами/транзисторами, а также и с диффузорами.
Не совсем бред! На тёплые лампы и медь вполне. Серебро от меди можно отличить. Само собой - не сразу. Послушать надо сначала и серебро и медь и теплые (лампы) и не советские. Остальные компоненты не менять, что-нибудь одно. Ну и произведение одно и то же идёт на тест.
По поводу диаметра проводника или материала оплётки спорить не буду, то же и в каких штанах слушать - хлопчатных или кремпленовых :)
За диффузор и бумагу - не скажу, хотя и не верить аффтору причин нет.
Сам лично давно перестал ухо востро держать, а то так прослушаешь (в смысле - пропустишь) саму музыку. Скомпоновал "среднюю" или чутка ниже систему - и наслаждайся. Если отличаешь (различаешь, когда слушаешь) положение скрипки и контрабаса по звуку из колонок - уже нормально :)
Не помню кто сказал - аудиофил слушает свою систему, любитель - музыку!
* просто включите свой осциллограф и посмотрите что происходит с сигналом после прохождения через ламповый усилок - происходит искажение звука, а именно обогащение гармониками. из-за принципа работы лампы расположение этих гармоник по громкости совпадает с обертоновым рядом, то есть добавляются вторая, третья, четвертая, пятая гармоники, что так называемыми аудиофилами субъективно воспринимается как что-то приятное на слух. а если лампу чуть перегрузить, то она начинает работать как компрессор, что на слух даёт некоторое уплотнение звука, что вообще-то тоже является искажением. транзисторные усилки, а особенно хорошие транзисторные усилки, начисто лишены этих недостатков. и это мы ещё не говорили про полосу пропускания и коэффициент нелинейных искажений - по этим параметрам сравнивать лампу и транзистор просто страшно и смешно одновременно.
** уже давно в моде мощные усилители, а делать 500+ ваттные усилки на лампах - просто глупость в силу объективных причин, а именно конструктивных особенностей. собственно у профессионалов - например у прокатчиков звука - вы и не встретите никаких ламповых усилителей, над вами просто поржут.
*** теперь о самой профессиональной технике - студийном оборудовании. конечно же там все усилители полупроводниковые - начиная от режиссёрских мониторных и заканчивая мониторами для музыкантов, поскольку реальную картину звука даёт именно и только транзистор.
да, лампы применяются музыкантами, например гитаристами - исключительно в примочках. в примочке есть предварительный каскад усиления, так называемая грелка, и он ламповый. но примочка именно для того и существует, чтобы искажать звук.
у меня всё.
я тоже музыку слушал в детстве, а потом перестал быть ипанашкой
Можно и хоровое пение слушать

Польская Проститутка
писал(а)
слушал

Так это получается, что ты проститутка, а проститут.
какая разница, у всех свои недостатки
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов