А что, если всё на Украине и не только там, действительно идёт по плану Путина? (сразу предупреждаю - букв много, так что если кто-то хочет по этому поводу повыть, поныть или постонать, лучше в тему НЕ заходить)

17.10.2023

Знаю, что многие тут считают Путина "параноиком", "диктатором, готовым ради сохранения власти на любые безумства", а то и просто "недалёким человеком", раз решился на СВО в Украине. Подобных вариантов описаний Путина масса, замучаешься все перечислять, да и смысла в этом нет… А вот если посмотреть на него с другой точки зрения, в которой он настоящий патриот России и умный, способный просчитывать свои шаги и шаги своих оппонентов на несколько лет вперёд? Вот тут может оказаться совсем другая картина. При этом всё, что я написал ниже, это всего лишь мои личные рассуждения, НЕ претендующие на реальную достоверность, и попытка проанализировать происходящее. А также попытка на этом анализе предположить, как могут развиваться события в дальнейшем, хотя, как уже показывает опыт, быть в чём-то уверенным и на что-то рассчитывать, попросту невозможно…

Ну, во-первых, Путин чекист и разведчик, значит наверняка постарался довести российскую разведку до самого высокого уровня и использовать разведданные со всего мира для анализа обстановки перед принятием своего решения на счёт СВО и соответственно сопоставить их с возможностями России, о которых ему тем более должно быть хорошо известно в полной мере. Во-вторых, явно видно, что он ничего НЕ делает с бухты-барахты, без предварительной оценки ситуации, даже если, казалось бы многим, что на что-то были когда-то более "благоприятные условия". Особенно это наглядно показали события 2014 года - несмотря на то, что он довольно легко возвратил Крым России, при этом НЕ пошёл дальше, а только минимально поддержал Донбасс, дав этим регионам возможность остаться независимыми от киевской власти. И объективных причин всему этому, действительно масса. В-третьих, он наверняка уже тогда понял, что никакие договорённости, типа Минских, ни к чему НЕ приведут и надо готовиться к настоящей войне, при этом постараться, чтобы она НЕ перехлестнулась за пределы Украины. Опять же, он уже стопудово был в курсе самых последних военных разработок и прежде всего по гиперзвуковым ракетам, что опять же, он наверняка курировал задолго до украинских событий, стараясь этим получить весомое стратегическое преимущество над всем коллективным Западом. Как говориться - хороший пистолет никогда НЕ будет лишним к доброму слову, хотя бы для того, чтобы к этому доброму слову гораздо более внимательно прислушались ) Уж чего-чего, а Запад всегда это использовал даже когда его слово было далеко НЕ добрым, так что было с кого брать пример. В-четвёртых, было понятно, что Запад однозначно ни на какие уступки НЕ пойдёт, а будет упорно и тупо давить по всем направлениям в большей или меньшей степени, насколько посчитает нужным, даже просто в силу своего высокомерия, которое у него после распада СССР уже безумно зашкалило и от которого Запад уже НЕ в состоянии отказаться. А инертность запада в этом плане действительно уже стала настолько безумной, что они до сих пор считают себя такими "крутыми и сильными" во всех отношениях, что мысль о том, что они могут быть в чём-то слабы, как любому западному лидеру, так и большинству простых обывателей кажется просто невероятной и даже кощунственной! Ну и всем, кто преклоняется перед Западом как у нас, так и во всём мире - тоже, что лишний раз доказывает, насколько западное "здравомыслие" в этом плане, на самом деле превратилось в деградацию... И в-пятых, ко всему нужно время хорошенько подготовиться, что в общем-то и делалось Путиным все 8 лет.

Теперь о самой СВО. Постараюсь предположить, как размышлял Путин, совершенно НЕ утверждая, что это было именно так. Запад и тем более НАТО, действительно пока очень сильны в военном отношении и то, что практически весь Запад сразу тесно сплотится и выступит против России на Украине единым фронтом, наверняка в этом у Путина НЕ было никаких сомнений. А все эти рассуждения, что "Путин рассчитывал на то, что на Западе произойдёт какой-то раскол, но он в этом "прогадал" настолько глупы и нелепы, тем более из уст президентов и самых высокопоставленных западных чиновников, что это выглядит крайне смешно и только лишний раз показывает их реальный интеллектуальный уровень и всю ту деградацию западной элиты, до которой она докатилась в "тепличных" условиях гегемонизма. При этом меня особенно забавляет всякая уверенность среди наших российских и особенно здешних прозападников, утверждающих, что "Путин думал… был уверен…" и тд, что я перечислил выше, и особенно выводы о том, что "Путин крупно ошибся… он в ярости…", а то и находятся особоодарённые, утверждающие, что он "обосрался…" ) Казалось бы, вроде они находятся НЕ в западном зомбо-пространстве и всё происходит у них перед глазами, но всё равно продолжают утверждать эту чушь )) Так вот, наверняка Путину было ясно, где находится основной центр принятия решений, и он вовсе НЕ в Европе или НАТО, а только в США. Все остальные, по сути - марионетки, хотя и оказались некоторые строптивыми, типа Турции и Венгрии, но им тоже пришлось "быть как все" и только в чём-то пытаться сопротивляться. И это обстоятельство Путин тоже старается использовать, насколько это возможно, несмотря на всю сложность отношений. У меня даже складывается впечатление, что ему решать сложные, многогранные и многоуровневые задачи гораздо интереснее, чем простые или "плыть по течению", в отличие от большинства западных конформистских, твердолобых и явно НЕсамостоятельных политиков, предпочитающих как раз этот примитивизм или попросту НЕ способных и НЕ готовых к таким сложным ситуациям.

И то, что на Россию обрушатся все санкции, которые только возможно, наверняка Путин тоже знал и подготовился к ним. И то, что ограбят на 300 лярдов, тоже вполне предполагал, но НЕ стал их выводить, чтобы НЕ демонстрировать свои намерения раньше времени. Тем более, что эти деньги окончательно могут пропасть только в случае полного разгрома России, а вот в случае победы и того, на что рассчитывает Путин, их Западу придётся возвращать и возможно со всеми неустойками, связанными с их незаконной "блокировкой", не говоря про то, если вдруг они их вздумают использовать в своих интересах. Так что лить по ним слёзы, как минимум - ещё рано.
Тут, я полагаю, стоит задуматься - а что считать победой России? Любая война заканчивается прежде всего прекращением боевых действий и какими-либо договорённостями, даже в случае "заморозки" конфликта. И если даже война "заморозится" на той ЛБС, которая есть сейчас, это уже будет "победой" России, хотя и крайне малоудовлетворительной для неё. Приемлемой победой, я полагаю, будет освобождение всех русскоговорящих регионов с присоединением их к России, сохранением Украины в "обрезанном" виде без выхода к Чёрному морю и нейтральным статусом. Полноценной же победой будет присоединение всей центральной и восточной Украины к России, кроме западных, отмороженных нацизмом регионов в любом виде - хоть как государства Украина, опять же в нейтральном статусе, хоть с вхождением по частям в состав соседних государств. Но у меня есть сомнения, что Россия отдаст их странам, воевавшим против неё. Лучше, если Украина как государство уцелеет в западной её части, а Европа будет нянькаться с этим "чемоданом без ручки" как наобещала, и на которой будут висеть все долги и обязательства, которые наделает и примет на себя нынешняя украинская хунта.

Так вот, что Украину будут заваливать оружием, это Путину тоже стопудово было понятно, как возможно и то, что Запад это будет делать НЕ сразу в полном объёме, а постепенно, потому что разведданные наверняка Путину показывали, в каком состоянии и какими возможностями Запад обладает. Причём опять же видно, что западные спецслужбы подобными разведданными по поводу России НЕ обладали и расчёт делался на то, Россия в обычных вооружениях слаба и НЕ сможет долго воевать, тем более в условиях боях высокой интенсивности и жесточайших экономических санкций. И у меня опять же складывается впечатление, что Путин как раз хотел навязать Украине и Западу прежде всего, как раз эту тактику высокоинтенсивных боевых действий, чтобы спалить в них как можно больше украинского и западного оружия, достигнув того, чтобы расход западного вооружения как можно больше превысил возможности Запада по производству оружия. НЕ исключаю также, что и стабильность ЛБС обусловлена как раз этим, чтобы истощить украинские резервы наибольшим образом только в ограниченном пространстве и НЕ загаживать всей этой оружейной гадостью остальные территории. Восстанавливать же России всё это придётся как уже своё и родное…

По сути, начало СВО было для всех неожиданностью, несмотря на то, что за месяц, а то и побольше, об этой возможности уже трубили по всему миру, но всё равно считалось полным безумством выступить всего лишь одной стране со 140 миллионами жителей против всей мощи Запада! Поэтому фактор неожиданности был и было бы глупо его НЕ использовать, что и позволило российским войскам довольно быстро взять под свой контроль значительные украинские территории, в том числе и окружить Киев. При этом ясно, что Путин НЕ мог задействовать сразу очень большое количество войск, потому что и подготовка такая была бы сразу более, чем заметна и российское общество было попросту НЕ готово выделить на эту войну значительную часть своего мужского населения. Российское общество вообще НЕ было готово к этой войне и Путин это тоже прекрасно понимал. Вообще, я считаю, что Путин является также очень хорошим психологом и всегда старается учитывать как психологическую составляющую своих решений внутри населения своей страны, так и учитывать психологию масс и властей в странах, с которыми приходится взаимодействовать или которые усилиями своих властей стали врагами России.
Фактор неожиданности сделал своё дело, что позволило российским войскам уничтожить почти всё украинское ПВО и значительно потрепать ВВС. Даже та же "Мрия" наверняка была уничтожена самими украинцами, чтобы она НЕ досталась русским, а нас тоже это устраивало, потому что такой лишний транспортник в западно-украинских руках был бы совершенно ни к чему.

И потому, что линия фронта была непомерно растянута незначительным количеством войск, было тоже ясно, что выполнив поставленные задачи придётся уходить. А все эти переговоры, предложение военным захватить власть и прочие политические и информационные телодвижения, это всё, как я считаю, были для того, чтобы НЕ создавать "логического вакуума". Единственное отступление, которое, как мне кажется, НЕ было запланировано, так это уход с правого берега Днепра и из Херсона. Но судя по тому, что украинская хунта была решительно настроена разрушить Каховскую плотину и это могло создать угрозу большого окружения, поэтому всё же пришлось пойти на этот шаг.
Все остальные бои на ЛБС после этого, по сути, имели только тактическое значение. Стратегическими является провал "контрнаступа", в значительно мере обескровившего украинскую армию и создав её соответствующий политический имидж, и в тоже время демонстрация возможностей российской армии со всё более увеличивающимися у неё потенциалом, боеспособностью, опытом и экономическими возможностями.

Также наверняка Путину было понятно, что того количества солдат, которыми располагала российская армия, будет для СВО недостаточно и мобилизация неизбежна. Но если бы она произошла вскоре после начала СВО, общество её восприняло бы психологически гораздо более негативно, чем после более чем полугода военных действий, в течении которых уже постепенно стали к СВО привыкать. Тем более, что сам механизм мобилизации уже полностью "проржавел" и его в любом случае необходимо было восстановить, наладить и отработать по всем современным требованиям, потому что вероятность вступления НАТО в войну с Россией только усилилась и исключать это ни в коем случае нельзя. Поэтому опять же, я вижу в мобилизации НЕ какие-то "просчёты" Путина, а один из обязательных шагов его плана, как и последующая организация приёма добровольцев, что опять же, снизило вероятность проведения повторной мобилизации и повышения этим напряжённости в обществе.

Теперь, уже после того, как Россия выстояла за все эти полтора года против всей мощи коллективного запада, на неё уже и во всём мире стали смотреть по-другому, о чём свидетельствует расширение БРИКС, укрепляющиеся взаимоотношения с Китаем, КНДР и многими другими. Причём наверняка сотрудничество с Китаем и КНДР, хоть и НЕофициально, но имеет военную составляющую, которую очень трудно выявить при наличии общих сухопутных границ. Во всяком случае, я НЕ вижу в этом ничего невозможного.
Да ещё вот такой, хоть и кровавый, но если смотреть цинично, "подарок" Путину на ДР от Хамаса на Ближнем Востоке, который тоже отвлечёт много внимания и военной помощи запада от Украины, что опять же, я НЕ исключаю, было спровоцировано СВО после того, как запад показал там свою слабость…

Так что я НЕ исключаю, что ход СВО был как в общих чертах, так и более конкретно и поэтапно, спланирован Путиным и проходит как раз по этому плану. Он уже неоднократно доказал, что умеет хорошо "играть в долгую", добиваясь поставленных целей терпеливо и постепенно, с учётом большинства основных факторов, как позитивных, так и негативных, которые будут возникать в течении этого процесса. При этом также НЕ тушеваться при неожиданно появившихся возможностях и принимать быстрые правильные решения, как это произошло, например с Крымом.
Что касается прогнозов на будущее, которые совершенно НЕ обязательно будут такими в реальности, я всё же предположу, что СВО закончится в следующем году победой России, так как тянуть дальше эту войну может быть опасно в связи с тем, что в нашем обществе может от неё возникнуть уже усталость, да и НЕ стоит давать западу возможность создать такой у себя ВПК, который сможет обеспечить Украину оружием в полной мере. Пусть они его создадут, раздуют и запустят, но применить уже возможности кончатся. При этом Путин откажется выдвигать себя на выборах в президенты. По моей логике он и так уже очень много для России сделал, создав в ней саморазвивающуюся систему, которую необходимо уже испытать и без своего непосредственного участия. Всё "дерьмо", которое было неизбежно и на которое НЕ всякий смог бы решиться, он уже взял и "повесил" на себя, оградив от всего этого будущую власть. И смену он себе наверняка уже "вырастил" или наметил, в отличии от Сталина и прочих советских вождей, которым больше нравилось "почивать на лаврах", мало заботясь о том, что ожидает страну после них. При этом я НЕ исключаю, что Путину сейчас будут более интересны решения глобальных проблем, которые также непосредственно отражаются на жизни России, а с его мировым авторитетом это можно было бы сделать гораздо более эффективно. Я например, НЕ исключаю, что на очередном саммите БРИКС, который будет в следующем году проходить в России, создадут должность председателя-координатора и предложат Путину занять это место. Почему бы и нет, он же будет к тому времени "свободным" )

В общем - поживём, увидим, что будет происходить в дальнейшем в реальности, но то, что западный снобизм, высокомерие и зацикленность западных элит, особенно американских на гегемонизме, сыграло с ними "злую шутку", это уже очевидно. Уже два "горячих" противостояния, в которые они непосредственно вовлечены вовсю запылали и намечается третий с Тайванем. Причём запад в этих противостояниях выступает как единое целое, а против него вступают каждый раз новые, причём НЕ такие уж и слабые силы. Запад на Украине-то НЕ смог сокрушить Россию, немало при этом ослабнув, и сможет ли справиться со всем остальным, это очень интересный вопрос. С моей точки зрения - врят ли, если только совсем обезумев НЕ решится на ядерную эскалацию. Ну так в таком случае ему самому придёт полный трындец… Причём у НЕзападного мира нет такой цели, чтобы уничтожить западную коалицию, нанести ей непоправимый ущерб или даже развалить её, ввергнув в хаос, как этого как раз добивается западная коалиция в отношении России, Китая или других своих противников. НЕзападный мир добивается всего лишь того, чтобы запад НЕ диктовал ему, как жить и тем более НЕ навязывал свои "ценности", НЕ использовал их как сырьевые и ресурсные придатки в самом широком смысле, паразитируя на этом, НЕ имел рычагов давления в виде мировой платёжной системы только в своих руках и вообще НЕ укреплял свою безопасность за счёт ослабления безопасности других. НЕзападный мир всего лишь за равноправие, безопасность и справедливость для ВСЕХ, за мир, в котором каждый живёт так, как считает нужным и на что способен, за взаимовыгодное сотрудничество и за снижение любого вида напряжённостей между странами и народами. Уверен, что "западные" страны тоже смогут вполне благополучно в таком мире существовать, но уже без тех привилегий, которыми он пока обладает по инерции…

Ответить

Ссылка на сообщение