Ощущается как +15

1 м/с северный.

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

А если признать договор Молотова-Риб****па ошибкой?

В России

409

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

И вернуть территории, отошедшие к СССР, исконным владельцам??? Я сегодня сильно за!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

TiliTam

25.02.2022

Батько обидится

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Sebastjan Knight

25.02.2022

уже, в 1989

Постановление Съезда народных депутатов СССР о пакте Молотова-Риббентропа от 24.09.1989 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Съезда народных депутатов СССР о пакте Молотова-Риббентропа от 24.09.1989 г.

СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 1989 г. N 979-1

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ

ОТ 1939 ГОДА

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.

2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором.

Обязательства по договору вступали в силу немедленно после его подписания, хотя сам договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года.

3. Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан <<секретный дополнительный протокол>>, которым размежевывались <<сферы интересов>> договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования.

4. Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско-германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года.

5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение <<сфер интересов>> СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926--1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.

6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.

7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания <<секретного дополнительного протокола>> от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.

8. Съезд народных депутатов СССР исходит из того, что осознание сложного и противоречивого прошлого есть часть процесса перестройки, призванной обеспечить каждому народу Советского Союза возможности свободного и равноправного развития в условиях целостного, взаимозависимого мира и расширяющегося взаимопонимания.

Председатель Верховного Совета СССР

М. ГОРБАЧЁВ

Документ цитируется по изд.: Владислав ШВЕД. Неонацисты Литвы против России. М., 2015, с. 793-794.

Tags:
МИД СССР
Персоналии:
Горбачев М.С.
Страна и регион:
РоссияСССР
Дата:
24 сентября, 1989 г.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

Вот....молодцы какие были!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

sss789

25.02.2022

Даже уже самые дремучие папуасы поняли, что весь этот идиотский исторический реваншизм, бункерные "исторические" изыски, "возвращение к корням" и прочая хрень - это идиотизм. Надо быть отбитым на всю голову дебилом чтобы строить настоящее исходя из прошлого, которое к тому же еще и переписывается каждый день.
Только в вяликой России этой детсадовской истины уже почти 30 лет не могут понять, и носятся со своим придуманным прошлым вяличием как с писаной торбой. Логика проста - если у тебя в настоящем ничего нет - то ты никто, прямо здесь и сейчас. А твое хоть трижды вяликое прошлое нах никого не интересует. А чтобы быть кем-то прямо здесь и сейчас - надо реально чего-то добиться, а не трындеть древние сказки.

Речь постпреда Кении при ООН :

'Кения и почти каждая африканская страна порождены концом империализма. Наши границы чертили не мы. Их установили в далёких колониальных мегаполисах -- Лондоне, Париже и Лиссабоне -- не задумываясь о древних народах, которые они разлучили.
Сегодня за границей каждой африканской страны живут наши соотечественники, с которыми нас связывают глубокие исторические, культурные и языковые cвязи. Если бы при обретении независимости мы решили создавать государства на основе этнической, расовой или религиозной принадлежности, мы бы до сих пор вели кровавые войны, десятилетия спустя.
Вместо этого мы договорились довольствоваться границами, которые унаследовали. Но мы по-прежнему будем стремиться к континентальной, политической и правовой интеграции.
Вместо того, чтобы формировать нации, с опасной ностальгией смотрящие назад в историю, мы решили стремиться вперёд, к величию, которого никогда не знала ни одна из наших многочисленных наций и народов. Мы решили следовать принципам Организации африканского единства и уставу Организации Объединённых Наций не потому, что нас устраивают наши границы, а потому что хотели выковать что-то большее, в мире.
Мы считаем, что во всех государствах, образовавшихся после распада империй, есть много народов, которые стремятся к интеграции с людьми из соседних государств. Это нормально и понятно. В конце концов, кто не хочет воссоединиться со своими братьями и двигаться вместе с ними к общим целям?
Однако Кения отвергает стремление применять силу. Мы должны завершить наше возрождение из пепла мёртвых империй таким образом, чтобы не ввергнуть нас в новые формы господства и угнетения. Мы отвергли ирредентизм [политику объединения этноса, нации в единое государство] и экспансионизм по любому признаку, включая расовые, этнические, религиозные или культурные факторы. Мы против этого и сегодня."

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

Вот....тоже видишь проблему в том что недра страны не принадлежат стране....Гнать пиндосов и их прихвостней отовсюду!!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

sss789

25.02.2022

А как ты без пендосов недра свои добывать и перерабатывать собрался, технологии сам разработаешь? Спецов откуда возьмешь, сам научишь? Торговать где и за какую валюту будешь, на московской бирже за тугрики? Кредиты в банках Костина возьмешь? В договорах партнерам какой арбитраж предложишь - в басманном суде, с судьей которая Навального судила?
Боюсь что без пендосов ты вообще никто ;) ... их не гонят только потому что без них никак ;))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

...вот блеат....и тут япончик спроворил момент....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

7x7

25.02.2022

www.youtube.com/watch?v=xtiOYZOF8dM

//А если РФ случайно или нарочно разбомбит какой-нибудь завод с участие пендоссов, то как ? Или всё равно национализируем? А СИЧ китайцам отдадим?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Sidoroff

25.02.2022

А у рейха есть официальные правопреемники? Чет сомневаюсь. И, кстати, думаю де юре надо тогда не пакт расторгать, а ялтинские соглашения.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

Хороший вопрос. Про 1939 год знаю что парады были совместные с немцами во Львове. Про Ялту уже не было такого

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Игорь Аретано

25.02.2022

Это был, официально-юридически, просто документ о взаимном ненападении. А знаменитые протоколы - просто секретный договорняк, без юрид.силы

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

Т.е. напихать полную жо@у огурцов и отдать полякам это тема

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vasya-basya

25.02.2022

он не был ошибкой, а был грамотным политическим решением советского руководства в тогдашней международной и экономической ситуации
новое время, новая политическая обстановка и новые политические решения

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

Ну вот....признать что тогда правильно а щас ошибка. Это же железная логика, псаки поймёт

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vasya-basya

25.02.2022

да не надо привязываться к старым решениям, надо новые решения принимать

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

Псаки не дура?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vasya-basya

25.02.2022

от Псаки требуется не мышление мозгами, а говорение ртом :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Лосось и Кофе

25.02.2022

бахнул уже?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

Оо... Лося сверкнула эрудицией...не, еще труд полчаса. Потом на Шелчке прогуляюсь и домой....селедка на черном хлебе дивный вариант под водку, рекомендую

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Лосось и Кофе

25.02.2022

на щелчке не скользко?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

25.02.2022

Не знаю. Возможно

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

GribNik

25.02.2022

Ошибкой был Договор в Хельсинки 1975г. Брежнева уговорили на размен - США признают Прибалтику законной частью СССР, а наше руководство раздаёт всем жителям паспорта. Типа права человека, право на передвижение. Прибалтику США всё равно сманили в НАТО, зато все проблемные народы Северного Кавказа и Закавказья ломанулись в русский центр. Без паспортов сидели бы в резервациях куда их Сталин посадил. Учиться ведь не запрещено было.

Ответить