--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

А где "Арматы", "Владимиры" и "Терминаторы"?

В России
4389
226
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
mr.krabs
14.10.2022
3.10.2022 13:34
Модернизированные Т-62 получат новые средства обнаружения и защиты
Алексей Моисеев
В России идет масштабная модернизация танков Т-62М. Об этом в своем телеграмм-канале рассказал депутат Госдумы РФ Андрей Гурулев, посетивший 103-й бронетанковый ремонтный завод в поселке городского типа Атамановка (Читинский район, Забайкальский край
rg.ru/2022/10/13/moderniziro...i-zashchity.html

Посвежее танков нет что ли? Дальше лаосские т-34?
Cherdak
14.10.2022
mr.krabs писал(а)
Посвежее

посвежее против Тигров берегут
Н укак это, у нас тут есть денацификатор Тштукарь.
не смешите наши Искандеры!!!!1
lada09
14.10.2022
тебя всу чтоль завербовало, хочешь военную тайну раскрыть
7x7
14.10.2022
Самая большая тайна ВС РФ - это кто ей командует сейчас.
drink-bol
14.10.2022
Ты в карты играл ? Кто ж с козырей сразу ходит!
7x7
14.10.2022
Т.е, последним пойдёт в атаку Джокер из бункера?
drink-bol
14.10.2022
Первой пойдет твоя жопа в качестве устрашения хохлов, а если не испугаются жопа рылоты
7x7
14.10.2022
Первая жопа с Z наколкой давно уже обгрызана собаками по Киевом 24.02.
mr.krabs
14.10.2022
нет, хохлы из нее холодец сварили
drink-bol
14.10.2022
Кто ж твою жопу так обгрыз ? Не порядок и крабса тоже обстугали?
как у тебя соотносится Z-наколка на жопе с тем, что 49-й салоед и хохлобот?
ты в логику совсем не алё *facepalm*
drink-bol
15.10.2022
читай выше если читать умеешь, он не только салоед а еще и пидор
ну то есть Z-наколки на жопах только у пидоров.
палишься...
:-D *five*
spag10
15.10.2022
Правильно!
Сначала израсходуем все Т-34 (вместе с экипажами, конечно, но бабы ещё нарожают).
Постепенно и до "Армат" дойдём - примут героический неравный бой на подступах к Екатеринбургу.
drink-bol писал(а)
Кто ж с козырей сразу ходит!

особенно если их нет
kmg25
14.10.2022
Сначала зима без России
хохлы слишком мелкая цель,чтоб по ней с арматы пулять.
т-80 свистит громко, а т-90 назван не самым удачным именем,чтоб в бои гнать.
пускай сначала т-55 и т-64 на своей шкуре опробуют,падлы.
7x7
14.10.2022
Говорят, что из кремля Т-34 на модернизацию в Сормово увезли.
Там ещё вдоль стены куча не модернизированной техники стоит.
drink-bol
14.10.2022
Говорят ты вафлей подавился, но это не точно
7x7
14.10.2022
mr.krabs писал(а)
Модернизированные Т-62

Я бы на месте НАТО уже завтра капитулировал.
drink-bol
14.10.2022
На месте нато снимай штаны и садись на кол. Бери побольше, маленький пролетит со свистом
7x7
14.10.2022
Видать совсем что-то плохо у россиян на фронте.
Плохо у тебя намечается
drink-bol
14.10.2022
У вас хохлов зато все хорошо, кол в жопе для вас за праздник
drink-bol
15.10.2022
Не пей компот, в нем повар ноги мыл. У вас зато все замечательно.
mr.krabs писал(а)
А где "Арматы", "Владимиры" и "Терминаторы"?

Анекдот (адаптированный под заданный вопрос):
"Посетитель официанту в кавказском ресторане:
- Принесите мне что-нибудь острое, холодное, национальное.
Официант:
- "Кинжал" в жопу будешь?"
7x7
14.10.2022
Кто-нибудь видел эти кинжалы у России?
Некоторые видели, некоторые испытали на себе...
Для особо криворуких пользователей - видео:
yandex.ru/video/preview/3047876423835284702
Самолёты уже прилетают на переделку планеров и авионики, ждите.
drink-bol
15.10.2022
Ты со своей чувствительностью и бревно в жопе не чувствуешь, а уж кинжал тем более
sov-svet
14.10.2022
На т62 нет активной защиты от птурс и прочих современных аналогов. Боюсь когда начнется массовая моб, в бой будут посылать с винтовкой Мосина. Походу кто то, где то сильно просчитался (если вообще считать умел что то кроме денег). Но не страшно, население расплатится.
7x7
14.10.2022
Так Россия всегда брала массовостью. К НГ понадобится ещё 300тыс мобиков. Это же 3 эшелона трупов.
sov-svet
14.10.2022
Не очень смешно. В рос живёшь?
8@70
14.10.2022
sov-svet писал(а)
. В рос живёшь?

эти сущности могут жить где угодно. Но у них одна особенность - где живут там и срут.
он в резиновой попе проживаетс
ты с валероном пойдешь в первых рядах
mr.krabs
14.10.2022
sov-svet писал(а)
На т62 нет активной защиты от птурс и прочих современных аналогов

мангалы из арматуры поверх приваривают.
Видео гуляет с посещением Гурулевым этого цеха металлоконструкций
sov-svet
14.10.2022
Это не их изобретение. Видел на видео в Иране т55 обвешаный разным м/ломом.
8@70
14.10.2022
sov-svet писал(а)
Это не их изобретение. Видел на видео в Иране т55 обвешаный разным м/ломом

этот ветеран вертухай , в технических вопросах он лох.
serzenit
15.10.2022
mr.krabs писал(а)
мангалы из арматуры поверх приваривают.

И все?
serzenit
15.10.2022
sov-svet писал(а)
На т62 нет активной защиты

Чукча? По ссылке ходил?
sov-svet
15.10.2022
Здорова чукча. Ходи на фронт.
Арматы есть. Одна.
Ремонтируют после парада, потом в бой сразу (но запчастей пока нет, говорят)
Z O V
14.10.2022
Сначала военник выложи, потом вопросы задавать будешь
E U9
14.10.2022
ты чего не в окопах?
RSOTM
14.10.2022
лишь бы с постаментов т-34 снимать не начали ... (с)
У проходной "Красного Сормово" есть такой красавчег, жаль будет, если на фронт бедолагу отправят.
А ты не беспокойся, красное Сормово от паровозов до т-34 быстро производство поменяло
Вы и сами в дурака с козырных тузов ходите ?
или только других подучаете...
mr.krabs
14.10.2022
иногда блефую...когда козырей то и нет
ну тогда подождите когда открываться будем...
mr.krabs
15.10.2022
после дождичка в четверг
сами вскроем...
когда добьём...
Ни к чему всё козыри сразу выкладывать.
mr.krabs
14.10.2022
а они есть? козыри то?
(amigo)
14.10.2022
видео с Терминаторами выкладывали военные ДНР, еще месяца два назад - но на них мало народа еще обучалось...
т-90 начинают перекидывать, но их не так и много в сравнении с т-80 и управление сложнее
по арматам так же как и с Терминаторами - перед их использовании, нужны еще экипажи, да в работе с экипажами прочих экипажей тяжелой техники.. с учетом того, что они проходили, модернизацию, да и количество их было десятка три, не факт, что нужные экипажи есть..

что, не терпится посмотреть???
потерпи, не срать же...
mr.krabs
14.10.2022
(amigo) писал(а)
потерпи

сколько лет?
Есть, уверяю тебя
mr.krabs
14.10.2022
мамой клянусь (с)
Мамой будешь клясться, когда скоро будешь орать НАТО вон из Европы
RSOTM
15.10.2022
Ты пятый кто в этой теьме про козыри написал.
Это плохо?..што и чем сможет управлять любой тракторист..без обучения..
mr.krabs
14.10.2022
какова выживаемость т62 и его экипажа на современном поле боя?
Каков запас топлива и боекомплект?
mr.krabs
14.10.2022
Т-62 (Индекс ГБТУ -- Объект 166) -- советский средний и основной боевой танк первого поколения.

Создан на базе танка Т-55. Производился в СССР с 1962 по 1975 год. Первый в мире серийный танк с гладкоствольным орудием, и массой среднего танка при высоком уровне бронирования.
бла бла бла
Боекомплект пушки 40 (42 Т-62М)
Запас хода по шоссе, км 450..650
Запас хода по пересечённой местности, км 320..450


И?
Не надо и. По прямой 500 км штурма и европа это знает и ссыт, это касается Сербии
RSOTM
15.10.2022
Да вроде здили уже, по прямой то ? В марте.
Ещё заедем
ну да, опыт успешной "оперативной перегруппировки" есть, можете повторить :-D
mr.krabs
15.10.2022
drink-bol
15.10.2022
mr.krabs писал(а)
в

ты у хохлов спроси, их основной танк
mr.krabs
15.10.2022
у хохлов вообще танков нет, ВС РФ вычистили все, вплоть до макетов с детских парков, даже хохлам не помогает, что их бронетехника размножается почкованием.
а как вы это определили? вроде им из европы регулярно танки подгоняют ;-)
mr.krabs
17.10.2022
Их еще на жд платформах во Львове ВКС накрывает.
А то что доезжает, хохлы сдают на металлолом (они и так ржавый хлам) и деньги пропивают.
boooblic
14.10.2022
"Арматы", "Владимиры" и "Терминаторы" - трансформировались в дачи, дома, яхты или банально в деньги/слитки.
Ты это всё лично видел?
я вот путина лично не видел. его не существует?
*popcorn*
mr.krabs
14.10.2022
а куда С-60 по Уфе тащут? в музей?
www.youtube.com/watch?v=p-RQ87G0vT4&t=2s

С-60 -- советский зенитно-артиллерийский комплекс, использующий зенитные пушки АЗП-57 калибра 57 мм, разработанные в середине 1940-х годов и широко распространённый в мире.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-60
kavnyaka
15.10.2022
Без сарказма, кстати, да, возможно именно в музей и везут.

Вероятно уже идет подготовка музея Победы в СВО 2022/23.
kavnyaka писал(а)
Вероятно уже идет подготовка музея Победы в СВО 2022/23.

так хохлы же до уфы ещё даже не дошли (да и вряд ли пойдут)
kavnyaka
15.10.2022
Вы что-то нескладное говорите.

Речь про безоговорочную победу в декомунизации другой страны, вы чего в самом деле?

Технику уже возможно готовят.. салюты у нас умеют уже делать обалденные, натренировались. Скоро будет новый день Победы!
и впрямь, чего это я. ведь совсем скоро, уже совсем чуть-чуть, да и мобилизацию вскоре заканчивают, раз все цели достигнуты, задачи выполнены...
drink-bol
15.10.2022
ты зато с кровати до унитаза дошел, поздравляем !
спасибо. сочувствую (а то и соболезную) недошедшим.
Michell
15.10.2022
кстати, против дронов не будут ли эффективным решением разные Шилки, Осы, или даже вот такие С-60? Не не из С-300 же по квадрокоптеру палить?
Панцирей же не напасешься на каждый квадрокоптер.
mr.krabs
15.10.2022
Мушкетом с дробью можно палить... по дронам.. как по воронам
Michell
15.10.2022
Можно и дробью
Но из зенитного орудия удобнее.

Увидил - уничтожил. Надо сделать что б противник не видел.
mr.krabs
15.10.2022
Michell писал(а)
Но из зенитного орудия удобнее

да, что у "утятницы" , что у С-60, что у Skynex принцип действия одинаковый: пороховые газы толкают снаряд.
www.youtube.com/watch?v=bdwjcayPuag
www.youtube.com/watch?v=pb5_F4_Eod8
Michell
15.10.2022
ну вот, передовой зенитно-самоходный комплекс, а по сути чем он лучше древней Шилки, уж не сравниваю с Тунгуской? Ну кроме того, что типа дистанционно управляемая?

А если взять C-60 + портативную РЛС типа 1Л122 <<Гармонь>> для целеуказания, или что то в этом роде? Дешево, и сердито получается.
mr.krabs
15.10.2022
Michell писал(а)
А если взять C-60 + портативную РЛС типа 1Л122 > для целеуказания, или что то в этом роде? Дешево, и сердито получается

www.youtube.com/watch?v=T5l6oWMcyXQ

vs
www.youtube.com/watch?v=1DXpPmpmcak&t=72s
mr.krabs
15.10.2022
...
(omega)
18.10.2022
в елеграме написано, что с С-60 делают тачанки (гантраки) в Сирии, а не только с ЗУшками. Может у нас на Украине тоже тачанки нужны, это я не знаю.
kavnyaka
15.10.2022
Видюхи кончились, не успевают рендерить, нужно войти в положение!
Michell
15.10.2022
т-62 никто не будет использовать как танк прорыва. Для этого существуют более современные машины.

это танк второго эшелона, его хорошо его использовать скажем для усиления блок-постов, задачах зачистки территории, как прифронтовую САУ и прочих не связанных с штурмом задачах, где могла бы пригодится его пушка.

все зависит от тактики применения.

а танков этих наклепали не один десяток тысяч, и модернизировать их стоит не дорого. Динамическая защита, тепловизоры, и пр. на него навесить недорого.

я считаю что это очень правильное решение
mr.krabs
15.10.2022
Michell писал(а)
т-62 никто не будет использовать как танк прорыва

свежо предание
Drowt
15.10.2022
в этой войне никто не наступает танковыми клиньями. Танк это про выкатится и с пары км накидать по огневым точкам, потом укатиться. в этом качестве любой танк в тему - главное что бы калибр побольше, для более мощного фугаса и пушка точная
RSOTM
15.10.2022
Да ладна. Про март то вы походу забыли уже
Drowt
15.10.2022
а что было в марте? в любом случае танк поддается ремонту после 2-3 подбитий, по статистике. Главное за кем поле боя, что бы была возможность эвакуировать
RSOTM
17.10.2022
Drowt писал(а)
а что было в марте? в

задница и горе трупов.
"танк поддается ремонту после 2-3 подбитий" - чудеса каки то. ты его оттуда сначала утащи, а потом отремонтируй в полях то.
Drowt
17.10.2022
если поле боя остается под контролем то утащить проблем никаких. Что можно в поле ремонтируют в поле, что нельзя, везут на завод.
RSOTM
17.10.2022
Drowt писал(а)
то утащить проблем никаких

ну да, свежо пердание. это не легковушка весом 2 тонны.
там вприницпе его неиправный транспортировать то проблема (его в какой нито канаве могли подбить)
короче на словах то оно всегда легко, а по факту обсуждаемая тема - т-62 в полях.
Зато наступают на бронеавтомобилях с пулеметом на крыше.
Высокая скорость и проходимость рулят.
Drowt
15.10.2022
было бы в достатке бтр, наступали бы на бтр. А так это все от "бедности". На войне всегда, и у всех чего то не хватает. Было бо всего в достатке все бы воевали одними танками, арта стреляла только корректируемыми снарядами по 50к баксов за выстрел, а в небе были бы только самолеты 5 поколения которые жахали ракетами на 2500км по 1.5млн за штуку. Но такое никто на земле позволить не может себе)
Drowt писал(а)
было бы в достатке бтр, наступали бы на бтр

Я помню твои сообщения конца августа, начала сентября.
Наступившая Реальность абсолютно иная.
И тут ты пишешь ахинею.
В боевых действиях выбираются такие средства, которые позволят добиться результата. Зависят эти средства от обстановки.

Разреженные боевые порядки РФ это причина по которым укры применяют лихие налеты с ходу на бронеавтомобилях с обходом нп с продвижением дальше.
Тактика позволила быстро изменить ситуацию в свою пользу до подхода резервов противника.
Drowt
16.10.2022
Ну вот вчера под Херсоном лихой налёт пошёл как тот не так. Такие налёты замечательны, когда людей много и их не считают.
Откуда ты знаешь что там прошло а что нет?
mr.krabs
16.10.2022
Опять "бетонную баржу" посреди Днепра топили
Drowt
16.10.2022
каждый верит в свою пропаганду)))
Мне это напоминает описание боев ВОВ.
Наши бойцы отбили 7 атак, подбив 10 танков противника не пропустив его.
В реальности немцы проводили прощупывание обороны на многих участках и выявив наиболее слабые участки прорывали там фронт. При этом если видели умелую оборону, то сразу откатывались.

Вот так поражение и неумелую тактику словесно превращали в победы.
у куда в реальности немцы откатились?
Киевский котел
Уманский котел
Белостокский котел
Вяземский котел
Харьковский котел
Крымский разгром РККА в 1942
продолжайте, не останавливайтесь
Drowt
17.10.2022
t.me/zsu35obrmp почитай это пятачки кто из под херсона. Желательно начинать с середины августа когда у него посты были "топоры наточены, идем резать орков", а теперь спасите нас убивают массово. Можно еще аналогичный канал 92 бригады почитать, это те кто под харьковом наступали. Там се примерно в стиле "да мы добились успеха, но умылись кровью, командиры мясники", 36 можешь почитать, ее заново сформировали после марика, и за лето размотали второй состав.
RSOTM
17.10.2022
чо чиатать то , война. потери.
если там "пятачки гибнут" это не значит что гибнут только они.
при освобождении ЛНР бодро писали а потом собна выяснилась что профессиональная армия там вся и кончилась.
Drowt
17.10.2022
я исключительно в контексте что у ВСУ потери очень большие, и народ там никто не считает.
RSOTM
17.10.2022
они у всех большие.
почитайте про гибель 35 той армии у МУРза, сначала смеялись, потом стало не смешно....
мобилизация не на ровном месте нарисовалась.
Drowt писал(а)
почитай это пятачки кто из под херсона

МОБИЛИЗАЦИЯ
этим сказано всё.
Это в то время когда обучаться современному бою нужно месяцами. А при использовании современной техники годами.
Путин - "достаточно 10-15 дней на подготовку" (С)
Этим тоже сказано всё.
mr.krabs
15.10.2022
Drowt писал(а)
Танк это про выкатится и с пары км

как раз удобное расстояние для ПТУРа
Drowt
15.10.2022
это совсем не просто с пары км попасть по танку. И в лобовую проекцию танк птур держит с хорошей вероятностью
mr.krabs
15.10.2022
это относится к старинным птрк, ровестникам т62.
Современные работают по принципу <<выстрелил-забыл>> и поражают верхнюю плоскость бронетехники.
Drowt
15.10.2022
вон оно что....попробуй посмотри, роликов предостаточно как стреляют в боевых, из нлавов или джавелинов). Нлавы в режиме атаки верхней полусферы как народ пишет в 50% случаев просто или не срабатывают или уходят с траектории, на них рекомендация сейчас у холов, стрелать в режиме "прямой наводкой". Джавелины реально 2км это максимальная практическая дальность, и масса проблем со сходом с траектории. Их вообще хохлы стараются не пользовать щас для ответственных выстрелов
mr.krabs
15.10.2022
Drowt писал(а)
как народ пишет

и тот же народ пишет, что эффективность джавелинов 90%
Drowt
16.10.2022
Их тех что попали)
По этому поводу на канале "Крупнокалиберный переполох" есть одно из последних видео как <<выстрелил и забыл>> просто <<прилетел и не вспомнил>>. Не всё что красиво крушит болванки на видео снятых на полигонах в идеальных условиях - ведет себя идеально в реальных условиях и не каждый танк выходит из строя после первого же попадания, особенно если на танке есть активная броня независимо от года выпуска.
mr.krabs
15.10.2022
ага.. и из-за низкой эффективности решено увеличить производство джавелинов
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16041265
а не снять.
Чем ниже эффективность - тем больше боеприпасов нужно, да логично. США обеспечило свой ВПК заказами и зарабатывает деньги, зачем снимать то что продается и так.
Касательно эффективности, никто и не спорит что это просто игрушечная "вундервафля" со стоимостью выстрела нового BMW X5М. Понятно что оно работает, но эффективность оного как и любого другого оружия в условиях реального боя очевидно ниже чем в показных роликах.
mr.krabs
15.10.2022
Влад Сергеевич писал(а)
Чем ниже эффективность - тем больше боеприпасов нужно

чем ниже эффективность - тем больше техники нужно, поэтому и расконсервируют древние танки.
Джавелин тоже техника) Уловил мысль - молодец.
mr.krabs писал(а)
чем ниже эффективность - тем больше техники (джавелинов) нужно
mr.krabs
15.10.2022
и это относится к новым разрекламированным танкам, которые попросту "сдулись" и теперь дыра затыкается хламом, и показательно, что российский ВПК тратится на т62 , а не на Арматы и Терминаторы.
Видать они совсем себя плохо зарекомендовали, даже не на поле боя.
Разрекламированных Абрамсов со стороны ВСУ тоже нет, затыкают дыры как ты выразился хламом в виде т72 из Польши, вот дураки - надо им было тебя послушать)
Вообще очень смешно тебя читать, эксперта в области просмотра роликов в телеге, который делает далеко идущие заключения сидя на диване)
Но очень жалко свое время на такие бессмысленные диалоги - поэтому оставляю тебя один на один с твоими умозаключениями.
mr.krabs
15.10.2022
портрет No 1449235 зарегистрирован менее 1 месяца назад
Влад Сергеевич
================
что то потекли на ннсру специалисты военного дела в последнее время:))
1-е правило форумских военных экспертов, когда нечего ответить - лезь смотреть профиль оппонента и дату его создания :) эх, а ведь совсем недавно ты был вирусологом.
mr.krabs
15.10.2022
да ладно... это ж смешно, когда шито белыми нитками
RSOTM
17.10.2022
Влад Сергеевич писал(а)
По этому поводу на канале "Крупнокалиберный переполох" есть одно из последних видео как > просто >.

у него был один трофейный комплекс, без обучения и инструкций.
на 90% вероятно дело в руках.
Возможно вы не очень внимательно посмотрели, человек на память рассказывает полный ликбез по использованию и режимам работы, затем пошагово приводит комплекс в действие как раз в тот самый "выстрелил и забыл" - выстрел происходит со 100 метров прямой наводкой.. т.е. даже если бы он перепутал режимы - ракета должна была попасть в БМП - но ракета сама уходит с траектории и пройдя мимо улетает тихо в кусты.
И это происходит в идеальных условиях на полигоне, а не вовремя стрелкового боя.
RSOTM
17.10.2022
Влад Сергеевич писал(а)
, человек на памят

ролик то смонтирован если что. стрелял он первый и единственный раз, информацию пересказывает - ту которую смог добыть какими то косвенными путями. далеко не факт что всю.
Вся информация и инструкция в открытом доступе (тащить это сюда я не буду, дабы не нарушить какой-нибудь закон), не говоря уже об операторах этих комплексов которые есть в числе пленных военнослужащих ВСУ (видео с оными наблюдал ещё в мае-апреле, где они также пошагово показывают как использовать комплекс).
Версия с монтажом - может быть, но маловероятна так как человек делает контент и для успешного применения явно сначала ознакомился как этим работать и в подтверждение этого непосредственно перед выстрелом пошагово приводит в действие.
RSOTM
17.10.2022
Влад Сергеевич писал(а)
ерсия с монтажом - может быть, но маловероятна

без маловероятно - все ролики КП монтируются и обрабатываются перед тем как выложить в ютуб.
я не к тому что он там что то искажает умышленно, это был комментарий к "по памяти" (я вам могу "по памяти" войну и мир пересказать. при условии что ролик будет не одним кадром, а нарезан из 100500 кусочков)
да и сам он в выводах вовсе не грешит на nlaw (без сарказма учтоняет что причину такого поведения он не знает) - типа либо руки либо нлав.
Влад Сергеевич писал(а)
Версия с монтажом - может быть, но маловероятна так как человек делает контент и для успешного применения явно сначала ознакомился как этим работать и в подтверждение этого непосредственно перед выстрелом пошагово приводит в действие.

Этот человек подпадает под кучу статей без прикрытия сверху спецслужб.

Кроме того, делать выводы по выборке из одного трофейного образца, который имеет следы повреждений так себе занятие.

Ниачём.
Кроме того, допускаю что уровень отказов может быть и довольно высок, скажем 20-30% и этот образец попал в эти проценты.
RSOTM
15.10.2022
А нафиг его вообще использовать ?)
Т62 там уже давно )
Michell
15.10.2022
Ничего не понял)
Где давно?)
RSOTM
17.10.2022
в СВО же. если дофига более современных т72 и т90 то зачем т 62 ?
ответ на поверхности - а кончились эти 72 и 90тые.
Michell
17.10.2022
ну например
для т72 нужны более подготовленные экипажи
т-62 более прост в обслуживании
т.е. его эксплуатация проще и дешевле, а с боевыми задачами в данной ситуации он справляется не особо и хуже.

т-72 было выпущено около 30 тысяч штук
т-80 еще 10 тысяч штук
т-90 еще 2 тысячи
и подавляющая часть этих танков находится в России. Они не могут закончатся. Принципиально.
кстати т-62 это то же около 20 тысяч штук
+ т55 еще 23 тысячи
и под эти танки есть перспективные схемы модернизации
Конечно большая часть не в частях, а на хранении (а старые так все). С которого не так долго его восстановить. Это не с нуля делать. Танков у нас наделано на войну со всем НАТО не на один год.
RSOTM
17.10.2022
Michell писал(а)
Они не могут закончатся. Принципиально

ну щас, нет в природе такого танка который российский прапор не может протерять и сгноить. выше вон рыдван ржавый показывали, коотрый танк тягает. и он типа рабочим числится
если т72 такой сложный, то нах он вообще нужен в такой исключительно сложной ситуации ?
последний раз мобилизацию с т34 проводили так то.
Michell
17.10.2022
Каждому танку - своя задача
ты сейчас пытаешься что-то объяснять человеку, который танк видел только в игрушке :о)
Deathmaker писал(а)
танк видел только в игрушке

Возможно ты и прав, но где доказательства, что гражданин П..здоболов видел танк где-то кроме постаментов? Тем более, "каждому танку - своя задача" - это традиционная херня ни о чем, что, впрочем, для П..здаболова вполне естественно, у него пальцы от мозга отдельно по клавишам херачат, потому ничего, кроме сказочной идиотии он воспроизвести не может. Задача танковых войск, независимо от типа машин, всегда одна и та же: совместно с пехотой организация засад и контрудары по наступающему противнику в обороне, и нанесение мощных рассекающих оборону противника ударов с выходом на его командные узлы и стратегические линии снабжения в наступлении. Подбор же по типу машин, участвующих в обороне или в наступлении, зависит от сил атакующего или обороняющегося противника.
Гусь121 писал(а)
с пехотой организация засад и контрудары по наступающему противнику в обороне

ну вот с этим, как раз, при правильно оборудованных позициях, 62е справятся. ну и поддержка наступления в качестве САУ.
Да это понятно, но я ведь речь веду не о грамотном применении имеющихся средств, а о непролазной тупости самовлюбленного хогвартского двоечника П..здоболова, который мнит из себя спеца в любой теме.
Michell писал(а)
т-62 никто не будет использовать как танк прорыва. Для этого существуют более современные машины.

это танк второго эшелона, его хорошо его использовать скажем для усиления блок-постов, задачах зачистки территории, как прифронтовую САУ и прочих не связанных с штурмом задачах, где могла бы пригодится его пушка.

Ой, мля...
Что такое "танк второго эшелона"?
Как использовать танки в "задачах зачистки"?
Что такое "прифронтовая САУ"?
И последнее: как ваше же, гражданин П..здоболов, заявление "я сугубо гражданский человек" коррелирует с вашей неуемной страстью выглядеть военным специалистом?
Гусь121 писал(а)
Что такое "танк второго эшелона"?

Машины стоящие в соединениях позади линии боестолкновения. Для Вас же, наверное, не секрет, что построение любого фронта эшелонированное, потому что атакующие соединения не могут отражать контратаки - они не закреплены на местности. Для этого есть вторая и третья линии.
Deathmaker писал(а)
Машины стоящие в соединениях позади линии боестолкновения

Так можно именовать любую технику, находящуюся не на передовой.
Deathmaker писал(а)
потому что атакующие соединения не могут отражать контратаки

??? Ок, хорошо, выходит, если "атакующее соединение" подверглось "контратаке", то оно априори "не может" её "отразить"? А "машины стоящие в соединениях позади линии столкновения" к этому событию относятся как? Это их задача отразить контратаку на "атакующее соединение"? Но, позволь спросить: а как это возможно? Вернее так: но это же возможно только в случае, если контратакующие не только опрокинут атакующих но и прорвутся до второго эшелона. Уверен, что разработчики этой машины именно под такие задачи создавали её? Или это решение вынужденное с учетом развития военной техники?
Гусь121 писал(а)
ак можно именовать любую технику, находящуюся не на передовой

бинго!
Гусь121 писал(а)
Ок, хорошо, выходит, если "атакующее соединение" подверглось "контратаке", то оно априори "не может" её "отразить"

могут. но не смогут сделать это эффективно по причине отсутствия фортификации.
поэтому построение соединений делается "многослойным", где имеется 2я и (зачастую) 3я линии, при этом соединения 2й и 3й линии закрывают промежуток между передовыми соединениями. таким образом противник, старающийся ударить в разрыв между наступающими подразделениями (а контратака "в лоб" - такое себе удовольствие) оказывается перед линией обороны и при этом получает удары с флангов. это же элементарщина.
Поэтому и наступления при наличии сопротивления всегда происходят ступенчато: Первая линия вытесняет противника из его линии обороны, затем подтягивается вторая линия, закрепляется и всё повторяется по новой.
Это мы сейчас говорим о наступлении по фронту, а не о лихих рейдах по тылам противника компактными группами. Мне казалось, что как человек эрудированный Вы должны это знать.
Deathmaker писал(а)
бинго!

Ну, бинго, так бинго. Осталось выяснить, каким боком к этой бинге Т-62 относится.
Deathmaker писал(а)
могут. но не смогут сделать это эффективно по причине отсутствия фортификации.

Мда?! А как же позиции противника, с которых, как ты пишешь ниже, атакующие "вытесняют противника"? Разве это не фортификационные сооружения?
Deathmaker писал(а)
поэтому построение соединений делается "многослойным"

Ну, пусть будет многослойным. Однако, то что ты дополняешь ниже
Deathmaker писал(а)
где имеется 2я и (зачастую) 3я линии, при этом соединения 2й и 3й линии закрывают промежуток между передовыми соединениями.

больше подходит под описание построения обороны.
Deathmaker писал(а)
таким образом противник, старающийся ударить в разрыв между наступающими подразделениями (а контратака "в лоб" - такое себе удовольствие) оказывается перед линией обороны и при этом получает удары с флангов.

Контратаковать в лоб и на плечах опрокинутого в атаке противника можно только в рамках узкой тактической задачи в рамках в лучшем случае батальона. Но как найти во время проведения атаки "разрыв между наступающими", даже не знаю. И ты не допускаешь, что атака с открытым флангом - известный маневр с хрен знает каких времен и противник, ну может не все поголовно, но кто-то из высших его командиров точно о нем оповещен, и будет совершать таковой только в случае, если будет точно знать, что у наступающих нет сил для атаки на его оголенные фанги?! Или мы априори с идиотами воюем?!
Deathmaker писал(а)
это же элементарщина.

Ну, не знаю, может для тебя элементарщина. Я полки в бой не водил, даже командиром отделения не был.
Deathmaker писал(а)
Поэтому и наступления при наличии сопротивления всегда происходят ступенчато: Первая линия вытесняет противника из его линии обороны, затем подтягивается вторая линия, закрепляется и всё повторяется по новой.

Мда... Наступления в масштабах фронта происходит иначе и никакое вытеснение живой силы и техники противника с занимаемых линий обороны не предусматривает, потому что таким образом вытесняемые на дальнейшие рубежи обороны производят их уплотнения и создают проблемы наступающим. Во все времена основной задачей армии было, есть и будет уничтожение живой силы противника, потому первая линия обороны противника должна быть уничтожена с личным составом, вооружением и техникой. Это задача для артиллерии, авиации, инженерных войск - мины и прочие ништяки. После того, как от первой линии обороны противника остается только "лунный пейзаж", артиллерия переносит огонь на вторую линию, с целью подавить огневые средства противника и не дать ему нанести большие потери в личном составе и технике наступающей пехоте и технике, занимающей его первую линию обороны и изготавливающуюся для удара по второй. После прорыва второй линии обороны противника в бой вводятся основные силы, которые расширяют прорыв по фронту вширь и приступают к задаче прорыва на всю стратегическую глубину обороны противника. После прорыва обороны противника на всю стратегическую глубину - вводятся подготовленные резервы. И вот тут у меня вопрос: чем Т-62 так провинился, что в этой картине наступления ему не находится места, по-твоему мнению?
Deathmaker писал(а)
Это мы сейчас говорим о наступлении по фронту, а не о лихих рейдах по тылам противника компактными группами. Мне казалось, что как человек эрудированный Вы должны это знать.

Наступление на подготовленные к обороне рубежи противника всем фронтом сразу невозможно. Вообще, подобные масштабные операции всегда проходят в несколько этапов и содержат массу деталей, от организации "утечки" информации, то есть, дезинформации противника, до отвлекающих маневров и даже серьезных разведок боем с привлечением больших сил и средств, как, к примеру, во время советско-финской войны. Противник не должен знать место стратегического наступления, чтобы не мог сконцентрировать имеющиеся силы на таковом. И, да, наверное, моей эрудиции все же хватает, чтобы это знать и задавать по сути подобных бесед вполне уместные вопросы, вроде тех, что были воспроизведены выше в обращении к хогвартскому двоечнику П..здоболову:
Что такое "танк второго эшелона"?
Как использовать танки в "задачах зачистки"?
Что такое "прифронтовая САУ"?
Гусь121 писал(а)
Мда?! А как же позиции противника, с которых, как ты пишешь ниже, атакующие "вытесняют противника"? Разве это не фортификационные сооружения?

для прямой атаки нужны более современные машины, а вот для стрельбы "поверх голов" с закрытых позиций годятся и 62е.
Гусь121 писал(а)
больше подходит под описание построения обороны

Всё верно. Любое подразделение делится на ударную часть и часть поддержки. Вторая служит для усиления удара в случае необходимости либо прикрытия наступающей части в случае контратаки. И эта схема масштабируется на всех уровнях от роты до дивизии.
Кидать ВЕСЬ состав подразделения в атаку может либо безумец, либо твёрдо уверенный в ничтожности сопротивления противника (и часто такая уверенность заканчивалась разгромом).
Deathmaker писал(а)
для прямой атаки нужны более современные машины, а вот для стрельбы "поверх голов" с закрытых позиций годятся и 62е.

Смотри: артиллерия смешала первую линию обороны противника в окрошку, перенесла огонь на вторую линию обороны, уничтожает орудийные расчеты, пулеметные гнезда, противотанковые батареи и прочее. Почему в этой ситуации, по-твоему, для атаки на оставшихся в живых на первой линии обороны противника и на подавляемой второй линии обороны его же не подойдут Т-62?! Танк прорыва - это не супермашина, которую нельзя поразить никакой артиллерийской системой и который прет в лоб по открытой местности с целью прорвать оборону на стратегическую глубину. Это мобильное средство подавления оставшихся очагов сопротивления огнем собственного орудия, броней и гусеницами и, в то же время, поддержка занимающей отбитые позиции врага своей пехоте. Это если мы говорим о наступлении в масштабах армии или фронта. Если же речь вести о рейдерских вылазках в тыл врага по территориям не насыщенным противотанковыми средствами, то здесь любой танк будет тем самым средством прорыва и Т-62 вполне подойдет для решения такой задачи.
Deathmaker писал(а)
Всё верно. Любое подразделение делится на ударную часть и часть поддержки.

Вот сейчас не понял. К примеру, у нас есть взвод/рота/батальон/полк мотострелков, занимающий участок обороны и этот взвод/роту/батальон/полк его командиры делят "на ударную часть и часть поддержки"?
Насколько я понимаю из дальнейшего твоего повествования, в данном сообщении ты ведешь речь о наступлении, а в предыдущем - об обороне. И если речь о наступлении, то да: два взвода наступают, один взвод в резерве для введения его в бой на этапе совершенного прорыва обороны противника и эта схема масштабируется далее. Но как делить "на ударную и поддержку" взвод/роду/батальон/полк в обороне - не понял.
RSOTM
15.10.2022
Снимали хохлы если что, галимый фейк.

"Так, например, командир подразделения отметил, что для выполнения задач у него на 80 человек всего один БТР." (с)

t.me/ok_spn/21423?single
Вася!
15.10.2022
главное есть большой запас саперных лопат. для рукопашной.
и подгузников для васи.
Вася!
16.10.2022
Ты получил свою лопату?
её черенок у тебя в жопе торчит.
Вася!
16.10.2022
Эк тя фсе по жопам то тянет. Как тя в поцриоты то записали такого 3.14...ра?
перестань, вась. тебе лера всю теплушку порвёт за такой лексикон. будь нежнее.
Вася!
17.10.2022
Экая ты затейница. К нежности привыкшая.
забавно. черенок лопаты у тебя в жопе, а жопорас - кто-то другой :о)
Вася!
18.10.2022
Наши жопы от тя далеко. Ты просто обдолбался и свою попутал. Трезвей уже, пора в атаку идти.
ваши жопы в заботливых руках грузинских массажистов что ли? а, ну тогда вы не 3,14дары, да :о)
Вася!
18.10.2022
Узбагойся педрила. Займи уже не тока щели, но и рученки.
Deathmaker писал(а)
у тебя в жопе

михуил, ты излишне беззастенчив в последние времена. люби жопы чуть аккуратнее.
Sergei
15.10.2022
Кто знает, что по Гагарина провезли?
youtu.be/VJ9BJQ9Bf64
кто знает, тот не скажет
jsn
16.10.2022
Да это яхта.
на РЭБ похоже, "Самараканд"
andrew_
15.10.2022
боевые фурфуры из "Безумного Макса".
для существ с мозгом воробья - это танковый тягач. к нему единственное требование - дотащить танк из пункта А в пункт Б. у кого-то они есть хотя бы такие, а у кого-то нет вообще никаких и они арендуют гражданские авто у частников.
V0LF
15.10.2022
пенициллин в действии.
VVV
15.10.2022
Как-то так, да..)
youtu.be/v2D21q9QwTI
vlad0711
16.10.2022
Хорошо быть кисою,
Хорошо собакою,
Где хочу пописаю,
Где хочу покакаю.

Ямку лапкой вырою,
Положу какашку.
И не надо попку
Вытирать бумажкой.(с)
Терминаторы были замечены неоднократно, хотя как средство сопровождения танковых соединений для него там особо нет задач. Как и для Арматы, которая, по сути, предназначена для крупных танковых сражений, от которых хохлы старательно уклонятся. Что такое "Владимир" - ХЗ.
Т-62 для моббатальонов, которые будут прикрывать тылы - вполне годная лошадка, которую и не особо жалко при этом.
mr.krabs
16.10.2022
Deathmaker писал(а)
Терминаторы были замечены неоднократно

да, в начале лета в Северодонецке, предполагаю, что сейчас они ржавеют под Красным Лиманом.
предполагать ты можешь что угодно, но это не более, чем твои влажные фантазии. пока ни одного фото/видео от хохлов с убитым Терминатором мне не случалось увидеть.
mr.krabs
18.10.2022
и я уж несколько месяцев не видел сводок от МО об эффективной работе оных... даже на словах, не то что с фото/видео доказательствами.
а ты вообще видел в сводках упоминание о них? спрошу шире - как много разновидностей нашей техники упоминается в сводках МО? с ссылками пожалуйста.
mr.krabs
18.10.2022
К примеру за 14 августа

? Главное за день

? Вследствие регулярных обстрелов Каховской ГЭС ракетами GMLRS из американских РСЗО HIMARS со стороны ВС Украины, в частности случившегося 12 августа 2022 года, остановлены три из шести турбин гидроэлектростанции. Объект работает в предаварийном режиме.

? В результате наступательных действий Вооруженных Сил Российской Федерации полностью освобожден населенный пункт Уды Харьковской области.

? В районах населенных пунктов Опытное и Первомайское Донецкой Народной Республики более двухсот военнослужащих 56-й мотопехотной бригады ВСУ отказались выполнять боевые задачи и самовольно оставили позиции из-за больших потерь. Так, в третьем батальоне данной бригады, действовавшим в районе Марьинки, из 580-ти человек списочного состава осталось около 140 военнослужащих.

? Опубликованы кадры боевой работы расчетов 152-мм самоходных гаубиц <<Мста-С>> в ходе проведения специальной военной операции, а также кадры, демонстрирующие боевые возможности БМПТ <<ТЕРМИНАТОР>>.

? Продолжается публикация историй военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, проявивших себя в ходе специальной военной операции.

? В ряде стран-участниц Армейских международных игр уже прошли жеребьевки и стартовали состязания. Следите за ходом соревнований в телеграм-канале АрМИ-2022.

? Наше дело правое. Победа будет за нами.

#Минобороны #ИтогиДня #Россия #Украина @mod_russia
так и кадров работы "Ланцета" почти не было
а сейчас начали скидывать блоками

может вам ближе к передовой, что бы предоставлять кадры
а то (говорю на полном серьезе) у нас информационная составляющая через заднее место идет

в отличие от укров, которые любой удачный выстрел вкидывают
и это не считая постановочных
mr.krabs
20.10.2022
Смеагорл писал(а)
в отличие от укров, которые любой удачный выстрел вкидывают

за украми не слежу, за работой ВС РФ слежу и из этой темы понятно, что Т62 из могил на фронт отправят.
RSOTM
17.10.2022
Deathmaker писал(а)
для него там особо нет задач.

а нахер он тогда вообще нужен даже если ТАМ для него задач нет ?
обкатывать в боевых условиях надо любую технику. для точечного применения можно найти задачи. речь шла о влажных мечтах крабса о "тысячах терминаторов" - нехнрен им там делать в таком количестве, там даже танков на порядок меньше.
RSOTM
18.10.2022
Deathmaker писал(а)
"тысячах терминаторов" - нехнрен им там делать в таком количестве, там даже танков на порядок меньше.

сейчас для России самый серьезный конфликт за поседение 70 лет, сложнее только третья мировая коотрая маловероятно что будет с применением "терминаторов"
тут суть в чем, либо не оправдал себя, либо тупо не осилили(массовое производство), либо попросту разработка изначально была тупиковая (но визуально красивая - эдакая вундервафля 21 века). по поводу последнего - попросту не придумали (нет таких конфликтов), где его бы можно было эффективно использовать.
jsn
16.10.2022
2013 г.:
"В распоряжении РФ в общей сложности сохранилось около 900 танков Т-62, из которых 150, по данным на конец 2011 года, находились в войсках. Все они уже переданы компании "Спецремонт", входящей в холдинг "Оборонсервис", для проведения утилизации."

"Списание Т-62 производится в соответствии с приказом, подписанным Анатолием Сердюковым в 2011 году... На вооружении должны остаться только модернизированные и новые танки Т-72 (в настоящее время на вооружении стоят 9,6 тысячи единиц), Т-80 (4,4 тысячи единиц) и Т-90 (около 800 единиц), а не отвечающие требованиям унификации и устаревшие Т-55, Т-62 и Т-64 должны отправиться в утиль."

"Госпрограмма же вооружений России предполагает увеличение доли современной техники в войсках по меньшей мере до 75 процентов к 2020 году. В 2014 году Министерство обороны намерено приобрести опытную партию из 16 основных боевых танков на базе перспективной единой платформы тяжелой бронетехники "Армата". Эти машины примут участие в войсковой эксплуатации, а с 2015 года начнется поставка "Армат" в войска. Так что в ближайшие несколько лет следует ожидать новых списаний - ведомство намерено заменить все танки новыми "Арматами"."

lenta.ru/articles/2013/01/03/t62/
mr.krabs
16.10.2022
jsn писал(а)
Т-72 (в настоящее время на вооружении стоят 9,6 тысячи единиц), Т-80 (4,4 тысячи единиц) и Т-90 (около 800 единиц)

9600+4400+800=14800
это ж дохрена и больше.. зачем рухлядь т62 из могил поднимать
RSOTM
16.10.2022
"числятся" и могут воевать - это два совершенно разных состояния.
больше интересует куда т-90 делись, возможно "рассосались" на марше в феврале-марте.
для массированного артиллерийского удара
считай это пушка которая бронированная и может быстро менять направление удара и маневрировать в специально созданных оборонных укреплениях, а так же помогать в атаке
mr.krabs
17.10.2022
Для этого и Т28 пойдут.. жаль не остались. Судя по всему, о выживаемости экипажей речи не идет
написал же, для огневой мощности и для поддержки
за чем придумывать другое?
вы можете и тачанки написать

чем вас не устраивает броня и калибр т-62 в условиях обороны?
десяток т-62 из укреплений, нанесут урон в том числе и мобильным группам.
Он из интернета узнал о существование т62, а дальше Кац/Варламов/итд положили ему в черепную коробку все нужные выводы и теперь он бездумно транслирует их. Не стоит тратить время на общение с попугаями, которые бездумно воспроизводят слова.
mr.krabs
17.10.2022
Да что то пасьянс никак не складывается, как не тасуй колоду.
RSOTM
17.10.2022
Смеагорл писал(а)
чем вас не устраивает броня и калибр т-62 в условиях обороны?

вопрос то был куда т72 т80 т90 испарились.
не отвлекайтесь на общение со мной
mr.krabs
17.10.2022
Смеагорл писал(а)
написал же, для огневой мощности и для поддержки

Для этого даже колесные пушки времен гражданской войны подойдут. К чему тут танки, не пойму.
ну если не понятно даже по написанному, то ничего не могу поделать
mr.krabs
18.10.2022
ну ты ж какой то бред написал и не можешь этого понять.
Эффект Даннинга-Крюгера
вам написано довольно развернуто
напишите еще что нибудь про Оруэла
mr.krabs писал(а)
Для этого даже колесные пушки времен гражданской войны подойдут. К чему тут танки, не пойму.

для дебилов - математика из 3го класса:
Экипаж 100мм. орудия (та же Рапира) - 6-7 человек. Экипаж гусеничного тягача - 2 человека, либо водитель автомобиля-тягача. Итого 7-9 человек. Время развёртывания орудия из походного состояния - 3-5минут (зависит от условий). Время ухода с позиции - не менее 3мин.
Скорострельность 6-14 выстрелов в минуту

Экипаж Т-62 - 4 человека. Время развёртывания - несколько секунд на полную остановку. Время ухода с позиции аналогично. Скорострельность 3-5 выстрелов в минуту.

Почувствуй разницу. Про различие в защищённости бойцов вообще не говорю.
mr.krabs
18.10.2022
а почему для этой цели не подходят 9600 штук Т72? которые уже на ходу и ничего восстанавливать из могил не надо, тратя деньги и время.
и вас за данные орудия - будете таскать их и стрелять
mr.krabs
18.10.2022
с такими темпами не исключено
какими темпами? темпами чего?
потому что 72 это вполне годный ОБТ, который логично использовать по назначению.
представь себе что у тебя в гараже 2 машины - древняя облезлая 6ка и не новый, но вполне цивильно выглядящий мерин. у тебя есть 2 задачи - на неделе ездить офис и на встречу с партнёрами/клиентами, а в выходные возить картошку с дачи.
Можно и то и то делать 8кой, но, боюсь, клиентов и партнёров у тебя быстро не останется. Можно и то и то делать мерином. Но тогда быстро не останется мерина.
А можно в офис на мерине, а в деревню на 6ке.
Я для достаточно низкого уровня IQ объяснил?
mr.krabs
18.10.2022
Deathmaker писал(а)
представь себе что у тебя в гараже 2 машины

Не правильно, одну машину по пьяни вытащили на помойку 10 лет назад, а теперь за деньги восставаливают.
Если она такая нужная, то зачем утилизировали?
Похоже на то, что мерину пришла кизда... вот и корячишься над 6кой, заливая соседям в уши, что стал грибником:)))
склады длительного хранения - помойка? почему я опять не удивлён?
а к вам, смотрю, набирают по принципу "чем ниже IQ, тем лучше" :о)
гы, скорострельность перепутал местами, дурачок крабс даже не заметил :о)
Смеагорл писал(а)
написал же, для огневой мощности и для поддержки
за чем придумывать другое?

ты пытаешься в логику с существом, копипастящим либшизные методички. своих мыслей там нет, поэтому логика не канает.
Вполне себе рабочий танк, и девать их опять-же куда-то надо. И начинка, говорят, другая - вона какая гравицапа синяя торчит.
Архипыч писал(а)
Вполне себе рабочий танк, и девать их опять-же куда-то надо.

В условиях небольшой мотивации появление таких танков на фронте будет означать еще большее снижение морального духа, поскольку первая мысль это - а где арматы? где т-90? где т-80 на худой конец? Их же тысячи были по отчётам.
Неужели всё это уничтожено джавеллинами которые малоэффективны как нам говорили? Это чё нам мосинками скоро придётся воевать и ППШ?
RSOTM
17.10.2022
Мари-Хуан писал(а)
В условиях небольшой мотивации появление таких танков на фронте будет означать еще большее снижение морального духа, поскольку первая мысль это - а где арматы?

чот вы наивный. те кто на фронте, давно уже в курсе где эти "арматы"
их мосинками и т62 не удивишь.
танки нуждаются в экипажах.
В условиях мобилизации, когда в танки будут сажать непойми кого без опыта и без должной подготовки очень быстро станет понятно на что способны эти танки с этими экипажами.
www.spb.kp.ru/daily/27457/4661691/
RSOTM
18.10.2022
Мари-Хуан писал(а)
танки нуждаются в экипажах.

5 минут на поле боя.
а дальше - выживают самые стойкие.
Deathmaker писал(а)

о, среди нас опытные танководы! какую ветку качаешь, специалист?
Мари-Хуан писал(а)
когда в танки будут сажать непойми кого без опыта

для дебилов открою тайну - в танки сажают служивших с соответствующим ВУС. их по этому ВУС специально призывали, по нему распределяют в подготовительные части, экипажи проходят слаживание и в таком же виде уйдут на фронт.
что, в методичке об этом не написали?
RSOTM
18.10.2022
.
Мари-Хуан писал(а)
В условиях небольшой мотивации

ты уже на фронте что ли? :о)))
небольшая мотивация уже сдриснула через Верхний Ларс.
mr.krabs
17.10.2022
Архипыч писал(а)
Вполне себе рабочий танк

И почему то его сняли несколько десятилетий назад... наверно что бы пилить бабло на Арматах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов