--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

А как вы считаете?

Опрос
3138
36
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Deathmaker
13.02.2022
Наследственность представительских/парламентских должностей допустима и совместима ли с демократией. Ну чтобы члены Совета Федерации передавали свои кресла детям.
А как вы считаете?
Нет   18 | 55%
Навальцый цэ наш президент   11 | 33%
У нас и так монархия   3 | 9%
Да   1 | 3%
Проголосовало участников - 33
Dilam    603005    GreatCornholio    Михаилъ    Demon-Strasti    Незнакомая девушка    marfusha6-1    Убри*    An Electric    mr.krabs    vivat    JobForFood    раыль    Nautilus    СПЕЦ1    Юристище    xj    Don Diablo    leya*    Доитель изнуренных жаб    CAH9l    antidot    Трафик    Публицыст    shian    bibov    zxcv    Низяяяяя    Гешка    rama-33    zlaya_sterva    Tom-Cat    АлександрМ   
Да пусть передают. Лишь бы невыездные были. И чтоб "сын за отца отвечает", да без срока давности.
Зафиксируй эту мысль, она тебе потом пригодится :о)
У меня ещё есть, не волнуйся :)
X-master
13.02.2022
ЭОС
ты про право первой ночи забыл
7x7
13.02.2022
Что-то рановато начали делать вбросы про установление сословий в России.
А нужно ли ваще?))
Проследи линии до 14-15 века.. у них всё в порядке.. они и не уходили..
Менялись, менялись. Кромвели слегка проредили знать, после чего был хаос и передел. А вот после Кромвелей, пожалуй, по-крупному, уже ничего не менялось.
Хаос похоже всегда делают..для отвлекалова)
jsn
13.02.2022
В Великобритании так и есть. Т.е. допустима и совместима. :)
А откуда такая инфа что в Великобритании парламентские должности якобы передаются по наследству? Или это какой-то очередной миф, гуляющий среди деревенских политологов?
jsn
13.02.2022
Дикость, да. С точки зрения... а хз с какой точки зрения. С точки зрения их конституции норма конечно. А по мне так и раздавать равные права голоса всем массам подряд тоже та ещё дичь. Когда всякие люмпены имеют возможность влиять на политику, в этом ничего хорошего так-то. Демократия в её нынешнем виде это тупик. Что равные права голоса всем массам, что передача госдолжности по наследству, тупые крайности.
vivat
13.02.2022
т.е. ежели у меня денег меньше "ценза" то........
т.е. вы абсолютно уверены што умность определяется баблом.....
вот тут то римское право и возрадуется
:-D
Про бабло я не говорил, хотя тоже вариант. Чем больше гражданин платит налогов, тем он полезней государству. В конце концов государство на эти же налоги делает что-то полезное для всех граждан. Ну это в идеале, коррупционную составляющую оставим за кадром, с ней бороться надо конечно.
Да и с умом это тоже вполне себе коррелирует. Какой же ты умный, если твой ум не востребован? Это у нас тут "умники" ноют что они такие умные, а им денег не дают, то ли дело было у них в совке. С чего они взяли что они умные не очень понятно.
vivat
13.02.2022
ну дык.....
а раз баблище получено по наследству то.....
и право на голос наслудуемое обязано быть
нормальный такой феодализм.......
демократический
*rofl*
в асашай вдова конгрессмена наследует должность
An Electric писал(а)
С точки зрения их конституции норма конечно.

Представляете, а там и конституции нет. Совсем. :-D
sss789
14.02.2022
Хотим как у англосаксов!
Но только чтобы власть по наследству. А уровень жизни пусть как в России остается (можно даже и похуже еще). У нас особый путь все-таки, англосаксы нам не указ!!
Antro
14.02.2022
Это касается палаты лордов, аналог совета федераций
Deathmaker писал(а)
допустима и совместима ли

Допустимо с точки зрения чего, действующего закона?

Никакой наследственности! Только продажа! Только достойные люди в СФ!
Убри*
13.02.2022
а что это пункт один то и дело меняется? То "автора еще раз на бутылку", а то "навальный цэ президент"?
педоадмин развлекается. у них там пребывание на бутылке - актуальная тема.
Любопытно. А вчера kasual изменил заголовок своей опубликованной темы с несколькими ответами.
vivat
13.02.2022
канешно нет
практика "народной демократии" доказала што реальная демократия возможна
и абсолютно эффективна
эффективнее любой другой известной "системы"
но........
необходимы периодические "чистки рядов"
те кому " под полтинничек и больше" помнят во што превратилась Советская Армия и Флот
не говоря про кумовство и коррупцию в гос.аппарате

с Днюхой!
*drink*
VitOb
13.02.2022
Это смотря где. Если на западе - то это хорошо. Если у нас - то караул и мордор.
Nautilus
13.02.2022
Назовут ещё сына в честь отца и отправят в чиновники или в правительство. Потом разбирайся кому правительство дало поручение что-нибудь этакое внедрить, кто отвечать будет.
SphinX
13.02.2022
Отсутствует важный вариант "убить всех человеков, вся власть роботам!"
Deathmaker писал(а)
с демократией

конечно совместима, идеально. они же демократы, что безусловно, так как демократия (власть демократов) передаётся по наследству.
Antro
14.02.2022
Наследование в палате лордов это исторически сложившийся компромисс... у нас как бэ лордов не имеется как и сословий
Ради прикола, посадил автора на бутылку:). А по делу...
В цитадели демократии, данное действие вполне приветствуется. Буши, Клинтоны, и еще там всякие, лень вспоминать...Чем мы хуже?
Она должна быть совместима с уровнем образования и интеллекта и профпригодностью, а не с наследственностью. На отпрысках отдельных чиновников природа сильно отдохнула.
Тогда надо сначала вернуть крепостное право и сословное деление.
есть ли крепостное право в Англии?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем