Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
А почему у нас нет ничего имени Сталина?
В России
1817
232
Поделиться
Неврастеника Ленина, который отдал все территории, лишь бы у власти удержаться - в каждом городе либо площадь, либо улица, либо и то и другое.
У нас есть улица Розалии Землячки - маньячки.
Есть сквер Свердлова - убийцы царя.
Короче обо всех террористов гражданской войны память сохраняют.
А вот человека, который собрал все то, что просрали верные ленинцы-большевики, ни как не увековечили в Российской федерации.
Ну с коммунистами то все понятно - они как засунули язык в жопу, так там все 30 лет и обитают, а нормальные что не возмутятся?
У нас есть улица Розалии Землячки - маньячки.
Есть сквер Свердлова - убийцы царя.
Короче обо всех террористов гражданской войны память сохраняют.
А вот человека, который собрал все то, что просрали верные ленинцы-большевики, ни как не увековечили в Российской федерации.
Ну с коммунистами то все понятно - они как засунули язык в жопу, так там все 30 лет и обитают, а нормальные что не возмутятся?
на бору какая то херня большая будет его имени
в том то и дело, что будет.
пс или не будет
пс или не будет
а тебе вообще зачем оно?
есть здесь кружок правоверных сталинцев
партия ленина-сталина была такая. но потом коммунисты вдруг и внезапно забыли своего вождя.
ох уж эти шлюхопродажные коммунисты.
ох уж эти шлюхопродажные коммунисты.
новый вождь говорил, что предыдущий плохой, и так в цикле)
а коммунистам всегда кто то мешает - то дворяне, то зажиточные крестьяне, то враги народа, то вожди.
Оказался наш отец не отцом, а сукою :-)
Йоськин кот к примеру
Самый прикол, что Сталина все равно помнят, он у многих ассоциируется с победой в ВОВ.
Имхо: А нет его сейчас нигде, потому что у неких малых народов он ассоциируется с некими событиями.
Имхо: А нет его сейчас нигде, потому что у неких малых народов он ассоциируется с некими событиями.
курилы с сахалином вернул, пруссию ни пшекам, ни литовцам, ни белоруссам не отдал - все включил в состав россии.
мне кажется его именно за это и не взлюбили коммуняки.
мне кажется его именно за это и не взлюбили коммуняки.
Почему же невзлюбили?
Некий украинец Хрущев разоблачил его культ и на этой волне пришел к власти. При Брежневе и далее, отношение к Сталину изменилось в лучшую сторону. ХФ "Освобождение" тому пример
Некий украинец Хрущев разоблачил его культ и на этой волне пришел к власти. При Брежневе и далее, отношение к Сталину изменилось в лучшую сторону. ХФ "Освобождение" тому пример
ну тем не менее все площади, улицы и прочие памятники как убрали, так и все..
Зачем ставить памятники кровавому маньяку из-за которого Советский Союз чуть не погиб?
ну мы же ставим памятники кровавому маньяку, который развалил российскую империю.
ленин хуже сталина так то.
ленин хуже сталина так то.
Они оба одинаково хороши.
Часть Беловежской Пущи отдал полякам - или не знали этого?
Не ту часть, где три алкоголика Союз похоронили?! А жаль...
соображали может и на троих, но жрал всё, по ходу, - один
Судя по рожам - жрали все!
Бурбулис не даст соврать
Бурбулис не даст соврать
ту часть, которую перед этим отнял у поляков? ну которые благодаря ленину и хапнули эту часть?
Проспек Октября на Автозаводе изначально имел название проспект Сталина.
а что потом случилось? партия сказала "надо" и многоклеточный хрустальнояйцевой гусь перестал любить сталина и молча взирал, как сносят памятники человеку, который выиграл войну?
войну выиграл не человек, а многонациональный советский народ совместно с союзными войсками
не со всем соглашусь. Сталин построил в СССР тоталитарную систему, где все подчинялось ему одному, где жизнь каждого отдельно взятого индивидума ничего не стоила, и ей можно было, не задумываясь, пожертвовать, и именно эта система, именно это отношение к людям и жесткость вождя позволили Советскому народу оправиться после первого удара, выстоять и довести дело до победы. Все демократические страны Европы, у которых был наземный конфликт, быстро схлопнулись. Без жесткости лидера и тоталитаризма, по моему мнению, все могло бы быть по другому.
Многие указывают на одно несомненное преимущество тоталитарных государств - способность быстро мобилизоваться во время наступления пиз****ца.
Многие указывают на одно несомненное преимущество тоталитарных государств - способность быстро мобилизоваться во время наступления пиз****ца.
можно взглянуть на это и с другой стороны. есть мнение, что именно из-за скотского отношения к людям и истребления перед войной бОльшей части командного состава, первые месяцы войны были бездарно проиграны, и именно поэтому бойцы не желавшие защищать советскую власть целыми дивизиями сдавались в плен.
если бы во главе страны стояло вменяемое руководство, заботившееся о людях и об армии, война могла начаться совсем иначе (а могла и вообще не начаться).
если бы во главе страны стояло вменяемое руководство, заботившееся о людях и об армии, война могла начаться совсем иначе (а могла и вообще не начаться).
а эти два мнения не противоречат друг другу: если это мнение верно, и мы проиграли первые месяцы войны из-за этого, то тоталитарный режим и все, что с ним связано, помогли оправиться после первых месяцев войны
возможно, но это никак не делает усатого упыря победителем. победителем так и остаётся народ.
HumptyDumpty писал(а)
но это никак не делает усатого упыря победителем. победителем так и остаётся народ.
но это никак не делает усатого упыря победителем. победителем так и остаётся народ.
это общая победа, без одного из компонентов ее могло и не быть. Думаю, что при Горбачеве Советский народ вряд ли победил бы, а если бы Сталин руководил какой-нибудь демократической Францией, то тоже вряд ли победил
При горбачеве советский народ и без войны все просрал. Что уж говорить, если бы война была. Врагов бы хлебом солью встречали в надежде на баварское. Везде бы славили предателей и дезертиров.
без одного из компонентов и войны могло не быть. в общем, это всё натягивание совы на глобус...
HumptyDumpty писал(а)
без одного из компонентов и войны могло не быть
без одного из компонентов и войны могло не быть
без какого из компонентов у Гитлера не было бы желания захватить ресурсную базу на востоке, заселенную унтерменшами?
без донесений немецкой разведки о том, что комсостав практически уничтожен, без поставок немцам нефти, хлеба, железной руды...
HumptyDumpty писал(а)
без донесений немецкой разведки о том, что комсостав практически уничтожен, без поставок немцам нефти, хлеба, железной руды...
без донесений немецкой разведки о том, что комсостав практически уничтожен, без поставок немцам нефти, хлеба, железной руды...
все понятно:)) Правдюк, Солонин или Суворов?
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
правду знает только мединский. ну и путин, не зря же он в очередной раз продлил засекречивание документов на сколько-там-лет
правду знает только мединский. ну и путин, не зря же он в очередной раз продлил засекречивание документов на сколько-там-лет
Блин, вот вы иногда такие здравые мысли высказываете, что я удивляюсь вашим выводам, о природе которых вы не желаете говорить. Искренне недоумеваю.
Немцы посмотрели как сражалась красная армия на финских фронтах, и им стал ясен ее уровень.
про Халхин-гол ни вы ни немцы, конечно же не в курсе
rama-33
писал(а)
про Халхин-гол ни вы ни немцы, конечно же не в курсе
Уж не не знаю зачем вы меня приплели, так как я физически не в состоянии явиться видением перед гитлеровскими глазами и сказать ему типа ню-ню-ню! Вспомни о Халкин-голе :-D
Ну а если серьезно ответ на ваш вопрос лежит на поверхности.
Не впечатлил германское развед управление конфликт между монгольскими и мньчжоу-го пограничниками из за пастбищ лежащих на правом, маньчжурском берегу далекой для них маньчжурской речки Халкин-гол. Вообще это был пограничный конфликт, с разными интерпретациями причин и нулевым, в итоге результатом, не считая огромных потерь людей и техники с советской стороны.
А с Финляндией была полномасштабная война, целью которой была полная ее анексия. В этой войне красная армия несмотря на многократный перевес в численности и силах потерпела ряд наипозорнейших поражений, вскрывших слабое, бездарное руководство войсками и слабое техническое оснащение. Я имею ввиду сражения, когда финам, действующим силами батальонов и рот вооруженных одними винтовками удавалось окружать и громить целые дивизии, вооруженные танками бронемашинами, самолетами.
Конечно это немцев не впечатлило в плане возможностей РКК.
Вот не было бы финской войны, кто знает, возможно гитлер и не решился бы на свою авантюру и жил бы сейчас СССР руководимый каким-нибудь внуком великого сталина.
TC Jester писал(а)
А с Финляндией была полномасштабная война, целью которой была полная ее анексия.
А с Финляндией была полномасштабная война, целью которой была полная ее анексия.
полная аннексия не планировалась, Финляндия не входила в зону интересов России. Цель была отодвинуть границу от Ленинграда, а она была достигнута.Если бы целью был захват Финляндии, то ее захватили бы, положили кучу людей, но захватили бы.
А немецкая разведка - спецы еще те. Они,например, прошляпили наличие в Красной армии танков КВ и Т-34, в итоге войну немцы начали с танками, неспособными противостоять им.
Вообще, есть книги немецких авторов, в которых пишется, что немцы сильно наглупили и в войну вступили неподготовленными
rama-33
писал(а)
полная аннексия не планировалась,
Так же она не планировалась ни для Эстонии, ни для, латвии, ни для Литвы :-D
Смешно!
TC Jester писал(а)
Так же она не планировалась ни для Эстонии, ни для, латвии, ни для Литвы :-D
Смешно!
Так же она не планировалась ни для Эстонии, ни для, латвии, ни для Литвы :-D
Смешно!
зря смеешься. По договоренностям с немцами эти страны как раз вошли в нашу зону интересов
TC Jester писал(а)
Я имею ввиду сражения, когда финам, действующим силами батальонов и рот вооруженных одними винтовками удавалось окружать и громить целые дивизии, вооруженные танками бронемашинами, самолетами.
Я имею ввиду сражения, когда финам, действующим силами батальонов и рот вооруженных одними винтовками удавалось окружать и громить целые дивизии, вооруженные танками бронемашинами, самолетами.
Конкретный пример дайте, пожалуйста.
Сражение при Суомуссалми, который был занят 7 декабря силами советской 163-й стрелковой дивизии. Однако вслед за тем дивизия была окружена меньшими по численности силами финнов и отрезана от снабжения. На помощь ей была выдвинута 44-я стрелковая дивизия, которая однако, была блокирована на дороге в Суомуссалми, в дефиле между двумя озёрами близ деревни Раате силами двух рот 27-го финского полка (350 чел.). Не дождавшись её подхода, 163-я дивизия в конце декабря под постоянными атаками финнов оказалась вынужденной прорываться из окружения, при этом потеряв 30 % личного состава и большую часть техники и тяжёлого вооружения, после чего финны перебросили высвободившиеся силы для окружения и ликвидации 44-й дивизии, которая к 8 января была полностью уничтожена в сражении на Раатской дороге. Почти вся дивизия погибла или попала в плен, и лишь небольшая часть военнослужащих сумела выйти из окружения, бросив всю технику и обоз включая неповрежденные танки, пушки, автомобили, стрелковое вооружение, боеприпасы, продорвольствие.
Одновременно к югу от Суомуссалми, в районе Кухмо, была окружена советская 54-я стрелковая дивизия, которая оставалась в окружении до конца войны.
ПыСы: Извините за поздний ответ. Был в отъезде, - хвойный воздух, речка, рыбалка и никакого интернета. :-)
Одновременно к югу от Суомуссалми, в районе Кухмо, была окружена советская 54-я стрелковая дивизия, которая оставалась в окружении до конца войны.
ПыСы: Извините за поздний ответ. Был в отъезде, - хвойный воздух, речка, рыбалка и никакого интернета. :-)
TC Jester писал(а)
Сражение при Суомуссалми
Сражение при Суомуссалми
Давайте вы приведете силы сторон и хотя бы в общих чертах ход событий опишете. Возможно, тогда вы сами поймете, что ошибаетесь с примером. Да, если можно, источник озвучьте, из коего знаний почерпнули. Я только предположу, что это Марк Солонин.
TC Jester писал(а)
ПыСы: Извините за поздний ответ. Был в отъезде, - хвойный воздух, речка, рыбалка и никакого интернета. :-)
ПыСы: Извините за поздний ответ. Был в отъезде, - хвойный воздух, речка, рыбалка и никакого интернета. :-)
Могу только позавидовать. Я второй год без отпуска.
Гусь121
писал(а)
Давайте вы приведете
Давайте Вы сами прогуглите и удовлетворите свое любопытство.
Вопрос изначально состоял в том, что могла ли быть примером слабости советской армии война с Финляндией?
События которые я Вам привел широко известны и также широко освещены.
Вот Вам для затравки, прочтите, а дальше сами.
youthpaper.ru/articles/detail.php?ELEMENT_ID=72
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...1%84%D0%B8%D0%B8
www.world-history.ru/events_about/2120.html
Пы Сы
Гдеж это так трудятся, что без отпуска и отдыха?
Мда... Меня интересовал вот этот момент
Приведенный вами пример никак не соответствует заявленному вами же тезису.
зы: упомянутая 163-я дивизия находилась в составе 9-й армии. К чему упоминание о действиях 8-й - мне непонятно. Или вы предлагаете мне найти там самостоятельно нечто, подходящее под ваше описание событий? Дык, и там такого нет.
ззы: на Широкорада ссылаться можно только в кругу любителей конспирологии. Барышниковых, что ли, почитайте, ну, или Киселева послушайте.
зззы: В общем, набор источников ваш мне понятен, как и отсутствие знаний в вопросе. Статьи, вроде тех, на которые вы ссылаетесь, я сам для некоторых патриотических изданий пишу. Вот, к примеру www.posprikaz.ru/2015/12/xot...vetskogo-soyuza/
И последнее: до осени 1939-го года в СССР не было всеобщей воинской повинности и не проводились масштабные мобилизационные мероприятия для пополнения состава РККА. Советско-Финская война - это война "с колес", когда новоприбывшее пополнение учат азам воинского искусства в непосредственной близости от реального противника и под его прицельным огнем.
Гусь121 писал(а)
Я имею ввиду сражения, когда финам, действующим силами батальонов и рот вооруженных одними винтовками удавалось окружать и громить целые дивизии, вооруженные танками бронемашинами, самолетами.
Я имею ввиду сражения, когда финам, действующим силами батальонов и рот вооруженных одними винтовками удавалось окружать и громить целые дивизии, вооруженные танками бронемашинами, самолетами.
Приведенный вами пример никак не соответствует заявленному вами же тезису.
зы: упомянутая 163-я дивизия находилась в составе 9-й армии. К чему упоминание о действиях 8-й - мне непонятно. Или вы предлагаете мне найти там самостоятельно нечто, подходящее под ваше описание событий? Дык, и там такого нет.
ззы: на Широкорада ссылаться можно только в кругу любителей конспирологии. Барышниковых, что ли, почитайте, ну, или Киселева послушайте.
зззы: В общем, набор источников ваш мне понятен, как и отсутствие знаний в вопросе. Статьи, вроде тех, на которые вы ссылаетесь, я сам для некоторых патриотических изданий пишу. Вот, к примеру www.posprikaz.ru/2015/12/xot...vetskogo-soyuza/
И последнее: до осени 1939-го года в СССР не было всеобщей воинской повинности и не проводились масштабные мобилизационные мероприятия для пополнения состава РККА. Советско-Финская война - это война "с колес", когда новоприбывшее пополнение учат азам воинского искусства в непосредственной близости от реального противника и под его прицельным огнем.
Что уж Вы как слабенько то? Яж Вам сказал, что б вы самостоятельно нашли информацию о поражении 163 и 44 дивизий в Суомуссалми сражении. Приведенная же информация была о поражении 168й дивизии, что было сделано с тем, что б заинтересовать Вас в той истории.
Ну чтож читайте
ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Суомуссалми
www.bibliotekar.ru/finskaya-voyna/16.htm
www.aroundspb.ru/finnish/kozlov/part_03_02.php
Там много ссылок к различным источникам.
Уж не поленитесь перечесть все, раз заявили о себе как о великом знатоке истории зимней войны.
Ну чтож читайте
ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Суомуссалми
www.bibliotekar.ru/finskaya-voyna/16.htm
www.aroundspb.ru/finnish/kozlov/part_03_02.php
Там много ссылок к различным источникам.
Уж не поленитесь перечесть все, раз заявили о себе как о великом знатоке истории зимней войны.
Ясно. Опять сборники сказок.
А казалось бы, как все просто: вот тезис, вот для его подтверждения перечисления силы сторон и все, доказательства приведены, мне бы осталось их только проверить и согласиться с вашим утверждением, если бы все оказалось правдой. Но, увы: пустой тезис подтверждается кучей ссылок непонятно на что и на кого. Ах, да, финны же написали, что две советских дивизии это аж целых 48 тысяч человек, одна из которых - отборные украинцы, значит точно правда. Блин, как же надоели комментаторы даже без наличия тени критического мышления, живущие одним постулатом "Верую!".
Я нигде и никогда не заявлял о себе как об историке.
А казалось бы, как все просто: вот тезис, вот для его подтверждения перечисления силы сторон и все, доказательства приведены, мне бы осталось их только проверить и согласиться с вашим утверждением, если бы все оказалось правдой. Но, увы: пустой тезис подтверждается кучей ссылок непонятно на что и на кого. Ах, да, финны же написали, что две советских дивизии это аж целых 48 тысяч человек, одна из которых - отборные украинцы, значит точно правда. Блин, как же надоели комментаторы даже без наличия тени критического мышления, живущие одним постулатом "Верую!".
Я нигде и никогда не заявлял о себе как об историке.
Гусь121
писал(а)
сборники сказок
Никаких сказок. Там есть все.
Ваша позиция выглядит жалко - очень жалко:-D
Да-да, начитавшийся антисоветских агиток и вырвавший из них момент, подходящий под его концепцию невежда дает оценку моей позиции. Смешно. Вам до полного комплекта к "западным и финским историкам" и Саньку Широкораду не хватает ссылок на Аптекаря, Кирюшу Александрова и господина Правдюка. Вот уж будет позиция так позиция: убогая, кривая, но выдержанная строго в антисоветском духе.
Гусь121
писал(а)
выдержанная строго в антисоветском духе
С какой стати их статьи должны быть выдержаны в советском духе?! Что за бред? Советский Союз выступил в тот момент как агрессор.
Исторические работы должны быть в духе правды и соответствовать научному методу.
TC Jester писал(а)
С какой стати их статьи должны быть выдержаны в советском духе?!
С какой стати их статьи должны быть выдержаны в советском духе?!
А где я писал, что они должны быть выдержаны в советском духе?! Цитату дадите? Я указываю, что сам факт того, что вы ссылаете на статьи, авторов которых не волнует вопрос историзма, вернее, отсутствие такового в их работах, но который заменен махровым антисоветизмом. И где тут, позвольте спросить, соответствие научному методу и хоть какой-то намек на правду?
Гусь121
писал(а)
Ах, да, финны же написали, что две советских дивизии это аж целых 48 тысяч человек, одна из которых - отборные украинцы
:-D
Сразу видно реплика никогда не служившего в советской армии деятеля.
То что 44 дивизия располагалась в Житомире не означает, что там служили только украинцы. Скорее всего наоборот, так как в СССР призывников засылали подальше от места их жительства.
Вот еще о разгроме 44 дивизии, там ссылки и вся информация.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...0%BE%D0%B3%D0%B5
Вы поинтересуйтесь сначала реформой в РККА, начатой уже в первой половине двадцатых. Ознакомьтесь с численностью таковой на начало осени 1939-го года. Впрочем, вам это без надобности, потому как википедия же есть, там все правда.
TC Jester писал(а)
Вот еще о разгроме 44 дивизии, там ссылки и вся информация.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...0%BE%D0%B3%D0%B5
Вот еще о разгроме 44 дивизии, там ссылки и вся информация.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...0%BE%D0%B3%D0%B5
Вот как выглядит краткий обзор от историка Советско-Финской войны
istor-44gsd.ru/Html/Artikel/art_21-DinPoteri.php
Упоминаемая статья старшего научного сотрудника ЦГАСА Дудорова опубликована в девятом номере Военно-Исторического журнала за 1991-й год. Он есть в сети, можете самостоятельно ознакомиться - padaread.com/?book=67535&pg=15. В ней впервые вводятся в оборот исторические свидетельства из журнала боевых действий 44-й дивизии во время боев на дороге Раата.
На будущее - не надо про оценку моей позиции. Дыры в своей залатайте сначала.
Статья только подверждает мою версию.
Читайте ее внимательно вместе со всеми остальными материалами.
Читайте ее внимательно вместе со всеми остальными материалами.
TC Jester писал(а)
Статья только подверждает мою версию.
Статья только подверждает мою версию.
Вы, простите, чем её читали?! Ну-ка, давайте цитаты из текста, ваш бредок подтверждающие.
Могли ли успешные действия 44 дивизии против батальонной тактической группы подтвердить несокрушимую мощь красной армии в глазах германского гештаба и таким образом подтвердить фантастические успехи РКК на Халкидики голе?
Ваш бред мне неинтересен. Где заявленное вами подтверждение вашей версии в статье Киселева? Давайте цитаты.
Моя версия? Читайте мой вопрос и отвечайте на него. Заодно посмотрите вверх по ветке о чем идёт речь.
Любезный, напоминаю, что во всем вами написанном меня заинтересовал факт подтверждения вашего тезиса, что финны силами батальонов и рот громили целые дивизии РККА. Я попросил вас о таковых, но вы их не привели. Фантазии на тему, кого должны были напугать действия РККА в советско-финской войне - мне неинтересны. Я попросил доказательств конкретного утверждения. Судя по тому, что вы ударились в демагогию, у вас их нет.
Могли ли столь "успешные действия красной армии" напугать немцев в 40м году?
А что, красная армия собиралась кого-то пугать своими действиями?!
Конечно. Армия обязана была показать несокрушимую мощь, слаженность в своих действий. Командный состав должен был продемонстрировать стратегическое видение и тактическое искуство.
А так немцы посмотрели на успехи РКК и определили ее возможности. Германия даже попробовала свои силы в схожих условиях в ходе захвата Норвегии. Оценили возможности и решили, что план захвата СССР в течении лета вполне реализуем. Если бы во время зимней войны РКК показала результаты схожие с результатами фашисткой германии в Норвегии, возможно гитлер поостерегся бы от своих авантюр.
А так немцы посмотрели на успехи РКК и определили ее возможности. Германия даже попробовала свои силы в схожих условиях в ходе захвата Норвегии. Оценили возможности и решили, что план захвата СССР в течении лета вполне реализуем. Если бы во время зимней войны РКК показала результаты схожие с результатами фашисткой германии в Норвегии, возможно гитлер поостерегся бы от своих авантюр.
TC Jester писал(а)
Конечно. Армия обязана была показать несокрушимую мощь, слаженность в своих действий.
Конечно. Армия обязана была показать несокрушимую мощь, слаженность в своих действий.
У армии была вполне себе конкретная задача. Она её выполнила. Не так, как предполагалось изначально, но результат был достигнут.
TC Jester писал(а)
Командный состав должен был продемонстрировать стратегическое видение и тактическое искуство.
Командный состав должен был продемонстрировать стратегическое видение и тактическое искуство.
Кому "должен"? Оставьте вы свои глупые фантазии. Армия в 39-м году только начала вновь создаваться. Это все равно, что от дворовой команды пацанов ждать, что они с легкостью возьму кубок уефа.
TC Jester писал(а)
Германия даже попробовала свои силы в схожих условиях в ходе захвата Норвегии
Германия даже попробовала свои силы в схожих условиях в ходе захвата Норвегии
Да? А давайте вы эти схожие условия перечислите, ну, чтобы голословным не быть.
TC Jester писал(а)
Если бы во время зимней войны РКК показала результаты схожие с результатами фашисткой германии в Норвегии, возможно гитлер поостерегся бы от своих авантюр.
Если бы во время зимней войны РКК показала результаты схожие с результатами фашисткой германии в Норвегии, возможно гитлер поостерегся бы от своих авантюр.
Был такой писатель - Станислав Гагарин, и написал он книжку "Мясной Бор", в которой на полном серьезе описывал, что Гитлер мог отменить вторжение в СССР одним своим приказом. И даже более того, он бы его и не отдал, если бы не Сталин, своими действиями подтолкнувший на этот страшный шаг. Вы попробуйте задуматься: страна милитаризуется не один год, цель этой милитаризации обозначены - земли на восток от рейха, происходит это не по воле одного неудачного австрийского художника, а в интересах сил, его сделавших главой Германии и как подобное течение событий можно остановить "глядя на результаты зимней войны"?!
rama-33
писал(а)
мы проиграли первые месяцы войны из-за этого, то тоталитарный режим и все, что с ним связано, помогли оправиться после первых месяцев войны
Потрясающая логика. Браво!
www.youtube.com/watch?v=_2GLEm2wXBY&ab_channel=R3DTHR3AT
расскажи свою версию, только без картинок
Рассказываю. Чем страшнее прошлое, тем краше современность. Чем очевиднее экономический кризис, тем сильнее желание убрать с Красной Площади Ленина. Чем выше цены, чем ниже рождаемость, тем больше преступлений совершает давно умерший Сталин (Ленин, Троцкий, нужное подчеркнуть). Такая вот версия.
родной, ты где-то в прошлом застрял. Пугала уже сменились
А кто сказал, что Ленин или Сталин это только про прошлое? Ленин со Сталиным это ведь не только личности, но и определенный экономический уклад, уклад в котором нет места капиталу. И современные владельцы капитала прекрасно помнят происхождение своей собственности, и расставаться с ней они вовсе не намерены. Поэтому, когда на дворе кризис, когда людям все труднее найти работу, когда у них нет денег на лечение от того же ковида, когда люди все чаще думают, что у них и их детей нет будущего, тот тут то тема Ленина и Сталина и актуализируется: общественное бытие определяет общественное же сознание. Пустой карман и голодный желудок всегда подталкивают людей задаваться вопросами, вроде: "Кто виноват?". А правящий класс им и отвечает: "Ленин виноват, он атомную бомбу под Россию подложил. Сталин виноват, он всех репрессировал и насадил тоталитарную психологию". Все закономерно.
Когтей
писал(а)
Ленин со Сталиным это ведь не только личности, но и определенный экономический уклад, уклад в котором нет места капиталу.
:-D
Совсем нет никакого места накоплениям?
Бред.
Пишите честно. Это уклад, при котором все население страны превращено в рабов, где группа бандитов именующая себя коммунистами используя силу незаконно захватывает власть и присвает себе имущество и труд всех остальных граждан страны.
TC Jester
писал(а)
Совсем нет никакого места накоплениям?
Накоплений? Я говорил о капитале, как о средстве капиталистической эксплуатации человека человеком, а не просто о накоплениях. Капитал, конечно, похож ни свинью-копилку, но все-таки слегка отличается.
Бред какой то. Капитал, средство эксплуатации, свинья копилка.
Кто кого эксплуатирует и каким образом?
Вот в СССР к примеру коммунисты эксплуатировали простой народ
силой присваивая их умущество, силой заставляя работать, силой подавляя любые иные источники доходов кроме государственных и определяя величину дохода эксплуатируемого народа минимальной стоимостью их жизни.
Вот - это истрорическое определение эксплуатации коммунистами народов страны, где они смогли захватить власть.
Как капитал, бумажки с написанными на них расписками могут кого то эксплуатировать имея ввиду силой заставлять когото рвботвать?
Детский бред.
Определитесь для начала, что Вы подразумеваете под капиталом если не накопленные деньги, разберитесь в том, что пишите и потом ясно изложите свои мысли.
Кто кого эксплуатирует и каким образом?
Вот в СССР к примеру коммунисты эксплуатировали простой народ
силой присваивая их умущество, силой заставляя работать, силой подавляя любые иные источники доходов кроме государственных и определяя величину дохода эксплуатируемого народа минимальной стоимостью их жизни.
Вот - это истрорическое определение эксплуатации коммунистами народов страны, где они смогли захватить власть.
Как капитал, бумажки с написанными на них расписками могут кого то эксплуатировать имея ввиду силой заставлять когото рвботвать?
Детский бред.
Определитесь для начала, что Вы подразумеваете под капиталом если не накопленные деньги, разберитесь в том, что пишите и потом ясно изложите свои мысли.
TC Jester
писал(а)
Как капитал, бумажки с написанными на них расписками могут кого то эксплуатировать имея ввиду силой заставлять когото рвботвать?
Капитал это не деньги и не накопления. Капитал это самовозрастающая стоимость, т.е. стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Последняя возникает, как неоплаченное рабочее время, которое в дальнейшем уходит в виде прибыли владельцу капитала.
В СССР частного капитала не было, поэтому вся прибавочная стоимость шла не в прибыль капиталистов, а в в общественные фонды. То, на что эти самые фонды тратились, как и кем это контролировалось - это уже другой вопрос, здесь важно то, что эти фонды не являлись частными, в этом отличие, а не в мифических злобных комми, которые которые всех расстреляли, а потом сослали.
Когтей
писал(а)
Я говорил о капитале, как о средстве капиталистической эксплуатации человека человеком
Этакий бабайка которым вас в пионерском детстве напугали.
Вот только жизнь и практика показали совершенно обратное.
Когтей писал(а)
Рассказываю. Чем страшнее прошлое, тем краше современность. Чем очевиднее экономический кризис, тем сильнее желание убрать с Красной Площади Ленина. Чем выше цены, чем ниже рождаемость, тем больше преступлений совершает давно умерший Сталин (Ленин, Троцкий, нужное подчеркнуть). Такая вот версия. ...
Рассказываю. Чем страшнее прошлое, тем краше современность. Чем очевиднее экономический кризис, тем сильнее желание убрать с Красной Площади Ленина. Чем выше цены, чем ниже рождаемость, тем больше преступлений совершает давно умерший Сталин (Ленин, Троцкий, нужное подчеркнуть). Такая вот версия. ...
расскажите как в 30е переписывали историю, перевыпуская энциклопедии совка и уничтожая предыдущие версии
Я не в курсе про уничтожение предыдущих версий. Отто Шмидт сам лично сжигал, я надеюсь?
Конечно .. тут вы помните там не помните))
не могу не отметить - если ты верный ленинец-сталинец, то согласно доктрине партии большевиков, прежде чем расстрелять раму 33 должны расстрелять тебя (на всякий случай)
ты готов ?
ты готов ?
Согласно какой такой доктрине надо расстреливать сначала меня, а потом раму? Что это за доктрина такая? Передача "Совершенно секретно" что ли? Телек надо меньше смотреть.
Доктрина простая и понятная - партия ленина-сталина в первую очередь уничтожала своих верных приверженцев. Те вас.
Угу. Т.е. самая главная доктрина партии состояла в том, чтобы уничтожать саму себя. Это надо отлить в граните. Черт возьми, Томас, а вы молодец! С вами весело. Действительно, зачем нам логика и здравый смысл - гоните их к лешему, без них веселее.
нет, веселей всего с коммунистами - троцкий фактически сделал всю революцию (пока ленин жрал хрустящие французские булки), а потом оп-с и троцкий враг народа. и даже сейчас ни один коммунист ему спасибо не скажет.
сталин взял страну с сохой, а оставил с ядреной бомбой и оп-с - сталин культивировал личность и ни один коммунист ему спасибо не скажет.
где логика? нормальная логика, а не коммунистическая)
а по результату компартия выродилась в союз какашек и говна - весьма хорошо друг-друга повыпиливали. (это к вопросу что тебя, как сочувствующего первым к стенке поставят. тк в 30-е годы тоже в основном коммунистов прорежали)
сталин взял страну с сохой, а оставил с ядреной бомбой и оп-с - сталин культивировал личность и ни один коммунист ему спасибо не скажет.
где логика? нормальная логика, а не коммунистическая)
а по результату компартия выродилась в союз какашек и говна - весьма хорошо друг-друга повыпиливали. (это к вопросу что тебя, как сочувствующего первым к стенке поставят. тк в 30-е годы тоже в основном коммунистов прорежали)
Революции, дорогой Томас, процессы исторические, их не делают отдельные личности. Революция, как и контрреволюция, это не просто вооруженные перевороты, а перевороты, приводящие к смене социально-экономической формации. И причины революций (и контрреволюций) кроются не в действиях революционеров, не в идеологии, а в росте противоречий в обществе. Троцкий руководил вооруженным восстание в Петрограде, а не революцией.
Да, были и репрессии, и ледоруб Троцкому прилетал, и партия выродилась, все так, но причем тут какие-то доктрины?
Да, были и репрессии, и ледоруб Троцкому прилетал, и партия выродилась, все так, но причем тут какие-то доктрины?
основная доктрина - уничтожение эсэров,анархистов и им сочуствующих
все правильно - надо уничтожить всех тех, кто помог сделать революцию. без ленина, кстати
Я бы сказал,что революция была затеяна с целью уничтожить эсэров и анархистов.Ну и почистить весь этот либерально-демократический сброд,в т.ч. и фрондирующих великих князей
Без идеологии, на одном голом тоталитаризме не победили бы ни в одной войне и вообще далеко бы не уехали
идеология была о-го-го, там и бог был - Сталин.У меня бабушка всех наших лидеров сравнивала с ним, а дед, когда выпьет и ударится в воспоминания, пел армейскую песню про Сталина
бенина мама писал(а)
Без идеологии, на одном голом тоталитаризме
Без идеологии, на одном голом тоталитаризме
Бывает тоталитаризм без идеологиии .. можно примеры?
Неграмотная я палитичски.. а Россия сегодняшняя, в качестве такого примера, не проканает?))
Неа)
rama-33 писал(а)
Сталин построил в СССР тоталитарную систему, где все подчинялось ему одному, где жизнь каждого отдельно взятого индивидума ничего не стоила, и ей можно было, не задумываясь, пожертвовать, и именно эта система
Сталин построил в СССР тоталитарную систему, где все подчинялось ему одному, где жизнь каждого отдельно взятого индивидума ничего не стоила, и ей можно было, не задумываясь, пожертвовать, и именно эта система
Можно попросить хотя бы в общем виде обрисовать механизм этого "строительства" товарищем Сталиным?
Гусь121 писал(а)
механизм этого "строительства" товарищем Сталиным?
механизм этого "строительства" товарищем Сталиным?
я не понял о чем вы...можно переформулировать?
Да вроде все понятно должно быть. Ладно, попробую пояснить.
Вы выдвинули тезис:
который, вероятно, подразумевает некую логическую цепочку, вроде такой: до Сталина в СССР не было тоталитарной системы, где все подчинялось ему одному, где жизнь каждого отдельного индивида ничего не стоила и ей можно было не задумываясь пожертвовать, но, по-вашему, с его приходом на руководящий пост в партии и стране он эту тоталитарную систему выстроил. Так вот я прошу вас пояснить: каким образом он это сделал, то есть выстроил ту самую вами описанную тоталитарную систему, где все подчинялось ему одному, где жизнь каждого отдельного индивида ничего не стоила и ей можно было не задумываясь пожертвовать?
Вы выдвинули тезис:
rama-33 писал(а)
Сталин построил в СССР тоталитарную систему, где все подчинялось ему одному, где жизнь каждого отдельно взятого индивидума ничего не стоила, и ей можно было, не задумываясь, пожертвовать
Сталин построил в СССР тоталитарную систему, где все подчинялось ему одному, где жизнь каждого отдельно взятого индивидума ничего не стоила, и ей можно было, не задумываясь, пожертвовать
который, вероятно, подразумевает некую логическую цепочку, вроде такой: до Сталина в СССР не было тоталитарной системы, где все подчинялось ему одному, где жизнь каждого отдельного индивида ничего не стоила и ей можно было не задумываясь пожертвовать, но, по-вашему, с его приходом на руководящий пост в партии и стране он эту тоталитарную систему выстроил. Так вот я прошу вас пояснить: каким образом он это сделал, то есть выстроил ту самую вами описанную тоталитарную систему, где все подчинялось ему одному, где жизнь каждого отдельного индивида ничего не стоила и ей можно было не задумываясь пожертвовать?
дурацкий вопрос. Это универсальный набор инструментов, и вы, как человек, позиционирующий себя экспертом в истории, особенно того времени, все знаете...
rama-33 писал(а)
дурацкий вопрос.
дурацкий вопрос.
Отнюдь, вполне уместный. Ну, или давайте так: какое утверждение, такой и вопрос - ни более, ни менее.
rama-33 писал(а)
Это универсальный набор инструментов
Это универсальный набор инструментов
Дык, озвучьте их, а главное, свяжите существование этих инструментов с реальным их использованием товарищем Сталиным в реалиях того времени.
rama-33 писал(а)
и вы, как человек, позиционирующий себя экспертом в истории
и вы, как человек, позиционирующий себя экспертом в истории
Никогда этого не делал. Это только ваши фантазии.
rama-33 писал(а)
особенно того времени, все знаете...
особенно того времени, все знаете...
А вот тут вы попали в точку: достаточно давно изучая этот период времени, я нахожу ваш тезис абсурдным и не имеющим ничего общего с действительностью. Мне уже приходилось не раз на страницах форума на молекулярном уровне разжевывать этот момент, но я бы очень хотел увидеть хоть какую-то аргументацию от вас в защиту выдвинутого тезиса.
Гусь121 писал(а)
Мне уже приходилось не раз на страницах форума на молекулярном уровне разжевывать этот момент
Мне уже приходилось не раз на страницах форума на молекулярном уровне разжевывать этот момент
ну так расскажите еще раз, откройте мне, неразумному, глаза на истину, а то я могу написать, что я тоже уже кучу раз все разжевывал
rama-33 писал(а)
ну так расскажите еще раз
ну так расскажите еще раз
Дык, давайте вы сначала аргументируете свое утверждение, потому как доказательство - бремя утверждающего. Вы выдвинули тезис, хотелось бы ознакомиться с аргументацией, потому как "есть известный набор инструментов и вам он известен" таковой не является.
Гусь121 писал(а)
потому как "есть известный набор инструментов и вам он известен" таковой не является.
потому как "есть известный набор инструментов и вам он известен" таковой не является.
я не собираюсь ничего аргументировать и доказывать. Я свою точку зрения высказал, не согласен - аргументируй.
Мда... классика
www.youtube.com/watch?v=X7CoUplCLT4
Но ведь эта точка зрения из чего-то взялась. Так можно узнать, из чего?
www.youtube.com/watch?v=X7CoUplCLT4
rama-33 писал(а)
Я свою точку зрения высказал
Я свою точку зрения высказал
Но ведь эта точка зрения из чего-то взялась. Так можно узнать, из чего?
Гусь121 писал(а)
Так можно узнать, из чего?
Так можно узнать, из чего?
" Я все это придумал сам, когда мне не хотелось спать. Грустное буги, извечный ля-минор."
А Михалков в данном случае прав
rama-33 писал(а)
" Я все это придумал сам, когда мне не хотелось спать. Грустное буги, извечный ля-минор."
" Я все это придумал сам, когда мне не хотелось спать. Грустное буги, извечный ля-минор."
Дык, с этого и начинать надо было.
rama-33 писал(а)
А Михалков в данном случае прав
А Михалков в данном случае прав
Кончено-конечно, однако, почему-то в случаях, когда кто-то что-то утверждает, он требует от сказавшего доказательств, а не спешит с опровержениями. Забавные вы.
Гусь121 писал(а)
Дык, с этого и начинать надо было.
Дык, с этого и начинать надо было.
а что, иметь собственные мысли, основанные на анализе, исторических аналогиях, опыте и т.д., считается зазорным?Монополии на мысли у нас еще вроде бы нет...
rama-33 писал(а)
а что, иметь собственные мысли, основанные на анализе, исторических аналогиях, опыте и т.д., считается зазорным?
а что, иметь собственные мысли, основанные на анализе, исторических аналогиях, опыте и т.д., считается зазорным?
Наоборот, мной это только приветствуется. Только можно с самим анализом ознакомиться? Я пока его не нашел в ваших сообщениях.
анализом и ходом моих умозаключений я обычно делюсь с друзьями за беседой и бутылкой доброго вина. Довольствуйся результатом
rama-33 писал(а)
анализом и ходом моих умозаключений я обычно делюсь с друзьями за беседой и бутылкой доброго вина.
анализом и ходом моих умозаключений я обычно делюсь с друзьями за беседой и бутылкой доброго вина.
Не удивительно. Портос, помнится, дрался потому что дрался, стесняясь честно сознаться в отсутствии средств на дорогую перевязь.
rama-33 писал(а)
Довольствуйся результатом
Довольствуйся результатом
Спасибо, глупостей вокруг меня более чем достаточно. От вашей ни холодно, ни жарко.
ну так поразите интеллектом
.
Причем тут интеллект и зачем мне им вас поражать?!
ну вы же тут умный типа. Кстати, не скучно там одному на вершине интеллектуального Олимпа?
rama-33 писал(а)
ну вы же тут умный типа.
ну вы же тут умный типа.
Я разве отказываю вам в уме?! На мой взгляд проблема выеденного яйца не стоит. Вы выдвинули тезис, я попросил аргументацию, вместо таковой вы перешли на обсуждения меня. Забавно, не находите?
rama-33 писал(а)
Кстати, не скучно там одному на вершине интеллектуального Олимпа?
Кстати, не скучно там одному на вершине интеллектуального Олимпа?
Простите, где? Я ни на какой Олимп не забирался. А вот количество граждан вокруг с собственным мнением без тени аргументации такового действительно расстраивает.
Войну выиграл народ, а кровавый маньяк делал все возможное, что бы этого не произошло.
Было, много чего...
в советской мифологии есть "дедушка ленин" который встречается с ходоками, в свободное от ношения бревна время и кровожадный сталин, который почему то отдал пруссию русским.
Вам мало? Назовите сами, сегодня это вроде не так сложно.
Но называть именем упыря и маньяка хоть что-то - я бы постремался.
Но называть именем упыря и маньяка хоть что-то - я бы постремался.
чего нам мало?
Сталин отдавал приказы убить чуть менее чем млн фрагов.
Оправдано это было, или нет, я не знаю - я тогда вообще не жил.
Но кажется мне - это была гадость.
Оправдано это было, или нет, я не знаю - я тогда вообще не жил.
Но кажется мне - это была гадость.
ленин развязал гражданскую войну в которой погибло от 10 до 15 млн (вики) и ничего - в каждом городе есть улица этого упыря.
Бред сивой кобылы. За исключением 36-38 при Сталине сидело меньше на единицу населения, чем, например, в США того же времени. Ситуация была исправлена уже к 1940. Это голая статистика. "Миллионы" кстати, включали и бандитов всех мастей, и простую уголовщину.
В 38 половину политических поосвобождали. Вторую -- в 41 через фронт.
А значительная часть политических была врагами сов власти. Моё отношение к сов власти мягко говоря неоднозначное. Однако, с точки зрения власти, врагов было действительно немало. А ещё больше -- разгильдяев, которые после октября решили, что им все можно, включая воровство, например, под эгидой интернационала. Это вообще отдельная песня -- трата ресурсов на бесполезных прикормышей по всему миру.
В 38 половину политических поосвобождали. Вторую -- в 41 через фронт.
А значительная часть политических была врагами сов власти. Моё отношение к сов власти мягко говоря неоднозначное. Однако, с точки зрения власти, врагов было действительно немало. А ещё больше -- разгильдяев, которые после октября решили, что им все можно, включая воровство, например, под эгидой интернационала. Это вообще отдельная песня -- трата ресурсов на бесполезных прикормышей по всему миру.
Своими руками он конечно не убивал..
Смерть Сталина - неплохой реквием.
Смерть Сталина - неплохой реквием.
Публицыст писал(а)
разгильдяев, которые после октября решили, что им все можно,
разгильдяев, которые после октября решили, что им все можно,
таких сейчас немало развелось
Не заслужил урка коба ничиго. Кинули подельнички.
Вася! писал(а)
Кинули подельнички. ...
Кинули подельнички. ...
Всех подельников коба извел при жизни.
Да ладно ка. Один товарищ скрябин чиго стоил! А лаврентий палычь???? А будущая тля кукурузная? Да их там целая банда!
Это все шестерки которых он поставил, лизавшие ему при жизни все места.
Подельников коба изводил как опытный пират капитан Флинт, стравливая их друг с другом пока последних уже руками шестерок домочил
Подельников коба изводил как опытный пират капитан Флинт, стравливая их друг с другом пока последних уже руками шестерок домочил
То то и подох в обосанных штанах траванутый шестерками то.
Ну да, на то есть достоверное свидетельство очевидцев и документальные воспоминания шестерок)
А на шо есть?
Помер своей смертью
Аха, аха. А вовке и лейбе на революцию босяки скинулись.
там революцию одни урки и делали.
Дык а кто ж исшо то?
Слюшай, дарагой, у тибя падчиненные есть?
в обществе неоднозначное отношение в Сталину, да и у властей отношение к нему постоянно меняется, эдак потом придется опять все взад-вперед переименовывать, пожалейте таксистов, которые по навигатору ездят:))
Было много чего имени Сталина, но при Хрущёве разименовали, а после перестройки у либералов Сталин вообще стал врагом народа No1. Думаю несколько лет пройдёт и будут и памятники и переименования :-)
Пусть будут и памятники, и переименования
Лишь бы меня не привлекли по 58-ой
Я ведь не Мандельштам - от меня ничего не останется
Лишь бы меня не привлекли по 58-ой
Я ведь не Мандельштам - от меня ничего не останется
Тебя если в ЛТП только, какая 58 я? :-)
В ЛТП я бы конечно поприсутствовал
Там люди наверняка интереснее и порядочнее, чем в Государственной Думе
Там люди наверняка интереснее и порядочнее, чем в Государственной Думе
Дык ясен пень что интереснее. Интереснее это когда интересы совпадают :-D А вот насчёт порядочности я бы поспорил. У меня ещё ни один депутат ГД не занимал денег, даже не задумываясь что когда то отдавать придётся, а вот алкашня постоянно клянчит.
Если у тебя алкашня постоянно клянчит
Значит ты никчемный человек, и они это чувстствуют
Мне лично алкашня постоянно наливает
Значит ты никчемный человек, и они это чувстствуют
Мне лично алкашня постоянно наливает
Никчёмный Значение
книжн. никуда не годный; ненужный излишний, бесполезный ?
Синонимы
негодный, никудышный, бестолковый, бесполезный
Ну как же бесполезный, если они с меня как раз хотят пользу поиметь? Это с тебя взять нечего, вот и наливают из жалости. :-)
книжн. никуда не годный; ненужный излишний, бесполезный ?
Синонимы
негодный, никудышный, бестолковый, бесполезный
Ну как же бесполезный, если они с меня как раз хотят пользу поиметь? Это с тебя взять нечего, вот и наливают из жалости. :-)
У алкашни ващето другие понятия и другой язык
Ты его не знаешь
Ты много чего не знаешь
Ты его не знаешь
Ты много чего не знаешь
И знать даже не хочу ни понятий, ни языка. И пить с ними не собираюсь, тем более то что они там наливают *bad*
А ведь это электорат
Вам и электорат уже не нужен?
Вы без него обходитесь на выборах - это понятно
Вам и электорат уже не нужен?
Вы без него обходитесь на выборах - это понятно
Мне не нужен электорат - я в выборах участвую только как избиратель.
Черт, я думал что разговариваю со стоящим человеком
Но опять на дешёвку нарвался
Но опять на дешёвку нарвался
Ты чот зарапортовался совсем. То тебе депутаты не интересные и не порядочные, то стоящие человеки :-) Расслабился что ли уже? Соберись давай :-D
У меня нюх на дерьмо
Ты, допустим, дерьмо
И гадалка пусть отдыхает
Ты, допустим, дерьмо
И гадалка пусть отдыхает
СМУ-1 писал(а)
У меня нюх на дерьмо
У меня нюх на дерьмо
Ты ж его постоянно нюхаешь, так что совершенно не удивлён :-D
СМУ-1 писал(а)
Ты, допустим, дерьмо
Абсолютно пох что ты там вынюхал :-)
Ты, допустим, дерьмо
Если бы ты был поумней, ты бы мне не ответил
Или ответил, но не так
Или ответил, но не так
Уж какой есть. Извини если разочаровал :-D
Ладно. Я тоже не очень умно отвечал. Сойдёмся на этом)
DEN_di писал(а)
У меня ещё ни один депутат ГД не занимал денег, даже не задумываясь что когда то отдавать придётся
У меня ещё ни один депутат ГД не занимал денег, даже не задумываясь что когда то отдавать придётся
они не занимают, а отбирают (причём не только деньги, но и годы жизни), не задумываясь ничего отдавать, хе-хе
По работе и я бывает отбираю, не задумываясь ничего отдавать :-)
но у депутатов ГД работа в несколько другом должна заключаться
Это словоблудие. Работа врача в чём должна заключаться? Правильно. А придите к хирургу - он вам обязательно что-нибудь отрежет :-D
бывал у хирурга не раз, никаких претензий к нему, только благодарность, что выполнил свою работу и что-то мне отрезал.
к депутатам ГД такой благодарности нет.
к депутатам ГД такой благодарности нет.
Вот то то и оно, а кто то смертельно обижен что ему не то /не так отрезали, а кто то что ему не то/не так пришили :-D
Всё бы ничего...
Но тут мой сосед заказал доставку 250 т пропана! Я прошу моё имя сюда не впутывать!
Кино смотрю...
Но тут мой сосед заказал доставку 250 т пропана! Я прошу моё имя сюда не впутывать!
Кино смотрю...
Какого царя убил свердлов?
Томас писал(а)
Ну с коммунистами то все понятно - они как засунули язык в жопу, так там все 30 лет и обитают, а нормальные что не возмутятся?
..
Ну с коммунистами то все понятно - они как засунули язык в жопу, так там все 30 лет и обитают, а нормальные что не возмутятся?
..
А "нормальные" - это вот эти что ли ?
Партия Коммунисты России предложила Центробанку разместить изображения Дзержинского и Сталина на купюрах 1000 и 5000 рублей.
Глава партии Коммунисты России Максим Сурайкин обратился с письмом в Банк России в связи с формированием Банком двух экспертных групп, которые пытаются определить изображения для новых купюр 1000 и 5000 рублей.
<<Банк Россия сообщил, что эксперты рассматривают в качестве возможного изображения памятники истории, объекты культурного, научного наследия, природные ландшафты, но это все не то>>! - отметил Максим Сурайкин.-<< На деньгах должны быть выдающиеся личности, и лучше именно те, кто к деньгам относился равнодушно.
Мы предлагаем разместить на купюрах в 1000 рублей портреты Феликса Дзержинского и на купюрах в 5000 рублей портрет Иосифа Сталина, чтобы коррупционеры и мошенники , пытающиеся поиметь легкие деньги, вздрагивали, а честным людям чтобы приятно было смотреть на свои трудовые рубли>>!
Это - изображения выдающихся деятелей эпохи СССР гораздо лучше и умнее, чем пейзажи или здания, уверен коммунист. Ранее Банк России сообщил , экспертные группы по выбору изображений для новых банкнот начали работу.
Ничего личного - просто выборы на носу.
нифига себе какие у нас отчаянные коммунисты!
им пора медальки за смелость давать
им пора медальки за смелость давать
садовый гном же на Бору
Есть много домов-"сталинок".
хорошие дома, не то что хрущевки (г-но какое то а не квартиры), да и брежневки недалеко ушли. только сейчас стали строить более-менее пригодное для жизни жилье.
и называться они будут как?
и называться они будут как?
Как? Бренд занят водкой.
*тут должна быть картинка из фильма "Самый лучший фильм- "*
*тут должна быть картинка из фильма "Самый лучший фильм- "*
сейчас исчезла вроде?
"КАК ТОЛЬКО умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий -- предатель.
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936).
Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1939).
После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.
----------------------------------------------
Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС."
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936).
Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1939).
После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.
----------------------------------------------
Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС."
бедные историки вкпб, как им же приходилось изголяться, что бы объяснять политику партии в середине 80-х. мне прямо их даже немного (совсем чуть-чуть) жаль.
это ерунда в середине 80-х, им не привыкать, в 30-е приходилось изымать энциклопедии совка, уничтожать их, править и выпускать новые
где и в какой стране такое было ещё ..
где и в какой стране такое было ещё ..
это да..
сегодня в уста целуешься, на всех фотках рядом с вождем стоишь, а завтра ты враг народа и надо из всех фотографий вымарать твое лицо.
как же тяжело жилось то коммунистам (настоящим, как любят тут кудахтать всякие гуси с хантерами) - непонятно можно ли сегодня человека уважать и не посадят ли тебя завтра за это..
сегодня в уста целуешься, на всех фотках рядом с вождем стоишь, а завтра ты враг народа и надо из всех фотографий вымарать твое лицо.
как же тяжело жилось то коммунистам (настоящим, как любят тут кудахтать всякие гуси с хантерами) - непонятно можно ли сегодня человека уважать и не посадят ли тебя завтра за это..
"КАК ТОЛЬКО умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий -- предатель. (Ну, вообще-то это многие и раньше знали).
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. (Ну, они подумали, что раз они свергли Троцкого, то смогут свергнуть и Сталина. Но Сталин оказался сильнее и хитрее их, и раскрыл их планы).
Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936). А человек, который арестовывает бывших соратников Ленина, становится опасен своей властью и осознанием её, он может потом решить арестовать и самого товарища Сталина. Поэтому -
Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. Правда, тут всё было несколько иначе: товарищ Ежов выполнил исключительно грязную работу. Настолько грязную, что запачкался по уши. Да, он её выполнял по указаниям Сталина. Но терпеть столь грязную фигуру Ежова рядом с собой Сталин дальше просто не мог, - он сам должен был остаться чистым.
И Ежова арестовал Берия (1939). Но публично на Ежова ярлык предателя и врага не наклеивали, в этом Сталин проявил свою милость за то, что Ежов всегда и во всём был потрясающе честен. И Ежов просто исчез. Оформили это интересно: сначала наркома внутренних дел Ежова зачем-то назначили ещё одновременно наркомом водного транспорта. Потом освободили от должности наркома НКВД и оставили только наркомом водного транспорта. Потом наркомат водного транспорта разделили на два наркомата и, естественно, Ежов перестал быть наркомом водного транспорта. И больше никакого назначения не получил. И народ как-то не заметил, куда Ежов потом делся. Судили его закрытым судом, и никаких сообщений в прессе об этом не появилось.
После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Вообще-то он действительно предал интересы всей партийно-советской верхушки, дав понять им, что он хочет стать Сталиным No2. А им не нужен был Сталин No2, потому что были по горло сыты Сталиным No1. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. (Ну, вообще-то Жукова на Урал ссылал Сталин, а вот Хрущёв снял Жукова со всех постов и отправил на пенсию).
А чуть позже вскрылось что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Вот они-то предателями и врагами не были, потому что быстро умерли! Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. (Ну, они подумали, что раз они свергли Троцкого, то смогут свергнуть и Сталина. Но Сталин оказался сильнее и хитрее их, и раскрыл их планы).
Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936). А человек, который арестовывает бывших соратников Ленина, становится опасен своей властью и осознанием её, он может потом решить арестовать и самого товарища Сталина. Поэтому -
Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. Правда, тут всё было несколько иначе: товарищ Ежов выполнил исключительно грязную работу. Настолько грязную, что запачкался по уши. Да, он её выполнял по указаниям Сталина. Но терпеть столь грязную фигуру Ежова рядом с собой Сталин дальше просто не мог, - он сам должен был остаться чистым.
И Ежова арестовал Берия (1939). Но публично на Ежова ярлык предателя и врага не наклеивали, в этом Сталин проявил свою милость за то, что Ежов всегда и во всём был потрясающе честен. И Ежов просто исчез. Оформили это интересно: сначала наркома внутренних дел Ежова зачем-то назначили ещё одновременно наркомом водного транспорта. Потом освободили от должности наркома НКВД и оставили только наркомом водного транспорта. Потом наркомат водного транспорта разделили на два наркомата и, естественно, Ежов перестал быть наркомом водного транспорта. И больше никакого назначения не получил. И народ как-то не заметил, куда Ежов потом делся. Судили его закрытым судом, и никаких сообщений в прессе об этом не появилось.
После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Вообще-то он действительно предал интересы всей партийно-советской верхушки, дав понять им, что он хочет стать Сталиным No2. А им не нужен был Сталин No2, потому что были по горло сыты Сталиным No1. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. (Ну, вообще-то Жукова на Урал ссылал Сталин, а вот Хрущёв снял Жукова со всех постов и отправил на пенсию).
А чуть позже вскрылось что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Вот они-то предателями и врагами не были, потому что быстро умерли! Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.
все эти детали, сути то не меняют.
убрал минус
Да не переживайте вы так.
Скоро... "По просьбам трудящихся":
echo.msk.ru/news/2882032-echo.html
Скоро... "По просьбам трудящихся":
echo.msk.ru/news/2882032-echo.html
чо там?
Подобные претензии нужно адресовать еще в те времена,когда был союз и у власти были те кто с ним работал,но уже после него.Хотя бы с эпохи Брежнева.
Писяют от страха.. поэтому и не хотять вспоминать Великого Государственника..
Неплохая многоходовочка, однако. Путина не за что похвалить, но повысить его авторитет, таким незамысловатым образом, можно. Ругая и свергая авторитеты предыдущих. Очередная попытка вбить клин между "сталинистами" и "ленинцами", внести раскол, засчитана.
Но мы то не митькИ безродные. Чтобы вот так взять и расколоться)) И про лампочку Ильича читали. И надписи в Берлине:"За Родину, за Сталина" видели на документальных фото.
Шо вам, наймитам, неймётся? Мало раскола общества на ваксов и антиваксов, хотите яму углУбить и расширить? А хр@н вам! За Грудинина, за Бондаренко)) За КПРФ
Но мы то не митькИ безродные. Чтобы вот так взять и расколоться)) И про лампочку Ильича читали. И надписи в Берлине:"За Родину, за Сталина" видели на документальных фото.
Шо вам, наймитам, неймётся? Мало раскола общества на ваксов и антиваксов, хотите яму углУбить и расширить? А хр@н вам! За Грудинина, за Бондаренко)) За КПРФ
вот была бы грудинина бабой, я бы за нее проголосовал!))
А зря. Как раз на примере жены Грудинина, вы могли бы сделать выводы, что бабы до добра не доводят. Особенно те, что на добро падкие)) сдаётся мне, что не раз уже Грудинин покаялся, что в молодости неразборчив в половых связях был
фамилия у него не лидерская.
вы бы еще сиськина или писькина куда-нить выдвинули)
вы бы еще сиськина или писькина куда-нить выдвинули)
Томас
писал(а)
фамилия у него не лидерская
не хуже чем у вас погоняло
Развенчание культа личности и его последствия.
а культ личности ленина чего же не развенчают?
Вместо эльцын-центра надо Сталин-центр. Кто больше для страны сделал?
На Урале потомки репрессированных спасибо скажут.
а что скажут коммунисты и им сочувствующие?
"Слишком мало расстрелял. Нужно было больше."
что-то типа такого, наверное.
что-то типа такого, наверное.
ну это не ново.
они и сейчас кудахчут, что мол настанут "ихние времена" и тогдааа.. уж они то всех несогласных к стенке.
пс впрочем либшиза такая же.
они и сейчас кудахчут, что мол настанут "ихние времена" и тогдааа.. уж они то всех несогласных к стенке.
пс впрочем либшиза такая же.
Томас писал(а)
пс впрочем либшиза такая же.
пс впрочем либшиза такая же.
Что предлагают эти изменники?
каяться и платить, платить и каяться. желательно сразу в шекелях.
при чем каяться не их деды-прадеды должны, а простой русский народ
при чем каяться не их деды-прадеды должны, а простой русский народ
За что каяться то предлагают?
ты и в самом деле считаешь, что землячка так много сделала для страны, что ее именем улицы называют?
Про землячку ничего не знаю, а вот заслуги И.В. Сталина незаслуженно умаляют. За 20 предвоенных лет много чего сделали, страну отстояли, после войны из руин подняли.
а вот зря.
надо знать всех героев коммунистической партии ленина, а не только тех, о ком рассказывают историки кпсс.
ой, кпрф конечно же!
надо знать всех героев коммунистической партии ленина, а не только тех, о ком рассказывают историки кпсс.
ой, кпрф конечно же!
Томас писал(а)
надо знать всех героев коммунистической партии ленина
надо знать всех героев коммунистической партии ленина
С удовольствием посмотрел цикл "Страна Советов. Забытые вожди". Будет про Землячку и иже с ней, посмотрю, а рыться в поисках информации про героев РКП(б) - КПСС - для фанатов, не для меня.
АлександрМ писал(а)
а вот заслуги И.В. Сталина незаслуженно умаляют. За 20 предвоенных лет много чего сделали, страну отстояли, после войны из руин подняли.
а вот заслуги И.В. Сталина незаслуженно умаляют. За 20 предвоенных лет много чего сделали, страну отстояли, после войны из руин подняли.
Другие страны делали то же самое, но без кучи трупов.
Розалии Самойловны очень не хватает в наши дни.
тебе жить надоело?
Из недобитых? Тогда понятно.
Томас писал(а)
Неврастеника Ленина, который отдал все территории, лишь бы у власти удержаться - в каждом городе либо площадь, либо улица, либо и то и другое.
Неврастеника Ленина, который отдал все территории, лишь бы у власти удержаться - в каждом городе либо площадь, либо улица, либо и то и другое.
Ну, площади, улицы, - я бы именем Сталина называть не стал. И памятники ему я бы не ставил.
А вот город Волгоград я бы переименовал в Сталинград. Нет, не в память о Сталине, а в память о Сталинградской битве. Полагаю, что это было бы в интересах исторической справедливости.
а чем сталин хуже ленина?
Не хуже, они одинаковые. Памятники Ленину я бы тоже сократил до минимума, а то их в своё время понатыкали только потому, что, считалось, лысая статуя должна быть в каждом населённом пункте, а ещё в каждом районе, а ещё у каждого завода и т.д.
сталин лучше ленина.
это мое имхо.
это мое имхо.
Однозначно. Даже сравнивать странно. Ленин был идейным властолюбцем и больше никем. Плохим плохим государственником. Сталин был прежде всего государственником, а с упертоидейными чаще боролся.
тут Вам Левада подпевает.
www.levada.ru/2021/08/04/stalin-tsentr-i-pamyatnik-stalinu/
www.levada.ru/2021/08/04/stalin-tsentr-i-pamyatnik-stalinu/
а вам что подпевает? ипанутая орда, где другое мнение так же не в чести, как и у либшизы?
лишь бы не ипанутые сталинодрочеры.
А чем они плохи, дорогуша?
тем, что ипанутые.
Целые дома до сих пор его именем зовутся "Сталинки".
Томас писал(а)
А почему у нас нет ничего имени Сталина?
А почему у нас нет ничего имени Сталина?
у нас в городе есть кафе Коба
неужели коммунисты открыли???
хотя вряд ли - яйца есть только у бизнесменов, а у коммуняк их давно уже нет.
хотя вряд ли - яйца есть только у бизнесменов, а у коммуняк их давно уже нет.
не ... это точно не он :-D ...
здрасстье
а сталинки? вон их по городу сколько, расходится как раритетное классическое жилье между прочим.
а сталинки? вон их по городу сколько, расходится как раритетное классическое жилье между прочим.
ни улиц, ни площадей, ни памятников - только как классификация домов.
дома хорошие.
а улицы и памятники - уж слишком противоречивая личность, как бы не было народных волнений
а улицы и памятники - уж слишком противоречивая личность, как бы не было народных волнений
Был Сталинград, хотя его уже упомянули
Томас
писал(а)
ишь бы у власти удержаться - в каждом городе либо площадь, либо улица, либо и то и другое.
У нас есть улица Розалии Землячки - маньячки.
Есть сквер Свердлова - убийцы царя.
Короче обо всех террористов гражданской войны память сохраняют.
А вот человека, который собрал все то, что просрали верные ленинцы-большевики, ни как не увековечили в Российской федерации.
Ну с коммунистами то все понятно - они как засунули язык в жопу, так там все 30 лет и обитают, а нормальные что не возмутятся?
ох не так ты подал информацию ТС, не так - иди читай учебник и по истории и по логике.
Человек2001 писал(а)
по истории и по логике
по истории и по логике
И что там?
А вот и подумай хорошенько почему.
Вообще за геноцид судить надо и предавать забвению...
Вброс такой, не пойму зачем.. партия поручила?
Вброс такой, не пойму зачем.. партия поручила?
Татка11 писал(а)
Вообще за геноцид судить надо и предавать забвению...
Вброс такой, не пойму зачем.. партия поручила? ...
Вообще за геноцид судить надо и предавать забвению...
Вброс такой, не пойму зачем.. партия поручила? ...
за геноцид очевидно надо, а он был?
Ты дурак?
Халкин Голе
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.