--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Американский пластилин и скотч не помогли./это тема про МКС

В мире
1241
59
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
28 сентября. Скорость утечки воздуха на Международной космической станции возросла в пять раз за последние месяцы, это потребовало дважды изолировать экипаж на российском сегменте для определения места утечки, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.Небольшая утечка воздуха на МКС была зафиксирована в сентябре 2019 года, но в августе 2020-го стало известно, что ее темп возрос. Тогда же для поиска места утечки экипаж закрыл люки в модулях МКС с целью проверки их герметичности и четыре дня был изолирован в российском сегменте станции. Однако место утечки, которая не угрожает ни МКС, ни экипажу, так и не нашли.
8 октября Утечку воздуха на МКС не удалось устранить при помощи скотча. Заклейка скотчем района стыковочного узла в "протекающем" отсеке российского модуля "Звезда" не устранила утечку воздуха на Международной космической станции, давление в отсеке продолжает снижаться, следует из переговоров экипажа с Землей, которые транслирует НАСА,
В четверг подмосковный центр управления полетами попросил российского космонавта Ивана Вагнера "максимально заклеить скотчем" район стыковочного узла. В промежуточной камере "Звезды", где выявлена утечка воздуха, имеется стыковочный узел МКС, к которому причаливают пилотируемые корабли "Союз" и грузовые "Прогресс".
Утром в пятницу Вагнер открыл люк в "протекающий" отсек и сообщил специалисту центра, что давление в нем составляло 715 миллиметров ртутного столба. Вчера перед закрытием люка было 732 миллиметра.
9 октября Экипаж МКС заделает возможные места утечки воздуха пластилином
Подмосковный центр управления полетами попросил экипаж Международной космической станции заделать американским пластилином возможные места утечки в отсеке российского модуля "Звезда".
Космонавту предстоит заделать герметиком два места в промежуточной камере модуля "Звезда", где обнаружена утечка: в районе трубопроводов системы терморегулирования и в районе герметичной платы с волноводами широкополосной системы связи,
10 октября Утечку воздуха на МКС не смогли устранить американским пластилином
Утечка воздуха в российском модуле "Звезда" на Международной космической станции продолжается, несмотря на заделку некоторых возможных мест утечки американским пластилином, следует из переговоров экипажа с Землей, которые транслирует НАСА, передает РИА Новости.
В пятницу российский космонавт Иван Вагнер с помощью американского пластилина залепил два возможных места утечки в промежуточной камере модуля "Звезда", после чего люк в отсек закрыли на ночь для контроля давления.
В субботу утром Вагнер доложил специалисту подмосковного центра управления полетами, что давление в отсеке модуля "Звезда" опустилось до 634 миллиметров ртутного столба. При закрытии люка оно составляло 727 миллиметров, то есть за 12 часов давление в отсеке снизилось на 93 миллиметра (или примерно семь миллиметров в час).
Пендосский пластилин для такой серьезной лепки не годится, нужно у якутского скульптора просить, у него надежнее.
А что уж такого могло случиться-то, неужели святой водой забыли побрызгать перед стартом?
chastener
11.10.2020
Надо сначала найти место утечки.
Знаю, что газовики и холодильщики ищут место утечки, намыливая трубы бритвенным помазком.
chastener писал(а)
Знаю, что газовики и холодильщики ищут место утечки, намыливая трубы бритвенным помазком.

Так у газовщиков в другую сторону утечка. А у них все пузыри в космос улетят, особо-то там за ними не посмотришь.
TiliTam
11.10.2020
Неправильно они дырку ищут.. нужно чтобы внутри кто то курил а другой снаружи смотрел откуда дым идёт..
TiliTam писал(а)
нужно чтобы внутри кто то курил

pdmnews.ru/16733/amp/
нЭнС
14.10.2020
видел я этого Фёдора на ВДНХ...ну дурак-же дураком...Хоть и 2,5 м ростом и весом небось кил в 200...)
vivat
11.10.2020
ну.....
техника есть техника
не только воздух уходит, но и сортир сломался. Видимо воздух через толчок и уходит
Зу
11.10.2020
Вот этот парень им поможет
iZverG
11.10.2020
Если в манипуляторе ничего не застрянет)))
kassa111
13.10.2020
Хлопушка поможет)))
lenta.ru/news/2020/10/11/pochinili/

удивительно, но дырка реально была в толчке.
bravoam
11.10.2020
GreatCornholio писал(а)
удивительно, но дырка реально была в толчке.

мб модуль "звезда" собирали на уральском вагоноремонтном заводе и по привычке установили в туалет модуля педаль для сброса ,а она заедает на космическом холоде )))
нЭнС
14.10.2020
скорее амеры и в унитазе дырку проковыряли. :(
Да отберите вы у них дрель, наконец!!! :)
Зу
11.10.2020
а может они гвоздиком ковыряют
kemy
11.10.2020
за это время можно было уже пеной обмазать как в шиномонтаже и найти все отверстия
Ivar-777
11.10.2020
Теперь только жевачка им поможет! ))
irbis007
11.10.2020
холодная сварка из фикс-прайса их спасёт :-D
Только синяя изолента
не удивлюсь, если окажется, что некоторая часть многомиллионного оборудования было там и закуплена в разделе "все по 99"
palp
11.10.2020
На автовазе собирали походу...
Voronov
11.10.2020
так, погодите. раньше же говорили что утечка в американском сегменте, а теперь уже в российском? не верю! этого не может быть! это все фейки! что говорит рогозин?
Изолента, синяя, родная, ремонтируем ВСЕ!!!
xj
12.10.2020
Неужто такое бывает что амерское не помогает ..
тем не менее срать все ходят в американский модуль - в российском туалет сломался.
символично
"Империя наносит ответный удар"(с)
жевачкой пусть попробуют залепить или соплями.
Collins
14.10.2020
Давно бы утопили в океане и посмотрели, откуда пузырьки пойдут.
Никто не угадал
novosti-kosmonavtiki.ru/news/76496/
вообще-то чайные пакетики, то тампоны тебе, видимо, ближе.
alxumuk2
15.10.2020
Плохо... Стареет МКС, а замены не предвидится.
mmartin
15.10.2020
дык она не нужна никому, польза только для тех, кто на ней зарабатывает
alxumuk2
15.10.2020
Ну, таким образом можно бульдозером сравнять Дубну, затопить LIGO, и взорвать LHC. Нафига эта фундаментальная наука сдалась?
Но практика показывает, что иногда это полезно, хоть и не в ближайшей перспективе...
mmartin
16.10.2020
фундаментальная наука это одно, а пилотируемая космонавтика это другое. Уже давно исследовано всё, что происходит с человеком, понятно, что к дальним мирам мы с существующими технологиями не полетим (кстати, вот для поиска новых технологий фундаментальная наука нужна), поэтому смысла возить туда людей ноль. По мне, так даже роботам там пока особо делать нечего, но допускаю, что может быть какие-то исследования и можно делать, тут я не спец :)
alxumuk2
16.10.2020
В свое время было исследованно все, и оставались мелкие проблемы типа почему орбита Меркурия слегка меняется, и почему спектр излучения абсолютно черного тела немножко не сходится с теорией.
А вот оказалось, что из этого всего (и похожих, на первый взгляд, фигней) родились ТО и КМ. Без которых эти ваши GPS и компутеры не работали бы.
mmartin
17.10.2020
дык полно, чего надо исследовать. Как этим исследованиям помогает нахождение человека на орбите Земли?
alxumuk2
18.10.2020
Изучать человека. Они же там все, по сути, подопытные кролики, хотя об этом говорить и не принято.Ну, а заодно, если уж прилетели, и другие эксперименты помогут проводить - автоматические зонды это прекрасно, но человек в целом более универсальная фигня, и много чего может делать. Не ждать же, когда Федор (прости господи) наконец-то станет хоть как-то функциональным.
mmartin
18.10.2020
так человеки как раз уже давно изучены, а всякие эксперименты гораздо дешевле роботами или, если уж мы совсем тупые - удалённым управлением
alxumuk2
18.10.2020
Ну, человеков еще изучать и изучать. Особенно в условиях невесомости и вообще за пределами Земли. Первый человек-то по историческим меркам полетел совсем недавно, а вообще человеков в космосе побывало ужасно мало, чтобы набрать хоть какую-то статистику (а без статистики тебя не то, что ученые - преподаватель студента засмеет). За всю историю человечества, вроде, порядка пяти сотен - для клинического исследования какого-нибудь условного аспирина такая цифра была бы смехотворна.
К тому же сейчас появились возрастные космонавты, так что можно изучать влияние космоса не на идеальном молодом Гагарине, а на относительно взрослых мужиках. Плюс увеличиваются сроки пребывания (и накопленные последствия, а не так, что кружок вокруг планеты сделал - и домой). И из относительно из последнего - братья Келли, например (близнецы, оба космонавта - один надолго полетел на МКС, другой как контрольный экземпляр остался дома), где появилась возможность относительно аккуратно сравнить эффект длительного пребывания.
Тут еще изучать непереизучать.
mmartin
19.10.2020
понятно, что всегда есть что поизучать, куда не ткни. Если ресурсов ОЧЕНЬ много, то чего бы нет, но если они ограничены, то надо тратить на то, что более перспективно. И это точно не "поведение человеческого организма в условиях невесомости". А уж учитывая стоимость полученных знаний да ещё по отношению к пользе этих знаний любой человек скажет - нафиг, делайте что-то другое.
mmartin писал(а)
Уже давно исследовано всё

а опыты с веществами и процессами предлагаете каким образом ставить?
alxumuk2
18.10.2020
Ну, как раз это сейчас относительно просто - робототехника и связь вполне неплоха, запульнуть зонд и провести удаленно эксперимент, подчас реально. Ну, бегают же роверы, загруженные научными приборами по самые гланды по Марсу и вполне себе много каких опытов ставят. И бурят, и грунт исследуют и разве что не бухают.
Но вот приличный опыт с человеком провести, не привезя человека - это уже ненаучная фантастика.
роверы и научные эксперименты это примерно как слесарь и часовщик. вроде как оба имеют дело с металлом, а поди ж ты какая разница.
mmartin
19.10.2020

Deathmaker
писал(а)
опыты с веществами и процессами предлагаете каким образом ставить?

роботы и удалённое управление. Уж точно полезные и применимые в земной жизни вещи. Прямо сейчас применимые, а не через сто лет.
роботы на данный момент крайне убоги по сравнению с человеком. удалённое управление ограничено заложенными средствами манипуляции. а эксперименты на то и эксперименты, что неизвестно что может пойти не так.
alxumuk2
19.10.2020
А что, научные эксперименты с ядерными реакциями нынче руками проводят? Или все-таки манипуляторами?
Человечество как-то уже зашло дальше, чем из пробирки в пробирку жидкости переливать своими собственными руками.
mmartin
20.10.2020
вот пусть и развивают - и роботов и удалёнку. И побочной пользы полно, в отличие от отправки живого человека.
Voronov
15.10.2020
gateway и artemis, но не для России
alxumuk2
15.10.2020
А можно без научной фантастики, а о чем-то реальном?
Voronov
16.10.2020
боюсь научная фантастика это всякие орлы, федерации и клиперы, да новые многоразовые ракеты о которых Рогозин фантазирует
sergey5
15.10.2020
до кучи еще отказала российская система получения кислорода. наверное, при стыковке с союзом "стряхнули")))

m.gazeta.ru/science/news/2020/10/15/n_15082303.shtml
Космонавты нашли утечку воздуха на МКС с помощью пакетика чая.
Screw12
15.10.2020
С тех пор,как прочитал новость утром,никак в толк не возьму - что делает на МКС пакетик чая? Он там столь же неуместен,как дуршлаг,например
Может это жаргон Tea-bagging ?
Утечка воздуха на Международной космической станции продолжается, несмотря на заклейку трещины в российском модуле "Звезда" термостойким скотчем, передает РИА Новости.

Как следует из переговоров экипажа с Землей, которые транслирует НАСА, в ночь на субботу люк в промежуточную камеру модуля "Звезда", из которой вытекает воздух, был закрыт для контроля давления. Утром в субботу космонавт Сергей Рыжиков доложил специалисту подмосковного Центра управления полетами, что за 13 часов давление в отсеке упало с 732 до 685 миллиметров ртутного столба. Таким образом, скорость утечки составляет около 4 миллиметров в час.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем