--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Антисемейные, извращенческие, антиобразовательные инициативы - странная системность. Или мы не видим неприятеля ?

Размышляем
5725
147
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
30.11.2020
Злые языки клевещут, что коммунизм был первой пробой пера глобалистов, мол, поэтому основной документ коммунистов - Манифест Коммунистической партии, содержит их планы по разрушению институтов семьи и морали, ага..., уважаемая публика, именно так. Цитирую означенный Манифест:

"Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов."
***
"Законы, мораль, религия – все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы."


Теперь вот опять антисемейные, извращенческие, антиобразовательные и им подобные странные деструктивные инициативы, удивляющие своей системностью и организованностью.

Вопрос: Следует ли понимать так, что мы до сих пор не видим неприятеля, который оказывается уже давно ведет против нашего народа свою тайную войну, в которой уничтожение русского государства, организующей и деловой верхушки его народа и подготовка расчленения страны на дюжину "братских республик" только малые этапы большого дела ?
Esyda
30.11.2020
так глобалисты они же за объединение? зачем им расчленять?
kragl
30.11.2020
Вы же не спрашиваете тут логику доказывания гипотезы Пуанкаре, так почему спрашиваете логику решения геополитических задач. Хотя можно конечно предположить, что структурированные этносы и вообще монархии противоречат задачам глобализма, в которых нужны атомизированные персоны.
Esyda
30.11.2020
ушла гуглить про атомизированные персоны..
kragl
30.11.2020
Esyda писал(а)
ушла гуглить про атомизированные персоны..

Атомизация общества -- это распад связей в обществе, социальное разобщение, социальная изоляция индивидов друг от друга в масштабах целого общества.
sov-svet
01.12.2020
Это как раз основная социальная политика в РФ. Просто не знал как это называется.
Esyda писал(а)
так глобалисты они же за объединение? зачем им расчленять?

чтобы замесить надо сначала как следует размолоть...
Esyda писал(а)
глобалисты они же за объединение?

они за объедение капитала...

а для этого народы надо превратить в стадо потребанов...
Drowt
29.11.2023
глобалисты они как раз не за объединение. Они за множество мелких государств кроме государства сюзерена, которое в одну будку принципиально сильнее, десятка, минимум, мелких - вместе взятых. И в обществе за "разнообразие" - куча разных пидо..сов всех мастей и оттенков, всевозможных взглядов. Что бы не создавалась единая сила которая может представлять угрозу. Потаму что 100к пи..ров которые себя считают людьми-кошками, в масштабах страны с населением 10м+ не представляют угрозы правящей элите, если они что то доказывают 100к упоротых борцунов за зеленую повестку.....элита заработает так или иначе на всех, одним продавая дилдаки, другим солнечные панели на крышу, третьим еще какую нито хрень. И желательно что бы это стадо на 90% было тупым, потаму что для потребления мозги не нужны, а 10% да учат, что бы стадо контролировать
kragl
29.11.2023
Эта тема начиналась с цитирования Манифеста коммунистической партии, в том смысле, что Марксом в "Коммунистическом манифесте", одной из главных задач социальной революции заявляется упразднение института семьи.
Однако, антисемейные инициативы, это только одна часть обсуждаемой темы, а мы говорим о том, что они вместе с извращенческиеми, антиобразовательными инициативами составляют странную системность, более похожую на картину скрытой войны против нас.
Но мы не видим неприятеля, или у нас просто некому смотреть на это и идентифицировать такие риски всего народа.
kragl
08.02.2024
Drowt писал(а)
глобалисты они как раз не за объединение ...

К слову сказать, на той стороне тоже нет единства и не исключего, что глобалисты это условное название какой то не идентифицированной группы лиц, потому что недавно Илон Маск назвал расизмом и сексизмом Стандарты инклюзивности для кино-продукции корпорации Disney - 50 процентов содомитов, лезбиянок, трансгендеров, при не соблюдении которых фильм корпорации не может быть выпущен.
Drowt
08.02.2024
так и есть, глобалисты это некая группа лиц, с общими взглядами. Как и в любой стране, "властная элита" это не единая монолитная группа, а граппу лиц каждый со своими взгладами и интересами, но объедененная конценсусом кто будет первый среди равных и куда они как группа гребут. Поэтому если кто то думает что путин что то типа царя, это не так, даже у реального царя типа какого нито Николая 1, власти дефакто абсолютной не было. Деюре да, дефакто нет
kragl
09.02.2024
Глобалисты это современное название фининтерна. Мировая история последних двух тысячелетий, это в сущности конфликт имперского Рима и торгово-ростовщического Карфагена, потому что к моменту падения Карфагена все золото оттуда ушло и легионеры Сципиона там ничего не нашли. Спустя много веков это золото легализовалось в Венеции, а оттуда уже как венецианский капитал легализовалось сначала в Нидерландах, а оттуда руками Кромвеля преодолело запреты на вход в Англию и там уже закрепилось хорошо.

Под видом уже английского капитала этот криптокарфаген начал осаду России, сделал несколько подходов, пока руками коммунистов не удалось захватить ее. А уж сколько было других цветных "революций" после этой красной - коммунистической в России.
kragl
08.04.2024
Drowt писал(а)
так и есть, глобалисты это некая группа лиц, с общими взглядами.

Вот еще из публикации "Советник генерального секретаря ООН по вопросам молодежи по вопросам климата призывает лишить белых власти в "революционных боях", в Fox News Published March 20, 2024 :
***
"Сиддика объясняет простую причину изменения климата - белые люди.

В марте 2021 года она написала: <<Белый человек поставил жизнь, какой мы ее знаем, на грань исчезновения>>.

<<Белый человек находится на самом высоком уровне власти в мире, так же, как он убивал, грабил и оскорблял чернокожих и коричневых людей ради выгоды, так же, как и земля>>, -- написала она в мае 2022 года.

Советник ООН также разглагольствовала о том, что, по ее мнению, белые люди должны уйти от власти в климатическом движении, заявив, что оно принадлежит цветным людям."
***
www.foxnews.com/media/un-sec...lutionary-fights
Это все говорит не человек из подворотни, а молодежный советник генсека ООН по климату, Айиша Сиддика, американская защитница климатической справедливости, пакистанского происхождения.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш лично выбрал американку пакистанского происхождения Айишу Сиддику одной из своих советниц, чтобы "ускорить реализацию своей программы действий по борьбе с переменой климата", говорится в заявлении ООН от 2023 года. Сиддика была признана "Женщиной года" по версии журнала Time в 2023 году и стала соучредителем двух молодежных организаций для экоактивистов.

Итак, все выглядит так, что у белого человека, в смысле - у белой расы, есть пока необъявивший себя враг настолько влиятельный, что он решился отставить интернационалистские мантры, в которые в 20 веке вложены колоссальные средства, снять маскировку и ударить уже в открытую и у него достаточно средств для выставления не тайного, а открытого бойца сразу на уровень верхушки ООН.

Ну, что, у кого из вас появились предположения о источниках и выгодоприобретателях резко поваливших антисемейных, *****, антиобразовательных и прочих деструктивных инициатив в последние 10 лет ?
Drowt
08.04.2024
ООН давно уже стало клоунской организацией, которая не влияет на повестку в мире. Что они там говорят вообще не интересует адекватных людей.
www.youtube.com/watch?v=DoxzXRi0Ifo

Тебя томом "Капитала" изнасиловали что ли? А ПСС Ленина по голове лупили несколько лет подряд? Откуда из тебя всё это дерьмо лезет? Доказывать будешь,или как обычно? :)
kragl писал(а)
Теперь вот опять антисемейные, извращенческие, антиобразовательные и им подобные странные деструктивные инициативы, удивляющие своей системностью и организованностью.

Вот этот бред какое отношение имеет к манифесту?
youtu.be/7p2U8KcSwc8

D-The Hunter
писал(а)
Тебя томом "Капитала" изнасиловали что ли?


Ха ха ха ....
все правильно. семья - это буржуазный пережиток прошлого. коммунисты будущего будут выращивать новых людей в искусственных пробирках . а любовь и секс - это навязанные буржуазными капиталистами ценности
kragl
30.11.2020
Дядя Сталин писал(а)
все правильно. семья - это буржуазный пережиток прошлого. коммунисты будущего будут выращивать новых людей в искусственных пробирках . а любовь и секс - это навязанные буржуазными капиталистами ценности

Честность - лучшая политика. Поэтому просто цитируем Манифест:
"Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении."


Как видите, коммунисты еще тогда продвигали тему защиты детей от семьи, которая только теперь - через 100 лет стала трендом.
Кстати, я не упомянул ювеналистику, противопоставлении детей и родителей и отъем детей из семьи в названии темы и заглавном постинге, так что благодарю за корректный пас.
В этом фрагманте Маркс и Энгельс говорят, что с уничтожением частного капитала, институт буржуазной семьи должен отмереть. Там ведь говориться, что буржуазная семья это продукт общественных отношений. Вы каким место читаете то? Прочтите полностью, что вы выхватываете из контекста.
kragl
30.11.2020
Когтей писал(а)
В этом фрагманте Маркс и Энгельс говорят, что с уничтожением частного капитала, институт буржуазной семьи должен отмереть

Ну да, нуканешна..., а сейчас пошли по этой дорожке чуть дальше, и говорят что семья самое опасное место для детей, что педерастия - норма жизни и много еще чего, но вы что-то делаете вид, что не улавливаете связи.

Я вообще весь Манифест читал. Но не постить же вам тут весь текст Манифеста.
Кстати, первые коммунисты в буквальном смысле слова понимали все эти пассажи про семью и женщину, но вы то делаете вид, как будто не знали про концепт "стакана воды" и общество "Долой стыд" в первые годы СССР.
То, что семья отомрет, как институт, с развалом капитализма - это точка зрения Фриндриха Энгельса. Энгельс посвятил этому вопросу целую книгу "Происхождение семьи, частной собственности и государства", которую я вам настоятельно рекомендую прочесть.
www.revolucia.ru/eng_pscg.htm
Книжка отличная, читается на одном дыхании
kragl
30.11.2020
Я читал эту книгу примерно полвека назад, потом еще перечитывал.
Так эта книга и есть взгляд на семью и семейные отношения со стороны марксизма. Да, Энгельс считал, что в будущем, когда наступит коммунизм, институт семьи отомрет за ненадобностью, как впрочем и государство. С точки зрения марксизма, семья неразрывно связана с обществом, ячейкой которого она является, это продукт развития общественных отношений, в основе которых лежат отношения экономические. А вы о чем говорите?
TC Jester
17.01.2022
Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того соцiального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружiемъ въ рукахъ буржуазiи в борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевъ имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолженiе человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советъ Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернскаго Совета Рабочихъ, Солдатскихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:

? 1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.

Примечание: Возрастъ женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями.

? 2. Действiе настоящего декрета не распространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихъ пятерыхъ или более детей.

? 3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой. Примечание: Въ случае противодействiя бывшаго мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.

? 4. Все женщины, которыя подходятъ подъ настоящiй декретъ, изъемаются изъ частного постояннаго владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа.

? 5. Распределенiе заведыванiя отчужденныхъ женщинъ предоставляетя Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.

? 7. Граждане мущины имеютъ право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хъ часовъ при соблюденiи условiй указанныхъ ниже.

? 8. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять отъ своего заработка 2% въ фондъ народнаго поколения.

? 9. Каждый мущина, желающiй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя, долженъ представить отъ рабоче-заводского комитета или профессiонального союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу.

? 10. He принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право воспользоваться отчужденными женщинами при условiи ежемесячнаго взноса указанного въ ? 8 в фондъ 1000 руб.

? 11. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достояниемъ, получаютъ изъ фонда народнаго поколенiя вспомоществованiе въ размере 280 руб. въ месяцъ.

? 12. Женщины забеременевшiе освобождаются отъ своихъ обязанностей прямыхъ и государственныхъ въ теченiе 4-хъ месяцев (3 месяца до и одинъ после родовъ).

? 13. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приютъ <<Народные Ясли>>, где воспитываются и получаютъ образованiе до 17-летняго возраста.

? 14. При рождении двойни родительницы дается награда въ 200 руб.

? 15. Виновные въ распространенiи венерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцiоннаго времени.
Там внизу еще есть подпись:

"Составлено Михаилом Уваровым, членом Союза Русского Народа, владельцем чайной на Верхнем базаре в Саратове в феврале 1918 г. Во имя спасения Руси от жидовския советы, расклеить сей пасквиль на всех столбах вокруг базара, дабы православныя еще лет 100 потом весь этот бред регулярно перепечатывали и обсуждали на форумах. Аминь!"
TC Jester
17.01.2022
Автор выше приведенного декрета был вовсе не Уваров, а по всей видимости командиры латышких стрелков, потом их почин подхватил примкнувший к коммунистам анархист Хватов в Самаре.
Имели место и более чудовищные декреты как то
один из декретов объявлял женщин старше 18 лет государственной собственностью и обязывал их регистрироваться в бюро свободной любви в Комиссариате надзора.
То есть сначала были изданы преступные кроммунистические декреты и лишь потом о их побликоввали и предупреждали людей , кто был возмущен преступной властью коммунистов.
В 20-30 были популярны общества долой стыд и другая фигня неудовлетворунных юных коммунистов. Прокоммунистическая богема практиковали коллективные семьи вплоть до начала сталинских репрессий.
Бывший сименарист и медвежитник по видимому не мог понять идей Платона и быстренько всех отправил на лесоповал.
Это то, что реально было Когтей! Я знал людей, лично имевших несчастье видеть весь этот ужас.
Читай Когтей - образовывайся.
theins.ru/history/141238
"Саратовскiй Губернскiй Советъ Народныхъ Комиссаровъ" находится не в Самаре, а Саратове. Само собой, ни саратовский, ни самарский советы подобных декретов никогда не выпускали. Эта мулька является одним из ярких примеров антисоветской пропаганды образца 1918 г, которая в дальнейшем перепечатывалась колчаковцами, а затем уже в эмиграции. Как показывает практика, тема на столько пикантна, что перепечатки этой мульки не утихают и спустя 100 лет.
TC Jester
17.01.2022
Читайте статью там фотографии на Москве реке, посреди столицы люди с голым задом! Какая ещё нужна пропаганда ?! Это что такое?! Глаза протри тут все зрячие!
Это разные события. "Декрет обобществления жен" - это известный фейк. Демонстрации "Долой стыд" - это да, была такая нудисткая движуха в столицах, недолго правда.

Если вас интересует какой либо вопрос, то надо читать не желтуху в интернете, а литературу, и изучать вопрос системно, а не на уровне "Скандалы, интриги, расследования"
TC Jester
17.01.2022
Фейк? В акробате чтоль нарисовали? Хотя что с Вами говорить. Вам что в лоб, что по яйцам.
Не надоело позориться?
Причем тут акробат. "Декрет" это типичная антисоветская мифология, распространяемая желтой прессой. Фейк сам исторический, создан в 1918 г, но фейком от этого быть не перестает. В те годы тонны такого дерьма печатали, а потом перепечатывали.
kragl
17.01.2022
Есть прекрасный и относительно простой способ выяснить, фейк все это или не фейк - собрать по подписке деньги и нанять исследователей, что-бы профессионально разложили все по полочкам.

А то коммунисты столько и масштабно врали и продолжают врать, что теперь им никто не поверит, даже если они начнут декламировать таблицу умножения.
Этот декрет это одна из самых знаменитых и НЕЛЕПЫХ фальсификаций времен Гражданской войны. Если у вас есть капля здравого смысла, то вы должны понимать, что ни один обл совет никогда подобных декретов не выпускал. Почему? Потому, что в 1918 году за подобные декреты можно было поиметь очень большие неприятности. Что тут непонятного?
kragl
17.01.2022
Да ладно. Про "пломбированный вагон" и массовое конвейерное уничтожение людей в Одесской ЧК коммунисты тоже так говорили, мол, сами подумайте, если у вас есть капля здравого смысла.

Я же говорю - коммунисты столько и масштабно врали и продолжают врать, что теперь им никто не поверит, даже если они начнут декламировать таблицу умножения.
Из того, что вы спустя 30 с лишним лет после того, как распилили СССР чувствуете себя обманутым, разве следует, что у вас есть лицензия нести любой самый безумный бред и околесицу? Вы не знали про пломбированный вагон? Ну, так узнайте, в чем же дело. Разве это повод для фантастических небылиц? Не верите в коммунистическую таблицу умножения? Изучите ее самостоятельно.
Ну и что там с "пломбированным вагоном"? Опять будешь трындеть,что это доказательство в пользу того,что Ленин - шпион Германской Империи,а революцию делали на деньги кайзера? Ну опять будешь послан,как звиздобол. Что за "массовое конвейерное уничтожение людей в Одесской ЧК"? Я понимаю,что с тебя доказухи,как с козла молока,но будет что-нибудь кроме твоих слов,чья ценность ниже собачьего дерьма в сугробе?
kragl
02.07.2022
D-The Hunter писал(а)
Ну и что там с "пломбированным вагоном"? Опять будешь трындеть,что это доказательство в пользу того,что Ленин - шпион Германской Империи,а революцию делали на деньги кайзера?

А что там не так с пломбированным вагоном и почему вы взяли это в кавычки ?
Для тех,кто на бронепоезде:опломбированный вагон означает лишь то,что его пассажиры не могут его покидать до прибытия в конечный пункт. Знаешь,почему? Да потому,что антивоенная агитация "клятых борщевиков" была ОЧЕНЬ некстати для Германии на их территории и территориях их союзников,через которые поезд проходил,зато в РИ подобная агитация их устраивала. А в кавычки это взято в смысле того,что данный факт не является даже косвенным доказательством спонсирования Ленина. Никаких "денег кайзера на революцию" не существовало. Вернее их,конечно,хотели бы дать и даже пытались,но предлагающие были посланы туда,куда каждый здравомыслящий человек посылает тебя,нацык,с твоими бреднями.
Бывалые люди рассказывали как по р.Волге плыли корабли с плакатами "Долой стыд" и голыми особями на палубах. Останавливались на пристанях и устраивали публичные совокупления с соответствующей пропагандой.
kragl
02.06.2023
До коммунистов были такие.
Средневековый маздакизм (6-го века), так же как и коммунизм конца второго тысячелетия, выдвигал требование общинного владения землей, равного распределения материального имущества и обобществления женщин. По странному совпадению и маздакизм и коммунизм совпали с борьбой местных иудейских общин за свои интересы в стране пребывания.

Маздак и его последователи натравливали низшие классы общества на состоятельных людей, так же как коммунисты позднее. И маздакизм и его последующие версии во всех случаях доводил зараженные этим ядом государство до падения, а его народ до нищеты и массовой гибели.
kragl
02.07.2023
В тему.
"Сколько Бог нас будет ещё терпеть? В России мы убиваем бОльшую часть тех, кого зачинаем, за исключением исламских республик" - спрашивает протоиерей Андрей Ткачёв
kragl
25.11.2023
Бальзаминов писал(а)
Бывалые люди рассказывали как по р.Волге плыли корабли с плакатами "Долой стыд" и голыми особями на палубах. Останавливались на пристанях и устраивали публичные совокупления с соответствующей пропагандой.

Некий депутат Хамзаев предложил принять федеральный закон о русском народе, которым фактически предлагает отменить русских как этнос, как народ с тысячелетней культурой, мол, это политическое обозначение всех народов, живущих в России. Газеты его цитируют так:
"Считаю, что в стране должен быть федеральный закон о русском народе. Наций в России много, народ - один. Русский народ, куда входят все национальные группы. ... ".

Выглядит как глупость, но на самом деле это умная диверсия против самоидентификации русского этноса, которую можно причислить к тем незамеченным диверсиям, которые упомянуты в заголовке этой темы.

Мы по прежнему не видим врага, который действует чужими руками.
kragl писал(а)
потом еще перечитывал.

*facepalm*
а мы лапти, Трёх мушкетёров...
kragl
02.07.2022
Тернновник писал(а)
а мы лапти, Трёх мушкетёров...

Ну..., знаете-ли - первое второму не третье.
да уж --- на диспутах о Портосе не заработаешь..
kragl
02.07.2022
Да ладно. На этом вообще не заработаешь.
Я сейчас смотрел ролик Новогоднего огонька 2013 года с ведущими Галкиным и Зеленским. Просмотрел почти половину, только иногда прокручивая и поймал себя на мысли, что всех пенсионеров, выступивших в той программе, типа Антонова или Лещенко, уже наверное не показывают, а иных наверное уже и нет, потому что они уже тогда были подкрашенными развалинами.

Все же иногда наверное надо хотя-бы иногда включать телевизор. Ведь люди стараются, им деньги платят.
знания бывают разные...
для работы, для жизни, для попи..
поболтать
поговорить...
я понял...


а на щёт врагов в телевизоре...
дык тама каждая вторая морда козья...
а каждая первая лисья...
kragl
22.11.2022
На Новогодний огонек-2023, как я понимаю, хотя бы какая то часть этих старых рож уже не будет, просто потому что уехали из страны, а из Украины наверное наглости не наберутся приехать.
kragl писал(а)
хотя бы какая то часть этих старых рож уже не будет,

ну Ёпрст то на месте...
какую нибудь плесень разведёт...
kragl
22.11.2022
Но есть более актуальные вопросы. К примеру прохождение двух законопроектов - о суррогатном материнстве и о полном запрете пропаганды половых извращений - сталкиваются с совершенно не адекватным сопротивлением.

Причём с сопротивлением, как я понимаю, внутри системы власти. Это, на самом деле, очень плохая новость - она свидетельствует о том, как глубоко в структуру управления государством проникли те, которым интересы народа России и наши ценности, мягко говоря, не близки.
kragl писал(а)
свидетельствует о том, как глубоко в структуру управления государством проникли те, которым интересы народа России и наши ценности, мягко говоря, не близки.

нуу...
такто и моральным здоровьем нации не всё население мучается...
воевать за иномарку и кружевные трусики и у народов наших охотники найдутся...
а уж чем больше погоны, тем чернее плесень...
kragl
22.05.2023
В новостях повалили сообщения об арестах в высших эшелонах.
Сразу не скажешь - агенты это или просто воры, или то и другое вместе.
kragl писал(а)
В новостях повалили сообщения об арестах в высших эшелонах.

пока до меня не довалило...

но ,говорят, в тех эшелонах , через одного можно на кол сажать...
каждые пять лет...
min
30.11.2020
Тебя явно не доучили, такая дурь из тебя прёт.
kragl
30.11.2020
min писал(а)
Тебя явно не доучили, такая дурь из тебя прёт

И что-же вы считаете дурью из меня, если я просто цитирую Манифест Коммунистической партии, а его не я написал.
Dr. Drugs
30.11.2020
kragl писал(а)
если я просто цитирую Манифест Коммунистической партии

Так это и есть и дурь.
kragl
30.11.2020
Мне где-то уже попадалась мысль, что марксизм и вообще все поделки Маркса в этом направлении и особенно, его "опекуна" Энгельса, - это специально разработанная правящими кланами Европы, большей частью англичанами и сионистским подпольем, программа по освоению бунтарских ресурсов народов стран, конкурирующих с ними геополитических операторов.

Таким образом, основной целью марксистского учения, как формата вирусной информационной атаки общественного сознания, была расчистка исторической площадки Европы и остальных стран для установления нового мирового порядка, где роль глобальных правителей играли бы как раз представители тех элит, которые и выделили Энгельсу некоторые деньги для финансирования работы Маркса.
Всё это было проделано в типичной для англичан манере косвенного влияния, что бы не навлечь ответку и затруднить оппонентам выявления подоплёки происходящего
Dr. Drugs
30.11.2020
kragl писал(а)
Таким образом, основной целью марксистского учения, как формата вирусной информационной атаки общественного сознания, была расчистка исторической площадки Европы и остальных стран для установления нового мирового порядка, где роль глобальных правителей играли бы как раз представители тех элит, которые и выделили Энгельсу некоторые деньги для финансирования работы Маркса.

Так ты не только читаешь и цитируешь дурь, ты ее еще и распространяешь.
Завязывай.
Dr. Drugs писал(а)
"..дурь еще и распространяешь."

если п не Соловьёв и Время покажет, я п про арестовича-корейбу-вакару и не узнал бы никогда...
kragl писал(а)
затруднить оппонентам выявления подоплёки происходящего

а какие оппоненты у правящих классов европы ? Англичан и сионисткого подполья ? )
К - конструктивность! :D
www.youtube.com/watch?v=4Fj697_9tYA&ab_channel=Economics

kragl
писал(а)
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов

А прочесть предложения, следующие за эти не судьба? Много бакаф? Раз вы такой яростный борец с социализмом, то потрудитесь прочесть Манифест, чтобы хотя бы быть в курсе "жидо-масонского" заговора Маркса и Энгельса:
www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifest/
kragl
30.11.2020
Когтей писал(а)
А прочесть предложения, следующие за эти не судьба?

Что вы..., как можно не читать такой документ. Я его полвека назад, когда учился, знал едва ли не наизусть, как материалы очередного съезда КПСС и учебник истории КПСС.
Вы же не возразили по существу. Понимаю. Вся ваша проблема, уважаемые оппоненты, состоит в том, что я как раз хорошо в свое время изучил материал.
Возразил выше.
Lisss
30.11.2020
Ну если посмотреть чего происходит у неприятеля в Европе и США- там прям ппц чего. Мы пока сопротивляемся. Кто инициатор- рептилойды?
Кстати, в позапрошлой книге Пелевина чего то по это было. Типа, холодная война. Мы им ЛГБТ, они нам либшизу
Dr. Drugs
17.01.2022
Lisss писал(а)
Кто инициатор- рептилойды?

Новые леваки. Хотят построить свой коммунизм с ЛГБТ и ..хами.
mik-mak
30.11.2020
Хмм.. А контекст этого "уничтожения семьи" как, прочитал? %)
И время, когда этот манифест был придуман, тоже имеет смысл принять во внимание.. Именно тогда семья обычно получалась как-то вот так:
---------->
Само собой, были и более лайтовые варианты вступить в законный брак.. Эти варианты часто в книшшках описывались :)
Дубровского можно вспомнить, если из школьной программы..
Или, из той же школьной программы, Евгения нашего Онегина..

Вобщем, предлагалось исключить меркантильные мотивы при создании ячейки общества, когда капиталлы семей объединялись, таща за уши брачующихся, которым это часто было нах не нужно.. Этакая жертва на алтарь капитализьма %)
kragl
30.11.2020
mik-mak писал(а)
Дубровского можно вспомнить, если из школьной программы..

Понимаю. Находим сложный случай и объявляем институт семьи анахронизмом, как сейчас находят в 100-миллионной стране один или два сложных случая с детьми и объявляем что семья самое опасное место для детей вообще..., верно...

Если это не диверсия против народа, замаскированная под благое дело, тогда это что ?
mik-mak
30.11.2020
Тоесь, вот эти вот классики мировой и художественной литературы вотпрямизпальца высасывали сюжеты, дабы народец развлечь? И ваще, это единичные случаи.. И "брак по ращщёту" очень редко в то время встречался, все больше по любви'c неземной брачевались? %)

kragl
писал(а)
объявляем что семья самое опасное место для детей вообще..., верно...

Да, нет же, черт побери! Нет этого у Маркса с Энгельсом. Они говорят о том, что институт семьи нельзя рассматривать отдельно от общества и того, как и чем общество живет, потому что семья это клетка большого общественного организма - марксизм понимает семью только так. И если вы, как вы говорите, книжки эти читали, то должны об этом знать.
kragl
30.11.2020
Когтей писал(а)
kragl писал(а)
Понимаю. Находим сложный случай и объявляем институт семьи анахронизмом, как сейчас находят в 100-миллионной стране один или два сложных случая с детьми и объявляем что семья самое опасное место для детей вообще..., верно...

Да, нет же, черт побери! Нет этого у Маркса с Энгельсом. Они говорят о том, что институт семьи нельзя рассматривать отдельно от общества и того, как и чем общество живет, потому что семья это клетка большого общественного организма - марксизм понимает семью только так. И если вы, как вы говорите, книжки эти читали, то должны об этом знать.

Ну и зачем вы пытаетесь извратить мои слова и перетолковать слова Маркса - вы вообще кто, что бы перетолковывать Маркса. Вот точное цитирование Манифеста коммунистической партии без пропусков текста:

"Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении."
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Вот так надо выделять полужирным для вас, иначе вам не понятно. Так кто перетолковывает? Кто у нас увидел подземный заговор извращенцев против семейных уз?
kragl писал(а)
Если это не диверсия против народа, замаскированная под благое дело, тогда это что ?

Да капиталисту безразлично, кто ему будет приносить прибыль : пида...гомосексуалист или гетеросексуальный раб. Не вижу тут никакой для него выгоды. Тебя в очердной раз не туда заносит.
И семья капиталисту нужна : в семье больше работников родится. Свободные от семьи девки будут бегать скоблиться.
Видишь, как я в 5-6 строках принес тебе умиротворение.
kragl
20.12.2021
Ну да, так оно и есть - капиталистам нужны самоподдерживающиеся системы поставки рабочих рук, т.е. традиционная семья.
А коммунисты сразу забуровили о свободной любви, освобождении женщин от тягот семьи и защите их от мужчин, а также защите детей от семьи.
Достаточно посмотреть на двухкомнатные "хрущевки" за заветам Кампанеллы (Город солнца), более похожие склады рабочей силы, выполненные в стиле шифоньера и все с их демографической политикой становиться понятно.
GribNik
19.12.2021
предлагалось исключить меркантильные мотивы при создании ячейки общества
Ну да. В СССР ходили слухи что в первой версии Манифеста был пункт о запрете наследования собственности. То есть каждый начинал бы жизнь "с нуля" согласно способностям и трудолюбию. Был ли такой пункт и куда он пропал никто не знает.
mik-mak
19.12.2021
Хехе.. Вот, оказываеца, за какое опасное марксистское.. хм.. наследие выступала в лохматые 90е г-жа Орбакайте :)
youtu.be/uX2lsGTd2gw
kragl
20.12.2021
GribNik писал(а)
предлагалось исключить меркантильные мотивы при создании ячейки общества

А смысл какой, если цивилизация и есть по своей сути накопление и концентрация ресурсов и усилий для следующего шага. А иначе до сих пор бы в пещерах у костра полусырое мясо жрали.

Человек работает не покладая рук, зная что его наследие послужит его детям и даст им дополнительный шанс выживания. А какой смысл горбатиться на чужих людей...
mik-mak
30.11.2020
И эта.. "организующая и деловая верхушка" щас вполне себе здравствует :)) И организует замечательные инициативы, и дела мутит - закачаешься..
Или это та, которая была как класс уничтожена во время и сразу после Октябрьской революции? Те тоже хорошо покуролесили.. Иховые успехи и проявились в создании революционной ситуации, когда организующая и деловая верхушка уже не могла %))
Или "организующая и деловая верхушка" была так слаба, что не справилась с кучкой большевиков?
Или "организующая и деловая верхушка" была так продажна, что была куплена на корню?
Или "организующая и деловая верхушка" была безвольна и неквалифицированна?

Вобщем, вся эта "организующая и деловая верхушка" - была так себе верхушка, и она требовала замены.. Что и было сделано..

Имеющаяся же щас "организующая и деловая верхушка" , полагаю, тоже постепенно движется к собственному фиаско.. Но пока что движется небольшими шажками, на бег не перешла.. %(
Речь шла не о семье как таковой, о явлении под названием "Буржуазная семья"

Идеологи коммунизма проследили путь семьи в различные исторические периоды и культуры:
Кровнородственная семья, пуналуальная, парная, моногамная ...
Патриархальная, буржуазная .....

И речь шла от том что буржуазная семья всего лишь этап в эволюции семьи. Саму семью как явление они не отрицали и не пытались разрушать.

В России в то время была т.н. "Традиционная семья" - это когда под одной крышей живут несколько пар (родители, дети, внуки)
Сейчас в моде жить отдельно от родителей. Если хватает денег конечно.
Саламан писал(а)
Сейчас в моде жить отдельно от родителей. Если хватает денег конечно.

и с родителями жить сейчас модно, только дом нужен большой ) Ну или два рядом стоящих
Не знаю уж, насколько уместно тут вспоминать Манифест комм.партии (в 1848 году, вообще-то , напечатанный).

Но все НКО, печалящиеся за ювенальную юстицию, дискриминацию секс. меньшинств, всяческие "гендерные исследования"(про то, что полов не два, а дофига) etc финансируются с Запада. Тем, что специализировались на " исследовании проблем демократии и гражданского общества" краник-то в последнее время прикрыли или четко записали в иностранные агенты. А эти так и сосут грантЫ, и отрабатывают...
Вы что, Утиных историй пересмотрели, что Вас так прет от кислотного цвета и гомо-уток?
Цитата:
Несдержанность в половой жизни - буржуазна: она признак разложения. Пролетариат - восходящий класс. Он не нуждается в опьянении, которое оглушало бы его или возбуждало. Ему не нужно ни опьянения половой несдержанностью, ни опьянения алкоголем.
В.И. Ленин
kragl
01.12.2020
Войно-Ясенецкий писал(а)
Несдержанность в половой жизни - буржуазна: она признак разложения...

Это популистская публицистика на потребу общественному мнению, а тема о программных целях коммунистов, задекларированных в Манифесте коммунистической партии, где семья и мораль обозначены буржуазными предрассудками.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.

Манифест Коммунистической партии
К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)
Вы не верно поняли идею и искажаете её через призму собственного восприятия.
kragl
01.12.2020
Нет. Это вы крутитесь как вошь на гребешке. А в русской речи читается по написанному.
Я привожу цитаты Ленина В.И. и самого манифеста. Из которых понятно, что семейные ценности коммунисты в своем большинстве не отрицают. А вот в буржуазном обществе процветает и проституция и порнография и все это доступно даже детям. В СССР такого не было.
kragl
01.12.2020
Войно-Ясенецкий писал(а)
Я привожу цитаты Ленина В.И. и самого манифеста.

Ленин много чело говорил, но в рабочей переписки приказывал массово и как можно больше расстреливать и вешать людей. Помниться, я сильно удивился его письму, где он приказывал брать в заложники и расстреливать крестьян окрестных деревень в полосе железной дороги, для принуждения к расчистке этой дороги от снега.
Друг мой, ну зачем Вы переходите на тему террора времен гражданской войны? Все были хороши. А передставьте как трудно было бы ему сейчас? Каждое второе должностное лицо действует в интересах властьимущего олигархата. У него бы рука отсохла письма писать.
kragl
01.12.2020
Войно-Ясенецкий писал(а)
Друг мой, ну зачем Вы переходите на тему террора времен гражданской войны?

Затем что тема об основном программном документе коммунистов - Манифесте коммунистической партии, принятом задолго до событий в России, в соответствии с которым коммунисты и работали, как в России, так и в других странах.
Правильный документ для людей, поддерживающих идеи коммунизма.
kragl
01.12.2020
Ну да, именно коммунисты и были первой пробой пера глобалистов, потому что именно с коммунистического манифеста, впервые объявившего институт семьи и мораль буржуазными предрассудками, началось агрессивное и планомерное продвижение антисемейных инициатив, педерастической (гомосексуальной) активности и им подобных деструктивных инициатив.
Чушь. Продвижение антисемейных инициатив, педерастической (гомосексуальной) активности и им подобных деструктивных инициатив происходит прямо сейчас и именно в буржуазном обществе, а в СССР этого не было.
ISOpter
04.12.2020
это не буржуазные, а глубоко левацкие общества. Вся "основная" европа (и не только) давно рулится сицилистами
kragl
21.01.2021
ISOpter писал(а)
это не буржуазные, а глубоко левацкие общества. Вся "основная" европа (и не только) давно рулится сицилистами

Да ладно. Коминтерн и разного рода леваки с самого начала были на содержании Англии и фининтерна мировых банкиров, т.е. это просто подставные фирмы мировых банкиров (глобалистов) в их тайной гибридной войне под фальшивым флагом.
Соответственно, коммунисты, как я понимаю, тоже обычная колаборационная структура, использующая специально отобранных аборигенов как вспомогательные силы и расходный материал для подчинения основной массы аборигенного населения страны, против которой ведется гибридная война.

Все то же самое в виде постоянный "цветных революций" мы наблюдаем многие годы по всему миру. Кстати, судя по последним новостям и тематической линейке в соцсетях, в подрывную активность в России опять начали инвестировать.

kragl
писал(а)
впервые объявившего институт семьи и мораль буржуазными предрассудками

Манифест не объявлял семью буржуазным предрассудком, это идиотизм.
kragl
01.12.2020
Когтей писал(а)
Манифест не объявлял семью буржуазным предрассудком, это идиотизм.

Зачем вы так примитивно жульничаете.
Я же ранее цитировал официальную версию Манифеста коммунистической партии, а тут адаптированно перечислил семью и мораль подряд, хотя в тексте они в разных абзацах, где буржуазным предрассудком обозначена только мораль, хотя по тексту следует и семья, как часть моральной системы.

Зачем эти ваши манипуляции сущностями, если вы отлично понимаете, что я уличу вас в недобросовестности. Вы же не станете отрицать, что уж мораль то коммунистический манифест точно обозначает буржуазным предрассудком.

kragl
писал(а)
Вы же не станете отрицать, что уж мораль то коммунистический манифест точно обозначает буржуазным предрассудком.

Нет, не так. Манифест объявляет БУРЖУАЗНУЮ мораль буржуазным же предрассудком для пролетариата. Пролетариат, в отличии от буржуазии, лишен собственности, ведет другой образ жизни, у него другие жизненные проблемы, и поэтому ЦЕННОСТИ, отвечающие его классовым интересам, у пролетариата совсем другие. Потому, что любой человек, минимально знакомый с марксизмом, понимает, что культура общества, включая моральные нормы, есть НАДСТРОЙКА над социально экономическими отношениями. А Манифест предлагает менять не надстройку, а базис.
kragl
01.12.2020
Что вы городите. В чем отличие буржуазного "не убий" и "не прелюбодействуй" от нищебродского "не убий" и не "прелюбодействуй" ?
kragl писал(а)
В чем отличие буржуазного "не убий" и "не прелюбодействуй" от нищебродского "не убий" и не "прелюбодействуй" ? ...

Вроде бы эти клёвые заповеди придуманы,когда и рабов иметь было совершенно в рамках морали и нравственности. "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."(с) Помнишь такое? Ну считали некоторых людей не людьми,а вещью или скотом - и что такого? Всё в рамках тогдашней морали. Ну и? По твоему мораль - это нечто вечное и незыблемое? Так вот открою тебе ТАЙНУ - мораль и нравственность - продукт общественных отношений. И тот факт,что кто-то до сих пор мозгами застрял в феодализме,не означает,что этот индивид придерживается верной морали. И кстати,как там у "нищебродов" с рабами? Всяко так же,как и у правящего класса,да? :D
"Не убий" и "не прелюбодействуй" это не буржуазная мораль, а моральные нормы еще докапиталистичекой эпохи, где "не убий" было и в первобытном обществе. Неудачный пример. А вот ценности свободного рынка, священности частной собственности, свободной конкуренции, буржуазной демократии, национализма, индивидуализма, равенства граждан перед законом итд, пришедшие вместе с капиталом, привнесли и новые морально-этические нормы. Мораль это не дар богов, а форма общественного сознания и вид общественных отношений. Морально-этические нормы появляются у людей не в виде божественного откровения и они не вечны, но формируются и видоизменяются в ходе исторического развития по мере развития производительных сил и производственных отношений. Вот марксисткий взгляд на мораль. И если вы пересилите свою лень и прочтете книгу, которую я вам рекомендовал, то и вы в этом убедитесь. Нет, вы ее не читали, в обозримом прошлом во всяком случае. Прочтите, это интересно.

Еще раз напомню, что речь вот об этой книге ----->
Войно-Ясенецкий писал(а)
Пролетариат - восходящий класс. Он не нуждается в опьянении, которое оглушало бы его или возбуждало. Ему не нужно ни опьянения половой несдержанностью, ни опьянения алкоголем.
В.И. Ленин

Что ж тогда пролетариат бухал и бухает как не в себя? :-D
kragl
29.11.2023
Еще Шафаревич писал, что для социализма характерно стремление уничтожить семью, религию, частную собственность, национальность, все что обеспечивает личностное существование человека.

В 30-е годы строили целые кварталы домов с квартирами для пролетариата - без ванны, с микроскопическими кухнями, мол, в общую баню и столовую ходить будут. А как детей содержать, где пеленки стирать, это мировой революции было не интересно. Эти дома часто путают с так называемыми "сталинками", но раньше их называли "кировками", но теперь наверное забыли, хотя и в НН такие есть.
Надевай, краглушко, шапочку из фольги и ховайся под кровать с водяным пистолетом наизготовку - жидопидоромасонорептилоиды на марше! Они уже тут, они входят в твои двери и проникают в мозг через анус!
И злостного онанюгу Дзюбу глобалисты наняли, чтоб дрочканул и тем самым прославил мастурбацию - всё для разрушения семьи и нормальной половой ипли.
kragl писал(а):
Или мы не видим неприятеля ?

Канешна, не видите. Патамушта не там ищете. И нам глаза замылить пытаетесь. Левые в России уже лет 25 ни на што не влияют, ни на одну сферу жизни в России.

У нас и президент то разведён))
И суррогатных детей для геев как блины пекут... только при чём тут коммунисты?

И, как к пиарщику монархизма, вопрос:"Допускаете ли вы царствование монарха-разведенца, на российском престоле?
kragl
31.01.2021
Забавные вирши Слепакова на леваков и левацкие выступления в январе 2021 г.

<<Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер ,,а эм эр".
Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами ******* (била)
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По ***** (лицу) дали
Парню из ГАИ.

На ,,прикольный" митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!
Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..
Крыли всех ***** (членами),
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!
Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!..

Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло>>.
После шпили-вили был должен.
kragl
31.01.2021
Саламан писал(а)
После шпили-вили был должен.

Но ведь он все верно изложил в рифму. Я смотрел видеоролик вот про это:

Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами ******* (била)
Добрая толпа.
видим. но это-не главное.
kragl писал(а)
странная системность. Или мы не видим неприятеля ?

что тут странного? это неолиберальная политика идентичности, которую навязывают транснациональные капиталисты, чтобы разобщить трудящихся и перевести их внимание на негодные цели

идёт борьба за планету: или трудящиеся организуются и установят на планете коммунизм, или капиталисты, лопаясь от жадности, уничтожат большую часть человечества, а может и Землю
Так коммунизм и подразумевает , что всё общее , с определённой руководствующей верхушкой , владеющей всем общим .
Собстно , к этому мы сейчас и приходим .......
kragl
01.02.2021
Капитан Флинт писал(а)
Так коммунизм и подразумевает , что всё общее , с определённой руководствующей верхушкой , владеющей всем общим .
Собстно , к этому мы сейчас и приходим .......

Что за коммунистические мантры. Вы же не на партсобрании. Было уже все это.
mik-mak
01.02.2021
Э-ээ.. Это точно про коммунизьм? И если да, то, если не секрет, где такое напейсали, и, главное, кто %))?
kragl
02.02.2021
Коммунистический проект в России инспирирован на иностранные деньги, т.е. коммунисты в сущности колаборационная партия внешнего вторжения. Соответственно у нее всегда были хозяева, что-бы там себе ни навоображали низовые коммунисты.
mik-mak
02.02.2021
kragl писал(а)
Коммунистический проект в России инспирирован на иностранные деньги, т.е. коммунисты в сущности колаборационная партия внешнего вторжения

Традиционно, спрошу про источники таких эскапад.. :)
kragl
02.02.2021
Читал как то про налоговые вычеты, на которые в США были поданы банкирами расходы на подрывные партии в Российской империи. По моему и сейчас там какая то подобная практика. Этого же никто не скрывает и не отрицает.

А вы что же, полагаете что тысячи, говоря словами Ульянова (Ленина), "профессиональных революционеров", а по нашему бомбистов и террористов, вели подрывную работу, учились на Капри, покупали оружие целыми пароходами и просто жили на взносы своей партии и изредка на грабежи банков и инкассаторов ?
mik-mak
02.02.2021
Ну.. У меня исторического образования не хватает, чтобы обосновано чёта полагать :)) Мне п пруфы какие-нито.. Ссылки на уважаемых в среде специалистов историков.. итп..
kragl
01.03.2021
Забавно. Зажравшаяся публика. Это я к тому, что одному немцу, представившемуся экспертом по коренным народам России, некоему Йоханнесу Рору, которому в 2018 году ФСБ запретила въезд в страну сроком на 50 лет, дали отлуп в Конституционном суде России, мол, адвоката надо приглашать.

А вот интересно - в Германии, где у иностранцев даже детей (тоже, заметьте, иностранцев) отнимают, вообще позволили бы что то подобное гражданину России, если бы он заявил себя экспертом по германским вопросам или проблемам НАТО ?
www.interfax.ru/russia/753629
kragl
17.06.2021
Как то упустили один важный момент - кто оплачивает извращенческие инициативы в России и по всему миру, кто ведет тайную войну против нас ?
regnum.ru/news/society/3020442.html
Обычно никакой враг не говорит, что он идет "на Вы", а подкрадывается тихо или наносит удар, замаскированный под что-то другое.

Вопрос: Должны ли люди организовываться и разбираться с теми, кто пытается уничтожить их вражескими действиями, замаскированными под что-то другое ?
kragl
15.07.2021
Ну вот, Европейский суд по правам человека обязал Россию признать права педерастов и прочих извращенцев.
www.yaplakal.com/forum1/topic2296299.html
Никто не обязывает Россию оставаться в Совете Европы, она сама этого хочет. Вы мол типа должны относиться к нам как к цивильной стране, а мы будем жить по понятиям питерской гопоты, отжимать территории соседей, гнобить права человека и вообще вертеть все ваши законы .... увы но так не получится. Тут надо или крестик снять или трусы надеть.
kragl
15.07.2021
Ха..., так ты бандерлог что-ли ну так сразу бы сказал. А я то гадаю, что это за кудак тут мне пишет.
Про меня хочешь поговорить? Как это оригинально :)
В принципе логично, против того что в посте сказано ответить нечего :)))
kragl
15.07.2021
Нет. Но я стараюсь не вступать в дискуссии с бандерлогами, потому что минСтец, как понимаю,оплачивает укроботам каждый ответ на их постинг - зачем мне давать заработок укроботам....
Мдя ... сколько же тут идиотов

На тебе тогда, наслаждайся --->
kragl
11.08.2021
В Екатеринбурге скандал в детском летнем лагере - мальчиков в женское платье одевали, типа, лень наоборот.
fishki-net.turbopages.org/fi...aniem-detej.html
Устроители и организаторы, если их найдут, наверное себя очень умными считают и будут удивлены, когда им срок на зоне замаячит.
kragl
07.09.2021
Наверное в тему. Немного о накопившейся либерализации правящей партией законодательства об извращенцах и педофилах.

Вчера в Кемеровской области пропали две 10-летние девочки. Утром ушли в школу и не вернулись.
В тот же день начались поиски. По видеокамерам проследили, обнаружился некий ранее судимый за педофилию извращенец, который убил этих детей.

В Голландии недавно приняли закон о самостоятельности 3 или 4-летних детей в определении своего гендера без ведома родителей. А в России видимо не находят возможным подобное, поэтому начинают с малого - какие то странные люди продвигают антисемейные инициативы.

Что вообще происходит. Кто за всем этим стоит.
Кто проталкивает в наше законодательсво угрозу нашим детям...
kragl
07.09.2021
Злые языки клевещут, что англичане в канун выборов невольно раскрыли вероятную представительницу ЛГБТ-лобби в будущей Госдуме.

Британская организация The Equal Rights Trust (Фонд равных прав) судится с <<Фондом Твери>>, которым руководит кандидат от <<Единой России>> Юлия Саранова. Островитяне требуют вернуть 200 тысяч рублей, которые выделили на оплату консультационных услуг по написанию методички о поддержке трансгендерных детей в школах.
rossiyaplyus.info/24461-20/
kragl
11.09.2021
Ну вот, перед выборами в Госдуме появилась инициатива усиления ответственности педофилов.
www.gazeta.ru/social/2021/09/10/13972052.shtml
kragl
19.12.2021
Это вообще финиш !
ВОЗ - всемирная организация, как бы здравоохранения, мутировала в какую-то мразотную контору по продвижению педерастии и детского растления.
По крайней мере именно в этом ВОЗ обличает Шукшина и несколько известных докторов, обличающих крупного медицинского чиновника России - Елену Николаевну Байбарину в представлении проектов ВОЗ по продвижению педерастии и детского растления в России.

Серьезные люди обвиняют ВОЗ и его активистов в России в подрывной деятельности против России (см. видеоролик):
youtu.be/Bcih6nyRojE
kragl писал(а)
Серьезные люди обвиняют ВОЗ и его активистов в России в подрывной деятельности против России (см. видеоролик):

А как ты сам относишься к прививкам от короновируса?
Поддерживаешь ли вы заявление этих серьезных людей что после прививки люди становятся мутантами?
Или другое заявление серьезных людей что:
После прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить маску уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус.
kragl
19.12.2021
Я тут не про вакцины написал, а о том, что в ролике докладывает Медведева на 11 минуте - о инициативах ВОЗ по продвижению педерастии и растления детей, что в России преступление.

Если это не диверсия, если это не атака общественного сознания России, тогда что есть диверсия.

Впрочем, вопрос можно переформулировать - если все это так, тогда почему люди, продвигающие инициативы ВОЗ по педерастии, извращениям и растлении детей, не сидят в тюрьмах, а ВОЗ не запрещена в России как преступная организация.
Мля... какой же конченый!!!! Вот, реально как только из больницы-то такого выпустили??

Это конечно, не про автора темы, как многие могли подумать. ))
kragl
20.12.2021
Это же просто цитирование основного документа коммунистов - Манифеста.
С коммунистами вообще легко разговаривать - нужно просто не прерывать их и периодически цитировать их.

kragl
писал(а)
Манифест Коммунистической партии,

Какого основного? Вот этого? docs.yandex.ru/docs/view?tm=...o%3D0%26nosw%3D1

Так не надо подменять теорию основоположников и реальности событий. Или о каком "манифесте" вы тут изволите вести речь?
kragl
13.01.2022
К вопросу об извращенцах. В Костроме 4 января 5-летнюю девочку, выглянувшую на улицу, два каких то извращенца украли и убили.

Это я к тому, что в сети повалили предложения химической кастрации вообще всех сексуальных извращенцев.
kragl
15.01.2022
Но есть и хорошие новости - "...Аудитория раздираемого скандалами CNN упала на 90% по сравнению с прошлым годом как в общей аудитории, так и в желанной для рекламодателей демографической группе от 25 до 54 лет." www.dailymail.co.uk/news/art...al-audience.html
Ну кто бы мог подумать - шоу содомитов и разного рода извращенцев не смотрят и бояться, что это увидят дети.
Марксисты разные бывают. Сталин об отмене/отмирании семьи не говорил, Грамши - не говорил...
kragl
15.01.2022
Игорь Аретано писал(а)
kragl писал(а)
Злые языки клевещут, что коммунизм был первой пробой пера глобалистов, мол, поэтому основной документ коммунистов - Манифест Коммунистической партии, содержит их планы по разрушению институтов семьи и морали, ага..., уважаемая публика, именно так. Цитирую означенный Манифест:

"Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов."
***
"Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы."
Теперь вот опять антисемейные, извращенческие, антиобразовательные и им подобные странные деструктивные инициативы, удивляющие своей системностью и организованностью.

Вопрос: Следует ли понимать так, что мы до сих пор не видим неприятеля, который оказывается уже давно ведет против нашего народа свою тайную войну, в которой уничтожение русского государства, организующей и деловой верхушки его народа и подготовка расчленения страны на дюжину "братских республик" только малые этапы большого дела ?

Марксисты разные бывают. Сталин об отмене/отмирании семьи не говорил, Грамши - не говорил...

Мало ли какие флуктуации, уклоны и искривления политической линии быают, а мы то говорим об основных тенденциях, целях и политике коммунистов, публично задекларированных Манифестом Коммунистической партии
Какие "основные тенденции"? Да уж давно Манифест марксисты считают историческим документом 19 века, и только. И появились у них давно уж новые идеи. А из Манифеста что-то сохранилось, а что-то отнюдь.

Где Грамши и где Манифест? Где группа "Праксис" и где Манифест? Где Сантьяго Карилльо и где Манифест? Где Зюганов и где Манифест? Где компартия Китая и где Манифест?

Но считать оппонентов идиотами, догматиками, да, комфортно.
kragl
16.01.2022
Нет смысла спорить о толковании Манифеста коммунистической партии если его не оспаривают и не ревизируют сами коммунисты.

А тут вообще тема о системе, где коммунисты только часть системы и том, что мы до сих пор не видим неприятеля, который оказывается уже давно ведет против народа России свою тайную войну, в которой уничтожение русского государства, организующей, деловой верхушки народа и подготовка расчленения страны на дюжину "братских республик" только малые этапы большого дела.
В том-то и дело, что давным-давно мощно "ревизируют". Хотя рассказывают об этом окружающим не каждый день ;)
kragl
18.01.2022
В лесу наверное что-то сдохло. Но теперь извращенцам лучше эмигрировать.

МОСКВА, 18 января. /ТАСС/. Госдума во вторник приняла единогласно в третьем чтении законопроект о пожизненном заключении для ранее судимых педофилов за насильственные действия в отношении несовершеннолетних...
tass.ru/obschestvo/13455935
kragl
02.07.2022
Как полагаете, вот в этом постинге в Телеграме, Мария Захарова обозвала какого то прибалтийского политика педерастом ?
--------------------
Мария Захарова, [02.07.2022 13:13]
<<Нравится - не нравится, терпи, моя красавица>>, - Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич ответил Марии Захаровой про украинский борщ.

Эдгар, вы же не по красавицам. Найдите себе красавца, и пусть он терпит. А я не ваша.

Или это очередной каминг-аут?
t.me/c/1319540895/625889
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем