--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Безумная застройка или операция "ликвидация" ?

Размышляем
1120
54
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
antidot
14 ноября в 10:44
Безумная застройка или операция "ликвидация" ?

Повсеместно наблюдаю массовое строительство "человейников", повторяться не хочется, но если вкратце... то при уничтоженной промышленной инфраструктуре, где будут работать жильцы данных человеко-ульев ? Причем лепят - наплевать на архитектуру, наплевать на качество, наплевать на все, лишь бы больше было квадратных метров !

Я думаю, если в двух словах, система тут такая. Сейчас по-быстрому понастроят сколько смогут, продадут жилье за великие миллионы, конвертируют в доллары, деньги выведут за рубеж и сами смотаются. А вы тут - живите как хотите !
Потому и рубль не роняют, чтоб хороший курс обмена на доллары был.
DEN_di
14 ноября в 10:54
Костик, никто квартиры за свои деньги не покупает - берут кредит в банках, а банки принадлежат тем же самым, которых ты подозреваешь в нехорошем. Т.е. по твоему они из одного кармана в другой переложат и бежать? Какой смысл? :-)
antidot
14 ноября в 10:58
DEN_di писал(а)
Т.е. по твоему они из одного кармана в другой переложат и бежать? Какой смысл?

Коммерческие банки берут деньги в Центробанке, а он государственный. И эта... раз строят, значит планируют, что каким-то образом это всё будет продано.
DEN_di
14 ноября в 11:06
А что, ЦБ даёт сколько хочешь и бесплатно? Нет, там следят чтобы не набирали что отдать не смогут.
antidot
14 ноября в 11:09
DEN_di писал(а)
А что, ЦБ даёт сколько хочешь и бесплатно?

А тебе-то что ? Ты когда кредит у коммерсов берешь, выходит что им Центробанк уже денег дал.
DEN_di
14 ноября в 11:31
То, что не даёт сколько они хотят и просто так, даёт на пополнение ликвидности если собственных средств банка не хватает. А собственных там должно быть не мало чтобы получить кредит в ЦБ и они будут потеряны в случае чего.
Мебельщик
14 ноября в 21:28
Кредитором системы являются живые люди, только обычно они не знают об этом. Когда кто то подает заявку на кредит ( заявка на кредит является ценной бумагой), ЦБ одобряет, банк в который обратился клиент переводит свои деньги клиенту. Далее банк отправляет ценную бумагу в ЦБ, ЦБ печатает данную сумму и переводит банку выдавшему кредит. Таким образом через некоторое время банк уже получает выданную сумму денег, а в качестве навара требует возврата с клиента причем с процентами.
Мебельщик
14 ноября в 21:16
antidot писал(а)
Центробанке, а он государственный.

Центробанк подчиняется ФРС, а гос органов в РФ уже много лет нет, есть юрлица имитирующие гос органы и лица замещающие государственные должности.
ISOpter
15 ноября в 05:31
а это вообще законно?
Мебельщик
15 ноября в 10:23
ISOpter писал(а)
а это вообще законно?

А сам как думаешь? Существовало бы это, если было бы не законно.
ISOpter
15 ноября в 13:16
ну а в чем проблема тогда
Demanoid
14 ноября в 11:10
у "самолета" или "пика" есть свой банк?
DEN_di
14 ноября в 11:33
Естественно есть банк в котором они кредитуются, возможно и не один.
Demanoid
14 ноября в 11:38
так он их или нет, ты вопрос то понимаешь?
DEN_di
14 ноября в 11:46
Я когда иду в банк, который обслуживает мою деятельность - я иду в свой банк. Если хочешь получить ответ - сначала научись правильно задавать вопрос. :-)
Demanoid
14 ноября в 12:02
свой банк- это банк, котрым ты владеешь, у тебя свой дом есть или машина?
DEN_di
14 ноября в 12:47
У меня всё есть
Demanoid
14 ноября в 12:48
каким банком владеешь? так у пика и самолета есть свой банк то?
DEN_di
14 ноября в 12:56
Тебя в гугле забанили? Спроси у яндекса тогда.
Demanoid
14 ноября в 12:59
слив засчитан
DEN_di
14 ноября в 14:08
То есть тебе лень нужную тебе же инфу искать, а сливаюсь я? :-D
Рыбин Андрей
14 ноября в 22:28

Demanoid
писал(а)
свой банк- это банк, котрым ты владеешь

:)
или управляешь, слышал не один раз от разных "банкиров" - от вицепрезидента...а вот про "акционеров" из списков разных - многих банков - "попросили поучаствовать" - даже под займы на покупку, под смешные (в сравнении с ЦБ) проценты - сполна покрываемые распределяемым. с учетом налогов и ставки дисконтирования(инфляции, сейчас это 30-50 годовых, как считать).
:)
так что свой - который фактически имеешь (с), а вот в интимные дела - мало кто чужих, увы. впрочем и "бизнесы" - часто можно понять по "где счет" - всю подноготную, вплоть до состава участников каждой ооохи и поставщиков/покупателей. лет 10 как уже даже начинающие следователи таких простых вопросов не задают, все есть - в общедоступных ресурсах или специальных базах.
GreatCornholio
14 ноября в 14:55
Demanoid писал(а)
у "самолета"

бгг, самолет говорит что есть, раз застройщик дает ипотеку_)))
или нагло врет в рекламе
evil nn
14 ноября в 22:49
Да не так это работает. Застройщик как юрлицо в любом случае не имеет лицензии на банковскую деятельность.
GreatCornholio
15 ноября в 08:00
значит недостоверная реклама
нехорошо
Zabavuchka-net
14 ноября в 11:56
Вы забыли про дотирование (гос. поддержку) строительства государством.
Например, vc.ru/u/3838388-natalya-rost...kreditnyh-stavok
user_281867687
14 ноября в 23:22
Да ладно. Покупаем за свои.
DEN_di
15 ноября в 10:07
Примерно каждая пятая сделка с жильем в России в 2023 году заключалась без ипотеки, целиком на собственные средства покупателя, следует из предоставленного редакции пресс-службой Сбербанка обзора аналитиков <<Домклик>>

realty.rbc.ru/news/6555d85d9a79476a02e9acb7?from=copy

20% :-)
mimoshel67
14 ноября в 11:03
так и появились гетто
Тернновник
14 ноября в 11:16
antidot писал(а)
продадут

таки не покупайте...
хотя обращаться к разуму пиплов дело не благодарное...
Ики Лики
14 ноября в 11:23

antidot
писал(а)
Причем лепят - наплевать на архитектуру, наплевать на качество, наплевать на все, лишь бы больше было квадратных метров !


Еще Хрущев в свое время понял- это единственный правильный подход. Если бы строились только красивые, прочные и надежные сталинки, в них жило бы высокое начальство, а все остальные так и ютились бы в бараках
antidot
14 ноября в 13:53
Ики Лики писал(а)
Еще Хрущев в свое время понял- это единственный правильный подход.

Когда это было жилье при заводе - в этом был смысл.
У меня отец пешком на работу ходил, дед и бабушка пешком ходили на работу. Только одна мать на ОТ ездила.
И кстати все жилье завод строил.
У одноклассника родители на "Гидромаше" работали - на трамвае ездили на работу.

Практически всем или не нужен был транспорт, или какое-то минимальное его использование.

От тех же, кто в Кузнечихе жил, слышал про страдания связанные с необходимостью ездить на ОТ. Там нет предприятий, работать там негде.
DEN_di
14 ноября в 14:49
Да конечно. А метро в Горьком нафига строили? Как раз работяг на работу возить.
Мебельщик
14 ноября в 21:33
Ики Лики писал(а)
Хрущев

Хрущев пятая колонна. Сталинки проектировались с соблюдением золотого сечения, а хрущевки угнетают развитие человека, их кстати немцы нам проектировали.
павлинычъ
14 ноября в 11:27
Публициста обслуживать, витоба, мальборок, яркие представители просто этой группы. Они тебе даже напишут, а, кеми ещё, что раз нет опыта вот так вот получилось, мол сами виноваты. Туристов обслуживать. убирать, гладить. Хотя конечно сам этих туристов не сильно вижу, и по количеству фестивалей с приездом массы людей под мероприятие, подкрепляет что не сильно вижу. Есть конечно комадировшные, количество шлюшечных тоже как бэ говорит о том что какой то движ есть, но кто это приезжает, и зачем, не очень понятно. Кроме может москвичей зажрались они там это понятно в своей москве на 70 тыщ в месяц.
Да не, вот теже самые проблемы в штатах, после захвата управления швабовцами.
www.nytimes.com/2016/04/17/opinion/sunday/a-new-map-for-america.html
kemy
14 ноября в 12:23
тыб свой бред хоть бы не под препаратами писал
Рыбин Андрей
14 ноября в 22:22
kemy писал(а)
тыб свой бред хоть бы не под препаратами писал ...

если тебе не понятно писанное другими - может ты тупой? или 5 рублей за пост - нейтрализуешь путем очернение? уныыылое...
:)
Lect79
14 ноября в 21:18
павлинычъ писал(а)
Публициста обслуживать

Этого то по кой хер ?
павлинычъ
15 ноября в 07:27
Очень до материи падки. От этого практически невозможно отказаться. Помню рассказы о работе за трудодни, как детей унижали, превращали в рабов. Отказ от материи тогда, да наверное и сейчас, возможен только когда будут в собственном гавне и ссанине 2 пятилетки валяться.
kemy
14 ноября в 12:25
и да - отвечу - на очередной твой бред

пока пипл хавает так и будет
если бы народ рублем голосовал против - так бы не было

и это не вселенский заговор, а просто тупизм 90% населения
Demanoid
14 ноября в 12:35
Это то самое тупое население, которое за чепушило голосовало :-D ?
DEN_di
14 ноября в 12:55
Почему же тупизм? Это процесс урбанизации: крупный город увеличивает возможности - более высокая зарплата, лучшие образование и медицина, разнообразный досуг... Люди съезжаются в крупные города и голосуют рублём за жильё в них.
kemy
14 ноября в 17:22
Урбанизация может идти разными путями
А не строительствами муравейников, тем более по задворкам
А народ живет в навязанной застройщиками парадигмой
На автазе смотрю 2 стройки стартует - одна у железки и прямой видимостью на промзону у озера - а грохот оттуда мне слышно через еще километр и кучу заграждающих домов
Вторая на пяточке на комсомольской , три дома в окружении панелек, места для парковок и вообще жизни там нет

Но люди хавают

Сейчас не 30 и не 50годы, когда количество городского населения шло скачком
DEN_di
14 ноября в 19:22
Это понятно, что народ потребляет то, что ему предлагают, я про "тупизм". Людям нужно жить сегодня, переезжать, обзаводится жильём, двигаться вперёд, а не ждать пока застройщик усовестится, или администрация одумается. К тому же это вряд-ли когда вообще случится :-) Поэтому и покупают что есть.
ale-nn
14 ноября в 12:27
Поэтому в районе Панина люди против застройки частного сектора, но наши власти упорно дают разрешения. При этом в тихую переводят земли с ижс в многоквартирную застройку.
Счас готовят тут сдачу 2 таких домов как на картинке- вообще непонятно где 1000челов будут свои машины ставить- вокруг нет никакой инфраструктуры для них. Нет выездов, пропускная способность дорог вообще не рассчитана для таких домов.
Jen08
15 ноября в 08:04
Я конечно против уплотнительной застройки... Но блин частный сектор в центре города- миллионника ну это явно перебор... Давайте еще коз и кур там пасти будем...
BESiK
14 ноября в 12:29
Согласен - много.
Но пожив в такой - не хочу обратно ни за что.
PanKurwa
14 ноября в 13:56
Мебельщик
14 ноября в 21:36
antidot писал(а)
"ликвидация" ?

В этих человейниках легко утилизировать сразу огромное количество физ лиц.
Алексей Макаров
15 ноября в 09:03
А немцам лет 80 назад для реализации подобной задачи никакие человейники не требовались...
Lect79
15 ноября в 09:44
Их потом судили.
Рыбин Андрей
14 ноября в 22:20
antidot писал(а)
Потому и рубль не роняют, чтоб хороший курс обмена на доллары был.

:)
как в 1998, киндер-сюрприз? ну тогда...ждем снятия мишустина - например нового министра обороны можно повысить, аха...а если прокатит - и в президенты, успеет - до 70и.
:(
user_281867687
14 ноября в 23:18
Сейчас же где-то работают. И улучшают свои жилищные условия. Количество жителей практически нигде значительно не растет, просто на каждого человечка становится больше кв.метров. И это хорошо.
AT4070
15 ноября в 00:23
antidot писал(а)
Потому и рубль не роняют, чтоб хороший курс обмена на доллары был.

Может наоборот? Роняют.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов