Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Боинг MH17. Прокуратура Нидерландов просит пожизненное для обвиняемых
В мире
1695
174
Поделиться
www.bbc.com/russian/news-59741423
По мнению прокуратуры Нидерландов, Гиркин запросил поставку "Бука", а затем поставил ему задачу; Дубинский отвечал за транспортировку установки по Донбассу, Пулатов и Харченко на месте помогали "Буку" идти по намеченному маршруту и затем вернуться в Россию.
По мнению прокуратуры, все четверо обвиняемых "совместно руководили планом уничтожения самолета". Обвинение подчеркивает, что не важно, какой именно самолет (гражданский или военный) хотели сбить обвиняемые. Им вменяют само намерение сбить самолет, а смерть 298 человек является отягчающим обстоятельством. По версии прокуратуры, военные ДНР, запрашивая у России "Бук" и организуя его работу, сознательно шли на риск для гражданских самолетов.
Прокуратура отдельно отметила, что Россия сыграла "ключевую роль в начале и продолжении войны на востоке Украины", поддерживая нерегулярные военные формирования и обеспечивая их оружием.
На суде никто из них не присутствует, все четверо объявлены в международный розыск. Взаимодействовать с судом согласился только Пулатов, чьи адвокаты присутствуют в зале суда.
"У нас есть сомнения, что обвиняемые отбудут свой срок, поскольку Россия не экстрадирует своих граждан. Но никто не знает, что несет будущее, а мы со своей стороны приложим все усилия к их аресту", - подытожила прокурор.
Следующее заседание суда должно состояться в марте 2022 года. На нем возьмет слово представитель защиты одного из обвиняемых - Олега Пулатова. Другие обвиняемые отказались взаимодействовать с судом. Для оглашения решения суда забронированы три даты: 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря следующего года. Ожидается, что суд завершится к январю 2023 года.
По мнению прокуратуры Нидерландов, Гиркин запросил поставку "Бука", а затем поставил ему задачу; Дубинский отвечал за транспортировку установки по Донбассу, Пулатов и Харченко на месте помогали "Буку" идти по намеченному маршруту и затем вернуться в Россию.
По мнению прокуратуры, все четверо обвиняемых "совместно руководили планом уничтожения самолета". Обвинение подчеркивает, что не важно, какой именно самолет (гражданский или военный) хотели сбить обвиняемые. Им вменяют само намерение сбить самолет, а смерть 298 человек является отягчающим обстоятельством. По версии прокуратуры, военные ДНР, запрашивая у России "Бук" и организуя его работу, сознательно шли на риск для гражданских самолетов.
Прокуратура отдельно отметила, что Россия сыграла "ключевую роль в начале и продолжении войны на востоке Украины", поддерживая нерегулярные военные формирования и обеспечивая их оружием.
На суде никто из них не присутствует, все четверо объявлены в международный розыск. Взаимодействовать с судом согласился только Пулатов, чьи адвокаты присутствуют в зале суда.
"У нас есть сомнения, что обвиняемые отбудут свой срок, поскольку Россия не экстрадирует своих граждан. Но никто не знает, что несет будущее, а мы со своей стороны приложим все усилия к их аресту", - подытожила прокурор.
Следующее заседание суда должно состояться в марте 2022 года. На нем возьмет слово представитель защиты одного из обвиняемых - Олега Пулатова. Другие обвиняемые отказались взаимодействовать с судом. Для оглашения решения суда забронированы три даты: 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря следующего года. Ожидается, что суд завершится к январю 2023 года.
Вот чесслово насрать что там просит прокуратура Нидерландов.
типа уркаинские диспетчера пропустившие гражданский самолёт в зону боевых действий не при делах.... ну ну
8 июля Государственная авиационная служба Украины закрыла воздушное пространство юго-востока страны для гражданских самолетов, сообщал со ссылкой на главу Госавиаслужбы Дениса Антонюка <<Интерфакс>>. При этом был разрешен полет судов на высоте свыше 7900 м. <<С целью обеспечения надлежащего уровня безопасности полетов, воздушное пространство закрыто для осуществления любых полетов гражданских воздушных судов в пользу государ-ственной авиации. Соответствующий запрет выдан Госавиаслужбой. Через воздушное про-странство возможен лишь транзит воздушных судов, совершающих полеты выше 260-го эшелона (высота -- 7900 м)>>,-- сообщало ведомство.
Зу писал(а)
типа уркаинские диспетчера пропустившие гражданский самолёт в зону боевых действий не при делах.... ну ну
типа уркаинские диспетчера пропустившие гражданский самолёт в зону боевых действий не при делах.... ну ну
Да там вопросов куча, а ответов нет и не будет.
Эти бесы чубатые хотели самолёт Путина завалить, а обосрались сами."....ходит дурачёк по лесу , ищет дурачёк глупее себя...." (с) Летов.
Плохо помню, но даже Анатолий, бывший на Донбассе где-то в это же время и бывший тогда другом Гиркина, не отрицает, что Бук был российский.
Но его версия, что это была провокация кого-то из РФ, чтобы подставить якобы тоже кого-то... Выглядит глуповато, конечно.
Как я понимаю, версии с "самолётом мертвецов", лётчиком Волошиным итп. херотнёй Россия уже не педалирует?
Интересно, почему среди обвиняемых только "пешки", нет "владельцев" Бука? =-O Кстати, кто-то из четвёрки не так давно скончался...
Но его версия, что это была провокация кого-то из РФ, чтобы подставить якобы тоже кого-то... Выглядит глуповато, конечно.
Как я понимаю, версии с "самолётом мертвецов", лётчиком Волошиным итп. херотнёй Россия уже не педалирует?
Интересно, почему среди обвиняемых только "пешки", нет "владельцев" Бука? =-O Кстати, кто-то из четвёрки не так давно скончался...
Тогда странно, что Анатоля нет в списке обвиняемых. Он же сам рассказал, каким БУКом они с Гиркиным Боинг сбивали.
VitOb писал(а)
они с Гиркиным Боинг сбивали
они с Гиркиным Боинг сбивали
Анатолий блогер, он же не вояка, тусил там, как и Кургинян в качестве типо журналистов.
У нас всем блоггерам рассказывают из какого бука кто что сбил во время боевых действий? Вы действительно такой наивный? Хотя кого я спрашиваю...
Никому не запрещено иметь собственные версии.
По крайней мере чел был там, возможно, бухал с Гиркиным, а то и с самим Захарченко, что-то слышал, чем-то с ним поделились... Однозначно, что информации у него побольше нашей с вами... Читайте сами el-murid.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81 отстаньте от меня :-D
По крайней мере чел был там, возможно, бухал с Гиркиным, а то и с самим Захарченко, что-то слышал, чем-то с ним поделились... Однозначно, что информации у него побольше нашей с вами... Читайте сами el-murid.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81 отстаньте от меня :-D
"В любом случае вероятность того, что суд объективно и полно расследует это дело, не слишком велика." (С) по вашей ссылке пишет Анатоль. Что-то не бьётся. Либо прокуратура права, как вы выше написали ссылаясь на Анатоля и у Анатоля раздвоение личности, либо вы его неправильно поняли.
chastener
писал(а)
чел был там, возможно, бухал с Гиркиным, а то и с самим Захарченко, что-то слышал, чем-то с ним поделились
ну либо он там не был, ни с кем не бухал, а просто привычно высосал всё из причинного места, как делает это чаще всего и на чём был не единожды ловлен.
VitOb писал(а)
У нас всем блоггерам рассказывают из какого бука кто что сбил во время боевых действий?
У нас всем блоггерам рассказывают из какого бука кто что сбил во время боевых действий?
всем не всем, а к примеру Анхар Кочнева на удивление осведомлена в тонкостях сирийских вопросов... так сказать взгляд изнутри
Анатоль, в отличии от нее, на удивление осведомлён в тонкостях всего вообще. В связи с чем регулярно в лужу садится, но это такие мелочи. Поэтому веры ему как-то не много.
VitOb писал(а)
на удивление осведомлён в тонкостях всего вообще
на удивление осведомлён в тонкостях всего вообще
к примеру как наши Публя и Марихуан
Есть отличия. Второй, как и Анатоль, назойливо пытается нести в массы сокровенные тайны про мультики Путина, цены на нефть и т.п. А первый лишь всегда спорит со вторым, как в прочем и многие остальные.
А почему Анатоль до сих пор не сидит?
За что?
за наемничество хотя бы
Во-первых, он не воевал.
Во-вторых, разве в РФ кто-то осужден за наёмничество на Донбассе и вообще?
Во-вторых, разве в РФ кто-то осужден за наёмничество на Донбассе и вообще?
в дурдоме да
chastener писал(а)
Во-первых, он не воевал.
Во-первых, он не воевал.
тебе это точно известно?
"Есть известные известные -- вещи, о которых мы знаем, что знаем их. Есть также известные неизвестные -- вещи, о которых мы знаем, что не знаем. Но ещё есть неизвестные неизвестные -- это вещи, о которых мы не знаем, что не знаем их" (С)
chastener писал(а)
Интересно, почему среди обвиняемых только "пешки", нет "владельцев" Бука?
Интересно, почему среди обвиняемых только "пешки", нет "владельцев" Бука?
Во-1 вроде как непосредственного отношения не имеют и умысла не было, а во-2 там все равно же пешку бы подставили, типа командир части самовольно распорядился, или вообще прапорщик не усмотрел :)
chastener писал(а)
Плохо помню, но даже Анатолий, бывший на Донбассе где-то в это же время и бывший тогда другом Гиркина
Плохо помню, но даже Анатолий, бывший на Донбассе где-то в это же время и бывший тогда другом Гиркина
А мне одному придыхание слышится, когда читаю таким образом выделенное имя "Анатолий"?
Нет не одному.
Ну, так это же сам духовный наставник форумского активиста !
Ну, так это же сам духовный наставник форумского активиста !
Больше жести, больше.
То у нас гугол оштрафуют на 100500 млн р. хотя непонятно, что его может заставить заплатить хоть один. То сажают на пожизненное обвиняемых, которых у них в наличии нет и скорее всего никогда и не будет.
То у нас гугол оштрафуют на 100500 млн р. хотя непонятно, что его может заставить заплатить хоть один. То сажают на пожизненное обвиняемых, которых у них в наличии нет и скорее всего никогда и не будет.
Если бы за полгода до развала СССР кто-нибудь сказал что этой страны скоро не будет - его бы посчитали идиотом. Это казалось невероятным.
А сейчас развал путинизма кажется вполне вероятным, причем в ближайшем будущем, при нашей жизни. И те кто будут рулить позже, скорее всего захотят нормальных отношений с Западом (как было и у Путина, в начале, когда он был еще ничего ;)), и сдадут этих бойцов запросто. Зачем портить с хорошими людьми отношение из-за каких-то путинских бандюганов? ;)
А сейчас развал путинизма кажется вполне вероятным, причем в ближайшем будущем, при нашей жизни. И те кто будут рулить позже, скорее всего захотят нормальных отношений с Западом (как было и у Путина, в начале, когда он был еще ничего ;)), и сдадут этих бойцов запросто. Зачем портить с хорошими людьми отношение из-за каких-то путинских бандюганов? ;)
не дождешься
Вы хотите хороших отношений с Западом, чтобы олигархи продолжали жить в Майами и им ничего не мешало?
Какие олигархи?
Которые 20 лет живут в Майами с вахтой на рублёвке :-)))
Кузнец нам не нужен (с)
Все дело в том, что при всей вашей ненависти к режиму вас не устраивают лишь персоналии. Сама же парадигма - ресурсы в обмен на Майами вам вполне по душе. Вы просто завидуете тем, кто уже в Майами и мечтаете занять их место. Поэтому жесткий конфликт с Западом, результатом которого станет изъятие американской собственности и коррупционных счетов вас так и пугает. Вот вам весь хрен до копейки.
А расскажи еще чего-нибудь про меня, это так интересно :-О
Ты говна кусок, больше о тебе сказать нечего. Я про твоих идейных вдохновителей.
не, это ты говна кусок. Да еще и звиздобол-сказочник, такой же как твой сказочный кумир :)
Вот видно что госдеповские пиарщики ушли кристмас отмечать, а местные мудаки сразу прокисли без методичек. Ни огонька ни задора. Вообще никаких новостей про путЕна и РежЫм. Только прошлогодние сопли жуют. Уж дали бы вам тоже каникулы какие в честь кристмаса.
Они не могут в каникулы. Если они не будут про "как всё плохо" ежедневно писать, у них запор случится, голова лопнет и всё вокруг г..ном заляпает.
Это да. Но мне что то не хочется им клизмы делать. Тем более в праздники.
А может отойти и посмотреть, как это произойдет?!
sss789 писал(а)
Если бы за полгода до развала СССР кто-нибудь сказал что этой страны скоро не будет - его бы посчитали идиотом. Это казалось невероятным.
Если бы за полгода до развала СССР кто-нибудь сказал что этой страны скоро не будет - его бы посчитали идиотом. Это казалось невероятным.
Вы, видимо, родились позже этих событий. За полгода до развала Союзе де-юре, таковой уже произошел де-факто. Об отделении республик впервые речь пошла с 87-го, с первых окраинных взрывов национализма.
Однако, мне интересен другой момент. СССР - это государство, то есть как минимум территория и население. Развалили его на удельные улусы, то есть на такие же территории, только поменьше, с тем же населением, но тоже в меньшем количестве. Потому, очень хотелось бы получить пояснений следующего тезиса
sss789 писал(а)
А сейчас развал путинизма кажется вполне вероятным
А сейчас развал путинизма кажется вполне вероятным
То есть: что такое путинизм, как и на что он может развалиться?
Вы слишком давно родились, не вижу смысла разговаривать
Хм... что же, лучшего подтверждения, что вы сами не понимаете, что пишете, и не придумаешь.
Гусь121 писал(а)
Вы, видимо, родились позже этих событий.
Вы, видимо, родились позже этих событий.
Маэстро ЛГБТ собирается вскоре нянчить внуков на благословенном Западе :-)
Так что тут как раз случай, что стар, что млад
Правда?! А кто это, не узнаю в гриме? Манеры изложения, подачи материала, лексикон - как у малолетнего спермотоксикозного балбеса. Каждый раз, когда сталкиваешься с подобным персонажем, ну просто распирает от любопытства: это уже проявления заботливых ухаживаний старческой деменции или проявление пубертатного инфантилизма, из которого персонаж не смог выбраться до седых мудей, или суперпозиция из двух выше перечисленных пунктов, просто второй гармонично наложился на первый.
Я за то, чтобы сволочей, которые это сделали, наказали по полной строгости, да и гиркин, на мой взгляд, далёк от невинного снова,но есть доказательства того, что эти люди реально виноваты? Доказательства есть,или опять одни версии?
Есть обвинение. Для новой реинкарнации сальных усов достаточно обвинения.
rama-33 писал(а)
но есть доказательства того, что эти люди реально виноваты?
но есть доказательства того, что эти люди реально виноваты?
Нет конечно. Прокуратура и суд обычно без доказательств все принимают, вы разве не знали? :)
Кстати, вопрос на засыпку - что лично для вас являлось бы доказательством? Глас божий с небес? Так это можно подстроить легко, даже голограмму явления самого творца можно организовать при желании, с последующим вознесением :)
1. Осколки , которые были изъяты при вскрытии тел летчиков и пассажиров что бы определить как был уничтожен самолет - подрыв ракеты зрк, авиационной ракеты или взрывное устройство было установлено в кабине летчиков
2.ЗРК может завалить цель только на встречных курсах самолета и ракеты, вопрос почему самолет украинские диспетчеры увели с основного маршрута
ну еще есть вопросы по которым следствие не дало ответов.
2.ЗРК может завалить цель только на встречных курсах самолета и ракеты, вопрос почему самолет украинские диспетчеры увели с основного маршрута
ну еще есть вопросы по которым следствие не дало ответов.
lada09 писал(а)
2.ЗРК может завалить цель только на встречных курсах самолета и ракеты,
2.ЗРК может завалить цель только на встречных курсах самолета и ракеты,
Я конечно тот ещё ПВОшник но когда нас учили использованию ПЗРК стрельба "вдогон" допускается. Другие параметры но возможно.
Как мне видится даже при самых херовых для рф раскладах вина обоюдная. Одни устроили провокацию влив дезу о рейсе транспортника подсунув гражданский борт, другие купились. Кто больший гондон ещё хз.
Зы что было по факту не знаю.
и зрк может в догон, но эффективная стрельба - на встречных курсах.
это по типу доказательств СБУ о переговорах ополченцев?
rama-33 писал(а)
но есть доказательства того, что эти люди реально виноваты? Доказательства есть,или опять одни версии?
но есть доказательства того, что эти люди реально виноваты? Доказательства есть,или опять одни версии?
"Кто именно отдал приказ стрелять и непосредственно осуществлял его, пока не установлено". (Конец цитаты).
То есть доказательств причастности этих конкретных людей к сбиванию того самого "Боинга" нет.
По ссылке - ресурс "Радио "Свобода", выполняющий функции "иностранного агента" в России.
www.svoboda.org/a/obvinenie-...ny/31617417.html
sss789 писал(а)
Обвинение подчеркивает, что не важно, какой именно самолет (гражданский или военный) хотели сбить обвиняемые. Им вменяют само намерение сбить самолет
Обвинение подчеркивает, что не важно, какой именно самолет (гражданский или военный) хотели сбить обвиняемые. Им вменяют само намерение сбить самолет
Обвинение не знает, что до того на Донбассе ополченцы уже сбили несколько военных самолетов ВСУ? ДБ(с)
Для обвиняемых? Или причастных к сбитию?;) Неужто одминисрацию нато и омеврики за жабры в суд?)) Не верю))
sss789 писал(а)
сознательно шли на риск для гражданских самолетов
сознательно шли на риск для гражданских самолетов
Подождите, как "военные ДНР" могли предвидеть то, что над зоной боевых действий (!!!) могут летать гражданские самолёты?! Кто такое мог допустить?!
Как юрист, заявляю: обвинение в суде в Нидерландах построено не то что с "вывихнутой" и извращённой логикой, а с полным её отсутствием.
Военные ДНР это кто, шахтеры что ли? :)
В современной истории не было случаев чтобы шахтеры выкатывали Буки из гаражей :)))
www.bbc.com/russian/features-52923260
Во время вооруженных конфликтов в Ираке, Египте, Афганистане, Сомали, Йемене, Конго, Мали, Южном Судане, Ливии и Сирии воздушное пространство для прохода на крейсерской высоте полета для гражданских самолетов не закрывалось.
Летом 2014 года украинский регулятор "Украэрорух" несколько раз поднимал для гражданских лайнеров минимальную высоту полета над зоной конфликта. Это происходило после того, как в небе над Донбассом сбивали украинские военные самолеты. Представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР заявляли, что все самолеты и вертолеты были сбиты при помощи переносных зенитно-ракетных комплексов.
С 14 июля 2014 года над зоной конфликта гражданские самолеты летали только на высоте более 9750 метров. Ни один из ПЗРК, имевшихся у сепаратистов, не мог поражать цели на такой высоте (последний военный борт Украины был сбит на высоте менее 8000 метров).
В таких условиях в "Украэрорух" посчитали, что угрозы гражданским бортам, идущим на высоте более 9750 метров нет.
Кстати хорошо что уже никто не отрицает что это днры сбили, а то раньше много всяких других идиотских версий было - диспетчер Карлос, украинский Миг ... итд итд, даже картиночки со спутника нарисованные показывали :)
В современной истории не было случаев чтобы шахтеры выкатывали Буки из гаражей :)))
www.bbc.com/russian/features-52923260
Во время вооруженных конфликтов в Ираке, Египте, Афганистане, Сомали, Йемене, Конго, Мали, Южном Судане, Ливии и Сирии воздушное пространство для прохода на крейсерской высоте полета для гражданских самолетов не закрывалось.
Летом 2014 года украинский регулятор "Украэрорух" несколько раз поднимал для гражданских лайнеров минимальную высоту полета над зоной конфликта. Это происходило после того, как в небе над Донбассом сбивали украинские военные самолеты. Представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР заявляли, что все самолеты и вертолеты были сбиты при помощи переносных зенитно-ракетных комплексов.
С 14 июля 2014 года над зоной конфликта гражданские самолеты летали только на высоте более 9750 метров. Ни один из ПЗРК, имевшихся у сепаратистов, не мог поражать цели на такой высоте (последний военный борт Украины был сбит на высоте менее 8000 метров).
В таких условиях в "Украэрорух" посчитали, что угрозы гражданским бортам, идущим на высоте более 9750 метров нет.
Кстати хорошо что уже никто не отрицает что это днры сбили, а то раньше много всяких других идиотских версий было - диспетчер Карлос, украинский Миг ... итд итд, даже картиночки со спутника нарисованные показывали :)
Анонимные свидетели из соцсетей это всегда так трогательно.
Да и откровения Стрелкова тоже, а суд по делу МН-17 вообще до слёз ....
Заголовок новости не понравился? Бывает :)
Хорошо что по содержанию приведенной мной цитаты претензий нет
А насчет заголовка - пожалуйся в ВВС, может прислушаются
Заголовок новости не понравился? Бывает :)
Хорошо что по содержанию приведенной мной цитаты претензий нет
А насчет заголовка - пожалуйся в ВВС, может прислушаются
По содержанию уже сто раз было писано и переписано. Архив форума вам в помощь, если у вас со сменой ника вдруг память отказала. Скучно.
Я и говорю - уже сто раз было писано и переписано, а вы все "как могли такое допустить?" :)
Вы зачем-то в своей аргументации мне чужие слова приписываете. Некрасиво товарищ ботовод.
VitOb писал(а)
Анонимные свидетели из соцсетей это всегда так трогательно. ...
Анонимные свидетели из соцсетей это всегда так трогательно. ...
Кстати, по поводу свидетелей: в Нидерланды приехала некая семейная пара (то ли из России, то ли с Украины - уже не помню). Назвались беженцами, попросили политического убежища. Пока вопрос рассматривался, они прожили в Нидерландах два года (!). По итогам рассмотрения им решили отказать в убежище и депортировать их туда, откуда они прибыли.
И после этого, вдруг (!), семейная пара вспомнила (!), спустя два года (!), что они, оказывается, свидетели того, как был сбит тот самый "Боинг"! Раньше не вспоминали, а вот как их решили депортировать, - так сразу вспомнили, да с подробностями!
И показания этих, с позволения сказать, "свидетелей", сторона обвинения положила в дело, и ссылается на них, как на доказательства. А этим "свидетелям" таки решено предоставить политическое убежище в Нидерландах.
Если сторона обвинения на том процессе ссылается на показания даже таких "свидетелей", то, видимо, стороне обвинения дальше ехать некуда... *facepalm*
я помню эту историю год что ли назад, она реально получила продолжение?
Да. Вот новость от 24 декабря 2021 года.
По ссылке - ресурс СМИ, выполняющего функции "иностранного агента" в России.
tvrain.ru/news/rossijskaja_p...erlandah-544643/
По ссылке - ресурс СМИ, выполняющего функции "иностранного агента" в России.
tvrain.ru/news/rossijskaja_p...erlandah-544643/
ну шо - красавцы, если всё так как нам показывают...
Судя по этой статье, складывается такое впечатление, что начальник потрахивает елену (имена изменены).
Хорошая сказка
Это, видимо, вы про ту хрень, что дождь и прочие новые газеты несут? Верное замечание.
По-вашему конечно оно все верное, но только я про другую хрень. Впрочем это мелочь .... забудем про это
То есть, когда вам сказать нечего, но очень хочется, вы юзаете домашнюю заготовку "а давайте забудем". Так себе ход.
sss789 писал(а)
Военные ДНР это кто, шахтеры что ли? :)
Военные ДНР это кто, шахтеры что ли? :)
"Военные ДНР" - так написано в сообщении "Би-би-си", на которое дана ссылка в первом сообщении темы: "По версии прокуратуры, военные ДНР, запрашивая у России "Бук" и организуя его работу, сознательно шли на риск для гражданских самолетов". (Конец цитаты).
www.bbc.com/russian/news-59741423
В данном случае о том, кто такие "военные ДНР" - спрашивайте у "Би-би-си": там, наверное, знают, о чём пишут.
sss789 писал(а)
Военные ДНР это кто, шахтеры что ли?
Военные ДНР это кто, шахтеры что ли?
Да насрать кто они. Главное мочат рагулей будь здоров.
Самое забавное тут - "прокуратура Нидерландов"...
То есть страна, на хостингах которой собрались все воры, террористы, наркоторговцы, пираты и прочий чудесный сброд со всей планеты (там за это почему-то не сажают), будет нас правосудию учить?
То есть страна, на хостингах которой собрались все воры, террористы, наркоторговцы, пираты и прочий чудесный сброд со всей планеты (там за это почему-то не сажают), будет нас правосудию учить?
Действительно. На их хостингах такое творится, а они будут нам говорить что сбивать гражданские самолеты это нехорошо. Сбивали и будем сбивать, и пусть они заткнутся, сволочи :-О
В принципе это не первый сбитый гражданский самолёт. Подозреваю, что и не последний. Вот потому я летать и не люблю..
Хоть кто-нибудь за это ответил? Даже когда вина была уж совсем очевидна? В лучшем случае дали денег родственникам погибших, чтобы заткнулись.. А тут даже до сих пор непонятно, кто стрелял.
Хоть кто-нибудь за это ответил? Даже когда вина была уж совсем очевидна? В лучшем случае дали денег родственникам погибших, чтобы заткнулись.. А тут даже до сих пор непонятно, кто стрелял.
Блогеры и укурыши решили поиграться в правосудие
Вспоминают национальные традиции. Наверное, Тиля Уленшпигеля перечитали.
В итоге кого-нибудь сожгут на потеху публике
Вспоминают национальные традиции. Наверное, Тиля Уленшпигеля перечитали.
В итоге кого-нибудь сожгут на потеху публике
Все правильно пишешь.
Нечего сказать, по сути, переходи на личности и оскорбления. Так ты будешь прав в спорах всегда.
Тебя надо было в адвокаты брать на этот суд.
Нечего сказать, по сути, переходи на личности и оскорбления. Так ты будешь прав в спорах всегда.
Тебя надо было в адвокаты брать на этот суд.
Какие же тут личности если там всё практически анонимно. Как раз таки личностей и нет.
Апостол писал(а)
Какие же тут личности если там всё практически анонимно.
Какие же тут личности если там всё практически анонимно.
А ты открытый процесс хотел? Ты трезвый вообще?
Нееее процесс закрытый конечно же главное ведь назначит виновных :-) А вот судя по тому что ты за дичь пишешь, явно прибухиваешь тут ты,регулярно:-)
Апостол писал(а)
Нееее процесс закрытый конечно же главное ведь назначит виновных
Нееее процесс закрытый конечно же главное ведь назначит виновных
А ты не юродствуй. Назови мне хоть одну причину, почему следствие должно открыть имена, например, свидетелей?
Конечно конечно и фотографии пусков ракет они не могут показать да ? Кто там обамка говорил что есть эти фото. И запчасти от ракет как-то неожиданно находятсяя месяцами, а то и годами на открытой месности лежать никому не нужные и тут бац нашлися :-)
Если ты нашёл виновных, грубо говоря ещё до того как все обломки упали с неба, всё должно быть МАКСИМАЛЬНО прозрачно, МАКСИМАЛЬНО!!!
Если ты нашёл виновных, грубо говоря ещё до того как все обломки упали с неба, всё должно быть МАКСИМАЛЬНО прозрачно, МАКСИМАЛЬНО!!!
Апостол писал(а)
Конечно конечно и фотографии пусков ракет они не могут показать да ?
Конечно конечно и фотографии пусков ракет они не могут показать да ?
А кому США еще должны показать снимки?
Апостол писал(а)Если ты нашёл виновных, грубо говоря ещё до того как все обломки упали с неба
Так они сами нашлись. --->
Похож чем то на главного обвиняемого, правда?
И по новостям показали.
Вряд ли тут важен кто источник
www.youtube.com/watch?v=Ar4xmYbwmqY
Вряд ли тут важен кто источник
www.youtube.com/watch?v=Ar4xmYbwmqY
Аааа то есть евгения рябцева сбила ? Раз она по телеку сообщила ? Ну это в корне меняет дело, кто первый сообщил тот и сбил! Всё просто !
Просто не признавать этот суд.
У них с самого начало всё смехотворно пошло
Главными экспертами какие-то блоггеров выступают, свидетелями беженцы и всякие укурыши. В качестве доказательств привет имеют фейки из интернета.
Всерьёз воспринимать - здравый смысл не уважать. Всё в стиле книжки про Тиля, если вы конечно её читали
У них с самого начало всё смехотворно пошло
Главными экспертами какие-то блоггеров выступают, свидетелями беженцы и всякие укурыши. В качестве доказательств привет имеют фейки из интернета.
Всерьёз воспринимать - здравый смысл не уважать. Всё в стиле книжки про Тиля, если вы конечно её читали
comrade Venceremos писал(а)
Просто не признавать этот суд.
....
Всерьёз воспринимать - здравый смысл не уважать.
Просто не признавать этот суд.
....
Всерьёз воспринимать - здравый смысл не уважать.
Ну это и понятно. Как может видеть здравый смысл тот, кто сам только фейки разыгрывает.
Чего ты там писал про переход на личности? Какие там фейки?
Я не переходил на личности.
Но и ты же писал про непризнание, не про себя же. Твое признание никому не интересно.
ты пытаешься говорить, за ту сторону, которая, якобы не должна признавать расследование. И это та сторона, которая снабжала всех фейками.
Но и ты же писал про непризнание, не про себя же. Твое признание никому не интересно.
ты пытаешься говорить, за ту сторону, которая, якобы не должна признавать расследование. И это та сторона, которая снабжала всех фейками.
comrade Venceremos писал(а)
Главными экспертами какие-то блоггеров выступают, свидетелями беженцы и всякие укурыши. В качестве доказательств привет имеют фейки из интернета.
Главными экспертами какие-то блоггеров выступают, свидетелями беженцы и всякие укурыши. В качестве доказательств привет имеют фейки из интернета.
Кстати, и сам список обвиняемых странный. Такое впечатление, что туда просто записали фамилии людей, которые сколько-то были на слуху и могли иметь хоть какое-то отношение к событиям в Донбассе тех времен.
Dr. Drugs писал(а)
Нечего сказать, по сути,
Нечего сказать, по сути,
Суть-
1- где диспетчер?
2 - Кто убил Волошина, пилота Су-25, который прилетел и сказал, что это не тот самолёт?
3- Почему Малазию не допускают к расследованию, т.к это малазийский самолёт.
4 - Номера ракеты , совпадают с номерами поставленной на Украину.
5 Почему Украина направила самолёт в район боевых действий?
Мало?
Ты бы еще спросил, почему Россию не допускают до расследования.
Все эти вопросы никто в здравом уме не будет задавать следствию. Эта бредятина рассчитана на внутреннего потребителя телевизора и ватной аудитории.
Все эти вопросы никак не противоречат следствию и версии, а на деле являются фейками, которые уже разоблачили, но вате рассказать забыли.
Все эти вопросы никто в здравом уме не будет задавать следствию. Эта бредятина рассчитана на внутреннего потребителя телевизора и ватной аудитории.
Все эти вопросы никак не противоречат следствию и версии, а на деле являются фейками, которые уже разоблачили, но вате рассказать забыли.
Я понял , у хохлобыдла ответов на эти ключевые вопросы нет и не будет .
Так вот и задавай эти вопросы хохлобыдлу.
Тебя просили по сути, а ты опять выдумки принес, да и не свои.
Тебя просили по сути, а ты опять выдумки принес, да и не свои.
comrade Venceremos писал(а)
Блогеры и укурыши решили поиграться в правосудие
Блогеры и укурыши решили поиграться в правосудие
в самом деле.
"капитана Волошина" - не допросили.
"авиадиспетчера Карлоса" - так и не нашли.
мнением "российского союза физиков" из телепередачи Миши Леонтьева - не поинтересовались.
даже спутниковый снимок украинского штурмовика, выпускающего ракету по Боингу - не оценили.
и как после всего этого - можно доверять подобным расследованиям?
Ну считают и считают. Пусть арестовывают и сажают пожизненно - всем начхать на этого реконструктора.
Мне другое интересно - если само по себе желание сбить самолёт, не важно какой - уже преступление, то почему бы им не посадить всё руководство ПВО Украины? Они, собственно, с этой целью там и собрались (и даже успешно осуществили в своё время). А ПВО в Голландии уже распущено, надеюсь? (если оно было, конечно).
Кстати, а резко засекреченные фотки американских спутников уже были обнародованы?
Мне другое интересно - если само по себе желание сбить самолёт, не важно какой - уже преступление, то почему бы им не посадить всё руководство ПВО Украины? Они, собственно, с этой целью там и собрались (и даже успешно осуществили в своё время). А ПВО в Голландии уже распущено, надеюсь? (если оно было, конечно).
Кстати, а резко засекреченные фотки американских спутников уже были обнародованы?
2001 украинские вояки сбили наш пассажирский самолет и никого не посадили.
накурились там в кофешопах и начали решения выносить
Ехал бука по фейсбуку, наелись печенья с марихуанычем и отрабатывают заказ.
За безопасность воздушного судна должна отвечать страна через территорию которой оно летит.
Даже такая недострана как Уркаина, такие дела шпротный бандерлог :)
За безопасность воздушного судна должна отвечать страна через территорию которой оно летит.
Даже такая недострана как Уркаина, такие дела шпротный бандерлог :)
Old voron писал(а)
За безопасность воздушного судна должна отвечать страна через территорию которой оно летит.
За безопасность воздушного судна должна отвечать страна через территорию которой оно летит.
так и должно было быть
но поторопились
чуть не долетел
и теперь нужно натягивать сову на глобус
лично мне, просто интересно что там произошло на самом деле. но похоже, это станет известно не скоро...
Вот это произошло :
Гиркин запросил поставку "Бука", а затем поставил ему задачу; Дубинский отвечал за транспортировку установки по Донбассу, Пулатов и Харченко на месте помогали "Буку" идти по намеченному маршруту и затем вернуться в Россию.
если просят, то просят дивизион, состоящий из нескольких комплексов, а не одну установку
кто такой был Гиркин, что бы по его запросу предоставляли таковую технику? вы вообще представляете себе что такое комплекс ПВО?)
и почему Бук, а не С-300?
неужели ополчению не хватало имеющих средств? они и без БУКа посбивали не мало
кто такой был Гиркин, что бы по его запросу предоставляли таковую технику? вы вообще представляете себе что такое комплекс ПВО?)
и почему Бук, а не С-300?
неужели ополчению не хватало имеющих средств? они и без БУКа посбивали не мало
У Гиркина спросите. То что в цитате выше - это доказанные факты.
Их роли, решило обвинение, были следующими:
осталось понять, что мне спрашивать у Гиркина
осталось понять, что мне спрашивать у Гиркина
Спрашивать :
кто такой был Гиркин, что бы по его запросу предоставляли таковую технику?
почему Бук, а не С-300?
неужели ополчению не хватало имеющих средств?
кто такой был Гиркин, что бы по его запросу предоставляли таковую технику?
почему Бук, а не С-300?
неужели ополчению не хватало имеющих средств?
sss789 писал(а)
То что в цитате выше - это доказанные факты
То что в цитате выше - это доказанные факты
А где можно с доказательствами ознакомиться?
В материалах суда
В той пурге, что несут подобные вам персонажи на разных ресурсах, никаких доказательств нет. Только оценочное суждение, выдаваемое за таковое. То есть, вам кто-то сказал "фас" и вы в лучших традициях примитивных распространяете не рефлексируя.
А, так это оказывается из-за меня прокуроры пожизненное этим ушлепкам требуют? Как же я сразу не догадался :)
Хм... русский, видимо, не родной для вас и очень сложный для вашего понимания.
sss789 писал(а)
В материалах суда
В материалах суда
ссылочку на материалы можно?
В инете поищи
то есть не будет от тебя подтверждения?
Не, я всегда считал вас оптимистом, но не до такой же степени!
Я всегда надеюсь на лучшее:))
Тебе ссылка не нужна. Если ты настолько туп, что не в состоянии найти материалы суда в инете - то значит ты все равно там ничего не поймешь.
Ты дай ссылочку,а я уж разберусь дальше как-нибудь
Ну на - www.courtmh17.com/en/
Только у меня к тебе просьба - не разговаривай больше со мной и не задавай никаких вопросов, вообще никогда. Общение с тупыми персонажами (которые сцуко не в состоянии нужную им ссылку найти) меня реально бесит. Я твою просьбу уважил, ссылку дал. Уважь и ты мою.
Только у меня к тебе просьба - не разговаривай больше со мной и не задавай никаких вопросов, вообще никогда. Общение с тупыми персонажами (которые сцуко не в состоянии нужную им ссылку найти) меня реально бесит. Я твою просьбу уважил, ссылку дал. Уважь и ты мою.
www.courtmh17.com/en/news/20...cember-2021.html
Переведии ка мне что там пишут про ,day 2
Переведии ка мне что там пишут про ,day 2
Я дико извиняюсь, но, где в вашей ссылке материалы суда? Новости суда и материалы суда - это разные вещи. Ах, да, вспомнил, русский же для вас сложен и непонятен.
Ну, справедливости ради следует заметить, что на этом сайте можно посмотреть записи заседаний суда, но нужно хорошо знать голландский язык, так как, как написано на этом сайте, английский перевод не является дословным
Да, это так, только что меняет видео с кем-то нечто говорящими, если все одно доказательств у них как не было, так и нет, зато есть жажда "наказать виновных" и уверенность в собственной правоте. В общем, тоскливо. Ни тебе огонька, ни задоринки. Показали бы, лучше, на собственном примере, как можно в четыре героических хари без навыков обращения с техникой с первой попытки завалить самолет на высоте выше 10 км. При этом, имея в наличие только пусковую установку.
Тебе тоже эта ссылка не нужна
Ок, поставлю вопрос иначе: вы лично ознакомились с материалами суда?
.
любопытно, что согласно материалам дела российский БУК пересекал российско-украинскую границу в местах, контролируемых ВСУ
Может быть в 2014-м было по -другому, а знает кто-то, как сейчас дело обстоит: можно беспрепятственно пересечь российско-украинскую границу? На грузовом автомобиле? Способном передвигаться только по дорогам с твердым покрытием?
Может быть в 2014-м было по -другому, а знает кто-то, как сейчас дело обстоит: можно беспрепятственно пересечь российско-украинскую границу? На грузовом автомобиле? Способном передвигаться только по дорогам с твердым покрытием?
Беспечный ездок писал(а)
Может быть в 2014-м было по -другому, а знает кто-то, как сейчас дело обстоит: можно беспрепятственно пересечь российско-украинскую границу?
Может быть в 2014-м было по -другому, а знает кто-то, как сейчас дело обстоит: можно беспрепятственно пересечь российско-украинскую границу?
Там же стена Яценюка:)
зы: не совсем в тему, но что-то вспомнилось - а как там беженцы на белоруско-польской границе, что-то давно не слышно, по домам разъехались или таки пустили в Евросоюз?
большинство разъехались, вроде бы
но неделю назад слышал краем уха о фактах штурма границы отдельными мелкими отрядами ) Поляки встречают, лупят и отправляют обратно на территорию Беларуси.
но неделю назад слышал краем уха о фактах штурма границы отдельными мелкими отрядами ) Поляки встречают, лупят и отправляют обратно на территорию Беларуси.
из последнего
и разумеется опрошенные наверняка получили статус, в отличии от тех кого фигачили дубинками и поливали хз чем на морозе поляки (к полякам претензий вроде нет)
novayagazeta.ru/articles/202...oi-granitse-news
и разумеется опрошенные наверняка получили статус, в отличии от тех кого фигачили дубинками и поливали хз чем на морозе поляки (к полякам претензий вроде нет)
novayagazeta.ru/articles/202...oi-granitse-news
тут похоже на пересказ событий, которые там месяц-полтора назад творились
возможно в польских новостях что-то есть, их там сильнее тревожить должно
возможно в польских новостях что-то есть, их там сильнее тревожить должно
Белорусская сторона выкладывала видео с телефона беженца, когда полумертвых беженцев поляки перетаскивали на белорусскую сторону, у поляков аналогичных видео нет, только вот опросы - почему то уверен, что за такие данные беженцы получили магарыч, т.к. беженцы сами, без какой либо подгонки ломились через кордон
то что Лука играет ими, да мне пофиг, это он по краю ходит
то что Лука играет ими, да мне пофиг, это он по краю ходит
"Опрошенные Amnesty International беженцы заявили, что, когда они шли к границе со странами Евросоюза, их все время сопровождали белорусские силовики, и, как только они достигли огороженной зоны, их силой заставляли переходить на территорию Польши."
Нда вот это залипуха :-)
Беженцы ехали в европку через Белоруссию целенаправленно! И на границе с Польшей вдруг увидели какой же рай в Белоруссии, их приходилось силой вытакивать в Польшу :-) Ска! Кому такой бред зайдёт я не понимаю, на дебилов чтоли откровенных :-)?
Нда вот это залипуха :-)
Беженцы ехали в европку через Белоруссию целенаправленно! И на границе с Польшей вдруг увидели какой же рай в Белоруссии, их приходилось силой вытакивать в Польшу :-) Ска! Кому такой бред зайдёт я не понимаю, на дебилов чтоли откровенных :-)?
драников откушали и не захотели покидать столь благословенную землю
и никакими дотациями в Европу не заманишь
и никакими дотациями в Европу не заманишь
Беспечный ездок писал(а)
любопытно, что согласно материалам дела российский БУК пересекал российско-украинскую границу в местах, контролируемых ВСУ
любопытно, что согласно материалам дела российский БУК пересекал российско-украинскую границу в местах, контролируемых ВСУ
да?
это в каких конкретно?
вы уже забыли момент с буком, который был запечатлен на контролируемой территории?
не.
я забыл что , цитирую - "согласно материалам дела российский БУК пересекал российско-украинскую границу в местах, контролируемых ВСУ".
ожидаю ссылку на эти материалы.
они же будут, не правда, ли?
я забыл что , цитирую - "согласно материалам дела российский БУК пересекал российско-украинскую границу в местах, контролируемых ВСУ".
ожидаю ссылку на эти материалы.
они же будут, не правда, ли?
так вы и попросите Нидерланды их показать
а то у них 7 пятниц на неделе и вчерашние приемлемые доказательства становятся неприемлемыми, и неизвестные/непонятные свидетели находятся через несколько лет
данный процесс будет идти еще лет х*цать, как случай с крушением Качьинского - пока выделяются средства, будет идти разбирательство
а то у них 7 пятниц на неделе и вчерашние приемлемые доказательства становятся неприемлемыми, и неизвестные/непонятные свидетели находятся через несколько лет
данный процесс будет идти еще лет х*цать, как случай с крушением Качьинского - пока выделяются средства, будет идти разбирательство
Смеагорл писал(а)
так вы и попросите Нидерланды их показать
это утверждали вовсе не "Нидерланды", а конкретный пользователь.так вы и попросите Нидерланды их показать
Беспечный ездок писал(а)
любопытно, что согласно материалам дела российский БУК пересекал российско-украинскую границу в местах, контролируемых ВСУ
любопытно, что согласно материалам дела российский БУК пересекал российско-украинскую границу в местах, контролируемых ВСУ
ну вы тут хуеты пользовательской выкладываете - дофига
странно, что не на украинской мове пишите
странно, что не на украинской мове пишите
andrew_ писал(а)
ожидаю ссылку на эти материалы.
они же будут, не правда, ли?
ожидаю ссылку на эти материалы.
они же будут, не правда, ли?
а ссылку топикстартера не читали? Там сказано, что в районе Миллерово БУК зашел и в районе Мамаева Кургана вышел и прилагается карта контролируемых территорий )
А ссылка топикстартера и есть материалы дела?
там, по ссылке, все расписано, нужно лишь потрудиться и почитать чуть чуть )
В том числе упоминаются некие материалы следственной группы
В том числе упоминаются некие материалы следственной группы
давно ли статья в интернете стала материалом дела?
вы бы почитали внимательно статью, "сразу б прояснилось на столе" )
SincereTroll писал(а)
а ссылку топикстартера не читали?
а ссылку топикстартера не читали?
читал.
не обнаружил, к сожалению, вот этой фразы -
Беспечный ездок писал(а)
согласно материалам дела российский БУК пересекал российско-украинскую границу в местах, контролируемых ВСУ
согласно материалам дела российский БУК пересекал российско-украинскую границу в местах, контролируемых ВСУ
поможете найти?
что в итоге? Разобрались? Все нашлось? )
andrew_ писал(а)
да?
это в каких конкретно?
да?
это в каких конкретно?
прошу прощения, не в материалах дела, в материалах международной следственной группы (JIT)
по ссылке есть это )
Мне за 10 лет до этого рассказывали как контрабандой возили с Украины бытовую химию, просеки в лесах прорубали
я могу представить на лесной просеке полноприводный автомобиль повышенной проходимости, а МАЗ с полуприцепом с БУКом - не могу )
там фуры проезжали. У Рекитт-Бенкизер был завод на Украине, поэтому украинцы везли контрабандой его продукцию к нам. Наши поля перепахивали что бы нельзя было проехать, находили эти просеки и заваливали их деревьями...
я думаю, сейчас будет вообще гос граница, с контрольно следовой полосой, как раньше на рубежах СССР
соседи же вроде вообще хотели забор построить?
они посчитали и пришли к выводу, что не потянет бюджет )
никогда не начинай то, что не сможешь закончить:))
надо просто неспеша, небольшими участками строить )
а затем перманентно ремонтировать:))
Этой клоунадой еще кто-то интересуется?
Даже сама процедура ведения процесса демонстрирует его пиаровскую сущность и цель, для чего никому совершенно неважна суть, доказательства, слушания и т.п. Главное в действе -- как можно дольше держать на плаву повестку о злой России и безжалостных сепаратистах.
Даже сама процедура ведения процесса демонстрирует его пиаровскую сущность и цель, для чего никому совершенно неважна суть, доказательства, слушания и т.п. Главное в действе -- как можно дольше держать на плаву повестку о злой России и безжалостных сепаратистах.
я перестал как эпопея с Безлером закончилась, после того как он обнулил обвинения, так его и из свидетелей убрали)
цирк
если попадается что то случайно - смотрю, а специально нет
цирк
если попадается что то случайно - смотрю, а специально нет
А где твое личное отношение к скопипастенному?
а почему среди обвиняемых нет командира борта, поведшего самолет в зону боевых действий... ну он погиб ясно
а почему нет начальника авиакомпании разрешивших маршрут над зоной боев?
а почему нет начальника авиакомпании разрешивших маршрут над зоной боев?
Потому что кое-кто божился что ихтамнебылоинет, и никакой помощи военной техникой, которая способна работать на таких высотах, не оказывается.
sss789 писал(а)
Во время вооруженных конфликтов в Ираке, Египте, Афганистане, Сомали, Йемене, Конго, Мали, Южном Судане, Ливии и Сирии воздушное пространство для прохода на крейсерской высоте полета для гражданских самолетов не закрывалось.
Летом 2014 года украинский регулятор "Украэрорух" несколько раз поднимал для гражданских лайнеров минимальную высоту полета над зоной конфликта. Это происходило после того, как в небе над Донбассом сбивали украинские военные самолеты. Представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР заявляли, что все самолеты и вертолеты были сбиты при помощи переносных зенитно-ракетных комплексов.
С 14 июля 2014 года над зоной конфликта гражданские самолеты летали только на высоте более 9750 метров. Ни один из ПЗРК, имевшихся у сепаратистов, не мог поражать цели на такой высоте (последний военный борт Украины был сбит на высоте менее 8000 метров).
В таких условиях в "Украэрорух" посчитали, что угрозы гражданским бортам, идущим на высоте более 9750 метров нет.
Во время вооруженных конфликтов в Ираке, Египте, Афганистане, Сомали, Йемене, Конго, Мали, Южном Судане, Ливии и Сирии воздушное пространство для прохода на крейсерской высоте полета для гражданских самолетов не закрывалось.
Летом 2014 года украинский регулятор "Украэрорух" несколько раз поднимал для гражданских лайнеров минимальную высоту полета над зоной конфликта. Это происходило после того, как в небе над Донбассом сбивали украинские военные самолеты. Представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР заявляли, что все самолеты и вертолеты были сбиты при помощи переносных зенитно-ракетных комплексов.
С 14 июля 2014 года над зоной конфликта гражданские самолеты летали только на высоте более 9750 метров. Ни один из ПЗРК, имевшихся у сепаратистов, не мог поражать цели на такой высоте (последний военный борт Украины был сбит на высоте менее 8000 метров).
В таких условиях в "Украэрорух" посчитали, что угрозы гражданским бортам, идущим на высоте более 9750 метров нет.
sss789 писал(а)
Потому что кое-кто божился что ихтамнебылоинет
Потому что кое-кто божился что ихтамнебылоинет
кого не было, придурок? Человек про командира корабля пишет...
Человек не "пришет про", а "спрашивает почему".
Старайся сначала понять о чем идет разговор прежде чем чего-то говорить.
Старайся сначала понять о чем идет разговор прежде чем чего-то говорить.
sss789 писал(а)
а "спрашивает почему".
а "спрашивает почему".
именно. Раньше ботоводы умнее были, сейчас вообще дебилов поставили на форум
А кто вас поставил?
А кого и на какой высоте собирались сбивать укровояки в те дни в этих районах из буков?
причем тут это? Если голова есть на плечах - облетаешь зону конфликта, а не экономишь топливо и по своей халатности подвергаешь пассажиров опасности.
Это не ко мне вопрос. Есть многолетняя мировая практика
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.