--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Будет ли преодолён нигилизм?

Опрос
2051
156
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Имею в виду нигилистические мыслительные установки человечества, из-за которых оно постоянно сваливается то в войны, то в геноцид. Станут ли преобладающими и фундаментальными позитивные и созидающие установки общечеловеческого мышления, и будут ли разрушены когнитивные барьеры между различными концепциями? Или человечество обречено? ))
Будет ли преодолён нигилизм?
Нет, обречено   21 | 81%
Да, будет преодолён   5 | 19%
Проголосовало участников - 26
Я Маления. клинок Микеллы    rama-33    Casher    1May    собираю марки    Публицыст    Lewgen    Дайкончик    шиан    14325    Zubasttik    Барабашк    ТеплушникЭр    kassa111    Мебельщик    vlad0711    Убри*    java!    Esen    Stjarna    Grandeur    Benny Ray    Zermatt    12guests    krysenok    Малина ягода   
жги, господь (с)
для этого нужно чтобы Дума приняла соответствующий закон
Пёс Винт и Фая писал(а)
Станут ли преобладающими и фундаментальными позитивные и созидающие установки общечеловеческого мышления,

Ну посмотрите на современный кризис кто против кого?
Голосование ООН показывает наглядно.
Если бы у России было бы сейчас такое же количество рычагов давления на другие страны, которые сейчас есть у США, то результат был бы противоположным.
Надо было работать на эти рычаги, а не врать воровать и заниматься империалистической хернёй.
ОДКБ почему развалился?
sov-svet
25.10.2022
Украли цемент и арматуру, остался только песок, который раздуло ветром?
Вы действительно такой дурачок или прикидывается, сравнивая условия, в которых находились Штаты и Россия последние 30 лет, не говоря про полвека предыдущих, чтобы у России были такие же возможности, что и у США?
А разве ОДКБ развалился? Напомните, когда об этом было официально заявлено?
Барабашк писал(а)
когда об этом было официально заявлено?

Вы действительно дурачек?
Значит на счёт того, что вы НЕ видите разницы между возможностями США и России в обозначенные периоды, вы всё таки подтверждаете, что вы дурачок )
А на счёт ОДКБ, на какой основе вы сделали такие выводы, чтобы НЕ выглядеть самому дурачком в квадрате?
Барабашк писал(а)
Значит на счёт того, что вы НЕ видите разницы между возможностями США и России в обозначенные периоды

за период с 2000 по 2010 возможности России росли как на дрожжах.
Они выросли до таких степеней, что Россию приняли в G8 и РФ начала сотрудничество с НАТО, стали проводить разные совместные оперции в разных частях света.
ВВП РФ неуклонно росло. Росли возможности армии и флота. Неуклонно рос их бюджет. Росла эономика. Доходы населения тоже росли.
Влияние РФ возросло до таких степеней, что даже нападение на Грузию простили и не ввели никаких санкций обозначив ПЕРЕЗАГРУЗКУ отношений. США и ЕС демонстративно не хотели разрыва отношений или ухудшения отношений.
Более того степень интерграции эклномик РФ и США-ЕС достигли гигантских размеров. Десятки и сотни компаний из названных стран работали в РФ, а компании РФ работали в ЕС и США.

Так что мешало следовать этому пути дальше? Что мешало увеличивать свое влияние силу и мощь дальше?
Мари-Хуан писал(а)
Барабашк писал(а)
Так что мешало следовать этому пути дальше? Что мешало увеличивать свое влияние силу и мощь дальше?

А вот то и мешало, что как только в ЕС и тем более США почувствовали в лице России возрастающую мощь и конкурента, способного влиять на мировые процессы в своих интересах, противоречащих ИХ интересам, так и началось активное противодействие этому со стороны ЕС и США. Скрипали, Навальный и прочие надуманные или раздутые подставы и обвинения, а потом последующие за ними санкции, давление и сдерживание развития всеми, возможными на тот момент способами, вплоть до ущемления прав спортсменам и подтасовки результатов на соревнованиях. И это всё наростало с каждым разом, в том числе и желанием сделать из Украины мощный военно-политический рычаг давления на Россию, создав рядом с ней нацистский антироссийский гадюшник, с перспективой вступления его в НАТО с помощью незаконного кровавого гос.переворота. И это всё не учитывая тех условий, которые я описал выше.
Разве это всё НЕ мешало увеличивать своё влияние и мощь России дальше? Ещё как мешало!!! И вот к чему это в конечном итоге привело... Так что сваливать всю вину за происходящее исключительно только на Россию - глупо, вернее даже - дебильно! А если кто этого НЕ видит и НЕ понимает, тот реально - дурачок...

Кстати, с Китаем параллельно происходит похожая ситуация, но со своими особенностями. При этом причины нарастающего конфликта практически те же самые.
И как только Запад, тем более в лице США увидит нового конкурента, эта история повторится снова, пока он будет чувствовать свою силу и возможности справиться с таким конкурентом...
Значит реально дурачёк
Единственно, за что вас можно похвалить, так это только за самокритику )
Барабашк писал(а)
И как только Запад, тем более в лице США увидит нового конкурента, эта история повторится снова, пока он будет чувствовать свою силу и возможности справиться с таким конкурентом...

Согласно твоей теории США должны были разорвать отношенияналожить санкции и запретить своему бизнесу поставлять в китай технологии где то в начале 2000-ых.
А примерно в 2010-ом начать с ними войну.

Но этого почему то не произошло.
Более того РФ не должна была входить в G8, а за грузию должны были наложить непомерные санкции ибо РФ начала очень большие средства вкладывать в армию.

Короче иди рассказывай свои сказки другим.
К тому, что я написал выше и что вы назвали "моей теорией", все те домыслы и вымыслы, что написали вы, НЕ имеют никакого отношения, потому что вы эту "мою теорию" НЕ поняли, от слова - совсем! Нормальной логики в том, что вы написали, практически нет, а есть только желание перевернуть всё с ног на голову.
Иногда у вас получается выглядеть умнее, но всё чаще из вашей головы фантанирует такая сумбурная "каша", что все предыдущие впечатления сходят на нет...
Вы тут столько нагородили всякой чуши, что если браться её опровергать и объяснять, почему это чушь, никакого терпения не хватит )
Так что живите и дальше с этой "кашей" в голове, вам всё равно уже ничего НЕ поможет... Одно могу сказать - жизнь всё равно всё расставит на свои законные места, кто бы как НЕ хотел по другому.
)
То есть вы не в состоянии объяснить почему США себе сами создают сильных соперников и хватаются за голову только тогда когда уже поздно пить боржоми?
Они мазохисты? Это игра у них такая, иначе неинтересно?
)
Вам нужно поработать над этим вопросом. В вашей гнилой пропагандистской теории это самое слабое место.
пацаны, не деритесь ))
А чего тут объяснять, поведение Штатов, да и Запада в целом можно охарактеризовать одной известной всем фразой - жадность фраера сгубила! )
Любой бизнес любит прежде всего вкладываться туда, где расходов меньше, а прибыли больше, тем более, что на Западе очень любят визжать о том, что они "самые свободные и свобода предпринимательства у них является одной из самых главных!" Китай и Россия предоставила западному бизнесу дешёвую рабочую силу и не только это, вот западный бизнес и ринулся сюда со своими технологиями из самых, что ни на есть корыстных побуждений. Но руководство в Китае и России оказалось не на столько глупым и корыстным, чтобы обслуживать только западные интересы, но и настроить свой бизнес учиться у западного бизнеса, чтобы там, где возможно, его заменять у себя при государственной поддержке. Да и вообще постараться стать как можно более интегрированными в мировую экономику.
И тут ещё Западу сослужила "медвежью услугу" их хвалёная "демократия", когда элитная грызня за власть отвлекает от таких проблем, а частая сменяемость лидеров ослабляет внимание на долгоиграющие, постепенно нарастающие проблемы. В России же и Китае долгое нахождение у власти одной политической силы, позволило провести более глубокие и постепенно нарастающие реформы.
Вот на Западе и просрали происходящие перемены, а потом спохватившись поняли, к чему эти перемены для них могут привести. Поняли, но уже поздновато пить боржоми, которое тут уже не поможет )) Поэтому и остаётся только давление, санкции, а то и создание таких условий, которые могут перерасти в открытый военный конфликт, что в общем-то произошло на Украине и уже полным ходом нарастает на Тайване.

Так что у меня НЕТ никаких "слабых мест", а вот у вас, с вашим, по сути - слепым преклонением перед западом во всём и всегда, все ваши реально гнилые теории уже сталкиваются или в конце концов столкнутся с полной задницей. Сейчас, конечно, вы уповаете на мощь и силу Запада, но задумайтесь сами - сможет ли менее полутора миллиардов населения справиться с почти семью миллиардами? Россия сейчас, по сути, ломает однополярный мир, создавая параллельную ему политико-экономическую систему, в которой уже НЕ будет доллара и давления на всех со стороны США. Сейчас эта система только началась создаваться и я уверен, что она постепенно будет создана, а потом у Запада останется только выбор - или жить изолированно от бОльшей половины мира, или принять условие многополярности и какого-никакого, но гораздо более справедливого равноправия.

Так что всё уже давно проработано, а нам остаётся только запастись попкорном и наблюдать за всеми этими переменами...
Барабашк писал(а)
Россия сейчас, по сути, ломает однополярный мир, создавая параллельную ему политико-экономическую систему, в которой уже НЕ будет доллара и давления на всех со стороны США. Сейчас эта система только началась создаваться и я уверен, что она постепенно будет создана, а потом у Запада останется только выбор - или жить изолированно от бОльшей половины мира, или принять условие многополярности и какого-никакого, но гораздо более справедливого равноправия.

уверен что весь мир уже увидел что это такоэ и ужаснулся.
Воровство, ложь, воровство и снова ложь это так всех манит. Так все хотят жить в таком обществе что все скоро ломанутся в этот мир
Мир Запада, это ещё та, прогнившая и погрязшая в сплошной лжи клоака, которая уже давно многим надоела, отчего никакой "изоляции" России от всего остального мира, как бы Запад НЕ старался, но у него слабо это получается. А многие пока, конечно только наблюдают за происходящим и в случае, если Россия выстоит, то с удовольствием ломанутся туда, где к ним будут относиться с гораздо большим уважением, в отличии от того западного мира, в котором об них вытирают ноги...
Барабашк писал(а)
как бы Запад НЕ старался, но у него слабо это получается.

ну посмотри итоги голосования в ООН по украине
А чего на них смотреть, когда большинство стран там голосовало или "под дулом штатовсконо пистолета", или были куплены на корню, наплевав на интересы своих стран. Ты реально веришь в то, что это был "их свободный выбор"? Если так, то твоей наивности просто нет предела ))
Барабашк писал(а)
большинство стран там голосовало или "под дулом штатовсконо пистолета", или были куплены на корню

тогда какие у тебя основания, что скоро все побегут в союз с Россией?
по моему никаких.
Когда пистолет с долларом ослабнут, они с радостью побегут туда, где с ними будут разговаривать не с позиции силы, а с уважением.
Ты реально комик.
То тот все разбегаются в ужасе после 24 февраля.
)))
А ты реально - идиот )
Но жизнь постучит тебя по башке, глядишь и появится в ней что-то разумное... хотя уже слабо в это верится )))
Барабашк писал(а)
Россия выстоит, то с удовольствием ломанутся туда, где к ним будут относиться с гораздо большим уважением, в отличии от того западного мира, в котором об них вытирают ноги

И чего Лукашенко не признавал крым столько лет?
А казахстан почему отвернулся? А таджикистан почему обижен? А армения почему на учения ОДКБ не поехала? А Финляндия со швецией почему ломанулись как от чумы в НАТО?
А монголия почему бурятов спасает от мобилизации?

Все старны вокруг России либо враги либо не хотят дружить с ней внезапно.
Всему своё время... Если будут у России победы, то и остальное переменится.
Барабашк писал(а)
с вашим, по сути - слепым преклонением перед западом

мир проходит поэтапно стадии в зависимости от способа производства.
Каждому способу соответствует своя форма организации общества.

Автократия устарела лет 200 назад. И годится для примитивной экономики.
Современная высокотехнологичная экономика несовместима с автократией.
А ты мне доказываешь что эта примитивная экономика скоро захватит весь мир.

Кто ты после этого? Идиот? дурак? невежа? может все сразу?
Не дураки и дороги беды России. Беда только одна - дураки. Дороги это следствие всё той же одной беды.
Все эти твои гнилые теории уже давно можно выбросить на свалку, а ты до сих пор на них молишься )) Вот такие дурачки, как ты, лоб и расшибают об эти теории, НЕ видя кроме них больше ничего )) Ты такой же упоротый "марксист", только наоборот ) Те упоротые идиоты упёрлись в одну крайность, а ты тоже, как упоротый идиот упёрся в другую крайность.
На самом деле, наиболее эффективной будет та система, которая будет использовать положительные стороны и преимущества самых разных систем, а также множество других критериев, например таких, как специфика менталитета, который также во всех обществах разный.

Так что в России уже, в будущем, всё будет нормально и с дорогами и со всем остальным, а вот такие дурачки, как ты, так и будут ходить с разбитыми лбами, молясь бестолку на весь тот идиотизм, который приведёт в конечном итоге к краху западного гегемонизма. Был у них шанс стать нормальным лидером развития человечества, но из-за таких же идиотов, как ты, они этот шанс скоро с треском разорванной жопы, просрут... ))
Барабашк писал(а)
наиболее эффективной будет та система, которая будет использовать положительные стороны и преимущества самых разных систем, а также множество других критериев, например таких, как специфика менталитета, который также во всех обществах разный

И кроме дешёвой демагогии и лозунгов от тебя ничего.
Специфика менталитета, преимущества разных систем...
Пока только получается тырить, воровать, воровать и тырить и все.
Как можно быть таким идиотом?
Давай для начала посмотрим, кто окажется большим идиотом в 2024 году.
А дебильной демагогии и лозунгов у тебя вообще можно бульдозером разгребать... ))
Напомни, о чем мы спорили?
Что, уже с памятью стало плохо? ))
На выборы в этом году мы спорили.
Барабашк писал(а)
На выборы в этом году мы спорили

И что ты утверждал, я этого не помню.
Вспоминай, НЕ показывай всем окончательно всю глубину ущерба своих умственных способностей ))
Барабашк писал(а)
кто бы как НЕ хотел по другому


кто бы как НИ хотел по-другому.

пи.эс. учим язык.
Я давно заметил, что когда кому-то сказать хоть что-то умное уже способностей НЕ хватает, то начинаются придирки к правописанию... )
Барабашк писал(а)
Если бы у России было бы сейчас такое же количество рычагов давления

ой, но у неё нет, а почему?!
не из-за того же, что её уже 23 года возглавляет беззубая бабушка?
Читайте мой ответ Марихуану.
который из них?
Который ближе по времени к вашему
насколько ближе?
20:29 и следующие тоже можете почитать
без ссылки незачёт.
Ну если даже при таких наводках нужна ссылка, то о чём вообще тут можно ещё говорить....
Мне кажется, что в данном случае даже медицина и лекарства НЕ помогут ))
то же самое можно сказать про твою тупость про количество рычагов давления, хе-хе.
ну точно ничего уже тебе НЕ поможет... дебилизм, к сожалению, НЕ излечим ((
так от тебя помощи никто и не ждал, я тебе лишь только сочувствую.
Не знаю, чему ты там сочувствуешь, но помогать тебе в чём-то я и НЕ собирался )) Твой дебилизм, сам с ним и справляйся ))
DEN_di
25.10.2022
Пёс Винт и Фая писал(а)
Станут ли преобладающими и фундаментальными позитивные и созидающие установки общечеловеческого мышления, и будут ли разрушены когнитивные барьеры между различными концепциями? Или человечество обречено? ))

Для этого нужно изменить человека как вид. Т.е. либо сотни тысяч лет эволюции, либо какая-нибудь евгеника. В общем в каком-либо далёком фантастическом будущем возможно. :-)
С другой стороны, можно ограничить эти негативные проявления жёсткими правилами, к чему всё похоже и идёт.
DEN_di писал(а)
изменить человека как вид

тоже так считаю.
жёсткие правила, думаю, не помогут. потом только сильнее рванёт.
DEN_di писал(а)
ограничить эти негативные проявления жёсткими правилами

не позволять барыгам вырастать до размеров ТНК...
DEN_di
26.10.2022
Для этого нужен опять же серьёзный контроль государства, по сути плановая экономика.
X-master
26.10.2022
DEN_di писал(а)
нужен опять же серьёзный контроль государства

государство это кто? не барыги ли?
DEN_di
26.10.2022
В словаре посмотри.
X-master
26.10.2022
словарь тоже барыгами писан
DEN_di
26.10.2022
Тяжело жить в мире, где всё сделано барыгами? :-)
X-master
26.10.2022
в мире все сделано людьми труда
а барыги тебя просто купят и продадут, но дороже :-)
DEN_di
26.10.2022
Ты же сам написал, что словарь писан барыгами, значит они и есть люди труда? А люди труда обычно продают свой труд и стремятся сделать это дороже, значит они барыги? :-)
X-master
26.10.2022
DEN_di писал(а)
Ты же сам написал, что словарь писан барыгами

это фигуральное выражение
словарь ценен не как физический предмет, а смыслом, который он несет
любой словарь перед изданием редактируется и цензурируется, как правило считай барыгами, поэтому и писан ими
DEN_di писал(а)
А люди труда обычно продают свой труд и стремятся сделать это дороже

только в условиях капитализма
барыга - перекупщик, спекулянт, т.е. тот кто покупает и перепродает результаты чужого труда. Как вариант скупщик краденого. Кури матчасть.
DEN_di
26.10.2022
X-master писал(а)
только в условиях капитализма

Ну так мы и живём в условиях капитализма. А какие ещё условия бывают?
X-master
26.10.2022
DEN_di писал(а)
А какие ещё условия бывают? ...

DEN_di писал(а)
В словаре посмотри.
DEN_di
26.10.2022
:-D
X-master
26.10.2022
*pardon*
DEN_di писал(а)
А какие ещё условия бывают?

такто , погодные...
DEN_di писал(а)
значит они барыги?

"личинки барыг"

вся жизнь на Земле от Бога...

а уж волки к волкАм, овцы к овцАм...
DEN_di писал(а)
Тяжело жить в мире, где всё сделано барыгами?

не всё..
тока опиум для народов...
X-master писал(а)
государство это кто? не барыги ли?

по всякому бывает...
X-master
26.10.2022
что по-всякому бывает это понятно
но в данном случае речь вестимо про капиталистическое государство, которое суть барыги у руля власти и есть
возьми ЛЮБОЕ кап государство и любого чиновника в нем и при ближайшем рассмотрении ты увидишь на кормлении какого именно олигарха он находится
в этом же государстве возьми любого олигарха, выбей из под него ресурс в госаппарате, и менее, чем через полгода ты увидишь как от этого "эффективного и успешного" не останется ровным счетом ничего
приватизация прибылей и национализация убытков (в случае пендосов интернационализация убытков) - вот суть любого кап государства
X-master писал(а)
речь вестимо про капиталистическое государство

понятно :
капиталистическое государство --- государство капиталистов.
социалистическое --- социалистов..
бандицкое --- бандитствов...

)
DEN_di писал(а)
серьёзный контроль государства, по сути плановая экономика.

не думаю что это одно и то же...

но разные варианты социумов обкатывали ещё древние греки..
DEN_di
26.10.2022
Не одно и то же, согласен.
Ну это больше не про социум, а про экономику. Элементы планирования и в США есть и в Китае.
DEN_di писал(а)
Элементы планирования

а каким образом это связано с размерами частного капитала ?
DEN_di
26.10.2022
Было бы желание, связать не сложно. Пока это никому не было нужно.
%-)
Lissonka
25.10.2022
А вы хотите рая ? Наверное, в обществе невозможно существование без конфликтов.
Хотя бы просто потому, что люди разные, приходят в этот мир каждый со своей задачей для приобретения опыта. На тему идеальных обществ много снято фильмов и сериалов-фантазий, хотя бы та же "Прекрасная зеленая", запрещенная к показу европейскими правительствами. Только все они заканчиваются почему-то не так идеально.
14325
25.10.2022
нет Рая, нет ада. Потому, что это остановка развития, застой на совершенстве (совершенно плохой и совершенно хороший).
Мы все качаемся между раем и адом, как маятники. Не останавливаться - наша задача. И не надо нам идеалов: идеально правильное общество - это коммунизм и фашизм. Потому что и там и там - всё гладко, спокойно и правильно. Но противоположно правильно.
Lissonka
25.10.2022
мадемуазель, видимо, историю и философию изучала неважно ;)
коммунизм - недостижимая утопия, и по какой причине еще в школе проходили ;)
а фашизм все-таки относится к разряду деструктивных идеологий, наряду с расизмом, нацизмом и антисемитизмом
14325
25.10.2022
это скорее, философия, а не история. И то и то - утопия. Вы никогда не задумывались, почему Гитлер увлек в свои убеждения очень адекватную и рациональную нацию, немецкий народ? А Ленин - увлек русских строительством коммунизма, причем это было 78 лет!
Обе идеи - адекватны. Но обе - самые кране левыа олна и крайне правая - другая.
X-master
26.10.2022
14325 писал(а)
почему Гитлер увлек в свои убеждения очень адекватную и рациональную нацию, немецкий народ? А Ленин - увлек русских строительством коммунизма, причем это было 78 лет!

причины совершенно разные по своей природе
ничего общего абсолютно
Гитлер вещал про необходимость расширения жизненного пространства для немецкой нации за счет покорения / порабощения / истребления соседних территорий. Т.е., условно, каждой немецкой бабе по немецкому мужику-рабовладельцу.
Ленин же вернул русскому народу то (свобода-равенство-братство), что было в его основу положено исторически (общинность).
14325
26.10.2022
X-master
26.10.2022
Lissonka писал(а)
и по какой причине еще в школе проходили

напомните плз
14325 писал(а)
это остановка развития, застой на совершенстве

да ладно --- это только декорации, а действия и лицы текут и изменяются...
Michell
26.10.2022
почему вы считаете рай застоем? Напротив - состояние рая это начальная точка нового этапа развития, и перспективы будущего развития такого общества просто не убираются в голову, насколько они могут быть грандиозны.
Michell писал(а)
могут быть

а могут не быть
Michell
26.10.2022
не вижу причин почему нет
ну кроме того, что состояние рая - утопия
14325
26.10.2022
Конечно, следующим этапом после наступления всемирного коммунизма.
СМУ-1
25.10.2022
мне вот интересно, какие книжки читают записные человеконенавистники, коих даже на этом форуме предостаточно
mik-mak
25.10.2022
Скорей всего, никакие.. Читать - это довольно затратное мероприятие для моска.. Мало кто таким занимается при наличии ютупчика и аудиокнижек..
Специальная и справочная литература не в счёт.. Как бы этим ни гордились говорящие "я читаю только то, что относится к моей профессии".. Это просто недо-савантизм %)
ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_саванта
СМУ-1
25.10.2022
с другой стороны, в этом возрасте уже поздно читать гуманистическую литературу
лет до десяти надо было её читать
mik-mak
25.10.2022
Хмм..
Я тоже своего рода литературовед :)) Но что такое "гуманистическая литература"? Особенно это интересно в контексте "дОлжно быть прочитано до десяти лет" %))
СМУ-1
25.10.2022
каюсь, я процитировал Фазиля Искандера)
причем, даже преувеличил его высказывание
он сказал, что важно что человек прочитал или ему прочитали до семи лет
все последующее мимо кассы))
СМУ-1 писал(а)
все последующее мимо кассы

то есть если ты прочитал курочку рябу и пол-газеты, можно остановиться на этом и больше ничего в жизни не читать? забавно. хотя если напрячь память, знавал я и таких персонажей )))
СМУ-1
25.10.2022
это Фазиль Искандер сказал)
неплохой писатель, кстати
мне нравится
ага. русский прозаик - родился в семье иранца и абхазки ))
СМУ-1
25.10.2022
но писал по-русски как и Гоголь
все большие писатели - конъюнктурщики)
1May
25.10.2022
вы про коммунизм?
абсурдно было бы рассуждать о преодолении коммунизма. его же нигде нет ))
Только не "обречено", слово уж больно нехорошее, а "так было, так же и будет".

ps. "Нигилизм" здесь вовсе ни причем...
если для вас геноцид - это норма, то да, конечно ваш личный нигилизм здесь ни при чём. но учитывая что таких как вы очень мало (по крайней мере я на это надеюсь), нигилизм как отрицание общепринятых ценностей и идеалов здесь всё-таки очень даже при чём.
1. Именно потому, что геноцид -- это ужасно и это не норма, я и поддерживаю эту СО.

2. Вообще-то, ваш вопрос был про человечество и про войны вообще, без апелляции к справедливым и несправедливым войнам. А вы немедленно, не отходя от кассы, подменяете понятия и сами же отвечаете на незаданный вопрос. Демагогии где обучались? Надеюсь, не в соросовских вузах?

3. Человечество, являясь продолжением жизни, таким же как и вся флора вместе с фауной, воюет с начала времен.
Публицыст писал(а)
справедливым и несправедливым войнам

принятие таких явлений как справедливое изнасилование, справедливое убийство, справедливое унижение за норму - это и есть скатывание в нигилизм.
а позитивное и созидающее общество даже оружие производить не будет. зачем?
Пёс Винт и Фая писал(а)
а позитивное и созидающее общество даже оружие производить не будет. зачем?

Что-то форум в последнее время повально скатывается в инфантилизм...

Или это человечество скатывается в инфантилизм из-за катастрофического для активности мозга улучшения бытовых условий?
Как вам темка для обсуждения?
Пооригинальнее и позадорнее, имхо, чем в очередной раз жевать сопли: "воевать это плохо, хмык... хмык..."

ps. Так вы -- пёс, винт (надеюсь, не метамфетаминовый) или Фая?
Это поможет более адресно отвечать псу, наркоману или феечке...
ну насчёт инфантилизма не знаю, но в пацифизм было бы уже неплохо начать скатываться. но зная как устроен человек, я в это вообще не верю. вчера например паркуюсь, подъезжает персонаж на тазике и говорит: вообще-то это я здесь ставлю, по-хорошему говорю. прямо так и начал разговор с незнакомым ему человеком - по-хорошему говорю. я уже молоток в рукав засунул, думаю ща выйду ключицу что ли ему сломаю как минимум. но не стал, уехал. то есть в отдельных эпизодах я конечно могу себя сдержать, быть лучше, но в целом не очень уверен.
ну и винт для меня не связан с наркотиками, в отличие от вас. желаю вам скорейшего избавления от зависимости.
Таж хрень... Никак бронепоезд с запАсных путей не удается отогнать во вторчермет...
Пацифизм -- пассивное ожидание. Поступательная деятельность всегда предпочтительнее и успешнее сидения и созерцания на берегу речки. Тем более в борьбе за мир...
Черт с ним, с винтом. Остались пёс и фея Фая. Определитесь уже, пора бы к 53 годам...
фая не обязательно писать с большой буквы, так как это всего лишь огонь.

Публицыст писал(а)
Поступательная деятельность всегда предпочтительнее и успешнее

ну так конечно успешнее. вышел бы и проломил слегка тыкву ему. и присел бы на трёшечку, да? а это гораздо предпочтительнее, чем на свободе жить, да?
Пёс Винт и Фая писал(а)
ну так конечно успешнее. вышел бы и проломил слегка тыкву ему. и присел бы на трёшечку, да?

Как вы верно подметили!
Только "трешечка" и сдерживает деятельного пацифиста от активной позиции после чтения некоторых персонажей этого форума, которым просто противопоказано обнажать свои мысли и желания в публичных местах...
честно говоря, только да )))
Lissonka
25.10.2022
Пёс Винт и Фая писал(а)
если для вас геноцид - это норма, то да, конечно ваш личный нигилизм здесь ни при чём. но учитывая что таких как вы очень мало (по крайней мере я на это надеюсь), нигилизм как отрицание общепринятых ценностей и идеалов здесь всё-таки очень даже ...


А кем, извините, общеприняты ценности и идеалы в сегодняшней ситуации ?
отношение к понятию "общепринятые ценности", разумеется может варьироваться от полного отрицания таковых (надеюсь, это не ваш случай) до постулирования конкретного списка. вот если у вас есть например семья (не факт конечно, просто предположил), то вероятнее всего такие ценности как жизнь и семья вам не чужды, и мы вполне можем назвать их общепринятыми, так как скорее всего жизнью и семьёй дорожите не только вы, но и множество людей вокруг вас, у кого есть жизнь и семья.
Lissonka
25.10.2022
В контексте СВО вы про какие общепринятые ценности рассуждаете в таком случае ?
Как говорится, ближе к телу ;)
общепринятые ценности вне контекстов. это просто ценности, так что и рассуждаю я о них безотносительно контекстов.
при чём здесь СВО? я должен был спросить конечно что вы имеете в виду - систему водяного охлаждения, сводный военный оркестр?
Lissonka
25.10.2022
ок, хотя бы перечислите для примера несколько видов ценностей, чтобы хотя бы понять терминологию, которой вы оперируете
так а я уже вам привёл начало списка. жизнь, семья... не попал? вам всё-таки чужды эти общепринятые ценности?
и читаете ли вы мои посты? а то может ну его нахер вам тут печатать. время только терять )))
Lissonka
25.10.2022
а кто-то попирает эти ваши ценности ?
сейчас по-моему демократия полная в этом вопросе - социум не так уж и давит на индивидуумов, хочешь живи один, хочешь брачуйся, хочешь живи без штампа в паспорте, что дальше ?
какой тут нигилизм вы хотите преодолеть ?
то есть войны не отнимают жизни? не разрушают семьи? не попирают то есть и всё тут, да?
и знаете ли вы, сколько на данный момент вооружённых конфликтов в мире? или вам сво всё заслонило?
может вы вообще в лесу один живёте. очень похоже на правду, кстати ))
Lissonka
25.10.2022
семьи разрушает вседозволенность и общество потребления :)
раньше держались семьями потому, что так было удобно, выгодно, надежно продержаться вместе, поддерживая друг друга.
а сейчас что ? время одиночек, по большому счету - семья это просто отношения, мало завязанная на зависимостях друг от друга, по крайней мере так, как это было в начале прошлого века.
Lissonka писал(а)
семьи разрушает вседозволенность и общество потребления

а войны не разрушают семьи, да? всё верно?
Lissonka
25.10.2022
войны разрушают не только семьи, они вообще разрушают социалку, жизненный уклад, транспорт, связь, производство
во время войн, кстати, на семейные дрязги и времени не остается, выжить бы, не до жиру, наоборот люди сплачиваются и стараются быть вместе, поддерживать друг друга
Lissonka писал(а)
социалку, жизненный уклад, транспорт, связь, производство

о, вы решили самостоятельно составить список ценностей? хвалю ))
Lissonka
25.10.2022
это не ценности, это инфраструктура
ясно. инфраструктура - не ценность. но тогда не совсем понятно чего вы так убиваетесь, когда вас её лишают. парадокс.
Lissonka
26.10.2022
а с чего вы решили, что кто-то убивается ?
Lissonka
25.10.2022
мне вот гораздо менее понятно, откуда у людей берутся в голове такие мысли, что они чем-то лучше других, что они могут других людей называть особями и считать, что кто-то что-то им должен ?
уж и наполеон на нас ходил, и монголы завоевывали, и немцы совались, результат известен - и все равно не переводятся желающие попытаться сунуться на нашу землю
Lissonka писал(а)
мне вот гораздо менее понятно, откуда у людей берутся в голове такие мысли, что они чем-то лучше других

как это непонятно? а вы разве не лучше других?
Lissonka
25.10.2022
чем ? две руки, две ноги, голова одна, ну цветом волос отличаюсь, цветом глаз, так ведь это дело вкуса - кому-то нравится, кому-то нет, меня устраивает - это главное, а что по этому поводу кто-то думает - да это его проблемы, а не мои :)
я не знаю чем. это вообще был вопрос.
Lissonka
25.10.2022
я не лучше и не хуже других, если вы хотите ответа на вопрос
вы не хуже других? это уже интереснее. а кого конкретно, например?
Lissonka
26.10.2022
а зачем себя с кем-то сравнивать ?
каждый человек уникален.
Lissonka
29.10.2022
Недовольство

Однажды к Мудрецу пришел один человек и начал жаловаться на свою жизнь. Не удалась она у него - не вышел он ни ростом, ни лицом, не скажешь, что шибко умен. Да к тому же много чего не умеет делать. Долго мудрец слушал его стенания. А потом взял его на руку и вывел в сад:

-- Посмотри, - сказал он.

-- Вот сосна и яблоня. Какое из этих деревьев более красивое и полезное?

-- Да разве можно их сравнивать! Они оба нужны людям и оба хорошие.

-- Так почему ты себя сравниваешь с другими и считаешь, что ты хуже их?! Ведь каждый человек, как и дерево, по-своему хорош и полезен.
Пёс Винт и Фая писал(а)
жизнью и семьёй дорожите не только вы, но и множество людей вокруг вас

дон Корлеоне как светоч и флагмэн семейных ценностей...
*good*
:-) *thank-you*
Нигилизм (от лат. nihil <<ничто>>) -- философия, которая ставит под сомнение (в крайней своей форме -- абсолютно отрицает) общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры или фундаментальные понятия[1][2], такие как объективная истина, знание, мораль, ценности или смысл жизни[3][4]. Различные нигилистические позиции по-разному придерживаются того, что человеческие ценности бессмысленны, что жизнь бессмысленна, что знание невозможно[5][6]. Нигилизм в общем смысле подразумевает под собой отрицание, негативное отношение к определённым или даже ко всем сторонам общественной жизни[7]. В словарях определяется также как <<отрицание>>, <<абсолютное отрицание>>, <<социально-нравственное явление>>, <<умонастроение>>.

А вот так выглядит нигилизм -->
Рыжая и с голой титькой!
"Нигилистка", картина Поля Мерварта

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Как связан нигилизм и войны я не понял из стартового поста :(
Вася Пулькин в бане писал(а)
я не понял

ничего страшного. человек не может понимать всего. или никто не обнимет необъятного, как сказал некий козьма прутков ещё в далёком 19 веке.
X-master
26.10.2022
Вася Пулькин в бане писал(а)
Как связан нигилизм и войны я не понял из стартового поста

отрицание отрицания, т.е. крайняя степень нигилизма, да ещё если оно выражено с особым цинизмом и общественно-опасным способом в отношении стороннего государства, это читай казус белли :-D
Дело в том, что у человечества в целом, происходят почти такие же процессы, как у отдельного, среднестатистического человека и если вкратце - в детстве, он жесток и беспощаден просто в силу возраста, в юности - максималист, но уже ближе к идейному, а потом наступают периоды взросления, осмысления многообразия и сложности жизни, а после кучи "набитых шишек" появляется опыт и желание искать компромиссы. И это не затрагивая ещё более поздние периоды, такие, как зрелость и мудрость...

Так вот мне видно, судя по происходящим процессам в мире и поведению тех, от кого они зависят, что человечество в лучшем случае достигло периода "юности" и остальные "возрастные" трансформации ещё впереди со всеми вытекающими из этого последствиями.
Поэтому в глобальном плане я больше оптимист, чем пессимист )
интересная параллель. то есть тупо самоубиться этот "юноша" уже вроде бы не должен?
Самоубиться, конечно может. Но какой процент юношей среди людей доходят до такого варианта? Вот такой же процент вероятности этого же и у человечества в целом.
Барабашк писал(а)
такой же процент вероятности

то есть если юноша в единственном экземпляре, то вероятность 50%? или самоубьётся или нет? )))
Вы меня внимательно читаете? Я же Вам, вроде более, чем понятно написал, что процент вероятности самоубийства человечества примерно равен проценту юношей от всего количества людей в этом возрасте, решивших выбрать самоубийство по тем или иным причинам. Узнаете этот процент, узнаете процент вероятности и для человечества.
Кстати, у любого отдельного юноши стать самоубийцей тоже такой же процент, а не по Вашей, мягко говоря - абсурдной схеме.
Барабашк писал(а)
проценту юношей от всего количества людей в этом возрасте

а следовательно и проценту от всего количества человечеств в этом возрасте. вы сами-то внимательно печатаете? сколько юношей и сколько человечеств, неабсурдный вы наш?
Читая то, что вы пишете, мне совершенно расхотелось вам чего-то объяснять, потому что вижу, что это перестало иметь хоть какой-то смысл...
Барабашк писал(а)
это перестало иметь хоть какой-то смысл

скажу больше - это не имело никакого смысла изначально в силу абсолютной некорректности приведённоё вами аналогии человечества с юношей. юношей сотни миллионов, и если даже они будут помирать пачками (что иногда и происходит), то всё равно останутся. а человечество позволить себе такой роскоши не может, так как оно существует в единственном экземпляре (эзотерические байки оставим в покое).
Почему же, я считаю, что аналогия тут более, чем корректная, если не сказать - прямая, другое дело, что отношение к ней может быть разное, как и к любым, ещё не ставшими общепризнанными теориям, только и всего. А на счёт того, кто является "единственным", а кто "всё равно останется", это хоть и в чём-то взаимосвязанной, но при этом уже из другой области. Задумайтесь хотя бы над тем, что весь мир состоит НЕ только из России и блока НАТО.
Барабашк писал(а)
только из России и блока

из блоков состоит коттедж. я себе два строил и точно это знаю. разумеется, плюс отделка. а мир состоит из звёзд и планет, которые объединяются в галактики. а пространство заполнено межзвёздным газом и космической пылью.
но я знаю как называются люди, которые думают что мир состоит из россии, нато и остальных людей )))
Бенефактор писал(а)
ак как оно существует в единственном экземпляре (эзотерические байки оставим в покое)

По факту нет такого явления -- "человечество". Это какая-то эфемерная чисто теоретическая конструкция.
"Человечество" настолько разобщено, что уместнее говорить о нескольких разных цивилизациях, сосуществующих на одной планете.
Нормальный политический термин для такой относительно монолитной общности, влияющей на остальные -- центр силы. ЕС, например, один из них. Китай, США, Россия и Индия -- другие, сильно отличающиеся друг от друга. Бразилия на своем континенте -- еще один ЦС, и он становится все более и более самостоятельным. Индонезия -- ЦС в Океании.
Если, не дай Бог, США, ЕС и РФ застрелят друг друга на дуэли, остальные выживут и приспособятся жить дальше.
Публицыст писал(а)
нет такого явления -- "человечество".

да конечно людей нет. они отсутствуют как вид, если не фокусироваться на них. а раз их нет, то и разговор ни о чём.
да и к тому же я знаю как называется ваше отклонение. вы же не думаете, что вы первый кто считает, что человечества нет?
Не думал, что это окажется для тебя столько сложным. Извини, написал не по адресу, больше не буду.
Форум действительно скатывается в инфантилизм.
Публицыст писал(а)
Не думал, что это окажется для тебя столько сложным

это очень старый сэмпл, чувак. ему лет 20. и к тому же женский. ты женщина?
lada09
25.10.2022
пока часть человечества живет за счет печатного станка, войны и другие трудности человечества неизбежны
грабёж война --- высокорентабельный бизменс.
причём тут нигилизм ?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем