--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Бюджетники, а вас заставляют идти на выборы?

Политика
3836
416
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
mirage76
07.03.2018
Все мои знакомые, которые работают в разных бюджетных организациях, в один голос говорят, что на работе им уже "приказали" идти на выборы. И грозятся, что потом проверят по спискам избирателей, есть ли их подпись в получении бюллетеня для голосования.
А вас тоже заставляют идти на выборы?
И действительно ли могут проверить, был ли на выборах?
jsn
07.03.2018
Все мои знакомые, что работают в бюджетных организациях, не подвергались этому вашему воздействию, по-видимому потому, что никто им ничего не говорил. Вся эта страшилка выдумана специально и наверняка вам проплатили за её продвижение.
mirage76
07.03.2018
вот кому проплатили, так это вам за отрицание очевидного факта
jsn
07.03.2018
Очевидный факт я те назвал. Ты - бюджетник?
mirage76
07.03.2018
то есть все описавшиеся ниже - тоже проплачены?
jsn
07.03.2018
А че там ниже?
Из кучи один кот и одна жена? Офигеть.
mirage76
07.03.2018
ты лучше скажи, сколько платят. Может тоже начать зарабатывать на этом
jsn
07.03.2018
Выворачивание чужих слов в свою пользу - не лучший метод общения. Если нет своих мыслей, поучись лет 10, потом приходи. :)
mirage76
07.03.2018
отрицание очевидных фактов и упорное закрывание глаз на то, что пишут - тоже не лучший способ общения. Многие уже отписались, что всё же заставляют идти на выборы. Нафига до сих пор отрицать?
jsn
07.03.2018
Очевидный факт только один - чё не делай, больше половины будут за текущую власть. Никаких дополнительных движений типа заставить прийти кого-то там куда-то там не нужно.
Я те гарантирую - бюджетников не заставляют голосовать за Путина, они сами это делают.
Что касается проплаты - очевидно, что кампания по повышению количества проголосовавших идет. Всех агитируют голосовать. Всех, не только бюджетников. Но разве это не их долг?
А пойдут голосовать процентов 50-60. Как бы ты не тужился.
mirage76
07.03.2018
агитировать то агитируют, но бюджетников именно заставляют. Или ты до сих пор это отрицать будешь
jsn
07.03.2018
Я те уже всё написал по этому поводу. Ещё раз. Никого из моих знакомых никто не заставлял ничего делать по поводу выборов. А это немалое число бюджетников.
Если какие-то идиоты чё-то от тебя требуют, это их личная инициатива, посылай их к Путину.
vladmir
07.03.2018
jsn писал(а)
личная инициатива
===
смешно
jsn
07.03.2018
Ну хоть кому-то весело в нашей стране. Рад за тебя.
tumbb
09.03.2018
За такое снимут с должности... Факты в студию!
Надоели... лгуны.
BCT
07.03.2018
да никто ничего не платит.. не за Путина, не за Грудинина..
Не за Собчак..
За Путина голосуют и задницу рвут все, кто сейчас находятся у кормушки и часть ура-патриотов про "наша бамба бахнет круче".
У меня сестренка работает в администрации президента. Она за Путина. Несколько знакомых занимают хорошие должности в городской, районной администрации - они за Путина.
Соседи по даче, соседи по МКД в большинстве против Путина.
mirage76
07.03.2018
да я не про оплату на выборах, а про оплату таких постов на форумах, типа никого не заставляют идти на выборы, а те, кто это пишет - все проплачены.. И в упор не верят тем, кто пишет, что действительно заставляют.
Я тоже спрошу - Вы бюджетник?
nikom
08.03.2018
Я работаю в бюджетной организации.Мне,так же как и коллегам, велено сообщить номер участка, где буду голосовать, а 18-го отчитаться, что проголосовала. Им очень важна именно явка.
jsn
08.03.2018
И название организации приведёте?
nikom
09.03.2018
ЦБС Нижегородского района
jsn
09.03.2018
Вот давно хотел спросить - а что, в библиотеки еще народ ходит?
И чем его завлекают?
nikom писал(а)
а 18-го отчитаться, что проголосовала.

Прямо вот в воскресенье отчитываться???
tumbb
09.03.2018
Более того знакомые mirage76 могли бы сообщить об таких "странностях", :-D
а знакомые mirage76 это сделали бы наверняка :-D
Видать преувеличена значимость...
:-D
одиннадцать либерастов в теме, судя по вашим минусам... Продвигают тезис методички))
kangaroo
11.03.2018
Не знаю сколько тут либерастов, но минимум один политически задр..ченный на всю голову есть...
kangaroo писал(а)
но минимум один политически задр..ченный на всю голову есть... ...

не, вас на НП гораздо больше, чем 1.
kangaroo
12.03.2018
Не, реально, может нормальный человек упоминать про методички в каждом первом своем посте в любом контексте? Что касается НП - ваши шизанутые собратья по разуму давно составляют там достойную конкуренцию Вове Пантелееву...
Не надо демагогией прикрываться... люди не могут хором одну и ту же чушь в одно и то же время петь без дирижера... Спроси своих шизанутых друзей с НП, кноперна в частности...А то, что вменяемые люди в ваш зоопарк заходят тамошних зверей потроллить - так каждый развлекается как может...не разделяю, но и осуждать не стану... Корчить рожи обезьянам в зоопарке - известная забава людей.
kangaroo
12.03.2018
beerboy4ik писал(а)
люди не могут хором одну и ту же чушь в одно и то же время петь без дирижера.
Слова не мальчика, но упоротого шизофреника. Люди вполне себе могут хором иметь видение предмета, отличное от мнения кого бы то ни было. Не говоря уж о мнении тупого интернет-задрота..
kangaroo писал(а)
beerboy4ik писал(а) <br> люди не могут хором одну и ту же чушь в одно и то же время петь без дирижера.
Слова не мальчика, но упоротого шизофреника. Люди вполне себе могут хором иметь видение предмета, отличное от мнения кого ...


Отличное - могут.. а вот до ошибок в словах друг друга совпадающее - только упоротые жители НП, переписывающие слова революции из замусоленной методички способны :)
ПыСЫ: держи пукан руками - порвешь ведь! :) Походу кноперн тебя покусал :-D
kangaroo
12.03.2018
Неа, кноперна я игнорю, скучный он. А вот воинственно-надро..ные шизики, которые в кольце врагов и методичек - эти очень даже в моем вкусе...
kangaroo писал(а)
А вот воинственно-надро..ные шизики, которые в кольце врагов и методичек - эти очень даже в моем вкусе... ...

это видно по 5-му лвл НП.
kangaroo
12.03.2018
Кстати, как многолетний втыкатель ответственно заявляю - на НП теперь корчат рожи самые шизофреничные твои коллеги по разуму аж с 2012 года. Очень люблю такое...
я тебе верю... Как инсайдеру платы НП...единственная поправка - там твои братья по разуму обитают))) С циферками на щитках НП, как отличительными знаками слабоумия и психической патологии)))
kangaroo
12.03.2018
Врешь. Шизанутые инвалиды consience52 и Лекторат - вот уж вне всяких сомнений твои коллеги.
Не лопни, НПшечка)) Хорошо эти двое вас достали, видать.. До печенок))) Разрушили славный мирок взаимного лизания друг другу либерастических жопок))
И собственно - есть уровень на НП - диагноз))
kangaroo
13.03.2018
Экий ты глупый либераст. Славный мирок нах не сдался, меня торкают шизики типа тех двух или тебя. Я, кстати, свой уровень на НП получил много лет назад, когда Вова Пантелеев лизался с тобой на ГФ и туда даже не заглядывал ))
kangaroo писал(а)
Экий ты глупый либераст. Славный мирок нах не сдался, меня торкают шизики типа тех двух или тебя. Я, кстати, свой уровень на НП получил много лет назад, когда Вова Пантелеев лизался с тобой на ГФ и туда даже не заглядывал )) ...

Ты можешь оправдываться как угодно)) Но по твоей манере общения сразу угадывается заболевание, переданное тебе Пнтелеевым, видимо - половым путем :)
Так что брысь под лавку на НП, чудо либерастической толерантности.
kangaroo
13.03.2018
Запомни, мой дгук, истинный либераст - это ты и твои калеки, обсасывающие псевдопатриотическую пустышку. А кого попало записывать в свою кодлу - как-то не камильфо даже...
kangaroo писал(а)
Запомни, мой дгук, истинный либераст - это ты и твои калеки, обсасывающие псевдопатриотическую пустышку. А кого попало записывать в свою кодлу - как-то не камильфо даже... ...

Да пофиг на твой, кажущийся тебе гениальными мыслями, бред, подстилка либерастическая... Иди к семье, на НП.
kangaroo
13.03.2018
Ща, разбежался. Я там, где шизики. Тут их больше...
kangaroo писал(а)
Ща, разбежался. Я там, где шизики. Тут их больше... ...

Ты волен искать собратьев по несчастью где угодно, отмеченный НП..
Lisss
07.03.2018
Жену заставляют какой год, она какой год говорит что не пойдет. Голосовать за конкретного кандидата не заставляют.
Lisss писал(а)
Жену заставляют

Интересно как это выглядит. Приставляют к виску пистолет?
тебе сколько годиков?
судя по теме ты первый раз слышишь про сабж, странно
мне достаточно годиков чтобы знать, как ЗАСТАВЛЯЮТ. а вот тебе годиков много, но ты продолжаешь верить в байки про запуганных бюджетников, трясущихся от упоминания имени великого Пу.
за Путина тут топишь ты бесплатно
а бюджетников всегда, ну по крайней мере последние 10 лет, "стимулируют" разными способами придти на выборы, не, не голосовать за Путина, а именно придти и просто проголосовать...
и может правильно, ибо как справедливо ниже заметили - выборы это бюджетное мероприятие, затратное и негоже его проваливать
Дрыныч писал(а)
за Путина тут топишь ты бесплатно

Можно хотя бы одну цитату, в которой я "топлю за Путина"?
Ну или можете извиниться за враньё.

А переобуваетесь на лету Вы ловко, молодец. Вместо "заставляют" уже "стимулируют", вместо "голосовать за кого сами понимаете" уже "просто прийти на выборы".
Кстати, подскажите что плохого в призыве к гражданам выполнить свои гражданские обязанности (воспользовавшись гражданскими правами)? Вы против гражданского общества?
Во-первых, с какого фига ты перешел на "вы"? Тебе для отчетности что ли надо показывать что ты подчеркнуто вежлив?:)
Во-вторых, про Путина начал ты, твой предыдущий пост смотри. У тебя почему-то раз заставляют идти на выборы, то значит за Путина.
В-третьих, манипулируешь словами - заставляют, стимулируют, назови как хочешь, смысл один и тот же. Это живой язык, иногда для экспрессии используют не совсем точные значения. И именно ты в этой ветке начал ёрничать "приставляют пистолет к виску".

"Кстати, подскажите что плохого в призыве к гражданам выполнить свои гражданские обязанности (воспользовавшись гражданскими правами)? "
ничего плохого, я наоборот даже написал "выборы это бюджетное мероприятие, затратное и негоже его проваливать". Вопрос только в том как призывать.
Что за бред?
Иди голосуй за кого хочешь..
BCT
07.03.2018
Я не бюджетник (это просто для инфы)
Заставляют или нет, не знаю.. но если это действительно так, то посоветовал бы бюджетникам проголосовать против Путина. Не важно, за кого.. главное не за Путина..
Почему? Да хотя бы потому, что это ведь благодаря ему вас заставляют идти на выборы, да еще и угрожают вам некими дальнейшими неприятностями..
Списки то они может проверить и могут, ходили вы или нет, а вот за кого вы отдали свой голос, знать будете только Вы и господь Бог.
Не бойтесь говорить правду. Плохо живут только трусы.
vladmir
07.03.2018
Троллите за явку вместе со всеми путинистами? ))
BCT
07.03.2018
Лично я за Грудинина.. и тролю за него.)))
vladmir
07.03.2018
Ну за явку-то троллите же.
А троллить за явку - это главная задача путинистов.
А вы к ним в этом моменте присоединяетесь.
jsn
07.03.2018
А ты типа - за не ходить?
nikom
09.03.2018
+++++
Я с тобой солидарен, бр.-18! :-)
Если пришли, считай проголосовали за путина, так что если против, то только бойкот выборам путина, состоявшимся ещё в прошлом году!
BCT
07.03.2018
просто хочу спросить.. если попил, то сдох от жажды?
Откуда вы несете эту чушь?
Когда у нас на газе он говорил, что будет участвовать, всё было уже решено, читайте между строк. Не пью, не курю... И думаю по тексту можно судить, кто пишет.
shadow_
08.03.2018
Утром в деревне. Просыпается отец троих сыновей и говорит,
что у ни какой-то п.дор корову украл.
- Ну если пид.р, то малой, - заявляет младший.
- Если малой, то из Малиновки, - продолжает мысль средний.
- А если из Малиновки, то Васька Косой, - заканчивает старший сын.
Нашли они в Малиновке этого Ваську. Стали бить его и требовать корову
назад. А тот отпирается, говорит, что не брал. Пошли к судье.
Слово взял отец:
- Он украл у нас корову и не отдает ее назад.
- А как вы узнали, что это именно он украл корову? - спрашивает судья.
- Корову украл какой-то пид.р, - говорит отец.
- Если пид.р, то малой, - вторит ему младший сын.
- Если малой, то из Малиновки - там все маленького роста, - продолжает
средний.
- А если из Малиновки, то это Васька Косой - это и ежу понятно.
- Да, странная у вас логика, ну ладно. А что у меня в коробке? -
спрашивает судья.
- Коробка квадратная, - говорит отец.
- Если квадратная, то в ней что-то круглое,- отвечает младший сын.
- Если круглое, то оранжевое,- продолжает средний.
- А если оранжевое, то, ясный пень, апельсин.- заканчивает старший.
Судья открывает коробку:
- Хм, точно апельсин... Васька, отдай корову !!!
Хоть один человек на форуме способен улавливать ход мысли, это радует)))
Михаил Аргонщик писал(а)
Если пришли, считай проголосовали за путина

В УИК человек 8-10. И это не только учителя, но и представители партий. Кроме того, от каждой партии присутствуют наблюдатели. Поэтому при подсчете голосов подменить бюллетени невозможно, это делается позже. Но! Каждый член УИК и каждый наблюдатель имеет право получить копию протокола, где указано, сколько голосов за всех кандидатов. И если каждый выложит свою копию, будет легко подсчитать результат по району, городу и т.д. И если придет много народа, и будет приличный процент против Путина, будет очень затруднительно подделать результаты.
Тут же писали люди работающие на выборах как это происходит, и нет оснований им не верить. Наблюдателей либо отвлекают, либо они сами отвлекаются и в этот момент подменяют реальные бюллетени на фэйковые, но вы правы что подлог происходит на всех уровнях и в итоге результаты не будут иметь ничего общего с настроениями граждан.
Makstree
08.03.2018
Надо же, какие рассеянные наблюдатели!
Выборы это бизнес, в котором избиратели это бесплатные актёры, так что ничего личного!
magelan
08.03.2018
Сходите, узнаете.
Makstree
08.03.2018
Ваши не справляются с этой напастью?
nikom
09.03.2018
Они не рассеянные, а бесправные. Наблюдателей, которые добиваются, чтобы все было по закону, председатель УИК удаляет с участка с формулировкой "препятствует нормальному волеизъявлению граждан".
Работала на выборах много лет. Отвлечь сразу всех наблюдателей? И заодно членов комиссии? Это невозможно. Разве что электричество вырубить, но у опытных людей всегда при себе фонарик.
Старуха Изергиль писал(а)
<br> И если придет много народа, и будет приличный процент против Путина, будет очень затруднительно подделать результаты. ?


Наивность, на уровне детского сада.

Фальсификация уже давно отработана до мелочей.
Даже если наблюдатели получат копии, то они все равно не узнают потом, а верно ли эти цифры ввели в систему ГАС выборы, а результат определяет именно система ГАС выборы.
Чтобы, все проверить полностью, нужно иметь в доступе все протоколы , причем по всей стране. Это абсолютно нереально.

Сколько программист задаст на выходе -столько ГАС выборы и выдаст.
Помните, как недавно было при Чурове 146%.
Это и была ГАС выборы во всей красе.

Участвовать в таком балагане (идти голосовать на выборы) - это все равно, что пытаться выиграть у колпачников.

Только бойкот!
Ты , призывая к бойкоту выборов, нарушаешь закон.
Васька Пепел писал(а)
Ты , призывая к бойкоту выборов, нарушаешь закон. ...


Объясните, что я нарушаю? Статью закона укажите, плиз.
Наивняк, найдут тебе статью. Что-нибудь из главы 29 УК

А ты заметил, что все навальнисты- эхомосковцы стали избегать прямых фраз типа : "Граждане бойкотируйте выборы" etc? Выражовываются иначе "Я не намерен идти на эти выборы" и т.п., но без прямого призыва. А ты дурачок и тебя посодят
Ладно ерунду городить, выдавать желаемое за действительное.
Гл. 29, совсем о другом.
Как раз о том, о конституционном строе, одна из основ которого - выборы. А ты их агитируешь сорвать, дискредитировать как феномен
nikom
09.03.2018
Нисколько не нарушает. Процедура выборов изначально идет нечестно, ведь ее целиком и полностью, от выдвижения кандидатов до подсчета голосов, контролирует действующая власть, а какая власть проштампует свое собственное отстранение?
Графы "против всех нет". По сути это не выборы, а шантаж: выбери одного из 8-ми, из которых один -
Путин и рулит своим собственным "избранием", а все остальные кандидаты - свита, которая "играет на короля".
Далее, участвовать в иммитации выборов, так же как и в честных выборах никто не обязан. Это право "участвовать/не участвовать в выборах" , а не обязанность.
grey-roland писал(а)
Чтобы, все проверить полностью, нужно иметь в доступе все протоколы , причем по всей стране. Это абсолютно нереально.

Как раз реально. Наблюдатели сдают копии протоколов в районное отделение партии, которая их направила, или в районный штаб кандидата. Деньги за работу выплачивают только при условии сданного протокола. Подсчитывается результат по району, потом по городу и т.д. Это не сложно. А потом, когда выяснится, что цифры расходятся, и начинаются варианты. Можно заявить протест, поджать в суд, или просто промолчать - каждая партия решает самостоятельно. Но если было, например, 10% процентов, а стало 8 - вроде разница невелика, и нет смысла кипеш затевать. А если процентов 40?
Antro
09.03.2018
В чем проблема проверить все протоколы?
nikom
09.03.2018
+100000
vivat
10.03.2018
типа "голосуй сердцем"
:-)))
1May
09.03.2018
факт прихода на выборы = признание легитимности выборов
BCT
10.03.2018
Анархия - мать порядка?
Выборы будут легитимными даже если на них проголосует только Путин с фед. собранием.
16ninelll
07.03.2018
А что за пытка такая : пойти на выборы!?)
Конечно надо идти, причем здесь бюджет...
E U9
07.03.2018
а зачем идти, если никто из кандидатов не устраивает, а графу против всех постыдно отменили.
ну пришел и за кого голосовать?
Придите, получите бюллетень и испортите его.
E U9
07.03.2018
смысл от этого?
1 обеспечу явку, которой они уже заели. несколько смс на телефон, в чеках лукойла и т.д.
2 по факту проголосую пропорционально итоговым результатам

ps изучай protivoves.wordpress.com/advice/garbage/
не придёте - бюллетень заполнят и опустят за Вас.
Выбирайте.
E U9
08.03.2018
на участках наблюдатели, не опустят.
цифры не на участках обычно рисуют.
всегда приходил перед закрытием и всегда расписывался в своей пустой клетке
на последних выборах не приходил. зато пришел сын. обнаружил подпись в моей строке.
в эти выборы приду. хер им.
E U9
08.03.2018
раком весь участок за такое поставить.
andrey72
08.03.2018
Deathmaker писал(а)
зато пришел сын. обнаружил подпись в моей строке.

а в смартфоне батарейка села...
он думал это моя
Mapk
08.03.2018
назло дедушке уши отморозишь?
насчет бюджетников (райадминистрация) слышал, что вплоть до увольнения, и самим придти и всю семью привести.
в школе (минимум в трех, специально узнавал) были отдельные родительские собрания, смысл которых - исключительно выборы.
Опять либеральные сказки: "одна бабка сказала, что всех расстреляют".
Райадминистрация никогда не была бюджетной организацией, это муниципальные служащие.
Вы когда методички переписываете - пытайтесь излагать от своего лица хотя бы. А то совсем смешно читать одинаковые "а я вот слышал..."
Mapk
09.03.2018
да, я слышал. Причем от человека, который либо останется на должности, либо будет заменен по результатам 18 числа.
А в школе полтора часа мурыжили на тему выборов.
Mapk писал(а)
да, я слышал

у всех вас одно и то же.
и ни названий организаций, ни должностей, ни фамилий.
16ninelll
08.03.2018
Значит надо было самому( самой) идти кандидатом....) но при таком подходе, вряд ли Вы себя тоже устраиваете...)
Folk
08.03.2018
E U9 писал(а)
графу против всех постыдно отменили
щас вместо нее Ксюша
E U9
08.03.2018
ксюше место на поляне дом2. или оно там называется это все
magelan
08.03.2018
А чем Вас кандидаты не устраивают?
По-моему на любой вкус, правые, левые. Обозначить свою позицию необходимо.
E U9
08.03.2018
я не конкретно про себя пишу, а возможный вариант обозначаю
shadow_
08.03.2018
он несущественный, смысл его обсуждать?
nikom
10.03.2018
Тем, что есть Путин, за которого, как объявили, 70% населения и его спойлеры, которым просто назначат проценты, какие захотят. Ну и какой смысл ходить на выборы тем, кто против Путина?
если против всех , голосуй за собчак
E U9
09.03.2018
отставить дешевые манипуляции
голосуй за собчак - это голос за собчак.
Не слышал, от знакомых, чтобы кого-то за неявку на выборы реально репрессировали.
Но агитация типа даже не за кого-то голосовать, а хотя бы прийти на выборы, на этот раз - какая-то беспрецедентная, я такого не помню раньше. Уже и по квартирам ходят каждый день как родные в гости, и почтовые ящики забили, и по телефону звонят, и смс шлют. И так каждый день. Осталось только на анонимный почтовый адрес электронной почты на гугле получить агитацию с номером моего избирательного участка.
vladmir
07.03.2018
Подпольщики писал(а)
И так каждый день.
===
Интересно, какое наказание предусмотрено за принуждение, за шантаж, за унижение...
Всего этого тут вроде как не наблюдается. Запугивать и принуждать не пытались вроде как.
Разве что спам. Но вроде социально значимый спам (не знаю как точно называется) у нас тоже не запрещён. Другое дело, что массовый эффект от таких мероприятий как бы противоположным не оказался. Инициативный дурак хуже врага местами.
vladmir писал(а)
за принуждение, за шантаж, за унижение

кто тебя принуждает, шантажирует и унижает, лишенец?
Всё правильно, беспрецедентная ибо выборы путина состоялись ещё в конце 2017 года, а сейчас нужно только, чтобы побольше бесплатных статистов явились!
Статистами являются и все оппоненты путина, но они хотя бы не бесплатные!
Подпольщики писал(а)
Уже и по квартирам ходят каждый день как родные в гости, и почтовые ящики забили, и по телефону звонят, и смс шлют.

СМС была. Предлагали изменить место голосование на более удобное. По квартирам не ходят, ящик не забивают, по телефону не звонят.
тинЪ
08.03.2018
Бюджетники хоть какую то копейку заработают, мне не жалко пусть ходят звонят, разговорился с одной такой учительницей в местной школе оказалась.
Lugoshi
08.03.2018
офигеть, меня никто не принуждает, смски и напоминалки не шлет, домой никто не ходил(
Конечно, с таким-то ником! Кто захочет Дракулу беспокоить?
Lugoshi
08.03.2018
) я только снаружи страшная
vp
09.03.2018
Бгг
А мне пришла смска и по электронке несколько раз, чтоб участок выбрала вроде
я - бюджетник
на выборы не пойду
а если пойду, то опять напишу на бюллетне матерное слово
E U9
07.03.2018
испорченный бюллетень - это большей частью голос за путина. таков закон.
Да нет там никаких голосов ни за, не против! Им нужна от нас реальная подпись в получении бюллетеня, народ вы в параллельной реальности все что ли проживаете до сих пор????
Чтобы подставить россию достаточно получить бюллетень, ты можешь им потом хоть зад подтереть!
E U9
07.03.2018
а по факту какая разница какой будет явка? 15% или 85%
% по кандидатам распределят как надо им будет, кто выиграет тоже всем понятно.
типа чтобы сказать ейропе и прочим, что у нас легитимные всенародные выборы что-ли
ps я о том, что испорченный бюллетень распределяется пропорционально %, набранному кандидатами
По бумагам явку действительно сильно накрутят, а вот показать надо, что конституция (которую и так исказили в свою угоду чтобы не делать выборы раз в 4 года) соблюдается! Если нанимать актёров в качестве избирателей то надо платить огромные деньги, выгоднее нанять всего нескольких платных актёров псевдо оппонентов путина, которые призовут к явке бесплатных статистов т.е. простых россиян.
Народ уже активно повелся на троллинг с заграничными счетами грудинина, считает что власть его очерняет и пойдут голосовать за грудинина, всё происходит по плану путина! По плану "Б"!!!
DEN_di
07.03.2018
Зачем реальная подпись? Кто-то когда нибудь сличал? Если всё до такой степени фальсифицировано как вы утверждаете, то эти журналы с подписями за выданные бюллетени то же уже должны лежать готовые.
Принципиально действительно это не зачем, но если вдруг в стране произойдёт переворот и путина будут судить, потому что иначе власть в стране не может смениться, то он хотя бы частично сможет прикрыть захват власти этими подписями, бюллетени естественно уничтожаются сразу по закрытии избирательных участков, чтобы считать было нечего.
DEN_di
07.03.2018
Неубедительно. Путина нужно ещё к этим подписям привязать, в то время как тем для судов выше крыши и без таких мелочей.
По всем темам для судов, судить сможет только новая власть, поэтому у пу выбор небольшой либо в президенты либо на виселицу. Пожалуй вы правы, в первую очередь это всё-таки видимость реальных людей на участках, а подписи для начальства и лишения премий.
Edarbi
08.03.2018
"Поэтому остается одно - чтобы Путин, один единственный в стране, был всенародно избран. Именно в этом контексте имеет смысл известная фраза <<есть Путин - есть Россия>>. Потому что если мы мысленно <<вынем>> Путина из властной вертикали, пронизывающей всю страну от Кремля до последнего поселка городского типа - тут же увидим, что вся схема рассыпается. Потому что это будет уходящая вверх цепочка сомнительных личностей, которых непонятно кто назначил. Про которых, строго говоря, даже непонятно, откуда эти люди вообще взялись. Без <<всенародно избранного Путина>> вся схема управления Россией теряет точку опоры и повисает в воздухе.
Потому что, с точки зрения самого же населения, вся Россия имеет смысл, <<потому что ею управляет Путин>>. Сама Россия в этой картине мира - лишь некий <<проект Путина>>, в общем-то, достаточно отчужденный от каждого ее жителя. Люди только, открыв рты, наблюдают, как ловко (или не очень ловко) Путин с этим своим проектом управляется. Так что не стоит удивляться усилиям государства по повышению явки. Российское государство в этой борьбе с аморфным и инертным населением сражается за свое собственное выживание. Не будет явки - не будет России. И последний вопрос (по порядку, но не по важности): почему именно сейчас? Ведь еще, скажем, в 2012 году все было с явкой на президентских выборах хорошо, никто по ее поводу особо не напрягался (хотя конкуренции на тех выборах точно так же практически не было). Ответ - это признак начала конца той самой вертикали. Она умирает, население ей разочаровано. А что взамен? Покамест не придумано. Придумки хватило лишь на то, чтобы всеми правдами и неправдами, включая сохранение в кандидатах Грудинина - добиться этой самой явки. То есть сохранить хотя бы иллюзию той всенародной поддержки, которой, похоже, больше не существует..."
Первым непонятно откуда взявшимся был в 2008г. медведев с него всё и началось, до этого были Фратков, Касьянов, Примаков эти люди за 10 лет у власти, вытянули россию из кризиса 1998 и дали возможность Ельцину уйти на более или менее благоприятной ноте, вот тогда мы и были сильны как америка т.к. рубль не зависел от нефти или доллара, как сейчас. А последние 10 лет у руля твари, которые не знают как бы ещё сильнее испортить жизнь Россиянам! Надо сказать оба эти периода связаны с путиным, но с разным путиным, возможно у руля лжепутин)))
andrey72
08.03.2018
Михаил Аргонщик писал(а)
вот тогда мы и были сильны как америка

это когда?
В начале нулевых, когда бомбили америку.
andrey72
08.03.2018
Давайте поподробнее,пожалуйста.
С примерами,ссылками,резолюциями ООН..

ворота на дачу под профлист 3,5 м... хочу.
Так путин не напрямую их бомбил, а террористы на самолётах, прилетела ответка за торпедированный "Курск". Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить военного конфликта с США.

По делам конкретику в личку, контакты, адреса, какие размеры и материалы, можно с фото образца.
andrey72
08.03.2018
Михаил Аргонщик писал(а)
террористы на самолётах, прилетела ответка за торпедированный "Курск"

я,честно говоря, аж ахренел от неожиданности... Диванного эксперта такого уровня я ещё не видывал.
снимаю шляпу...
поостерёгся бы у этого персонажа такая каша в голове, мало ли.
Да не россиянам они жизнь "портят" - свою ударными темпами улучшают...
И то верно.
DEN_di
08.03.2018
Да никто не проверяет эти подписи и премий не лишает, не выдумывайте.
Что касается новой власти - на Украине недавно новая власть появилась безо всяких выборов и примеров подобных тьма.
Да, но для этого нужна помощь другой страны ибо тут изнутри все потенциально новые власти оперативно оказываются под землёй, пропаганда об этом умалчивает!
DEN_di
08.03.2018
Помощь другой страны это уже "вмешательство во внутренние дела", что этой новой власти 146% в будущем припомнят. Не больно вариант.
А кто тут у нас оперативно под землёй оказывается из претендентов? Могу одного Немцова предположить, да и то из него новая власть как из коровьего хвоста тромбон.
Я тоже всего не знаю, население большое, желающих много. Наверняка знаем про судьбу тех, кто был известен ранее.
Но интуиция подсказывает, что если кто-то даже из нас с тобой стал бы конкурентной силой, то протянуть долго тут нам бы не дали, без силового метода кровавый режим не прекратится.
DEN_di
08.03.2018
Ну вот, я думал ты что то такое знаешь, чего я не знаю, а у тебя предположений ещё меньше чем у меня. А говорил...:-)
А насчёт конкурентов, тут дело в том, что их и не может быть. Нынешняя власть плоть от плоти народной, даёт понятные ответы на запросы общества, потому и конкурентов у неё нет в принципе. А все эти Грудинины, Навальные..., так, для перчинки.:-)
Как принято говорить: "Я знаю столько же, сколько и ты, а другие не знают и этого!"
Михаил Аргонщик писал(а)
Им нужна от нас реальная подпись в получении бюллетеня

Кому она нужна? Подпись за Вас поставят, никто проверять не будет.
Tom-Cat
09.03.2018
Народ верит, что их голос что-то изменит. Или просто туп...
Йоськин Кот писал(а)
напишу на бюллетне матерное слово

И кто увидит это ваше слово? Только члены УИК, которые сортируют бюллетени.
mkv
07.03.2018
Просят отзвониться после процедуры голосования непосредственному руководителю, который передаёт суммарную информацию своему руководителю и т.д. Проверки голосования, разумеется, никакой нет.
vladmir
07.03.2018
И что, будете звонить??
Это как звонить начальнику как покакал или ещё про что интимное.))
mkv
07.03.2018
Этому сценарию уж не один год. И все звонят :-)
vladmir
07.03.2018
Так вы-то лично - будете звонить?
Какие-то абстрактные "все" не интересны, потому что я ваших всех никак не представляю - какой высоты это будет куча, если их всех вместе собрать.)
mkv
07.03.2018
Конечно позвоню - уважу человека, независимо от того, дойду ли до избирательного участка или нет.
vladmir
07.03.2018
грустно
можно и не звонить, и премию не получить....
vp
09.03.2018
Вас уже за это лишали?
скорее просто не начисляют. Хотите на моем примере проверить? Я -против. Мне есть куда потратить.Что не согласные получают меньше- у нас на работе есть факт.
Я все равно хожу на выборы сама по себе.
У нас просят отправить смс , что на выборах был.Смс отправлю.
vp
09.03.2018
Хэйтл писал(а)
Хотите на моем примере проверить?

Нет, ну что Вы...

Факт отправки СМС не гарантирует ничего )
nikom
09.03.2018
А для чего им эта суммарная информация? Выставляют по ней явку?
mkv
09.03.2018
Без понятия. Все избирательные участки каждые 2 часа самостоятельно докладывают о явке.
Tom-Cat
07.03.2018
Да, заставляют.
А как проверяют?
Tom-Cat
09.03.2018
Надеюсь, что не будут проверять.
Неа, не слышала пока о такой напасти))
зы: не бюджетник, но агитируют очень активно - придти и проголосовать за понравившегося кандидата, пока никаких доказательств того что посетил участок вроде бы не требуют, но мне кажется отследить это не проблема

mirage76 писал(а)
И действительно ли могут проверить, был ли на выборах?

мне кажется вполне могут проверить, не сразу конечно, но рано или поздно появится статистика и кому надо тот ее получит
vladmir
07.03.2018
"статистика" - это по определению обезличенная информация, без фамилий.
А то донос или преступно украденная информация.
Двушечка, чай, плачет по таким бандитам.)
Flipper
07.03.2018
Всем облачным никам перелогинам поступила вводная взять открепительные талоны, построиться и проследовать пешим порядком в места голосования.
моя подруга работает в библиотеке, ее заставляют, грозят лишением премии в противном случае
Странно, что никто не пишет: вот, меня лично, заставляли так-то и так-то...А все исключительно "подруги", "родственнники", "знакомые"...
Ну она действительно подруга )
Makstree
08.03.2018
Печеньки на двоих делите?
конечно! и не только печеньки ))
vp
09.03.2018
Что конкретно "заставляют сделать"?

Кто конкретно (без ФИО, просто должность) грозит лишить премии?

Кого-то в прошлые выборы лишали уже?
bravoam
07.03.2018
mirage76 писал(а)
потом проверят по спискам избирателей

и что будет дальше не говорили? оштрафуют или уволят?
izmena
07.03.2018
Я бюджетник. Вот только сегодня невзначай озвучила непосредственному руководителю что не пойду на выборы, услышала, что уволят (дословно). Сказала на это что мне по..й. Как они проверят то?! И если проверят и решат по этому уволить - то реально по..й.
Потому что за Путина не хочу, а реальной замены нет. Получится вот как с Трампом. Я решила самоустраниться и это мой выбор.
Многие в моем окружении поговаривают о Собчак... я и с этого ху..ю...Я говорю вы только представьте себе, что она выиграет... что дальше то делать будем?! Шутки шутками.....
vladmir
07.03.2018
izmena писал(а)
представьте себе, что она выиграет
===
А в чём проблема-то?
Уж всяко лучше маньяка этого нашего.
Войны не будет развязывать.
С другими странами отношения наладятся.
Малый бизнес гнобить не будет.
и т.д.

Ну понятно, что больше 2-х процентов у неё вряд ли наберётся или, точнее, вряд ли ей нарисуют больше.
izmena
07.03.2018
Она на обычную грубость не сдержалась, что уж тут говорить о мировом троллинге....Президент Российской федерации должен уметь держать себя в руках до конца. Она же на эту должность претендует, правда?
vladmir
07.03.2018
В реальности она претендует на роль претендента.
Её взяли в эту имитацию выборов для оживляжа.
Не знаю что там за грубость на вас впечатление произвела, любая грубость не идёт в сравнение с развязыванием войны с Украиной.
nikom
09.03.2018
Вы в самом деле не понимаете? Собчак - это то же, что и Путин. Это его "крестный отец" в политике и крестная дочь.
а почему бы на работе не сказать что ходила, а в день выборов просто своими делами заниматься и не ходить...
Законно они проверить не могут, а не законно скорее всего не будут шумиху подымать.
А так тоже много знакомых есть, которым так говорят... но многие из них забивают и ничего...
izmena
08.03.2018
Да мне так то вообще пофигу на эту ситуацию, я не верю что они будут весь штат сотрудников отслеживать. Как такового собрания по поводу того, что мы обязаны идти небыло, просто в разговоре вскользь упомянула, что не пойду и вот услышала такой ответ...А вообще, я вспомнила, что 18 числа как раз буду на сутках на работе, а значит как и в том году приедут прям на работу со своими выборами. Посмотрим что будет, буду ориентироваться на местности ))
На работе заставляют и не просили. Домой раз пришли и спросили приду ли на выборы, записали :).
Любавкина писал(а)
На работе заставляют и не просили. Домой раз пришли и спросили приду ли на выборы, записали

Название организации, ФИО записывавшего по месту жительства.
У меня есть несколько знакомых людей, которые являются членами УИК. В эту кампанию их замучали работой, связанной с хождением по подъездам-квартирам и сборами статистики, кто пойдёт на выборы.
Удивительно. К нам не приходили. К родителям не приходили. К сыну не приходили. Двух друзей спросил - не приходили.
Как-то плохо исполняют свою работу члены УИК
Я не бюджетник, но член семьи бюджетника, поэтому...тоже вынуждена(
E U9
07.03.2018
чего вынуждена то?
тратить часть выходного дня на исполнение гражданского долга
E U9
07.03.2018
на кой, если тебе этого не хочется?
ты же не безвольное животное, коим пастух управляет по своему усмотрению
Я пообещала. Ради дружбы можно.
Lugoshi
08.03.2018
ты что-то с флз пропала, привет)
Привет) Хм, действительно. Так получилось)
nikom
09.03.2018
Бюджетники и их семьи - рабы государства??? У вас есть ПРАВО гражданина по конституции: ходить ИЛИ не ходить на выборы. Это ваше право на выбор, а не обязанность.
А еще у каждого есть право не работать там, где его права не соблюдаются. И также есть право существовать на пособие по безработице, которое значительно ниже размера прожиточного минимума, насколько я помню. Нынче право - весьма дорогое удовольствие)))
nikom
10.03.2018
Навигация писал(а)
Нынче право - весьма дорогое удовольствие

Уж говорите до конца: те, кому не по карману это "удовольствие", должны еще и голосовать за такой порядок вещей? Ну чем не рабство...
К счастью, у них не говорят, за кого голосовать надо, право выбора есть. Но идти на выборы - надо.
Если посмотреть вокруг, то наши права нарушаются на каждом шагу. Так может всё таки пора задуматься!? Или вы до конца жизни настроены терпеть беззаконие и произвол? А на пособие по безработице, наше гос-во держит человека максимум пару месяцев, так что и этого права у нас фактически нету.
А когда у нас было иначе...
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". Эти слова классика про вас и про многих других, кто думает, что ничего нельзя изменить.
Между прочим, тот же самый Монтескьё, вдохновивший де Местра на эти слова, был лишь философом, и даже обычная рядовая государственная служба его тяготила, и он в итоге ее покинул. Я тоже могу философствовать на диване, а для реальных изменений нужны конкретные действия, причем не одного человека, а каждого, или почти каждого. Смысл сейчас вот всех этих рассуждений, что правомерно и неправомерно? Не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ней. Вы видите сейчас на горизонте реальных персонажей, способных что-то изменить к лучшему? Я - нет, а трясти языком против ветра - неуместно.
Реальные персонажи, способные что-то изменить к лучшему - это мы с вами и ещё миллионы простых людей. Именно нам нужно создавать тот ветер, против которого будет сложно трясти языками людям, не чистым на руку.
Я далека от политики, предпочитаю приносить пользу людям своим существованием в профессии.
харэ пороть херню, все бюджетники идут на выборы, все они изначально знают где галочку ставить, и это не обсуждается...
Да не знают, не говорят им этого, ибо нафиг их галочка никому не нужна, только подпись!
ARTIOM
07.03.2018
бюджетники они на государство работают - их государство кормит/содержит и ИМХО должны голосовать. За кого голосовать - дело личное, а вот сходить на государственное мероприятие надо
vladmir
07.03.2018
А закон бюджетники должны соблюдать?
Что в законе о выборах сказано?
"должны" - то есть это типа повинность и они рабы.
Или "имеют право" - то есть идти или не идти на выборы - это их личное интимное решение по их собственной воле?
izmena
07.03.2018
Вот так я и сказала, что это мое личное дело идти или не идти.
vladmir
07.03.2018
Ну так это очевидно.
ARTIOM
08.03.2018
как и не делать детям прививки - да


только потом милостыньку не собирайте - совесть имейте
ARTIOM писал(а)
бюджетники они на государство работают - их государство кормит/содержит и ИМХО должны голосовать. За кого голосовать - дело личное, а вот сходить на государственное мероприятие надо ...

Это почему это их личное дело?
Если на государство работают то и должны голосовать только за стабильность этого государства и больше никак.
E U9
07.03.2018
так то их налогоплательщики кормят, а не "государство".
дороги единой россии(с)
ну так-то голосовать должны вообще ВСЕ граждане. их специально этим правом наделили.
vladmir
07.03.2018
Смертельный макер, не вводите в заблуждение по своей нейтрализаторской привычке, - "право" - значит свободный выбор гражданина участвовать или нет, "должны" - значит нет свободного выбора гражданина. Что-то одно. Понятно ли?
слышать от либерального агитатора рассуждения про право - это просто смех.
vladmir
08.03.2018
Так и будете лапшу на уши вешать, нейтрализатор?
ну не твою же лапшу по своим ушам развешивать, агитатор?
tRaneccc
08.03.2018
смею заметить что бюджетников кормит не государство, а налогоплательщики. Государство всего лишь администрирует.
nikom
09.03.2018
Бюджетники получают зарплату за исполнение своих должностных инструкций, а не за то, что они рабы, не имеющие гражданских прав! Голосовать не должны, а имеют право. И государство не имеет права никого принуждать к использованию своих прав.
irun
07.03.2018
У нас по каждому работнику собрали сведения:ФИО, номер телефона, номер избирательного участка, где будете голосовать, адрес избирательного участка.
Не знаю зачем это надо, просто по подразделениям поручили составить такие списки и передать в отдел кадров. Что с этим делать будут тоже не знаю.
vladmir
07.03.2018
Я бы предположил, что это - акция устрашения.
А неизвестность пугает не меньше, чем прямое запугивание.
Теперь слабовольные у вас будут думать - а вдруг чяво.
273
07.03.2018
не энергетика?
та же фигня.
E U9
07.03.2018
да формальность обычная.
сверху велено - низы формально исполнили, чтоб вопросов не было..
Названия организации сможете озвучить?
(Casper)
09.03.2018
АО НАЗ Сокол, составляли списки с номерами телефонов и адресами под роспись.
Жалоба в ЦИК уже подана? Кто эти дебилы, которые в них расписывались?
(Casper)
12.03.2018
А там про выборы ни слова в этой бумаге, просто фамилия, адрес, телефон, роспись.
Это называется "обработка персональных данных", по закону в бумаге должна указываться цель сбора этих данных. Если нет, то а) подписавшие мудаки и б) выпустивший бумагу ходит под статьёй.
nikom
09.03.2018
то же самое(
С этими списками будут сверять явку. Если вы не придете, позвонят Вашему руководителю, а он Вам, и попросит проголосовать.
tg52
07.03.2018
Дочь-врач, обязана будет позвонить непосредственному руководителю, что проголосовала. Иначе репрессии. Уезжаем в день выборов. Будет открепляться и голосовать по месту пребывания.
E U9
07.03.2018
бгг
ну позвони, скажи что сходила.

ps как же легко дураками управлять..
еще один 3,14здун.
"я сама жена офицера. здесь всё не так однозначно". (с)
Lugoshi
08.03.2018
а и правда, что мешает не ходить а просто позвонить сказать что проголосовала? это же никто не проверит?
Очень даже проверит. Списки тех, кого обязывают голосовать, на избирательных участках имеются.
Ошибаетесь. Никакая комиссия не обязана делать отчёты по левым спискам работодателей, желающих проверить явку своих сотрудников. Более того эта информация завязана с персональными данными и их разглашение будет прямым нарушением закона. И в последних, как меня проверят, если я скажу, что открепилась от своего УИК и проголосовала где нибудь в Саранске?
Gilyak
07.03.2018
**А вас тоже заставляют идти на выборы? **

да.
Убри*
07.03.2018
не бюджетник, и нашему начальству ваще покласть с прибором на эти выборы.
страшно сказать - даже не знаю, либераст у нас босс или вата.
Жена - бюджетник, заставляют идти под угрозой занизить премию. Отзвон сразу после голосования, сверка по спискам.
Old voron
07.03.2018
Слышал, что есть такое. Но подчеркну, что никто не заставляет голосовать за "кровавого", видимо пытаются повысить явку.
Нужна ваша подпись в списке, а не бюллетень с галкой!
E U9
07.03.2018
можешь на ватный утащить
Edarbi
07.03.2018
Что за "ватный"?
E U9
08.03.2018
аф
BCT
08.03.2018
бензопилу что ли заправлял?))
E U9
08.03.2018
и знаешь что характерно, передо мной стояло 3 человека и все(!) они заправились тоже на 200руб. я уж было хотел полтинник еще из заначки достать и ливануть на 250, чтоб понтонуться перед кассиршей))

а вообще у народа походу совсем плохо с деньгами стало

ps привет недомужчине, создавшему очередную пафосную поздравительную тему на ватном)
И что дикого? Разве не может быть такого чека, например, в Норвегии?
Свидетельствую: выше написанное - полный бред.
Я - госслужащая.
Никто никуда идти меня не заставляет.
vladmir
07.03.2018
Много на себя берёте.
Вы можете свидетельствовать только за себя, а не за весь Нижний и что где написано.

За весь Нижний ответственен некто Никитин, - парашютист из Москвы, которого прислали в первую очередь организовывать выборы путина, во вторую - ЧМо и всё остальное.
Фальсификация может все.
Она нарисует П. любую цифру по его вкусу. Не впервой.
Вот явку симулировать труднее, это слишком очевидно.
Если выборные пункты будут стоять пустые, трудно лучше продемонстрировать нелегитимность нынешней власти.
А такие как вы, идеалисты , даете ей то что она хочет - видимость выборов с высокой явкой.

В общем-то, и это неважно. П. останется при любом раскладе.
nikom
10.03.2018
"Ха-ха, обеспечить практически 100% явку, но принуждать нельзя" - демагогия в стиле тупоголовых американцев. Это что называется "мягкая сила". В "Коммерсанте" от 25-го января читаем:

"Регионы включились в борьбу за явку. В Москве к информированию граждан о выборах подключатся сотрудники многофункциональных центров госуслуг (МФЦ). Сотрудники МФЦ и избиркомов должны до выборов обойти <<каждую квартиру>>, заявил вчера глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. Мобилизацией в Нижегородской области займутся через промпредприятия: их сотрудники должны будут прийти на выборы сами и привести родственников. В правительстве региона сказали, что установок по явке не давали.

Глава МГИКа Валентин Горбунов заявил вчера, что <<последний раз агитаторы ходили по домам в 1980-х>>. <<Теперь мы попытаемся дойти до каждой квартиры. Многим избирателям нужно такое человеческое общение>>,-- сказал глава МГИКа. К гражданам сотрудники участковых избирательных комиссий (УИК) и МФЦ придут дважды: в первый раз их проинформируют о кампании, а во второй -- принесут приглашение на выборы. На всех подъездах повесят предупреждения о будущих визитах. Сами агитаторы должны будут прикрепить на одежду <<фирменный нагрудный знак>> с логотипом выборов, а также иметь при себе бедж <<с указанием ФИО и должности, подписанный руководителем УИК и центра госуслуг>>.

Поквартирный обход начнется 29 января и закончится 16 марта. Для информирования планируется задействовать 7 тыс. сотрудников МФЦ. Директор МФЦ Москвы <<Мои документы>> Елена Громова сообщила, что работа по информированию будет строиться в рамках <<40-часовой рабочей недели>>. В Москве по состоянию на 1 января насчитывается 7,2 млн избирателей, а 10% из них проживает не по месту регистрации в столице. <<Этой категории будет разъяснено о возможности проголосовать там, где им удобно, как открепиться от одного участка и прикрепиться к другому>>,-- сказал Валентин Горбунов.


Глава ЦИКа Элла Памфилова скептически отнеслась к тому, что сотрудники МФЦ будут обходить избирателей в рабочее время. Регионы имеют право сами определять порядок работы с ними, отметила она. Глава ЦИКа добавила, что поквартирные обходы для членов УИК необязательны, а взаимодействие с МФЦ каждый регион выстраивает сам.

Упор на обход граждан сотрудниками МФЦ сделан потому, что <<информацию о выборах важно услышать от того, кто не вызывает у тебя аллергии>>, говорит политолог Александр Пожалов. Сотрудники МФЦ <<не воспринимаются как "подневольные бюджетники">>. К тому же <<у московских МФЦ уже наработан опыт сложных коммуникаций, ведь прошлой весной именно на центры "Мои документы" легла нагрузка по консультированию москвичей, взбудораженных планами реновации, и организации очного этапа голосования>>, говорит господин Пожалов. Постоянно проживающие в столице жители регионов по старой системе в основном бы просто не голосовали, говорит эксперт. В 2012 году в Москве по открепительным проголосовало 168 тыс.-- около 4% от общей явки. На этот раз <<может сработать конкуренция с соседними регионами, если они работают и фактически проживают в Москве, но зарегистрированы в сопредельных областях>>, говорит Александр Пожалов. <<При всей приоритетности темы явки ключевой запрос к Москве -- это "стерильность", ибо давление и фальсификации в Москве будут иметь куда больший резонанс>>,-- считает политолог Михаил Виноградов.

В Нижегородской области промпредприятия должны обеспечить <<практически 100-процентное участие работников, членов их семей, а также ветеранов>> на выборах. Об этом говорится в методических рекомендациях, которые они получили (есть у "Ъ"). При этом принуждать к участию в выборах нельзя, запрещается и агитировать за конкретного кандидата.

Руководители предприятий должны в несколько этапов провести мобилизацию. Она включает <<мотивирующие>> собрания с коллективом и ветеранами, на которые необходимо пригласить лидеров общественного мнения. Минпром предоставит ответственным за мероприятия лицам <<речевой модуль>>, говорится в письме. Тем временем <<референтные лица>> из числа сотрудников и ветеранов производства, используя личный авторитет, до 15 февраля должны проводить встречи и беседы с коллегами, призывая их прийти на выборы. Отдельное внимание рекомендуется обратить на тех, кто проживает не по прописке. До 15 марта всем работникам и ветеранам должны быть вручены персональные приглашения с указанием места и времени работы участков. За один-три дня до выборов директорам предприятий советуют лично обзвонить всех сотрудников с помощью руководителей структурных подразделений, профкомов и ветеранов. В день голосования рекомендовано контролировать явку и даже обзвонить сотрудников в середине дня.

На нескольких крупных предприятиях региона неофициально подтвердили получение рекомендаций. Источники "Ъ" говорят, что письмо якобы пришло из регионального минпрома. Там свое участие в составлении и распространении документа отрицают. В правительстве региона сказали, что оно выступает за полное информирование граждан <<об актуальных положениях законодательства о выборах>>: <<В этих целях оно будет осуществлять взаимодействие с предприятиями и организациями Нижегородской области в официальном порядке>>.

Политолог Борис Макаренко называет это <<мягкой административной мобилизацией>>. <<За кого голосовать, в данном случае это менее важно, потому что приоритет для власти -- это повышение явки. Результат победителя в любом случае будет высоким>>,-- считает он".


Да-да, главное прийти и расписаться за явку, а каким смыслом ее наполнить - об этом позаботится действующая власть
mmartin
07.03.2018
mirage76 писал(а)
действительно ли могут проверить, был ли на выборах?

легко. пусть сходят и проголосуют за грудинина
PIBO
07.03.2018
Говорят в этом году новую тему обкатывают на бюджетном материале- материал должен сделать селфи в участке.
тинЪ
08.03.2018
Makstree
08.03.2018
Каждому бюджетнику - по смартфону в подарок!
Edarbi
07.03.2018
Сам Я - не бюджетник, поэтому на выборы Путина не пойду. И в тоже время, не осуждаю тех, кто тоже не хочет идти, но, вынужден отступить под натиском грубой силы. Жопой танк не остановишь, а своя рубашка всегда ближе к телу.
BCT
07.03.2018
Людям, не являющимися гражданами России, запрещено участвовать в выборах президента России.
Так что ваш байкот на результат не повлияет.
Edarbi
08.03.2018
Не знал, что меня уже успели лишить гражданства РФ. Однако, быстро работают. Всего пара антипутинских постов на нюре, и вот я уже - не гражданин. Придётся сменить фамилию на: Паниковский.
BCT
08.03.2018
Я смотрю, тебя не только гражданства, но и аккаунта на нюре лишили..))))))))))
Antro
07.03.2018
И это правильно. Если граждане не хотят создавать гражданское общество надо воздействовать
голосуйте за Ксению Анатольевну!
она отмадет вас перед начальством!
Ksenonia
07.03.2018
Не заставляют. Работаю в НГТУ.
Не заставляют, никого. Организация под сотню человек, областное подчинение.
вот тут ты неправ. у нас организация во много тысч человеков по всея россеи, но уж коль ты речь завёл о местечковых - отвечу, ЗАСТАВЛЯЮТ идти на выборы и отзвониться начальству. Выбор кандидата не важен - им просто нужна явка. (Е.С.Э.)
жена в областном министерстве - не заставляют.
как у вас "заставляние" выглядит?
nikom
08.03.2018
Не заставляют, т.к. и так пойдет.
Заставление выглядит очень просто: директор очень "просит", ему надо отчитаться наверх, что все работники проголосовали, если вы не придете, то подведете его, а значит, получите ответку.
vladmir
07.03.2018
Декан УрГАУ www.youtube.com/watch?v=3lGYMG8-PuA
vladmir писал(а)
УрГАУ


Дешевый фуфломет вы, батенька.
Ни одного слова о принудительной явке на выборы в вашем ролике нет.
Препод лишь агитирует студиозов неразумных не игнорить свое право сделать свой гражданский выбор.
Чтоб потом не орать на всех перекрестках, что этот президент для них неродной.
Все!
nikom
08.03.2018
Выбор немыслим без графы "против всех"
mkv
08.03.2018
Ну да, примерно те же слова и аргументы :-)
Коннотации возникают в вашем воображении по причине излишне лабильной психики.
Хотите об этом поговорить?
mkv
08.03.2018
Нет, не хочу.
Именно поэтому написал не Вам, а vladmir.
то, что ты старый врун - мы уже поняли.
Поскольку в теме трут посты, вынуждена повторить написанное.

В ролике декан УрГАУ в весьма мягкой форме убеждает студентов не тюленить, прийти на избирательный участок, чтобы исполнить свой гражданский долг перед государством, которое платит студентам стипендии.

Подтерт и еще один мой пост о том, что Нижний - большой аквариум.
Когда сторонниками саботажа выборов усиленно стали муссироваться слухи о том, что
1. якобы госслужащих заставляют прийти на выборы
2. якобы с этой целью им даже выписали премию
мне позвонил сын, спросить, правда ли это.
Естественно я ответила, что это пурга.
Подобная игра краплеными картами вызывает желание прийти, чтобы проголосовать за "десять ударов Сталина".
Потому что действие равно противодействию, и потому что либшиза достала.
FreeCat
08.03.2018
mirage76 писал(а)
И грозятся, что потом проверят по спискам избирателей, есть ли их подпись в получении бюллетеня для голосования.

и как они проверят ;-) ?
Edarbi
08.03.2018
Никак. Это называется: взять на понт, авось прокатит.
Не заставляют, сама хожу
GribNik
08.03.2018
Никто не заставляет. Может, это карьерных (тех, которые с в/о) бюджетников заставляют, они в бОльшей зависимости от администрации.
tRaneccc
08.03.2018
Представьте например. Есть оборонное предприятие. Ввиду оборон заказа (который продвигает нынешняя власть) , все сотрудники подобных предприятий вынуждены голосовать за того кто продвигает. ведь у либералов риторика на сокращение оборонки.
Helga7012
08.03.2018
На выборы не хожу категорически. Но, учитывая сколько они стоят бюджетных денег (!), прихожу к мысли о правильности идеи о том, чтобы хотя бы бюджетники шли и голосовали. Если выборы провалятся по явке, их будут организовывать заново. И опять потянут огромнейшие деньги из того же бюджета, а он не резиновый. Пусть идут и голосуют
Просто ответственным за выборы надо не страшилками заманивать, а вкусняшками какими-нибудь (отгул и тп в замках закона). Администрация взяла бы да позаботилась о пришедших в мороз проголосовать - организовала бы для всех, кто пришел выполнить свой гражданский долг, бесплатный горячий чай, кофе с мармеладками. Проголосовал человек, чайку испил и довольный домой пошел. Пенсионеры будут рады, людям внимание всегда приятно. И штабы не померли бы от разорения. А стращать библиотекаршу лишением премии в 300 руб. - только вредить тем же выборам.
Edarbi
08.03.2018
Helga7012 писал(а) Если выборы провалятся по явке, их будут организовывать заново.
Порог явки отменили. Поэтому, даже если проголосует один лишь только Путин, они всё равно будут признаны состоявшимися. И это одна из причин, по которой я не пойду на выборы Путина.
Antro
09.03.2018
Это хорошо что вы поддерживаете президента
nikom
10.03.2018
Поддерживают Путина именно те, кто ходит на политическое шоу, под названием выборы, итог которого спланирован и оглашен: за Путина 70%. Нравится кому-то принимать участие в спектакле действующей власти, идите. Но от ваших галочек, господа статисты, ничего не зависит, будут те же самые 70% на выходе.
Helga7012
11.03.2018
Я туда давно не хожу. Но просто удивительно: сколько в 20м веке крови пролито, в том числе и за право избирать и быть избранным, за право голоса. А вот оно тут - топай и голосуй, но что-то пошло не так... И не только на выборах Президента.
nikom
08.03.2018
"Пусть идут и голосуют"- ??? Почему вы так лихо бюджетниками командуете? Считаете их рабами система, а себя свободным человеком? Однако.
Helga7012
11.03.2018
Если работаешь на государственной или муниципальной службе, это накладывает определенные обязательства и даже ряд, предусмотренных законодательством, ограничений (не иметь счета и недвижку за пределами РФ, выезжать за границу можно не всем, нельзя иметь родственников в прямом подчинении...). Рабы то вряд ли, но кое-какая несвобода имеется, однозначно.
Проверить не могут. Но сходить надо.
serg
08.03.2018
аха, "воронком" в кабинет доставили, приставили ... к виску, говорят "мамой клянись" ...
а то уволим, оформим кредит в "Быстроденьги", запытаем ЖКХ ...
делать нечего кивнул, сразу ватник выдали,
в нём 18-го буду
но не пройдёт, в кабинке съем всё...
SphinX
08.03.2018
Призывы прийти на выборы и исполнить свой гражданский долг слышу регулярно, но, сравнивая с выборами-2012, принципиальных отличий не наблюдаю. 6 лет назад Сурковская Пропаганда(tm) точно так же долдонила про "гражданские долги", а непримиримая оппозиция с точно таким же надрывом, как и ныне, долдонила про "не ходи на выборы, на поддерживай нелегитимного Пу". Общий градус неадеквата тогда, конечно, был пониже.
Folk
08.03.2018
SphinX писал(а)
Общий градус неадеквата тогда, конечно, был пониже.
да ладно - не помните что ли стотысячные демонстрации на Болотной, сейчас и близко ничего не лежит
Makstree
08.03.2018
Ну, так, сколько ж можно бесплатно майданить.
SphinX писал(а)
долдонила про "не ходи на выборы, на поддерживай нелегитимного Пу"

самоустранившись эти придурки получили того же самого Пу, фактически отдав право выбора "ватникам" и 6 лет плакались, что страной правит "не их президент".
фееричные дебилы.
или агенты Кремля
lextor
08.03.2018
Я бюджетник, руководство рекомендовало проголосовать, а т.к. день голосования у меня будет рабочим, то желающим еще разрешат съездить проголосовать в рабочее время, но никакого принуждения, все строго по закону.
Кстати, у меня много знакомых бюджетников, ЗАСТАВЛЯТЬ никого не заставляли, но просили сходить и высказать свое мнение, не обещая никаких санкций за отказ, обычная практика, так на всех выборах, да я и сейчас уже не те времена, чтобы так открыто нарушать закон о свободном волеизъявлении.
Проверить наверное можно, естественно незаконно, так что, я думаю, если кто и будет заниматься этим, то только для ключевых фигур региона, вряд ли ради обычных людей кто-то будет идти на заведомо незаконные действия.
Проверить весьма сложно. Это если в селе каком, где все живут а одном месте и 1-2 избират.участка.А в городе, где все рассредоточены. ...Да еще записаться на участок можно не по месту прописки
lextor
10.03.2018
Вот и я о том же, это натуральную слежку надо организовывать, это дорого и сложно.
Folk
08.03.2018
А слабо озвучить хотя бы одно название бюджетной организации, где так приказывают и грозятся?
Браво, Folk.
На этом можно поставить точку,
поскольку осуществившей информационный вброс стороне ответить нечем.
если бы вы повнимательней читали - то уже прочли бы.
Если читать внимательно, то названа только одна организация. У большинства - братья, сёстры дети, родители и прочие родственники в безымянных организациях.
Все эти "неоднозначные жёны офицеров" - как под копирку, пишут одними и теми же словами. Конечно же эти совпадения случайны.
я тебе привожу конкретный пример со своего места работы - заставляют просто отзвониться, что проголосовал.
Blackpool
08.03.2018
Folk писал(а)
А слабо озвучить хотя бы одно название бюджетной организации, где так приказывают и грозятся? ...

Ну, озвучат вам название.
Вы далее спросите - давайте конкретные факты.
А какие вам факты? - видеозапись со звуком?
Ну, положим, найдут - вы скажете - фейк, монтаж, снято в студии навального

Это бесконечный процесс препирательств, где каждый останется при своей точке зрения и любые доказательства будут высмеиваться и отметаться
Folk
08.03.2018
Давайте начнем с названия, а то пока одни виртуальные стенания слышно
Взрослый же вроде человек. Должны понимать, что ОБЯЗАТЬ работника можно только приказом. Письменным. Доведенным до исполнителя. Уже полгода прошу показать хоть одну такую бумажку.
Blackpool
08.03.2018
Покажут вам бумажку - не покажут...
Что вам это даст? Что это изменит в вашей жизни?
Удивляюсь, сколько своего времени тратят люди, чтобы самоутвердиться в никчемных спорах с ничего не значащими для них людьми...
я могу привести пример из недавнего прошлого. Во времена правления в нашей организации А.О.Коте..., в день выборов всех работяг сгоняли к отделу кадров и все строем шли к мобильным урнам голосовать.
Makstree
08.03.2018
...а вдоль дороги навальные с автоматами стояли.
а при чём тут навальные?
СырСырыч, не срамитесь. Навальные с косами это как вишенка на торте - завершение абсурдисткой пиески, которую пытаются разыгрывать у нас на ушах, поскольку время и место в абсурдистских пьесах - это "нигдея", нигде и никогда.
Но в таком случае вообще надо верить всему абсолютно и не сметь требовать конкретику.
Я вот заявляю, что в нашей бюджетной организации начальник - гиппопотам с крыьями. Верьте мне и не требуйте названия нашей организации.
Но в таком случае вообще надо верить всему абсолютно и не сметь требовать конкретику.
Я вот заявляю, что в нашей бюджетной организации начальник - гиппопотам с крыьями. Верьте мне и не требуйте названия нашей организации.
Neo202
16.03.2018
Blackpool писал(а)Это бесконечный процесс препирательств, где каждый останется при своей точке зрения и любые доказательства будут высмеиваться и отметаться
Blackpool писал(а)
доказательства
1) Принимаются доводы в виде Жалобы в Прокуратуру по существу претензий ( о принуждении к участию в выборах, или о нарушениях норм закона о выборах), с ответом прокуратуры об итогах рассмотрения жалоб.
2) Доказательствами признаются доводы в суде - если суд их принимает к рассмотрению в качестве Доказательств. {Сведения, добытые и предоставленные с нарушением норм закона, суд не принимает в качестве доказательств.}
Таким образом - принимаются Решения суда, вступившие в законную силу по иску о нарушении норм закона о выборах.
3) Теперь -ПРЕДЪЯВИТЕ ответы от прокуратуры, и Решение суда, по сути претензий.
==============================================================================
4) Что и требовалось доказать:
У ТС НЕТ доказательств по поводу описанных претензий по изначальным сообщениям автора темы.
5) Тему закрыть, автора - расстрелять.
Слабо
А что дикого в том, что граждан призывают идти на выборы? Есть страны, в которых штрафуют за неявку на выборы, причем муниципальные даже.
И что это за доблесть такая - на выборы не ходить?
nikom
09.03.2018
Это не доблесть, это право выбрать - ходить или не ходить на выборы. В других странах штрафуют, значит, их закон это предусматривает. А наш - нет. Измените закон, тогда и будете принуждать по закону.
Призывать и принуждать - разные вещи.
nikom
10.03.2018
Вот именно: нас не призывают, а обязывают отчитаться о факте голосования, списки составляют.
skarabas
08.03.2018
mirage76 писал(а)
А вас тоже заставляют идти на выборы?

Друг из Тамбова рассказывал об этом. Приказали не только идти, но и голосовать за определенного кандидата. За какого - даже глупые догадаются.
Грозились уволить...
Folk
08.03.2018
skarabas писал(а)
Друг из Тамбова
Тамбовский друг??
Тамбовский волк его товарищ.
Ребя, вы бы хоть порядок слов меняли или своими словами переписывали.
SphinX
08.03.2018
"У меня от такой же фигни брат умер"(с)
skarabas
08.03.2018
Не повезло...
Тоже вот и мне друг из Зурбагана рассказывал об этом. Приказали не только идти, но и голосовать за определенного кандидата. За какого - даже глупые догадаются.
Грозились уволить...
В тему
youtu.be/2MIYWunKAy8
skarabas
08.03.2018
Уффф... Осилил..
Ну хоть так.
А вообще-то в Крыму многие довольны переменами.
Город Зурбаган, как и город Лисс - это не в Крыму;)))
skarabas
09.03.2018
По мнению писателя Константина Паустовского, прототипом Зурбагана стал Севастополь
В Гугле лень было два раза кликнуть?
ru.wikipedia.org/wiki/Зурбаган
Ну и что, что прототип?
Repeat:
Зурбаган - это не в Крыму ;))
skarabas
09.03.2018
Ну что я могу сказать?
Нет жизни на Марсе!
Зато она есть на Венере ;)
Neo202
16.03.2018
skarabas писал(а) ... Друг из Тамбова рассказывал об этом. Приказали не только идти, но и голосовать за определенного кандидата. За какого - даже глупые догадаются...


www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=200571287
Я бюджетник на руководящей должности. Всегда хожу на выборы всех уровней. На оперативном совещании в своей образовательной организации призвала всех сотрудников принять активное участие в выборах. Лично мне вышестоящая инстанция настоятельно рекомендовала открепиться от своего избирательного участка для того, чтобы пойти и проголосовать на избирательном участке по месту работы (вот такая оказия - живу не там, где работаю, если по избирательным участкам смотреть), на что получали вежливый обоснованный отказ. Проблем нет.
А еще вы дочь офицера?
Дочери офицеров выше отписались - под копирку одинаковыми сообщениями.
а вы офицер?
Сейчас Вас назовут нейтрализатором, путинским агентом и ольгинским троллем.
вообще не путинист, более того ни разу за него не отдавала свой голос, но как видите, всегда в меньшинстве
а ольгинский троль - это комплимент или оскорбление?
Falcon
08.03.2018
по следам "Слуга Народа-2" серия 21-24 :
Вот запустили бы параллельно изберкому 18-же марта какой-то ресурс, желательно независимый, про, то за кого Вы проголосовали, не обезличенно, а с регистрацией, ну или вообще на госуслугах. Для корреляции данных изберкома по телевизору и официально объявленных с полученными на ресурсе... Ведь не известно, как ОНИ там считают.
Ω
08.03.2018
Не приказали, но попросили, и много раз. Проверять посещаемость пока не собирались.
Конечно, заставляют. Угрожают, что если не пойду, то моего дедушку расстреляет лично Сталин, причём в шестнадцатый раз.
очередной пример ржачной темы, в которой раскрывается тугодумность большинства индивидов, когда дело касается чуть более сложного предмета, слабенькому мозгу хочется все свалить в одну кучку и эту кучку подвинуть или совсем вправо или совсем влево, тогда слабенькому мозгу станет спокойно и он расслабится:)

Бюджетных организаций дохрена, в каждой свои правила, сложившаяся иерархия. Где-то пришла разнарядка начальству провести беседу с подчиненными насчет выборов, где-то не пришла. Где-то раздолбайский начальник забил на эту разнарядку, а где-то другой допустил перегибы и начал подчиненных вызывать по одному и пугать что проверит явку, где-то может просто просто просят придти на выборы, а где-то явно приказывали голосовать за Путина. Народ, у нас многомиллионная страна - чего тут только нет. Так почему тут если у кого-то есть знакомый родственник-бюджетник, которого на работе не заставляют идти на выборы, начинает тут усираться и обвинять всех кто приводит другие примеры, что "выфсёврёте"? Вспоминаем основы логики - частным примером можно доказать что что-то есть, но нельзя доказать никаким примером что чего-то нет. Включайте мозг, господа:)
jsn
08.03.2018
Дрыныч писал(а)
Так почему тут если у кого-то есть знакомый родственник-бюджетник, которого на работе не заставляют идти на выборы, начинает тут усираться и обвинять всех кто приводит другие примеры, что "выфсёврёте"?

Ты читать-то умеешь? Или только писать? Изначальный тезис у ТС был совершенно противоположным твоему. Чё ты его развернул-то на 180 град? :)
А кто сказал что то, что я написал, это было обращение к ТС?)
jsn
08.03.2018
А кто сказал, что я написал, что ты обратился к ТС?
А кто сказал, что я тезис ТС развернул на 180, когда ТС вообще тезисов не выдвигал, а просто спрашивал?
jsn
08.03.2018
Дрыныч писал(а)
А кто сказал, что я тезис ТС развернул на 180, когда ТС вообще тезисов не выдвигал, а просто спрашивал? ...

Ну давай пожуём.

Тезис ТС:
mirage76 писал(а)
Все мои знакомые, которые работают в разных бюджетных организациях, в один голос говорят, что на работе им уже "приказали" идти на выборы. И грозятся, что потом проверят по спискам избирателей, есть ли их подпись в получении бюллетеня для голосования.

Половина народа начинает соглашаться, половина - отрицать.
Обе половины ругают друг друга и обвиняют в предоплате. Веселятся, короче. :)

И тут вдруг твой тезис:
почему тут если у кого-то есть знакомый родственник-бюджетник, которого на работе не заставляют идти на выборы, начинает тут усираться и обвинять всех кто приводит другие примеры, что "выфсёврёте"?


А другие типа тут не при чём. :)
я согласен что несправедливо забыл раскрыть и эту сторону, что если у кого-то знакомого-родственника-бюджетника гонят на выборы, то он так же неправ утверждая что всех бюджетников гонят на выборы... просто я в теме таких не увидел)
jsn
08.03.2018
Ну, тупость-то свою уж нам не предъявляй так явно.
ну вот... а так адекватно общались
mirage76
08.03.2018
так всё таки ты убедился, что некоторых (не всех) бюджетников, заставляют идти на выборы? Или опять будешь стоять на своем, что всё это брехня?
jsn
08.03.2018
Пидарасов у нас много среди руководителей и даже на самом верху. Но не "все в один голос говорят", ведь так?
mirage76
08.03.2018
не все, согласен. Но в стартовом топике я говорил именно о моих знакомых бюджетниках, а не о всех бюджетниках вообще
mirage76 писал(а)
вас тоже заставляют идти на выборы?

Я на выборы раньше не ходил...
SneG
08.03.2018
Проверить не могут, заставляют ещё как. И не только бюджетников
Musician
08.03.2018
Не бюджетник. Не заставляют. Не пойду.
Lugoshi
08.03.2018
мама бюджетница, уже не в первый раз ей на работе настоятельно рекомендуют сходить на выборы и отзвониться начальнику после.
Neo202
16.03.2018
Lugoshi писал(а)
мама бюджетница, уже не в первый раз ей на работе настоятельно рекомендуют сходить на выборы и отзвониться начальнику после. ...

Хороший повод встречным порядком запросить у такого начальства на такой работе деньги на покупку топового смартфона и на оплату сотовой связи.
Основания -нет смартфона, с которого отзваниваться и нет денег на сотовую связь, а ОЧЕНЬ Хочется отзвониться по поводу выборов, -как просит такое начальство.
Rory
08.03.2018
А что, кому то релаьно жизнь усложнили из за того , что ни на выборы не пошли? Или уволили там, не знаю. Чисто интересно, какая анальная кара ожидает граждан, срывающие показатели посещаемости?
Rory писал(а)
какая анальная кара

А ты попробуй, не сходи.
Rory
09.03.2018
а чо пробовать то
Arion
08.03.2018
в каком то ролике был озвучен совет для тех кого не только принуждают идти,но и предоставить фотоотчёт о выборе: надо нитку короткую сложить в виде галочки в путинском квадрате и сфоткать.потом поставить галочку уже ручкой в любом другом месте ...ну или испортить бюллетень
Меня Воспитатель в детском саду (в два раза младше меня) настоятельно просила отправить ей смс после того как я проголосую)
edgar84
08.03.2018
слышал в Семашко такое практикуется
Ehidna
08.03.2018
Для большей релевантности нужно было сделать эту тему в форме опроса, с вариантами ответа - да, нет, затрудняюсь ответить....
Сама крымчанка, дочь офицера:)
Мы не хотели идти, но нас похватали по домам ночью, засунули в автобусы и привезли на участок. Сидим, ждём 18 марта. Ладно хоть кофе и бутерброды носят.
FreeCat
09.03.2018
в туалет то хоть отпускают ;-) ?
Только тех, кто за Путина согласился голосовать.
FreeCat
10.03.2018
а если нет =-O ?
Тогда ещё кофе и бутербродов.
FreeCat
10.03.2018
НАСИЛЬНО =-O ?
нет, не приказывали.
Ни у кого из знакомых не было команды
Работала я как-то в одной организации, не бюджетной, но там заставляли ходить и отчитываться до 12-00 дня голосования
Меня и коллег, когда был на госслужбе, убедительно просили прийти на выборы и проголосовать, но за кого-то конкретного голосовать не просили. Отчитываться тоже не просили.
kokon
09.03.2018
Обратите внимание на кандидатов, на троллинг в сети и СМИ, всё сопоставьте и поймёте, что всё делается ради поднятия явки (понял это благодаря некоторым троллям с данного ресурса).
Собчак - завлекает молодежь и поклонниц Дома-2, Грудинин - часть электората Навального и часть электората КПРФ (именно поэтому Зюганов не стал избираться, за него бы фаны Навалтного не стали бы голосовать). Сурайкин другую часть электората КПРФ завлекает, которая не поверила коммунисту-коммерсанту Грудинину. Всякие Бабурины, Титотовы - выдвиженцы-коммерсантов. Жириновский и Явлинский - свой постоянный электорат завлекают (чтобы они не дома остались, а пришли и проголосовали). Всем (кроме наивных мечтателей) ясно, что победит Путин. Но Путину нужна уверенная победа, а уверенной она будет в случае высокой явки.
От данных выборов нужна только явка, если 70%-80% избирателей придет на выборы, то ни одно западное СМИ, не сможет сказать, что страна не поддержала Путина, и что он не народный президент. Т.е. все кандидаты в президенты, в данном случае, работают на благо страны.
jsn
09.03.2018
kokon писал(а)
Но Путину нужна уверенная победа, а уверенной она будет в случае высокой явки.

Туфта. Уверенной она будет в любом случае. Хоть ты всех тут сагитируешь.
nikom
10.03.2018
Ну раз в любом случае, то и нечего ходить, не так ли?) Вы совсем зарапортовались, даже не понимаете, что только подтверждаете, что от наших голосов ничего не зависит.
kokon
10.03.2018
В России около 109 миллионов избирателей. Если на выборы придет 30% избирателей (32,7 млн.чел) и за Путина проголосуют 60% из них (т.е. 19,6 млн), то получится, что за него, только каждый пятый проголосовал.
На выборы кто не ходит? В первую очередь те, кто считает, что Путин и так победит, без их участия. Вот для этого и ввели Грудинина с Собчак, чтобы было с чем сравнивать и чем пугать, а массовая агитация за этих кандидатов, (в основном за Грудинина) их безумные рейтинги и т.п., заставила бы людей идти на выборы и голосовать, а не дома сидеть, надеясь на то, что все без них уже решено.
Т.е. если явка 60% составит и за Путина 60% из них проголосует, то получится, что каждый третий избиратель за него проголосовал (т.е. каждый третий совершеннолетний житель страны). И чем выше явка, тем победа будет увереннее.
mirage76 писал(а)
уже "приказали" идти на выборы. И грозятся, что потом проверят по спискам избирателей, есть ли их подпись в получении бюллетеня для голосования.

Работаю на заводе, у нас тоже самое "слово в слово".) Только еще добавили, что "не приход" отразится на премиальных)
На Газе?
Не слышал подобного от оных.
ЗЫ: Кремлёвских заставлять не нать, они сами всегда всей семьёй бегутЬ на выборы.
mkv
09.03.2018
В советские годы к ещё непроголосовавшим на выборах, припозднившимся, с избирательного участка посылали напоминальщика с просьбой проголосовать. Лично я был в роли такого напоминальщика году в 82-83 в какой-то школе Советского района.
В нынешние времена такого на избирательных участках нет.
kokon
10.03.2018
В 90-х, вечером ближе к окончанию голосования, с переносным ящиком для голосования приходили, прямо домой, хотя их и не просили об этом. Мол вы не голосовали, не хотите ли проголосовать?
mirage76 писал(а)
Все мои знакомые, которые работают в разных бюджетных организациях, в один голос говорят, что на работе им уже "приказали" идти на выборы. И грозятся, что потом проверят по спискам избирателей, есть ли их подпись в получении бюллетеня для голосования.

Напиши организации.
В каких конкретно организациях конкретно.

ЗЫ: На Лукойле просто говорят, что Выборы 18 марта, сходите и проголосуйте. и более ни чего.
1May
09.03.2018
да, говорят что проверят, но вряд ли будут проверять. Говорят про "гражданский долг", после парирования на тему мол "не долг, а право, которым хочу пользуюсь, а хочу нет", никто не пристает. Директор единорос за Путина агитирует, но довольно корректно. Голосовать за конкретного кандидата не заставляют
Одно я понял, этот топик читаючи.
Вот я гражданин России. Не иносранец, как процентов 10-15 тут агитирующих против Путина.
Я имею право голоса. Я хочу идти на выборы (я , достигнув соответствуюшего возраста, не пропустил ни одного голосования а жизни своей).

А меня тут усиленно агитируют на выборы не ходить. На меня тут норовят морально надавить, чтоб не ходил, меня тут стараются высмеять за мое намерение идти голосовать, мной пытаются манипулировать.
Так идите же вы накуй, агитаторы- манипуляторы. Назло вам пойду.
Сходи тезка, сходи. И только за Пэ-жэ, потом будет еще лучше :
anso
10.03.2018
Заставляют не только бюджетников, но и работников крупных заводов.
Folk
10.03.2018
Ну вот я работаю 10 лет на достаточно крупном заводе и ни разу никто меня ничего не заставлял - что я неправильно делаю?
nikom
10.03.2018
Так вы путинист, что вас заставлять-то?)
Folk
10.03.2018
Во-первых я не путинист, а во-вторых по вашему там что, делят народ на группы по убеждениям - этих заставляем, этих ну их, так?
anso
10.03.2018
На Соколе заставляют всех.
vivat
10.03.2018
а может пора вводить оштрафование за неявку на выборы?
тыщь на пять-десять...
или вообще принять систему выборщиков
которые будут избираться среди интеллигентных, мыслящих граждан
и не обязательно граждан
главное што б оне были мыслящими и их принимали в авторитетных, демократичных домах
tRaneccc
10.03.2018
Система выборщиков как в США?
Да ценз имущественный давай вводи, куле нищебродам голосовать
vivat
10.03.2018
скорее похожей на США

выборщиков выдвигает несистемная оппозицыя
Тута на педивикию принято сцылаться как на авторитет: прочти статью "обязательное голо сование".
Оно есть , например, в Бразилии, в Австралии, в Аргентине, в бананово-лимонном Сингапуре, кторый либерасы тут приводят как пример всего
Free Cat
10.03.2018
Васька Пепел писал(а)
Тута на педивикию принято сцылаться как на авторитет: прочти статью "обязательное голо сование".

"На заборе тоже было "###" написано ..." (цы) :-D
vivat
10.03.2018
ну как бы...
при получении гражданства гражданин сдаёт зачёт по правам и обязанностям и подписует "декларацию" о том што обязуется выполнять свои обязанности
ну и знает свои права...
при неоднократном немотивированном невыполнении своих обязанностей переходит в категорию "негражданина" или просто "жителя территории"
примеры "негражданина" всяко можно найти в реальных примерах

:-)
nikom
10.03.2018
Виктор Деменев: "...Создается впечатление, что в тиши нижегородских начальственных кабинетов создаются планы того, как подогнать итоги голосования от 18 марта под установочные,фальшивые результаты так называемых социологических опросов, где у Путина более 70% голосов, а у Грудинина 7 -- 8%. В Нижегородской области это организационно делается через крупные и средние промышленные предприятия. Вроде как областное министерство промышленности дает рекомендации заводам и фабрикам, как затащить 100% работников и членов их семей, а также ветеранов предприятий на выборы. Эти рекомендации политизированного минпрома называют <<мягкой мобилизацией>>. Предлагается делать это через <<пять касаний>>.

Все понимают, что <<мягкая мобилизация>> у нас легко и просто прямо перед выборами превращается в <<жесткую>>, а точнее, насильственную <<мобилизацию>>. На этом изменении дискурса с мягкого на насильственный в последние дни перед выборами все обычно и строится. И международным наблюдателям приходится лишь констатировать, что выборы в день голосования прошли чисто и честно. Просто избирателям выкрутили руки до дня голосования. Затолкать работников фабрик и заводов на <<правильное>> голосование предлагается через <<пять касаний>>.

Пять пинков -- и есть голос за провластного кандидата. С моей точки зрения, избирателя вообще нельзя касаться. Даже если речь идет о благой цели повышения явки на президентских выборах. Потому что у нас повышение явки легко и просто превращается в обязаловку голосовать за единственно правильного кандидата.

В теории для оппозиции, в особенности, для Павла Грудинина, выгодна высокая явка. Недовольные у нас обычно сидят в день выборов дома. Но нижегородская придумка <<корпоративного голосования>> -- это <<мобилизация>> только за властного кандидата. Технология <<пяти касаний>> изложена в <<Коммерсанте>> от 25 января сего года. Полагаю, что нижегородскому обкому КПРФ и штабам других кандидатов надо сделать все, чтобы <<пять касаний>> избирателей не превратились в насильственный загон <<электорального скота>> под предводительством топ-менеджеров на участки для голосования. Ну, не надо <<касаться>> руками избирателей, даже ради благих целей -- благими намерениями вымощена дорога в ад. ( это сделать невозможно в рамках существующей системы - nikom)

Также в Нижегородской области с 2012 года стало традицией, что результаты выборов делают администрации городов и районов. На выборах в ЗСНО результаты по округам заносили такие, какие находили нужными. Всю ночь серьезные люди сидели в администрациях у компьютеров, в которые заносились данные по округам, и брали друг друга измором. Все карты на руках оказывались у тех, кто дольше терпел, чтобы узнать <<итоги>> выборов с других округов. Тогда можно было вводить данные с результатом <<Единой России>> выше среднего. И с этого округа единоросс проходил в депутаты ЗСНО-2016 по партийным спискам. Не удивлюсь, если между городами и районами будет устроено под эгидой местных администраций такое же соревнование: кто даст больше голосов за Путина?

На сайте нижегородского обкома КПРФ уже есть информация о том, что в Семеновском городском округе, в Советской районной администрации Нижнего Новгорода уже нарушают выборное законодательство. Это все важно фиксировать и делать обращения о областную избирательную комиссию. Но главное -- не допустить массовых фальсификаций во время вноса данных в компьютеры в городских и районных администрациях, как это было на региональных выборах 2016 года. Думающие избиратели Нижегородской области могут противопоставить <<мягкой мобилизации>>, <<корпоративному голосованию>> только самомобилизацию. (в чем она, если результат "выборов" заранее известен?- nikom)

Резюме: Население инертно. Властям удалось успешно разложить общество на атомы и административными методами консолидировать подконтрольные слои избирателей. Теперь не только по территориальному, но и по производственному принципу. В таких <<равных>> условиях будет проходить голосование 18 марта.
(источник цитаты - статья на Занозе)
vivat
10.03.2018
скорее "диссиденты" таки добились того што и их кандидаты не могут быть выбраны легально
:-))
в эти выборы им не важно за кого и сколько, им ВАЖНО, чтоб была явка!!! вбросы как делать, если низкий % явки.
сам не бюджетник, но от бюджетников слышал, что списки составляются
bearmik
12.03.2018
Я сам сын бюджетника. Поверьте, не всё так однозначно ...
edgar84
12.03.2018
сын бюджетника - звучит)))
Andrey Af
12.03.2018
Бюджетник, не говорили, не приказывали, не проверят.
Знаю один единственный случай с "приказом" идти на выборы для знакомого бюджетника.
Caiman52
13.03.2018
После повышения МРОТа в январе и прибавки оклада на 400 руб и одновременного понижения месячной премии на эти же 400 руб все мои знакомые бюджетники пойдут сами на выборы, даже уговаривать не нужно.
Astaf
13.03.2018
Продажная власть - продажные люди.
У меня мама-пенсионер в музее работает, говорила ни к чему не принуждают.
Lissonka
16.03.2018
Да не парьтесь, никто ничего не проверит. Учитывая масштабы нашей страны, это просто нереально. Иначе бы не было в Пенсионном фонде людей с несколькими пенсионными полисами, выданными в разных регионах на одно и то же лицо, но с разными номерами. Иначе не было бы случаев мошенничеств с пенсиями, когда пенсионеры, работавшие на стройках страны умудрялись оформить пенсию в нескольких регионах и успешно ее получать. Ну и еще много-много всего, на что насмотрелись за границей наши чиновники и намечтали внедрить в нашей необъятной стране, реализовать в масштабах нашей огромной и такой разнообразной по регионам Родины НЕРЕАЛЬНО :)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем