--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Бывает же - умерла судья, которая вела процесс по делу Навального

Новости
1989
77
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Умерла судья Симоновского районного суда Москвы Наталья Репникова, которая заменила условный срок оппозиционеру Алексею Навальному на реальный. Об этом сообщил Znak.com, информацию о смерти судьи Репниковой подтвердили РБК в пресс-службе суда.
Репникова стала судьей Симоновского районного суда 28 июля 2011 года. Прежде она три года работала мировым судьей судебного участка № 241 в столичном районе Нагатинский Затон.
До дела Навального самым громким процессом с участием Репниковой было разбирательство о хищении 1,3 млрд руб. при строительстве космодрома Восточный. В 2018 году судья приговорила четырех фигурантов дела к срокам от 4,6 до восьми лет колонии. Обвинение запрашивало для них от семи до десяти лет.
www.rbc.ru/society/17/09/202...m_medium=desktop
BESiK
18.09.2021
Люди смертны, что Вас удивило?
Collins
18.09.2021
Следуя логике сторонников Навального, это точно было убийство, за которым точно стоит Алексей.
Что характерно, умерла она чуть больше месяца разад, 17 августа как пишут - но массировано вбросить кому-то спонадобилось именно в канун выборов. Фу((
FreeCat
20.09.2021
ну да :) . как в том анекдоте: "Чем отличается политик от свиньи? Свинья некоторые вещи себе позволить не может." *pardon* :-D
BESiK
20.09.2021
Писец. Там, что реально фарш в голове?
mr.krabs
18.09.2021
"Новичок"?
Редкая сволочь писал(а)
Навального

Ничего страшного, на ее место очередь из желающих прогнуться.
Florencia
18.09.2021
Совпадение? Да, совпадение. Прокурорша по делу Навального, наверное, нервно ищет пятый угол в своей новой квартире.
Сама "ушла под Суд. Великий"....
"Сегодня праздник у девчат. Сегодня в клубе танцы!"(с)
Как мало людям для счастья надо
Хватит глумиться!
Глумиться над теми, кто рад чужой смерти совсем не грех!
А чего так мало минусов?!
Практика показывает, дураков на форуме гораздо больше, десятки - не предел
Я понял, извините, написал не по адресу.
Да я и не вам, а моим персональным минусовальщикам :)
Странная закономерность: сначала помирают врачи, которые " лечили" после отравления, теперь судья , которая судила...
Ничего странного. Просто Конфуций был прав. Навальный сидит, а мимо проплывают врачи и судья )
кн775
18.09.2021
А ведь ему ещё 2 года сидеть...
spag10
18.09.2021
Так ведь и Кое-Кто может проплыть.
кн775
18.09.2021
В том-то и дело.
Не дай б-г конечно.
опять гребенщиков...
он реально решает?
а я его недолюбливаю.
жесть...
Думаете, живым выйдет? Пример Ходора должен был кое-кого научить.

А вдруг это фанаты Навального мстят?
pover.su
18.09.2021

comrade Venceremos
писал(а)
Пример Ходора должен был кое-кого научить.

:)
так он и научил - иллюзии безнаказанности и отсутствия рисков пропасть в жерновах гуфсина, как у любого простого смертного...поэтому и вернулся - делать революцию.
:(
/а вот лично мне, например, вторую смену вывески на власти в этой территории - не очень хотелось бы, ибо - беспокоят сопутствующие нюансы, очевидные по украинам и прочим югославиям да чехословакиям (заранее кстати ушедшим из соцлагеря! а второе так вообще немцы должны были своих восточногерманцев прикрыть, но видимо не смогли или не стали - чтоб меньше денех на сборке шкод потом платить, аха - капиталлизма же)
Никто его живьем не выпустит, нах он нужен кому на свободе
Через год будет какой-нить мойша израилович главным оппозиционером
Sidoroff
18.09.2021
И только отравленный страшным новичком Алёша по прежнему бодр и весел. С чего бы это? Даже с верхней шконки ни разу не упал во сне. Не может кровавый Путин до него дотянуться, не иначе заколдованный он.
Зачищают концы, по ходу подвальный не сегодня-завтра отравится ханкой, или там повесится на шнурках
Неужто позвали ответить за грехи... Думаю не связаны эти дела, мало ли че там у нее было. Как обычно Сова на глобус. но все у нас может быть.... возможно и хвосты подчищают
min
18.09.2021
Так вот оказывается почему по бункерам прячутся.
Она забыла, что в гробу карманов то нет! Земля ей стекловатой.
ну умерла и умерла, что ж теперь...
Закопают да и всё.
СМУ-1
18.09.2021
Ей что, кирпич на Бронной на голову свалился?
"Кирпич, никогда ни с того ни с сего на голову не свалится."
СМУ-1
18.09.2021
"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"
СМУ-1 писал(а)
Ей что, кирпич на Бронной на голову свалился?

Причина смерти не озвучена
СМУ-1
19.09.2021
у судей особый статус
и при жизни, и после
Хоть одна приятная новость с утра.А то башка раскалывается.Зы.Звоночек последователям.
У вселенной отличное чувство юмора
horntail
18.09.2021
Ну надо же - умер простой смертный человек.
Или она была из клана МакКлаудов?
СМУ-1
18.09.2021
Если человек в новости попадает - уже не простой смертный или не простая смерть
SphinX
18.09.2021
Почитав тему, заморочился на тему, как выглядит понимание о добре, зле, Божьем воздаянии и прочей карме с точки зрения простого доброго обывателя. Получилась аккуратная табличка ---->
Что-то типа готтентотской морали, но с некоторыми дополнениями))
chastener
18.09.2021
Также умер один из свидетелей по делу МН-17 Пулатов.
Министр упал со скалы, нам так сказали...
Совпадение?
Одна из версий, идёт зачистка свидетелей.

Анатолий ---> el-murid.livejournal.com/4888325.html
да ну ладна? судьи же не умирают...
Old voron
18.09.2021
Петров и Бошаров не иначе, должна была жить вечно. Ржу от местных навальнутых. :)
И что?
Qavai
18.09.2021
а случайно уборщица, которая убирала за Навльным, не умерла ещё?
Я за пилотов волнуюсь!
mr.krabs
20.09.2021
пока что в аптеках качественная бояра продается
sergey5
18.09.2021
к ней пришел новичок
.
Все такие наивные)

Представьте себя на месте судьи, и вам судить Навального на том суде, какое бы вы приняли бы решение?

www.youtube.com/watch?v=RBlDJqEJAwI
pover.su
18.09.2021

Шерлок Холмс
писал(а)
Представьте себя на месте судьи, и вам судить Навального на том суде, какое бы вы приняли бы решение?

:(
судьи решают не "по месту" - а по закону и материалам, в деле - точно не со слов подозреваемых - даже столь эмоциональных (кстати, обычно такоЭ прерывают - если не удаляют или лишают слова за не относящееся к процессу "надежды" и нарушающее закон словоблудие, как минимум призывами и оценками).
:(
но вцелом - таки да, кто-то этому "пациенту" - дал серьезные гарантии и жизни/безопасности лично и семьи - и перспектив - если "усердно работать"...
вот именно.
решение судьи зависит от личности обвиняемого. Если ты серая масса - типовое решение. Если привык ссать против ветра, заблудившийся или попутал чего - по всей строгости закона. А если причастный, бывший, родственник, нос по ветру держать умеешь и до заседания подсуетился - можешь и вовсе отделаться лишь легким испугом.
pover.su
20.09.2021

Шерлок Холмс
писал(а)
решение судьи зависит от личности обвиняемого

:)
это называется "субьективная сторона" - и суд ОБЯЗАН это учитывать, в силу закона, понимаете?
:(
/и да, если бывшийродственник - или иные основания - это отвод судьи (самоотвод) - а если нет то ... вплоть до прекращения полномочий.
:)
и "суедиться" - это же процесс, ваше право - но при отсутствии в деле доказательств например иждивенцев или участия в уборке мусора на субботнике и положительной характеристики соседей по проживанию...ваше право, может с работы есть характеристике? нет? ну на нет...значит - ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ (то есть без смягчающих, доказательств которых - вы не подсуетились).
судьями не рождаются, судьями назначают. А кто платит, тот девушку и танцует.
В остальном под "личностью" я имел ввиду степень личной интегрированности обвиняемого в эту систему назначения судей, "родство" с системой, а не с судьёй. Как то бывший - это бывший едрожулик, например. А причастный, например - это дающий откаты назначающим. А родственник - это родственник любого из упомянутых...
Поэтому суетиться на самом процессе уже поздно)
Уж, наверное, Навальный подсуетился как мог. И все его сподвижники суетились. Ну и что, помогло это им?
Если ты не вписываешься - тебя просто вычёркивают, на закон при этом судье вообще фиолетово, потому что не вписавшийся не представляет силу закона. Разве что выше максимума наказания нельзя выписать))

или, проще говоря: своим - всё, чужим - закон (с)
pover.su
20.09.2021

Шерлок Холмс
писал(а)
судьями не рождаются, судьями назначают. А кто платит, тот девушку и танцует.

:)
если б так все просто в этой жизни. даже с дающими (в реале - тем, кого сажают - но до этого пользуют пожестче навального - в интересах как минимум системы).
:(
/и да - капиталлизм это когда по дефолу ВСЕ ДЛЯ ВСЕХ ЧУЖИЕ - исключения лишь подтверждают практику - а закон ДЕКЛАРИРУЕТ равенство (=чужие!) всех (даже своих, но это не точно:) перед законом и справедливое правоприменение и правосудие (не путать с справедливостью или гуманностью процедур в оценке любителей нежного к себе отношения (обычно за счет других или бюджета).
:)
так чта - при всем уважении - но если вы не свой - то максимум от государя - это ЗАКОН, при применении по процессуальным законам и должностным инстукциям (да, часть из которых ДСП или гостайна, представляете?).
:(
ЭТО СТОИТ ПОНИМАТЬ - а не просто лепетать "государство это меньшее зло" - или как юристов учат отвечать на экзаменах - "аппарат насилия и подавления в интересах господствующего класса" - и да, господствует у нас здесь сейчас не класс мелких буржуа - а чиновники, номенклатура - по старопартийному, или дворяне - по старорусскому - поэтому по дефолту - заслуженные (службой - государю, опять же) привелегии и компенсации, льготы и все такое...нравиться - идите и служите, не нравиться - пытайтесь чтото изменить, в рамках правового поля - если про "безнаказанность" (=что не запрещено, законом - в понимании его слугхх).
ну вот, вам осталось ещё два шага до полноты восприятия.
первый шаг - сложить воедино эти три вещи, всё на чём вы акцентировали внимание, всё, что выделено капсом:
"ВСЕ ДЛЯ ВСЕХ ЧУЖИЕ", "ДЕКЛАРИРУЕТ", "ЗАКОН" - и ЭТО, действительно, СТОИТ ПОНИМАТЬ (с)))
сложив воедино, вы поймёте, что описываете модель того "как должно работать".
а я говорю про то, как работает на самом деле.
второй шаг - понять, откуда берётся такая разница, между декларируемой моделью, и реальностью.
и останется последний шаг - решить для себя, что же со всем этим делать)
De-phazz
19.09.2021
Уволиться.
pover.su
20.09.2021
De-phazz писал(а)
Уволиться.

а как при выборе этой профессии - заранее понять что такого страдальца, общественно значимого - не принесут судить, по всей строгости? и ЗАЧЕМ увольняться, если работа (служба) нарвиться?! если по причине того, что "5% населения столиц страдают за него" - так эта...всем не угодишь, же. как ни крути.
:(
/особенно - с учетом поляризации (РАЗНЫХ, принципиально) взглядов и оценок его (их, шире - внесистемных шатателей) деятельности (лично по мне - так предатель горби действовал честнее и результативнее, чем мститель за брата ленин или обиженный юрист навальный - меньшими жертвами - больший результат, если кратко).
:)
De-phazz
20.09.2021
Председатель того суда уволился в день того самого суда.
Просто потому что жить хотелось.
pover.su
20.09.2021
De-phazz писал(а)
Председатель того суда уволился в день того самого суда.
Просто потому что жить хотелось. ...

:)
это ваше оценка, вопрос жизни и неприкосновенности судий - поверьте и без нас с вами - есть кому решать, и в этой стране - они решают, достаточным образом - не делайте оценок по аналогиям и зарубежным фильмам.
rama-33
20.09.2021
все судьи рано или поздно умирают...
mr.krabs
20.09.2021
эта умерла рано
rama-33
20.09.2021
у тебя есть данные ее медкарты?
mr.krabs
20.09.2021
судья не может быть старше 70 лет, навряд ли судья Симоновского районного суда Москвы Наталья Репникова была древней, выжившей из ума старухой... или все таки да? тогда не удивлен
rama-33
20.09.2021
mr.krabs писал(а)
судья не может быть старше 70 лет

люди до 70 лет не болеют неизлечимыми болезнями?
и чего вы все там всполошились через месяц после ее смерти
mr.krabs
20.09.2021
в 70 лет для женщины умереть - это рано, а в 50 и подавно, или все таки в самый раз?
rama-33
20.09.2021
еще раз: люди до 70 лет не болеют неизлечимыми болезнями?
mr.krabs
20.09.2021
люди и в 1 год болеют неизлечимыми болезнями .
Теперь ты ответь... тебе в 52 год копыта откинуть это рано или поздно?
rama-33
20.09.2021
mr.krabs писал(а)
в 52 год копыта откинуть это рано или поздно?

рано, но немало людей умирает в этом возрасте, а кто-то и раньше умирает от всяких болезней
mr.krabs
20.09.2021
mr.krabs писал(а)
эта умерла рано ...
rama-33
20.09.2021
за всю мировую историю судопроизводства много судей рано умерли...в июле в Екатеринбурге судья умер в 35 лет
pover.su
20.09.2021

mr.krabs
писал(а)
судья не может быть старше 70 лет

:)
www.interfax.ru/russia/676763 - ошибаетесь.
mr.krabs
20.09.2021
тогда , ну вы поняли
pover.su
20.09.2021
mr.krabs писал(а)
тогда , ну вы поняли ...

да, я вас понял.
:)
KIA
20.09.2021
...огурцы всему виной.
Lissonka
20.09.2021
Все там будем. Давеча читала, что умер адвокат гражданской жены, погибшего в аварии с пьяным Ефремовым, Захарова.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем