Ды ваще. Считали, считали с ней, получилось 80 на двоих - это Турция 5 звёзд ультраолл. Закрыли Турляндию. Думаем, ладно... Считаем Кисловодск - 7 дней. Я говорю: Фира, как так? Там было 10 дней??

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Oilmen

18.04.2021

в четверг в "Пегас" звонил - операторы сами не знают, чего ждать завтра. Смело только Кубу рекомендуют.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bak$

18.04.2021

Мы были на НГ2014. Чё сказать? Дай кубинцу любой продукт, он испортит любой продукт, будь то курица, рыба или мясо. Ром СаньтьгоЛекуба заканчивается на баре где-то к 19.00, приходится на пляж тащиться за оным. А так, да, на кубинском оллинклюзиве ром горной рекой течёт, упиться.

Мы приехали оттуда, две недели переседели, пОняли, что нихера не отдохнули и уехали таки в Паттайск ещё на две. Таиланд - это офигенно! На Кубу больше не поеду.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Вышел Зайчик погулять

18.04.2021

В Таиланд только не ездий. А то опять сконфузишься.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Публицыст

18.04.2021

Конфуз -- ерунда. Вот подцепит что-нибудь от "мышек" и привезет сюда...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

В-52

18.04.2021

Сейчас всё лечат...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Энрике Хулиевич

18.04.2021

Конфуз - это у тебя, а у меня синий паспорт, я гражданин Израиля.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Удачный год

18.04.2021

Толку-то от него...Израиль я люблю и уважаю. Однако, есть там одна проблемка - работать надо, причем не по-децки. Лично я на такое уже не способный.)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Энрике Хулиевич

18.04.2021

Таиланд я люблю. :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bekas999

18.04.2021

На АФ забанили..?? Тут тебе сопли не там надувать.....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Romis74

18.04.2021

Берите! Вобще не накозуемо.... :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bak$

18.04.2021

Ды чё, считай, подполковнику звонить, а он стакан протирает ежевечерне... Скажешь: Лёха, с 01.по 09.05 поставь отпуск, будь другом!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

7x7

19.04.2021

Бери масками и перчатками.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

FreeCat

20.04.2021

7x7 писал(а)
масками

.. и о погоде ... в смысле - о масках 8-) :-D :

Исследование учёных из Стэнфордского университета, опубликованное NCBI, находящемся в ведении Национального института здоровья, показало, что маски абсолютно ничего не делают для предотвращения распространения COVID-19, напротив - их использование вредно.

Да, всё правильно, эта информация размещена на правительственном сайте Национального центра биотехнологической информации. NCBI является филиалом Национального института здоровья, поэтому можно подумать, что такое исследование будет широко освещено в основных средствах массовой информации и поддержано <любящими науку> людьми из Big Tech, но, безусловно, всё происходит с точностью до наоборот, ведь мы пока что живём в перевёрнутом мире.

Выдержка из документа:

Многие страны по всему миру использовали медицинские и немедицинские маски для лица в качестве немедикаментозного вмешательства для снижения передачи коронавирусной инфекции-2019 (COVID-19). Несмотря на отсутствие научных данных, подтверждающих эффективность масок, неблагоприятные физиологические, психологические последствия и воздействие на здоровье установлены. Было высказано предположение, что маски для лица имеют сниженный профиль безопасности и эффективности и их следует избегать. В данной статье всесторонне обобщены научные доказательства относительно ношения масок в эпоху COVID-19, предоставляя полезную информацию для общественного здравоохранения и принятия решений.

В исследовании сделан следующий вывод:

Существующие научные данные ставят под сомнение безопасность и эффективность ношения лицевой маски в качестве профилактического вмешательства при COVID-19.
Эти данные указывают на то, что медицинские и немедицинские лицевые маски являются неэффективными в плане блокировки передачи от человека к человеку вирусных и инфекционных заболеваний , таких как COVID-19.
Доказано, что ношение масок оказывает существенное неблагоприятное физиологическое и психологическое воздействие. К ним относятся гипоксия, одышка, повышенная кислотность и токсичность, активация страха и реакции на стресс, повышение уровня гормонов стресса, иммуносупрессия, усталость, головные боли, снижение когнитивных функций, предрасположенность к вирусным и инфекционным заболеваниям, хронический стресс, беспокойство, депрессия и так далее. Долгосрочные последствия ношения маски для лица могут привести к ухудшению здоровья, развитию и прогрессированию хронических заболеваний и преждевременной смерти. Правительствам, политикам и организациям здравоохранения следует использовать подход, основанный на научных данных, в отношении ношения масок, когда последнее считается профилактическим вмешательством для общественного здравоохранения.

вот такие вот котятки .. без пирожков :-D ...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

7x7

20.04.2021

Если их менять каждые 2-4 часа (в зависимости от разных причин), то они всё-таки несколько эффективны, а если иметь одну для экстренного использования или носить постоянно, то конечно вред на лицо.

Ответить