--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Чем отмена крепостного права навредила России.

Размышляем
393
39
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Татка11
30.03.2020
Ровно 160 лет назад Александр II объявил о начале крестьянской реформы. В тот же день, но четырьмя годами ранее, он произнес крылатое: "Если не отменим крепостное право свыше, оно отменится снизу". Почему большинство историков сходятся на том, что давно назревшая реформа только ухудшила положение страны? И насколько корректно называть проводившего ее императора "либералом"?

...Дали, мол, народу волю, а он вконец избаловался...

Император не жалел денег на своих приближенных и государственный аппарат, проводя при этом довольно агрессивную имперскую политику. При нем Россия активно расширяла пределы, много воевала, подавляла восстания в Польше, Литве и на Кавказе, депортировала черкесов, насильно переводила часть украинцев в православие и русскоязычие. С точки зрения многих соседей России, уже поэтому называть Александра II "либералом" попросту смешно. Но если смотреть на его политику изнутри страны, главным обстоятельством становится другое – всё это требовало от казны огромных затрат, а ее пополнение оставляло желать лучшего.

В общем, говорят, все надо взад возвратать.
Татка11 писал(а)
В общем, говорят, все надо взад возвратать.

А ты красивая? Лет сколько? Готовишь хорошо?
Про зубы спросить забыл.
не... это потом
а так мы с женой посоветовались и решили - если страшная и готовит хорошо, надо брать
Скоро договорятся до того, что нацизм ist gut. %-)
lada09
30.03.2020
ну нацизм это плохо, а вот победа над Наполеоном в принципе России ничего не дала в плане развития экономики и общества.
GribNik
30.03.2020

lada09
писал(а)
победа над Наполеоном в принципе России ничего не дала в плане развития экономики

Так же на ленд-лиз и воевали. Это - про поход на Париж, в России в 1812 обошлись своими финансами. Англия предоставила ссуду (лендлиз) и заем который года три потом выплачивали. Брали оружием, шинельным сукном, селитрой для пороха. "Добрый" русский царь поначалу и контрибуцию с французов брать не хотел.
lada09
30.03.2020
в 1854 г Россия проиграла крымскую войну , основная причина - техническая отсталость вооружения армии, поэтому подавление восстания декабристов Николаем 1 было главной его ошибкой.
В основе поражения в ходе Крымской войны по мнению историков лежал стратегический просчёт Николая Первого, толкнувшего феодально-крепостническую и отсталую в экономическом плане Россию на военный конфликт с мощными европейскими государствами. Считаю, ответ что отмена крепостного права должна была произойти раньше.
Современные реалии - если бы границы РФ закрыли для всех в феврале месяце заболевших было бы в разы меньше.
Вывод - царь должен принимать решения во время.
напрягла остатки мозга, но так и не поняла, минусуют пост те, кто за возвращение крепостного права, или те, кто против крепостного права?
А может те, кого грамотности не обучили, но тыкнуть пальчиком хочется.
:-)
lada09
30.03.2020
не обращай внимание на эти плюсы минусы
Убри*
30.03.2020
В основном тут всем нравится ваша энергичность, вы оживляете форум. Еще вы красивая. А минусят от зависти.
Спасибо. ;-)
Это как в детском садике. Смелые подходят и говорят в глаза, что я им нравлюсь, а трусы дергают сзади за косички.
:-)
ps трусов всегда больше.
Убри*
30.03.2020
кстати, о трусах. заказала тут на бонприксе комплект труселей, а идти получать ссыкотно. Обидно.
В карантин близкие связи не приветствуются. Так что пока можно и в старых походить. ;-)
VIKINGS
30.03.2020
Татка11 писал(а)
В карантин близкие связи не приветствуются.

Да? =-O
Надо срочно что- то с этим делать :-D
Cent
30.03.2020
Какая-то сложная схема. Смелый подходит и говоритит в глаза что ему нравишься, а трусы идет дергает сзади.. (За какие-то косички, это чулки что-ли за что цеплять?). Без трусов сзади лучьше?
VIKINGS
30.03.2020
Убри* писал(а)
Еще вы красивая.

Откуда знаешь?)
irbis007
30.03.2020
в зеркало смотрит
VIKINGS
30.03.2020
Кремлеботов походу приковали к компьютерам в их Лахта-центре)
Эй, шелудивые, вас там хоть кормят ?
:-)
ISOpter
30.03.2020
Татка11 писал(а)
В общем, говорят, все надо взад возвратать.

в Конституцию внесли?
Ваши предки были крепостными или помещиками?
По одной линии мои были священнослужителями.
По другой были помещиками.
Одни были изгнаны революцией, а церкви превращены в амбары под зерно, а другие раскулачены ей же.
Тут же исключительно "белая кость, голубая кровь"
Makstree
30.03.2020
Кто, кто говорит?
Персонажи с открытыми светлыми лицами?
GribNik
30.03.2020
Александр I отменил крепостное право в Царстве Польском и "остзейских губерниях" (Прибалтике). На 50 лет раньше.
vivat
30.03.2020
таки да.....
принуждение дворянства к работе - очень вредное деяние
класс почти образованных, нихеранеделающих обязан быть в этой стране
особливо женщины
:-D
lionchik
30.03.2020
Кто-то не хочет сам работать и желает чтобы другие работали на него бесплатно?
Почему же бесплатно?
Еда, крыша над головой, одежда, телевизор с 1 каналом.
Что еще надо человеку?
Все остальное - излишества.
А излишества портят людей.
Так что лучше пусть будут испорченными пара тысяч человек, чем 150 миллионов.
Makstree
30.03.2020
Для светлоликой либеральной общественности нет ничего невозможного, они же здесь власть!
Зато говорилеа отросла и пальчики к клавиатуре привыкли.
И почему то правнуки "черты оседлости" себя к аристократии причисляют, а не к числу тех самых крепостных..
Татка11 писал(а)
В общем, говорят, все надо взад возвратать.


Возвращалка не выросла
Zergling
30.03.2020
VIKINGS
30.03.2020
Кажется, вот-вот на заседании Госдумы выйдут Машков и Охлобыстин и слёзно попросят ввести крепостное право.
После чего немедленно явится вождь и @бнет своё:
- Я не против, если это поддержит народ. Только тогда я за.
И зал взорвётся аплодисментами. *yahoo*
Тогда уж Михалкову это ближе, чем Машкову с Охлобыстиным.
Крепостное право тогда типа отменили.
А свободы всё равно не дали большинству.
Хотя и при крепостном праве иной раз было сложно понять, кто кем владеет, помещик крепостным, или крепостной им. Но конечно нечасто.
Татка11 писал(а)
В общем, говорят, все надо взад возвратать.

Тем более от холопского менталитета массы так и не избавились за все эти годы.
antidot
30.03.2020
Ты работал на работе, с гарантированной, пусть небольшой, но зарплатой, но без возможности уволиться. При этом платят столько, что ты не только себя кормишь, но и имеешь возможность худо-бедно размножаться.
А потом тебя берут, и в один день явочным порядком увольняют, при том, что никаких перспектив последующего трудоустройства нет.

Вот это про отмену крепостного права. Освобождали-то без земли !
Хотите сказать, встал вопрос безработицы?
antidot
31.03.2020
Татка11 писал(а)
Хотите сказать, встал вопрос безработицы?

Не совсем так. Освобожденным крестьянам стало возможно мигрировать в города, где пополнять собой зарождающийся класс пролетариата.
Встал вопрос о земле.

Как мы помним, у большевиков был лозунг "Земля - крестьянам, мир - народам, хлеб - голодным !" Вот "земля крестьянам" это как раз про это, то есть с 1861 года и до самого 1917 проблема была не решена.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем